Integrantes:​Diana Alejandra Bermúdez / Juan José Hernández.

EL CÁNCER DE COLOMBIA: LA CORRUPCIÓN

La corrupción se ha convertido en un síntoma de deterioro que enferma cada vez más la

realidad en Colombia. Esta problemática consume a los ciudadanos y a la sociedad en
general, la vemos reflejada en el sector público como en el sector privado. Para los
colombianos es común ver diariamente en medios de comunicación,como noticieros,
emisoras y periódicos escándalos de corrupción que se presentan en regiones, ciudades y
municipios de todo el país, dando una imagen 0 beneficiosa de dirigentes y grandes
empresarios que resultan envueltos en estas situaciones.

Es de resaltar que la corrupción no es una causa, sino una consecuencia que se genera
por la inequidad en la situación social, cultural, política y económica que sucede en
nuestro país. Por tanto si se desea suprimir la corrupción se deben implementar medidas
que permitan solucionar los problemas que se han desencadenado a lo largo de nuestra
historia, originados desde la época colonial cuando los españoles sobreponen sus
intereses particulares de dinero, riqueza, tierra, entre otros, sobre los beneficios colectivos
de la tierra conquistada.

Independientemente de que venga de nuestras raíces el término “Corrupción”, existe otra

variante por la cual no se puede solucionar esta problemática y es debido a que a pesar
de querer un bien para todas las personas, siempre se va a priorizar y se va asegurar el
beneficio propio ante el de los demás, pasando por encima de la ética y de lo social,
siendo un retroceso para el lugar en donde se ejerza esta acción.

En la actualidad, esta enfermedad cuesta aproximadamente más de 50 billones de pesos

nacionales al año, se considera la debilidad en las instituciones estatales, aquellos
organismos son deficientes y no han logrado vencer la lucha contra la corrupción. Esto
está causando un deterioro en la nación y evidentemente un avance negativo, porque la
pregunta es ¿A donde va todo el dinero que supuestamente se está perdiendo?¿El
beneficio del país? ¿O al bolsillo de quienes supuestamente nos representan?

Maldonado Copello expresa que la corrupción es el “abuso de posiciones de poder o de

confianza, para beneficio particular en detrimento del ​interés colectivo​, realizada a través
de ofrecer o solicitar, entregar o recibir, bienes en dinero o en especie, en servicios o
beneficios, a cambio de acciones, decisiones u omisiones”. Con lo anterior se identifica
que este fenómeno genera impactos negativos en la democracia porque se crea
desconfianza en el sistema político del país, desembocando un proceso de muerte en la
sociedad.
En este artículo se sostiene que la lucha contra la corrupción es débil en el escenario
colombiano y que los políticos e instituciones han sido ineficientes para erradicar con los
robos ilícitos que destruyen al pueblo, y como resultado impactan negativamente al código
moral y ético de la democracia, presentando consecuencias que enferman a Colombia y
provocan cáncer en los ciudadanos. Sin embargo, si no se toman medidas a tiempo se
puede contraer síntomas peligrosos en la sociedad que ocasionarían la misma muerte en
ella.

A continuación, se expone en el siguiente escrito un desarrollo en la temática de

corrupción en el contexto colombiano; se inicia con la definición de la corrupción. Ahora se
presentan los diferentes escenarios en los que se constituye la corrupción que emanan a
los políticos. Posteriormente se presenta las consecuencias que conllevan a nuestra
sociedad colombiana. Para finalizar, se exponen las acciones que ha tomado el Estado
para erradicar con el mal comportamiento de aquellos que degeneran el régimen
democrático de la nación.

La palabra corrupción proviene del latín del vocablo “corruptio”, que de manera
etimológica significa acción y efecto de sobornar, dañar y corromper. Por otro lado,
Thoumi (2016) afirma que “la corrupción degenera las normas y valores de la sociedad y
surge por la adquisición del sistema democrático del gobierno”. Con lo anterior se
entiende que es un término malicioso que tiene como función descomponer a la
comunidad y poner en juego a la democracia, cuando esta deja de ser el gobierno del
pueblo sino es cooptada por intereses particulares.

Al mismo tiempo, la agencia de Transparencia Internacional (2017) señala que la

corrupción es “ el mal uso del poder en el que los dirigentes ponen encima los beneficios
personales de los colectivos, cambiando el paradigma de que el pueblo es el que
gobierna”, es entonces los funcionarios del Estado envueltos en estas situaciones no dan
un ejemplo correcto de un buen comportamiento, sino por el contrario utilizan los recursos
para obtener lucro de forma ilegal y olvidan que ellos están liderando porque las personas
los eligieron.

Según el índice de percepción de corrupción (2016),en la organización de Transparencia

Internacional se califica en un contexto de corrupción global a Colombia por debajo de la
media global como uno de los países más corruptos en el mundo. En la gráfica 1 se
observa la calificación de nuestra nación con resultado cualitativo de 37 puntos sobre 100
puntos, cuando la media es de 43 puntos. Además la posición en el marco mundial ocupa
el puesto 96 entre 187 países.
Gráfica 1. Cuadro comparativo de la Corrupción en Colombia en el contexto global, según
el informe de 2016 de Transparencia Internacional

Los mayores ejemplos de corrupción los encontramos en el marco de la política nacional.

Un político es aquel persona que interviene en el gobierno y su función es tomar
decisiones que direccionen al mejor camino de una comunidad. En Colombia el nombre
de “político” cada vez es más común asimilar esta palabra con el de una persona
corrupta, pero ¿Cuál es la razón de que asemejamos a un dirigente con esta palabra?.

En las últimas décadas, distintos escenarios de corrupción resaltan hechos de robo que
tienen los políticos hacia los recursos públicos.Se configuran 3 sistemas que intervienen
en el desarrollo de la corrupción hacia el Estado, a continuación se muestran las
consolidaciones que envenenan a Colombia y envuelven la participación de funcionarios y
políticos del sector público:

Corrupción en Procesos de Contratación y Licitación Pública:

La Corrupción administrativa se da en su mayor parte en la Contratación pública, cuando

se adjudica un contrato sin el cumplimiento de los requisitos exigidos, cuando en el
proceso de implementación del contrato se presentan fallas en la supervisión del mismo y
se presentan detrimentos patrimoniales, debido a que no se cumple con el objeto del
contrato, cuando se incurre en sobrecostos, cuando se incurre en la falta de idoneidad en
la selección del contratistas, todo ello constituye formas de corrupción.

Existen diferentes ejemplos de corrupción de contratos entre el sector público y privado.

Uno reciente es el de la constructora brasileña Odebrecht, este ente había ganado una
licitación para realizar la obra de la Ruta del Sol sector 2 , sin embargo la selección del
contratista no se hizo de forma transparente, sino que se presentaron casos de soborno,
para poder ganar la licitación. Entonces, se refleja un activo indebido de corrupción que
involucra al sector público que actúa en favorecimiento de un pequeño grupo del sector
privado.

Corrupción Privada:

Cuando empresas involucran prácticas ilegales también representan otra esfera de la

corrupción este es el caso de casos como el Contrabando, la evasión de impuestos o
permisos, el lavado de activos todas estas constituyen prácticas fraudulentas llevadas a
cabo por privados que cooptan instituciones para llevar a cabo prácticas en las que se
favorecen hechos ilícitos. Un ejemplo claro en Colombia es el narcotráfico y el tráfico
ilegal. Es así como la Colombia de los Años 80 se encontraba permeada por situaciones
de corrupción privada que lograba colocar a su servicio a grandes ramos del estado para
el desarrollo del tráfico de estupefacientes.

Como ejemplo de este sistema, se puede tomar la palabra que daba el difunto Jhon Jairo
Velazquez vazquez, cuando confesaba como en los tiempos de Pablo Emilio Escobar
Gaviria el expresidente Uribe dio los permisos a ciertos narcotraficantes para poder volar,
aterrizar y utilizar las pistas de avionetas para poder transportar su mercancía ilícita,
sabiendo muy bien qué era lo que se exportaba y para que se utilizaban dichas pistas.

Corrupción por indebida administración del presupuesto del municipio:

La mayor parte de casos de corrupción se presentan en los municipios para el 2016- 2018
con un 69% de los casos se dio en este escenario, a pesar de que el municipio es la
célula principal del Estado en él se concretan los derechos de sus habitantes en el
municipio.

Sin embargo es común los casos de clientelismo, corrupción ineficiencia e ineficacia en la

ejecución del presupuesto a pesar de que muchos de ellos llevan a cabo la recaudación
de impuestos muchas veces es común ver pocas mejoras en las obras públicas, dotación
de los puestos de salud, del alcantarillado y aseo, muchas veces los municipios dependen
del Departamento y el Dinero no cumple con la destinación específica por la cual fue
establecido
.
Consecuencias de la Corrupción en la Sociedad Colombiana

Los efectos de la corrupción en Colombia pueden visualizarse principalmente en el atraso

de obras cuyo objetivo era el beneficio de una comunidad en particular, cada vez que se
presentan retrasos debido a la pérdida de los recursos, cada dinero que no cumplio la
destinacion especifica por la cual fue planeado en el presupuesto, tiene como
consecuencia directa la violacion clara de derechos de una comunidad, solo en el 2018 la
Contraloría reporta el robo de $9'669.960'000.000, esto equivale a que con este mismo
dinero se pudo garantizar la educación de 3'339.372 niños y adolescentes para el
municipio de Guainía.

La pérdida del dinero implica menos dinero para la dotación de los Servicios básicos de
un municipio, salud, cobertura educativa entre otros, aumenta la brecha de inequidad del
País, y lleva a que comunidades enteras les sea difícil salir del círculo continuo de la
pobreza. Es común que municipios con altos índices de corrupción a su vez presentan
altos índices de Necesidades Básicas insatisfechas en su población superiores al 35%
como es el Caso de la Guajira.

Acciones del Estado Frente a la Corrupción

Durante el año 2011 en Colombia se estableció el Estatuto Anticorrupción ley 1474 de

2011 estuvo orientada al fortalecimiento del control, el seguimiento, prevención,
investigación y sanción contra actos de corrupción, cuyo objetivo fue mejorar la efectividad
de las normas, fortalecer las sanciones frente a los sujetos que atenten en contra de la
Administración Pública.

En conclusión, la corrupción se presenta como actos fraudulentos que minan la

credibilidad de las instituciones públicas, del estado en general y del rol de los políticos en
su función de direccionar al estado en pro de su bienestar.

Además desde el sector privado se presentan casos de corrupción relacionada con

prácticas que relacionan al contrabando y la cooptación del estado.

Colombia ocupa los primeros lugares entre los países más corruptos en el mundo, la
razón fundamental es el interés particular que se antepone al interés del estado.

Esto se da por una visión particular oportunista en la que no nos concebimos como parte
de un estado de un todo, sino como individuos que buscan su propia forma de sobrevivir,
sin entender que cada acto fraudulento es un acto en contra de nosotros mismos, por que
somos parte de esta misma nación.
REFERENCIAS

[1] ​Chevalier, S. (2018). La corrupción en América Latina. Países de América Latina

según el grado de corrupción en el sector público en 2018. Revista Ciudades, Estados y
Política, 5(3), 65-66. ​https://doi.org/10.15446/cep.v5n3.82186
[2] ​Hernández, A. (2020, 14 mayo). La corrupción, un flagelo histórico (I). Recuperado de:
https://www.eldiario.com.co/opinion/stella-calvoveapues-com/la-corrupcion-un-flagelo-histo
rico-i/
[3] ​Libre Pensador. (2019, 26 noviembre). La corrupción en Colombia. Recuperado de:
https://librepensador.uexternado.edu.co/la-corrupcion-en-colombia/
[4] ​Valencia, C. S. J. (2017, 8 marzo). Escándalo Odebrecht: EE.UU. dice que 12 países
recibieron sobornos. Recuperado de:
https://cnnespanol.cnn.com/2016/12/22/escandalo-odebrecht-ee-uu-dice-que-12-paises-re
cibieron-sobornos/
[5] ​Castillejo, S. (2018, 11 abril). La «corrupción creativa» se devora al país.
Recuperado 15 de noviembre de 2020, de:
https://www.eltiempo.com/datos/cuanto-dinero-se-pierde-en-colombia-por-corrupci
on-169180
[6]​ Zuleta, M. Saavedra, V. Medellín, J. (2018). Fortalecimiento del sistema de
compra pública para reducir el riesgo de corrupción.
Fedesarrollo. Bogotá. Recuperado de:
https://transparenciacolombia.org.co/Documentos/2019/Informe-Monitor-Ciudadan
o-Corrupcion-18.pdf