Multidisciplinariedad, interdisciplinariedad e integración de las Ciencias Penales.

El texto nos relata que, si bien existieron personajes que aportaron su conocimiento y
análisis en cada uno de sus campos en el estudio del derecho, en e implementación de las
normas como el estudio del porqué de las mismas, entre ellos Moisés, Platón, Cicerón etc.;
con la aparición de las ciencias Humanas, su estudio hace que se enfatice en su filosofía, y
la contestación de planteamientos del método científico a partir de siglo XIX, aunque
realmente para el estudio de las ciencias jurídicas se intensifico en el siglo XX, gracias a los
aportes de varios personajes entre ellos tenemos a Hans Kelsen, y H.L.A Hart quien retomo
lo de John Austin (Inglaterra), quienes realmente mantuvieron la idea de lograr desarrollar
un sistema de conducta humana basado la razón el conocimiento del derecho Positivo, de
tal forma existe afluentes entre las ciencias jurídicas y a lo que llamo Kelsen Sociología
que básicamente es el estudio de los hechos, de las acciones jurídicas como hechos sociales
dentro del comportamiento social de ser humano.
Por consiguiente, el autor Manuel Salvador Grosso; nos hace la reflexión que H.L.A. Hart
denomino teoría de la justicia a la división entre ciencias jurídicas, moral y lo político dio el
inicio del estudio de fenómenos jurídicos como lo son las disciplinas jurídicas de hechos
normativos, disciplinas Sociales y disciplinas axiológicas, direccionándonos a
diferenciación de la ética jurídica y ciencia políticas; de lo cual su estudio influyo en la
separación en su metodología y contradicción a los demás fenómenos jurídicos,
conllevando al abogado hacia una formalización técnica de su profesión, sin profundizar en
la relación que existe entre el hecho jurídico y la razón o conexión del mismo.
Así mismo en el derecho penal existe esa división lo cual podemos diferenciarlo en tres
enfoques; la ciencia jurídico-penal (estudio normatividad penal), Criminología (estudio
psicológico), 3 Política criminal (estudio Político); en nuestra sociedad más aun en el
estudio en si de una ciencia o disciplina la razones expuestas por otras pues en la práctica se
toman para poder sacar provecho de las mismas, no dando el aporte significativo que
pudiese dar, aun así hemos a través de la historia aceptado doctrinas importadas, nos
referimos la ciencia del derecho penal alemana y de Italia, llega a nuestra región por
diferentes canales las adoptamos y lo peor aún las aplicamos, sin tener en cuenta un estudio
dogmático sociológico de los problemas sociales y culturales de la sociedad e influyen en el
estudio de la normatividad ya sea general especial o procedimental.
Para concluir el autor nos expone los diferentes proyectos que han surgido a la posible
solución al problema de independencia que existe en el interior de cada uno de los
fenómenos jurídicos, uno de ellos de nombre estado de crisis, meramente positivista que
finalmente termino es ser más una crítica a la dogmática penal por el formalismo; otro
proyecto por logara encontrar una integración surgió en Alemania en donde se buscaba que
la escuela neokantismo basado en el criticismo de las condiciones del pensamiento; y el
ontologismo ideas y entendimiento de la conciencia, así mismo la criminología realiza un
movimiento de su estudio en el campo epistemológico y metodológicos desarrollados por
ellos mismos, para terminar el código penal para Latinoamérica con el objetivo de tener una
legislación penal para región; por nombrar algunas en definitiva estos proyectos si bien
tiene la intención de buscar una interdisciplinariedad, es casi imposible ya que como se
hemos visto se ha construido una independencia al interior, pues sus proyectos van
direccionados a sus conocimientos y filosofías por ende es muy complejo llegar a entender,
comprender menos aplicar esas dogmáticas de cada una de los fenómenos jurídicos.