Modelamiento y simulación.

Taller 1, Corte 3. 

Jaidy Tovar, Carlos Andrés Soto & Diego Valderrama

Punto 1a.

Punto 1b.
 Modelamiento y simulación.
Taller 1, Corte 3. 
Jaidy Tovar, Carlos Andrés Soto & Diego Valderrama
 Modelamiento y simulación.
Taller 1, Corte 3. 
Jaidy Tovar, Carlos Andrés Soto & Diego Valderrama

Punto 1c.

Punto 1d.
 Modelamiento y simulación.
Taller 1, Corte 3. 
Jaidy Tovar, Carlos Andrés Soto & Diego Valderrama

Punto 1e.
 Modelamiento y simulación.
Taller 1, Corte 3. 
Jaidy Tovar, Carlos Andrés Soto & Diego Valderrama

Punto 3
 Modelamiento y simulación.
Taller 1, Corte 3. 
Jaidy Tovar, Carlos Andrés Soto & Diego Valderrama

Punto 11. Determine si la siguiente lista de 100 números de dos dígitos tiene una distribución uniforme con un nivel de
aceptación del 90%.

Solución:
M = 10
 Modelamiento y simulación.
Taller 1, Corte 3. 
Jaidy Tovar, Carlos Andrés Soto & Diego Valderrama

Respuesta:
Podemos comprobar que con un 90% de aceptación los números pseudoaleatorios la tabla se distribuyen uniformemente
mediante la comparación del estadistico y el valor de la tabla de referencia, siendo el estadistico menor al valor de
referencia. Por lo tanto la hipotesis nula no se rechaza.

4.a. Realice las pruebas de uniformidad, series y corridas a los primeros 100 aleatorios de los siguientes generadores.
a. Xj+1=(21xi+15) mod(31) con x0=21 ; Semilla 1457
b. Xj+1=(13xi+9) mod(128) con x0=7 ; Semilla 1117

Solución:
 Modelamiento y simulación.
Taller 1, Corte 3. 
Jaidy Tovar, Carlos Andrés Soto & Diego Valderrama
 Modelamiento y simulación.
Taller 1, Corte 3. 
Jaidy Tovar, Carlos Andrés Soto & Diego Valderrama
 Modelamiento y simulación.
Taller 1, Corte 3. 
Jaidy Tovar, Carlos Andrés Soto & Diego Valderrama

Respuesta:
Podemos comprobar que con un 95% de aceptación los números pseudoaleatorios infinitos se distribuyen uniformemente
mediante la comparación del estadistico y el valor de la tabla de referencia, siendo el estadistico menor al valor de
referencia. Por lo tanto la hipotesis nula no se rechaza.
 Modelamiento y simulación.
Taller 1, Corte 3. 
Jaidy Tovar, Carlos Andrés Soto & Diego Valderrama
 Modelamiento y simulación.
Taller 1, Corte 3. 
Jaidy Tovar, Carlos Andrés Soto & Diego Valderrama

Pruba de series
1.20000

1.00000

0.80000

0.60000

0.40000

0.20000

0.00000
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
 Modelamiento y simulación.
Taller 1, Corte 3. 
Jaidy Tovar, Carlos Andrés Soto & Diego Valderrama

Reglas:
Se coloca 0 si el numero R es menor que o igual r anterio en caso de ser mayor que es numero R se supone un uno.
Respuesta:
No se rechaza la hipotesis de que los datos son independientes de acuerdo al valor estadístico obtenido.
 Modelamiento y simulación.
Taller 1, Corte 3. 
Jaidy Tovar, Carlos Andrés Soto & Diego Valderrama

 Prueba de independencia (corridas arriba y abajo)

# Datoprueba corridas abajo y arriba N 100
1 0,78
2 0,98 1 1 66,3333333
3 0,24 0 1
4 0,73 1 1
5 0,43 0 2
6 0,16 0
7 0,78 1 1 17,4555556
8 0,47 0 2
9 0,18 0
10 0,55 1 1
11 0,04 0 1
12 0,29 1 3 0,55848299
13 0,68 1
14 0,77 1
15 0,16 0 2
16 0,03 0
17 0,79 1 1
18 0,22 0 1
19 0,37 1 3
20 0,8 1
21 0,96 1
22 0,26 0 1
23 0,91 1 1
24 0,55 0 1
25 0,75 1 1
26 0,55 0 1
27 0,64 1 1
28 0,39 0 1
29 0,53 1 1
30 0,45 0 1
 Modelamiento y simulación.
Taller 1, Corte 3. 
Jaidy Tovar, Carlos Andrés Soto & Diego Valderrama

31 0,61 1 1
32 0,14 0 1
33 0,38 1 1
34 0,12 0 1
35 0,4 1 4
36 0,74 1
37 0,78 1
38 0,98 1
39 0,27 0 1
40 0,6 1 1
41 0,43 0 1
42 0,67 1 1
43 0,62 0 2
44 0,32 0
45 0,53 1 2
46 0,54 1
47 0,24 0 1
48 0,29 1 1
49 0,18 0 2
50 0,08 0
51 0,82 1 2
52 0,94 1
53 0,19 0 1
54 0,98 1 1
55 0,41 0 1
56 1 1 1
57 0,74 0 1
58 0,92 1 1
59 0,14 0 1
60 0,43 1 3
61 0,83 1
62 0,88 1
63 0,18 0 1
64 0,21 1 2
65 0,5 1
66 0,13 0 1
67 0,43 1 2
68 0,69 1
69 0,08 0 1
70 0,12 1 3
71 0,22 1
72 0,5 1
73 0,16 0 2
74 0,11 0
75 0,18 1 2
76 0,89 1
77 0,8 0 3
78 0,42 0
79 0,29 0
80 0,87 1 1
81 0,83 0 4
82 0,79 0
83 0,65 0
84 0,28 0
85 0,78 1 1
86 0,49 0 2
87 0,36 0
88 0,86 1 2
89 0,87 1
90 0,64 0 3
91 0,51 0
92 0,07 0
93 0,18 1 2
94 0,94 1
95 0,5 0 2
96 0,22 0
97 0,66 1 2
98 0,91 1
99 0,48 0 2
100 0,24 0
 Modelamiento y simulación.
Taller 1, Corte 3. 
Jaidy Tovar, Carlos Andrés Soto & Diego Valderrama

alfa-medios 0,05
z 1,64

Análisis: Como Z0 es menor que el valor de la tabla normal estándar con (z=1,64) entonces no se puede
rechazar que los 100 números son independientes con un nivel de confianza del 90%. Es decir los números son
aptos para usarse en simulación

 Prueba de independencia (corridas arriba y debajo de la media)

# Datos
1 0,78 1 1 0,67 0,62 0,05 0,49 0,59 0,42 0,05 0,02 0,74 0,67
2 0,98 1 1 1 0 0 1 0 0 0 1 1
3 0,24 0 1
4 0,73 1 1 corridas 54 21
5 0,43 0 2 n0 49 23
6 0,16 0 n1 51 27
7 0,78 1 1 n 100 50
8 0,47 0 2
9 0,18 0
10 0,55 1 1 50,48 25,34
11 0,04 0 2
12 0,29 0
13 0,68 1 2

14 0,77 1
15 0,16 0 2
16 0,03 0 24,7274788 12,0854204
17 0,79 1 1
18 0,22 0 2
19 0,37 0
20 0,8 1 2
21 0,96 1
22 0,26 0 1 0,70786876 -1,2484146
23 0,91 1 5
24 0,55 1
25 0,75 1
26 0,55 1
27 0,64 1
28 0,39 0 1
29 0,53 1 1
30 0,45 0 1
31 0,61 1 1
32 0,14 0 4
33 0,38 0
34 0,12 0
35 0,4 0
36 0,74 1 3
37 0,78 1
38 0,98 1
39 0,27 0 1
40 0,6 1 1
41 0,43 0 1
42 0,67 1 2
43 0,62 1
44 0,32 0 1
45 0,53 1 2
46 0,54 1
47 0,24 0 4
48 0,29 0
49 0,18 0
50 0,08 0
51 0,82 1 2
52 0,94 1
53 0,19 0 1
54 0,98 1 1
55 0,41 0 1
56 1 1 3
57 0,74 1
58 0,92 1
59 0,14 0 2
60 0,43 0
 Modelamiento y simulación.
Taller 1, Corte 3. 
Jaidy Tovar, Carlos Andrés Soto & Diego Valderrama

50 0,08 0
51 0,82 1 2
52 0,94 1
53 0,19 0 1
54 0,98 1 1
55 0,41 0 1
56 1 1 3
57 0,74 1
58 0,92 1
59 0,14 0 2
60 0,43 0
61 0,83 1 2
62 0,88 1
63 0,18 0 1
64 0,21 0
65 0,5 1 1
66 0,13 0 2
67 0,43 0
68 0,69 1 1
69 0,08 0 3
70 0,12 0
71 0,22 0
72 0,5 1 1
73 0,16 0 3
74 0,11 0
75 0,18 0
76 0,89 1 2
77 0,8 1
78 0,42 0 2
79 0,29 0
80 0,87 1 4
81 0,83 1
82 0,79 1
83 0,65 1
84 0,28 0 1
85 0,78 1 1
86 0,49 0 2
87 0,36 0
88 0,86 1 4
89 0,87 1
90 0,64 1
91 0,51 1
92 0,07 0 2
93 0,18 0
94 0,94 1 2
95 0,5 1
96 0,22 0 1
97 0,66 1 2
98 0,91 1
99 0,48 0 2
100 0,24 0
 Modelamiento y simulación.
Taller 1, Corte 3. 
Jaidy Tovar, Carlos Andrés Soto & Diego Valderrama

alfa-medios 0,05
z 1,64

Análisis: Como Z0 es menor que el valor de la tabla normal estándar con (z=1,64) entonces no se puede
rechazar que los 100 números son independientes con un nivel de confianza del 90%. Es decir los números
son aptos para usarse en simulación

 Prueba de independencia (poker)

# Dato Categoria
1 0,78 7 8 TD
2 0,98 9 8 TD
3 0,24 2 4 TD
4 0,73 7 3 TD
5 0,43 4 3 TD
6 0,16 1 6 TD
7 0,78 7 8 TD
8 0,47 4 7 TD
9 0,18 1 8 TD
10 0,55 5 5 1P
11 0,04 0 4 TD
12 0,29 2 9 TD n 100
13 0,68 6 8 TD Categoria O_i Probablidad Ei
14 0,77 7 7 1P TD 89 0,72 72 4,01388889
15 0,16 1 6 TD 1P 11 0,27 27 9,48148148
16 0,03 0 3 TD T 0 0,01 1 1
17 0,79 7 9 TD
18 0,22 2 2 1P
19 0,37 3 7 TD 14,4953704
20 0,8 8 TD 0,1
21 0,96 9 6 TD
22 0,26 2 6 TD
23 0,91 9 1 TD
24 0,55 5 5 1P
25 0,75 7 5 TD
26 0,55 5 5 1P
27 0,64 6 4 TD
28 0,39 3 9 TD
29 0,53 5 3 TD
30 0,45 4 5 TD
31 0,61 6 1 TD
32 0,14 1 4 TD
33 0,38 3 8 TD
34 0,12 1 2 TD
35 0,4 4 TD
36 0,74 7 4 TD
37 0,78 7 8 TD
38 0,98 9 8 TD
39 0,27 2 7 TD
40 0,6 6 TD
 Modelamiento y simulación.
Taller 1, Corte 3. 
Jaidy Tovar, Carlos Andrés Soto & Diego Valderrama

41 0,43 4 3 TD
42 0,67 6 7 TD
43 0,62 6 2 TD
44 0,32 3 2 TD
45 0,53 5 3 TD
46 0,54 5 4 TD
47 0,24 2 4 TD
48 0,29 2 9 TD
49 0,18 1 8 TD
50 0,08 0 8 TD
51 0,82 8 2 TD
52 0,94 9 4 TD
53 0,19 1 9 TD
54 0,98 9 8 TD
55 0,41 4 1 TD
56 1 1P
57 0,74 7 4 TD
58 0,92 9 2 TD
59 0,14 1 4 TD
60 0,43 4 3 TD
61 0,83 8 3 TD
62 0,88 8 8 1P
63 0,18 1 8 TD
64 0,21 2 1 TD
65 0,5 5 TD
66 0,13 1 3 TD
67 0,43 4 3 TD
68 0,69 6 9 TD
69 0,08 0 8 TD
70 0,12 1 2 TD
71 0,22 2 2 1P
72 0,5 5 TD
73 0,16 1 6 TD
74 0,11 1 1 1P
75 0,18 1 8 TD
76 0,89 8 9 TD
77 0,8 8 TD
78 0,42 4 2 TD
79 0,29 2 9 TD
80 0,87 8 7 TD
81 0,83 8 3 TD
82 0,79 7 9 TD
83 0,65 6 5 TD
84 0,28 2 8 TD
85 0,78 7 8 TD
86 0,49 4 9 TD
87 0,36 3 6 TD
88 0,86 8 6 TD
89 0,87 8 7 TD
90 0,64 6 4 TD
91 0,51 5 1 TD
92 0,07 0 7 TD
93 0,18 1 8 TD
94 0,94 9 4 TD
95 0,5 5 TD
96 0,22 2 2 1P
97 0,66 6 6 1P
98 0,91 9 1 TD
99 0,48 4 8 TD
100 0,24 2 4 TD
 Modelamiento y simulación.
Taller 1, Corte 3. 
Jaidy Tovar, Carlos Andrés Soto & Diego Valderrama

Chi - cuadrado 4,60517019

Como el valor del estadístico es mayor que el estadístico correspondiente a la chi-cuadrada (4,60517) se rechaza
que los números del conjunto son independientes

 Prueba de independencia (poker)

# Dato Categoria H Alfa 0,8 Este alfa y beta se tomaron del libro como guia
1 0,78 0 1 Beta 1
2 0,98 1
3 0,24 0 17
4 0,73 0 Tamaño de hueco Oi
5 0,43 0 0 6 3,2 2,45
6 0,16 0 1 5 2,56 2,325625
7 0,78 0 2 3 2,048 0,44253125
8 0,47 0 3 1 1,6384 0,24875156
9 0,18 0 4 1 1,31072 0,07365945
10 0,55 0 5 0 5,24288 5,24288
11 0,04 0 Total (h) 16 16 10,7834473
12 0,29 0
13 0,68 0
14 0,77 0
15 0,16 0
16 0,03 0
17 0,79 0
18 0,22 0
19 0,37 0
20 0,8 1 0
21 0,96 1
22 0,26 0 1
23 0,91 1
24 0,55 0 14
25 0,75 0
26 0,55 0
27 0,64 0
28 0,39 0
29 0,53 0
30 0,45 0
31 0,61 0
32 0,14 0
33 0,38 0
34 0,12 0
35 0,4 0
36 0,74 0
37 0,78 0
38 0,98 1
39 0,27 0 12
40 0,6 0
 Modelamiento y simulación.
Taller 1, Corte 3. 
Jaidy Tovar, Carlos Andrés Soto & Diego Valderrama

41 0,43 0
42 0,67 0
43 0,62 0
44 0,32 0
45 0,53 0
46 0,54 0
47 0,24 0
48 0,29 0
49 0,18 0
50 0,08 0
51 0,82 1 0
52 0,94 1
53 0,19 0 1
54 0,98 1
55 0,41 0 1
56 1 1
57 0,74 0 1
58 0,92 1
59 0,14 0 2
60 0,43 0
61 0,83 1 0
62 0,88 1
63 0,18 0 13
64 0,21 0
65 0,5 0
66 0,13 0
67 0,43 0
68 0,69 0
69 0,08 0
70 0,12 0
71 0,22 0
72 0,5 0
73 0,16 0
74 0,11 0
75 0,18 0
76 0,89 1 0
77 0,8 1
78 0,42 0 2
79 0,29 0
80 0,87 1 0
81 0,83 1
82 0,79 0 6
83 0,65 0
84 0,28 0
85 0,78 0
86 0,49 0
87 0,36 0
88 0,86 1 0
89 0,87 1
90 0,64 0 4
91 0,51 0
92 0,07 0
93 0,18 0
94 0,94 1
95 0,5 0 3
96 0,22 0
97 0,66 0
98 0,91 1
99 0,48 0 2
100 0,24 0
 Modelamiento y simulación.
Taller 1, Corte 3. 
Jaidy Tovar, Carlos Andrés Soto & Diego Valderrama

10%
Chi-cuadrada 9,2363569

Ya que el estadístico de prueba 10,78 es mayor que el estadístico de tablas 9,23 se rechaza la hipótesis de
independencia entre los números.