132 CAPITULO 10 Flexion Simple 10.1 Introduccié6n Analicemos, a manera de introduccién, el comportamiento de la viga doblemente empotrada mostrada en la figura 10-1. Las cargas estaticas se incrementan desde cero hasta el colapso 0 agotemiento de la viga. Se muestra la curva carga ~ deflexion al centro de la viga para dos tipos de comportamiento: fragil y ductil. Refuerzo negative W-—» CARGA INCREMENTAL Pr’ uu z 2 Retersfontiy 7) cerseonAt como Fragi) oucTupaD y ot VARGA MAXIMA . "RA EFECTO INESTABLE CARGAS DE DEL CREEP SERVICIO 4 Fig. 10-1 Viga doblemente empotrada. Geometria y curva carga ~ desplazamiento al centro, Los puntos notables de la curva carga — desplazamiento al centro de la viga si el comportamiento es duictil, son: Puntol _Agrietamiento en los extremos _(empotramientos A) Punto2 Agrietamiento al centro (zona central B) Punto 3 Inicio fluencia del acero negativo (empotramientos A) Punto 4 Inicio fluencia del acero positivo (zona central B) La distancia entre los puntos 3 y 4 dependerd de las armaduras positivas y negativas que se hayan colocado. Si los aceros colocados son “exactos" es decir si corresponden exactamente con el diagrama de momentos elastico, se produciré la fluencia simultanea de las secciones A y B, es decir los puntos 3 y 4 coincidiran. Si los aceros colocados difieren de los requeridos a partir de la distribucién elastica de los momentos flectores (mayores 0 menores a los asociados al diagrama de momentos) se producira un corrimiento de los puntos 3 y/o 4. Este corrimiento se denomina& 133 redistribucién de momentos y es posible solamente si las secciones tienen capacidad de rotacién ineléstica. De manera similar, la amplitud de la zona de comportamiento inelastico dependerd de la ductilidad disponible. Bajo cargas de servicio la viga se encontrar probablemente entre los puntos 2 y 3 del diagrama anterior, es decir es probable que las secciones de maximo momento positivo y negativo se hayan agrietado, sin embargo la viga, si esta bien disefiada, se encuentra lejos del inicio de Ia fluencia de las armaduras. Bajo cargas de servicio sostenidas, las deflexiones aumentan en el tiempo sin un aumento en la carga externa, los responsables de este fenémeno son la retraccién y el flujo plastico (creep) del conereto. A continuacion se presenta la metodologia para el andlisis de los esfuerzos en el conereto y el acero producidos por la flexion, bajo cargas de servicio. Debe quedar claro que esta metodologia sirve Unicamente para verificar los Estados Limites de Servicio de un elemento estructural (fisuracién, deflexiones) noes aplicable al Disefio por Resistencia (estado limite ultimo de rotura o agotamiento de una seccién). 10.2 Comportamiento Elastico en Flexién Presentaremos el comportamiento elastico de secciones de concreto armado unicamente como una herramienta para el andlisis de secciones bajo cargas de servicio, Con esta herramienta podremos investigar los esfuerzos en el acero de refuerzo y en el concreto cuando el elemento se encuentra en condiciones de servicio. No utilizaremos esta metodologia para disefiar, el disefio por esfuerzos admisibles, tal como se mencioné en las secciones 7.4 y 7.5 ya no se utiliza. Bajo cargas de servicio la deformacién del concreto comprimido esta lejos de la deformacién de agotamiento (ecu) asi mismo el esfuerzo en el acero esta lejos de la fluencia. Existen tres estados posibles bajo condiciones de servicio, estos son: - Seccién no agrietada. - Seccién parcialmente agrietada. - Seccién completamente agrietada. Estudiaremos solo el primer y tercer estado. El segundo estado si bien es el que mas se presenta en la realidad bajo condiciones de servicio, no lo abordaremos ya que para su estudio es necesario considerar la resistencia en traccién del concreto, resistencia que normalmente se desprecia en los calculos o que es dificil incluir ya que necesitariamos conocer las leyes constitutivas para el comportamiento del concreto en traccién, en todo caso, el considerar que la seccién se encuentra completamente agrietada, suele ser conservador cuando se evallian los esfuerzos bajo cargas de servicio en una seccién agrietada por flexién. 10.2.1 Seccién Transformada No Agrietada Permite calcular los esfuerzos (andlisis) en el concreto y en el acero cuando la seccién no se ha agrietado por flexién. En la figura 10-2 se muestra una seccién rectangular con armaduras en traccién y compresién, se muestra el estado de deformaciones y esfuerzos asi como la seccién transformada no agrietada correspondiente. La posicion del eje neutro se obtiene calculando los momentos de primer orden de las areas con respecto al eje neutro: bA(C~0.5h) + (n-1) A's (¢-d’)=(n-1) As (d-0) (10-1) El momento de inercia de la seccién transformada no agrietada se obtiene mediante: Iir=13 be +13 b(h- c+ (n-l) A's (c-d P+ (n-1) As(d-c (10-2)134 Los esfuerzos en el concreto y en el acero vienen dados por las formulas cldsicas estudiadas en Resistencia de Materiales para las vigas de dos materiales, estas son: Me nM (d-c) f= FE (10-3) i _ MAH) ay _ 2M (c-d') 7 fi= Tiel (10-4) fs =a (10-6) fe fe 1 's n= Es/Ee ar T cl Ne f. Asp |] be en an--- ‘ M c= posicién del ee neutro d (centroide de la seccién transformad As L Es f Gl) A's (wl) As Fig, 10-2 Seccién transformada no agrietada. 10.2.2. Secci6n Transformada Agrietada Cuando el esfuerzo de traccién por flexion supera la resistencia del concreto, se supone que la seccién se agrieta completamente. En la realidad, la seccién bajo cargas de servicio, no llega a agrietarse completamente. El agrietamiento “completo” sucede para momento flectores cercanos a los que producen a primera fluencia del acero en traccién, sin embargo asumiremos por simplicidad, tal como se menciono en 10.2, agrietamiento completo del concreto desde la parte inferior (para flexién positiva) hasta el eje neutro. Para ubicar la posicién del eje neutro - ¢ — (figura 10-3) es necesario resolver una ecuacién cuadratica, que proviene de calcular los momentos de primer orden de las reas con respecto al eje neutro: be (n-l) A's (¢-d’)=(n) As do) (10-7) Ubicado el eje neutro se calcula el momento de inercia de la seccién agrietada transformada - Jor - y los esfuerzos en el acero y concreto mediante: Ter= 13 bo + (0-1) A's (c-d' +n As (d- oP (10-8) _Me a _1M(d~c) . _nM (c-d’) - fe=TS (10-9) fe M01) fb BES 0-1)BS (As ; ; & £ oe . EI ENS, 74 |e i d a4 \M da As| be L psf L b g ; nat i 7 eae oe dy Ay Fig. 10-3 Seccién transformada agrietada. En el caso de secciones T con el ala en compresién, existen dos posibilidades para el analisis de los esfuerzos utiizando la seccién transformada agrietada. La primera posibilidad es que el eje neutro esté dentro del espesor del ala, en este caso la seccion se analiza como si fuera rectangular con una ancho igual al del ala (b = 2). La segunda posibilidad es que el eje neutro esté en el alma, esta segunda posibilidad es la que se presenta en la figura 10-4. h Eje Neutro Fig. 10-4 Seccién T transformada agrietada, Eje neutro en el alma. La posicién del eje neutro en secciones T con el eje neutro en el alma, se obtiene calculando los momentos de primer orden de las areas con-respecto al eje neutro: (of- bw) if (c-0.5 hf) + bw 2/2 =n As (d-c) (10-12) El momento de inercia de la seccién transformada agrietada se obtiene mediante: Jer = 1/12 bf (hfy + bf hf(c-0.5 hf + 3 bw (c— hf) +n As (d- ce) (10-13) 10.2.3 Esfuerzos Maximos bajo Cargas de Servicio Cualquiera sea la forma de la seccién, bajo cargas de servicio el esfuerzo en el concreto no deberia exceder de 0.5 fe aproximadamente. Por encima de este valor la suposicion implicita, para concretos de resistencia normal, que el concreto se comporta linealmente para el calculo de los esfuerzos utilizando la seccién agrietada transformada, es cuestionable.136 El esfuerzo en el acero de traccién no deberia superar de alrededor del 60% de fy, en caso contrario es probable que se produzca un fuerte agrietamiento por traccién en la secci6n, agrietamiento que podria ser incompatible con los estados limites de servicio Es necesario anotar, que bajo cargas sostenidas, el creep 0 flujo plastic del concreto, _ produce un aumento importante en el esfuerzo del acero de compresion fs. Para tomar — en cuenta este efecto, diversos autores proponen transformar el acero en compresién mediante una relacién modular modificada equivalente a (2n-1)A’s con lo cual el esfuerzo en el acero de compresién se duplica. 10.2.4 Deduccién de la Seccién Transformada Agrietada La determinacién de los esfuerzos en el concreto y en el acero presentada en 10.2.2 esta basada en el célculo de las propiedades de la secci6n transformada agrietada (Icr). Este concepto no deberfa ser nuevo para el lector ya que se estudia en Resistencia de Materiales para el caso de vigas hechas de varios materiales. A continuacién se presenta la deduccién de las expresiones para el cdlculo de los _ esfuerzos en una seccién agrietada, sin utilizar ja seccién transformada. Para ello haremos uso de las ecuaciones de equilibrio, compatibilidad y relaciones constitutivas. ' a) Secciones Rectangulares sin Acero en Compresién Fig, 10-5 Seocién agrietada, deformaciones y esfuerzos Con referencia a la figura 10-5, que muestra una seccién rectangular de conereto armado sin acero en compresién, y suponiendo que la seccién se encuentra “completamente” _ agrietada, tendremos: (1) Compatibilidad (secciones permanecen planas): (2) Relaciones Constitutivas: fs= Es es fe=Ecee (3) Equilibrio: 12 (eed) =Asp (y @) en@) hecF* cb= As Es és Definimos: » = Relacién modular p = Cuantia de acero en traccién : Es Ee As = pbd c=kd137 Se obtiene: : B 42pkn-2pn=0 = (ony +2pn -pn (10-14) La ecuacién 10-14 permite calcular la posicién del eje neutro mediante la expresién ¢ =hd y es completamente andloga al cdlculo del centroide de la seccién agrietada transformada. Es aplicable Unicamente a vigas rectangulares sin acero en compresion. Ubicado el eje neutro, los esfuerzos en el conereto y en el acero se pueden calcular utilizando las ecuaciones 10-9 y 10-10. Sin embargo, tiene mas sentido fisico y es mas rapido analizar el equilibrio de la seccién, tal como se presenta en la figura 10-6. fe [ co d-¢/3 =d-kd/3 =d(1-k/3)= jd jd = brazo interno ‘ Asis Fig, 10-6 Fuerzas internas en la seccién agrietada, Por conveniencia se define el brazo interno de palanca, es decir la distancia entre la resultante de las compresiones y la resultante de las tracciones mediante el término jd. aed ond a As fod-S)=M > As fs(jd)=M poe B= 5G (10-15) Ce=l jere 4 fe b (kd) Cc= As fs > As fo=} fed (kd) ft 2As fo _ 2As fs (10-16) bid) be Otra forma de caleular fe: Co(jd)=M > — 4 feb(kd)(jd)=M 2M fo =~ 10-17; & bike (20-17)138 Es ilustrativo determinar el rango de variacién del brazo interno de palanca jd en una seccion rectangular sin acero en compresién. La tabla a continuacién muestra el rango de variacién para dos calidades del concreto y para cuantias de refuerzo bajas y altas. Conereto_[n (aprox) | Cuantia | Valor dej 210 9 0.2% 0.942 2.0% 0.851 280 8 0.2% 0.945 2.0% 0.857 Es claro que a diferencia de la cuantia del acero en traccién (p), la calidad del conoreto no tiene mucha influencia en el valor de j. Un valor razonable para calculos rapidos y cuantias de acero normales es j=0.9. b) Secciones Rectangulares con Acero en Compresién La demostracién es totalmente andloga a la presentada para secciones sin acero en compresion y se deja como ejercicio para el lector. Con la relacién a la figura 10-7, es posible demostrar que la posicién del eje neutro viene dada por la ecuacién 10-18. t “8 i 1 M h a wes b Rig, 10-7 Seccién agrietada con acero en compresién. » 1 | i | i (10-18) La expresi6n 10-18 ignora el drea de concreto desplazada por el acero en compresi6n; este efecto suele ser despreciable. Tampoco toma en cuenta el posible aumento en el esfuerzo en el acero en compresién por efecto del creep (2n). Las ecuaciones presentadas permiten estimar los esfuerzos en el acero y en el concreto bajo condiciones de servicio. Estas suponen comportamiento elastico del concrete bajo cargas de servicio y eran empleadas para el disefio por Esfuerzos Admisibles.139 10.3 Anéalisis y Disefio de Secciones en Flexi6n (Disefio por Resistencia) El disefio que se emplea hoy en dia en las estructuras de concreto armado es e denominado Disefio por Resistencia, sus siglas en Inglés son: USD, LFRD, SDM cuyos significados ya se han explicado en el Capitulo 7. La ecuaci6n basica para el Disefio por Resistencia es: Resistencia > sto de las Cargas Ecuacién que, para el caso particular de las solicitaciones de flexién simple, se convierte en: @ Mn = Mu ¢=09 ZN - Calculada sobre la base de: f'c, fy, | | - Resistencia Requerida As, dimensiones. ~ Efecto de las cargas factorizadas. Su - Para su determinacién se utilizan magnitud proviene del andlisis estructural las ecuaciones de andlisis (SDM). Cualquiera sea el método de anélisis 0 disefio utilizado, siempre se deberarf cumplir los tres "bloques” fundamentales de condiciones: ~ Equilibrio - Compatibilidad - Relaciones Constitutivas (o - e) 10.3.1 Relaciones Momento - Curvatura de una Secc Para las secciones de concreto armado utilizaremos la definicién cldsica de curvatura, Esta se estudia en Resistencia de Materiales y se ilustra en la figura 10-8. o=Cuvatua = £ = & = ye Fig.10-8 Curvatura de una seccién,140 10.3.2, Comportamiento de una Viga en Flexién con Falla Ductil Para visualizar las distintas etapas en el comportamiento de un elemento de concreto armado en flexién simple, desde cargas externas muy bajas hasta la rotura o agotamiento, se presentan los resultados de un ensayo a escala natural de una viga ensayada en el Laboratorio de Estructuras de la PUCP. La figura 10-9 resume las principales caracteristicas geométricas de la viga, la seccién transversal es de 0.20x0.40 m con refuerzo inferior Unicamente consistente en 2-5/8” y sin estribos. La viga es esbelta (esbeltez geométrica 4.3/0.4 =12). Las cargas externas, en este caso concentradas, estan aplicadas a los tercios, de tal modo que el tercio central de la viga se encuentra en flexion pura (fuerza cortante nula). El concreto es de fc = 250 kg/em? (medido en probetas cilindricas esténdar) y el acero de refuerzo de fy = 4,500 kg/em, medido en ensayos de traccién. $e wo k ow 7 x 2a" x $A 80. SS 500 Fig. 10-9 Geometria y refuerzo de la viga La figura 10-10 muestra la “respuesta” de la viga medida en el ensayo, en términos de carga vertical versus deflexién al centro. Se notan claramente tres etapas en el comportamiento o respuesta: la etapa elastica previa a la fisuracion del concreto hasta los 2,000 kg aproximadamente, la etapa elastica hasta el inicio de la fluencia en el acero (alrededor de 7,000 kg) y finalmente la etapa inelastica, posterior a la fluencia del acero de traccién. Para esta viga la Ultima etapa es bastante extendida debido al comportamiento diictil logrado sobre la base de la baja cuantia del acero de refuerzo colocado (25% de la cuantia balanceada) y por que no se produjo Ia falla por cortante, La ductilidad de desplazamiento observada es cercana a 7. Cabe mencionar que de acuerdo a las hipétesis del ACI para el analisis de secciones en flexion (las que se presentaran posteriormente), la resistencia nominal es 6,000 kg-m aproximadamente, resistencia a la cual le corresponde una carga externa de 7,500 kg. En la figura 10-10 se puede ubicar esta intensidad de la carga externa y se nota que luego de este valor la carga externa siguid aumentando, esto se debe al endurecimiento del acero de refuerzo. wor 000 000 7000 Bsn % son a ‘sono & S so 2000 Momento flector = P/2 * 1.6 1000 Q om mm La Lao 60 ao 30 Defexi6n a centro (mm) Fig. 10-10 Respuesta de la viga (Carga ~ deflexién al centro)141 La figura 10-11 muestra la porcién central de la viga donde se aprecia la falla en e bloque de conereto comprimido por agotamiento de su capacidad de deformacidn. No se produjo fractura por traccién en el acero de refuerzo. eS Fig. 10-11 Falla del bloque de concreto compri La figura 10-12 muestra el comportamiento de la seccién central de la viga, al nivel de deformaciones y esfuerzos, bajo un momento flector ~ M/—- de magnitud creciente. En esta figura, el estado de deformaciones y esfuerzos designado como 1 corresponde a la secci6n antes del agrietamiento por traccién del concreto. EI estado 2 corresponde a la seccién agrietada antes de la fluencia del acero y normalmente ser el estado en el que se encontraré la viga bajo cargas de servicio. El estado 3 corresponde al inicio de la fluencia del acero y finalmente el 4 a un estado cercano a la falla de la seccion. 2 3 4 fe NAL 4, Fy ate + 4 3.21 Fig. 10-12 Deformaciones y esfuerzos en la secciéri central de la viga Otra manera de describir completamente el comportamiento de una seccién de concreto armado, es a través de su Diagrama Momento — Curvatura (iM - @) el cual tendra, por lo general, una forma similar a la que se muestra en la figura 10-13. Se ha aprovechado esta figura para ilustrar la definicién de la Ductilidad de Curvatura de una seccidn (u). Esta se define a través del cociente entre la curvatura ultima (ou) y la curvatura donde se inicia la fluencia del refuerzo (gy) y es una medida de la ductilidad de la secoién, es decir de la capacidad de deformarse en el rango inelastico. Es interesante anotar que si bien el concreto simple no tiene por si mismo un comportamiento duictil, una viga 0 seccién de concreto armado adecuadamente diseada y detallada puede exhibir niveles altos de ductilidad. El nivel de ductilidad se puede medir a través de la ductilidad de curvatura de la seccion.12 ‘My (fluencia) eed M. en Servicio Mer (agrietamiento)-[/. Curvatura @ oer oe ‘orn 9 ductilidad pmax Duetilidad de curvatura = w= gmere / oy Fig, 10-13 Diagrama Momento ~ Curvatura de una seccién Algunas observaciones relativas a la figural0-13. El Punto A (estado 1 de la figura 10-12) corresponde al agrietamiento de la seccién, es decir cuando se excede la resistencia en traccién del concreto. Los esfuerzos de traccién en el concreto se transfieren totalmente al acero. De alli en adelante se supone que el concreto en traccién no aporta nada a la resistencia en flexién de la seccién. La rigidez de la seccién hasta el punto A se puede calcular ufilizando el momento de inercia grueso de la seccién (Ec Zz). © El Punto B (estado 2 de la figura 10-12) corresponde a: ~ Comportamiento bajo cargas de servicio. - Disefio por esfuerzos admisibles. - Variacién de los esfuerzos en el concreto aproximadamente lineal. Acero elastico, por debajo del esfuerzo de fluencia fy. - Grietas de ancho pequefio de aproximadamente 0.1 mm 0 menos. - Deflexiones pequefias, generalmente menores de 1/350 de la luz. * El Punto C (estado 3 de la figura 10-12) corresponde al inicio de Ia fluencia en el acero de traccién. * El Punto D (estado 4 de la figura 10-12) corresponde a: - Disefio por resistencia 0 estado limite. - Grietas anchas. - Deflexiones importantes ~ 1/60 de la luz. La rigidez del tramo AC se puede estimar utilizando el momento de inercia de la secci6n agrietada transformada (Ke cr). A partir del punto C la rigidez de la seccién se reduce de manera importante. EI Punto D esta asociado con la resistencia maxima o ultima de la seccién (Minax) y corresponde al Disefio por Resistencia. Una viga o seccién alcanza su maxima capacidad cuando la pendiente de! diagrama M - 9 es horizontal (Punto D). La falla ocurre cuando la pendiente se vuelve negativa, que corresponde a una situacién en la cual la estructura se convierte en inestable ya que las deformaciones aumentan y la carga decrece. Veremos posteriormente que una de las variables mds importantes que condiciona la ductilidad de curvatura de una seccién, es la cantidad de armadura de refuerzo en traccién. Las Normas establecen las maximas armaduras de refuerzo para los elementos en flexién, con la finalidad de lograr un comportamiento diictil de! elemento.3 10.3.3 Hipétesis para el Analisis y Disefio por Flexién a) Hipétesis Basicas al) Las secciones planas permanecen planas (Hipétesis de Navier). Esta hipétesis se cumple en vigas esbeltas, deja de tener validez en vigas de gran peralte o vigas pared. Experimentalmente se ha encontrado que cuando é/h <4 (£= luz, h =peralte), deja de cumplirse la hipétesis de Navier. La Norma E.060 utiliza esta misma relacion de luz a peralte para definir a las vigas pared (Art. 11.8) 22) Adherencia. No hay deslizamiento entre el acero y el concreto que lo rodea. Las deformaciones en el acero y en el concreto circundante son iguales. 23) Se puede despreciar la resistencia en traccién del concreto en los calculos de fa resistencia de una seccién. a4) Los esfuerzos en el conereto y en el acero pueden ser calculados a partir de las deformaciones utilizando las relaciones constitutivas (o-e ) del acero y del concreto Con las cuatro hipétesis anteriores es posible determinar la resistencia en flexién de cualquier seccién de concreto armado, siempre que el elemento sea esbelto. Sin embargo, las Normas suelen introducir hipétesis adicionales, que las podemos flamar simplificadoras, las cuales, como su nombre [o indica, permiten sintplificar las ecuaciones para el andlisis y el disefio. b) Hip6tesis Simplificadoras (Para el andlisis y el disefio) bl) El diagrama constitutive del acero de refuerzo se puede suponer elastopléstico, como se ilustra a continuacién. E=2x 10° kg/em? y= 0.0021 (para fy = 4,200) By= 0.0014 (para fi = 2,800) sh = Inicio del endurecimiento por deformacién 2) Se asume que el concreto falla (se agota su capacidad de deformacién) cuando la deformacién en compresi6n (eeu) alcanza un cierto valor limite definido como: ACE eu = 0.003 deformacién maxima utilizable (vigas y columnas) CEB: ecu = 0.0035 deformacién maxima utilizable (vigas) Se pueden alcanzar valores mayores de scu en secciones confinadas por estribos cerrados poco espaciados y/o en secciones con fuertes gradientes de esfuerzos. El valor fijado por el ACI es conservador y proviene de los resultados experimentales de un gran ntimero de elementos ensayados en laboratorio. La figura 10-14 (MacGregor) muestra las deformaciones Ultimas medidas en ensayos de laboratorio en vigas y columnas asi como en elementos sin refuerzo, para distintas calidades de concreto. Es claro que el valor adoptado por el ACI (0.003) es conservador, basta compararlo con las deformaciones méximas medidas en elementos con refuerzo. Nétese que ha medida que aumenta la calidad del conereto (fé) la tendencia global es hacia la reduccién de la deformacién maxima del conereto. b3) La relacién entre el esfuerzo de compresién en el concreto y su deformacién correspondiente (o-) puede asumirse como: Rectangular, trapezoidal, parabélica o cualquier otra que prediga la resistencia acorde con los resultados experimentales.M4 La figura 10-15 (Neville) muestra algunas curvas tipicas para el concreto comprimido. Los resultados de los ensayos indican que la forma de la curva antes de alcanzar el esfuerzo maximo, dependen de la calidad del concreto (/@). En general para esta zona de la curva, una parabola de segundo grado permite un ajuste "razonable”. En la figura no se muestra la rama descendente de la curva. Compressive stongh 2) no» » 4 © © ay 2 Spesign value Uttimate lexurat ste, cay ‘2000 4000) 6000 3000) Compressive steongth (os (2) Ultimate stein from tests of reinforces members. Compressive etrength (MPa) om 7 OD + Ughtwoignt concrete ° 000 ~=«A000 3000 000 —«Y0000 ‘Compressive strength (ps) (©) Ustimate strain trom tests of plain ecnerote specimens. Fig, 10-14 Deformacién iltima del concreto medida en ensayos. 1.09) Compressive strength ‘of concrete (pl 1700) 078} 2509 Stree—strenth catia o Eo vod ~~ 18082000200 Strain (ilonths) Fig, 10-15 Curvas tipicas para el concreto en compresién hasta el esfuerzo14s 10.3.4 Caracterizacién de! Bloque de Compresiones para el Analisis y Disefio La figura 10-16 muestra, a la izquierda el diagrama esfuerzo — deformaci6n de la probete de concreto en compresin, y a la derecha el estado de deformaciones (bajo le suposicion de que las secciones permanecen planas) y de esfuerzos en la zone comprimida de una seccién de concreto armado sometida a flexién simple o compuesta | Se ha supuesto por simplicidad, que la seccién es rectangular. Para caracterizar el bloque de compresiones es necesario conocer los valores de ki, ka} is. El parmetro & permite calcular el rea total bajo la curva de compresiones, k; permite ubicar la resultante de compresiones y is mide la resistencia maxima de concreto de la seccién como fraccién de la resistencia obtenida en las probetas de laboratorio. Si se conocen estos tres pardmetros, las compresiones en el concretc pueden remplazarse por su resultante Ce y los calculos de resistencia se simplifican. Seu (FENG) . wite 00 «02 0s Bt LA Detormacion e¢/ecu & fa 10-16 Bloque de compresiones en una seccién sometide a flexién. EI ACI y la Norma Peruana aceptan remplazar el diagrama “real” de esfuerzos en el concreto, como el mostrado en la figura 10-16, por un bloque equivalents de ‘compresiones tal como se muestra en la figura 10-17. oes Seu ASE # —--- + | are {——| a= oe i, Con0.esreg,cb |S L @= profundidad del blogue “[ Eie Neuro TT ‘equivalente de compresiones os G equivalente te [ Fig, 10-17 Bloque equivalente de compresiones. En una seccién rectangular, la equivalencia entre la compresién “real” en el concreto comprimido y la compresién en el bloque equivalente, viene dada por: Cereal = hy (Is fe)be= 08S feba vs ki ks=0.85 (a/c)=0.85 Bi Para que la posicién de la resultante sea la misma, debe cumplirse: Ine= 05a“ h=05 (a/c) =05146 A la simplificacion adoptada por el ACI se le conoce con el nombre de bloque equivalente_de _compresiones o Rectangulo de Whitney, e involucra los siguientes valores que caracterizan al bloque de compresiones bajo esta simplificacion: 7 Key kes = 0.85 By kp =0.5 Br B1=0.85 para fe<280 kg/m” B= 0.65 para fez 560 kg/em? (10-19) By =1.05-0,71422_ 280 kg/em? < f} < 560 kglem? (10-19) 1,000 La figura 10-18 (PCA) muestra la variacién del parémetro f; (ecuacién 10-19) en funcién de la resistencia del concreto. La figura 10-19 (MacGregor) muestra el parametro B; en comparacién con un grupo de resultados experimentales. Se observa que el ajuste del ‘ACI no es del todo bueno para los concretos de muy baja resistencia. 0.85) EEE SSE 0.65 B, 0.80 0.85 < By < 0.65 ° 280 «560 ~=—S—(«8 40 / Fig, 10-18 Variacién del parémetro Bx Buty Conesate stength fea Fig, 10-19 Valores de By ks provenientes de ensayos y ajuste del ACI La distribucién del bloque de compresiones propuesta por el ACI proviene del ajuste de resultados de ensayos realizados en vigas reales y logra un buen nivel de aproximacién con los resultados experimentales. Para el caso, por ejemplo, de flexion sin carga axial, la seccién debe estar en todo instante en equilibrio, es decir la resultante de las compresiones en el concreto (Ce) debe ser igual a la fuerza total de traccin en el acero147 (4s). En consecuencia, la compresién total en el concreto calculada a partir de! diagrama “real” del mismo, tiene que ser igual a la compresién total calculada con el bloque equivalente del ACI. Con respecto a otros modelos para el concreto comprimido, el bloque equivalente tiene la gran ventaja de su simplicidad. Las ecuaciones que predicen la resistencia nominal de secciones en flexién o flexocompresién son mas simples que las provenientes del empleo de otros modelos. A partir de la figura 10-17 es posible construir la curva esfuerzo - deformacién (o-s) para el conereto comprimido, asumida implicitamente por el ACI. La aplicacién del bloque equivalente de compresiones conduce a una relacién o-e para el concreto como la mostrada en la parte derecha de la figura 10-20. Los esfuerzos en el concreto son nulos hasta una deformacién (€1) de 0.00045 para valores de fe hasta 280 kg/m’ y de 0.00105 para concretos mayores de 560 kg/em?. La relacién esfuetzo — deformacién asi obtenida no tiene significado fisico, es consecuencia de haber adoptado un bloque equivalente que permite aproximar bastante bien la resistencia de la seccién, en comparacion con los resultados experimentales. este 7 Seu wee re ma | 0.85 fe} —-— | a= Ae ¢| aN | : bie fete E1= 9.00045 ‘9.003 7 8 & GS equivalente Fig. 10-20 Relacién esfuerzo — deformacién del ACI para el concreto comprimido. La figura 10-21 (ACI) muestra ef buen nivel de ajuste entre los resultados de ensayos sobre vigas con falla en tracci6n, con la ecuacién que predice la resistencia en flexion. La ecuacién mostrada en la figura que predice la resistencia, esta basada en las hipotesis que hemos mencionado y su deduccién se presentard posteriormente. bd? # 364 ensayos de vigas con fala ‘controlada por traccién (¢s> ey) islbd 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 °% Fig. 10-21 Resultados de ensayos de vigas en flexién148. Existen muchas otras propuestas para caracterizar la zona comprimida de concreto. La figura 10-22 muestra el diagrama parabola — rectangulo de calculo propuesto por el CEB utilizado en Europa para el anilisis y disefio de secciones. Consiste en una parabola de segundo grado cuyo vértice se encuentra en la abscisa €0 = 0.002 (deformaci6n de rotura del concreto en compresién simple) seguida de un rectangulo con vértice en la abscisa Ecu= 0.0035 (deformacién de rotura del concreto en compresién por flexién). Al igual que el ACI se trata de un diagrama idealizado que conduce a resultados concordantes con la evidencia experimental existente. fe Parabola 2do grade 086 fib i Recta 0,002 0.0085 Fig. 10-22 Diagrama parabola ~ rectingulo de cdlculo del CEB t La figura 10-23 (PCA) muestra el bloque de compresiones adoptado por la Portland Cement Association (PCA) para el cdlculo de secciones de concreto armado. Es claro que este modelo es practicamente el mismo que el del CEB. eg = 210.8518) on an Fe epssmacnv__ /na parabolle 5; Ade Strain ‘Assumed stress variation 7 Concrete ——_ scscen conmalte- (9 fe2ho fee DESK Fig. 10-23 Relacién esfuerzo—deformacién de la PCA para el conereto comprimido La figura 10-24 (PCA) muestra la evolucién histérica de ta caracterizacién del bloque de compresiones. Notese la gran variedad de modelos y su evolucion a lo largo de los afios. Es interesante observar la propuesta del afio 1899 consistente en una parabola de segundo grado como la utilizada en el Capitulo 9 (figura 9-11), luego la propuesta de los afios 1904 y 1912 basada en un rectangulo como el que se emplea en la actualidad y la propuesta mas completa del afio 1932, similar a la presentada en la figura 10-16.149, “ & a | bf cbf a obi J 2 eros =~ TS 1 Pigrenttses. > Liew JUTE EES — Ass fe/ts FAs Asfs 1912) 1899) i : yaow ASCE-ACE Joint Comm. f € fost, Bebe Teg tebe Tr Stier, To BRE T Bea Te z 17% > Bf 2 BReuipse © Pas Pat Pa Brees corrlase ante conpigre” (1914) (1922) ! & ete? ey fs r — i fal Banal oo BR 1 “Ts fyperbolo A [pe Oo ke ests ts este i Tension” Compression Failure Failure (1932) ASCE-ACI Joint Comm, (1933) (1933) fe Food 2 Cubic Ee of tt “Frrcbn Cubic i Parobola Pass Compression renee Fate (1936) (1938) (1949) Fig, 10-24 Desarrollo de las teorias de capacidad Ultima para secciones en flexién150 10.4 Falla de Traccién, Compresién y Balanceada La figura 10-25 muestra, por simplicidad en una seccién rectangular sin acero en compresién, los tres tipos de falla que puede experimentar una seccién de concreto armado sometida a flexién si fuera llevada hasta la falla. La diferencia entre los tres tipos estriba en la deformacién del acero y en la posicién del eje neutro cuando la seccién alcanza la falla. Una misma seccién, dependiendo da la cantidad de acero en traccién, puede experimentar cualquiera de los tres tipos de falla. Ecu=0.003 Een = 0,003 Een = 0.003 e By es by ey As< Ash As=Asb As > Asb Traccion Balanceada Compresion Fig. 10-25 Tipos de fallas de una secci6n en flexion a) Falla de Tracci6n Se le conoce también con el nombre de seccién subreforzada. En este caso el acero entra en fluencia antes de que el concreto alcance la deformacién maxima ecu. La falla de traccién es ductil, la seccién tiene capacidad de disipacién de energia y de rotacién inelastica. Las Normas establecen la cantidad maxima de acero en traccién por flexién que se permite colocar en las secciones de concreto armado, de tal modo que la falla sea por tracci6n. b) Falla Balanceada Es un caso particular que marca el limite entre las fallas de traccion y de compresién. El concreto alcanza la deformacién de agotamiento -&cu- en simultaneo con el acero que alcanza la deformacién de fluencia ey. Este estado permite calcular la cantidad de acero (4sb) que produce la falla balanceada de una seccién. Las Normas fijan la cantidad maxima de Enea como una fraccion del acero balanceado. ©) Falla de Compresién Recibe también el nombre de seccién sobre reforzada. El concreto alcanza la deformacién maxima - ecu - y el acero permanece aun elastico (es < ey) es decir, sin haber llegado a la fluencia. La falla de compresién es fragil, con poca capacidad de disipacién de energia y sobreviene casi sin previo aviso. Las Normas no permiten este tipo de falla en elementos en flexion. Las diferencias en el comportamiento y ductilidad entre los tres tipos de falla mencionados, se pueden apreciar cualitativamente con la ayuda de los diagramas simplificados momento ~ curvatura que se muestran en la figura 10-26.151 a a SOBRE REFORZADA As > Asb = 8 My bo~ (®/—- BALANCEADA As = Asb al Myp---f5 Cas> py oy max ° Fig. 10-26 Diagramas idealizados momento-curvatura para los tres tipos de falla de una seccidn en flexién. La curva A de la figura 10-26 corresponde a una seccién con falla en traccién. La falla ee del tipo duictil y fa ductilidad de curvatura (gmex /qy) sila cantidad de acero eg moderada, suele ser grande. Se producen deflexiones notables en el elemento cerca de'la falla, con grietas anchas en fa zona de tracci6n. Las secciones B y C, si bien exhiben mayor resistencia que la seccién A por tener mayores cantidades de acero en traccién, presentan fallas indeseables del tipo fragil. La ductilidad de curvatura es pequefia, cercana a la unidad salvo que hubiera una cantidad importante de refuerzo de confinamiento que permita aumentar la deformacién de agotamiento del concreto (ecu) 0 cantidades importantes de acero en compresién. 10.5 Anéalisis de Secciones Rectanqulares Iniciaremos el estudio con las secciones rectangulares por ser las mas utilizadas en los elementos de concreto armado y por corresponder a la geometria mas simple. Deduciremos expresiones que permitan el andlisis y el disefio de secciones rectangulares de concreto armado. Para ello utilizaremos las hipétesis basicas y las simplificadoras de la Norma E.060 (que son las mismas del ACI) presentadas en la seccion 10.3.3 y haremos uso de los tres “bloques” de condiciones que siempre se deberan cumplir: - Equilibrio - Compatibilidad de deformaciones - Relaciones Constitutivas 10.5.1 Analisis de Secciones Rectanqulares con Falla en Traccién La figura 10-27 muestra una seccién rectangular que ha alcanzado su resistencia nominal a la flexién (Mn). Se indica el estado de deformaciones y de esfuerzos en el concreto y en el acero. Las compresiones “reales” en el concreto se han reemplazado por el bloque equivalente de compresiones de profundidad - a = Bi ¢ - ¢ intensidad 0.85 fe Ya que hemos supuesto que la falla de la seccién sea de traccién (falla ductil) se debera cumplir: - As < Asb, Es decir, la cantidad de acero en traccién colocada es menor de la que originaria una falla balanceada. ~€5> By gy = 0.0021 para fy = 4,200 kglem?152 2, = 0.003 g.0sre c alt Ce d Tt 7 ee oh Pas C, €, T b sey jd=d-ald Fig. 10-27 Seccién rectangular. Deformaciones y fuerzas internas en la falla. Ecuaciones: a =f Co=0.85f, ab ——_(equilibrio) T= As fo= As fy (acero elastoplistico en fluencia) Ash a (10-20) 085 fb : Mn =T (jd) = As fy (d- oMn = 94s fy (d- (10-21) SS Mn = Ce (jd) =0.85 fy ba @-D oMn=¢ [0.85 fib a (d-2)) (10-22) eee La ecuacién 10-20 permite determinar la profundidad del bloque equivalente c compresiones y a partir de ella la profundidad del eje neutro (a= 1c). Las ecuacione 10-21 y 10-22 son equivalentes y permiten determinar la resistencia nominal en flexion ¢ una seccidn rectangular con falla en traccién secciones subreforzadas). Las ecuaciones anteriores son para el andlisis de secciones rectangulares con falla ¢ traccién, sin embargo es posible modificarlas convenientemente para ser utilizadas en disefio. En el disefio se conoce el momento Mu (resistencia requerida) las dimension de la seccién transversal (predimensionamiento) y la calidad del concreto y del acero, pregunta que hay que contestar es ¢cudil es la cantidad de acero en tracolén necesar para satisfacer la ecuacion ¢ Mn > Mu?. A continuacién veremos como transformar k ecuaciones 10-21 y 10-22 para su empleo en el disefio de secciones rectangulares. As i : iri |= 23) Definimos: p= (10-23) o-Pf (10-24) de (10-20) de (10-21)Mn=fibdo (-2) oMn=$ fyb dw (1-0.590) (10-25) Feat p® a-0599 D = (1-0,590) (10-26) a fo fe Las ecuaciones 10-25 y 10-26 pueden utilizarse para el anélisis 0 para el disefio de secciones rectangulares con acero Unicamente en traccién. La mas utilizada es la 10-25 en la cual la incégnita es @ la que se obtiene al resolver la ecuacién cuadratica. Generalmente la ecuacién 10-25 se emplea para el disefio de secciones, para el andlisis es mas simple emplear las ecuaciones 10-20 y 10-21. En la figura 10-21 se muestra el ajuste de la ecuacién 10-26 con los resultados obtenidos de los ensayos de laboratorio de vigas en flexién con fallas del tipo subreforzada. El empleo de la ecuacién 10-25 para disefio puede hacerse mediante el uso de graficos, tablas, 0 calculadoras programables. Conocido ft, b, d, Mu (resistencia retuerida) su empleo es muy simple, tal como se muestra a continuaci6n: OMn=Mu=$f2b do (1-059) la incdgnitaes@ resolver @, calcular p= @ & y luegocaleular As = phd La figura 10-28 (PCA) muestra graficamente la solucién de la ecuacién 10-25 para acero de refuerzo Grado 60 y cuatro calidades del concreto. Puede utilizarse tanto para andlisis de secciones como pata disefio. La Tabla 10-1 (PCA) inserta al final de este Capitulo, permite resolver la ecuaci6n 10-25. Su ventaja estriba en que, ademas de ser adimensional (basta usar un sistema de unidades consistente), es aplicable a cualquier calidad del concreto y del acero. Para el disefio rutinario de secciones rectangulares, la ecuacién 10-25 puede transformarse de otra manera para generar graficos y tablas mas simples de usar que la Tabla 10-1, veamos: Mu =$Mn=$ fae (1-0.590) (10-25) Mamando Ku =¢ ff @ (1-0.590) (10-27) tendremos = Mu = Kubd? (10-28) Mu Kus (10-29) ba? Las Tablas 10-2, 10-3 y 10-4 insertas al final del Capitulo, han sido generadas con una hoja de calculo a partir de la ecuacién 10-27 y sirven para andlisis y disefio de secciones rectangulares. Para el disefio basta entrar a las tablas con el valor de Ku definido por la ecuacién 10-29 y leer el correspondiente valor de la cuantia necesaria.154 1600) ‘296000 1200 ¢ 12+8000 sie Mn= Mul te roof a ee 7 é a086 g a 3 3 ‘e-3000 00] - ee i re 4 -ectongul sections with tension tainfrcamant only ages 8 O75 5 A= 4,200 elem? ot 200p-—2 foes seemninns mm OOS 6 OSGeo Aantorcement rot, + 2 Fig, 10-28 Curvas de cuantia — resistencia (o - Mn) Existen muchas otras tablas y gréficos, en general ayudas para el disefto, disponibles. La metodologia que se presenta a continuacién es util para su empleo en calculadoras programables ya que no es necesario resolver la ecuacién cuadrética (ecuacién 10-25) ni emplear tablas. 7 Datos: Mu, f'¢, fr bh 7 d (peralte efectivo): estimado Mu a d «dx h-0.06 (acero en una capa) i d~h—0.08 6 0.09 (acero en dos capas) De la ecuacién 10-22 se obtiene: Mul = Mn= [085/" ba a-D ] = 085% b(ad-& 2 ogg + 2M _e 2 40.857) 5 Una de las raices de la ecuacién anteriores: a (10-30) Conocido el valor de a (profundidad del bloque equivalente de compresiones) se puede calcular el 4rea de acero con la ecuacién 10-21: cae (10-31)185 10.5.2 Anélisis de Secciones Rectanqulares con Falla en Compresién En este tipo de secciones, con una cantidad de acero en traccién mayor que la cuantia balanceada, el concreto llega a su deformacién de agotamiento ~ ecu - antes que el acerc haya entrado en fluencia, en consecuencia el acero permanece elastico con un esfuerzo menor que el de fluencia. En este tipo de secciones, también conocidas como sobrereforzadas, la falla de la seccién es fragil, con una ductilidad de curvatura muy baja, cercana a la unidad. A diferencia de las secciones subreforzadas, en las cuales el acero esta en fluencia y por lo tanto su esfuerzo es conocido (para el modelo elastoplastico), en las secciones con falla en compresién la dificultad estriba en conocer el esfuerzo en el acero de traccién (f).. Si bien la Norma E.060 no permite el empleo de secciones sobre reforzadas, es posible deducir la ecuacién que predice la resistencia de la seccién. La deduccién se presenta a continuacién: Equilibrio de la seccién (compresién en el concreto = traccién en el acero): Ce=T 08s fba=As fe (a) As fe 085 fb t Compatibilidad de deformaciones (secciones planas, adherencia): ae a > es =0,003 222 x ¢ foxes Bs= 0.003 Bs a 0.003 Bs 12-2 (py a As pa aa © Sustituyendo (b) y (c) en (a) se obtiene: 285 Se) a sad—B,d? 0.003 Esp. (10-32) Resolviendo la ecuacién 10-32 se encuentra la profundidad del bloque equivalente de compresiones - a - y a partir de este valor se calcula la profundidad del eje neutro (c=a/1) y la resistencia de la seccién, mediante: Mn=0.85 fea b (d~a/2) (10-33) Sera necesario verificar que la deformacién en el acero de traccién sea menor que la deformacién de fluencia. En caso contrario la soluci6n no sera valida. La resistencia de la seccién también se puede obtener tanteando sucesivos valores de "e" (la posicién del eje neutro). Para cada valor de ¢ se calcula la compresién total en el concreto (Ce) y la traccién en el acero. El proceso se repite hasta lograr la convergencia, es decir hasta lograr que la compresién en el concreto sea igual a la traccién en el acero, tal como se indica a continuacién: Ce = Ts = As fs136 10.5.3 Secciones Rectangulares con Falla Balanceada — Acero Balanceado La figura 10-29 muestra una seccién rectangular con acero en traccién con una falta balanceada. En la falla balanceada el concreto alcanza la deformacion de agotamiento - &cu~ en el mismo instante en que el acero que alcanza la deformaci6n de fluencia ey. Este tipo de secciones se estudia con la finalidad.de determinar la cantidad de acero en traccién (4sb) que provoca la falla balanceada, de tal modo que sea posible distinguir las secciones con falla en traccién (4s < Asb) de las secciones con falla en compresion (4s > sb) utilizando como indicador la cantidad de acero presente en la secci6n. Ey, 0.85Fe + ee ay = Ceb -Asb fy Fig. 10-29 Seccién rectangular con falla balanceada. t Bg ey : cy ‘Seu be 10-34 Compatibilidad: qd bent ¢ ) La ecuacién 10-34 es valida para cualquier seccién, independientemente de su geometria. La unica limitacién es que el plano de las cargas sea un eje de simetria de la seccion y que las secciones permanezcan planas. Para el caso particular de scu = 0.003, fy=4,200 y Es =2 x10° ke/em? la ecuacién 10-34 se transforma en: sey _ 0.003 \\@ ~0.003+0.0021 fe £ Sb 0.588, 10-35; wer iy ¢ a) 0.588 ay =Bi cy e 0.588 By (10-36) Para fy = 2,800 ke/om’ la relacién es: ¢/d~ 0.6818 (10-35 b) Para una seccién rectangular tendremos: _ Ash __Asb fy ba oT ORS feb 8 _ Pb HY £6 __ Pov d 085 fE d_ 0.85f. By 0.858) fe 858i fh (ecu Bis cy Bite (_ €c (10-37) ad fr \eatey La ecuacién 10-37 permite calcular la cuantia de acero en traccién que produce la falla balanceada de una sécci6n rectangular. Es valida para cualquier calidad del concreto y dei acero asi como para cualquier valor de ecu.ad 157 para el caso particular de ecu = 0.003 y Es=2x10° kg/m’, la ecuaci6n 10-37 se reduce a: p= 285 Le sao et —_fy 6.0004 fy Adicionalmente, para f= 4,200 kg/m” la ecuacién 10-38 se convierte en: 0.858, f 0.588 ————& % 4,200 > p,119x10-4 f"B, (10-39) Notese que pudo obviarse toda el algebra anterior y deducir la ecuacién 10-39, haciendo uso exclusivamente de la definicion de acero balanceado, veamos: © Del equilibrio en la falla balanceada (figura 10-29) se tiene: 0.85 fe b ay = Asb fy (a) © De la ecuacién 10-36: ay = 0.588 Bid (b) ‘* Sustituyendo la expresi6n (b) en (a), obtendremos la ecuacién 10-39: 0.85 f'c b (0.588 Bid) = Asb(h) => As //bd= ps= 0.5 Fe Bi fy Para fy = 4,200 = Asb/ bd = py~1.19x 10° fe By 10.6 Acero Maximo en Flexién - Norma E.060 y ACI-99 La Norma ACT hasta el afio 1999 y la Norma E.060, fijan la cantidad maxima de acero en traccién que se puede colocar en una seccidn, en funcién del area de acero que produce la falla balanceada. La idea central es que la falla de la seccién debe ser por traccién (seccién subreforzada) y no se permite la falla en compresién o las secciones sobre teforzadas. La cantidad de acero no debe exceder de: pmax = 0.75 pp Asmax = 0.75 Asb (10-40) La Tabla 10-5 resume las cuantias balanceadas para fy = 4,200 kg/cm® y distintas calidades de concreto para secciones rectangulares. Tabla 10-5 Cuantias balanceadas en Secciones Rectangulares fe 4,200 k/em2 = porate efestivo 2,000,000 kg/em2 Jd = brazo interno de palanca en ta fala eeu = 0.008 emer d= d-abal 0.0021 omen Fe (egena) | Beta? | Cuantia | 07576 | 050Pb | cbal/d | abal/d | 07S bala | Brazo Balan. (Pb) id 175 O85 171% [1.33% | 0.9% | 0388 | 0.300 0375 | 0.750 210 08s | 2.19% [1.59% | 1.06% [0.388 _| 0.300 | 0375 | 0.750 280 O8s_| 285% _|_213% [1.42% _|_0.588_| 0.500 | 0375 __| 0.730 350 ‘080 | 3.33% [2.50% _| 1.67% [0388 | 0.471 0353 | 0-765 420 0.75 _| 3.75% | 2.87% | 1.88% | 0388 | 0.441 0331 [0.779 450 073 390% | 293% | 195% | 0588 | 0.429 [0321 | 0.786 Las cuantias belanceadas ( Pb, 0.75 Pb y 0.5 Pb) son apicables solo a secciones rectangulares. sin acero en compresién Los valores de cha/t, abal/é, 0.75 abalté son aplcables a cuelqules tipo de seccién ‘bal, @s la posicion de! eje neutro en la fala balenceada bal, es la protundidad del bloque equivalente de esfuerzos en el concreto en la fala balanceada158 La limitacin de la Norma en la cantidad de acero en traccién, equivale a limitar la cantidad maxima de compresién en el concreto (Cc) al 75% de la correspondiente a la falla balanceada (Ce < 0.75 Ccb). Sobre la base de este concepto, es posible afirmar que en las secciones rectangulares, para garantizar que se cumpla con la limitacion As < 0.75 Asb, bastara verificar que la profundidad del bloque equivalente de compresiones - a - con el acero realmente colocado no exceda de: a<0.75 ay | Dicho de otro modo, en_secciones rectangulares, la profundidad maxima del bloque equivalente de compresiones - a - debera ser menor que 0.75 a para garantizar que no se excede la cantidad maxima de acero permitida por la Norma, es decir: Amax = 0.75 a4 = 0.75 By cy max = 0.441 By d (fr =4,200 €,y = 0.003) (10-41) Cmax = 0.441 d (fy =4,200 0.003) (10-42) Es necesario sefialar que la limitacién de amax = 0.75 a, se cumple Unicamente en las secciones rectangulares, 0 en secciones en las cuales la resultante de compresiones en el conereto varie linealmente con la profundidad del eje neutro. Por lo tanto no sera valida por ejemplo, en secciones circulares, triangulares, secciones T en las tales el bloque de compresiones sea mayor que el espesor del ala, etc. Para estas secciones sera necesario utilizar ecuaciones como las que se presentan en la seccién 10. Por oto lado, la limitacién de la Norma en el acero maximo de traccién, también equivale indirectamente a imponer una deformacién minima en el acero de traccién cuando la seccién aleanza su resistencia nominal. Para una seccién rectangular, con acero en traccién unicamente, es posible demostrar que la deformacién en el acero (és), cuando la seccién esté reforzada con acero solo en traccién y considerando écu = 0.003, es: B= 4200 B= 2,800 | Cantidad de acero esl ey esl ey : 0.75 Asb is 2.0 : 0.65 Asb 23 2A ' 0.50 Asb 3a 41 En una seccién rectangular sin acero en compresién, fa deformacién en el acero que se obtiene con una cantidad de acero equivalente a 0.65 Asb coincide con el valor minimo de la deformacién en el acero de traccién impuesto por el ACI-08 (ér 2 0.005) para que una seccién pueda considerarse controlada por traccién (véase el Capitulo 23). A continuacién se presenta la deduccién de la deformacién en el acero para una armadura de traccién Unicamente equivalente al 0.75 4sb, es decir el valor consignado en la primera fila de la tabla anterior. Para el caso particular de ecu = 0.003, f= 4,200, Es = 2 x10° kg/em? tendremos: En la falla balanceada la profundidad del eje neutro es: cy ~ 0.588 d Para As = 0.75 Asb tendremos en la secci6n rectangular c = 0.75 x 0.588 d= 0.441 d La deformacién en el acero de traccién sera: es = 0.003 (d-c) /e = 0.38% ; En consecuencia: es/sy~ 1.81159 10.7 Ecuacién General para la Cuantia Balanceada La deduccién del area de acero - Asb - que produce la falla balanceada presentada en el acépite 10.5.3, esté limitada a secciones rectangulares con acero en traccién tnicamente. En este acdpite derivaremos una metodologia para la determinacién del acero balanceado en una seccién genérica. Existen tres restricciones para la aplicacién de la metodologia que se presentara, estas son: a) Si la seccién es aislada, el plano de cargas debe ser un plano de simetria de la seccién. En caso contrario el eje neutro no seré necesariamente perpendicular al plano de cargas y existiré una variable mas en el problema, la inclinacién del eje neutro, b) La flexion debe ser uniaxial. Para condiciones de flexién biaxial las ideas generales expuestas siguen siendo validas, sin embargo no se conoce a priori la inclinacién del eje neutro. El estudio de la flexion biaxial se presente en el Capitulo 18. ¢) La carga axial (compresion o traccién) debe ser nula, es decir la solicitacién debe ser de flexién simple (vigas). Los elementos en flexién compuesta (columnas) tienen sus propias disposiciones las que se estudiaran mas adelante. La primera restriccién mencionada, es prescindible si es que el elemento forma parte de un sistema de piso conformado por vigas y losas indeformables en su plane. En este caso, la presencia de la losa de piso forzaré a que el eje neutro sea perpendicular al plano de cargas (normalmente vertical) al evitar que la viga pueda desplazarse lateralmente libremente, cosa que no ocurre cuando el elemento es aislado. La Unica complicacién en el cdlculo de 4sb, si la geometria del bloque comprimido es compleja, puede radicar en la determinacién de la resultante de compresiones en el concreto en la falla balanceada - Ccb -. A titulo ilustrativo presentaremos la metodologia para la deduccién de 4sb para una seccion genérica con acero en compresion como la mostrada en Ia figura 10-30. ou 0.85f'c +t 7 <€ Ch A's fis! cb Wb g f ‘eb I Eje de Simetria bs = by Ash Fig. 10-30 Falla balanceada en una seccién genérica. £6 Bow ead — ay=Bad d bqy +8, 7 = By Para el caso particular de ecw= 0.003, fy = 4,200 y Es = 2 x10° kg/cm? tendremos que el valor de ‘a’ de la ecuacién anterior sera 0.588 aproximadamente y por lo tanto:

At min 45 min = 24$ min Lo anterior se debe a que el volumen de concreto en traccién para la accién de un momento negativo es bastante mas grande que para la accién de un momento positivo. Por consiguiente hay que tener cuidado con las secciones T cuando el ala esta en traccién, particularmente en volados y elementos isostaticos. Para seociones rectangulares y para secciones T con el ala en compresién, el acero minimo exigido por la Norma Peruana, viene dado por la ecuacion 10-46. As min = 2K bwd (10-46)162. A continuacién se presenta la deduccién de la ecuacién 10-46, Para una seccién rectangular tendremos: aah Mumin = 1.5 Mer =1.5 fr S=1.5 x 2[fax Goi) Mumin = 0.5.[fg bh? = $Mn = Asmin fy(d- = jd = 0.95d (estimado para secciones con poco refuerzo) 0.5 ff, bh? 09 (0.954) # As min = asumiendo h=1.10d Vie bd Nétese que la Norma E.060 del 2009 ha mantenido un factor de seguridad de 1.5 para secciones rectangulares y secciones T con el ala en compresi La ecuacin 10-46 para fy = 4,200 kg/cm? resulta en los aceros minimos en secciones rectangulares indicados en la Tabla 10-6. Tabla 10-6 Acero minimo en seceiones rectangulares ~ fy =4,200 kg/em* seobtiene As min = 0.708 fe(ke/om’) As min 15 0,22% bd 210 0.24% bd 280 0.28% bd 350 0.31% bd Alternativamente, tanto el ACI como la Norma Peruana, aceptan que los requerimientos de acero minimo se consideren satisfechos, si en cada seccién del elemento el acero negativo y el acero positive que se coloque cumpla con: 4s y A’, colocados > 1.33 que As necesaria por calculo Es ilustrativo tener una idea de la deformacién del acero de traccién en secciones rectangulares con una armadura igual a la minima requerida por la ecuacién 10-46. Rara ello asumamos un concreto de 280 kg/cm? y acero de 4,200 kg/em?, tendremos: . As nina WE ya wo2rmta © Equilibrio: 0.85 (280) b a= (0.279%) bdfy => ax0.0492d => c=a/B1~0.0S79d © Deformaci6n en el acero: es= 0,003 (d-c/ c~ 4.88% => es ey~23 Las deformaciones en el acero de traccién en secciones rectangulares reforzadas con la cuantia minima dada por la ecuacién 10-46 de la Norma Peruana, para distintas calidades del concreto y fy = 4,200 kg/em? se muestran en la tabla 10-7. Notese que la deformacién del acero supera el 4%, con deformaciones de esta magnitud el acero ya se encuentra en la zona de endurecimiento por deformacién (véanse las figuras 5-4 y 5-5), adicionalmente si el acero utilizado no tiene una adecuada elongacion de rotura, como es el caso de los aceros trabajados en ‘rio, es probable que se produzca la fractura del acero.163 Tabla 10-7 Deformaciones en el acero en secciones rectangulares reforzadas con la cuantia minima — fy =4,200 kg/cm” Se (kg/om’) €s es/ey 175 3.18% 18 210 4.20 Yo 20 280 4.88 % 23 350) 5.25% 25 Para /osas.macizas y zapatas al acero minimo de flexion que debe colocarse en la zone de momento positivo, se le denomina acero de retraccién y temperatura y viene dado po la ecuacién 10-47, en la cual hes el peralte de la losa: As min = 0.0018 64 (10-47) El espaciamiento de este refuerzo no debe exceder de tres veces el espesor de la lose Bh) ni de 0.40 m (ver figuras 6-12, 6-22 y Articulo 9,7 de la Norma e.060), EI refuerzo minimo en losas macizas es un poco menor que el requerido para vigas ya que la accién en dos sentidos de las losas ayuda a distribuir las cargas y una falle repentina es menos probable. Los aceros minimos indicados no son aplicables para losas apoyadas sobre el terreno (pavimentos) que no se consideren estructurales. Para losas macizas de distintos espesores tendremos: h=0.15m As =2.7 cm*/m 3/8" @0.25m h=0.20m As=3.6cm/m 3/8" @0.20 h= 0,25 m As=45cmim 3/8" @ 0.15 6 1/2" @ 0.28 h=030m As=S4cm!m 1/2" @0.24 10.9 Resumen - Disefio de Secciones Rectanqulares -b, > Predimensionamiento -Mu-—> Anélisis Estructural 4 4 yy Debe cumplirse: Mn = Mu OMn = Mu As=? Mn = Me * Las dimensiones de la seccién transversal provienen del predimensionamiento realizado por el disefiador. Pueden existir restricciones del tipo arquitecténico o funcional para la elecci6n de las dimensiones. El peralte de la seccién también esta relacionado con las deflexiones. ¢ El momento flector Mu proviene del analisis estructural. ° Seleccionar /y. Dependerd de las calidades de acero disponibles en el mercado. * Seleccionar fc. Es responsabilidad del disefiador, la eleccién dependerd de criterios tales como: resistencia necesaria, condiciones de servicio, economia, proceso constructivo, plazos de desencofrado, limitaciones en el tamafio de la seccién, etc. * Estimar el peralte efectivo d~h—6 6 digi 18la estimacién dependera de la cantidad de armadura que se espera en la seccion. “S: * Calcular el area (4s) necesaria mediante formulas, tablas, programas. * Seleccionar los refuerzos (didmetros de las barras), verificar el espaciamiento libre entre barras y entre capas paralelas (si las hubieran) y verificar que el acero realmente colocado sea menor que 0.75 4sb. Sabemos que esta verificacién en164 secciones rectangulares, es equivalente a verificar que la profundidad del bloque de compresiones sea menor que el valor maximo dado por la ecuacién 10-41 _(Ascolocado) fy ont “ 085f;, 6 Bi aSamax ecuacién 10-41 eSemax ecuacién 10-42 imo exigido por la Norma. i Asreolocado>-1.3-As-caleulado® La figura 10-33 muestra lo que podria ser el resultado final del diserio por flexion de una viga continua. Se han disefiado los aceros de refuerzo superiores (negativos) e inferiores (positives) acordes con el diagrama de momentos flectores (resistencia requerida) obtenidos del andlisis estructural. El disefio de los estribos por fuerza cortante se estudiara posteriormente, asi como la verificacin del comportamiento bajo condiciones de servicio (agrietamiento, deflexiones). En el Anexo / se presentan los planos estructurales de un edificio real, en ellos se puede apreciar el armado de varias vigas. Verificar el acero mi refizemgtve aldomencsal ra at ||| eee ae | ie shies vefierzo infer mua) emis i os poe a ; Refine a ign combonasretas Uarae rete see spener tems ne pico Sol exter Te Snore fen barca ‘estate ‘ema eteoe 1 oo erie JL 5 Ref de lvign con bras recta bras dbladas Fig. 10-33 Armadura de una viga continua.one 165 Tabla 10-1 Secciones rectangulares con acero en traccién e -000 001 002.003.004.005 .006 «007.008 009 0.0010 .0020 .0030 0040 0099 0109 0119-0129 10139 +0197 .0207 0217 0226 .0236 20295 10304 10314 0324 10333 10391-0400 0410 0420 .0429 0485 0495 10504 10513 10523 0579-0588 0597-0607 10616 1067) 10680 0689 0699 10708 10762 0771 0780 :0789 10798 10852 10861 0870 0879 .0888 0941 0950 10959 10967 .0976 21029-1037 1046-1055. 1063 TUS lyi24 1133 114) 11149 21200 1209 21217 11226 11234 1128411293 1130), 1130911318 1367 21375 2138411392 11400 1449214571465 1147311487 1529 21537-1545 11553. 1561 1609-1617 1624-1632 1640 1687 1695-1703 171021718 +0060 .0070 .0080 20159 10168 10178 0256 10266 :0275 +0352 10362 :0372 +0448 0457 10467 1054) 10551 10560 0634 10643 10653 0726 0735 10748 10816 0825 10834 0906 0915 0923 +0994 1002 2101) = 108) 21089-1098 66 1117511183, 1251 21259 1266 +1334 13421135) 146 21425 1433 1497 21506 1514 1577 18851593 1656-1664 1671 17332174) .1749 <1764 1772 1787 1194 :1810 1817-1825 23840 21847 1852-1870 1885 21892. 1900 1914-1922 1937 11944 1959 21966 1973 1988 ° 1995 2010 °2017 2031 2039 2046 9.24 | 12060 12067 2082 2089 2108 2110 2117 0.25 | 12731 (2138 2152 12159 :2173 .2180 .2187 0.26 | .2201 -2208 2222 2229 +2243 12249-2256 0.27 | 12270 12277 2290-2297 <23N1 12317 £2324 0.28 | 12337 12344 12357 2364 2377 2384 2391 0.29 | «2804 L2al0 12423 12030 +2443 12050-2656 0.30 | .2469 12475 12488 12495 +2508 .2514 2520 0.3) | .2533 12539 2552-2558 2571 12577 2583 0.32 | .2596 2602 2614-262) +2633 .2639 2645 0-33 | 12657 12664 2676 2682 2694-2700 12706 9.34 | 278.2724 2736-2742 +2154 .2160 :2766 0.35 | 12777 12783 2795-2801 :2812 2816-2824 0.36 | 12835-2841 2853-2858 +2870 2875-2881 0.37 | .2e92 .2898 2908 .2915 +2926 .2931 2937 0.38 | 12948 12954 2965 :2970 +2981 2986 2992 0.39 | .3003 13008 3019-3024 3035 °-3040 °3045, Mal (feb @) = @ (1-059 0) o=pfylfe a= Asfyl (0.85 feb) Para disefio: Entrar ala tabla con Mu / (p feb a’), leer el valor de w y caleular p= aftl fy Para andlisis: Entrar a la tabla con @ = pfy/ fe leer el valor de Mn/ (feb) y calcular MnTabla 10-2 - Disefio en Flexién - Mu=Ku b d? 166 Para disefio: Entrar ala tabla con Ku=Mu/ (bd), leer el valor de p y caleular As =p bd eae 0008 pho bal = 2.13% fe= 210 Es= 2,000,000] 05 phobal = 1.05% f= 4,200 eye 0.9021] 0.75 pho bal = 4.59% Ku=Mu/bd pt 0.80 Unidades: Kg, em = fe) ‘As = pho (0°) pho: Ku pho Ku 0.10% 37 7.14% | 3730) 012% 47 s1e% | 37.851 0.14% 5.2 t1e% | 3839 0.16% 5.93] 120% | 3804 0.18% 8.65] 22% [3848 0.20% 7:38 12am | 4001 022% 3.10 120% | 40.58 024% a. 1.20% | 41.08 0.26% 9.53) 130% | ato] 028% | 10.23 432% | 42.12| 020% | 10.94 ree | 426d ose% | 11.64 tae% | aaa ose | 12.34 t2e% | 4367 ose | 13.03 tao% | a4.te 0.38% 13.72] 1.42% 44.68) ! cao | 14.44 s.aa% | 45:18) ‘42% | 15.09 1.05% | 4568) oa | 18.77 1.as% | 48.17 oer | 16.44 50% | 4868 oan | 17.19 152% | 47.49 osm | 1779 1se% | 47.69 os2% | 10.8 ise% | ae osa% | i911 tis0% | 4259 ose% | 19.77 160% | 49.06 0.718 Asb ose% | 20.22 182% | 4953 00% | 21.07 80% | 50.09 o62% | 21.72 teo% | 50.4 osa% | 2237] iso% | 50.94 066% | 28.01 170% | 51.37 oss% | 23.64 vem | sid o7o% | 2427 t7a% | 5227 072% | 24.99 176% | sat ora | 2553 70% | sat o7e% | 28.15 20% | 59.59 o7e% | 26.77 712% | 64.09 80% |__ 27.39 team | sag ‘0.82% | 26.09 195% | sae osa% | 2869 188% | 55:30 8% | 29.21 190% | 55.72 ose% | 29.81 192% | 56.19 oso% | 20.41 vsam | 56.54! 092% | 31.09] 1.98% | 56.05 osa% | 31.59 190% | 57.39 06% | 32.19 200% | _ 5776] osa% | 32.79 202% | 58.16 400% | 33.34 204% | 58.5] 0% | 35.02] 205% | 58.04 100% | 34.9] 203% | 59:33] 06% | 35.06] 210% | 974 too | 35.62 212% | 60.09 Ast 110% | 36.18 214% tam | 38.74 216% Para andllisis: Entrar a la tabla con p=As / bd leer el valor de Ku y caloular Mu= Ku bd?167 Tabla 10-3 - Disefio en Flexién - Miu=Ku B d” : ea~ 0,009] pho bal = 2.83% fe= 280 Es= 2,000,000] 0.5 phobal = 1.42% f= 4200 < ey= 0,021] 0.76 pho bal = 2.13% Ku=Mu/b a? : Bi= 0.869 Unidades: Kg, em 5 o= o.| AAS = pho ("ds : pho | Kw pho [iw pho [Kw : 2.10% 373 71a | 387A 218%} 665i 3 012% 49 116% | 39.35 220%] 6597 014% 523 110% | 39.95 222%} — 6743 : 0.16% 5.98 120% | 40.54 224%| 67.89 : 0.18% 670 "120% | 41.14 2.26% 68:34 : 0.20% 2.43 tzm% | ate 2.28% 68,79 : 022% B15 120% | 42.20 220%] 6024 : 0.24% 8. 126% | 42,20 232%] 6869 : 0.26% 8.89 130% | 43.49) 234%] 70.19 028% | 10.32 132% | 4407) 236%] 7058 030% | 11.04 134% | 4465) 238%| 7101 osa% | 11.79 436% | 45.221 2ao%| 7145] ose} 12.47 1.38% | 4579 ‘Zaa2d| Free} osex | 13.17 +a0% | 48.38 aa] 72:32] t 038% | 13.8] 1B [46.85 asx] — 72:74 040% | 14.58) tae% | aro 248%) 73.17| 0.42% | 15.2) 145% | 48.08 250%] 739) 0.44% | 15:8 1.48% | 48.62 2s2%| 7401 C 0.46% | 18.8 180% | 49.17 264%| 7449] 040% | 17337 152% | 49.73 256%| 7484] 0.50% | 18.06 ase | 5029 258%] 7526] os2% | 18,75 1so% | 50.89 2s0%| _7537| 0.54% | 19.44 ise% | 51.37 2e2% —7607| ose% | “20.12 180% | 51.92 264%] 76.48] osax | 20.80 78% | 52.48 2.66% o6o% | __ 21.49 1184% | 52.99 2.68% ‘62% | 22.15 165% | 53.53 270% osax | 22.82 160% | 54.09 272% o.ce% | 23.49 170% | 5459 274% oe% | 24.10 ir% | 58.12 276% 070% | 2480 176% | 58.64 278% 072% | 25.49 176% | 58.17 2.80% o74% | 26.14 170% | 58.69 2.82% 076% | 28.209 180% | 57.20 2.84% o7e% | — 27.45 182% | 87.72 226% 0.00% | __ 28.10 180% | 5829 206% 0.82% | 2875 180% | 58.73 220% osa% | — za.39 189% | 58.24 2.92% 0.86% | 30.03 190% | 53.74 2.04%] 088% | 30.87 192% | 60.24 2.96% 090% | 31.31 106% | 60.74 298% os% | 31.94 196% | 61.24 3.00% osa% | 3289 96% | 61.79 3.02%] 096% | 33.29 200% | 62.221 3.04% ose% | 33.83 202% | ——e2t 3.06% 1.00% | __34.49 208% | 62.79) 3.08% 7.02% | 35.06] " 200% | 6367| 3.10% 108% | 3569 208% | 64.16) 3.12% tos% | 3831 210% | 6403] aa 00% | 38.02 212% | 65.10 a.16%| ti0% | 37.59 214% | 6557 3.10% -| tim | set 216% | 6804 3.20% = Para disefio: Entrar a la tabla con Ku= Mu/ (b d?), leer el valor de p y calcular As =p bd Para andlisis: Entrar a la tabla con p=As / bd leer el valor de Ku y caleular Mu= Ku bd*168 Tabla 10-4 - Disefio en Flexién - Mu=Ku 6 d? eam 0008] pho bal = 3.83% 350 Es= 2,000,000] 0.5 pho bal = 1.67% f= 4200 ty= “0.0021 0.75 pho bal = 2.60% Ku=Mu/bd* | si= 000] Unidades: Kg, cm = | ‘As = pho (b'd) 2 pho | Ku pho [Ku pho [Ku ( 0.10% 375 714% | 3067 216% | — 603] , 0.12% 4.50] 118% | 4025} 220% | 70.21 | 0.14% 5.24 110% | 4028] 222% | 70.73 | 016% 5.93 120% | 4151 22a | 7128 | 0.18% sr 1z% | 42.13} 226% | 7178] | 0.20% 7.485 120% | 42.76) 220% | 7227] | 022% 8.19) viz6% | 43.36) 230% | 72:78 | 024% 892 aan | 4400 220% | 7329) | 026% s.65 130% | 4462 234% | 73.80] 3 o2e% | 10.37 ws2% | 45.29 236% | 7430) 030% | — 14.10) 134% | 4885} 236% | 74.0) 3 osa% | 1182 136% | 46.46 20% | 75,30) | osa% | 1254 138% | 47.07 242% | 7580) 036% | 13.29 aao% | __ 47.57 2aa% | 7630] : 038% | 13.39 12% | 48.26] 2ae% | 7670] * | 0.40% | 1469 140% | 48.6] 2aae | 7728) : 0.42% | 16.49 140% | 49.40] 280% | 777 | 0.44% | + 1611 1.48% | 50.08] 252% | 78.28] / o4s% | — 16.82 180% | 50.88] 254% | 7875} : 048% | 1753 152% | 51.27] 256% | 7823] 0.50% | 1823 asim | 54.87] 258% | 7871 : 052% | 18.93 180% | 52.49) 2e0% | 209) 4 osa% | 19.63 180% | 52,04] 202% | 6087] oss% | 20.33 80% | __ 53.63] 204% | ata] : ose | 21.02 e2% | 84.21 208% | 8181 ; o.co% | 2172 iea% | 54.7 268% | 82081 : ‘o.82% | 2247 1.86% | 5537] 270% | 8255) ] oa | 23:10 168% | 56.95] 272% | 8302 osx | 23.78] 170% | 56359] 27a% | — a3.8| oem | 24.47] arm | 67.0] 276% | 83.4 0.70% | 25.18 174% | 57287] 278% | 4.40] o72% | 25.83 170% | 58.24 200% | _ ase| o7a% | 26.51 w7e% | 58.80) 282% | 8531 o7e% | 27.19 130% | __ 59:37 zeae | 85:77] 078% | 27.89 7.82% | 58.3] 26% | 9822 0.20% | _ 2853] 11e0% | 60.49] 2ae% | — 8667| 0.82% | 28.20) 186% | 61.05) 2eo% | arti cea | 29.88) 180% | 6161 200% | 67.56 0.86% | 30.53) 190% | 62.16) 294% | 88.0] ose | 31.19) 192% | 6271 206% | B86 o80% | 31.85 196% | 63.26) 208% | 2888] 082% | 3281 196% | 63.81 3.00% | _s931 | ost | 33:7] 198% | 64.35) 3.02% | 8975] 4 oae% | 33.09 200% | 64.0] 3.04% | 90:8] | ose% | 34.47] 202% | 65.44 3.08% | 9081 4 00% | _ 36.12 204% | 65.97] 3.08% | 91.04] ] “2% | 38.77 206% | 66.81 310% | 9146] a 104% | 36.42 208% | 67.08] 312% | 9186] 4 1.06% | 37.08 210% | 6758 314% | 9234 4 100% | 97.70 212% | att sie% | 9272] 110% | 38.34 214% | eBed sie% | 93d 4 ti2% | __ 38.08) 21% | co.t6 3.20% | _93.56| 2 a 2 Entrar a la tabla con Ku= Mu (bd), leer el valor dep y caleular As =p bd is: Entrar a la tabla con p=As / bd leer el valor de Ku y caleular Mu= Ku bd? Para andli: 169 Tabla 10-8 Resultante de Compresiones y su ubicacién (Diagrama de Hognestad o Kent ~ Park) Resultante compresiones en el concreto=Cc= Ki *f'c tbh *e Posicion resultante compresiones = K2 * ¢ Cualquier valor de/e ee | fife ‘KI 7 News| : : 50001 00} Ue} saa ¢=posicién (profundidad) del eje neutro o.oo02] 018 | 0.09667 | 0.33621 ‘b=ancho de la seceién 0.0003] 0.28 | 0.14250 | 0.33772 = KI *fe *b* geome) G82 | SHSEH | RUE | Conky tf tore 0,005] 0.44 0.22917 0.34091 Posic, Resultante = K2 *¢ $ He : 3 7 a Ranaae Las tablas son aplicables a cualquier valor Tponal de resoelote ses tleieaaate de fc con la condicién que el diagrama ooo] 070 | o3ess0 | osapo constitutivo en compresién sea como el 0.0010} 0.75 0.41687 0.35000 mostrado en la figura (parébola — recta 0.0011] 0.80] 0.44917 | 0.36204 descendente con caida de 0.15 fc) o.o012} 0.84 | 0.48000 | 0.36417 0.0013] 0.88 | 050917 | 0.35638 ooo1a] ost | 053687 | 0.35870 12 0.0015] 0.94 | 0.56250 | 0.36111 10 0.0018) 0.96 | 0.58687, | 0.36364 0.0017] 0.98 | 060917" | 36628 | » %* 0.0018} 0.99 0.63000 | 0.36905 06 0.0019] 1.00 | ossoi7 | oa7i9s | Sy, 9,0020| _1.00_|_0.68667_| 0.37600 0.0021 0.88 | 0.68236 | 0.37828 02 0.0022) 0.99 | 069629 | 038177 oo 0.0023) 0.98 | 070868 | 0.38536 dopo ale gonial aligota elelrapos lel lee o.o024] 097 | o71972 | 0.38807 0.0025, 0.06 | 0.720688 | 0.30258 Deformacién se 0.0026] 0.96 | 0.73840 | 0.39613 0.0027] 0.95 | 074628 | 0.39961 0.0028} 0.94 | 075933 | 0.40302 0.0028) 0.93 | 0.75964 | 0.40833, 0.0030 0.93 | 0.76528 | 0.40956 0.0031) 0.92 ~0.77031__| 0.41268 0.0032} 0.91 | o7za7a | o.ats7a 0.0033] 0.90 | o77e78 | o.ste6o 0.0034 0.90 | 0.78230 | 0.42156 0.0035 0.89 | o.7es42 | 0.42435 0.0036] 0.88 | 078815 | 0.42708 0.0037} 0.87 | 0.79083 | 0.42969 0.0038] 0.87 | 0.79259 | 0.43226 0.0039} 0.86 | o7e4as | 0.43474 o.oo40| 0.85 | 0.79583 | 0.43717 1.2 10 og 0.6 04 0.2 0.0 0,000 0.001 0.002 0.003 0.004 Deformacion ec170 Tabla 10-9 Resultante de Compresiones y su ubicacién (Diagrama modificado CEB) Resultante compresiones en el concreto = Ce = KI *f'e *b *e Posicion resultante compresiones = K2 *¢ Cualquier valor de fe | felf'c KI 2 Note: poms 7 i peed a ¢ = posicién (profundidad) del eje neutro 0.0003) 028 | 0.14250 | 0.33772 Pi pnene ds een 0.0004 0.36 | o.ta6e7 | 0.33028 Co=Ki*fe*b*e 0.0008} 044 | 0.22017 | 0.34091 Posic. Resultante = K2 *c 0.0006} os: | 0.27000 | 0.34259 ; door] oss | oaosi | osdase Las tablas son aplicables a cualquier valor 0.0008] 064 | oz4ee7 | 0.30615 de f’c con la condicién que el diagrama 0.0003] 0.70 | o.sa2s0 | 0.34804 constitutive en compresién sea como el o.o010| 0.75 | 0.41687_| 0.35000 mostrado en la figura (parabola ~ recta) 0.0014] 0.80] 0.44917] 0.38204 o.o012) 084 | sooo | 0.36417 o.oors| oss | osost7 | 0.35638 o.oota| 091 | 083667 | 0.35870 0.0018] 0.94 | 0.86260 | 0.96171 o.001e] 0.96 | 0.58667 | 0.36364 0.0017} 0.98 | ososi7 | 038628 o.ote} 0.99 | 0.63000 | 0.36905 o.0019] 1.00 | 064917 | 0.37105 o.0020| 1.00 | _0.88687_| _ 0.37500 0.0021} 1.00 | 0.68254] 0.37016 0.0022} 100 | o.ssse7 | o.ss1az 0.0023) 4.00 | a7tor4 | 0.38465 0.0024] 1.00 | 072222 | 0.38782 0.0028} 1.00 | 0.73333 | 0.29091 0.0026] 4.00 | o.7as69 | 0.30300 aco oon aam ms 0.0027] 1.00 | o7ss02 | 0.39678 Tatedahal 0.0028] 1.00 | a7er90 | 0.39956 0.0028] 4100 | az7o11 | 0.40221 90,0030, 4.00_| 0.7778 _| _o.4oa76 9.0031] 7.00] —0.784a5 | 0.40720 0.0032] 1100 | overe7 | 0.40066 0.0083] 1.00 | 079798 | 0.41178 0.0084} 1.00 | 0.80392 | 0.41302 0.0038] 1.00 | 0.80852 | 0.41697 0.0036} 1.00 | osiasi | 0.41793 0.0037] 4100 | osisaz | oaigei 0.0038} 1.00 | o.s2456 | 0.42161 0.0038] 1.00 | 0.82908 | 0.42934 o.oo] 1.00 | 0.83333_| 0.42600 12 Lo o8 06 04 02 00 0.000 0.001 0.002 0.003 0.004 Deformacién gcm 10.10 Lecturas 10.1 Rectangular Concrete Stress Distribution in Ultimate Strenght Design. Mattock, Kriz Hognestad. Journal ACI. February 1961. 10.2 Researches Toward a General Flexural Theory for Structural Concrete. Huber Rusch. Journal ACI. July 1960. 10.3 Ultimate Strength of Nonrectangular Structural Concrete Members. Mattock, Kriz Journal ACI. January 1961. 10.4 Design of Reinforced Concrete Members Under Flexure or Combined Flexure anc Direct Compression. Charles S. Whitney. ACI Concrete International, Landmart Series. May 2004. 10.5 Design Proposal for Side Face Crack Control Reinforcement for Large Reinforcec Concrete beams. Gregory Frantz and John Breen. ACI Concrete International October 1980. 10.6 Myths and Fallacies in Earthquake Engineering — Conflicts between Design anc Reality. Nigel Priestley. ACI Concrete International. February 1997. 10.7 Seismic Resistance of Frames with Vertically Distributed —Longitudina Reinforcement in Beams. Wong, Priestley, Park. ACI Structural Journal. July-Augus 1990. 10.8 Designing and Constructing With FRP (Fiber Reinforced Polymer) Bars: Ar Emerging Technology. Antonio Nanni, Salem Faza. ACI Concrete Intemational November 2002.172 Ejemplo 10-1 - Comportamiento de una Seccién en Flexion Pura Estudiemos el comportamiento de una seccién rectangular de concreto armado sometida a flexion pura. La seccién analizada, el modelo supuesto para el comportamiento de] acero en traccién y para el comportamiento del conereto en compresién, se indican a continuacién f f RECTA 20 0.70 42007 | As = 24 om2 (0.8 Asb) fl 180 = 0.86 fe =e | | “ee fos I Ee 0.002% % i es tiselel CERO 18,£0.003 8470.00, cRETO Para estudiar el comportamiento o respuesta de la seccién frente a un momento flector de magnitud creciente, no es posible utilizar el bloque equivalente de compresiones de la Norma £.060, ya que este modelo solo permite aproximar la resistencia maxima de la seccién, es decir, permite calcular solamente un punto de la curva total de respuesta. Asumiremos que el concreto resiste tracciones hasta un instante antes de prodlicirse la fisuracién por flexién, de alli en adelante se ignora el aporte que podria tener el concreto en traccién que atin no se ha fisurado, La respuesta se calculara utilizando las hipétesis basicas (ver 10.3.3) para el andlisis de _ secciones de concreto armado en flexién. En todo instante deberdn cumplirse los tres bloques de condiciones: Equilibrio, Compatibilidad, Relaciones Constitutivas. En lugar de aplicar un momento flector de magnitud creciente, es mas conveniente para los calculos, someter la fibra extrema del concreto comprimido (borde superior de la seccién) a una deformacién que se incrementa desde cero, hasta su agotamiento por compresién y para cada deformacién supuesta calcular el momento flector asociado. La resultante de las compresiones en el concreto se calcula mediante: Co= [fey b ay Alternativamente es posible utilizar las tablas 10-8 y 10-9 para calcular la resuitante de compresiones en el concreto, siempre y cuando el diagrama constitutivo del concreto comprimido sea el indicado en esas tablas. El procedimiento utilizado es el siguiente: - Variar la deformacién del concreto de la fibra extrema en compresién (gc) desde cero hasta su valor maximo (en este caso écu = 0.004) con’ incrementos de, por ejemplo, 0.0001. a - Para cada valor de €c seleccionado, sera necesario variar (iterar) la profundidad del — eje neutro (c) hasta lograr el equilibrio de fuerzas horizontales en la secci6n, es decir la compresién total en el concreto debe ser igual a la traccin en el acero: Co = As fs Para ello sera necesario para cada valor de la posicién del eje neutro, integrar (conviene numéricamente) los esfuerzos en el concreto para calcular la compresion total (Ce) 0 utilizar la tablas 10-8 y 10-9. - En todo instante hay que calcular la deformacién en el acero y su esfuerzo, el cual debera cumplir, para el modelo elastopléstico adoptado en este ejemplo: fe ~Esxes < fy sspalgiuuadls173 La figura a continuacién muestra esquematicamente una de las tantas iteraciones necesarias. y fe —— Ce te Seo) £0) = (€o/c)y b hex: L Af ta ds Ces Las principales variables de este problema se han resumido en los dos graficos insertos acontinuacién. En ellos se puede apreciar la variacion del momento flector, el esfuerzo en el acero, la posicién 0 profundidad el eje neutro, la curvatura de la seccién, la deformacién del acero y del concreto. Se distinguen claramente tres etapas: + La primera asociada al comportamiento de la seccién antes de alcanzar el momento de agrietamiento (Mcr ~ 10.3 ton-m) es decir la etapa en la cual el concreto atin resiste tracciones. Nétese el salto brusco que se produce tanto en la posicién del eje neutro, en la curvatura de la seccién asi como en el esfuerzo en el acero, al Paeer la seccion de no agrietada a agrictada. + La segunda asociada al comportamiento de la seccién con el acero trabajando en el rango elastico (fs < fi) © La tercera etapa una vez que se ha excedido el momento flector que produce la primera fluencia del acero (My ~ 56.2 ton-m) hasta alcanzar el agotamiento del concreto en compresién el cual se produce para un momento flector Mn ~ 58 ton-m Nétese fa similitud entre el momento de fluencia de la seccién (ify) y la resistencia nominal o momento timo (Mn) la diferencia es de tan solo un 3%. Esto se debe, en parte, al modelo elastoplastico adoptado para el acero. Si se hubiera adoptado un modelo con endurecimiento por deformacién, la diferencia hubiera sido mayor. La ductilidad de curvatura de esta seccién es: ou! gy = 23.26 / 5.35 ~4.3 + Momento (ton) 5 Est, Aceroy00 (kglem2) += Pos Ee Neutto (om) + Curvatura tentE-08 | | — Momento 09 os 10 1s 20 2s 30 3s 40 Deform. (G2) del Concreto x E-03174 Momento (ton-m) Deform. Chnereto 0,002 0.0 50 10.0 15.0 20.0 26.0 Curvature 4/mxE-03 t Utilizando las hipétesis de la Norma E.060 para secciones en flexién, la resistencia de la seccién, asumiendo con cargo a verificar una falla de! tipo subreforzada, es: Tracci6n en el acero: T = As fy = 24 x 4,200 = 100,800 kg Equilibrio: Ce=T 0.85 feab=Asfy 0,85x210x ax35 = 100,800 = a= 16.13 cm Verificacion: Posicién del eje neutro: =18.98 em = 5 ~0.29 : Verificacién de la fluencia en el acero: &cu = 0.003 ey = 0.0021 7 — ¢=18.98 om £5 = (0,003 x46.02)/18.98 = 0.73% ~ 3.5ey Je : h d—c = 46,02 om * Resistencia nominal de la seccién: 0.85 x 210 = 178.5 ke/om™ Mn= 100.8 x 0.57 = 57.4 ton-m Ce = 100.8 ton ss La resistencia nominal calculada con la Norma E.060 (57.4 ton-m) es muy similar a la calculada con el modelo del concreto utilizado para calcular la respuesta de la seccién (58 ton-m). Este resultado, por lo menos para este ejemplo, valida el uso del bloque equivalente de compresiones de la Norma. }d — a/2. = 56.94~ 0.88 d=jd T= 100.8 ton175 Ejemplo 10-2- Andlisis de una seccién rectangular con las hipstesis de la Norma E.060 Calcular la resistencia de disefio de la seccién rectangular mostrada en la figura para momento positivo (compresiones en la fibra superior). La seccién mostrada es la misma que se utilizé en el ejemplo de introduccién del Capitulo 9. Koy teu = 0,003 0.85 fe Cc 1 a=Bie Ashy As=10cm? p=061% 5 Es Con las hipétesis de la Norma E.060 para el anélisis de secciones de concreto armado en flexién, es suficiente para determinar su resistencia, es decir, no utilizaremos las ecuaciones que se han deducido para el caso particular de las secciones rectangulares. La altura del bloque equivalente de compresiones, para f¢=210 kg/em’, se obtiene a partir del valor de By = 0.85, en consecuencia a = 0.85 c. Asuriremos, con cargo a verificar, que se trata de una falla dictil (seccién subreforzada), es decir que el acero fluyé antes que el concreto alcance su deformacién de agotamiento ecu = 0,003. * Tracci6n en el acero: 7 = As fy= 10 x 4,200 = 42,000 kg Equilibrio Ce=T 0.85 feab=Asfy 0.85 x210x ax30 = 42,000 > a=7.84cem © Verificacion: Ce = 0.85 x 210 x 7.84 x30 = 41,983 kg * Posicién del eje neutro: 4 ¢ =922 em => —#0.17 mG 0.85 * Verificacion de la fluencia en el acero: feu = 0.003 ey = 0.0021 ¢=9.22 om €5 = (0.003 x 45.78) / 9.22 ~ 1.49% = 7.ley By d-c=45.78 cm La fluencia en el acero de traccién, también se pudo verificar comparando la relacién c/d con la correspondiente a la falla balanceada: . eb/d=0.588 (f= 4,200 sew = 0.003) en la seccién analizada: c/d~ 0.17 <0.588 (por lo tanto el acero fluye) La cantidad de acero que produce la falla balanceada de la seccién es, en este caso, de 35 em? y la cantidad maxima de acero permitida por la Norma es 0.75x35 ~ 26 cm*. Evidentemente otra manera de verificar la fluencia del acero, es comparar la cantidad de acero colocada con la que produce la falla balanceada. Cuando el acero colocado es menor que el balanceado, el acero de refuerzo en traccién estara en fluencia. * La resistencia de la seccién la obtendremos por equilibrio de la misma, con la ayuda del diagrama de fuerzas internas que se muestra a continuaci6n:176 0.85 x 210 = 178.5 kg/om™ a I Ce = 42,000 kg Mn = 42,000 x 51.08 21.45 ton-m T= 42,000 kg ‘Aprovechemos este ejemplo para analizar la forma como cambia la resistencia en flexin de la seccién con la cantidad de acero colocada. Para ello se han elaborado dos graficos suponiendo que el peralte efectivo se mantiene constante (d= 0.55 m). En el primer gréfico se muestra la variacién de la resistencia nominal con el aumento en la cuantia de acero. La relacién es casi lineal hasta la cuantia balanceada, de alli en adelante la resistencia de la seccién se incrementa poco ya que la falla esta controlada por la capacidad del concreto y el acero permanece eléstico. En conseouencia aumentos de! acero por encima del balanceado, son poco eficientes, es decir incrementan poco la resistencia de la seccién, ademas de producir una falla fragil en la seccién o elemento. £251.08 0.934 = jd Mn =0.9x21.45 = 19.31 ton-m ' Resistencia Nominal - Area acero 70 60 50 40 30 Mn (ton-m) 0% oe et ° 10 20 30 4 30 6 As (en?) En el segundo grafico se aprecia la variacién de las relaciones c/d, es/ey y del brazo interno de palanca medido a través del parémetro j (jd = d—a 2). El cociente o/d varia linealmente hasta la cuantia balanceada donde cambia de pendiente, similar observacién es valida para ja. El cociente o/d en una seccién rectangular sin acero en cornpresién, para las cuantias de acero que se emplean normalmente, varia entre 0.1 y 0.4, mientras que el brazo intemo de palanca (jd) varla aproximadamente entre 0.95, para cuantias bajas, y 0.80 para cuantias de acero altas. Para estimar de manera rapida la resistencia de una seccion rectangular, puede suponerse un brazo interno de palanca aproximado de jd = 0.9, con esta suposicién tendremos: § Mn ~ 6 As fy (0.9 d) En el segundo grafico también es posible apreciar la manera como, en una seccién fectangular sin acero en compresién, cambia la deformacién del acero de traccién a medida que se incrementa la cantidad de acero. Dependiendo del peralte de a viga, para cuantias bajas la deformacién del acero esta entre 7 y 15 veces la deformacién de fluencia, mientras que para cuantias altas esta se va reduciendo hasta llegar a 1.8 veces la deformaci6n de fluencia para cuantias cercanas a 0.75 Asb,7 cld j €s/ey - Area acero Ejemplo 10-3 - Uso de tablas y ayudas para el diserio Para ilustrar el uso de las tablas 0 ayudas para el disefio de secciones rectangulares, disefiaremos la siguiente seccién: . 30 fe=Akger? fv = 4200 kg/em* Mu = 20 ton-m (Resistencia requerida) =30 d=55cm 60 55 5 0.75 Asb = 26 om? * Tabla 10.1. La ventaja de esta tabla estriba en que es valida para cualquier calidad del concreto y del acero, Ademas son adimensionales, basta utilizar un sistema consistente de unidades. M, 20,000 x100 rts 520.117 bfebd? 0,9x210x30x55 Calcular: Leer en la tabla el valor de @ correspondiente que resulta ser 0.126: 020126225 = p=0.63% As = phd = 0.0063x30x55 =10.4 em? fo Con el valor de As que finalmente se decida colocar, se podra calcular a,c, &s Tabla 10.2 (Ku). Estas tablas son validas solo para aceros de 4,200 ke/em” y para una calidad especifica del concreto. No son adimensionales, deben emplearse kilogramos y centimetros, Mu 7 20,0002100 aaaloe bd* 30x55 Leer en la tabla el valor de la cuantia p= 0.63% y calcular As =0.63% x 30 x55. * Ecuacién 10-30, Este método es apropiado para su uso en calculadoras programables. Calcular: Ku178 dg=——_t 20,000%100 mnvenn eb d-S) 0.94,200%(55-"5*) ‘ * Método de tanteos. Util cuando no se dispone de tablas. Consiste en suponer un valor inicial del brazo de palanca interno jd e ir corrigiendo, por aproximaciones sucesivas, _ el valor supuesto hasta lograr la convergencia. : Ya se ha mencionado que en secciones rectangulares el valor de j se puede aproximar mediante: 0.95 en secciones rectangulares con poca armadura. j= 0.80 en secciones rectangulares con armadura cercana a 0.75 Asb. j~0.75 en secciones con armadura igual a Asb. Por lo tanto para cantidades intermedias o usuales de armadura, una aproximacién — razonable es j ~ 0.90. Con este valor es posible calcular un primer estimado de fa armadura necesaria mediante la ecuaciin (1) ¢ ir corrigiendo el valor supuesto mediante _ las ecuaciones (2) y (3): As= Mui df ja) (1) a= As fy/0.85feb 2) jf =d-al2 (3) Apliquemos estas ideas al ejemplo que hemos resuelto con la ayuda de las tablas (fe 210, b= 30, d= 55, Mu= 20 ton-m): © Primer estimado: j=09 jad = 49.5 om As = 10.69 om? 38 J=092 ¢ Segundo estimado: j=092 jd=50.6cm As = 10.46 om? ; a=8.20 J= 0.925 * Tercer estimado: 7=0.925 jd =50.88cm As = 10.40 om? a=816 j=0.926 La convergencia de este método suele ser rapida. En el ejemplo que se ha resuelto, en el segundo estimado ya se tenia una buena aproximacién al area de acero necesaria. Ejemplo 10-4- Andlisis de una seccién no rectangular Calcular la resistencia de disefio de la seccién triangular mostrada en la figura, reforzada con 10.2 em* (2 - 1") de acero para momento positivo (compresiones en la fibra superior). Igual que en el ejemplo 10-2 utilizaremos solamente las hipétesis para el analisis de secciones de concreto armado en flexién. Lo importante en este ejemplo radica en aceptar que atin con un bloque comprimido no rectangular, se sigue cumpliendo la _ hipotesis simplificadora de trabajar con un bloque equivalente de compresiones. Una _ discusién sobre la validez del empleo del bloque equivalente de compresiones en — secciones no rectangulares, se puede encontrar en el libro de Park y Paulay y en la lectura 10-3. Adicionalmente en este ejemplo veremos como analizar secciones no rectangulares para las cuales no se han derivado ecuaciones.179 Asumiremos, con cargo a verificar, que se trata de una falla ductil (seccién subreforzada), es decir que el acero fluye antes que el concreto alcance su deformacién de agotamiento éeu = 0.003. Para fe =210 kg/cm? Br = 0.85. T = As fy = 10.2 x 4,200 = 42,840 kg © Equilibrio: Ce=T (area del bloque comprimido equivalente = a’/2) Ce =0,85 x210xa°/2=42,840kg = a=21.91 om c= a/ 0.85 = 25.78 om cld = 0.47 ; 7 b © La fluencia en el acero de traccién, se puede verificar comparando la relacién o/d con la correspondiente a la falla balanceada: cb/d= 0.588 (ena falla balanceada para fy~ 4,200 eeu = 0.003) en la seccién analizada: old ~ 0.47 < 0.588 (por lo tanto el acero fluye) &ceu = 0.003 0.003 __& 25.78 29.22 €=25.78 om y= 0.0021 d—¢=29.22.cm es = 0.0034 ~ 1.62 ey «Resistencia de la seccién: Mn = Cejd=T jd = As fy jd 221,91 es jan dass = 40.39¢em ~0.73d Mn = 42,840 x 40,39/100 = 17,305 keen © La resistencia de disefio 0 capacidad disponible de la secoién sera: 4 Mn = 0.9 x 17,305 = 15,575 kg-m * Calculemos el area de acero en traccién que produce una falla balanceada en la seccion: cb/d=0.588 => cb = 0.588 x 55 = 32.34 em profundidad del bloque de compresiones: ab = 0.85 x 32.34=27.5 em equilibrio en la falla balanceada: Ccb = Asb fy 0.85 fe (27.5)'/ 2 = 67,495 = Asb fy => Asb~ 16.1 om? El limite de la Norma es: As max = 0.75 Asb = 0.75 x 16.1 = 12. em?180 * Calculemos la deformacién en el acero para 12 cm? (0.75 Asb) de refuerzo en la secci6n: 0.85 fo(a)"/2=12%4,200 => a=23.76 => c=27.96cm = c/d~0.51 0.003 __& 27.96 27.04 => &5=0,0029 = 1.4 ey Notese que para la seccién triangular analizada, no es posible definir el concepto de cuantia de acero en flexion (p = As/bd), el concepto de cuantia tal como lo define la Norma, es aplicable a secciones rectangulares oT. Para una seccién rectangular reforzada con 0,75 Asb la deformaci6n del acero, cuando se aleanza la resistencia de la seccién, es de aproximadamente 1.8 ey (acapite 10.6). En la secci6n triangular que hemos analizado, la deformacién del acero es de 1.4 gy para las mismas condiciones, en consecuencia, el requisito de la Norma de limitar la cantidad maxima de acero al 75% del valor que ocasiona la falla balanceada, no genera la misma deformacién en el acero, es decir la deformacién dependeré de la forma del bloque — comprimido. Este resultado no es consistente, por este motivo (entre varios otros) a partir de la version del ACI-95 se introdujo el Apéndice B el cual exige que, independientemente de la forma de la seccién y de la calidad del acero y del concreto, para que una seccién — olasifique como subreforzada (falla en traccién) la deformacién del acero mas alejado del borde comprimido (e”), debe ser por lo menos 0.005. A partir del ACI-02, esta exigencia ha pasado a ser parte del cuerpo de la Norma, dejando de ser un apéndice. En consecuencia el tratamiento de las secciones sobre reforzadas y subreforzadas ya es uniforme, y no esta basado en el concepto de cuantia balanceada. También es necesario sefialar que la seccién analizada no cumple con los requisitos del ACI-08 para clasificar como seccién controlada por traccién (er 2 0.005, equivalente a c/dt < 0.375) y asi poder usar § = 0.9. Tampoco cumple con el requisito para vigas de tener una deformacién en el acero de traccién mas alejado del borde comprimido, no menor de 0.004. En consecuencia esta seccién, de acuerdo al ACI-08 no podria utilizarse, sin embargo de acuerdo a la Norma Peruana y al ACI hasta el afio 1999 si puede utilizarse. Para que cumpla con el ACI-08 seria necesario aumentar la calidad del concreto 0 reducir la cantidad de acero o afiadir acero en compresién. En los graficos a continuacién, se muestra la variacién de la resistencia nominal con el aumento en la cuantia de acero y la variacién de las relaciones e/d, es/ey y del brazo interno de palanca medido a través del parametro j (id= d— 2a /3). : . Resistencia Nerina - Area dean off j esfby - Area de acero Boe Mn (ton-m) ACen) As (en)& 181 Ejemplo 10-5 - Influencia de fe en la resistencia. Para cuantificar la influencia que tiene la resistencia a la compresién del concreto en la resistencia a la flexién de una seccién, analicemos una seccién rectangular como la indicada en la figura a continuacion. Manteniendo la cantidad de acero de refuerzo constante, calcularemos la resistencia de disefio para distintos valores de fe. Utilizaremos las hipétesis de la Norma E.060 para los calculos. 200 kg/em? (constante) t 2. - 1”=15.3 cm* (constante) 60 55 p= 0.93% (constante) d= 0.55 m (constante) Zs fe =variable La tabla a continuacién resume las resistencias en flexion para diversos valores de ft: ‘fe _|Deltafe] Asmin | Asmax | ¢ (em) | cfd | esiey | 0Mn |[Deltad Mn (kg/om?) (cm?) (em?) (kg-m)_ | 175 | base | 3.6 219 | 1694 | 031 | 32 | 27,645 base 210 | 20% | 40 263 | 1412 | 0.26 | 41 | 28,340 3% 280 | 60% | 46 35.1 | 1059 | 0.19 | 60 | 29,205 6% 350 | 100% | 5.1 413 | 9.00 | 016 | 7.3 | 29,725 8% 420 | 140% | 5.6 464 | 8.00 | 015 | 84 | 30,075 % En todos los casos la falla de la seccisn es el tipo subreforzada, la cantidad de acero colocada (15.3 cm’) es menor que 0.75 dsb, Otra forma de comprobar la fluencia del acero, es comparar el valor de c/d con el valor de este cociente correspondiente a Ia falla balanceada cb/d que en este caso (fy = 4,200 y écw = 0.003) vale 0.588. Notese la poca influencia que tiene /c en la resistencia de la seccién. En el caso que hemos analizado, un incremento del 140% en ft produce tan solo un incremento del 9% en la resistencia a flexion. Sin embargo, mejoras en fe vienen acompafiadas de otras ventajas, tales como: - Incremento en la resistencia al corte del concreto. Incremento en el médulo de elasticidad del conereto y en consecuencia la posibilidad de reducir las deflexiones. Reducci6n en [a fisuracién en elementos a flexién ya que aumenta la resistencia a la traccién por fiexi6n del conereto. Es posible colocar una mayor cantidad de acero en la seccién ya que aumenta la cantidad maxima de acero permitida por la Norma, 0.75 Asb. Con esto es posible aumentar la resistencia de la seccién o modificat su comportamiento de sobre reforzada a subreforzada. Nétese en la tabla anterior, el incremento de la deformacién del acero con la mejora del concreto. : Para una misma cantidad de acero en traccién, aumenta la ductilidad de curvatura de la secci6n.182 Ejemplo 10-6 - Influencia del ancho de la secci6n (b) en la resistencia. Utilizaremos la misma seccién del ejemplo anterior, para cuantificar la influencia que tiene el ancho de la seccién en la resistencia a la flexion. Mantendremos constante la cantidad de acero de refuerzo asi como fe. ‘abl » (variable) ‘fy = 4,200 kg/om? (constante) (fc= 210 kg/em? (constante) 55 As = 3-1" = 15.3 em? (constante) p= 0.93% (constante) 0.55 m (constante) variable 60 La tabla a continuacién resume las resistencias en flexion para los diversos valores del ancho de la secci6n analizados. bemy | Deka | Asmin [Asmax | etem) | eld | esiey | Mn [Delia Mn volumen| (em?) _|_(om’) (kg-m) t 35} base | 33) 219 | 1694 | OT | 32 | 27,645 | base 50 | 20% | 40 | 263 | 1412 | 0.26 | 41 | 28,340 3% 35 | 40% | 47 | 307 | 1210 | 022 ) 5.1 | 28835 | 4% 4o | 60% | 53 | 354 | 1059 | 019 | 6.0 | 29,205 6% 50 | 100% | 66 | 438 | 847 _| o15 | 78 | 29,730 | 8% En todos los casos Ia falla de la seccién es el tipo subreforzada, la cantidad de acero colocada (15.3 om) eS menor que 0.75 4sb. Otra forma de comprobar la fluencia del acero, es comparar el valor de c/d con el valor de este cociente correspondiente a la falla balanceada cb/d que en este caso (f= 4,200 y ecu = 0.003) vale 0.588. : Notese la poca influencia que tiene el ancho (b) en la resistencia de la seccion. En el caso que hemos analizado, un incremento del 100% en el ancho (que significa duplicar el _ Volumen de conereto) produce tan solo un incremento del 8% en la resistencia a flexion. Sin embargo, el aumentar el ancho de la seccion tiene de otras ventajas, tales como: = Incremento en la resistencia al corte de la seccién. ~ Permite un mejor acomodo (menor congestién) del refuerzo, facilitando la colocacion del concreto. Es posible colocar una mayor cantidad de acero en la seccién ya que aumenta 12 cantidad maxima de acero permitida por la Norma, 0.75 4sb. Con esto es posible Sumentar ia tesistencia de la seccién 0 modificar su comportamiento de sobre reforzada a subreforzada. ‘ — Para una misma cantidad de acero en traccién, aumenta la ductilidad de curvatura de la seccion. Q Ejemplo 10-7 - Influencia de la cantidad de acero en la resistencia. Utilizaremos la misma seccién del ejemplo anterior (0.30x0.60), para cuantificar la influencia de la cuantia de acero en la resistencia a la flexion. Calcularemos [2 resistencia de la seccidn manteniendo las dimensiones constantes (b=30 om, d=55 em) variando la cantidad de acero. Se analizan dos calidades de concreto.183 Variacién de la resistencia de disefio con la cantidad de acero en traccién: fe=210 kg/om™ fe = 420 kp/om* As sin 448 | ester 7 baa AgMn| ssiey a ms AbMn 5.1 - 15.3 10,215 - 28.0 | 10,410 - 10.2 base 6.9 19,665 - I 133 20,435 base 153 | 50% | 41 | 28,340 | 44% | 84 | 30075 | 47% 204 | 100% | 28 | 36245 | 84% | 59 | 39325 | 92% 25.5 | 150% 19 43,375 121% 4.5 48,195, 136% 30.6 | 200% 14 49,735 153% 3.5 56,675 177% 35.7 | 250% | 1.0 | 34,860 | 179% | 28 | 04,775 | 217% 8-1" 40.8 | 300% 09 56,245 186% 2.3 72,485 255% La figura a continuaci6n muestra la variacion de la resistencia en funcién de la cantidac de acero en traccién asi como la variacién de la deformacién del acero como fraccién de la deformacion de fluencia. 80 : 30 70 25 _ 60 2 20 ge B ~ 40 isos 3 30 10 8 es 20 10 . oO 0 oO 10, 20 30 40 50 As (cm’) Es claro que la cantidad de acero influye de manera aproximadamente lineal en la resistencia de la seccién. A esta misma conclusion se puede llegar si se observa la figura 10-28. En el ejemplo analizado, para el concreto de 210 [a linealidad se pierde para cuantias altas de acero, cercanas a la cuantia balanceada. De las variables analizadas, las que tienen mayor influencia en Ia resistencia a la flexion son, el peralte efectivo (d) y la cantidad de acero en traccién. Cuando no se puede variar el peralte de la viga, por limitaciones de altura libre de entrepiso, la variable mas influyente es la cantidad de acero en traccién. Sin embargo, cuando el acero excede del limite impuesto por la Norma, lo ms eficiente seria aumentar el ancho de la viga, esto suele set mucho mas econémico que mejorar la calidad del concreto, ya que normalmente habria que mejorar el concreto en todo el piso, es decir en las vigas y aligerados 0 losas con un costo mayor.184 Ejemplo 10-8 - Influencia de la forma do la seccién en la Resistencia a Flexién Por medio de un ejemplo, intentemos cuantificar la influencia que tiene la forma de la seccién transversal de un elemento de concreto armado, en su resistencia a la flexion. Para ello analicemos las cuatro secciones (SI, $2, $3 y $4) mostradas en la figura a continuacién, reforzadas con la misma cantidad de acero en traccién (20 em’). Las cuatro secciones tienen la misma area y en consecuencia, salvo por el encofrado, el consumo de materiales (concreto y acero) es el mismo. La seccién $2 corresponde a la de una viga chata, la seccién $3 a una viga T con una generosa area de concreto en compresién y la seccién S4a una viga T invertida. Notese que la seccién $4 corresponde a la $3 para las zonas de momento negativo. Se ha supuesto un concreto de ft = 280 kg/m? y acero de refuerzo con fy = 4,200 kg/em?. Las resistencias nominales (Mi) se han calculado con las hipotesis de la Norma que conducen a las ecuaciones 10-20 y 10-21 y que se transcriben a continuacién Asfy _ridye 4 oa fe Mn=T(jd)= As fy (4-5) Para las secciones $1, $3 y S4 el peralte efectivo es de 0.65 m y para la seccién S2 de 0.30 m, t 235 m, 7 25 m ee HAE O os) onal aro “ fees 0.50 ‘endo? 280 Lined 0.05 mma os sl 82 As= 200m? 84 La tabla a continuacion resume los resultados para las cuatro secciones analizadas. Seccion SL 82 33 S4 ‘Mn (ton-m) 30.4 23.1 52.6 412 (om) 11.86 5.93 5.54 20.76 old 0.18 0.20 0.085 0.32, j 0.92. 0.92, 0.96 0.86 &s /ey 64 58 15.3 3.0 Curvat. gu (I/em) | 0.25x10° 0.51x10" 0.54x107 0.14x10" La comparacién entre las resistencias de las secciones $1 y $2 muestra claramente la influencia del peralte efectivo. La seccién $3 en este caso, para las dimensiones del ala y la cantidad de acero en tracci6n, esté trabajando como rectangular con un ancho b = 0.75 m ya que el bloque de compresiones est contenido en el espesor del ala y su resistencia es muy parecida a la SI (4% de incremento). Se han calculado también las curvaturas Ultimas (‘gu = ecw /e = 0.003 /c) de las cuatro secciones para tener una idea de la ductilidad de curvatura. Las secciones con mayor ductilidad son la S2 y S3 debido a la poca profundidad del eje neutro por tener amplias zonas de concreto en compresién. La menos ductil es la $4 ya que esta trabaja como rectangular con un ancho de tan solo 0.20 m. {iii SosRR ES185 Ejemplo 10-9 - influencia de la distribucién del acero_en Ja Resistencia a Flexion Intentemos cuantificar la influencia que tiene la distribucion del acero en la resistencia a la flexién. Para ello analicemos las tres secciones (S1, $2, $3) mostradas en la figura a continuaci6n, reforzadas con la misma cantidad total de acero (20 cm’). La seccién $2 corresponde a la de una viga con acero en traccién y compresién y la seocién $3 a una seccién con refuerzo distribuido en la altura del alma en lugar de concentrado en los extremos. Se ha supuesto un concreto de fc = 280 kg/em’ y acero de refuerzo con fy = 4,200 kg/om?. 230 my 0.35 m, 225 n, ies) aoe ° $4.5 em*en cada capa <5) capaciados a 0: 270) 070 070 Sumaeee Oat =o 05 As=200m* Loos ++I soos sl s2 S3 ' La resistencia nominal de la seccién $2 se obtuvo por tanteos, iterando sobre la profundidad del eje neutro hasta lograr el equilibrio de la seccién. La solucién corresponde a una profundidad del eje neutro de 5.36 cm como se indica en la figura a continuacién, donde se muestra el estado de deformaciones y de fuerzas internas a partir del cual se puede calcular la resistencia nominal de la seccién tomando momentos por ejemplo, con respecto a la compresién del concreto. 0.35 m, a 238 : C+~4030 Beu= 0.003 pms a (0.86 : =5.36 | ea e’s~0.0966\\ f° 0.65 Lt ody gnsse { =hows T= 42,000 ‘As= tem? 0.70] De manera similar, la resistencia nominal de la seccién $3 se obtuvo por tanteos, iterando sobre Ia profundidad del eje neutro hasta lograr el equilibrio de la seccién. La solucién corresponde a una profundidad del eje neutro de 7.49 em como se indica en la figura a continuacién donde se muestra el estado de deformaciones, a partir del cual se pueden caloular los esfuerzos en los aceros de fefuetzo (fei = Es x €si < fy) y las fuerzas correspondientes (Fsi= Asi x fsi). i Eeu= 0,003 © 0 | f= 0.47 Ey e=7.49 e 0 €52%3.3 By 0.70 eo 8 E53 = 7.2 &y °° Esq 11 &y Aprovechemos los resultados de la seccién $3 para calcular el peralte efectivo de esta seccion de acuerdo a lo explicado en el acapite 6.9. El peralte efectivo se obtiene186 calculado el centroide de las fuerzas en las barras en traccién, en este caso las tres barras inferiores, resultando en un valor de d= 0.45 m medido desde el borde superior. La tabla a continuacién resume los resultados para las tres secciones analizadas. Seccién Si 82 33 ‘Mn (ton-m) 50.4 26.2 26.2 ¢ (em) 11.86 5.36 7.49 od 0.18 0.082 j 0.92 0.96 = es /ey 6.4 15.9 11.0 Curvatura pu (I/em) | _ 0.25x10" 0.56x10 0.4x107 Como era de esperarse la seccién con mas resistencia es la SI. Notese la similitud entre las resistencias de las secciones $2 y $3, este hecho pareciera indicar que un armado con el acero repartido en el alma, conduce a una resistencia parecida a la de un “armado convencional" en el cual los aceros se concentran en los extremos de la seccién. Sin embargo, la curvatura ultima de la seccion S3 es menor lo cual indica que se ha perdido algo de ductilidad en la seccién. Al final de este Capitulo se analizara con més detalle el armado con acero distribuido en el alma. t Ejemplo 10-10 - Influencia de los Modelos para el Concreto en Compresion Por medio de este ejemplo, trataremos de cuantificar la influencia que tiene el modelo que se asuma para el comportamiento del concreto en la zona de compresiones, en la resistencia a la flexién pura de una seccién de conereto armado. Para ello analicemos la seccién mostrada en la figura a continuacién, reforzada en un caso con 10 cm? de acero y luego con 20 cm’. Asumiremos que el conereto es de 210 kglom? y que su comportamiento (relacién constitutiva en compresién) es cualquiera de los cuatro modelos mostrados en la figura (M1, M2, M3 y M4). _Nétese que el modelo M4 equivale al bloque equivalente de compresiones de la Norma E.060. : 30 ; 4 a fy = 4,200 kg/em* (constante) 4 As = 10 6 20 cm? (constante) 60 55 d= 0.55 m (constante) : : ‘fe =210 kg/om? (Cuatro modelos) : fe fe | 210 210 140 Box0002 =, =0005° * BH0002 F5,=0005° * Mi Me r te 210 rrasl— iit Bo=0002” % 8o=0.0085 8-000” Ms a187 Para el acero se ha supuesto un modelo (relacién constitutiva en traccién) del tipc elastoplastico perfecto, es decir, sin endurecimiento por deformacién. Definidas las relaciones constitutivas de los materiales, para la solucién nos quede emplear la compatibilidad (secciones planas permanecen planas), la hipdtesis de adherencia perfecta entre acero y concreto, la hipétesis de despreciar la resistencia er traccién del concreto y el equilibrio de la seccién, que en este caso, debe satisfacerse logrando que la compresién total en el concreto debe ser igual a la traccién en el acero. Para los cuatro modelos del concreto supondremos, con cargo a verificar, que cuando e concreto alcance su deformacién de agotamiento el acero ya esta en fluencia (secoir subreforzada). Con esta suposicién y al tener modelos para el concreto simples, no seré necesario proceder a la solucién por tanteos ya que sera posible escribir la ecuacion de equilibrio de las fuerzas horizontales, considerando como incégnita la profundidad del eje neutro. * Caso1 As= 10cm? Modelo M1: & cy =0.003 ; ‘0.002 e=10.9!en ass} NY Tf ee ; d-c 42000 kg vesas.bey T= As fy = 10 x 4200 = 42,000 kg €=0.003x/0.002 => c=15x 0.5 (210) (x) (30) + 0.5 (140 +210) (c-x)30=42,000 => c=10.91em x=7.270m La resultante de las fuerzas de compresién en el concreto es de 42 ton y esta ubicada a 4,19 cm aproximadamente desde el borde superior, en consecuencia el brazo interno de palanca es jd ~ 50.81 om (j ~ 0.92). La resistencia de la seccién es: Mn = 42 x 0.508 = 21.34 ton-m. Modelo M2: | 42000 kg C bs ~6.4 Ey T= As fy = 10 x 4200 = 42,000 kg, €=0.003x/0.002 => ¢=15x 0.5 (210) (x) (30) +210 (c-x) 30 = 42,000 => cx10cm x= 6.67em La resultante de las fuerzas de compresién en el concreto es de 42 ton y esta ubicada a 3.62 cm aproximadamente desde el borde superior, en consecuencia el brazo interno de palanca es jd = 51.38 cm (j = 0.93). La resistencia de la secci6n es: Mn = 42x 0.514 ~ 21.58 ton-m.188 Modelo M3: & cu= 0.002 Ll > 42000 kg fe 1 eswasey T= As fy= 10 x 4200 = 42,000 kg 2/3 (210) (c) 30) = 42,000 = cx 10cm La resultante de las fuerzas de compresién en el concreto es de 42 ton y esta ubicada a 3.75 em desde el borde superior, en consecuencia el brazo interno de palanca es jd = 51.25 em (j= 0.93). La resistencia de la seccién es: Mn = 42 x 0.513 ~21.53 ton-m, 5 Feu 0.003 : Df 0.00045 _ 7 =9.25em / Modelo M4: a-c : p CC eseTd ey T= As fy = 10 x 4200 = 42,000 kg (178.5 (a) (30) = 42,000 => a=7.84em => ¢x9.230m La resultante de-las fuerzas de compresi6n en el concreto es de 42 ton y esta ubicada a 3.92 om desde el borde superior, en consecuencia el brazo interno de palanca es jd = 51.08 om (j « 0.93). La resistencia de la secci6n es: Mn = 42 x 0.51 = 21.45 ton-m. Los resultados obtenidos para los cuatro modelos se resumen en la siguiente tabla: Modelo Conereto MI M2, M3 M4 / ‘Mi (ton-m) 21.34 21.58 21.53 21.45 | ¢ (om) 10.91 10.00 10.00 9.23 jd (om) 50.81 51.38 51.25 51.08 | i 0.92 0.93 0.93 0.93 _ es/ey 38 64 43 7A : = Caso2 As=20cm? Los resultados se resumen en la tabla a continuacién. ‘Modelo Conereto MI M2. M3 M4 ‘Mn (ton-m). 39.17 40.13 39.90 39.61 ¢ (em) 21.82 20.00 20.00 18.45 jd (em) 46.63 47.77 47.50 AT1S i 0.85 0.87 0.86 0.86 es/ey 22 25 17 28189 Ejemplo 10-11 - Resistencia en Flexi6n con otros Cédigos Utilizaremos dos modelos para el concreto, el bloque equivalente de compresiones de la Norma E.060 (ACI) y el modelo del CEB (figura 10-22) que se reproduce en la figura a continuacion. La resistencia de la seccién con las hipétesis de la Norma se calcularé con las ecuaciones 10-20 y 10-21 si se presenta fluencia en el acero y con las ecuaciones 10- 32 y 10-33 si no hubiera fluencia. La resistencia de la seccién con el modelo de! CEB se calculara con la ayuda de la Tabla 10-9 y en los casos en los cuales no se produzca la fluencia del acero, sera necesario iterar sobre la profundidad del eje neutro. Para el acero se ha supuesto un modelo elastoplastico perfecto, es decir sin endurecimiento por deformacién. Se ha supuesto ademas que el peralte efectivo (d) permanece constante cualquiera sea la cantidad de acero colocada en la seccion. 30 ey ota fo=210 kglon? B~ 4200 glen? d=55 Fs=2x16 kor? ; y= 0.0021 & Seceién ‘002 aoa” : ‘As= variable Modelo de! CEB. La tabla a continuacién resume los resultados. Es claro que los valores de la resistencia nominal (Mn) obtenidos con el modelo “simple” del ACI son muy parecidos a los obtenidos con el modelo mas elaborado del CEB. En conclusi6n, para flexién simple el modelo del ACI suministra resistencias suficientemente “precisas" para fines de disefio. ACI CEB ds (ena) | As/asb | © com | esiey | Qty | © cm | ever | Qn, 10 025 3B 709 [21,455 [9.66 Tar | 21,410 20 os7 | 184s | 283 | 39610 | 1932 | 3.08 | 39,450 30 086 | 2768 | 141 | 3447s | 28.99 | iso | 54.110 40 114 | 3359 | 091 | 62270 | 3547 | 092 | 62055 én se comparan las ductilidades de curvatura para los dos modelos. Se presenta también el momento fiector que da inicio a la fluencia en el acero (Mj) calculado con el modelo del CEB ya que, con el modelo de! ACI, no es posible calcular este valor. El momento de fluencia es ligeramente inferior al momento nominal de la seccién, con lo cual el adoptar un diagrama momento curvatura del tipo bilineal no conduciria a errores importantes. La ductilidad de curvatura calculada con el modelo del CEB es mayor que Ia calculada con el ACI. Esto se debe principalmente a que el CEB acepta una deformacién de agotamiento del conereto ecu (0,0035) mayor que la del ACI. Notese que para As = 40 em? no llega a producirse fluencia en el acero, en consecuencia no es posible (en teoria) definir 0 calcular la ductilidad de curvatura de la seccién. También es posible observar la estrecha relacién que existe entre la cantidad de acero en traccién y la ductilidad de curvatura de la seccién Ductlided Curvatura ‘My (CEB)| py (CEB) As (om?) | As/Asb (ke-m) | t/m>x 10E-03 ACI CEB 10 0.29 20,410 S711 5.97 6.35, 20 0.57 38,430 7.026 231 2.58 30 0.86 53,730 8.770 1.24 138 40 114 - = - ~190 Ejemplo 10-12 - influencia del valor de - écu -en la Resistencia a Flexi6n Intentemos cuantificar la influencia que tiene la deformacién maxima del concreto écv e1 la resistencia a la flexién en una seccién rectangular de concreto armado. Para ell analicemos la seccién mostrada en Ia figura, reforzada con tres cantidades distintas de (modelos M1 y M2). As1 = 12 om? (0.25 Asbal) Caso 1 070 @ As2 = 24 em? (0,50 Asbal) — Caso2 A As As3 = 36 om? (0.75 Asbal) Caso 3 : 03s Los modelos Ml y M2 utlizados para caracterizar el comportamiento en compresi6n del _ concreto, se muestran a continuacién y se diferencian Unicamente en la zona de la rama_ descendente. Se ha adoptado una deformacién de rotura écu = 0.006. 9,002 0.006 0.002 0.008 Modelo Mi Modelo M2 Para el acero asumiremos un modelo elastoplastico perfecto con fy = 4,200 kg/em? y médulo de elasticidad Es = 2x10° kg/em*, En cada caso, el procedimiento para calcular la resistencia se explica en el ejemplo 10-1 y consiste en ir variando la deformacién del concreto en la fibra extrema comprimida y para cada una de las variaciones, caloular por iteracién la resistencia de la secci6n utilizando las ecuaciones de compatibilidad, relaciones constitutivas y equilibrio. Este proceso se realizé con la ayuda de un programa de computadora. La resistencia (Mn) predicha con las hipétesis del ACI, se calculé con las ecuaciones 10-20 y 10-21. Las tablas a continuacién resumen los resultados para las tres areas de acero analizadas y para los dos modelos del concreto. Ductilidad de Curvetura r ‘Mn AC] [M. Fluencia Caso | As (om?) om) fipten. | Mod Mod. 2 1 12 0.25 Asb 30.73 29.48 14.48 16.81 2 24 0.50 Asb 57.39 56.19 6.14 713 3 36 0.75.4sb | 79.98 80.61 3.52 4.09 48 1,00.4sb | __98.51 101.3 224 2.64 Resistencia a Flexién de la Seccién (Mn) en ton-m Caso 1 As=12. Caso 2 As=24 Caso 3 As=36, Def. Conereto | Mod 1 Mod 2 Mod 1 Mod 2 Mod1 | __Mod 2 0.0005 18.07 18.07 23.08 23.08 26.22, 26.22 0.0010 29.86 29.86 43.11 B11 48.80 48.80 0.0015 30.54 30.54 56.65 56.65 6748 67.48 0.0020 30.82 30.82 57.74 57.74 80.78__| 80.78 0.0025 30.90 30.92 58.06 58.15 8150 | 81.70191 0.0030 30.90 30.96 58.07 58.33 81.51 82.09 0.0035 30.87 30.98 57.95 58.42 81.24 82.30 0.0040 30.82 31.00 $1.71 58.47 80.84 82.42 0.0045) 30.77 31.01 57.55 58.50 80.34 82.49 0.0050 30.70 31.01 57.30 58.53, 79.17 82.54 0.0055 30.64 31.01 57.02 58.54 79.15 82.58 0.0060 30.57 31.01 36.77 58.55 78.60 82.60 La figura a continuacién muestra para el modelo de concreto MI y para las tres cantidades de acero, la variacion del momento resistente en funcidn a la deformacién del concreto en la fibra extrema en compresién. El comportamiento de la seccién es practicamente elastoplastico para las tres cantidades de acero, lo cual indica que el momento de fluencia es muy parecido a la resistencia nominal o ultima de la seccién. 90 soe Modelo Conereto MI. 0.000 = 0.001 0.002 0.003 0.004» 0.005. 0.006 Deform. Conereto Ge Para comparar los resultados de la resistencia en flexion con los que se obtienen con las hipétesis del ACI, se han elaborado los dos graficos que se presentan a continuacién. En ellos se muestran el cociente entre la resistencia calculada con los modelos M1 y M2 y la resistencia calculada con el ACI. 12 Modelo de Concreto M1 itente / Momento ACI ° Te As= 12 As 224 mAs #36 0.000 0.001 0.002 0.003 0,004 0.005 0.006 Def. Concreto en la Fibra Superior - Modelo Concreto 1192 12 g 1 2 § 08 —| 2 Modelo de Conereto M2 2 3 06 2 oat 2 0.4 ff 502 2 F oO 0.000 0.001 0,002 0.003 0.004 0.005 0.008 Def. Concreto en la Fibra Superior - Modelo Concreto 2 Del analisis de los resultados, resulta claro que a partir de un valor de la deformacién del concreto en la fibra extrema mayor o igual a 0.002, la resistencia en flexion de una seccién de concreto armado es practicamente independiente del valor de gcu que se adopte. El valor de ecu = 0.003 adoptado por el ACI, resulta adecuado y conservador para el calculo de la resistencia de secciones en flexién. Para este nivel de deformacién, el concreto comprimido en una seccién en flexién, normalmente no mostrara agrietamiento ni se presentara estallido del recubrimiento, a pesar de que la deformacién adoptada de 0.003 es mayor que la correspondiente al valor para el cual se produce el esfuerzo maximo (fc) en los ensayos de compresion en probetas (aproximadamente 0.002). Esto probablemente se debe al gradiente de esfuerzos presente en la zona comprimida de una viga, donde las fibras menos esforzadas (las cercanas al eje neutro) tienden a estabilizar a las mas esforzadas. El valor de ecu que se adopte si tiene una marcada influencia en la curvatura ultima de la seccién, de alli que el valor del ACI puede ser demasiado conservador para los calculos de la curvatura. Diversos autores recomiendan que para los calculos de la curvatura ultima se adopte un valor de 0.004 0 mayor dependiendo del grado de confinamiento que tenga el concreto comprimido. EI modelo M-2 presenta una ductilidad de curvatura mayor que fa correspondiente al modelo M-1, esto se debe a la forma de la rama descendente de la curva esfuerzo — deformacién. Nuevamente notamos que el modelo del concreto comprimido, tiene poca influencia en la resistencia de la seccidn, en este caso la variable mas importante es la cantidad de acero en traccién. El momento de fluencia resulté ser independiente del modelo de concreto adoptado. Esto es debido a que la fluencia del acero se presenté cuando el concreto se encontraba en la zona parabélica de comportamiento, la cual es la misma para ambos modelos. Naturalmente si depende de la cantidad de acero. Se sugiere la lectura de los articulos 3.3 y 3.4 del libro de Park y Paulay que tratan sobre este tema y sobre la validez del empleo del bloque equivalente de compresiones en secciones no rectangulares.193 Ejemplo 10-13 - Influencia del Modelo del Acero de Refuerzo Por medio de este ejemplo, trataremos de cuantificar la influencia que tiene e comportamiento del acero de refuerzo en traccién, en la resistencia a la fiexién pura de una seccién de conereto armado. Analizaremos la seccién rectangular mostrada en le figura a continuacién, reforzada con 24 em* que equivalen a 0.5 Asb para fy = 4,200. Para el acero se ha supuesto cuatro modelos de comportamiento o relaciones constitutivas en traccion. El modelo MI es elastoplastico perfecto y es el que se emplez normalmente en los calculos de resistencia de una seccién, El modelo M2 se diferencie del MI en que se ha supuesto un esfuerzo de fluencia “real” de 5,000 kg/em? (20% mayor a diferencia del esfuerzo nominal que solemos emplear de 4,200, con este modelo sé pretende cuantificar la sobre-resistencia que tendria la seccién. El modelo M: corresponde a un acero sin escalén de fluencia y con endurecimiento por deformacién el M4 a un acero con un pequefio escalén de fluencia, de amplitud igual a gy, seguido de una zona de endurecimiento por deformacién que se ha idealizado como lineal. fy = Variable Es = 2x10° kg/em? 7 fre= 210 kg/om? : As=26 om? (0.5 dsb) : d=0.65m aE 6=035m fe fe 5,000 B # 4,200 |g BIS ‘EsiS = _ = ms ey= 0.0021 1 ey=0.0025 Vey =0.0021 €y=0.0021 2€y MI M2 M3 M4 Asumiremos que el concreto es de 210 ky/em? y que son aplicables las hipdtesis de la Norma E.080, es decir trabajaremos con el bloque equivalente de compresiones y con una deformacién de agotamiento del concreto en compresién de 0,003. Definidas las relaciones constitutivas de los materiales, para la solucién nos queda emplear la compatibilidad (secciones planas permanecen planas), la hipdtesis de adherencia perfecta entre acero y concreto, la hipétesis de despreciar la resistencia en traccién del concreto y el equilibrio de la seccién, que en, este caso, debe satisfacerse logrando que la compresién total en el concreto debe ser igual a la traccion en el acero, Para los modelos M1 y M2 son aplicables las formulas 10-20 y 10-21 y los resultados se consignan en la tabla resumen, al final de este ejemplo. Los modelos para el acero M3 y M4, son modelos simples, constituidos por segmentos de rectas, y no serd necesario proceder a la solucién por tanteos ya que sera posible escribir la ecuacién de equilibrio de las fuerzas horizontales (Ce = 4s fs), considerando como incégnita la profundidad del eje neutro. Para el modelo M3, como se mencioné en el parrafo anterior, puede emplearse una solucién por tanteos 0 iterativa, tomando como la variable de iteracién la profundidad del eje neutro. Sin embargo, utilizaremos las ecuaciones de equilibrio para establecer una ecuacién en la cual la incdgnita sea la profundidad el eje neutro. A continuacién se detalla la solucién para el modelo de acero M3.194 | 178.5 B oy =0.003 206s oo Ces £5 = 0,003 (65-c)/e a) para és> 0.0021 fs = 400,000 es + 3,360 (kg/m) (2) T= As fs = 24 x (400,000 £5 + 3,360) = 80,640 + 28,800 (65-c) fe (ke) (3) Cc = 0.85 f’ca b= 0,85 x 210 (0.85 c) x35=5,3100 (kg) @ Iguatando 3 con 4 se obtiene una ecuacién cuadrética, cuya solucién es: ¢~ 24.28 om Con la profundidad del eje neutro, se obtiene: De(1) |s=0.005031~24ey de (2) fo~5,370 kgm => Asfs~129ton — El brazo interno de palanca es jd » 54.68 om (j= 0.84) y la resistencia de la seccién: Mn= (As fa) xjd 70.5 ton-m. Los resultados obtenidos para los cuatro modelos se resumen en la siguiente tabla: Modelo Acero MI M2 M3 M4 ‘Mn (ion-in) S74 66.5 70.5 65.0 AMn base + 16% +23% + 13% ¢ (om) 18.98 22.60 24.28 22.00 id (cra) 569 58.4 54,7 35.7 i 0.88 0.85 0.84 0.86 es /ey 35 23 24 28 fe (kegfom®) 4,200 5,000 5,370 4,365 Curvat. gu (I/em) | _0.16x10" 0.13x10 0.1210" 014x107 Agu base -19% -25% -13% Ejemplo 10-14— Anélisis de una Viga Se trata de un problema tipico de andlisis - en este caso particular aplicado a una viga doblemente empotrada - en el cual se conoce la distribucién de las armaduras de refuerzo por fiexidn y las cargas de gravedad que obran sobre la viga, y se quiere _ estimar lo siguiente’ a) La carga maxima (on) que podria aplicarse si se aceptan los resultados del andlisis elastico (Disefio por Resistencia). Las cargas en servicio que obran sobre la viga SON: @p = 4.64 ton/m (carga muerta) y @, = 2.32 ton/m (carga viva). Construir el diagrama de resistencia requerida (Mu) y el de resistencia suministrada — (Mn). : ©) Calcular los esfuerzos en el conereto y en el acero en las secciones de momento _ maximo positivo y negativo, bajo cargas de servicio. Revisar la seguridad de la viga utilizando el Andlisis Limite (ver acdpite 7.7). b) d)195 2.00 m 2.00 m. a et” | __- ——— an 0.05 267 2035/4" 261 =o 0.70 | A, 1.50 m 1.50.m | ae 7.00 m ee =oes Ast f'e=210 kglem™ fy = 4,200 ke/em? a) Para una seccién de 0.40x0.70 con d= 0.65 m, el 4rea maxima de acero de refuerzo por flexi6n que se puede colocar es de 0.75 Asb ~ 41 em’. Las resistencias nominales (Mn) de las secciones de maximo momento positivo y negativo, se calcularan sin fener en cuenta el acero en compresién presente: Momento Negativo: d=65 b=40 Momento Posit =65 b=40 As-= 461” = 20.4 om? As+ = 261” +293/4” = 15.88 om? e= 14.120 c=110cm esx 5.2 ey es = 7.0 & § Mn- = 45.5 tonm § Mn+ = 36.2 ton-m Por curiosidad calculemos la resistencia de la seccién de maximo negativo, incluyendo en los calculos el acero en compresién presente en ella. 0.40 m Momento negativo con acero en compresién: : 2 4% 2 J 4a1 As=20.4cm* A's = 10.2 cm’ 2.05 ¢=9.40em 0.70 m es8.5ey 8's ~-0.67 Ey Mn- = 46.8 ton-m (3% de incremento) 0.05 Tk Igualando las resistencias suministradas (Mn) con los momentos maximos (positive y negativo respectivamente) podremos calcular la carga maxima que puede soportar la viga con las armaduras colocadas: (1/24) ow (1)? = 36.2 ou ~ 17.73 tonkm (1/12) ou (7° = 45.5 ou 11.14 ton/m Por lo tanto la resistencia viene controlada por la seccién de maximo negative y la carga maxima, de acuerdo al disefio por resistencia, es ou ~ 11.14 ton/m. La resistencia requerida (Norma £.080_de 1989) es: 1.5x4.64 + 1.82.32 ~ 11.14 ton/m. Vemos que se trata de un disefio sin “holgura” en la zona de negativos, sin embargo, fa zona de momentos positivos tiene exceso de resistencia. Los diagramas de momentos para la carga de servicio (izquierda) y la carga ultima maxima (derecha) se muestran a continuacién:196 45.5 5 7 2842 (2842 4m w= 596 y wm 1 I v v 14.21 2274 sultados del andlisis elastico y la filosofia del disefto por resistencia, t debe calcularse en el instante en el cual se agota la capacidad de rotula), ain cuando haya reserva de EI factor de seguridad con la Norma Si se aceptan los re el factor de segurida momentos negatives (formacién de la primera resistencia en la zona de momentos positives. E.060 de 1989 se puede estimar mediante: PS. =(ou/ as) (1/6) = (11.14 / 6.96)x(1/0.9) * 1.78. ‘Ya que el disefio no tiene “holgura” en los momentos negatives, el factor de seguridad calculado coincide con el minimo que exigia la Norma de 1989. b) Los diagramas de resistencia requerida (Mu) y el diagrama tedrico de resistencia suministrada ( Mn) se muestran a continuaci6n: t 2.00 _m 3.00_m 2.00 m Idol” 45.5 5 Wel Fierro corrido 21” @Mn = 23.9 tomm “TM 1463/4" = 0.501m 5 Idgi” = 1.20m 239° id T 93.9 (capa superior) agar S62 ae | 1.50 m 4.00 m 1.50_m ©) Célculo de los esfuerzos bajo cargas de servicio. El momento de agrietamiento (M@cr) estimado tanto para las secciones de momento egativo como positivo es de Mcr ~ 9.5 ton-m (sin considerar 6! aporte del acero presente) por lo tanto, se espera fisuracién en las secciones bajo carga de servicio, en consecuencia utilizaremos las propiedades de la seccién agrietada transformada, despreciando la influencia del acero en compresién presente. Seccién de Momento Negative Maximo: Mservicio = 28.42 ton-m 0.49 m As = 20.4 om? Pos, eje neutro c = d= 20.45 cm 2300 kg/om* Tex = 487,000 cm’ = 0.43 Ig (fox 2,390 kg/om? = 0.57 f9 0.70 m Pee (few 120 kgfom’ = 0.57 fC 20.45 om &197 Seccién de Momento Positivo Maximo: Mservicio = 14.21 ton-m 040 m As = 15.88 om? Pos eje neutro ¢ = kd = 18.44 cm onion Ter * 400,000 cm! = 0.35 Je [--—— 0.70 m fs = 1,520 ke/em’ = 0.36,fy fe 65 kg/em* = 0,3 fc V 991"4205/4" d) Revisién de la seguridad de la viga utilizando el Anélisis Limite. Ya que la seccién de momento positivo maximo tiene un exceso de capacidad, la carga maxima calculada en la parte a (11.14 ton/m), no sera el "verdadero" valor maximo que puede alcanzar la estructura. Cuando se formen las dos primera rotulas pldsticas en la zona de los maximos negativos, todavia sera posible incrementar la carga externa hasta formar un mecanismo plastico de tres rotulas. Asumamos que los diagramas momento ~ curvatura de las secciones de maximo negativo y positive son como se indican en la figura a continuacién. Se ha supuesto que los diagramas son del tipo elastopldstico perfecto, esto significa que aceptamos la simplificacion de admitir My ~ Mn. Asumamos ademés, que las secciones de maximo negativo tienen suficiente capacidad de rotacién ineldstica como para acomodar rotaciones plasticas hasta formar el mecanismo completo. También tendremos que asumir que no se producira una falla prematura por fuerza cortante en las secciones de maximo negativo y positivo, en caso contrario no podra movilizarse toda la duotilidad disponible en las secciones. Para lograr esto tiltimo es necesario llevar a cabo un disefio por capacidad (ver acapite 7.6) del refuerzo por cortante (estribos). i ey oo Las dos primeras rétulas plésticas se formaran en los empotramientos, para una intensidad de la carga externa de 12.38 ton/m, como se muestra en la siguiente figura: Nn 12.38 Nem so6 CLETTTTITITTITIT TTT TT sos CH MY = 25.23 2 El mecanismo plastico se alcanzaré cuando se forme la tercera rétula plastica en la seccién de maximo positivo, para una intensidad de la carga externa de 14.82 ton’m como. se indica en la figura a continuacién:198 We Hat har “40.2 Ay pee vo 402 La carga ultima limite es: (1/8) oul (7? = 50.6 +40.2 = oul ~ 14.82 ton/m El factor de seguridad, frente a la formacién de un mecanismo plastico, es: FS. = aul /es = (14.82 / 6.96) » 2.13. Ejemplo 10-15- Disefio de una Viga Disefiar la viga doblemente empotrada mostrada en la figura. Los materiales que se utilizaran son: fc = 210 kom’, fy = 4,200 ke/om’, Las cargas externas (en servicio) provenientes de un metrado, que debe soportar la viga son: @p = 3,500 kg/m, 1 = 1,950 kg/m 0.06 4-0 __ boas pet 5 @p + 1.8 0, = 8,760 kel ~ Resistencia requerida (Norma E.060 de 1989): - Areas de acero maximo y minimo calculadas con Asb = 38 em? As max = 0.75 Asb ~ 28 cm? As min = 4.3 em? - Areas de acero requeridas, para momento positive y negativo: a) Acero Negative: b=30, d*59om Mu- = (1/12) ow (6.8)"= 33,760 kg-m => As-= 17.1 om? As- (colocado) = 6 ©3/4”= 17.04 cm? px1% (0.45 Asb) 6 Mn. ~ 33,700 kg-m (resistencia suministrada) es~3.9 ey b) Acero Positive: 6=30, d=59cm Mu+ = (1/24) ou (6.8)' = 16,880 kg-m => Ast =8.0 om? As* (colocado) = 3 3/4” = 8.52 cm? (7% de exceso) p~0.5% (0.22 Ash) 4 Mn+ ~ 17,930 kg-m (resistencia suministrada 6% de exceso) es ~9.3 ey El refuerzo seleccionado se muestra en la elevacién de la viga inserta a continuacion:0.70 1.00 8.50 0.50 1.00 ,0.70 fee tpt aot +— t+ 050 m, 1.70 6.80 m 2035/4" + Xt 1.70 0.50 i Yi? som TO Tage” 28/4" 1053/4" 203/48" TER - Los puntos tedricos de corte de las armaduras negativas se calculan mediante: { 205/48" a i r ey Capacidad de las armaduras: a As= 2493/4" Mn= 12,190 kg-m. 65/4" [ar As= 4943/4” Mn = 23,420 kg-m. el w05/e" fave 8! 4 8 g 2/4 fear Fama at La Norma exige que el acero no se corte exactamente en el punto tedrico, debe prolongarse mas alla como minimo d= 0.60 6 12d; ~ 0.23 m, el que Sea mayor. Sia los puntos de corte teérico determinados en la figura anterior se le agrega 0.60 m resulta en las longitudes de los bastones indicadas en la figura al inicio de esta pagina. Adicionalmente debe verificarse que ningun bastén tenga una longitud menor que su longitud de anclaje, en este caso para armadura de 3/4” ubicada en la capa superior, esta longitud es de 0.70 m aproximadamente. Finalmente, el diagrama de resistencia requerida (Mu) versus la resistencia suministrada (Mn) se muestra a continuacién. 1.00 0.50 380 m 950 1.00 tt 3370 33700 \ | 23420 23420. | 7 g \ 12190 7 8g 3 8 72190 ed 12190 17930 1.70 m 340m 1.70 _m Para las armaduras colocadas la carga limite es de: U/8 oul 6.8)" = 33,700 + 17,930 = aul x 8,930 / 0.9 = 9,925 kgm El factor de seguridad frente a la formacién de un mecanismo plastico: 9,925 / 5,450 ~ 1.82200 Ejemplo 10-15 - Disefio de una losa maciza armada en una direccién. Utlizando el Método aproximado de los Coeficientes de la Norma E.060, que fue presentado en el acdpite 8.9, disefiaremos la losa plana maciza del edifico cuya planta se fhuestra en la figura a continuacién, La losa se apoya sobre las vigas transversales espaciadas cada 4.5 m de eje a ee La losa cumple con todas las condiciones para que el Método de los Coeficientes pueda aplicarse y, en este caso, deberia proporcionar resultados aceptables en comparacién con otros métodos de andlisis mas "precisos’. 43 45 45 45 pee Se Set Losa h = 0.15 m Pp.= 360 kg/m? 7 100 kg/m? s/o = 300 kg/m? fe= 210 kg/em? 6 <— | a “fv = 4,200 kg/em? Franja de disefio | ‘ ELS EIS 274 1.0m |p a 425 4) 0.25 A partir de una relacién entre los lados de 2 a 1, es posible analizar la losa prescindiendo de la accién en la direccion larga (ver acapite 2.7). En este ejemplo, no existen vigas en la direccién longitudinal y la relacién entre los lados de cada uno de los tramos de la losa continua es careana a 4, en consecuencia se puede afirmar que el trabajo de la losa sera basicamente en la direcsi6n corta. Por comodidad analizaremos una franja de losa de un metro de ancho. En este caso, siendo la carga la misma en toda la planta, los resultados que se obtengan para la franja mencionada serén vélidos en todas las otras franjas ® Metrado: por metro de ancho de la losa (= 0.15 m): CM: pp losa = 2,400s0,15x1.0 = 360 kg/m 4601.5 ~ 690 kg/m p. term. = 100x1.0 = 100 CV: se = 300x1.0 =300 300x1.8 = 540 kg/m © servicio = 760 ke/m ou = 1,230 kg/m Se han utilizado los coeficientes de amplificacién de cargas (resistencia requerida) de la _ Norma E.060 de 1989.201 * Corte longitudinal de la losa. q f ¥ 1 i 1/24 VAI, i vie j vie vj Seccion b= 100cm ONS [ae ee ee |p de 15-3=12em 10 * Acero maximo y minimo Asmar = 0.75 x2.13%x100x12%19.2.em’im (limite que rara vez controla el disefio) As*min = 0.0018 x 100 x15 = 2.7 emim Smax <3h Smax < 0.40 m (Acero de contraccién y temperatura). Si bien la Norma (tanto la E.060 como el ACI) no especifican claramente el acero minimo negativo para losas macizas en una direccién, pareceria razonable el utilizar como referencia el acero minimo de secciones rectanguleres. En este caso, de acuerdo a la Norma E.060, el acero minimo negativo podria ser 0.24% x 100 x 12 » 2.9 em’/m, sin embargo cuando este acero resulte excesivo, puede ser conveniente colocar 1.3 veces al area de acero que resulte del calculo, * Disefio de las secciones de momento maximo negative y positivo ou (In)? = 1,230x(4.25)?= 22,217 kg-mim a) Mu = 1/24=925 ke-mim As = 2.08 om?/m Colocar $8 mm @ 25 = 2.0 em?/m $Mn = 890 kgm — (¢ = 0.55 em, Es = 29.5 ey) b) Mw = 1/10 = 2,220 As = 5.15 cm’/m Colocar 3/8"@28 + 3/8"@28 = 5.07 $Mn ~ 2,185 (c= 140.cm, es = 10.8 ey) ©) Mu = 1/11 =2,020 As = 4.67 om?/m Colocar 3/8"@30 + 3/8"@30 = 4.73 Mn = 2,045 (c=13lem, es=11,7 e) @d) M'u= 1/11 =2,020 As = 4.67 mim Colocar 3/8"@25 + $8@25=4.84 gMn = 2,090 (c= 1340m, es= 1146) ©) Mu = 1/16 = 1,390 As = 3.16 om’/m Colocar 3/8°@22 = 3.23 $Mn = 1,420 (c=0.89 om, &5= 17.7 ey) Para completar el disefio sera necesario revisar la capacidad de la losa para fuerzas cortantes, verificar las deflexiones del tramo exterior, revisar la fisuracién y acotar las longitudes de los bastones (corte de fierro).202 * Armado por flexién propuesto 25 425 5 425 B V; ' A 3/8"@28 318"@ 30 | 8 t I 3/8"@28 3/8"@30 | 3/8"@ 25 3/8"°@ 22 Ss 318"@ 25 i 1 1 ! : ' i i ‘ i 3/8"@ 25 As Negativo Necesario 2.08 5.15 Colocado 2.00 5.07 As Positivo Necesario 4.67 3.16 Colocado Ag4 3.23 Resistencias Negativas Exigidas 2,220 2,020 Suministradas 2,185 (1.6%) 2,045. (41.2%) Resistencias Positivas Exigidas 2,020 1,390 Suministradas 2,090 (43.5%) 1,420 (42.2%) Las resistencias suministradas se aproximan bastante a las exigidas, por lo no se presentarén excesos o defectos de resistencia importantes. Notese que el acero positive cortide provisto, en ningtin caso esté por debajo del acero minimo de retraccién y temperatura, esta exigencia condicioné la eleccin de las combinaciones de diémetros para el acero positivo. Es claro que la seccién que gobierna la resistencia de la losa, si se aceptan los resultados del andlisis elastic, es la de momento negativo en el primer apoyo interior, donde se presenta el mayor defecto en el acero (5.07-cm’/m colocados contra 5.15 necesarios). Si imaginamos que la carga uniformemente repartida se incrementa desde un valor cero hasta la carga Ultima, el momento negativo en el primer apoyo interior sera el primero que alcanzara su resistencia disponible o suministrada. En consecuencia él factor de seguridad de esta losa frente a la falla por flexién, sobre la base de los resultados del anélisis eldstico, se obtiene igualando la solicitacién a la resistencia a momento negativo en el primer apoyo interi (1M 0)ow (4.25)? = 2,185 kg/m ow = 1,210 kg/m F.S. = 1,210/760 = 1.59 /0.9 = 1.77 Para el cdlculo anterior del factor de seguridad se ha utilizado el momento negativo proveniente de la aplicacin del método de los coeficientes, en consecuencia hay que tomar en cuenta por un lado que el método de los coeficientes es aproximado y por otro lado el hecho que este método.toma en cuenta la alternancia de la sobrecarga,203 Si se hubieran proporcionado areas de acero exactamente iguales a las exigidas, el factor de seguridad global minimo exigido por la Norma, frente a la falla por flexién, hubiera sido: FS. = 1,230/760 = 1.62/0.9 = 1.80 EI haber reducido el area de acero en el primer apoyo interior modifica el factor de seguridad, frente a la falla por flexion, de 1.80 a 1.77. Esta reduccion es insignificante, por otro lado la resistencia suministrada para los momentos positivos de los tramos extremos est en exceso de la exigida (3.5% de exceso). En consecuencia sera posible una ligera redistribucién del momento negativo (reducci6n) la que ocasionaré un incremento en el positivo el cual tiene reserva de resistencia. © Andlisis limite: Caloulemos el factor de seguridad frente a la falla por flexién utilizando el andlisis limite (formacién de un mecanismo plastico) que se describié en el acdpite 7.7. Supongamos que la falla de la losa es por flexién, sin posibilidad de fallas prematuras por fuerza cortante o por adherencia. Supongamos ademas que los diagramas momento — curvatura de las secciones son del tipo bilineal, en consecuencia el momento ultimo (resistencia nominal en flexion) es igual al momento de fluencia. La losa, que se comporta como una viga continua de cuatro tramos, podra aleanzar la falla bajo un mecanismo completo o bajo mecanismos parciales. La segundd opcién es la mas probable ya que hemos utilizado para el disefio el método de los coeficientes y se han realizado redondeos en las areas de acero necesarias. Investiguemos los tramos interiores y los tramos extremos. Anélisis del tramo interior: oul CrP rr oMn =-2,185 Z )) ¢ Mn = -2,045 Mn = +1.420 1=425 La carga limite para el tramo interior y el coeficiente de seguridad seran: (2,185+2,045)/2 + 1,420 = (1/8) woul (4.25)? => @ul = 1,565 / 0.9 1,740 kg/m FS = 1,740/ 760 = 2.3 Analisis del tramo exterior: oul Cri rr Mn =0 ¢ i 2D OMn = -2,185 oMn = #3090 1= 4.25 La carga limite para el tramo exterior, asumiendo que el momento maximo positive se produce cerca del centro de! tramo, y el coeficiente de seguridad seran: 2,185/2 + 2,090 = (1/8) oul (4.25 => aul= 1,410 /0.9 ~ 1,565 kg/m FA 1,565 / 760 = 2.0 En consecuencia controla el tramo exterior y la carga limite que puede soportar la viga @s de 1,565 kgim con un factor de seguridad global frente a la falla por flexion cercano a dos. Nétese que en el analisis realizado no se ha considerado la altemancia de la sobrecarga, es decir se ha supuesto que la carga es la misma en todos los tramos y que se incrementa proporcionalmente desde cero hasta formar el mecanismo plastico, en204 este caso un mecanismo parcial. Por este motivo los coeficientes de seguridad difieren de manera importante de los calculados a partir de los resultados del analisis elastico. 10.11 Recomendaciones para el Armado por Flexi6n de Losas Macizas Varias de las recomendaciones que se encuentran en la literatura tecnica para el armado de losas, responden a las preferencias personales del disefiador, otras obedecen a los requerimientos de las Normas. A continuacién se presentan algunas recomendaciones aplicables a losas macizas, se excluyen las losas nervadas las cuales tiene sus propias exigencias. a) El espesor de las losas debe dimensionarse para no requerir refuerzo por cortante, es decir el concreto debe soportar toda la fuerza cortante sin la contribucién del acero de refuerzo en la forma de estribos o similar. b) Las losas macizas no llevan refuerzo corrido en la parte superior, salvo en las situaciones en las cuales se presente inversion de momentos, es decir que en las zonas centrales de los pajios exista momento negativo en lugar de positive. ~ c) La armadura positiva por flexién a lo largo de todo el pafio no debe ser menor que la correspondiente a la armadura minima de retraccion y temperatura (0.0018 6 h). El espaciamiento de esta armadura no debe exceder de tres veces el espesor de la losa (3h) ni de 0.40 m (ver figura 6-12). E d) Perpendicularmente a la armadura positiva por flexion debe colocarse, sin ‘excepciones y como minimo, la armadura de retraccion y temperatura. e) En losas gruesas puede repartirse la armadura de retraccién y temperatura entre las caras superior e inferior. Esto ayuda a controlar el agrietamiento en la cara superior. f) Las losas se arman, por lo general, con barras de pequefio diametro (8 mm, 3/8", 1/2” y hasta 5/8"). En losas gruesas, con luces y cargas importantes, puede ser necesario acudir a barras de 3/4” y hasta de 1”. g) Deben evitarse los espaciamientos con decimales, por ejemplo 3/8” @ 21.5. h) La armadura negativa debe consistir, por lo general, en bastones con barras de a lo sumo dos didmetros iguales o distintos (8 mm + 3/8”, 3/8” + 3/8”, 3/8” + 1/2”, 1/2” + 5/8”, etc.). De preferencia los espaciamientos de los bastones deben ser miltiplos exactos uno del otro (8 mm @ 20 + 3/8"@ 20, 3/8 @ 25 + 3/8 @ 25, 3/8"@ 25 + 1/2” @ 25, 3/8” @ 15 + 1/2” @ 30, etc.). Por el punto de inflexion debe pasar por lo menos la tercera parte del acero negativo determinado para el apoyo y extenderse mas alla de este punto una distancia no menor que d, 12 db ni In /16. i) Ningdin bastén positivo a negativo, debe tener una longitud menor que su longitud de anclaje a ambos lados de la seccién critica (de maximo momento). j) Si bien la Norma (tanto la E.060 como el ACI) no especifican claramente el acero minimo negativo para losas macizas en una direccién, parece razonable el utilizar como referencia el acero minimo de secciones rectangulares. Sin embargo cuando este acero resulte excesivo, puede ser conveniente colocar alrededor de 1.3 veces al area de acero que resulte del calculo. k) La armadura positiva consiste en barras corridas y si fueran necesarios bastones adicionales. Al apoyo debe llegar por lo menos la tercera parte del acero positivo necesario en la seccién de maximo positivo. La seleccién de los bastones y su espaciamiento, obedecen a las mismas reglas dadas para el acero negativo.205, Ejemplo 10-16- Disefio por flexién de una viga continua Disefiar la viga de tres tramos del eje B correspondiente a la planta mostrada a continuacién, Se trata de una viga que no forma pértico con las columnas ya que se apoya sobre otras vigas (las vigas principales de los ejes 1, 2, 3 y 4). Se= 210 kg/m? (30x60), | @ oil Jv = 4,200 kgfom? 5 | 7A = 7 >t I~ Al Z oe Z 43 7 m7 ay 5 Aligerado ho. 2m 7. ey p.p. = 300 kg/m? 7 le vO Te YOU a pt =100 kom? i a g 2 z iS & slo =250 kp/m’ cn) ‘Gans ia t i © Metrado de la viga CM: pp viga ,400x0.3x0.6 = 432 kes pp alig. }00x4.70 = 1,410 2,342x1.5 = 3,510 p.ierm. (00x5.0 = 500 CV: sve = 250x5.0 = 1250 1,250x1.8 = 2,250 © servicio = 3,590 kg/m ou = 5,760 kg/m Se han utilizado los coeficientes de amplificacién de cargas (resistencia requerida) de la Norma E.060 de 1989. * Modelo estructural a ejes @u = 5,760 kgim 6.0m zs 6.0m 6.0m a) 2) GB) @) El andlisis estructural se realizé suponiendo comportamiento eldstico de la viga bajo la accién de las cargas amplificadas, sin considerar alternancia de sobrecarga, los resultados son Mu = 20,735 kg-m 2.40 Ze | Zi 12 at 4l7 | Mu =16,590 Mu = 5,185 13,825 20,735 Vu =17,280 kg206 La Norma E.060 permite disefiar con los momentos negatives reducidos a la cara del apoyo, El momento negative reducido a la cara izquierda del primer apoyo interior es de 17,625 kg-m aproximadamente, y a la cara derecha de 18,145, El momento flector negativo de disefio seria el mayor de los dos valores, es decir 18,145 kg-m que representa una reduccién del 12% con respecto del momento flector calculaco al eje. Sin embargo, el disefio se realizaré con los momentos negativos sin reducir a la cara del apoyo para asi tomar en cuenta, indirectamente, el aumento en los momentos negativos por efecto de la posible alternancia de la carga viva. * Disefio de la Seccién 0,300.60. Peralte efectivo estimado d= 0.54 m fe=20 kg/cm? —-As mare = 0.75 Asb = 0.75 x 2.13% x 30 x 54 = 26 cm? dsmin = 21210 «9.249% x 30x54 4 om? 200 ‘ a) M'u= 16,590 AS = 8.67 mt” Colocar 193/4” +35/8" *As= 8.84 cm” Mn = 16,885 kg-m_ es 8.0 ey b) M'u= 5,185 As = 2.59 om? Colocar 295/8” As= 4 om? $Mn=7,930kgm es=195ey | <) Mu= 20,735 As = 11,04 om? Colocar 43/4” As=11360m? 6 Mn=21,275kg-m s5=5.9 ey ¢ Esquema en elevacién de la armadura seleccionada « ' ll yj, 13 ! 25/8" 29/8" tt (tt ayaa 1293/4" i 1g3/4 + 15/8” J ie i 265/ a i As negativo Necesario 11.04 Colocado 11.36 (+2.9%) | As positivo : Necesario 8.67 2.59 . Colocado 8.84 (+2%) 4.00 (454%) Resistencias negativas 2 Exigidas 20,735 Suministradas 21,275 (+2.6%) Resistencias positivas Exigides 16,590 5,185 Suministradas 16,885 (+1.8%) 7,930 (+53%) Para completar el disefio es necesario realizar el disefio por fuerza cortante (estribos), _ verficar las deflexiones de! tramo exterior, realizar el control de la fisuracién y acotar les longitudes de los bastones (corte de fierro), Los aceros positivos y negativos colocados se aproximan bastante a los necesarios, po! s io tanto, no habra sobreresistencia en flexién importante. En el segundo tramo hay un207 exceso de acero positive producto de la exigencia de la Norma relativa al acero minimo Es claro que la seccién que gobierna la resistencia de la viga, si se aceptan lo: resultados del andlisis eldstico, es la de momento positivo en los tramos extremos, donde se ha proporcionado la menor sobreresistencia (+1.8%). Si imaginamos que la carga se incrementa desde cero hasta la carga Ultima, el momento positivo en los tramo: extremos ser el primero que aleanzara su resistencia disponible. En consecuencia Iz carga maxima que se podré aplicar a la estructura y el factor de seguridad de la vige frente a la falla por flexién, sobre la base de los resultados del analisis eldstico, sere aproximadamente: (16,885 / 16,590) x 5,760 => au ~ 5,860 kg/m F.S. = 5,860 / 3,590 = 1.63 /0.9 = 1.81 El valor calculado del coeficiente de seguridad, es muy parecido al que se hubiere logrado si se hubieran proporcionado areas de acero exactamente iguales a las exigidas: FS. = 5,760 / 3,590 = 1.60 /0.9 = 1.78 * Verificacion del factor de seguridad de la viga utilizando el disefio limite o disefio poi capacidad, es decir el asociado con la formacién de un mecanismo plasticg controladc por flexién. Para ello haremos las siguientes suposiciones: ; a) Los apoyos extremos son simples, es decir, no se desarrolla momento negativo, ta como se supuso en el andlisis elastico. b) Las secciones poseen una buena ductilidad de curvatura. Los diagramas Momento - Curvatura son del tipo bilineal con una ductilidad de curvatura alta. No hay endurecimiento del acero por deformacién. ©) No existe posibilidad de una falla prematura por fuerza cortante ni por adherencia, en consecuencia, el disefio por fuerza cortante deberd realizarse sobre la base de la carga limite que resulte de este andllsis (disefio por capacidad). Los posibles mecanismos plasticos, que son la base del andlisis limite o por capacidad, son los siguientes: One au ul Mecanismos parciales Oh Se EI mecanismo plastico que controla la resistencia de toda la viga es el segundo. Se trata de un mecanismo parcial en el cual primero se formaran las rotulas en la zona de momento positivo de los tramos extremos y poco después (casi con la misma carga) se formaran las rotulas en los apoyos interiores. Para calcular la carga limite, analizaremos los tramos extremos y el tramo central:208 « Analisis del tramo exterior: oul 21,275 Mn” = 16,885 1=60 Je Del diagrama anterior, considerando que el maximo momento positivo se produce a 2.4m del apoyo izquierdo, se obtiene aul ~ 5,880 / 0.9 ~ 6,530 kg/m. 7 Si suponemos que el maximo positivo se presenta al centro de la luz, tendriamos: © 21,275 /2 + 16,885 = oul x © /8 => oul = 6,115 / 0.9 = 6,795 ke/m El error que se comete al suponer la rétula en la zona de momento positivo al centro de la luz, es en este caso, de tan solo el 4%. El factor de seguridad, frente a la formacién de un mecanismo, para los tramos extremos sera: FS, = 6,530 / 3,590 © 1.82 © Andlisis del tramo interior: aul Crp rs 6Mn- = 21,275 ( Y 6Mn* +7,930 -—_Se"y 1=60 Z 2 Mn = 21,275 La carga limite para el tramo central sera oul ~ 6,490 / 0.9 ~ 7,210 ky/m mayor que la correspondiente a los tramos extremos, En consecuencia el mecanismo plastico que controla la resistencia de la estructura es: coul = 6,530 kg/m209 En resumen: a) Con los resultados del andlisis eldstico controla el momento positive de los tramos extremos: ou ~ 5,860 ke/m FS. = (ou/os\(1/$) = 1.81 b) Con los resultados del andlisis limite controla el mecanismo parcial asociado a los tramos extremos: oul 6,530 kg/m F.S.= oul / @s = 1.82 Ambos factores de seguridad se han calculado asumiendo que la falla de la viga es por flexion y son muy similares ya que las areas de acero colocadas, se han ajustado bastante a los requerimientos provenientes del andlisis eldstico, es decir no hay ni excesos ni defectos significativos en el acero. Ademas el andlisis y disefio se ha realizado sin considerar alternancia de la sobrecarga. Es interesante comparar los resultados del andlisis eldstico que se ha realizado, suponiendo sobrecarga plena en todos los tramos, con los que se obtendrian con aiternancia de sobrecarga sin reduccién en su intensidad. Los patrones de carga que es necesario analizer son: Mneg sin alternancia = 20,735 ‘Meg maximo al eje = 22,090 kg-m_(+7%) Resistencia suministrada = 21,275 (Mn) ‘Mpos sin altermancia Mmaxx positivo Resistencia suministrada 6,590 8,250 kg-m (+10%) 6.885 (Mn) ‘Mpos sin altemancia = 5,185 Max positivo 9,235 kg-m (+78%) Resistencia suministrada = 7,930 (6 Mn) Los porcentajes entre paréntesis indican la comparacién con los resultados considerando todos los tramos con sobrecarga plena La envolvente de momentos flectores (resistencias requeridas) considerando alternancia de sobrecarga se muestra a continuacién: Envolvente Momento Flector 25000 -20n00 -1s000 10000 st \ 000 ena 5000 200 i ee ee210 El maximo momento negativo reducido a la cara del apoyo, en este caso a la derecha del mismo, es de 19,330 kg-m aproximadamente. La armadura negativa colocada suministra una resistencia de disefio de 21,275 kg-m por lo tanto la armadura provista cubre la posibilidad de alternancia en los negativos. En los momentos positivos de los tramos extremos no hay mucha diferencia, tan solo un 10%. Donde se produce la maxima diferencia es en el momento positivo correspondiente al tramo central (+78%). Esta diferencia importante se explicd en el acapite 8.11 (ver tabla 8-2). La resistencia proporcionada a esta seccién, que obedece a las exigencias de acero minimo, es de 7,930 kg-m por lo tanto el exceso de la demanda sobre la resistencia proporcionada es, en este caso, tan_sdlo del 16%. Las diferencias mencionadas no deberian ser preocupantes ya que, la mayoria de los cédigos permiten reducir la intensidad de la carga viva de disefio en funcién del area soportada por el elemento. Por ejemplo, la Norma Peruana de Cargas E-020 del afio 2005, para este caso particular, permitiria una reduccién cercana al 15%, es decir la sobrecarga de disefio pudo reducirse a 250x0.85 = 210 kg/m’. Este nivel de reduccién puede aplicarse perfectamente a los patrones de carga que conduzcan a la determinacién de los momentos maximos positivos y negatives. Por otto lado los patrones de carga que producen los maximos positivos y negatjvos son distintos, y por lo tanto, todos los maximos no pueden ocurtir simultaneamente. Si se provee una adecuada ductilidad a la viga serd posible una redistribucién de los momentos maximos antes de que sobrevenga la falla. El disefio con reduccién en el valor de la sobrecarga y sin alternancia, podria originar sobreesfuerzos en algunas secciones en la eventualidad de que el 100% de la sobrecarga actue en algunos de los patrones que originan los maximos momentos. Sin embargo, la capacidad ultima del sistema, luego de Ia redistribucién de momentos producto de los sobreesfuerzos, no deberia ser menor que la requerida para soportar el integro de la sobrecarga reducida actuando en todos los tramos, Para concluir con el ejemplo, veamos los resultados que se obtendrian si se aplicara el Método de los Coeficientes de la Norma con wu = 5,760 kg/m y n= 5.7 m: ‘Mou negativo cara del apoyo = 1/10 ow In? = 18,715 kg-m_vs. 19,330 (alternancia) M*u positivo tramos extremos = 1/11 = 17,010 kg-m_ vs. 18,250 (alternancia) Mu positivo tramo interior = 1/16 = 11,700 kg-m vs. 9,235 (alternancia) Ejemplo 10-17- Disefio por flexion de una viga continua con sismo. La figura muestra el modelo a ejes de un portico interior simétrico de un edificio de un piso. El portico debe soportar las cargas muertas y vivas provenientes del metrado por reas tributarias y una fuerza lateral de sismo estimada en 20 ton. La fuerza de sismo, calculada de acuerdo a la Norma E.030 del 2003, esta a nivel de resistencia, es decir ya est amplificada. En la direccién perpendicular al pértico, las fuerzas de sismo son resistidas por muros de albafileria confinada. Se quiere disefiar la viga. Las principales caracteristicas son: = fe=210 kglem® fy = 4,200 ke/om? - Seccién de la viga y de las columnas 030x050m + Carga muerta=3 ton/m (servicio) Carga viva=12 tonin (servicio) - Columnas empotradas en la base. - Para el andlisis se han ignorado las deformaciones axiales y por cortante.2u1 * Modelo del pértico. rom pt tt T t Tt (50%.50)" (30.50) (3010) (308.80) (301.50) 3.00 $3.25 525 5 Diagrama Simétrico, e) ° Diagrama de momentos para CM = 3 ton/m 536 a Diagrama Antisimétrico in a7 Diagrama de momento para carga lateral de sismo hacia la derecha El diagrama de momento para la carga viva se puede obtener multiplicando el diagrama de carga muerta por el factor 1.2/3 = 0.4. * Envolvente de momentos flectores (resistencias requeridas en flexién).. Se construye con las siguiente combinaciones de carga: 1) 1SD+18L wu = 1,533 + 1.8x1.2 = 6.66 ton/m 2) 1.25(DHL)+S wu = 1.25 (3 +1.2)=5.25 ton/m 3) 1.25(D4L)-S wu =5.25 ton/m 4) 09D+S wu = 0.9 x3 =2.7 ton/m 5) 0.9D-8 wu = 2.7 ton/m La figura inserta a continuacién muestra la envolvente, se han indicado las pardbolas correspondientes a cinco combinaciones de carga. La demanda de resistencia para las cargas verticales solas (wu = 6.66 ton/m) esta representada por la curva con circulos llenos. Para el momento negativo de la izquierda controla la combinacién 3) con sismo y212 llega a producirse una pequefia inversién de momentos originada por la combinaci6n 4). Para la zona de momentos positives cercana al centro de la luz controla la combinacién 1) de cargas verticales sin sismo y para el apoyo derecho las combinaciones 1) y 2) dan practicamente el mismo resultado. _ {Cara del apoyo, Cara tel epoy Momento (kg - >) Sstarciatm) . Envolvente de momentos flectores (resistencias requeridas) ~ tramo izquierdo Momentos flectores para el disefio(resistencias requeridas en flexion). M~ al eje= -16.93 ton-m -23.74 ton-m M cara = ~13.00 (reduccién 23%) 15 (reduccion 19%) M 231 186 _ * Disefio por flexion. El disefio se realizaré con los valores subrayados del cuadro anterior. Seccién b=30 d=44 d’x6 As max=0.75 Asb=21 cm® As min=3.2.em™ As’ cara= 8.5 (4-5/8) (13.0 (4-5/8” + 2-3/4") 4* = 14 21 4-518") _ La figura a continuacién muestra el armado seleccionado para la viga. Los estribos indicados obedecen a los requerimientos para elementos con responsabilidad sismica (estribos de confinamiento), por cortante la viga necesita menos estribos que los seleccionados. pee ovoy fat 10 : (205 7a" 226 4a 2065/8" a 2 26/4" 205/78" 030 20 _______—-ss0 16 8 10,10, 60.19, 10.25 ost a ras eT —~ a2 20 fb baon secciin a-0 peccion o>213 * Revision de la capacidad con los aceros seleccionados. Los cdlculos se realizaran incluyendo el aporte del acero en compresién, asumiendo d= 44d’ ~ 6. La figura a continuacién muestra la envolvente de demandas (Mu) y las resistencias de disefio suministradas ( Mn) B8000 peseenginnnnnenn 09 10 20 30 40 50 80 distancla(n) 10-12 Recomendaciones para el Armado por Flexién de Vigas Varlas de las recomendaciones que se encuentran en la literatura técnica para el armado de vigas, responden a las preferencias personales del disefiador, otras obedecen a los requerimientos de las Normas. A continuacién se presentan algunas recomendaciones aplicables a vigas aisladas o que forman pérticos sin responsabilidad sismica. a) Es conveniente disponer tanto en Ia parte inferior como en la superior de la viga, armadura corrida que permita el armado de los estribos. La armadura corrida, de preferencia, no deberia ser inferior a dos barras con un area total igual o mayor a la armadura minima especificada por la norma (ver acdapite 10.8). La armadura corrida, debe ser “compatible” con las dimensiones e importancia de la viga. b) Es conveniente colocar un ntimero minimo de barras que guarde relacién con el ancho de la viga. Para anchos de 0.30 m o menos bastara con dos barras, para anchos entre 0.30 y 0.45 por lo menos 3 y para anchos entre 0.50 y 0.70 m por lo menos 4 barras. No es razonable, en una viga de por ejemplo de 0.60 m de ancho colocar Unicamente dos barras de refuerzo de gran didmetro, es mucho mejor trabajar por lo menos con cuatro barras de menor didmetro. ©) No es conveniente, dentro de una misma viga, usar barras de diametros muy distintos. Por ejemplo si se decidié colocar dos barras corridas de 3/4”, los bastones deberian ser de 3/4” y 3/8” 0 de 3/4” y 1”. No deberian colocarse bastones de 1/2”, 5/8”, 3/4” y 1” simultaneamente, ya que la viga daria la apariencia de ser un “muestrario” de los diametros disponibles en el mercado. d) El diametro de las barras de refuerzo debe ser “consistente” con las dimensiones de la seccién transversal, luces e importancia del elemento. Asi por ejemplo en una viga de 0.30 x 1.00 m no es recomendable colocar acero corride o bastones de 1/2” 0 por el contrario colocar una barra de 3/4” 0 de 1” en la vigueta de un aligerado.214 e) Elnumero de varillas que se pueden colocar en cada capa debe estar de acuerdo con el ancho de la viga y con el espaciamiento minimo entre barras (véase el acapite 63). Por ejemplo en una viga de 0.15 0 0.20 m de ancho, no deberian colocarse mas de dos barras en cada capa. Recuerde que en muchos casos la armadura de los extremos de la viga debe anclar dentro de las columnas y por lo tanto es necesario imaginar la congestin de armaduras que se puede produce en los nudes. La figura a continuacién (adaptada de la lectura 6.3) muestra la vista en planta y el corte de un nudo extremo al cual concurren las armaduras de las vigas longitudinales y transversales y las armaduras de la columna, Los autores del articulo enfatizan las ventajas de trabajar con vigas mas angostas que la columna y de utilizar una de las dos vigas de un peralte ligeramente menor que la otra (unos 5 cm menor) para evitar la excesiva congestion de armaduras en el nudo. f) Por el punto de inflexién debe pasar por lo menos la tercera parte del acero negative determinado para el apoyo y extenderse més alld de este punto una distancia no menor que d, 12 db ni fn /16. %'g).. Ninguin’bastén positivo a negativo, debe tener una longitud menor que su longitud de anclaje a ambos lados de la seccién critica (de maximo momento). La longitud de los bastones debe aproximarse a miltiplos de’0:10.m, por ejemplo no es “razonable” especificar un bastén de 1.265 m de longitud, en este caso deberia especificarse 1.30 m. i) La armadura positiva debe consistir en barras corridas y si fueran necesarios bastones adicionales. Al apoyo debe llegar por lo menos la tercera parte del acero positivo necesario en la seccién de maximo positivo. h215 10.10 Vigas con altura (peralte) mayor'a\0,90m| Las recomendaciones que a continuacién se presentan, son aplicables a vigas con un peralte mayor a 0.90 m. Para estas vigas el ACI y la Norma Peruana exigen la colocacién, adicional al acero principal de traccién, de una cierta cantidad de acero distribuido en el alma (Ask) que en inglés se le denomina “skin reinforcement" término que puede traducirse como refuerzo o “armadura superficial’. La armadura superficial debe colocarse lo més cerca posible a las caras del alma de la viga en la zona de traccién, con la finalidad de controlar el agrietamiento por flexién del alma. Sin este refuerzo, el ancho de las grietas en el alma podria ser mayor que el ancho de las grietas a nivel del refuerzo principal de flexién. Esto se muestra en la figura 10-34, en donde, de no existir acero distribuido en el alma, podria suceder que las grietas “B” tengan un ancho mayor que las grietas “A” donde esta ubicado el refuerzo principal de flexion. En muchos casos este refuerzo también ayuda a controlar o distribuir mejor el agrietamiento que se produce por los esfuerzos de traccién, originados por la retraccién en vigas restringidas longitudinalmente. C B B B IM A < A 4s Fig, 10-34 Agrietamiento por flexién en el alma de una viga peraltada, 10.10.1 Exigencias de la Norma Peruana E.060 de 1989 Relacionadas con Ask La Norma Peruana de 1989 (articulo 11.7.2.3) exigia que la armadura minima superficial repartida en el alma Ask no debia ser menor del 10% del acero principal por flexion. La distribucién de este acero se muestra en la figura 10-35. 20148 [7 ss030 wy 78 w a = DISTRIBU ASKENLAZONA DE TRAGCION POR FLEXION hk ye 93 tw Fig. 10-35 Exigencias de la Norma Peruana de 1989 relativas a Ask. A (ACERO PRINCIPAL DE FLEXION) La exigencia de la Norma Peruana provenia del ACI 318-83 y era conceptualmente incorrecta, ya que al fijar Ask como una fraccién (10%) del acero principal de flexién, resulta que cuanto més peraltada sea la viga, menos acero de flexién sera necesario y por lo tanto menor sera el drea de refuerzo Ask exigida y en consecuencia mayor sera el iesgo de agrietamiento en el alma. En ese sentido el ACI a partir de su edicién de 1989, modificd los requerimientos de este acero para subsanar la inconsistencia sefialada.216 10.10.2 Exigencias del ACI 318-02 Relacionadas con Ask Las disposiciones del Cédigo ACI 318-02 (articulo 10.6.7) se resumen en la figura 10-36 y a partir del ACI del 2005 han sido nuevamente modificadas. ieeyeceey } Aske (on cada care delta) mu -s<0.30m neog0 ——Jh- — -sed/b + 7 a +85 1,000.48 /(2-78) Gm) Ab > Ab enem’, den em. - 2 Ask no necesita ser mayor i fs que 0.5 As principal. 7 PRINCIPAL Fig, 10-36 Exigencias del ACI-02 relativas a Ask. , El refuerzo total (dos veces Ask) exigido por el ACI, puede llegar a ser importante, por lo tanto conviene incorporarse en los cdlculos de la resistencia a flexion de la secci6n. Las vigas de gran peralte o vigas pared, tienen sus propias disposiciones especificas. 10.10.3 Exigencias de la Norma E.060 del 2009 Relacionadas con Ask Si el peralte h de una viga excede de 0,90 m, debe colocarse armadura superficial longitudinal uniformemente distribuida en ambas caras laterales del alma, en una distancia 0.5 h cercana de la armadura principal de traccién por flexion. EI espaciamiento de la armadura superficial no excedera del menor de los siguientes valores: $< 30cm 5S 38 (2,500/ fs) -2.5 Ce 5S 30 (2,500/f8) Ce es la menor distancia medida desde Ia superficie del refuerzo superficial a la cara lateral del elemento y js es el esfuerzo en el acero principal de fiexién bajo cargas de servicio. El refuerzo superficial se puede incluir en el calculo de la resistencia a flexién de la seccién tinicamente si se hace un analisis de compatibilidad de deformaciones para determinar los esfuerzos en cada una de las barras colocadas en las caras laterales 10.11 Anélisis de Vigas con Refuerzo Distribuido en el Alma Veremos solamente el andlisis de este tipo de vigas, pues derivar ecuaciones especificas para su disefio - dada fa gran variedad de configuraciones geométricas de las secciones transversales asi como las multiples posibilidades de distribuciones del acero de refuerzo que se pueden presentar en la realidad - no es practico, En estos _ casos hay que acudir a métodos numéricos. : En la mayorfa de los casos los problemas de disefio se pueden transformar en problemas de andlisis, para ello es necesario suponer una cierta distribucién tentativa 0 preliminar del acero para luego verificar mediante el andlisis de la seccién, si la resistencia es adecuada.217 EI problema de anilisis, cuando no se cuenta con herramientas mas elaboradas, se resuelve por tanteos. Con relacién a la figura 10-37 el procedimiento de tanteos consiste en: 1) Asumir un valor de "o" (posicién del eje neutro). 2) Calcular la deformacién en cada uno de los aceros (capas), esi y el esfuerzo correspondiente si = Es €si. Verificar que fai < fp. 3) Calcular la compresién total en el concreto (Ce). 4) Realizar el equilibrio de la seccién Co + E f'si Asi = E fay Agi donde Asi son las barras en compresi6n y Agj las barras de tracci6n. 5) Sino se logra el equilibrio regresar al primer paso e intentar con un nuevo valor de la posicién del eje neutro. A's &,20.008 Vo \ te |e bs ' «< | \ds repartido is : oun eas ee | i As principal Fig, 10-37 Analisis de una seccién con refuerzo distribuido en el alma. 10.12 Guantia Balanceada en Vigas con Refuerzo en el Alma Luego de lograr el equilibrio de la seccién, tal como se mencioné en el acapite anterior, sera necesario verificar que la seccién es subreforzada (falla por traccién). Es claro que siel andlisis demuestra que el acero mas alejado del eje neutro no llega a la fluencia, se trata de una seccién sobrereforzada. En caso contrario deberd verificarse, de acuerdo a la Norma, que 4s < 0.75 Asb. Este limite debera verificarse en el acero de traccion mas alejado del eje neutro (el 4s principal de la figura 10-37) es decir en la capa de acaro mas baja en el caso de flexion positiva, y en el acero superior més alto si se tratara de flexion negativa. Para ello sera necesario calcular la cantidad de acero dsb que produce la falla balanceada de la seccién. Cuando existe acero repartido en el alma, el procedimiento a seguir es: 220.008 / ; oa. bey \ \ 7 cb << [~\. As repartido I rN, ceed — sp [Nt esr ty Fig. 10-38 Condicién de falla balanceada en una seccién con acero en el alma.218 - Con referencia a la figura 10-38, construida para el caso de flexién positiva, el acero en compresion 4’s y el acero repartido en el alma son conocidos. La incégnita es Asb. Similar razonamiento es valido para el caso de flexion negativa. - Determinar la posicién del eje neutro en la falla balanceada: cb = 0,588 d (valido para fy = 4,200 y Ecu = ab = 0.588 Bid En este caso d debera medirse desde el borde en compresién de la seccion, al centroide del acero en traccién mas alejado del eje neutro. - Para la posicién del eje neutro en la falla balanceada - cb - calcular las deformaciones y esfuerzos en las distintas capas del acero de refuerzo. - Utilizar la ecuacién de equilibrio de la seccién para determinar Asb Coy tUS' spi Agt= A8b D+ LSopy AS .003) ‘Barras en Barras en Compresién en el concreto en | ; ; hin “a Compresién Traccién Falla Balanceada - Finalmente verificar que As < 0.75 Asb donde, tal como se mencioné lineas aftiba, As es el acero mas alejado del eje neutro. Con las nuevas disposiciones del ACI-08 (véase el Capitulo 17) el calculo del acero que produce la falla balanceada, es innecesario, Para que la seccidn califique como controlada por traccién (6 = 0.9), bastara verificar que la deformacion (e1) en el acero de traccién mas alejado del eje neutro (asociado a af) sea mayor o igual a 0.005. 10.13 Influencia del Acero Repartido en el Alma en la Resistencia a Flexion En la figura a continuacion se muestra la seccién de momento positivo de una viga continua de varios tramos que fue disefiada por resistencia. Por ser una viga con mas de 0.90 m de peralte, se requiere colocar acero repartido en el alma. Adicionalmente se calculara el aporte a la resistencia en flexion de este acero repartido. Para ello primero calculemos la resistencia de la seccidn sin la presencia de acero repartido en el alma tal como se indica a continuaci6 fe= 210 kgm? fy = 4200 kom? E005 ‘As min= 0.24% x 30x125 = 9 en? Ho or" Considerando solo el acero en traccién (46 P)la resistencia de la seccion es: Mn=90.2 tom c= 18.820n ofs01S esx8.ley 130 a Considerando el aporie del acero en compresion (d's =26 "la resistencia de la seccion es: ¢Mn=92.6ton-m c=11.32cm cd=0.091 Aor El incremento en la resistencia por la presencia del acero iE 005 en compresién es de tan solo 2.7%. El disefio del acero repartido en el alma se haraé de acuerdo a la Norma ACI 318-02 presentado en la seccion 10.10.2. 7 2219 sS30cm. 20 2g" s0.5 As™ 10.2 on? Si bien el ACT indica que 2 Ask no necesita ser mayor que el 50% del acero principal en traccién, la condicién que gobierna el espaciamiento es /6, en consécuencia el espaciamiento no puede aumentarse. Utilizando la metodologia propuesta en 10.10.2, la resistencia de la seccién considerando el aceto principal en traccién y compresién asi como el refuerzo repartido en el alma es: OMrxl178mm c= 1982en esa T.6 Gy = eS w-L.L By El valor calculado representa un 27% de incremento en la resistencia, en consecuencia podria reducirse el acero principal de flexién (los 4 - 1”). En todo caso, si no se realiza esta reduccién, es necesario modificar la fuerza cortante de disefio (disefio por capacidad) para tener en cuenta la sobreresistencia en flexion que podria inducir una falla por cortante. Es interesante aprovechar este ejemplo para calcular el peralte efectivo de la seccién, de acuerdo a loa definicién clasica de peralte efectivo “d ”. Cuando la seccién alcanza su resistencia nominal (c = 19.82 cm) ta resultante de las fuerzas de traccién en el refuerzo esta ubicada a 1.06 m aproximadamente (0.82 #) del borde superior, en consecuencia este es el valor del peralte efectivo para esta seccion Nétese que en este caso, por ser una viga continua, se ha colocado acero repartido a todo lo alto del alma. Si fuera, por ejemplo, una viga simplemente apoyada, el acero repartido podria colocarse hasta una altura equivalente a d/2 medida desde el acero de traccién. En este caso la distribucién del acero seria:220 Con esta distribucion del acero la resistencia mal de la seccion es: 60 $ M1146 ton ¢= 16.58 om apie" gs 29.3 8y 20 e’sx-1.0 ey 212" d2~60 20 La capacidad de la seccién aumenta en 24% 2912” 20 en Para la distribucién del refuerzo de la figura anterior, el peralte efectivo, calculado cuando la seccidn alcanza su resistencia nominal (c = 16.58 cm), resulta ser 1.14 m aproximadamente (0.88 h) 10.14 Comparaci6n entre el Acero Concentrado y el Acero Repartido + La idea de este acapite es la de comparar la resistencia de una viga con un armado del tipo ‘clésico” - es decir aquel en el cual tratamos de colocar los refuerzos de acero lo mas cerca de los bordes superior e inferior para tratar de ganar el mayor brazo interno de palanca posible - con un atmado no tan convencional que consiste en utilizar la misma cantidad de acero pero distribuida a lo alto del alma. Para comparar ambas situaciones utilizaremos algunos ejemplos simples. er caso, Se trata de una seccién rectangular con igual cantidad de acero en traccién y compresién. Esta situacién es comtn en la zona de momentos negativos de vigas que soportan sismo y con poca carga vertical, en las cuales debido a la inversion de los signos de los momentos flectores, resultan cantidades similares de acero superior e inferior. key aos fe=210 keen? f= 4200 kyle? Considerando solo el acero en traccién (4- 1") la aor resistencia de la seccion es: Mn =67.1 ton-m c=18.82cm cd=020 ° esx58 ey 10 < u=0.003/1882~ 0.16x10° Ven (curvatura ultima) Considerando el aporte del acero en compresién “ar (4’5=4- P)la resistencia de la seccién es: HE ons 4 Mn =69.9 ton-m c=8.24em od ~0087 Esa 150Gy e's -0.56 67 pu=0003/824~ 036x10° Lem (curvatura Ultima) El incremento en la resistencia por la presencia del acero en compresién es de tan solo un 4%.