INTRODUCCION

 Este trabajo tiene como fin identificar algunas dificultades en la rama legislativa junto con
algunas propuestas de mejora. También conocer como está estructurado el Estado Colombiano.

Seguidamente, se puede evidenciar en medio de esta investigación, el cierto grado de

preocupación de la sociedad ante la impunidad de muchos casos sin resolver de la justicia, la
insatisfacción que afecta negativamente en una sociedad que no cree en la misma. Asimismo, se
deduce las funciones del estado en la legitimidad del ordenamiento jurídico, la convivencia
ciudadana, el compromiso de los jueces, los atrasos de los casos, la congestión de los despachos,
las críticas contra la justicia en cuanto a su administración de los recursos, las responsabilidades
de LA UNIDAD INTEGRAL Y REPARACION A VICTIMAS, Corte Suprema de Justicia, del
Consejo de Estado, tribunales, juzgados con todos sus jueces y demás empleados.

Objetivo general
Analizar los principios de la Rama Judicial y sus esfuerzos por garantizar el restablecimiento de
los derechos e igualdad de la sociedad y la erradicación de todo acto de violencia en contra del
conflicto armado de Colombia.

Objetivos específicos

 Aplicar los enfoques de los derechos humanos, la igualdad y no discriminación de

género.
 Comprender el conocimiento de las normas jurídicas nacionales e internacionales en pro
de la cultura ciudadana colombiana
 Complementar la información acerca de la Rama Judicial y apropiarnos de dicho
conocimiento, para poder compartirlo con quien ignora dicho conocimiento acerca delas
funciones que rodea la Rama Judicial.
 Comparar la justicia nacional con la internacional en búsqueda de falencias y créditos
dar a nuestra justicia colombiana.
RAMA JUDICIAL.
En la actualidad, los problemas de congestión y atraso, los asociados con la impunidad siguen
siendo iguales o peores, los ciudadanos continúan percibiendo que no cuentan con un real
derecho de acceso a la justicia, existen causas externas a la propia rama judicial, tales como la
existencia de una mayor conflictividad social, que genera un mayor número de desplazamientos
del conflicto armado , también hay causas internas, entre ellas: En primer punto es la
administración colegiada de los recursos, a cargo del Consejo Superior de la Judicatura, la
ejecución de los recursos amplía la aplicación de todo el procedimiento inherente al ejercicio de
funciones judiciales, de manera que la Sala Administrativa se ve limitada por una serie de
trámites incompatibles con la eficiencia en el desarrollo de las funciones gerenciales, los cuales
se convierten en obstáculos para las mismas. Y los encargados de estas tareas tienen una
formación más jurídica por parte de las víctimas del conflicto armado

Si bien existen múltiples cuestionamientos sobre la operatividad del sistema, sobre sus recursos,
sobre falta de transparencia, existen pocos diagnósticos serios que muestren realmente qué está
pasando. No obstante, esta carencia generalizada, algunos temas recurrentes saltan a la vista. -
Autonomía, independencia y transparencia.

Otro gran problema de la rama es la falta de información y los problemas de transparencia. El

servicio que presta el Consejo Superior de la Judicatura en la producción de datos y el acceso a
información es muy precario. Igual de limitado es el monitoreo y la evaluación de
políticas judiciales. A estos problemas se ha sumado una crisis ética en la cúpula judicial,
acompañada de un entendimiento muy limitado de la independencia judicial.
La defensa grosera de ciertos privilegios ha sido deplorable. La participación de las cortes
defendiendo extensiones de período y de la edad de retiro forzoso

2. EL CONTROL INTERNO DE LA UNIDAD: Creación de comisiones de control en la

unidad no es permisivo es decir no tiene un control estricto en los datos de las víctimas el cual
es vulnerado por las residencias de las Farc.

 
VOLUNTAD DE APARTAR LA CORRUPCIÓN DE LA ESTRUCTURA:

Es un tema el cual no tiene ejecución ni reparo teniendo en cuenta que está mal estructurada la
entidad teniendo en cuenta que contratan empresas para que realicen la gestión esto convierte la
unidad en una estructura ineficiente
LA INTERVENCIÓN. Los cuerpos de habilitación estatal como garantes de legalidad,
exactitud y transparencia. Los secretarios, interventores y tesoreros en la administración local y
todas las instancias territoriales tienen una responsabilidad con los ciudadanos que va más allá
de la relación con los cargos electos. Los cuerpos de funcionarios tienen que imponer en la
actuación un alto nivel de exigencia ética, honestidad e integridad.