Materia: Teoría del Estado

Facilitador: Ricardo Nieves

Asignación: d/f 07/11/2020
 Teorías Fundamentales
1) - Teoría Naturalista
- ¿Cómo ve la teoría naturalista al Estado?
- El Estado es anterior al individuo o posterior a el
- El individuo está al servicio del Estado o el Estado al servicio del individuo
- ¿En qué situación está los derechos fundamentales en la Teoría Naturalista
del Estado?
- El Estado es algo natural o inventado
2) – Teoría contractualitas
(Formular las preguntas anteriores a esta teoría)

 La caída del imperio mas Estado moderno ¿Qué pasa en ese tránsito?
(medieval – Moderna)
 Estudiar Sargón El Grande
 Estudiar Homo Sacer / Peregreni / Optimates
Origen del estado

1. 3. ORIGEN DEL ESTADO Actualmente existen dos tipos de teorías para resolver
esta cuestión:• NATURALISTA. Defienden que el Estado es algo natural y anterior
al individuo, por lo que éste está al servicio del primero.•CONTRACTUALISTA.
Sostienen que el individuo es previo al Estado, el cual es el resultado de un
contrato o acuerdo, por lo que el Estado está al servicio de los individuos.
2. 4. TEORÍA NATURALISTA El Estado es como un organismo natural del que cada
ser humanoconstituye sólo una parte. Está basado en una serie de argumentos
como son:• El ser humano necesita relacionarse con otros.• El ser humano es por
naturaleza social y el animal político porexcelencia.• El lenguaje humano que
permite la vida social. Esta teoría era apoyada por filósofos griegos como Platón
yAristóteles y por Tomás de Aquino.
3. 5. TEORÍA CONTRACTUALISTA El Estado no se considera como algo natural,
sino como el resultado de una convención entre los seres humanos. Los filósofos
que estaban a favor de esta teoría fueron:• Thomas Hobbes (1588-1679)• John
Locke (1632-1704)• Jean-Jacques Rousseau (1712-1778)• John Rawls (1921-
2002) Todos ellos plantearon su propia teoría alrededor de tres elementos. Estado
natural (forma anterior a vida social) Contrato social (ceder para obtener)
Naturaleza del Estado (según lo acordado en el contrato)
4. 6. Hobbes: “el hombre es un lobo para el hombre” A ESTADO NATURALEl ser
humano respondería a dos impulsos Conservación propia vida Buscar placerEsto
provocaría un permanente conflicto con los demás. B CONTRATOLos individuos
ceden su libertad para usar la violencia a cambio de que elEstado le proporcione
seguridad. Por ejemplo, asegurarse la propiedad. C ESTADO SOCIALEl poder del
Estado es incontestable y necesario para controlar alos humanos por naturaleza
malvados.
5. 7. John Locke: el derecho a la propiedad privada A) A ESTADO NATURAL El ser
humano no es ni bueno ni malo. Puede usar su fuerza para proteger su vida, su
libertad y su propiedad privada. B CONTRATO El Estado debe asegurar el disfrute
de los derechos naturales de los ciudadanos, a cambio de renunciar al estado
natural. C ESTADO SOCIAL El poder del Estado tiene su origen en el pueblo y su
objetivo es proteger los derechos y libertades de los ciudadanos.
6. 8. Rousseau: el buen salvajeA ESTADO NATURAL Los seres humanos son por
naturaleza buenos, compasivos, libres e iguales.B CONTRATOEs necesario firmar
un nuevo contrato social en el que lasleyes sean la expresión de la voluntad
general.C ESTADO SOCIALEl poder estaría verdaderamente en la soberanía
popular.Funcionaría democráticamente y de forma asamblearia ydirecta.
7. 9. Rawls: el velo de la ignorancia A ESTADO NATURAL Los seres humanos no
son ni buenos ni malos y son capaces de tomar decisiones racionales. B
CONTRATO No hay sociedad justa si el contrato se firma bajo presión o miedo.
Cada individuo tiene en cuenta la posición del otro, por lo que nuestra elección
será racional y justa Velo de ignorancia. C ESTADO SOCIAL El Estado es legítimo
si cumple la teoría de la justicia que se basa en: • Principio de libertad • Principio
de la diferencia (justa igualdad de oportunidades)
8. 10. FILÓSOFOS CONTRACTUALISTASThomas Hobbes John Locke
9. 11. Jean Jacques Rousseau John Rawls
10. 12. "Apenas son suficientes mil años para formar un Estado; pero puede bastar
una hora para reducirlo a polvo." Lord Byron FIN
 Teorias naturalistas y contractualistas
4. El contractualismo: Hobbes, Locke, Rousseau y Montesquieu
Se pueden plantear, en general, dos posiciones en torno la naturaleza del estado y su 
relación con el individuo:
                     Para las Teorías naturalistas el Estado sería algo natural y en cierto sentido
previo al individuo. Desde este punto de vista, el individuo solo tiene sentido dentro del
Estado y para el Estado, por lo que los derechos individuales estarían subordinados a
los colectivos.
                     Para las Teorías contractualistas el individuo es anterior al Estado, surgiendo
este último como consecuencia de un acuerdo o convención (el contrato) entre los
primeros. Desde esta perspectiva, el Estado solo tiene sentido a partir de los intereses
de los individuos, por lo que los derechos colectivos no pueden ser prioritarios sobre
los individuales.
Teorías naturalistas
Dentro del primer grupo podríamos comprender a autores como Platón o Aristóteles. En
general, las doctrinas naturalistas suelen comparar el Estado con un organismo,
defendiendo el origen natural del mismo. Esta idea se basaba normalmente en los
siguientes argumentos:
                     El ser humano aislado no puede sobrevivir, pues es incapaz de satisfacer por sí
solo sus necesidades vitales. Necesita asociarse con otros.
                     El ser humano es por naturaleza social.
                     La finalidad del Estado no es solamente la supervivencia sino también el vivir
bien (en sentido moral) de los individuos.
Teorías contractualistas
Con sus teorías, los contractualistas pretenden llevar a cabo una racionalización del estado y un
análisis crítico sobre el poder y legitimidad. El Estado no tendría un origen natural o divino, por
lo que la obediencia no sería algo natural ni necesario. El estado debería entenderse, desde
esta interpretación, como un acuerdo o contrato entre las personas que conforman una
sociedad.
Los contractualistas llevan a cabo el supuesto de un estado de naturaleza, previa a la
fundación del estado y la vida en sociedad, sería una hipótesis sobre cómo sería la vida
humana al margen de la sociedad. El estado se concibe de forma ideal como un contrato
en el que los miembros de una sociedad acordarían un intercambio y un modelo de
organización política. Las diferencias respecto a su concepto de estado de naturaleza y
las características del contrato son las claves diferenciales entre unos y otros autores
Las teorías naturalistas suelen comparar el Estado con:

Un organismo.

Correcto. Es una comparación que realizó con frecuencia Aristóteles.

Para los filósofos naturalistas:

El Estado es anterior al individuo.

Correcto. Como el organismo es anterior a sus partes.

Para los pensadores naturalistas, un ser humano aislado:

No podría sobrevivir, pues no puede satisfacer el sólo sus necesidades vitales

Correcto. Esa es la prueba de la natural sociabilidad humana

Teorías contractualistas

Señala si los siguientes enunciados son verdaderos o falsos:

Para las teorías contractualistas el Estado es el resultado de una acuerdo entre los seres
humanos.

 Verdadeiro   Falso

Selección correcta.

Esa es la idea esencial de las teorías contractualistas.

Los primeros autores en plantear unas ideas de tipo contractualista fueron los sofistas griegos.

 Verdadeiro   Falso

Selección correcta.

Los sofistas se mostraron en desacuerdo con las ideas de Platón o Aristóteles.

Para los contractualistas no podemos pensar en una situación anterior al contrato.

 Verdadeiro   Falso

Selección correcta.

Existe, aunque solo sea como hipótesis, y recibe el nombre de estado de naturaleza.