Título del texto: Entre la legitimidad y la violencia –

Epílogo
Nombres y apellidos del Autor: Marcos Palacios
Nombres y apellidos del Autor: 1897-1994
Resumen del texto: En este texto, se muestra el desbordamiento que ha presentado
Colombia desde los siglos anteriores, los gobiernos son la principal causa de todo lo
sucedido, la violencia, la manipulación genuina de los colombianos. Se presentaba la
constitución del año 1886 como algo muy bajo de control, la guerrilla haciendo parte del
plantel del estado, siempre buscando diezmar el país de una forma perversa e
incontrolable. Y como buena parte reconstruir una nueva constitución en el año 1991 que
contiene importantes provisiones para dar un desarrollo a la “tercera generación de los
derechos humanos” y dar un reconocimiento a los derechos específicos. Pero no parece
dar tantos resultados positivos porque no se encuentra un amplio nivel de diferencia de
cambios. Contiene ambigüedades y tensiones características del proceso; sigue la alta
presencia de los grupos armados, el atraso administrativo, por las malas intenciones que
tienen las personas que se postulan para gobernar no tienen lealtad de mejorar un país si
no que buscan el bien propio y no el bien de toda una comunidad. La inestabilidad
económica es otro plano que se da como una situación muy transcendental donde el
estado se encuentra en un grave problema con el narcotráfico y la guerrilla, donde ese
poder está corrompiendo a los políticos, eso parece ser algo ilimitado.

Palabras Claves: Constitución, grupos al margen de la ley,

gobiernos, violencia,
Problema que aborda el texto: El problema que desborda el documento es la
inalcanzable diferencia que ha llegado a ser el país, siempre siguiendo las mismas costas
de violencia, dando al país un gobierno vacío, la manipulación de los políticos por parte
de los grupos armados y como en un principio el narcotráfico dando espacio a nuevas
generaciones de malas conveniencias para la economía del país. En resumidas palabras
no se encuentra aun la mejora de Colombia mientras el gobierno no tenga las buenas
intenciones de formar una comunidad unida, transparente con legitimidad no aparentar
hacer y deshacer cuando la gana les dé. De nada sirve renovar una constitución que es la
norma de normas de un país donde no se construye con los verdaderos problemas con los
que se encuentre el país, la gran intención es donde se haga cumplir los escritos y no
quede solo en letras dichas, sino que se establezcan parámetros de buenas intenciones
como forma de una construcción verdadera para vivir la tranquilidad que merecemos
todo un país, cada ser humano.

Objetivo del texto: El objetivo de este documento es la desolación de una cultura

política que no logra liberarse de la violencia. Donde esta consumida por una fuerza
externa que ha derrotado los lazos de la búsqueda de una buena construcción para el país,
no se niega que la nueva constitución de 1991 tiene iniciativas buenas de reconstrucción,
pero en un gobierno sin el principio de una buena transparencia, sin el buen querer de
renovaciones NUNCA se lograra llegar a la legitimidad.

Hipótesis planteada por el autor: Lo que el autor nos plantea en el documento es el

desorden que vive Colombia, la falta de un buen gobierno, y como la manipulación de
los gobiernos afecta el país. Como la escala capitalista ascendía, el proceso de paz se
convierte en una trama de inasistencia y no se toma el buen control, la democracia en el
país cada vez es peor, porque se excluye a clases de personas cuando esto debe ser parte
de todos sin excepción alguna, que, porque si es rico o pobre, bonito o feo. Todos hacen
parte de una comunidad y merecen los derechos consagrados en la constitución o es que
eso es para una determinada clase de personas NO.

Tesis principal del autor: En esto debo decir que el autor, se enfoca principalmente es
en el cambio que ha presentado la construcción en los últimos años de la historia
colombiana, y es el elemento de un país ¡Su constitución! La tensión de esta muestra
como el país se ve envuelto en una catástrofe interior extremadamente mal gobernada y
como la violencia es una de las causas superiores, y como no se va a lograr nunca una
buena democracia si buenas personas que gobiernen el país.

Argumentos expuestos por el autor: El argumento expuesto por el autor es la

problemática en la que se encuentra envuelto el estado colombiano con el implemento de
la constitución de 1886 mostrando sus lineamientos y dando diferencias de nuestra
constitución de 1991 la cual nos describe que el desarrollo no ha sido tan beneficiable
aunque tiene sus pro y sus contra, pero la ambigüedad de sus características siguen
vigentes todavía.
Conclusiones del texto: Como conclusión del documento, podemos decir que el estado
colombiano, vive en una violencia extrema que no da paso para vivir la paz y también la
legitimidad del estado no es una fuente de desarrollo para el país. Donde las personas que
conforman el gobierno se postulan por una falta promesa y no son transparentes al
momento de gobernar el estado ese problemón empieza por el mal liderazgo. El
posicionamiento que toman los grupos al margen de la ley en la política es algo que no se
puede considerar como algo que aporta al país formas de gobiernos positivos, porque lo
que hacen es desvincular al país con decisiones que afectan a los ciudadanos.

Bibliografía citada por el autor: En cuanto a historias generales de Colombia que traten
los períodos posteriores a 1875, pueden consultarse, Álvaro Tirado (ed.), Nueva historia
de Colombia (8 vols.), Bogotá, 1989, que con tiene el Manual de historia de Colombia 3
vols.), Bogotá, 1976, editado por Jaime Jaramillo Uribe. Las publicaciones periódicas
más importantes en este campo son el Boletín de Historia y Antigüedades, que publica la
Academia Colombiana de Historia desde 1902 y el Anuario Colombiano de Historia
Social y de la Cultura, que desde 1963 acoge a los nuevos historiadores. La Historia
Electoral Colombiana, 1810-1988, Bogotá, 1991, publicada por la Registraduría
Nacional del Estado Civil, brinda un buen punto de empuje.
Nombre y apellido de quien se elaboró Anguie Yised Olarte Ninco
este RAE
Fecha en que se elaboró este RAE 29 de marzo del 2019
 VIOLENCIA EN
COLOMBIA

La violencia en el estado colombiano se compone de dos elementos

esenciales la crisis del bipartidismo y el enfrentamiento armado.

MAL MANEJO DE
GOBIERNO
GRUPOS AL MARGEN DE NARCOTRAFICO
LA LEY

Mientras el gobierno no sea

-Asesinatos. transparente con lo que Crisis económica.
propone, en un liderazgo
-Secuestros. verdadero Colombia no tendrá -Inestabilidad
un desarrollo, porque todo -Desorden
Desplazamientos
empieza por lo mal que esta
forzados.
gobernado el país.