HUMEDAD OPTIMA Y DENSIDAD MAXIMA DE UN SUELO

GRANULAR (ENSAYO PROCTOR MODIFICADO)

1
Perez J., 1Noriega J., 1Guzman J., 1Salas A., 1Martinez L.,
2
Barrios M.
1
Estudiantes de VI semestre de Ingeniería Civil de la Universidad de Cartagena, Laboratorio
de Geotecnia
2
Docente del área de Geotecnia
Cartagena de Indias D. T. y C., Septiembre 4 de 2015

RESUMEN: En esta práctica se llevó a cabo la ejecución de la prueba de proctor

modificado establecido en la norma INV-E-142 con el objetivo principal de encontrar la
humedad óptima y la densidad máxima de una muestra de suelo tomada previamente,
para así conocer hasta qué punto es viable la compactación mecánica de la muestra
extraída, para esto se tomó una muestra de masa establecida la cual se dividió en un
numero de capas como lo indica la norma aplicando a cada capa unos 25 golpes con el
martillo que estipula la norma, luego dado que se obtuvieron una serie de datos, fueron
tratados de manera estadística para encontrar una curva por medio de la cual se pudo
encontrar la humedad optima y la densidad máxima de la muestra, los cuales fueron de
kg
8% y 2060 3 se espera total satisfacción del lector.
m
Palabras claves: proctor, compactación, humedad óptima, densidad máxima.
ABSTRACT: This practice was carried out the execution of the test proctor amended
provisions of standard INV -E -142 with the main objective to find the optimum moisture
and maximum density of a soil sample taken previously , in order to know how point is
viable mechanical compaction of the extracted sample to sample this mass established
which was divided into a number of layers as indicated by the standard applied to each
layer about 25 blows with the hammer which stipulates the norm, then it took since a
series of data were obtained were treated statistically to find a curve through which it
could find the optimum moisture and maximum density of the sample, which were
kg
expected 8% and 2060 3 reader satisfaction .
m

Keywords: Proctor compaction, optimum moisture, maximum density.

Al momento de pensar en la construcción

1. INTRODUCCION: de cualquier obra civil, lo primero que se
debe tener en cuenta es el suelo y sus
Fecha de recepción: 04/09/2015
Fecha de aceptación:
propiedades, pues, es sobre este donde
recaerán todas las cargas de la estructura
a construir, en caso de que este sea
inestable se debe estabilizar química y
mecánicamente, cuando se estudia la
segunda opción se habla específicamente
de la compactación, pero, ¿hasta qué
punto se debe compactar un suelo? para
eso se han ideado una serie de pruebas
que permiten establecer un parámetro
para la compactación de un suelo antes
de su uso, como es el caso del ensayo
proctor modificado el cual es apropiado
para suelos granulares y proctor
estándar para suelos cohesivos. El
primero se encuentra descrito en la
norma INV-E 142 y será el utilizado para
este artículo.
A continuación se muestra la manera
apropiada de realización del ensayo, sus
cálculos y sus resultados.
2. MARCO TEORICO:
2.1 Compactación de suelos:
Proceso de Estabilización Mecánica por
medio del cual se busca mejorar las
características de Resistencia,
Compresibilidad y Esfuerzo-Deformación
de una masa de suelo.
W w: Peso de agua evaporada de la
muestra
W s: peso del suelo luego de ser sometido
a un proceso de secado.
2.3 Densidad de suelo compactado:
Se define como la relación entre el peso
del suelo compactado con respecto al
volumen del molde utilizado
matemáticamente:
Wm
γ m=
V
2.4 Densidad de suelo seco:
Se define como la relación entre el peso
del suelo compactado sin agua con
respecto al volumen del molde utilizado,
para su cálculo se utiliza la expresión:
γm
γ d= ∗100
(100+ω)
2.5 Energía de compactación:
Es la cantidad de energía suministrada al
suelo en forma de golpes para su
compactación matemáticamente se
define como:

2.2 Humedad del suelo: N∗n∗W∗h

Ee=
V
Se define como la relación entre la
cantidad de agua que tiene el suelo y la Dónde:
cantidad de suelo seco que existe en la
muestra, matemáticamente: N :Numero de golpes del martillo
utilizado n:
Ww
ω= Número de capas a compactar W:
Ws
Peso del martillo utilizado h :Altura
Dónde: de caída recorrida por el martillo V :
Volumen del molde de compactación
Fecha de recepción: 04/09/2015
Fecha de aceptación:

3. MATERIALES Y MÉTODOS:
Para la realización del ensayo de proctor
modificado se hizo uso de distintos
materiales los cuales cumplieron con las
especificaciones requeridas en la norma
INV E-142 y estos fueron
respectivamente:
- Un molde de 101.6 mm (4"), con una
capacidad de 0.000943 ± 0.000008 m3
(1/30 ± 0.0003 pie³)
- Un molde de 152.4 mm (6"), con una
capacidad de 0.002124 ± 0.000021 m3
(equivalente a 1/13.33 ± 0.00075
pie³).
- Un martillo metálico con una masa de
4.536 ± 0.009 Kg. (10.0 ±0.02 lb)
- Una balanza de 11.5 Kg. de capacidad
y 5 g de sensibilidad.
- Estufa para secar las muestras.
4. PROCEDIMIENTO:
El procedimiento seguido en este ensayo
es orientado por la norma INV E-142.
- Se mezcla perfectamente la muestra
representativa escogida con agua
suficiente para humedecerla según lo
deseado.
- Se prepara un espécimen
compactando el suelo humedecido
en el molde en cinco capas
aproximadamente iguales.
Fecha de recepción: 04/09/2015
Fecha de aceptación:
- Se compacta cada capa mediante 25
golpes del partillo a una altura
estipulada de 457mm.
- Después de la compactación, se
remueve el collar de extensión, se
recorta cuidadosamente el suelo
compactado que sobresalga en la
parte superior del molde usando el
palaustre Se pesa el molde con el
suelo húmedo, en kilogramos
- Se saca la muestra compactada del
molde y se corta verticalmente a
través de su centro. Se toma una
muestra representativa acorde con la
norma INV E-122 del material de una
de las caras del corte; se pesa
inmediatamente y se seca en la
estufa por un tiempo estipulado
anteriormente.
- Por último se registran todos los
resultados obtenidos al realizar el
ensayo para luego tratarlos
estadísticamente y encontrarlo que
se quiere, en este caso la densidad
máxima y consistencia optima de la
muestra.
5. ANALISIS Y RESULTADOS:
Luego de realizar el ensayo se han
obtenido de manera experimental, y con
ayuda de algunas expresiones los datos
relacionados con la densidad de la
muestra (ver tabla 1):
Tabla 1. Datos obtenidos en el ensayo
relacionados con densidad.

En la tabla 1 se muestran valores no

Tabla 3. Humedad vs densidad de suelo seco.
obtenidos de manera directa, como es el
caso de los dos últimos datos los cuales
se encuentran con la ayuda de las
expresiones de γ m(densidad de suelo
húmedo) y γ d (densidad de suelo seco) las
cuales se muestran en el marco teórico
del presente artículo.

También se obtienen una serie de datos

relacionados con la humedad de la
muestra (ver tabla 2):

Grafico 1. γ d vsω

Como se puede observar en el gráfico, la

curva de comportamiento que resulta del
ensayo es una parábola, la cual tiene por
ecuación:

Tabla 2. Datos obtenidos sobre humedad de y=−66,2 x 2 +11.318 x+ 1,57772

muestra
La cual al derivarse y resolver, permite
El porcentaje de humedad (ω) se encontrar su punto máximo, el cual en
encuentra con ayuda de la expresión este caso corresponde a la humedad
matemática: óptima y la densidad máxima de la
muestra, las cuales fueron:
Ww
ω= kg
Ws γ dmax =2060
m3
Luego entonces se obtiene un gráfico de
γ d vs ωcon la siguiente (ver tabla 2 y ω opt =8 %
grafico 1).

Fecha de recepción: 04/09/2015

Fecha de aceptación:
La energía de compactación suministrada a la
muestra se encuentra con la expresión del
marco teórico la cual resulto ser.

Ee =180349,5 joules

6. CONCLUSIONES:

De este modo luego de terminar los

respectivos cálculos para la realización
del informe, se encuentra que la
densidad máxima del suelo estudiado es
kg
de 2060 3 y que su humedad optima s
m
del 8%, también se puede concluir que se
utilizó proctor modificado porque el tipo
de suelo estudiado es de tipo granular,
por último se concluye que se han puesto
en práctica todos los conocimientos
previos estudiados en el aula de clases

7. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS:
- Norma INV E-142.
- Mecánica de suelos; Juárez Badillo;
tomo 1; Noriega Editores

Fecha de recepción: 04/09/2015

Fecha de aceptación: