Está en la página 1de 40

FACULTA DE INGENIERIA, ARQUITECTURA Y URBANISMO.

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL.

PRODUCTO ACADÉMICO FINAL

“Análisis Sísmico de una Edificación de Concreto Armado.”

“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN SECUNDARIA DE LA I.E.


S.M. JORGE BASADRE GROHMANN, EN LA LOCALIDAD DEL CENTRO POBLADO
SUMIDERO, DISTRITO DE CUTERVO, PROVINCIA DE CUTERVO, DEPARTAMENTO
DE CAJAMARCA”

CURSO:

INGENIERÍA SÍSMICA Y VULNERABILIDAD DE RIESGO.

DOCENTE:

ING. SALINAS VASQUEZ NESTOR P.

CICLO:

XIII

INTEGRANTES:

LOPEZ ABANTO DANNER JOEL.


LY DELGADO CRISTOFER MANUEL.
HUAMAN TICLLA OSCAR.
MONSALVE DIAZ JHON CARLOS.
MONTENEGRO GONZALES FREDY
SAMAME GUERRERO JESÚS ANTONIO.

Pimentel, 10 de Julio del 2020


INGENIERIA SISMICA Y VULNERABILIDAD DE RIESGO

INDICE
1. GENERALIDADES...........................................................................................................3
1.2. DESCRIPCION DE LA ESTRUCTURA A INSTALAR........................................3
1.3. NORMATIVIDAD VIGENTE.....................................................................................3
2. PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN..........................................................................4
3. CRITERIOS DE LA EVALUACION ESTRUCTURAL.................................................4
4. CARACTERISTICAS DE LA ESTRUCTURA...............................................................4
5. METRADO DE CARGAS.................................................................................................5
5.1. Peso propio de la edificación:..............................................................................5
5.2. Cargas vivas:............................................................................................................5
5.3. Cargas producidas por el sismo..........................................................................5
5.4. Resumen de Cargas................................................................................................5
6. CONSIDERACIONES SISMICAS...................................................................................5
6.1. Parámetros para el Análisis Sísmicos................................................................6
6.2. Zonificación..............................................................................................................6
6.3. Efectos de Sitio y Parámetros del Suelo (S).....................................................6
6.4. Factor de Amplificación Sísmica.........................................................................8
6.5. Categoría de la edificación....................................................................................9
6.6. Sistemas Estructurales..........................................................................................9
6.7. Desplazamientos Laterales Permisibles..........................................................10
6.8. Análisis Dinámico..................................................................................................10
7. ANALISIS SISMORRESISTENTE DE LA ESTRUCTURA.......................................13
8. MEMORIA DE CÁLCULO.............................................................................................21
8.1. OBRA NUEVA.........................................................................................................21
8.2. NORMATIVIDAD VIGENTE...................................................................................21
8.3. HIPÓTESIS DE ANÁLISIS.....................................................................................21
8.4. DISEÑOS DE VIGAS..............................................................................................22
8.5. DISEÑO DE COLUMNAS......................................................................................24
8.6. DISEÑO DE MUROS DE CONTENCION............................................................26
8.7. DISEÑO DE LA CIMENTACION...........................................................................32
9. CONCLUSIONES............................................................................................................40
10. RECOMENDACIONES...............................................................................................41

ING. SALINAS VASQUEZ NESTOR P. INGENIERIA


CIVIL
INGENIERIA SISMICA Y VULNERABILIDAD DE RIESGO

1. GENERALIDADES

La finalidad del trabajo es la realización del análisis sísmico y modelado en ETABS.


Este proyecto corresponde al” Mejoramiento de los Servicios de Educación Secundaria
de la I.E.S.M. Jorge Basadre, en la Localidad de Sumidero, Distrito de Cutervo,
Provincia de Cutervo, Región Cajamarca", Distrito de Cutervo, Provincia de Cutervo -
Cajamarca”, conforme los planos del Proyecto.

1.1. DESCRIPCION DE LA EDIFICACION.


 La edificación en dirección longitudinal está constituida por pórticos de concreto
armado, y en la dirección transversal por pórticos de concreto con muros de
albañilería confinada. Los muros como los alfeizares, están independizados de las
columnas mediante juntas de 3/4” de espesor.

MODULO DESCRIPCION Nº DE NIVELES


BIBLIOTECA - AULAS - SALA
01 02 Niveles
DE PROFESORES

02 AULAS 02 Niveles
03 MURO DE CONTENCION -

 En el proyecto se ha considerado losa aligerada de 0.20m de espesor para el


primer y segundo nivel del módulo 01 y módulo 02

1.2. DESCRIPCION DE LA ESTRUCTURA A INSTALAR


 Se construirá un muro de contención de concreto armado f´c=210 kg/cm2; h:
5.60m.
 Se construirá un cerco perimétrico de malla galvanizada enmarcada en estructura
metálica con columnas y vigas de concreto f’c=210 kg/cm2, tarrajeo y pintado de
columnas, vigas. Para el ingreso se ha considerado la colocación de un portón
metálico de acuerdo a lo indicado en los planos.
 Se construirá una plataforma deportiva de 20.00 m x 30.00

1.3. NORMATIVIDAD VIGENTE

Se empleo las Reglamento Nacional de Edificaciones

E 020 – Cargas vigente

E 030 – Diseño Sismo Resistente vigente (2018)

ING. SALINAS VASQUEZ NESTOR P. INGENIERIA


CIVIL
INGENIERIA SISMICA Y VULNERABILIDAD DE RIESGO

E 050 – Suelos y Cimentaciones vigente

E 060 – Concreto Armado vigente

E 070 – Albañilería vigente

2. PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN.

 Análisis sísmico:

A nivel general nuestro proyecto se verifico el análisis de las fuerzas,


desplazamientos, velocidades y aceleraciones que aparecen en una estructura
como resultados de los desplazamientos que aparecen en la misma.

 Análisis de Desplazamientos:

Verificamos los desplazamientos mediante el programa ETABS, guiándonos de la


Norma E-030 Diseño Sismorresistente.

3. CRITERIOS DE LA EVALUACION ESTRUCTURAL.

El análisis de cada edificio se hizo con el programa ETABS. Los diversos módulos
fueron analizados con modelos tridimensionales, suponiendo losas infinitamente
rígidas frente a acciones en su plano. En el análisis se supuso comportamiento lineal
y elástico. Los elementos de concreto armado se representaron con elementos
lineales. Los modelos se analizaron considerando solo los elementos estructurales, sin
embargo, los elementos no estructurales han sido ingresados en el modelo como
solicitaciones de carga, debido a que ellos no son importantes en la contribución de la
rigidez y resistencia de la edificación.

4. CARACTERISTICAS DE LA ESTRUCTURA.

Para los análisis y diseños de la estructura, se han adoptado los siguientes valores:
 Concreto Armado:
- Resistencia del Concreto (f’c): 210 kg/cm2
- Módulo de Elasticidad del Concreto (E): 217,000 kg/cm2. (15000 f’c^0.5)
 Acero de Refuerzo:
- Resistencia a la fluencia del acero grado 60, fy=4200 kg/cm2
 Albañilería Confinada:
- Tipo de unidad: artesanal (tipo IV), ladrillo estructural para hacer muros
portantes (aquellos que soportan cargas de techos y esfuerzos laterales)
- Resistencia Característica (f’m): 65 kg/cm2
- Modulo de Elasticidad de Albañilería (E): 32,500 kg/cm2

ING. SALINAS VASQUEZ NESTOR P. INGENIERIA


CIVIL
INGENIERIA SISMICA Y VULNERABILIDAD DE RIESGO

5. METRADO DE CARGAS

5.1. Peso propio de la edificación:

Son cargas generadas por el peso propio tanto de elementos estructurales (vigas de
techo, tabiquería, etc.) como de elementos no estructurales (cubierta, cielo falso,
eléctricas, etc.). Las cargas muertas son fuerzas verticales hacia abajo, y por esto, las
reacciones o fuerzas soportantes de la armadura son también verticales para esas
cargas.

5.2. Cargas vivas:

También llamada carga variable, es una carga externa movible sobre una estructura
que incluye el peso de la misma junto con el mobiliario, equipamiento, personas, etc.
que actúa verticalmente.

5.3. Cargas producidas por el sismo

Son cargas que representan un evento sísmico y están reglamentadas por la Norma
E-030 Diseño Sismorresistente.

5.4. Resumen de Cargas


- Cagas muerta:
- Peso propio elementos de concreto armado: 2400 kg/m3
- Peso propio de muros portantes: 1800 kg/m3
- Peso propio de losa aligerada ( h=20cm): 300 kg/m3
- Peso propio de piso terminado: 100 kg/m3
- Cargas vivas:
- Carga viva en Biblioteca (Sala de lectura): 300kg/m2
- Carga viva para almacén: 750 kg/m2
- Carga viva corredores: 400 kg/m2
- Carga viva en Sala de Usos Múltiples: 350 kg/m2
- Carga viva azotea (asumido): 100 kg/m2
6. CONSIDERACIONES SISMICAS

Las consideraciones tomadas en el actual proyecto deben cumplir con la Norma E-030
Sismorresistente las cuales son:

- Selección y uso adecuado de los materiales de construcción


- Continuidad estructural, tanto en planta como elevación
- El edifico tanto como la estructura deben ser livianos
ING. SALINAS VASQUEZ NESTOR P. INGENIERIA
CIVIL
INGENIERIA SISMICA Y VULNERABILIDAD DE RIESGO

- Debe hacerse un adecuado estudio de suelos.


6.1. Parámetros para el Análisis Sísmicos

Parámetros para el Análisis Sísmico Actualizada (2019)

Factor de zona (zona 2) Z = 0.25

Factor de uso e importancia (categoría A2) U = 1.5

Factor de suelo (S3) S = 1.4

Período para definir espectro de seudo aceleración Tp = 1.0 s

Reducción de la respuesta Longitudinal


R = 8
(pórticos de concreto)

Transversal (albañilería) R=3

6.2. Zonificación.
Consiste en dividir una región en porciones, en cada una de ellas se especifican los
parámetros constantes de diseño sísmico. Las leyes de atenuación reflejan la
propagación de las ondas sísmicas en la roca de la corteza. El movimiento de la
superficie del terreno en un sitio dado puede diferir radicalmente del que se tiene en la
roca base, debido a alteraciones de las ondas causadas por efectos geológicos,
topográficos y de rigidez del suelo.
De acuerdo a la Norma E-030 Diseño Sismorresistente asigna un valor “Z” a cada una
de las 4 zonas territorial. Este factor representa la aceleración máxima del terreno con
una probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años.

Para el presente estudio, la zona que


está ubicado el proyecto corresponde a la zona 2 cuyo factor de zona “Z” será

6.3. Efectos de Sitio y Parámetros del Suelo (S).

ING. SALINAS VASQUEZ NESTOR P. INGENIERIA


CIVIL
INGENIERIA SISMICA Y VULNERABILIDAD DE RIESGO

A la transformación que sufren las ondas sísmicas desde la roca base, hasta la
superficie, se le conoce como efecto de sitio y es diferente del efecto de interacción
suelo-estructura, ya que se presenta esté o no en un edificio.
Pueden influir de diversas maneras las condiciones geológicas y de suelos
subyacentes a la superficie del terreno en la respuesta de un lugar dado aun sismo. En
ciertos casos, los desplazamientos permanentes del terreno pueden originar la
deformación de las estructuras que se apoyan en ellos. Por ejemplo, los suelos
granulados pueden quedar compactados por las vibraciones suscitadas por el sismo, a
consecuencia de lo cual pueden producirse asentamientos importantes y diferenciales
de la superficie del terreno. En algunos casos, donde ocurren materiales granulares
sueltos y saturados, la compactación puede engendrar presiones hidrostáticas de
magnitud suficiente como para provocar una licuación del suelo, produciendo grandes
asentamientos e inclinaciones de las estructuras. Una combinación de los esfuerzos
dinámicos unidos a las presiones intersticiales en los sedimentos de arcilla blanda y
arena, pueden causar grandes deslizamientos de tierra.

ING. SALINAS VASQUEZ NESTOR P. INGENIERIA


CIVIL
INGENIERIA SISMICA Y VULNERABILIDAD DE RIESGO

Para los efectos de la aplicación de la Norma E-030 de Diseño Sismorresistente


se considera que e prefil de suelo es de tipo (S3), el parámetro Tp asociado con
este tipo de suelo es de 1.0 seg y el parámetro Tl asociado con este tipo de
suelo es 1.6 seg.

6.4. Factor de Amplificación Sísmica


De acuerdo a las características de sitio, se define al factor de amplificación sísmica
(C), por la siguiente expresión:

Para la dirección X-X (Pórticos de concreto armado) su Factor de Amplificación


Sísmica es C=2.5.

Para la dirección Y-Y (Pórticos y muros de albañilería) su Factor de


Amplificación Sísmica es C=2.5

6.5. Categoría de la edificación.

ING. SALINAS VASQUEZ NESTOR P. INGENIERIA


CIVIL
INGENIERIA SISMICA Y VULNERABILIDAD DE RIESGO

Cada edificación debe ser clasificada de acuerdo a la categoría de uso de la


edificación, debido a que la edificación es de tipo colegio la Norma establece un
factor de importancia U=1.5, es el que se tomará para nuestro análisis.

6.6. Sistemas Estructurales.


Los sistemas estructurales se clasifican según los materiales usados y el sistema de
estructuración sismorresistente predominante en cada dirección. De acuerdo a la
clasificación de una edificación se elige un factor de reducción de la fuerza sísmica (R)

El Coeficiente de Reducción para Pórticos de Concreto Armado será Rx=8 y el


Coeficiente de Reducción para Pórticos y Muros de Albañilería será Ry=3.

6.7. Desplazamientos Laterales Permisibles.


El máximo desplazamiento relativo de entrepiso, calculando según el articulo 31, no
excede la fracción de la altura de entrepiso (distorsión) que se indica en la tabla N° 11

ING. SALINAS VASQUEZ NESTOR P. INGENIERIA


CIVIL
INGENIERIA SISMICA Y VULNERABILIDAD DE RIESGO

6.8. Análisis
Dinámico

Para poder calcular la aceleración espectral para cada una de las direcciones
analizadas se utiliza un espectro inelástico de
pseudo-aceleraciones definido por:

ING. SALINAS VASQUEZ NESTOR P. INGENIERIA


CIVIL
INGENIERIA SISMICA Y VULNERABILIDAD DE RIESGO

SISTEMA ESTRUCTUAL DIRECCION “X”

ING. SALINAS VASQUEZ NESTOR P. INGENIERIA


CIVIL
INGENIERIA SISMICA Y VULNERABILIDAD DE RIESGO

SISTEMA ESTRUCTUAL DIRECCION “Y

ING. SALINAS VASQUEZ NESTOR P. INGENIERIA


CIVIL
INGENIERIA SISMICA Y VULNERABILIDAD DE RIESGO

7. ANALISIS SISMORRESISTENTE DE LA ESTRUCTURA

El análisis de cada edificio se hizo con el programa ETABS (V. 2016). Los diversos
módulos fueron analizados con modelos tridimensionales, suponiendo losas
infinitamente rígidas frente a acciones en su plano. En el análisis se supuso
comportamiento lineal y elástico. Los elementos de concreto armado se representaron
con elementos lineales. Los modelos se analizaron considerando solo los elementos
estructurales, sin embargo los elementos no estructurales han sido ingresados en el
modelo como solicitaciones de carga, debido a que ellos no son importantes en la
contribución de la rigidez y resistencia de la edificación.

Para el diseño de la cimentación se empleó el software SAFE 2018.

Propiedades de los Materiales

Para los análisis y diseños de la estructura, se han adoptado los valores de


f’c = 210 kg/cm2 y E = 217,000 kg/cm2.

Para la albañilería se supuso unidades Tipo IV, con f’m = 65 kg/cm2 y


E = 32,500 kg/cm2.

Cargas Verticales

Las cargas verticales se evaluaron conforme a la norma de Cargas, E-020.

Los pesos de las vigas, columnas se estimaron a partir de sus dimensiones reales,
considerando un peso específico de 2400 kg/m3. Para la albañilería se supuso un
peso específico igual a 1800 kg/m3.

La carga viva en Biblioteca es de 300 kg/m2 (Sala de lectura) y de 750 kg/cm2 para


almacén

La carga viva en corredores es de 400 kg/m2

La carga viva en Sala de Usos Múltiples es de 350 kg/m2

Se asumió una carga viva de 100 kg/m2 para el aligerado de la azotea. En el módulo


se aplicaron las cargas vivas correspondientes al uso.

ACCIONES DE SISMO

El análisis sísmico se realizó según la norma vigente, NTE E-030 (2018 - VIGENTE),
con el procedimiento de superposición modal espectral. Se trabajó con la combinación
cuadrática completa (CQC). Considerando las condiciones de suelo, las características
de la estructura y las condiciones de uso, se utilizaron los parámetros sísmicos que se
listan en la tabla siguiente.

ING. SALINAS VASQUEZ NESTOR P. INGENIERIA


CIVIL
INGENIERIA SISMICA Y VULNERABILIDAD DE RIESGO

ING. SALINAS VASQUEZ NESTOR P. INGENIERIA


CIVIL
INGENIERIA SISMICA Y VULNERABILIDAD DE RIESGO

ING. SALINAS VASQUEZ NESTOR P. INGENIERIA


CIVIL
INGENIERIA SISMICA Y VULNERABILIDAD DE RIESGO

ING. SALINAS VASQUEZ NESTOR P. INGENIERIA


CIVIL
INGENIERIA SISMICA Y VULNERABILIDAD DE RIESGO

ING. SALINAS VASQUEZ NESTOR P. INGENIERIA


CIVIL
INGENIERIA SISMICA Y VULNERABILIDAD DE RIESGO

DERIVAS

DESPLAZAMIENTOS

ING. SALINAS VASQUEZ NESTOR P. INGENIERIA


CIVIL
INGENIERIA SISMICA Y VULNERABILIDAD DE RIESGO

8. MEMORIA DE CÁLCULO.

Esta Memoria de cálculo corresponde al Proyecto de Estructuras: “Mejoramiento de


los Servicios de Educación Secundaria de la I.E.S.M. Jorge Basadre”, en la Localidad
de Sumidero, Distrito de Cutervo, Provincia de Cutervo, Región Cajamarca", Distrito de
Cutervo, Provincia de Cutervo - Cajamarca”, conforme los planos del Proyecto.

8.1. OBRA NUEVA


Los módulos considerados para la obra nueva son los siguientes:

MODULO DESCRIPCION Nº DE NIVELES


BIBLIOTECA - AULAS - SALA DE
01 02 Niveles
PROFESORES
02 AULAS 02 Niveles
03 MURO DE CONTENCION -

La edificación ha sido estructurada y diseñadas de manera tal de lograr un buen


comportamiento frente a los sismos, siguiendo los lineamientos establecidos en las
Normas Técnicas de Edificación del Reglamento Nacional de Edificaciones vigente:
E.030 y E.060.

La edificación en dirección longitudinal está constituida por pórticos de concreto


armado, y en la dirección transversal por pórticos de concreto con muros de
albañilería confinada. Los muros como los alfeizares, están independizados de las
columnas mediante juntas de 3/4” de espesor.

En el proyecto se ha considerado losa aligerada de 0.20m de espesor para el


primer y segundo nivel del módulo 01 y módulo 02

8.2. NORMATIVIDAD VIGENTE.


Se empleo las Reglamento Nacional de Edificaciones RM 290-2019 Vivienda

E 020 – Cargas

E 030 – Diseño Sismo Resistente


ING. SALINAS VASQUEZ NESTOR P. INGENIERIA
CIVIL
INGENIERIA SISMICA Y VULNERABILIDAD DE RIESGO

E 050 – Suelos y Cimentaciones

E 060 – Concreto Armado

E 070 – Albañilería

8.3. HIPÓTESIS DE ANÁLISIS


El análisis de cada edificio se hizo con el programa ETABS.

8.4. DISEÑOS DE VIGAS


Localización Viga 1er piso, Eje B (1-3) Biblioteca - Aulas

ING. SALINAS VASQUEZ NESTOR P. INGENIERIA


CIVIL
INGENIERIA SISMICA Y VULNERABILIDAD DE RIESGO

8.5.
DISEÑO DE

COLUMNAS.
Localización Modulo Biblioteca - Eje B-3

ING. SALINAS VASQUEZ NESTOR P. INGENIERIA


CIVIL
INGENIERIA SISMICA Y VULNERABILIDAD DE RIESGO

ING. SALINAS VASQUEZ NESTOR P. INGENIERIA


CIVIL
INGENIERIA SISMICA Y VULNERABILIDAD DE RIESGO

ING. SALINAS VASQUEZ NESTOR P. INGENIERIA


CIVIL
INGENIERIA SISMICA Y VULNERABILIDAD DE RIESGO

8.6. DISEÑO DE MUROS DE CONTENCION.

ING. SALINAS VASQUEZ NESTOR P. INGENIERIA


CIVIL
INGENIERIA SISMICA Y VULNERABILIDAD DE RIESGO

ING. SALINAS VASQUEZ NESTOR P. INGENIERIA


CIVIL
INGENIERIA SISMICA Y VULNERABILIDAD DE RIESGO

ING. SALINAS VASQUEZ NESTOR P. INGENIERIA


CIVIL
INGENIERIA SISMICA Y VULNERABILIDAD DE RIESGO

ING. SALINAS VASQUEZ NESTOR P. INGENIERIA


CIVIL
INGENIERIA SISMICA Y VULNERABILIDAD DE RIESGO

ING. SALINAS VASQUEZ NESTOR P. INGENIERIA


CIVIL
INGENIERIA SISMICA Y VULNERABILIDAD DE RIESGO

ING. SALINAS VASQUEZ NESTOR P. INGENIERIA


CIVIL
INGENIERIA SISMICA Y VULNERABILIDAD DE RIESGO

8.7. DISEÑO DE LA CIMENTACION


MODULO - BILIOTECA SALA DE PROFESORES

ING. SALINAS VASQUEZ NESTOR P. INGENIERIA


CIVIL
INGENIERIA SISMICA Y VULNERABILIDAD DE RIESGO

Verificación de Presiones

Momentos en dirección en zapatas

Eje 3: ancho de franja: 1.60 m


Para Ф 1/2''@.175 se tiene un As =(1.29/17.5)x100x1.60 = 13.76 cm2, a= 2.02 cm
Luego de Mu min =21.25 T-m
Se aprecia que los momentos en las secciones son inferiores al mínimo. OK

Momentos en Vigas

ING. SALINAS VASQUEZ NESTOR P. INGENIERIA


CIVIL
INGENIERIA SISMICA Y VULNERABILIDAD DE RIESGO

Eje 1, Eje 3
En vigas de cimentación de sección se usa 25x90cm con 3Ø3/4", As min=8.52 cm2,
luego a=8.02 cm
Mu min =25.80 T-m, luego la sección soporta un Mu de 25.80 T-m
Se aprecia que los momentos actuantes en las secciones son inferiores a los
momentos resistentes. OK

Eje A-E
En vigas de cimentación de sección se usa 25x90cm con 3Ø5/8", As min=6.00 cm2,
luego a=5.64 cm
Mu min =18.40 T-m, luego la sección soporta un Mu de 18.40 T-m

ING. SALINAS VASQUEZ NESTOR P. INGENIERIA


CIVIL
INGENIERIA SISMICA Y VULNERABILIDAD DE RIESGO

Se aprecia que los momentos actuantes en las secciones son inferiores a los
momentos resistentes. OK

MODULO - AULAS
Verificación de Presiones

Momentos en dirección en zapatas

Eje 3: ancho de franja: 1.60 m


Para Ф 1/2''@.175 se tiene un As =(1.29/17.5)x100x1.60 = 13.76 cm2, a= 2.02 cm
Luego de Mu min =21.25 T-m
Se aprecia que los momentos en las secciones son inferiores al mínimo. OK

Momentos en Vigas

ING. SALINAS VASQUEZ NESTOR P. INGENIERIA


CIVIL
INGENIERIA SISMICA Y VULNERABILIDAD DE RIESGO

Eje 1, Eje 3
En vigas de cimentación de sección se usa 25x90cm con 3Ø3/4", As min=8.52 cm2,
luego a=8.02 cm
Mu min =25.80 T-m, luego la sección soporta un Mu de 25.80 T-m
Se aprecia que los momentos actuantes en las secciones son inferiores a los
momentos resistentes. OK

Eje A-E

ING. SALINAS VASQUEZ NESTOR P. INGENIERIA


CIVIL
INGENIERIA SISMICA Y VULNERABILIDAD DE RIESGO

En vigas de cimentación de sección se usa 25x90cm con 3Ø5/8", As min=6.00 cm2,


luego a=5.64 cm
Mu min =18.40 T-m, luego la sección soporta un Mu de 18.40 T-m
Se aprecia que los momentos actuantes en las secciones son inferiores a los
momentos resistentes. OK
MODULO - S.U.M.
Verificación de Presiones

Momentos en dirección en zapatas

ING. SALINAS VASQUEZ NESTOR P. INGENIERIA


CIVIL
INGENIERIA SISMICA Y VULNERABILIDAD DE RIESGO

Eje 3: ancho de franja: 1.60 m


Para Ф 1/2''@.175 se tiene un As =(1.29/17.5)x100x1.60 = 13.76 cm2, a= 2.02 cm
Luego de Mu min =21.25 T-m
Se aprecia que los momentos en las secciones son inferiores al mínimo. OK

Momentos en Vigas

ING. SALINAS VASQUEZ NESTOR P. INGENIERIA


CIVIL
INGENIERIA SISMICA Y VULNERABILIDAD DE RIESGO

Eje 1, Eje 3
En vigas de cimentación de sección se usa 25x90cm con 3Ø3/4", As min=8.52 cm2,
luego a=8.02 cm
Mu min =25.80 T-m, luego la sección soporta un Mu de 25.80 T-m
Se aprecia que los momentos actuantes en las secciones son inferiores a los
momentos resistentes. OK

Eje A-E
En vigas de cimentación de sección se usa 25x90cm con 3Ø5/8", As min=6.00 cm2,
luego a=5.64 cm
Mu min =18.40 T-m, luego la sección soporta un Mu de 18.40 T-m
Se aprecia que los momentos actuantes en las secciones son inferiores a los
momentos resistentes. OK

ING. SALINAS VASQUEZ NESTOR P. INGENIERIA


CIVIL
INGENIERIA SISMICA Y VULNERABILIDAD DE RIESGO

9. CONCLUSIONES

Del análisis símico realizado a la edificación que corresponde al Proyecto de


Estructuras: “Mejoramiento de los Proyecto de Estructuras:” Mejoramiento de los
Servicios de Educación Secundaria de la I.E.S.M. Jorge Basadre, en la Localidad de
Sumidero, Distrito de Cutervo, Provincia de Cutervo, Región Cajamarca", Distrito de
Cutervo, Provincia de Cutervo - Cajamarca”, conforme los planos del Proyecto.”
a) Del análisis dinámico realizado en la estructura actual.

 El desplazamiento máximo relativo en el rango inelástico en la


estructura evaluada para un evento sísmico, alcanza un valor de
distorsión en el primer piso 0.0040 y en el segundo piso 0.0030 en la
dirección X-X , siendo este valor menor a la deriva máxima
permisible por la norma E.030 del Reglamento Nacional de
Edificaciones que indica un valor máximo de 0.005 para estructuras de
albañilería.

 En la dirección Y-Y la deriva máxima, en el primer piso 0.006 y en el


segundo piso 0.0040 la cual es mayor que la permitida por la norma
E.030 del Reglamento Nacional de Edificaciones que indica un valor
máximo de 0.007 para estructuras de concreto armado.

b) Del ítem 8.4 de la verificaciones de la localización de la viga eje B(1-3) del


primer piso de la Biblioteca-aulas, observamos que si resiste
adecuadamente la viga y que se respeta la norma para del diseño.

c) Del ítem 8.5 de la verificaciones de la localización de la columna del eje B


(3), observamos que si resiste adecuadamente y que se respeta la norma para
del diseño.

d) Cabe señalar que para el diseño, se ha podido observar que si resiste


adecuadamente en los 2 niveles, cumplen los modos pero se puede optar por
mejorar los parámetros, pero cabe resaltar que si tuviéramos un modelado con
más de 5 nivele, podríamos tener un evento no muy bien visto o podríamos
tener un colapso del edificio, esto sería dado por el peso de nuestro edificio.

ING. SALINAS VASQUEZ NESTOR P. INGENIERIA


CIVIL
INGENIERIA SISMICA Y VULNERABILIDAD DE RIESGO

10. RECOMENDACIONES.

 Hemos modelado la edificación como un Sistema Estructural DUAL


tomando la Norma E.030 de Diseño Sismoresistente del 2018 (Vigente).

 Y como recomendación final sería volver a modelar el diseño de la


Cimentación en SAFE 2018 , ya que algunos factores han cambiado por
el transcurso del tiempo.

ING. SALINAS VASQUEZ NESTOR P. INGENIERIA


CIVIL
INGENIERIA SISMICA Y VULNERABILIDAD DE RIESGO

11. ANEXOS.

(FOTO 1: SE PUEDE APRECIAR LA I.E. LA CUAL SE ENCUENTRA EN MAL


ESTADO)

(FOTO 02: SE PUEDE APRECIAR LA I.E. LA CUAL SE ENCUENTRA EN MAL


ESTADO)

ING. SALINAS VASQUEZ NESTOR P. INGENIERIA


CIVIL

También podría gustarte