Ejercicio 1: laplace: todos los criterios de la naturaleza tienen la misma probabilidad

Event Do
es Fits Fits
Alternativ Fits very
no acceptabl successfu Fits well
e well
t y lly
Technolo fit
530 ### ###650 710
gy 1
Technolo
670 ### ###580 690
gy 2
Technolo
750 ### ###623 710
gy 3
Technolo
670 ### ###650 730
gy 4
Technolo
550 ### ###550 625
gy 5

metodo
669.6
laplace: nivel optimo de decisión es:

criterio Wald

Event
Do
es Fits Fits
Alternativ Fits very
no acceptabl successfu Fits well
e well
t y lly
fit
Technolo
530 ### ###650 710
gy 1
Technolo
670 ### ###580 690
gy 2
Technolo
750 ### ###623 710
gy 3
Technolo
670 ### ###650 730
gy 4
Technolo
550 ### ###550 625
gy 5
Maxima ganacia=
Metodo criterio de wald : según este criterio se debe elegir la alternativa de la tecnologia 3 ya que esta nos

Metodo Horwicz
 Event Do
es Fits Fits
Alternativ Fits very
no acceptabl successfu Fits well
e well
t y lly
Technolo fit
530 ### ###650 710
gy 1
Technolo
670 ### ###580 690
gy 2
Technolo
750 ### ###623 710
gy 3
Technolo
670 ### ###650 730
gy 4
Technolo
550 ### ###550 625
gy 5

Horwicz el valor optimo seria 1008.3 entonces se escogeria la tecnologia 2

Criterio de savage:

Event Do
es Fits Fits
Alternativ Fits very
no acceptabl successfu Fits well
e well
t y lly
Technolo fit
530 ### ###650 710
gy 1
Technolo
670 ### ###580 690
gy 2
Technolo
750 ### ###623 710
gy 3
Technolo
670 ### ###650 730
gy 4
Technolo
550 ### ###550 625
gy 5
maximo= 750 650 710 650 730

según el criterio savage se debe de

escoger la tecnologia 3
a tienen la misma probabilidad

valor esperado

618

608

669.6

650

609

peor
resultado de
alternativa
530

525

615

590

550

615
de la tecnologia 3 ya que esta nos da la maxima ganancia en el criterio mas pesimista
 0.7 0.3

Maximo Minimo valor esperado

710 530
656
690 525 1008.3
750 615 709.5
730 590 688
710 550
662

a la tecnologia 2

max

220 65 95 0 20 220

80 125 135 70 40 135

0 0 95 27 20 95

80 60 100 0 0 100

200 40 0 100 105 200

minimo=95