CORPORACION UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

PSICOLOGí¡ ¡URíOICA . NRC.11888 FECHA: firc3,20a}

EVALUACION II PARCIAL,
NOMBRE ESTUDIANTE:

SENTENCIA
CORTE INTERAMERICANA DERECHOS HUMANOS
DE FECHA 26/A912A§

Conforrne al Derecho internacional humanitario, los derechos humanos,

norrnas e instituciones jurÍdicas que protegen a ias víctimas ql.¡e han
padecido daños, lesiones de toda índole con graves afectaciones
psicológicas, y frente al caso de la ciudadana Linda Loaiza, ciudadana
sobreviviente de tortura y otros abusos a manos de un crinrinal, y frente al
fallo ernitido por la Corte lnteramericana de Derechos Humanos (Corte IDH),
se pide:
1. Describa los hechos más relevantes sobre el caso planteado.
2. Cuál es el argumento jurídico del Tribunal de Justicia Venezolano.
3. Cuáles son las consideraciones jurídicas de la Corte lnteramericana
de los Derechos Humanos - CIDH sobre el caso planteado.
4" Cuál es la decisión final de la Corte lnteramericana de Derechos
Humanos (CIDH) frente a [a responsabilidad del Estado Venezolano.
- Que derechos humanos se vulneraron a la víctima.
- Cuáles son las medídas necesarias que el Estado Venezolano
debe ofrecer a las víctimas y a sus representantes legales.

5. En su calidad de psicólogo (a), y frente a los acontecimientos

traumáticos y a los graves actos de violencia físíca, psicológica y
sexual sufridos por linda Loaiza, como definiría usted el trastorno de
personalidad del agresor y su comportamiento antisocial. conclusión
general.

BIBLIOGRAFIA:

1. CONVENCIÓN SOBRE LA ELIMINIACIÓN DE TODAS LAS FORMAS DE

DISCRIMINACIÓN CONTRA LA MUJER. ASAMBLEA GENERAL DE LA ONU,
RESOLUCIÓN 341180, DE 1979.

2. PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CMILES Y POLíTICCIS ADOPTADO

RATIFICACIÓN Y ADHESIÓN POR LA ASAMBLEA GEI{ERAL EN SU
RESOLUCIÓN 22OO DICIEMBRE DE 1966
¿,"4.y
Germán Luna
Docente: