7.

Teorema de Kennelly
En muchas ocasiones, dentro de los circuitos, se pueden conseguir
A simplificaciones notables haciendo algunas transformaciones en los
mismos sin que sufran alteraciones. Se pueden sustituir elementos
IA IA
A que estén en serie, o en paralelo, por sus equivalentes.
ZA IAB
Muy interesante es el caso de la transformación estrella-triángulo y
ZAB ZCA viceversa, conocido también como teorema de Kennelly o fórmulas
N
ICA de Kennelly.
ZB ZC C
IB Consideremos los circuitos de la figura 2.36. Estas configuraciones
B IBC
IB IC ZBC IC en estrella y en triángulo queremos hacerlas equivalentes, de tal
B C
manera que si una de ellas la extraemos de una red y la sustituimos
por la otra no se modifica, en absoluto, la respuesta de la red.
Fig. 2.36 Para ello se deben satisfacer las dos condiciones siguientes: las
intensidades I A , I B e I C han de ser idénticas en las dos configuraciones y también las tensiones V AB , V BC y V CA .
Aplicando la 1ª ley de Kirchhoff en los puntos A, B y C del triángulo:
I A = I AB − I CA
I B = I BC − I AB
I C = I CA − I BC

En cada rama del triángulo AB, BC y CA se verifica: V AB V BC V CA

I AB = I BC = I CA =
Z AB Z BC Z CA

Con lo que obtenemos: V AB V CA V BC V AB V CA V BC

IA = − IB = − IC = −
Z AB Z CA Z BC Z AB Z CA Z BC
Análogamente, en la configuración en estrella se puede expresar, en el nudo N:
IA + IB + IC =0
y entre las bornas:
V AB = Z A ⋅ I A − Z B ⋅ I B V BC = Z B ⋅ I B − Z C ⋅ I C V CA = Z C ⋅ I C − Z A ⋅ I A

que lo podemos escribir en forma de sistema de ecuaciones, para determinar, como incógnitas, las intensidades I A , I B e I C , tomando
la primera y dos de las otras:
0= IA +I B +I C

V AB = ZA ⋅IA −Z B ⋅ I B

V BC = ZB ⋅IB −Z C ⋅ I C
que en forma matricial:

 0   1 1 1   I A
     
V AB  =  Z A −Z B 0  ⋅ I B
   
V BC   0 ZB − Z C   I C 

en la que el determinante de la matriz impedancia será:

1 1 1
∆Z = Z A −Z B 0 = ZB ⋅ZC + Z A ⋅ZB + Z A ⋅ZC
0 ZB −Z C

con lo que los valores de las intensidades serán:

0 1 1
V AB −Z B 0

IA =
V BC ZB −Z C
=
V AB ⋅ Z B + V BC ⋅ Z B + V AB ⋅ Z C
=
( )
V AB + V BC ⋅ Z B + V AB ⋅ Z C
=
V AB ⋅ Z C − V CA ⋅ Z B
∆Z ∆Z ∆Z ZB ⋅ZC + Z A ⋅ZB + Z A ⋅ZC
1 0 1
Z A V AB 0
0 V BC − Z C −V AB ⋅ Z C + V BC ⋅ Z A V BC ⋅ Z A − V AB ⋅ Z C
IB = = =
∆Z ∆Z ZB ⋅ZC + Z A ⋅ZB + Z A ⋅ZC
 1 1 0
ZA − Z B V AB

IC =
0
= =
(
Z B V BC −V BC ⋅ Z B − V AB ⋅ Z B − V BC ⋅ Z A − V AB + V BC ⋅ Z B − V BC ⋅ Z A
=
)V CA ⋅ Z B − V BC ⋅ Z A
∆Z ∆Z ∆Z ZB ⋅ZC + ZA ⋅ZB + ZA ⋅ZC
Si comparamos estos valores obtenidos con los de la configuración en el triángulo, tendremos:
1 1 ZC ZB
I A = V AB ⋅ − V CA ⋅ = V AB ⋅ − V CA ⋅
Z AB Z CA Z B ⋅ ZC + Z A ⋅ Z B + Z A ⋅ ZC Z B ⋅ ZC + Z A ⋅ Z B + Z A ⋅ ZC

1 1 ZA ZC
I B = V BC ⋅ − V AB ⋅ = V BC ⋅ − V AB ⋅
Z BC Z AB Z B ⋅ ZC + Z A ⋅ Z B + Z A ⋅ ZC Z B ⋅ ZC + Z A ⋅ Z B + Z A ⋅ ZC

1 1 ZB ZA
I C = V CA ⋅ − V BC ⋅ = V CA ⋅ − V BC ⋅
Z CA Z BC Z B ⋅ ZC + Z A ⋅ ZB + Z A ⋅ ZC Z B ⋅ ZC + Z A ⋅ Z B + Z A ⋅ ZC

Con lo que podemos afirmar que:

Z B ⋅ ZC + Z A ⋅ Z B + Z A ⋅ ZC
Z AB =
ZC

Z B ⋅ ZC + Z A ⋅ Z B + Z A ⋅ ZC
Z BC =
ZA

Z B ⋅ ZC + Z A ⋅ Z B + Z A ⋅ ZC
Z CA =
ZB

manteniendose las corrientes y las tensiones en las dos configuraciones, estrella y triángulo.
Si tuviéramos que utilizar las admitancias:
1 1
YC YC Y A ⋅YB
Y AB = = =
1 1 1 Y A + Y B + YC Y A + Y B + YC
+ +
YB ⋅ YC Y A ⋅YB Y A ⋅ YC Y A ⋅ Y B ⋅ YC
1 1
YA YA Y B ⋅YC
Y BC = = =
1 1 1 Y A + Y B + YC Y A + Y B + YC
+ +
Y B ⋅YC Y A ⋅YB Y A ⋅YC Y A ⋅Y B ⋅YC
1 1
YB YB Y A ⋅YC
Y CA = = =
1 1 1 Y A + Y B + YC Y A + Y B + YC
+ +
Y B ⋅YC YA ⋅YB Y A ⋅YC Y A ⋅Y B ⋅YC

También es posible determinar la relación que nos dan los valores de Z A , Z B y Z C de la estrella equivalente, respecto a los de la
configuración en triángulo (figura 2.37). La impedancia equivalente para la estrella y el triángulo es:
entre los puntos A y B

ZA + ZB =
(
Z AB ⋅ Z CA + Z BC )= Z AB ⋅ Z CA + Z AB ⋅ Z BC
Z AB + Z BC + Z CA Z AB + Z BC + Z CA

entre los nudos A y C A

Z A + ZC =
(
Z CA ⋅ Z AB + Z BC )= Z AB ⋅ Z CA + Z BC ⋅ Z CA A
Z AB + Z BC + Z CA Z AB + Z BC + Z CA ZA
ZAB ZCA
y entre B y C N

Z B + ZC =
(
Z BC ⋅ Z AB + Z CA )=Z AB ⋅ Z BC + Z BC ⋅ Z CA ZB ZC C
Z AB + Z BC + Z CA Z AB + Z BC + Z CA B
ZBC

sumando las tres expresiones y dividiendo por 2: B C

Z AB ⋅ Z BC + Z AB ⋅ Z CA + Z BC ⋅ Z CA
Z A + ZB + ZC = Fig. 2.37
Z AB + Z BC + Z CA
y restándole cada una de las anteriores:
Z AB ⋅ Z CA Z AB ⋅ Z BC Z BC ⋅ Z CA
ZA = ZB = ZC =
Z AB + Z BC + Z CA Z AB + Z BC + Z CA Z AB + Z BC + Z CA

En función de las admitancias también podemos obtener las equivalencias:

1 1 1 Y BC ⋅ Y CA + Y AB ⋅ Y BC + Y AB ⋅ Y CA
+ +
Y AB Y CA Y BC Y AB ⋅ Y BC ⋅ Y CA Y BC ⋅ Y CA + Y AB ⋅ Y BC + Y AB ⋅ Y CA
YA = = =
1 1 1 Y BC
⋅
Y AB Y CA Y AB ⋅ Y CA

1 1 1 Y BC ⋅ Y CA + Y AB ⋅ Y BC + Y AB ⋅ Y CA
+ +
Y AB Y CA Y BC Y AB ⋅ Y BC ⋅ Y CA Y BC ⋅ Y CA + Y AB ⋅ Y BC + Y AB ⋅ Y CA
YB = = =
1 1 1 Y CA
⋅
Y AB Y BC Y AB ⋅ Y BC
1 1 1 Y BC ⋅ Y CA + Y AB ⋅ Y BC + Y AB ⋅ Y CA
+ +
Y Y Y Y AB ⋅ Y BC ⋅ Y CA Y BC ⋅ Y CA + Y AB ⋅ Y BC + Y AB ⋅ Y CA
YC = AB CA BC
= =
1 1 1 Y AB
⋅
Y CA Y BC Y CA ⋅ Y BC
En el caso particular que todas las impedancias sean iguales, bien las de las estrellas, o bien las del triángulo:
Z A = Z B = ZC y Z AB = Z CA = Z BC

llamando a la de la estrella Z Υ y a la del triángulo Z ∆ :

Z∆
Z ∆ = 3⋅ Z Υ y ZΥ =
3
en función de las admitancias:
YΥ y Y Υ = 3⋅Y ∆
Y∆ =
3
Por ultimo conviene aclarar que cuando se habla de conexiones en T (figura 2.38), se trata de uniones en estrella.
Z1 Z2 Z

Y Y1 Y2

Fig. 2.38 Fig. 2.39

Y, si se indica en π (figura 2.39), expresamos conexiones en triángulo.

(Hacer los ejercicios 3.13 y 3.14)