Está en la página 1de 3

Tema 9.

El siglo XX
1. Macromagnitudes

- Ha sido el siglo de más rápido crecimiento de la economía española y de la mayor


parte de los países europeos y del mundo.
Análisis - Se recoge la mayor parte sembrada en la Revolución Industrial.
- El gran crecimiento también tiene su lado negativo que es la destrucción de partes
del planeta y las discrepancias crecientes de los niveles de renta y vida.

Renta por habitante en España, Italia y Francia en millones de dólares internacionales

El caso de España

- Desde 1890 hasta el 2008 ha habido una tasa de crecimiento constante, teniendo en
cuenta también los parones de la Gran Depresión y la Guerra Mundial y el acelerón
Francia e Italia a partir de los cincuenta.
- Comparativamente con España no parece haber muchas diferencias, aunque
tendríamos que fijarnos con más detalle.

La evolución de España

La Española ha estado siempre por debajo de la francesa y la Italiana, sobretodo en tres


etapas:
- Antes de la Primera Guerra Mundial España fue el país que más duramente sufrió la
Retraso respecto a crisis de finales del XIX a causa de la rigidez del sector agrario.
Francia e Italia - Atraso en los años Cuarenta y Cincuenta, años de posguerra civil, causado por las
políticas autárquicas e intervencionistas.
- Atraso en la transición democracia a causa del franquismo, costes pagados por salir
de él.

En otras etapas se recuperó parte de lo perdido:


- Años Veinte, en lo que los italianos pagaron el precio del fascismo en la posguerra
Adelanto respecto a Mundial y la Gran Depresión afectó más a la economía francesa.
Francia e Italia - Plan de estabilización de 1959 en la que la liberación de la economía española
produjo el big spurt español.
- Finales del XX y principios del XXI en que una nueva liberalización debido a la
entrada en la UE produjo otro spurt.
2. Ventajas y desventajas de la periodización

- El largo plazo nos muestra hechos que no son vistos en los monográficos tan
habituales del siglo XX y que son importantes.
El largo plazo - El corto plazo se centra dichos monográficos únicamente se centran en algunos
periodos de dicho siglo (Primera Guerra Mundial, crisis posguerra, dictadura Primo
de Rivera, República, Depresión, Guerra Civil, Franquismo, …)

- Es el siglo donde más hechos hay en la economía española.


- La evolución económica en dicho siglo manifiesta una clara continuidad con una sola
Hechos del XX vistos gran interrupción de 1935 a 1950.
des del largo plazo - Los ritmos de la economía se ajustan a los de la Europa circundante, el crecimiento
de los cincuenta y sesenta era una tónica también en Europa.
- La economía española no ha dejado de crecer desde 1800.

Existen diversos motivos por los que no se ha estudiado el siglo XX en su conjunto:


Motivos del no - Los historiadores que estudiaron la economía como un todo percibieron que el
estudio continuo del fenómeno del XIX no era la industrialización de España sino su retraso respecto a
XX Europa, por lo que centraron el estudio en las causas de este.
- La tendencia de los historiadores a no ver el presente como parte de la historia.

3. Evolución económica y regresión política

Los intentos de encontrar el cauce institucional político por el que pueda discurrir el
Repercusiones sobre proceso de crecimiento económico se ven afectados por:
el crecimiento - Los problemas internos que el cambio económico y social trae consigo.
económico - Las repercusiones que sobre el país tienen las alteraciones del exterior sobretodo
del Europa occidental y América del Norte.

El primer tercio del XX

El XX empieza bajo acontecimientos políticos dramáticos y con consecuencias


económicas; siendo las pérdidas de Cuba, Puerto Rico y Filipinas con las consecuencias a
corto plazo siguientes:
- Consecuencias negativas:
› Pérdida de mercados para la industria y la agricultura.
› Pérdida de recursos humanos, físicos, militares y presupuestarios.
Pérdidas de colonias › Desaparición de redes comerciales de transporte y comunicación.
› Difusión de un sentimiento de revulsión y desmoralización.
- Consecuencias positivas:
› Produjo un sentimiento de renovación y reforma surgiendo la generación del 98 en
literatura y el regeneracionismo en política y cultura donde surgieron partidos
políticos y escuelas de pensamiento.
› Programa legislativo conocido como la estabilización de Villaverde logrando
equilibrar el presupuesto y producir superávits presupuestarios.
- Las tensiones sociales de origen económico y de origen político acaban con la
política de estabilización y rompieron el equilibro de la primera década.
- A partir de la Semana Trágica de mayo de 1909 se entra en una espiral de violencia y
Las tensiones polarización social que condujo a la primera dictadura, la guerra civil y la segunda
sociales dictadura.
- La causa del estallido social fue la desigualdad social en el reclutamiento para la
guerra de Marruecos y las tensiones que la industrialización creaba en las ciudades.
- Las huelgas en las industrias se fueron incrementando, sobretodo en 1913.

- Con el éxodo del campo a la ciudad creó tensiones causadas por los desajustes en la
adaptación de vida de los trabajadores.
Del campo a la
- Políticamente el resultado de esta situación fue la aparición de grupos
industria
revolucionarios de carácter anarquista con propensión a la violencia que también
mostraron las agrupaciones empresariales y las autoridades gobernativas.

El franquismo y el aislamiento

- Primer periodo de 15 años de estancamiento económico y lenta recuperación con


Periodos
una política económica radicalmente intervencionista y autárquica.
económicos del
- Segundo periodo de 20 años de intensa industrialización y profundo cambio social
franquismo
con una tibia liberalización y rápido crecimiento económico.

- La única alternativa verosímil hubiera sido un régimen democrático a través de una


monarquía constitucional.
- El caso más parecido fue Italia que convirtiéndose en república en 1946 su
crecimiento económico fue casi siempre superior a la española.
La posible
alternativa La alternativa democrática hubiera sido superior debido a que:
- Se podía haber beneficiado del Plan Marshall y del ingreso en la Comunidad
Económica Europea.
- Se hubiese librado el país de la costosísima rémora de la política autárquica,
intervencionista y xenófoba del franquismo (estancamiento económico).

Los motivos del crecimiento fueron motivados por:


- La vitalidad e inercia de un proceso de desarrollo que llevaba decenios de impulso.
El crecimiento - De ciertas ventajas que tienen las economías intervenidas si están dispuestas a
económico en el permitir algún papel al mercado; como la certidumbre de un marco laboral estable y
franquismo reprimido como incentivo para los inversores y empresarios.
- La influencia que tuvo una economía internacional en expansión que ni el
proteccionismo ni los autarquistas fueron capaces de evitar.

También podría gustarte