PAUL KERES

EL GAMBITO DE REY
Un nuevo libro de Keres sobre aperturas
constituye un gran acontecimiento para
muchos amigos del ajedrez. Con razón,
indudablemente, porque el famoso gran
maestro soviético no sólo sabe exponer
de modo execelente el estado actual de la
teoría de las aperturas, sino que la en­
riquece con importantes ideas propias. Es
por ello que todas sus obras son consi­
deradas como fundamentales y han ha­
llado el mayor reconocimiento en el mun­
do entero.

En su nuevo libro El gambito de rey, Paul

Keres investiga a fondo una de las aper­
turas abiertas de más solera en la histo­
ria del ajedrez, aquella a la que debieron
su fama los grandes colosos de la época
romántica: Morphy, Anderssen, Blackbur­
ne, Zukertort, etc. Del inmenso material
disponible, Keres ha realizado una hábil
selección que constantemente orienta so­
bre lo esencial, arrinconando las antiguas
formas de juego hoy apenas empleadas
y dando a la luz aquellos caminos nuevos
y sistemas de desarrollo que actualmente
utiliza la práctica magistral.

El autor dedica una atención especial a las

nuevas ideas que revalorizan el famoso
gambito. La claridad y sencillez expositi­
va del presente libro deleitará a los afi­
cionados que gustan del juego de ataque.

Cubierta de G. Marf
 PAUL KERES

EL GAMBITO DE REY
 PAUL KERES

EL GAMBITO
DE REY

EDICIONES
1
ESr.AQUES

MARTINEZ ROCA, S. A.
BARCELONA
EL GAMBITO DE REY
Paul Keres

Traducción de MARIANO ORTA MANZANO

Revisión técnica
por RAMÓN CRUSI MoIIB

© 1972 por EDICIONES MARTINEZ ROCA, S. A.

Gran Vía, 774, 7.0-08013 Barcelona

RESERVADOS TODOS LOS DERECHOS

IMPRESO EN ESPAÑA - PRINTED IN SPAIN

Depósito Legal: B. 20287-1986

ISBN 84-270-0034-0

Díagrafic, S. A. - Constitució, 19 - 08014 Barcelona

 INDICE

PREFACIO ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 7

GAMBITO DE CABALLO DE REY: l. P4R, P4R; 2. P4AR, P>"P;

3. C3AR ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 9
l. 3. . .. , P4CR .. . .. . .. . .. . .. . .. . . .. .. . . .. . .. .. . . .. . .. . .. .. . . .. 1O
II. 3 , C3AR 43
Ill. 3 , P4D 49
IV. 3 , A2R 55

GAMBITO DE ALFIL DE REY: l. P4R, P4R; 2. P4AR, PxP; 3. A4A 65

I. 3 .... , DST+ 65
II. 3 •... , P4D 67
111. 3 .... , C3AR 71

SISTEMAS RAROS EN EL GAMBITO DE REY: l. P4R, P4R; 2.

P4AR, PxP 73
l. 3. A2R ... 73
I. 3. D3A . .. . . . . . . .. . . . . . .. . . . .. . .. . .. . . . . .. . . .. .. . .. . .. . . . . 74
111. 3. C3AD ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 76

GAMBITO DE REY REHUSADO: l. P4R, P4R; 2. P4AR . . . . . . . . . . . . 79

l. 2 •... , A4A ... ... ... ... ... ... 79
11. El gambito de Falkbeer: 2 , P4D 88
 PREFACIO

El presente volumen abarca los diversos sistemas y uariantes de la aper­

tura denominada "gambito de rey". Es sabido que este gambito era el que
predominaba en la práctica de los torneos del siglo pasado y respecto a él
existe una cantidad inmensa de material y de análisis. Reconozcamos, no
obstante, que su popularidad ha decrecido notablemente en los modernos
torneos.
El autor se enfrentaba con la tarea de entresacar de este inmenso mate·
rial una selección que indicase lo esencial de cada sistema. Esta tarea no
era en modo alguno fácil, pero confío en haberla logrado demodo satisfac·
torio. He empleado el mismo método de explicación que en mis libros sobre
la teoria de las aperturas, porque me ha parecido eficaz y compendiado.
Como ya se ha dicho, el material disponible hubo de ser parcialmente
abreviado con rigor. Esto ha afectado principalmente a las formas de juego
más antiguas y menos empleadas. Quien desee análisis más detallados puede
recurrir en su ayuda a otras obras más antiguas. Pero en la moderna práctica
de los torneos, en los últimos años, se han descubierto diversos caminos
nuevos y sistemas de desarrollo, y he procurado dedicar a los mismos una
atención especial. En la mayoria de ejemplos se han empleado muchos sis·
temas nuevos, que hace unos cuantos decenios pasaban sin pena ni gloria.
Espero que esta obra contribuya a volver a hacer popular el gambito
de rey para que en los torneos internacionalez de maestros recupere el
puesto de honor que merece.

PAUL KERES
Tallin (Estonia), invierno de 1968.

7
 GAMBITO DE CABALLO DE REY
l. P4R P4R
2. P4AR
Diagrama núm. 1
El objetivo estratégico de las blan-
cas consiste, después de l. P4R,
P4R, en lanzarse al ataque contra
el peón 4!l de las negras.
Un método adecuado para esto
consiste en 2. C3AR, en tanto que
movimientos como 2. C3AD o 2.
A4A, son demasiado neutrales y cau-
san relativamente pocos problemas
a las negras. Finalmente, 2. P4D es
demasiado radical.
Vamos a estudiar un método en
el que las blancas atacan el peón
negro en 4R, inmediatamente, y por
otro sistema. En sí, el movimiento
2. P4AR, es lógico, porque después
de la respuesta 2. . .. , P x P, las
blancas obtienen un dominio en el
centro Y, posteriormente, la colum-
na de alfil abierta para sus piezas
pesadas. Por lo pronto, con el golpe
P X P les proporcionan la superiori-
dad numérica de un peón, aunque
ello sólo sea momentáneo, y en se-
gundo lugar, tienen buenas perspec-
tivas mediante P4AR, para atacar la
posición algo debilitada del rey ad-
versario. El gambito aceptado de
rey promete, por lo tanto, una dura
lucha, lo que queda confirmado en
la práctica.
Hoy en día, el gambito de rey no
es muy popular en los torneos. A mi
parecer, esto no consiste en que se
haya estudiado esta apertura desde
un punto de vista ajedrecístico, sino
más bien en las modas que momen-
táneamente imperan en el mundo
del tablero. En la historia del aje-
drez puede observarse con frecuen-
cia que aperturas que en un tiempo
fueron muy populares, se ven rele-
gadas completamente al pasado, sin
que esto pueda fundamentarse en
motivos puramente ajedrecísticos. En
9
la época actual, en la liza de los tor-
neos, predominan aperturas de na-
turaleza estratégica, y, por el contra-
rio, se emplean pocas formas de jue-
go exhaustivamente analizadas y de
carácter táctico.
Como el gambito de rey pertenece
a este último grupo de aperturas, su
popularidad se ha hundido en los
torneos modernos.
Sobre las numerosas variantes del
gambito de rey hay una cantidad
enorme de análisis y de ejemplos
prácticos. Querer recogerlos todos
aquí estaría apenas justificado, en
vista de la popularidad relativamente
pequeña de esta apertura. Por eso,
a continuación, ofreceremos un aná-
lisis detallado sólo de esas formas
de juego que hoy se emple.an con
más frecuencia o donde se han ha-
llado novedades esenciales. El resto
del copioso material trataremos de
resumirlo más o menos.
Con objeto de lograr una mejor
visión de conjunto, hemos distribui-
do el gambito de rey aceptado en
gambito de caballo de rey, gambito
de rey rehusado en el sistema 2 •... ,
A4A, y el contra-gambito Falk:beer.
2. ... PXP
3. C3AR
3 •... P4CR
Esta continuación está considera-
da como la más antigua o también
denominada como la defensa clási-
ca, que en el siglo pasado imperaba
en los torneos. Este movimiento de-
fiende el peón en 5A y amenaza con
P5C, además de D5T +, forzando
así a las blancas a una directa elu-
10
Diagrama núm. 2
En esta posición, las blancas ini-
cian el gambito de caballo de rey.
Si las blancas no quieren ignorar
la molesta amenaza 3 .... , D5T+, es-
te movimiento en el gambito de ca-
ballo de rey es el más adecuado. Las
blancas amenazan apoderarse del
centro con 4. P4D, y reconquistar
el peón en 4A.
Las negras tienen a su disposición
diversos sistemas de desarrollo, en-
tre los cuales son los más empleados
3. . .. , P4CR; 3. . .. , C3AR; 3. . .. ,
P4D; 3 .... , A2R, y 3 .... , P3TR, que
a continuación los estudiaremos más
detalladamente.
cha cuerpo a cuerpo». Los otros mé-
todos, fundados en un contrajuego
por el centro blanco, son hoy más
populares.
Junto a sus ventajas agresivas, la
defensa clásica posee también una
desventaja esencial: debilita el ala
del rey y lleva a una cierta parali-
zación en el desenvolvimiento. De
esta forma, las blancas obtienen cla-
ras posibilidades para un ataque
directo al rey, en el curso del cual,
con frecuencia, no necesitan tener
miedo a grandes sacrificios materia-
les. Hasta hoy no se ha puesto en
claro si la defensa clásica es com-
pletamente correcta, pero a los afi­
cionados al ataque ofrece ocasiones
grandiosas de desplegar su potencia.
Diagrama núm. 3
A D2R, con ventaja para )as blancas.
4. P4TR
La réplica más dura, que obliga a
las negras a decidirse inmediatamen-
te. Al mismo tiempo queda contra-
restada también la amenaza P5C y
DST +. Los otros movimientos em-
pleados en esta posición 4. A4A,
4. C3AD y 4. P4D, los considerare-
mos posteriormente.
4•... PSC
• 8. C2A, C3AR (o 8. . .. , P x P; 9 .
S. CSR
Con este movimiento empieza el
gambito Kieseritzky, que, en gene-
ral, está considerado más rico en
perspectivas que el gambito, tam-
bién posible aquí de Allgaier, S. ese
(véase b), Sobre las numerosas posi­
bilidades de defensa que tienen aquí
las negras, damos a continuación
una visión de conjunto algo deta-
llada.
al
s.... C3AR!
Este movimiento está considera-
do como una de las mejores defen-
sas de las negras. Estudiaremos a
continuación: S .... , A2C; S .... ,
P4D; .5 .... , PJD; S •... , P4TR, den-
tro de los apartados a2 basta a5, y
mencionaremos seguidamente algu-
nas réplicas menos utilizadas:
1) S. .. ., C3AD; 6. P4D (es dé-
bil 6. CXC, PDxC; 7. P4D, C3A:
8 AxP, CxP; 9. A3D A3D, etc.);
6 .... , c xc, 7. PXC, P3D; s, AxP,
D2R (después de 8. . .. , A2C; 9.
C3A, PXP; 10. DxD+, RXD; 11.
0-0-0 +, las blancas quedan con ven-
taja, a pesar de tener un peón de
menos): 9. ASC+ (es bueno también
9 PxP, DxP+; 10. D2R, etc.),
9•... , PJAD; 10. PXP, DxP+; n.
2) .5. . .. , D2R; 6. P4D (no es
bueno 6. CxPC, P4AR; 7. C2A,
P X P; 8. D5T +, RID; 9. D5A, P6R,
y las negras quedan mejor), 6•... ,
P3D (completamente malo sería
6 .... , A2C; 7. DxP, o 6 •... , C3AD;
7. C3AD, pero también 6 .... , P4AR;
7. A4A, C3AR; 8. CD3A, P3D; 9.
A7A+, RID; 10. AxP, CD2D;
11. A3CD, deja a las blancas con
ventaja); 7. CXPC, P4AR (con ven-
taja también para las blancas resul-
ta 7 .... , DxP+; 8. DlR, etc.):
DST+, etc.); 9. AXP, CXP (des-
pués de 9.... , PXP, es muy bueno
10. P5D); 10. DST+, RlD; n. A2R,
C3AR; 12. D3A, C3A; 13. P3A, y
las blancas quedan mejor.
3) S. A2R (una de las más
antiguas defensas en el gambito de
Kieseritzky); 6. A4.\ (es desventa-
joso 6. DXP, P3D; 7. D7C, AxP+;
11
8. RlD, PxC; 9. DXT, A5C+; 10.
A2R, D4CI; 11. C3A, C3AD; 12.
TXA, Ax.A+; 13. CXA, DXP, con
ataque decisivo; factible, por el
contrario, es 6. C x PC, P4D, y aho-
ra no 7, PX.P, AxP+; 8. C2A,
AxC+; 9. RXA, DXP, con mejor
juego para las negras, o bien 7. P4D,
con posición aceptable), 6. . .. ,
A X P+; 7. RIA, P4D (inmediata-
mente después de 7. . .. , C3TR,
puede contestarse con 8. C x PC);
8. A X P, C3TR; 9. P4D, A4C (o
9 •... , D4C; 10. C3AD), y ahora las
b]ancas pueden quedar, asimismo,
con ventaja con 10. P3CR, D3A
(10.... , PXP; 11. Ax A, DXA; 12.
D2Dl) U. P X P, A X P; 12. R2C,
P3AD; 13. A X A, D X A; 14. D2DI,
como también con 10. C3AD, P3AD;
11. A3C, P3A; 12. C3D. D X P;
13. AXP.
Diagrama núm. 4
1 A2C, con las siguientes posibili-
6. P4D
La antigua continuación 6. A4A,
que consideraremos en el apartado 2,
se estima menos recomendable. Ade-
más del movimiento del texto puede
tomarse también en consideración
6. C x PC, pero es más débil, por
ejemplo: 6. . .. , C X P! (después de
6 .... , P4D; 7. cxc+, DXC; 8.
12
D2R, o bien 8. ClA, las ·blancas
quedan mejor); 7. P3D (después de
7.D2R,D2R; 8.C3A,C6C;9.C5D,
CXD; 10. CXD, C6C; 11. CSD,
C X T, las negras quedan con venta-
ja), 7•... , C6C; 8. AXP, CXT (des-
pués de 8 .... , D2R+, es molesto
9. A2R, Cx.T; 10. ASC); 9. D2R+
(también 9. ASC, A2R; 10. D2R, se
considera desagradable a causa de
10. . .. , P4TR), 9. . .. , D2R; 10.
C6A+, RID; 11. AXP+, RXA;
12. csn-, RID; 13. CXD, Axe, y
)as tres piezas negras son superiores
en fuerza a la dama blanca.
6. •.. P3D
Con 6 .... , A2C, o 6 .... , P4D,
pueden entrar las negras en la va-
riante a2 o a3.
7. C3D CXP
A una ventaja de las blancas lle-
va seguir con 7•... , P6A; 8. PXP,
P6C; 9. C3A, C3A; 10. A3R, P4D;
U. PSR., C4T; 12. P4A, C2C; 13.
D3A, C4A; 14. CXP, AlR; IS.
9-0-0, etc. (Sefc-Louma, Bratislava,
1948.)
8. AXP
Poca elección les queda a las ne-
gras inmediatamente después de 8.
D2R, D2R; 9. AXP, etc., con pase
a la variante principal.
8•... D2RI
Aquí entra en consideración 8•... ,
dades:
l) 9. C3A, CXC; 10. PXC,
P4AD (más seguro es 10 .... , 0-0,
para sólo entonces amenazar P4A);
U. A2R {el movimiento 11. D2R+,
lleva, según un análisis de Aronin,
11 •... , A3R!; 12. P5D, AxP+; 13.
A2D, AxT; 14. P3A, D3A, a una
ventaja de las negras, pero no 11 .... ,
D2R; 12. AXP, etc.), ll .... , PXP;
12. 0-0, C3A (después de 12 .... ,
D x P; 13. P3C, cae el peón SC o el
de 30, y 12 .... , PxP, es contestado
con 13. AXPC, ASD+; 14. C2A,
pero es de considerar también 12 .... ,
P4TR): 13. AXPC, 0-0; 14. AXA,
TXA; 15. D4C, P4A; 16. D3C, PXP;
17. TIT·lR {no es bueno 17. AXP,
por T3A, etc.), y ahora pueden las
negras, en lugar de 17. ..., RlT
(Spasski-Fischer, Mar del Plata,
1960), con 17 .... , D2D; 18. AXP,
TlAR·lR, alcanzar una posición
mejor.
2) 9. P3A, 0-0; 10. C2D, TlR;
11. CXC, TXC+; 12. R2A, D3A;
13. P3CR, A3T; 14. A2C, y las blan-
cas parecen conservar la superio-
ridad
9. D2R A2C
Ninguna gran diferencia para el
juicio de la situación significa 9 .... ,
C3AD, porque la idea ligada con
este movimiento 10. P3A, P4TR; 11.
P3CR, A3T, no se puede Jlevar a la
práctica; en lugar de 11. P3CR, las
blancas continúan o con 11. P5D,
ClC: 12. C2D, o también inmedia-
tamente 11. C2D, y en caso de que
ahora 11. . .. , P4D, entonces 12.
CxC, PxC; 13. C5A, A3T; 14. D3R,
con suficiente compensación por el
peón sacrificado.
10. P3A
(Véase diagrama núm. 5)
Cierto que las blancas tienen un
peón menos, pero sus piezas están
muy bien ubicadas, y la posición de
las negras muestra notables debili-
dades en el ala de rey. Las perspecti-
vas de ambos bandos están, por lo
tanto, aproximadamente igualadas,
lo que se demuestra también con
las siguientes combinaciones J)()Si-
bles:
1) 10•... , P4TR; U. C2D (Phili-
dor recomendaba 11. P3CR, P4D;
Diagrama núm. 5
12. A2C, P4AR; 13. C2D, A3R, lo
que con la continuación de Rubins-
tein, 14. C5A!, deja a las blancas con
ventaja; por el contrario, el movi-
miento 11 .... , P4D, no es bueno, y
debe sustituirse por 11 .... , A3T);
ll .... , CXC (después de 11 .... ,
P4D: 12. C x e, P x C; 13. C5R, o
11 .... , P4AR; 12. ASC, CxA; 13.
DxD+, RXD; 14. Px C, con lo que
las blancas quedan muy bien); 12.
RXC, DXD; 13. AXD, C3A (des-
pués de 13 .... , A4A; 14. TRIAR,
C2D, lograron las blancas, en la
partida Stolz-Samisch, Swinemünde,
1932, con 15. C4C, C3A; 16. A5C+,
A2D; 17. TlT-lR+, RID; 18. A5C!,
un ataque decisivo): 14. TDlR, A3R,
y las negras pueden igualar.
2) 10. .. ., C3AD (10. .. ., C2D;
11. P3CR, CD3A; 12. A2C, es favo-
rable para las blancas); 11. C2D,
CXC (11 .... , A4A, lleva a la va-
riante siguiente); 12. RXC, DXD+;
13. AXD, P4TR; 14. TDIR, y las
blancas quedan mejor (Schmidt-
Batschinsky, Praga, 1943).
3) 10 •... , A4A; 11. C2D, CXC
(quizá 11. ..., C3A, es algo mejor,
pero entonces también las blancas,
después de 12. 0-0-0, 0-0-0; 13. PSD,
o bien 12. C4A, amenazando 13.
C3R, contra el peón de más del ban-
do contrario); 12. DXD+, RJCD;
13. R XC, C3A; 14. A2R, o 14.
P3CR, y las blancas tienen un mag-
nífico juego de presión que compen-
sa el peón sacrificado.
2 el movimiento 7•... , A2C, que re-
l. P4R, P4R; 2. P4AR, P X P; 3.
C3AR, P4CR; 4. P4TR, PSC; 5.
CSR, ClAR.
6. A4A
Este movimiento de ataque era
aún muy popular en el pasado siglo,
pero desde entonces ha ido retroce-
diendo más a un segundo plano, y
según el estado actual de la teoría,
sólo ofrece perspectivas de un juego
igualado.
Diagrama núm. 6
,.... P4D
La recomendación de Philidor,
6.... , D2R; 7. P4D, PlD, fue dese-
chada hace cien años por Hirsch-
bach, con 8. CXPA, DXP+; 9.
RIA, P6A (o 9.... , C4T; 10. R2A)
10. PlCR, P7A; n. RXP, D4A+;
12. A4A, CSR+; 13. R2C, ND; 14.
CXT, PXA; 15. TIR, con ventaja
para las blancas. Debe mencionarse
también 8. A X P+, RlD; 9. AlC,
14
PXC; 10. PXP+, A2D; n, AXP!,
con ventaja decisiva para las blancas.
7. PXP A3D
Aún más fuerte está considerado
vierte en una posición de la varian-
te a 2.
8. P4D
El sacrificio de pieu propuesto
por Rice, 8. 0-0, está considerado
como ventajoso para las negras:
8•... , A XC; 9. TlR, D2R; 10. P3AD,
C4T! (después de 10.... , D4A+; 11.
P4D, D X A; 12. C3T, D3T; 13.
T'x A+, y a la continuación, 14.
Ax P), o 10.... , P6A; 11. P4D, C5R;
12. TXC, A7T+; 13. RXA, DXT;
14. P3CR, 0-0; 15. D2D, o finalmen-
te 10. . .. , P6C; 11. P4D, C5C; 12.
C2D, D x PT; 13. C3A, las blancas
siempre quedan mejor. 11. P4D,
CD2D!; y ahora:
1) 12. ASC, RlD; 13. A XC,
AXA; 14. TXA. DxP; 15. TXC,
nx T; 16. A X P, TIR, con ventaja
para las negras.
2) 12. DXPC, C2-3A, o (12.... ,
AxP+; 13. RIA, C6C+; 14. DxC,
P x D; 15. P X A, etc.), 13. D2R (bue-
no para las negras es 13. D X A+,
T X D; 14. T X A, TID, etc.), 13 .... ,
ese; 14. DXA, CXD; 15. TxC,
TICR, y las negras tienen una lige-
ra ventaja (Capablanca-Chajes, par-
tida de consulta, Nueva York, 1913).
3) 12. PX A, C X P; 13. PlCD,
0-0; 14. AlT, C6A+!; 15. PXC,
D X P, y ahora sigue, según análisis
de Capablanca, Bums y Ed Lasker;
16. TSR!, A4A!; 17. C.2D, D6C+;
18. RIA, D7T; 19. A X T, P6C; 20.
ASA, tras lo cual lo mejor que pue-
den hacer las negras es forzar el
jaque perpetuo, con la siguiente
continuación: 20. . .. , P7C+; 21.
RIR, DST+; 21 R2R, C6C+; 23.
R2A!, CSR +, etcétera.
 8.... C4T Contra 9 .... , A XC, es bueno se-
guir con 10. P X A, D X PT; 11. 040,
Menos exacto es 8•... , 0-0; 9. 0-01 P6C; 12. T X PI, pero tampoco hay
(9. Ax P, C4T; 10. P3CR, P3AR; que desdeñar la jugada 10. DIR.
Ll. C3D, C x P, proporcionó en la
partida Pillsbury-Tschigorin, Viena, 10. DIRl DXD
1903, ventaja para las negras}, 9 .... , 11.TXD 0-0
C4T; 10. C x P (bueno para las ne-
gras es 10. A X P, D X P, etc.}, 10.... , Diagrama núm. 7
DXP; 11. C2T, TIR; 12. C3AR,
D3A: 13. C3A, con un juego aproxi-
madamente igual.
9. 0-0

Otras continuaciones son más dé-

biles y proporcionan a las negras un
juego mejor. He aquí algunos ejem-
plos:

1) 9. A5C +, P3AD (favorable

para las blancas es 9 .... , RIA; 10.
C3AD, C6C; 11. TIC, D x P, a cau-
sa de 12. A X P, etc.); 10. PXP,
PXP; 11. C X P3A (también 11.
A2R, C6C; 12. T2T, AxC; 13. PXA,
D3C, es perjudicial); 11. . .. , C XC;
12. A XC+, RIA; 13. A X T. C6C,
con una posición privilegiada de
ataque para las negras (partida Ro-
sanes-Anderssen, Breslau, 1863).
2) C3AD (a 9. R2A, C6C; 10.
TIR, puede responderse tranquila-
mente 10.... , D x PI), 9.... , D2R (a
9 .... , 0-0, sigue 10. C2R, después de
9. ..., C6C; hay que mencionar,
junto a 10. TIC, también 10. A X P,
C x T; 11. P3C); 10. A5C+ (amena-
zaba, ante todo, 10.... , P6A), 10.... ,
P3AD; 11. PXP, PXP, y la superio-
ridad está de parte de las negras.
3) 9. A X P (un sacrificio antiguo,
pero incorrecto), 9. . .. , C X A; 10.
0-0, C3C (después de 10 , P3AR;
11. ASC+, o bien 10 , 0-0; 11.
TXC, P3AR; 12. T4C+, pasando
las blancas al contrataque); U.
C X PA, DX P, y las blancas apenas
consiguen a cambio de la pieza un
ataque satisfactorio.
9.... DXP
Por el peón sacrificado, las blan-
cas tienen fuertes puntos de apoyo
en el centro, lo que juntamente con
su mejor desarrollo, iguala aproxi-
madamente el juego. Podría seguir-
se con 12. A3D (seguir con 12. C3A,
A4A, acarrearía complicaciones in-
necesarias a las blancas), ll. ... ,
TlR; 13. A2D (después de 13. P4A,
P6A; 14. CXP3A, TxT+; 15. CXT,
P4AD!, las negras alcanzan superio-
ridad en el juego), 13 .... , P3AR;
14. C4A, y las blancas no tienen
nada que temer.
al
l. P4R, P4R; 2. P4AR, P X P; l ..
C3AR,P4CR;4.P4TR,PSC;5.C5R.
s .... A2C
Esto está considerado junto a
S. . .. , C3AR, como la mejor defen-
sa para las negras.
6. P4D

15
 No está bien considerada la con-
tinuación 6. C X PC, coino respues-
ta más simple. A ella podría seguir
6. . .. , P4D; 7. P4D! (después de 7.
D3A, C3AD; 8. A5C, C2R; 9. D X P,
AXC; 10. DXA, 0-0), o también 7.
C2A, PxP; 8. CXP, D2R; 9. D2R,
C3AD; 10. P3A, C3T, en ambos ca-
sos están las negras mejor; muy malo
es, naturalmente 7. PxP?, por
D2R+, etcétera) 7•... , PXP (des-
pués de 7.... , AxC; 8. DXA, AxP;
9. C3A, las blancas se afirman muy
bien). 8. AXP, DXPD; 9. DXD,
AXD; 10. P3A, AXC; n, PXA,
C3AD; 12. ASC. 0-0-0; 13. A XC,
P X A; 14. 0-0, y la posición adopta
~1 carácter de tablas.
Tampoco significa un fortaleci-
miento para las blancas, después de
6 C x PC, P4D, el movimiento 7.
D2R, tras lo cual las negras con 7 .
... , PXP; 8. DXP+, D2R; 9. C2A,
A4A, adquieren mejor juego (partida
Cheorghiu-Kaválek, Bucarest, 1966).
6. ... C3AR
Este mismo movimiento podría
haber surgido también en la variante
al después de S •... , ClAR; 6. P4D,
A2C, con lo cual las negras habrían
podido evitar la posibilidad 6.
C X PC, mencionada en el comenta-
rio anterior.
Es de tener en cuenta también 6.
... , PlD, con las siguientes posibili-
dades:
1) 7. CXPA, RXC; 8. A4A+,
RIR; 9. A ){P, con una magnífica
posición para el ataque, por ejemplo,
9.... , DJA; 10. A3R, C2R; ll. C3A,
A3T; 12. D2D, A X A; 13. D X A,
TIA; 14. TIA!, DXP+; IS. R2D,
etc. (Pillsbury-Marco, Viena, 1903).
2) 7. CXPC, AXC; 8. DXA,
A X P; 9. P3A, A4R; 10. A X P,
A X A (es mejor 10. . .. , A3A; 11.
D3A, CD2D, para afianzar la casilla
4R), n, D X A, D3A; 12. P3CR,
C2D; 13. C2D, y las blancas quedaz
ligeramente mejor (Lutikow - Fuhr-
man, Tbilissi, 1959).
16
Diagrama núm. 8
l
7. A4A
Este movimiento era antes muy
usado, pero seguramente no es el
mejor en esta posición. La teoría re-
comienda seguir con 7. C3AD, que
se trata en el apartado 2.
Pero las blancas disponen de una
continuación muy fuerte que hasta
ahora no ha sido tenida en cuenta
por la teoría y que es así 7. C x PC!
(después de 7. Ax P, P3D; 8. C3D,
C x P, revierte en la variante a l ), 7.
... , C x P; 8. A X P (también debe de
considerarse 8. C3A, y en caso de
que 8 .... , C6C, entonces 9. Ax PI,
etcétera), 8•... , D2R, y ahora pue-
den intentar las blancas, después de
9. DZR, A X P; 10. P3A, A3C (si 10.
... , A2C; 11. C3R, D3R; 12. PJCR,
0-0; 13. A3T, con ventaja de las
blancas, partida Charousek Burn,
Colonia, 1898), U. C2D! C XC; 12.
C6A+, RID; 13. RXC, también con
mejor juego se obtiene después de
9. A2R (9.... , D5C+; 10. C2D), o
bien 9. C3R (9.... , C6C; 10. D4C!)
En ambos casos parece que las blan-
cas consiguen una buena posición.
7 .... P4D
Después de 7 .... , 0-0: 8. C3AD,
P3D, el sacrificio con 9. C x PA,
TxC; 10. AxT+, RxA; 11. AXP,
es muy bueno para las blancas.
8. PXP C4T
Ahora ha surgido una posición de
la variante a 1, en la que las negras
han desarrollado su alfil en lugar de
hacer P3D después de A2C. Esta
circunstancia es para ellas, como ve-
remos a continuación, ventajosa. Es
jugable además 8. . .. , C x P o tam-
bién 8 .... , 0-0; 9. A X P, C X P, pero
con ello las negras no alcanzan más
que un equilibrio.
9. 0-0
Tampoco son satisfactorias del
todo para las blancas otras continua-
ciones, como muestran los siguientes
ejemplos:
l) 9. A X P ( completamente mala
es 9. Cx PC, a causa de 9 .... , D2R+,
y 9. CxPA, RXC; 10. P6D+, R3C,
es asimismo insatisfactoria), 9•... ,
C X A; 10. 0-0, C3C!; 11. C X PA,
D X PT; 12. D2R +, D2R, y las ne-
gras quedan con ventaja.
2) 9. C3AD, 0-0; 10. C2R (a 10.
C4R, sigue 10.... , C2D; 11. CxPA,
DlR!, etc., pero a 10. C x PC, sigue
10.... , C6C), 10•... , P4AD; U. P3AD
(después de ll. Px P a. p., C x P;
12. cxc, PXC; 13. AxP, CxA;
14. C x e, TIR+; 15. C2R, D3A, ó
con 11. AXP, PxP; 12. C3D, C2D,
las negras quedan claramente con
ventaja), 11. . .. , P X P ,( es bueno
también 11 .... , P4C; 12. A3C, PSA;
13. A2A, P3AI, etcétera), 12. PXP,
C2D; n. C XC (13. C x P4A, C6CI),
13 •... , A XC, con clara superioridad
para las negras partida Steinitz-Zu-
kerertort, Viena, 1882.
,....
10. DlR
DXPT
DXD
11.TXD 0-0
Diagrama núm. 9
Las negras tienen un peón de más.
y su alfil en 2C está mucho más acti-
vo que en el de P3D de la variante
a l. En consecuencia, las blancas no
encuentran ninguna compensación
satisfactoria por su peón. Para expli-
carlo, veamos algunos ejemplos:
12. P3A (a 12. TIA, sigue sim-
plemente 12 .... , C2D, y 12. P6D,
PxP; 13. CxPA, AxP+: 14. R2T,
C3AD, resulta ventajoso para las ne-
gras), 12. . .. , TIR; 13. C3T (algo
mejor es 13. A2D), 13 •... , C2D; 14.
C3D, TXT+; IS. CXT, C3C, con
clara ventaja de las negras (Leon-
hardt),
2) 12. C3AD (se amenaza 13.
C5C o 13. C2R, y seguramente es
mejor que 12. P3A), 12. .. ., C2D
(es más exacto 12 .... , P4AD, para
solamente después de 13. C5C, con-
tinuar con 13 .... , C2D), 13. CSC,
P3AD, partida R. Byrne-Keres, Mos-
cú, 1955), y ahora podrían las blan-
cas seguir con 11. P X P, en lugar de
14. C7A, PXPI; 15. CxT, PxA,
salir bien libradas.
2
l. P4R, P4R; 2. P4AR, PXP; 3.
C3AR, P4CR; 4. P4TR, PSC; S. CSR,
A2C; 6. P4D, C3AR.
7. C3AD
17
 También con este movimiento pueden impedir esto mediante el
consiguen las blancas una posición sacrificio de la calidad 12•... , DJA;
ventajosa. 13. P3CR, A3T; 14. A3D, A XC; IS.
AXA, TXA+; 16. PXT, DxP+,
7. ... P3D pero las blancas adquieren superio-
8. C3D ridad con la continuación indicada
por Rubistein, 17. R2R! (17. R2C,
El sacrificio 8. C X PA, R XC; 9. P4Cf), 17.... , P6C; 18. D2D!
A4A+, no es bueno a causa de 9 .
... , P4Dl; 10. CXP, Cx C: 11. a3
Axe+, RlR; 12. AxP, P3AD,
etcétera. l. P4R, P4R; 2. P4AR, P X P; 3.
C3AR, P4CR; 4. P4TR, P5C; 5. CSR.
8 •..• 0-0
5 •... P4D
Con 8. C4T; 9. C x P, C6C;
10. T2T, 0-0; 11. A2R, las blancas Esto está considerado más débil
tienen mejor juego. que el movimiento estudiado ante-
riormente S •... , C3AR y 5 •... , A2C.
9. CXP
6. P4D
A 9. A X P, es bueno para las ne-
gras 9.... , C3A; 10. C2A, C4TR; 11. No es de recomendar 6. PXP,
A3R, C6C, seguido de 12 .... , P4AR. D2R; 7. D2R, C3AR; 8. P4D, C4T,
o 6. CXPC, PXP; 7. C2A; C3AR;
9. ... CXP 8. C3A, A4AR, etcétera.
10. CxC TIR
11. R2A TXC 6.... C3AR
12. P3A Después de 6.... , P6A; 7. PXP,
A2R, los movimientos 8. A3R,
Diagrama núm. 10 AxP+; 9. R2D, aseguran a las
blancas un juego mejor.

7. AXP
También puede tomarse en con-
sideración 7. PXP, DXP (7.... ,
C4T; 8. A5C+), 8. C3AD, ASC; 9.
RlA!, pero con ello las blancas no
alcanzan más que un equilibrio. La
jugada del texto es posible, ya que
7. . .. , C4T, puede contestarse con
8. D2D.

Si las blancas consiguen con 13.
A3D, etc., completar su desarro-
llo, quedan con ventaja a pesar de
tener un peón menos. Las negras
7. ... CXP
8. C2D!
No hacen más que igualar el juego
8. A3D, A3D; 9. O.O, DXP; 10.
A XC, P X A; 11. P3CR, D4T; 12.
C3AD, o 8. CXPC, A3D, etcétera.
Con el movimiento del texto, que
después de 9. C x C, con la amenaza

18
10. A4A, esperan las blancas conse-
guir ventaja.
8•... cxc
9. DXC AJD
Con 9.... , A3R; 10. 0-0-0, C2D;
11. TIR, A3D, pasan las negras a
la variante principal; sería malo 11.
... , A2R; 12. D2R, TlCR, a causa
de 13. CxPA!, AXC; 14. AXP.
10. 0-0-0 AJR
11. AJD
Diagrama núm. 11
El avance progresivo de las blan-
cas y la buena calocación de sus
piezas ofrecen atrayentes perspecti-
vas de ventaja. He aquí dos ejem-
plos:
1) 11. . .. , PJAR; 12. TIDIR!
PXC; 13. AXP, R2D; 14. AXT,
DXA; IS. D6T, o bien 12•... , AXC;
13. AXA, R2D; 14. AXPI, DXA;
IS. TIT-IA, en ambos casos con
ventaja para las blancas.
2) 11. ...• C2D; 12. TDIR,
CXC; 13. AXC, AXA; 14. TXA,
D2D; IS. DSC (después de IS. ASA,
0-0-0; 16. AXA, PXA; 17. D2R,
P4TR; 18. TIA, TID-IAI, las negras
1,.
equilibran el juego) IS•... , D2R;
ASA, DXD+; 17. PXD, y las blan-
cas recuperan el peón con mejor
iuego para el final.
a4
l. P4R, P4R; 2. P4AR, P X P, 3.
C3AR, P4CR; 4. P4TR, PSC; S. CSR.
s.... P3D
Una buena defensa cuya ventaja
principal consiste en que transcurre
relativamente forzada y por eso no
exige amplios conocimientos teóri-
cos.
6. CXPC
Como es costumbre en el gambito
de Kieserizky, tampoco aquí es de
recomendar el sacrificio 6. C X PA,
porque 6.... , RXC; 7. A4A+,
RlR; 8. P4D, AJT; 9. C3A, CZR; 10.
D3D, P.JAR, y las negras quedan con
ventaja partida, Schlechter-Maróczy,
Viena, 1903.
6. ... P4TR
Aquí entran en consideración
otras dos continuaciones, que son:
l) 6•... , AZR, tampoco es bueno
(6.... , P4AR; 7. C2A, C3AR; 8. P4D,
etcétera), 7. P4D, A X P+; 8. C2A,
D4C (o 8 .... , A6C; 9. D3A, D3A; 10.
C3A, DXP; 11. AxP, DxC+; 12.
DXD, AxD+; 13. RXA, A3R; 14.
PSRI, y las blancas quedan mejor),
9. D3A, A6C (después de 9.... ,
C3AD; 10. DXP, DXD; 11. AXD,
Axe+; 12. RxA, CXP; 13. A3D,
la posición de las blancas ha pro-
gresado), 10. C3A, C3AR; U. A2D,
TIC; 12. 0-0-0, y las b]ancas quedan
mejor.
2) 6•... , C3AR; 7. CXC+ (des-
pués de 7. C2A, TIC; 8. P4D, A3T,
consiguen las negras un [uego muy
bien conjuntado de sus piezas, por
ejemplo, 9. C3A, D2R; 10. D3D,
T6C; 11. D4A, PJA), 7•... , DXC;
8. C3A, P3A; 9. P4D, y la posición
19
de las blancas suscita perspectivas
esperanzadoras.
1. C2A e3AR
8. P4D A3T
9. eJA ese
Un prematuro intento de ataque
que quizá conviniera sustituir con
9 .... , C3A.
10.exc
La vieja teoría ofrecía la siguiente
variante: 10. D3A, C6R; U. A XC,
PX A; 12. CID, A5C (es custionable
12.... , C3A; 13. ASC, ASC; 14. D3C,
D3A, etcétera) 13. D3C, D3A; 14.
PSR, y después de 14.... , PXP; 15.
C5D!, las blancas quedan con venta-
ja. Pero las negras pueden mejorar
el juego con: 14. . .. , DSAI; 15.
D X D, A X D, y las blancas tienen
que luchar para conseguir un equili-
brio.
10.... AXC
Después de 10.... , PXC; 11. CSD,
las blancas igualmente con ventaja.
Diagrama núm. 12
Las blancas pueden ahora conti-
nuar o con 11. D3D, P3AD; 12. A2R,
amenazando continuar con 13. 0-0, o
bien 13. A20, seguido de 0-0-0, tam-
20
bién con ll. A2R, C3A; 12. Ax A,
Px A; 13. CSD, P3AR; 14. P3CRI,
etcétera. En ambos casos las blancas
quedan algo mejor.
as
l. P4R, P4R; 2. P4AR, PXP; 3.
C3AR, P4eR; 4. P4TR, PSC; S. CSR.
s.... P4TR
Esta defensa conocida por el nom-
bre de «Látigo largos fue muy popu-
lar en el pasado siglo, pero hoy día
apenas aparece en los torneos. Las
blancas consiguen una posición algo
mejor.
6. A4A
Naturalmente también es posible
seguir con 6. P40, pero el movimien-
to del texto fuerza más.
6.... T2T
Ahora se le ofrecen a las blancas
diversamente la posibilidad de en la
casilla 7A sacrificar ventajosamente
dos piezas por la torre. La otra co-
bertura mediante 6 .... , C3T, supri-
me la posibilidad natural de defensa
del peón 5A con A3T. A 6•... , C3T,
podría seguir 7. P4D, P3D; 8. C3D
(también es muy fuerte 8. C x PA,
cxc, 9. Axe+, RxA; 10. AxP,
A3T: ll. 0-0), 8 .... , P6A; 9. PXP,
PXP (9.... , A2R; 10. A3R, AxP+;
11. R2D, es unívocamente favorable
para las blancas}, 10. DXP, ASC; n,
D2A, D2R; 12. C3A, y las blancas
quedan con clara superioridad.
7. P4D
Las blancas no deben apresurarse
a realizar el sacrificio en 7A a pesar
de que también inmediatamente le
aseguran un ataque muy fuerte 7.
CxPA, TXC; 8. AxT+, RXA; 9.
P4D.
1•... PJD
 El intento de defender el peón de 9. PXP A2R
4A queda sin éxito, como demues- 10. A3R AXP+
tran las variantes siguientes: 11. R2D PXP
1) 7•... , DJA (es débil 7. A2R; Después de 11. . .. , A4C; 12.
8. AxP; AXP+; 9. P3CR, A4C; P4AR, A3T; 13. C3A, A2C; 14. P5A,
10. T x PI, etcétera), 8. 0-0, A3T (8. las blancas quedan con clara superio-
• .. , D X.P; 9. T x P, motiva la pérdida ridad .
del peón en 2A), 9. C3AD, P3D
(también 9 •... , P3A; 10. CxPA, 12. DXP ASC
TxC; 11. P5R, Dx.P; 12. AxT+, 13. D4A
RXA; 13. AxP, o 9 .... , C2R; 10.
A X P4A, A X A; 11. P3C, A6R +; 12. Diagramanúm. l J
R2C, proporciona un ataque deeísí-
vo a las blancas), 10. C5D, DlD; 11.
CXPA (es bueno también 11. C3D,
P3AR; 12. P3CR, etcétera), 11 •... ,
T XC; 12. C x P4A, con un ataque
muy fuerte.
2) 7•... , A3T; 8. C3AD (es muy
bueno también 8. CxPA, TxC; 9.
AxT+, RxA; 10. AXP, AxA:
11. 0-0, etcétera), 8 •... , C3AD (el
mismo sacrificio se realiza también
después de 8 .... , P3D), 9. CXPA,
TXC; 10. A XT+, R X A; 11. A·xp,
A X A (o 11 .... , R2C; 12. 0-0, P3D;
13. C5D, etcétera), 12. O.O, R2C
(12.... , D3A; 13. P5R, y a continua-
ción 14. C5D), 13. T X A, con ataque
arrollador partida Bronstein-Duní-
nin, Leningrado, 1947. Esta posición fue detalladamente
analizada a mediados del siglo ante-
3) 7•... , P6AR; 8. PX P, P3D; rior. Se llegó al resultado de que son
9. ASCR (también es bueno 9. C3D), mejores las perspectivas de las blan-
9 .... , A2R; 10. CXPA, TXC; n, cas. Siguen como ejemplo algunas
AXT+, RXA; 12. P4A. P4D; 13. variantes:
PSR, y la posición blanca es prefe-
rible. 1) 13 .... , D3A (o 13 .... , C3AD;
14. C3A, C x P; 15. TDIAI, A3A; 16.
8. C3D C5D, AIT; 17. DXA!, PXD; 18.
TXT, con ventaja para las blancas).
Más fuerte es probablemente el 14. C3A, P3A; 1.5. PSR, DXD; 16.
sacrificio 8. CXPA, TXC; 9. CXD, PXP; 17. PXP. A4C; 18.
AXT+, RXA; 10. AXP, que ase- TR-lCR, con clara ventaja para las
gura a las blancas un ataque arro- blancas.
llador. Pero queremos aún investigar
otra buena posibilidad para las blan- 2) 13. . .. , C2D (a la misma va-
cas. riante lleva también 13 .... , T2C; 14.
C3A, A4C; 15. D2A, C2D; 16. TDlA,
8•... P6A etcétera), 14. C3A, C3C; 1.5. A3C,
T2C; 16. TDIA. A4C; 17. D2A,
También aquí 8 .... , A2R; 9. AXA+; 18. DXA, DlR; 19. PSR, y
AXP4A, AXP+; 10. P3C, A4C; 11. según un análisis de Janisch, las blan-
D2D, es ventajoso para las blancas. cas están mejor.

21
 b riencia del movimiento de continua-
l. P4R, P4R; 2. P4AR, P X P; 3.
C3AR, P4CR; 4. P4TR, PSC.
s. ese
Una continuación del gambito
introducida por el maestro vienés
Allgaier, pero que es mucho más
arriesgado que el gambito conside-
rado hasta aquí de Kieseritzky. Aquí
el caballo en 5C no tiene ninguna
retirada y tiene que sacrificarse en
7A, en tanto que con 5. C5R, que-
dan abiertas para las blancas ambas
posibilidades. Con absoluta seguri-
dad es difícil decir si después del
sacrificio en 7 A surgen posibilidades
de ataque para las piezas. Pero el
parecer general se inclina a la supo-
sición de que finalmente debe triun-
far el bando que está a la defensiva.
Diagrama núm. 14
bl
s•... P3TR
La réplica más natural y también
mejor, con la que las blancas se ven
obligadas a sacrificar inmediatamen-
te en 7A. En b 2 estudiaremos la
otra réplica usual 5 .... , C3AR.
Hasta ahora se tiene poca expe­
22
ción propuesto por Selivanoviski S.
. .. , P4D; 6. PXP, C3AR (un mejora-
miento contra 6 .... , A2R es 7.
A5C+, P3AD; 8. PXP, PXP; 9.
A4A o bien 6. . .. , P3TR; 7. C4R,
A2R; 8. D2R, etc.), El único ejemplo
de que se dispone en la práctica
transcurrió como sigue: 7. ASC+,
P3A; 8. PXP, CXP (pero no 8 .... ,
P X P; 9. A4A, etc.): 9. C3A, A2R;
10. P4D (mejor es 10. P3D, P3TR;
11. C4R), 10.... , P3TR; 11. PSD (o
11. C5-4R, C x C; 12. C x e, A4AI),
11 .... , PXC; 12. PXC, DXD+; 13.
R X D, RIA con ventaja para las ne-
gras, partida Dychne • Slivanoviski,
Moscú, 1959).
Pero esta partida es poco convin-
cente. En lugar de 7. A5C+, que
apenas debe ser tomada seriamente
en consideración, habría que investi-
gar la siguiente continuación 7.
C3AD, A2R; 8. D2R, o también 8.
A4A, P3TR; 9. CXP, RXC; 10.
P6D+, R2C; 11. PXA, DXP+; 12.
D2R; también merece consideración
8. P4D, P3TR; 9. CXP, R'XC; 10.
A4A, por el estilo del gambito de
Allgaier. La nueva idea aún debe ser
probada prácticamente más veces
antes de que se pueda hacer un jui-
cio sobre ella.
6. CXP RXC
Con esto se ha alcanzado la posi-
ción fundamental del gambito de
Allgaier, en el cual las blancas dis-
ponen de dos continuaciones usuales
para el ataque 7. A4A + y 7. P4D.
Ambas las estudiaremos en los apar-
tados l y 2.
l
7. A4A+
Este jaque no se practica, porque
con razón se considera más eficaz
7. P4D. Muy malo resulta 7. DXP a
causa de 7•... , C3AR; 8. DXP, AlD;
9. DlA, C3A, y las negras quedan
rápidamente con ventaja.
 7. ... P4D
8. AXP+ RlR
La otra continuación digna de te-
nerse en cuenta es 8. . .. , R2C es
quizá mejor, porque el rey negro
está más seguro en 2C que en IR.
Después de 9. P4D, P6AI; 10. PXP,
CJAR, el juego deriva en la varian-
te 2.
Junto a esta posibilidad deben
mencionarse aún, después de 8. . .. ,
R2C los siguientes ejemplos: 9. P4D
(la variante de sacrificio 9. A X P,
AXA; 10. DxP+, R2A; 11. D5T+,
R2R: 12. D5R+, R2D; 13. DXT,
C3AR, etc., redunda en ventaja de
las negras), 9. . .. , DJA (es mejor,
como ya se ha mencionado 9 .... ,
P6A; pero no es tan fuerte 9. . .. ,
C3AR, porque además de 10. A X PA,
C X A; 11. P XC, A3D; 12. 0-0 las
blancas también pueden jugar muy
bien 10. C3A, en caso de que en-
tonces 10.... , C4T, las blancas del
tranquilo movimiento 11. C2R, pue-
den intentar también 11. A X P7C);
10. PSR, DJC; 11. PST (11. Ax P
puede resultar molesto por 11 .... ,
C2R), 11 •... , D4A; 12. CJA, A.5C;
13. O·O, P6A; 14. C4R, D X P; IS.
CJC, DST; 16. TXPI, PXT; 17.
DXP, C3AR; 18. PXC+, RIA; 19.
A4AR! y según viejos análisis, las
blancas tienen un ataque irresistible.
9. P4D C3AR
Con 9 .... , P6A; 10. PxP, C3AR
surge de nuevo una posición de la
variante a. Menos favorable es 9.... ,
C2R: 10. A3C, ya que el caballo en
2R no está bien y las negras difícil-
mente pueden defender el peón en
5A.
10. C3A
Es de mencionar también 10. AJC
y en caso de que 10 •... , C4T además
de U. D3D es también digno de con-
sideración 11. 0-0 (11.... , D X P; 12.
AXPA, P6C; 13. A7A+, etc.),
10. ... ASC
No es bueno 10.... , A2C; ll.
A X PA, C4T; 12. A3R, P3A; U.
AJC, C6C; 14. TIC partida Marco-
Tschigorin, Viena, 1903, ni tampoco
10•... , C4T; 11. 0-0, P3A; 12. A3C,
DXPT; 13. AXP, etc.
11. AXPA
A 11. 0-0 resulta muy molesto ll.
. .. , P6A, por ejemplo, 12. PXP,
AXC; 13. PXA, CXA; 14. PXC,
D x P con paso a una posición de la
variante 2 o 12. DJD, A XC; 13.
PXA, PXP; 14. T2A (es mejor 14.
RXP, Cx'A; 15. PXC, DxP+; 16.
RlCI), 14. . .. , CXA; IS. PXC,
DXPT; 16. D6C+, RID; 17. TXP,
A.2D con ventaja para las negras,
partida Marco-Pillsbury, Viena, 1903.
11. ..• CXA
12.PXC DXP
u. o-o Axe
14. PXC C3A
Diagrama núm. 15
A cambio de la pieza sacrificada,
las blancas disponen de un potente
ataque. Pero no deben proceder con
demasiada lentitud, como por ejem-
plo: IS. D2D, A3R; 16. TIT-IR,
:R2D; .J7. P4A (Mieses - Pillsbury,
Viena, 1903), donde las negras con
17.... , DXP+! (en lugar (le 17•... ,
DXPA; 18. TXAI seguido de 19.
23
PSD); 18. DXD, CXD; 19. TID,
P4A; 20. P3A, A X P; pudieron obte-
ner un mejor juego final.
Una continuación muy interesante
sería en la posición del diagrama
IS. P4A!. En caso de que entonces
1.5 •... , DXP+; 16. DXD, CXD, las
blancas, con 17. ASR, recuperan la
pieza con muy buen juego; pero si
las negras continúan con 15. . .. ,
D X PA, entonces se sigue con 16.
PSD, C2R (o 16 .... , D5D+; 17.
DxD, CxD; 18. TIT-lR+, seguido
de 19. A5k, etc.); 17. P6D, PXP; 18.
DX P, con una posición muy fuerte
de ataque.
2
l. P4R, P4R; 2. P4AR, P X P; 3.
C3AR, P4CR; 4. P4TR, PSC; 5. ese,
P3TR; 6. CXP, RXC.
7. P4D
Esto se considera, en general, me-
jor que inmediatamente 7. A4A+,
pero aquí son posibles diversos cam-
bios de posición y transiciones que
dificultan considerablemente una
sistematización clara.
Ha de tenerse en cuenta, además,
la continuación poco usual 7. C3A,
que después de 7•... , C3AD puede
llevar al gambito Hampe-Allgaier de
la partida vienesa. Si las negras in-
tentan alcanzar más ventaja, pueden,
en lugar de esto, seguir con 7•... ,
P6A; 8. PXP, A2R; llegan después
de 9. A4A+, P4D; 10. CXP,
A X P+; 11. RIA, R2C; 12. P3D o
12. P4AR, a un ataque que no deja
de tener sus peligros. Desgraciada-
mente, sobre esta clase de juego se
carece de experiencias prácticas.
(Véase diagrama núm. 16)
7•.•• P6A
Está considerada como la réplica
más fuerte. En cambio, 7•..•• P4D,
se la considera más débil, a causa
de 8. A X P. Por ejemplo: 8. ... ,
24
Diagrama núm. 16
CJAR (sería peligroso 8. : .. , PxP,
a causa de 9. A4A+, R2C; 10.
A5R+, C3AR; 11. 0-0, A2R; 12.
C3A, o 12. P5D, con ataque muy
fuerte); 9. CJA, ASC (una vez más
es arriesgado 9 .... , PxP, a causa de
10. A4A+, R3C; 11. P5T+, R2T;
12. D2R, A2C; 13. 0-0-0, etc., con
posición ventajosa para las blancas.
Lasker recomendaba, por su parte,
9 .... , A3R, pero también entonces
las blancas consiguen con 10. A2R!,
seguido de 11. 0-0, una peligrosa
posición de ataque); 10. A2R,
AXC+ (a 10.... , A3R; 11. 0-0,
Ax C, sigue la jugada de espera 12.
A5R!, etc.); U. PXA, PXP; 12.
D2D,R3C; 13.0-0,AJR; 14.P4A,y
a pesar de que las negras poseen una
pieza más, deben valorarse mejor las
perspectivas de ataque de las blan-
cas. (Partida Schlechter-Marco, juga­
da en consulta, Viena, 1903.
8. A4A+
Para 8. PX P, es una buena res-
puesta 8 .... , P4D.
8 •... P4D
9. AXP+ R2C
Desfavorable para las negras es la
evasiva 9. . .. , RIR, de la que pue-
den surgir las siguientes posibilida-
des: 18. PXP, C3AR (promete me- Diagrama núm. 17
nos 10•... , A2R; 11. 0-0, P6C; 12.
P4AR, P4TR; 13. PSA, o 10.... ,
P6C; 11. A3R, A2R; 12. C3A, Ax P;
13. R2D, en ambos casos con fuerte
presión blanca); 11. C3A, A5C; 12.
M (mejores posibilidades ofrece a
tas blancas la continuación 12. A3C,
C3A; 13. A3R, PXP; 14. D3DI, se-
guida de 15. 0-0-0, con peligrosa po-
sición de ataque), 12. ... , A XC; 13.
PXA, CXA; 14. zxc, DXPD
(tampoco está del todo claro 14.... ,
pxPT; 15. A4AR); IS. TIR+, RID;
16. P X P, y las blancas tienen, por
la pieza entregada, un juego algo
mejor, pero que no llega a ser com-
pletamente satisfactorio.
10. PXP C3AR Esta posición se presentó en una
partida de consulta Marco-Schlech-
También es más débil 10 •.. , A2R; ter, en Viena, 1903. Continuó con
11. AJR, AXP+; 12. R2D (o 10.... , 16 •... , D3A; 17. TXC+, R2T; 18.
P6C; 11. A3R, A2R; 12. C3A, A X P; A8C + !, Rl T; 19. DJC. A X T; 20.
13. R2D). A5R, DXA; 21. DXD+, RXA, con
final de tablas. Pero es mejor 16•... ,
n, C3A A2R, y las negras tienen perspecti-
vas de explotar su superioridad ma-
Algo mejor es, desde luego, ll. terial.
Ale, C3A;. 12. P3A, con dos peones
de más y posibilidades de ataque a b2
cambio de la pieza.
l. P4R, P4R; 2. P4AR, P X P; 3.
11. ... ASe eJAR, P4CR; 4. P4TR, PSe; s. ese.
12. A4AD
s.... e3AR
A 12. Ale, para responder a
(12.... , PXP, con 13. DXP, DXPD; Recomendada por Schlechter, pero
14. A3RI), mejor es para las negras menos fuerte que inmediatamente
12. . .. , P4A; 13. PSD, CD2D, o S •... , P3TR.
también 12. . .. , C3A; 13. A3R,
C4TD, etc. A 12. A4AR, sigue 12 •... , 6. PSR
CXA; 13. PXC, C2D, etcétera.
La continuación más rica en pers-
12 •... PXP pectivas, junto a la cual también
pueden intentarse las siguientes va-
riantes:
Aún es más fuerte, quizá, 12 .... ,
P4A; 13. PSD, CD2D, etcétera. 1) 6. C3AD, P4D (después de
6.... , P3TR; 7. CXP, RxC; 8. P4D,
13. TIC+ ese o 8. P5R, las blancas están bien); 7.
14.DXP DxPT+ P4D, P3TR; 8. CXP, RXC, derivan-
rs, ne TIA do a la variante 2, comentario al 7.0
16. A4A movimiento de las negras.

25
 2) 6. A4A, P4D; 7. PXP (o 7.
AxP, CXA; 8. PXA, DxPD; 9.
D2R +, A2R; 10. C3A, D4AR; 11.
P30, P3TR; 12. C5-4R, P6AI, con
ventaja para las negras, Gunsberg-
Maróczy, Viena, 1903), 7•... , P3TR
(también 7 .... , A30, resulta bien);
8. D2R+, D2R; 9. DXD+, RxDI;
10. P6D+. PXP; 11. CXP, T2T,
con ventaja para las negras.
3) 6. P4D, D2R; 7. AXP (tam-
bién consiguen ventaja las blancas
con 7. D2R, P3TR; 8. AxP, PXC;
9. Ax P, A3T, y a 7. P5R, sigue, asi-
mismo, 7 .... , P3TR), 7.... , P3TR; 8.
C3AD (también 8. PSR, C4T; 9.
C3T, P30, o 8 .... , C4D, es favora-
ble para las negras), 8 •... , P XC; 9.
AXP, A3T, y el posterior sacrificio
10. PSR, A X A; 11. P X A, T X T; 12.
PC x C, D3R, se muestra ventajoso
para las negras. Partida Marco-Ma-
róczy, Viena, 1903.
6.... D2R
Diagrama núm. 18
7. D2R
Sólo con esta jugada pueden las
blancas tener esperanzas de un ata-
que, como lo demuestran los si-
guientes ejemplos:
26
1) 7. P4D, P3TR; 8. CXP (8.
AXP, C4D, lleva al comentario an-
terior, en tanto que 8. 02R, P XC;
9. P x e, O x D+; 10. Ax O, P4D; 11.
C3A, P3A, resulta igualmente favo-
rable para las negras), 8•... , R XC;
9. AXP, P3D; 10. A2R, PXP; B.
AXP (es mejor 11. PXP), 11.... ,
CD2D, con ventaja para las negras.
Partida Gunsberg-Teichmann, Viena,
1903.
2) 7. A2R (sacrificio de peón de-
bido a Alapin), 7•... , DXP; 8. P4D,
D2R (es más débil 8. . .. , 040; 9.
A X P, D X PC; 10. TIA, etc.); 9.
AXP (después de 9. 0-0, P3TR; 10.
TIR, las negras ceden la dama ven-
tajosamente con 10.... , P XC, 9.... ,
P3TR; 10. 0-0 (parece mejor 10.
C3AO), 10.... , PXC; 11. AXP,
A3TI; 12. A XC, A6R+; 13. R2T,
TXP+; 14. R3C, D3D+; 15. ASR,
D3TR; 16. AXPC, P3D, y ahora las
blancas pueden, con 17. A4AI, de-
fenderse contra lo peor.
7•.•• C4T
8. C3AD
Schlechter tenía en cuenta sola-
mente 8. P4D, P4D; 9. P X P a. p.,
DXD+; 10. AXD, AXP, con ven-
taja para las negras. Pero hay que
tener en cuenta también 8. D X P!,
C6C; 9. DXP, CXT; 10. C3A, o
8 .... , O x P +; 9. A2R, C6C; 10. P4D,
etcétera.
8. ... C6C
9. D4A
Las blancas no consiguen más que
un equilibrio con 9. C5D, C x D; 10.
C X O, A XC; 11. A XC, etcétera.
9•... CXT
Quizás es algo mejor 9•... , D x P;
10. A2R, y ahora no 10.... , CXT;
11. Ox.P+ ,RID; 12. P4D, 02C; 13.
Ax PA, con ventaja para las blancas,
sino 10•... , P4D; 11. C X PD, C X A;
12. DXC, DXD+; 13. RXD, A3D;
 14. C4R, o 14. P3CD, y la posición
de Jas blancas queda algo mejor.
10. CSD
Muy bueno es también 10. P4D,
P3AD; 11. AXP, porque apenas es
de temer 10. . .. , P3TR; U. CSD,
P X C, las blancas puedencontinuar
o con 12. CXD, AXC; 13. PSD, o
con 12. C X P+, RID; 13. CSD, en
ambos casos con mejor juego.
10.... DxP+
11. AlR
Diagrama núm. 19
Las blancas tienen contra la torre
un ataque arrollador. Amenazan con
12. ex P+, o con 12. P4D, y des-
pués de ll. . .., A3D, podrían 12.
P4D, D2C; 13. C4R, resultar muy
molesto para las negras.
B lleva al gambito de Muzio, las blan-
l. P4R, P4R; 2. P4AR, P X P; 3.
C3AR, P4CR.
4. A4A
Con esto, las blancas renuncian a
hacer saltar inmediatamente la po-
sición adversaria de peones en el ala
de rey, y se esfuerzan en llevar a
cabo un puro ataque con piezas me-
nores.
DiagP"tlffla núm. 20
a
4•... PSC
Es una jugada consecuente, pero
también muy arriesgada, porque con
la conquista de la pieza menor, las
negras retroceden fuertemente en el
desarrollo y se exponen a un violen-
to ataque. Como demuestra la prác-
tica, las negras tendrían pocas pre-
ocupaciones si con 4 .... , A2C, re-
nuncian a la captura de la pieza me-
nor y mantienen intacta su cadena
de peones. Investigaremos las posi-
bilidades que surgen entonces en la
variante b.
al
s. 0-0
Además de este movimiento que
cas pueden también, con S. C3A, 5.
P4D o 5. A X P +, ofrecer la pieza
menor o también tratar de conser-
varla con 5. CSR. Estas posibilidades
serán investigadas posteriormente.
El movimiento del texto es el más
usual.
s.... PXC
Brentano recomendaba el contra-
ataque 5. . .. , P4D, pero está consí-
27
derado más débil que la inmediata
aceptación del sacrificio de la pieza
menor. Después de 5. . .. , P4D, po­
drían darse las posibilidacles si-
guientes:
1) 6. AXP, PXC (después de
6 .... , P3AD, no deben jugar las blan-
cas 7. A3C, PxC; 8. DXP, A3R; 9.
AXA, D5D+; 10. RlT, PXA; 11.
D x P, A2R. Partida Duras-Flamberg,
Abbazia, 1912, sino 7. AXP+,
RXA; 8. C5R+, RlR; 9. P4D, P6A;
10. P X P, A2C; 11. P4AR, y, según
análisis de Marco, quedan mejor);
1. D X P, C3AR; 8. D X P, A2R; 9.
C3A, 0-0; 10. P3D, P3AD; n, A3C,
A3R; 12. A2D, con una posición
más fuerte de ataque para las blan-
cas. Partida Auerbach-Spielmann,
Abbazia, 1912.
2) 6. P X P ( se considera más
fuerte que 6. Ax.P), 6. , PXC; 1.
DXP, A3D (contra 7 , C3AR; 8.
DxP, A2R, es muy bueno 9. P3CD);
8. P3D (también es fuerte 8. P4D.
Por ejemplo: 8 .... , D3A; 9. D4R+,
D2R; 10. C3A, C2D; 11. AXP, etcé-
tera. Partida Reti-Flamberg, Abba-
zia, 1912), 8 •... , C2R (también des-
pués de 8 .... , D4C; 9. C3A, ASCR;
10. D4R+, seguido de 11. AxP,
quedan las blancas con ventaja); 9.
AXP, AXA; 10. DXA, 0-0; n,
C3A, C3C; 12. D3C, C2D. Partida
Schlechter-Marco, Viena, 1903), y
ahora las blancas, con 13. TDlR!, en
vez de con 13. C4R, habrían podido
reforzar decisivamente su presión.
6. DXP
Con esta jugada se ha alcanzado
la posición fundamental del gambito
Muzio. Las negras deben concentrar
toda su atención en no permitir que
las blancas realicen un ataque ani-
quilador por la columna de alfil. Es
más débil 6. C3A, o 6. P4D, a lo que
las negras, con 6. . .. , P4D, seguido
de 7.... , A5CR, pueden impedir la
apertura de la columna alfil rey.
También el llamado «gambito sal-
28
vaje de Muzio•, 6. AXP+, RXA;
1. DXP, da a las negras, después de
1.. .; P3D, posibilidades satisfacto-
rias de defensa. Por ejemplo: 8. P4D
(8. DxP+, C3AR; 9. P4D, significa
sólo un trastueque de jugadas, y a
8. D5T +, sigue con la mayor sim-
plicidad 8 .... , R2R; 9. TXP, DIR,
etcétera), 8. . .., C3AR; 9. DXP,
C3A; 10. C3A, A2C; 11. C5D, TIA,
con ganancia de posición por parte
el e las negras.
Diagrama núm. 21
6. .•• D3A
La réplica mejor y más usual. En-
tre las otras posibilidades debe te-
nerse en cuenta aún 6•... , D2R, una
defensa propuesta por From, y de la
que pueden derivarse las siguientes
variantes:
l) 7. D X P (también son dignas
de consideración 7. P3D, seguido de
C3A y AXP, o también 7. P3CR),
1•... , D4A+ (también después de
7 •... , C3AD; 8. AxP+, RID; 9.
C3A, D4R; 10. D X D, C X.D; 11.
P4D; C X A; 12. T XC, RlR, conser-
van las blancas las mejores perspec-
tivas con el sorprendente sacrificio
13. TxA+I, RXT; 14. C5D); 8.
P4D, DXP+ (o 8 .... , DXA; 9.
DSR+, C2R; 10. DXT, C3C; 11.
D6A, A2R; 12. D2A, etc.); 9. A3R,
,DXA; 10. D5R+, D6R (después de
10 .... , C2R; 11. DxT, C3C; 12.
DXPT, C3A; 13. P3CD, D6R; 14.
C3A, quedan las blancas con ven-
taja); 11. D X T, D3C; 12. DSR +,
A2R; 13. DXPA, C3A; 14. D4A, y
las posibilidades mutuas se mantie-
nen aproximadamente en equilibrio.
2) 7. P4D (esto parece más fuer-
t~ que 7. D x P), 7.... , C3AD; 8.
C3AI (pero no 8. DXP, A3T, o 8.
AXP, CxP; 9. DST, C3R; 10. A5R,
A2C; 11. Axe, D4A+, seguido de
12. .. ., D X A, etc.; pero contra 8.
P3A, es muy fuerte 8 .... , C5R!; 9.
PxC, D4A+), 8•... , CXP (pero
ahora sigue a 8. . .. , C5R; 9. P x C,
D4A+; 10. RIT, DxA; 11. C5DI,
etcétera); 9. D3D, C3R; 10. CSD,
D4A+; 11. RIT, P4C; 12. A3C,
A3TR; 13. A2D, con presión muy
fuerte por parte de las blancas. Par-
tida Steinitz - Anderssen, Londres,
1862.
Otras defensas son más débiles
para las negras. Por ejemplo: 6. . .. ,
A3T; 7. P4D, D3A; 8. PSR, D4A; 9.
ClA, o 6. , C3AD; 7. D X P, PlA
(es mejor 7 , D2R); 8. C3A, DlR;
9 A XC, T XC; 10. CSD, en ambos
casos con mejor juego para las blan-
cas.
7. PSR
La otra continuación principal te-
nida en cuenta del ataque por me-
dio de 7. P3D, da como resultado
las siguientes posibilidades:
1) 7•... , P4D; 8. PXP (a 8. AXP
sigue 8 , P3AD; 9. C3A, A3D, et-
cétera), 8 , A3T (a 8 .... , A3D,
resultaría molesto 9. A2D, lo que
ahora podría contestarse con 9. . .. ,
C2R; 10. A3A, D3C+, seguido de
11. . .. , TIC); 9. ClA, C2D; 10.
D4R+, D2R; 11. AXP, DXD; 12.
CxD, AxA; 13. TxA, C3T; 14.
ASC, y la presión blanca equilibra la
pequeña desventaja material, Zinkl-
Modem, partida jugada a distancia,
1899.
2) 7.... , A3T; 8. C3A, Clll; 9.
A X P (con 9. P5R, D X P; 10. A2D,
las blancas pueden entrar en la va­
riante principal), 9. .. ., A X A (es
más débil 9 •... , DXA, a causa de
10. AxP+); 10. DXA, DxD; 11.
T X D, P4ARI ( después de 11. . ...
0-0; 12. TDIA, las blancas quedan
con ventaja); 12. PXP, P3A; 13.
TIR, RlD; 14. A7A, P4D; IS. P6C,
C3C; 16. AXC, PXA, y la pieza de
ventaja de las negras parece ser de
más valor que la posición de pre-
sión de las blancas.
Otros métodos de ataque, como
1. P3A, CJAD; 8. P4D, C X P; 9.
AXP+. DXA; 10. Pxc. A3T; 11.
C3A, P3D, o 7. C3A, DSD+; 8.
RIT, DXA; 9. P3D, D3R; 10. AxP~
· C2R, ofrecen a las blancas menos
perspectivas de éxito.
7 •••• DXP
Diagrama núm. 22
8. PJD
Mencionamos aún las siguientes
posibilidades:
1) 8. AXP+ (aquí con mejores
perspectivas que en la jugada 6),
8.... , RXA; 9. P4D, DXP+; 10.
A3R, D3A; 11. DST+ (es muy de
tener en consideración 11. C3A),
11•... , D3C; 12.. TXP+, CJAR; 13.
TXC+, RXT; 14. A4D+, R2A, y
las negras rechazarán el ataque con
ventaja.
2) 8. P3CD, D x T (es más sim-
ple, desde luego, 8 .... , P4D; 9. A X P,
C2R; 10. A4A, Cl-3A; 11. P3A,
A4AR. Partida Tartakower-Leon-
hardt, Viena, 1908); 9. C3A, A4A+;
10. RIT, ClR; n. P4D (o con 11.
D X P, TIA, etc.), ll .... , A X P; 12.
AXP+ (12. DxP, DxA!), 12.... ,
RID; 13. A2D, DXT+; 14. DXD,
TIA; 1.5. D X P, Cl-3A, y las negras
quedan mejor.
3) 8. C3A, DSD+ (a 8 .... , A3T,
puede seguir ahora 9. Ax P+, R X A;
10. P4D, etc.); 9. RIT, DXA; 10.
P3D, D3R (con 10.... , D3A; 11.
D x P, P3A, y las negras pueden re-
chazar, desde luego el ataque); ll.
A X P, A2R; 12. TDlR, D3CR; 13.
C5D, con ataque arrollador.
8 •... A3T
Las negras tienen que cubrir el
peón en 5A. En ventaja para las
blancas resultaría 8 .... , A4A+; 9.
RlT, A6R; 10. AXA, DXA; 11.
D5T, seguido de 12. C3A.
9. C3A
A 9. A2D, juegan las negras, asi-
mismo, 9•... , C2R (10. A3A, D4A + ),
pero no 3. . .. , D X P; 10. C3A, con
un ataque muy fuerte.
9•... C2R
10. A2D CD3A
Las negras tienen que afianzar su
posición de caballos sobre la casilla
2R, con objeto de replicar a la in-
minente presión sobre la columna
rey. Otras posibilidades son menos
usuales:
1) 10.... , 0-0; 11. TDIR, D4A +;
12. RlT, C3C (con 12.... , P3AD;
13. C4R, surge una posición de la
variante siguiente, y 12.... , CD3A;
30
13. Ax P4A, A2C; 14. A3R, CSD;
15. AxP+, RlT; 16. Axe, AxA;
17. D4R, resulta ventajoso para las
blancas; después de 12.... , P4D; 13.
A X P, se ve que las negras han te-
nido que devolver el peón); 13. C4R,
D3C (o 13 .... , D4A; 14. P4CR, et-
cétera); 14. DST, R2C (tampoco es
mejor 14.... , A2C; 15. C5C, P3TR;
16. CXP); IS. A3A+, PlA; 16.
CXP, TXC; 17. T7R+, RIA; 18.
DXA+, RxT; 19. D7C+, RlR; 20.
Ax T, y las blancas ganan.
2) 10. . .. , P3AD; ll. TDlR,
D4A+; 12. RlT, P4D; 13. D.5T,
D3D; 14. AXP!, PXA; 15. CSC! (a
15. CXP, sigue 15 , C3A; 16.
A3A, A2D, o 16 , TIA, con un
juego aproximadamente igualado),
15.... , D3CD; 16. A4C, C3A; 17.
C6D+, RJD; 18. A3T, y las blancas
quedan con ventaja. Partida Sa­
misch-Gunther, jugada en consulta,
1926.
ll. TDIR D4AR
En general, se considera ésta como
la mejor réplica para las negras. La
otra posibilidad, 11. . .. , D4A +; 12.
RIT, proporciona los siguientes
ejemplos:
1) 12. . .. , CSD (no es bueno
12 .... , P3D; 13. C5D, C4R, a causa
de 14. T XC, P X T; 15. A4C, con
ventaja para las blancas); 13. TXC+
(es bueno también 13. D3T, P4D; 14.
DXA6T, PXA; 15. D7C, TIA; 16.
C4R, o 13 .... , A4C; 14. D5T, D4A;
15. C4R, P3TR; 16. A3A, etc.),
13 .... , RXT (después de 13 .... ,
D x T, se sigue con 14. D5T, con
muchas amenazas); 14. CSD+, RlD;
15. DST, DlA; 16. A X P, A X A; 17.
TXA, C3R; 18. D4T+, RlR, y las
blancas consiguen, con 19. C6A +,
RlD; 20. A XC, o 19. . .. , R2R; 20.
A X e, PD X A; 21. T4D, etc., un ata-
que decisivo.
2) 12.... , RlD; 13. AXP, CSD;
14. D2A, AXA; IS. DXA, C3R; 16.
D6A, TlR; 17. C5D, y las blancas
quedan mejor. Partida Maróczy-
Tartakower, jugada en consulta en
1920.
3) 12•... , 0-0; 13. A X P, A2C;
14. A3R, CSD; IS. A XP+, RlT; 16.
D4R (quizás aún mejor que 16.
Axe, AxA; 17. D4R, e3A; 18.
T5A, P4D; 19. T X P, T X A; 20.
T X D, A X T, etc.), 16. . .. , C2-3A;
17. CSD, D4TD; 18. P3A, C3R; 19.
TSA, y las blancas quedan con cla-
ra superioridad.
12. C5D
Zukertort recomendaba, por su
parte, continuar el ataque con 12.
T4R, pero esto no favorece a las
blancas después de 12•... , 0-0! (se-
ría más débil 12 .... , P3D; 13. A X P,
AxA; 14. TxA, D4A+; 15. RlT,
o 12 .... , e4R; 13. D2R, ex A; 14.
PX e, RID; 15. A X P, etc.); 13.
A x P, A2C, y ahora, para intentar
obtener alguna posibilidad de éxito,
podría seguirse, por ejemplo, con
14. D2R, P4D; 15. AXPA, D4C (es
bueno, asimismo, 15 .... , Px T; 16.
T X D, A X T, lo que también podría
seguirse por otras retiradas de los
alfiles); 16. P4TR, D3C; 17. CXP,
C XC; 18. A XC, A4A, con clara su-
perioridad de las negras.
12•... RID
(Véase diagrama núm. 23)
13. D2R
Esta continuación de ataque des-
cubierta por Mac Lean está consi-
derada hoy como la más fuerte.
Antes se jugaba sólo sin excepción
13. A3A (también es digna de aten-
ción 13. T4R, pero no ha sido sufi-
cientemente investigada), después de
13. AJA, pueden seguir las siguien-
tes continuaciones:
l) 13. . .. , TIR; 14. A6A (tam-
bién 14. e6A, TIA; 15. P4eR, D3e;
Diagrama núm. 23
16. P4TR, P4D; 17. AxP, AxP.
Anderssen-Zukertort, 1865, o 14.
P4CR, D3e; 15. P4TR, C XC; 16.
TxT+, RXT; 17. Axe, e2R. An-
derssen-Neumann, 1866, en ambos
casos las negras consiguen una po-
sición mejor), 14.... , A4C; 15.
P4CR (después de 15. AXA, DXA;
16. C X P4A, las jugadas 16 .... , P3D;
17. AXP, C4R; dan ventaja a las ne-
gras), 15 •... , D3C; 16. AXA, DXA;
17. P4TR, D X P (también hay que
tener en cuenta 17 .... , D2C); 18.
D X P, P3D; 19. C6A (y ahora no 19.
. .. , C4R?; 20. TxC!, PXT; 21.
DXP, AxP; 22. D4D+, RIA; 23.
A6R+!, y las blancas ganan, partida
Tschigorin - Dawydow, San Peters-
gurgo, 1874), sino 19 •... , TIA!, con
lo que las negras, mediante 20. . .. ,
A4A!, amenazan con hacer valer cla-
ramente su ventaja. No se ve cómo
las blancas podrían continuar con
éxito el ataque.
2) 13 .... , TIC; 14. TXC, CXT;
15. A6A, TIR (O 15. . .. , A4C; 16.
CxC, DXA; 17. CXT, D2C; 18.
P4TR, etcétera; insuficiente es tam-
bién 15. . .. , AlA, a causa de 16.
D2R!, D3R; 17. D2AI, con muchas
amenazas); 16. P4CR, D3C; 17. D2R,
AIA (o 17.... , A4C; 18. DSRI);
18. PSC, y el ataque blanco lleva
31
según Bilguer, por lo menos a un Diagrama núm. 24
equilibrio.

3) 13 .... , TIA (muy malo es 13 .

... , CXC; 14. DxC, DXD; 15.
A6A +, etcétera), 14. P4CR (14.
C x c. C x C; 15. T5R, D3C; 16.
TI-IR, C3A; 17. D2R, CxT; 18.
DxC, A4C; 19. AXP, no basta a
causa de 19.... , P3D!, etcétera), 14 •
... , D3C; IS. P4TR, CXC (o 15 .... ,
P3D; 16. PSC, ex e: 17. Axe,
A2D; 18. A6A+, RIA; 19. PST,
DIC; 20. D X P, con mejores pers-
pectivas para las blancas); 16. Ax C,
P3A; 17. D2R, P3D; 18. AXC,
DXP+; 19. DXD, AXD; 20. AXP,
con muy buena posición blanca, se-
gún análisis de Panov),
DJA, D4A; 15. D2R, lo que se des-
13 .... D3R prende de la posición. Verdadera-
mente es una ironía del destino que
Una vez más, según la teoría, la una apertura tan aguda y complicada
mejor jugada, lo que se demuestra tenga que terminar en tablas.
por los siguientes ejemplos: Pero la jugada de espera no carece
de tanto fundamento, como mues-
1) 13 •... , cxc, 14. AXC, DXA tran las siguientes variantes:
(ó 14.... , A4C; 15. Axe, PDXA;
16. TXP, D4A+; 17. P4D, 030; 18. 1) 14. CXC, DXC; IS. DST
T4R, etcétera); IS. AJA, D4A+; 16. (ningún ataque satisfactorio propor-
RIT, A4C; 17. AXT, DlA; 18. DST, ciona tampoco a las blancas seguir
con ventaja para las blancas. con, 15. A3A, TIC; 16. D2A, D4C;
17. AxP, TIA; 18. DXP, DxD; 19.
.2) 13. . .. , P4C, recomendada por TXD, C2RI; o bien 15. D4C, DSC;
Berger; 14. CXC, D4A+; 15. T.2A, 16. A3A, P4DI, así como 15. D2A,
DXC; 16.DST,D4C; 17.DXP,DJC; D4C; 16. T4R, P4A; 17. AxP, D3A,
18. A3A, TIA; 19. A6A+, DXA; 20. etcétera, en todos los casos con me-
T8R+, TXT; 21. DXD+, T2R (21. jor juego para las negras); 15•... ,
... , C2R; 22. A7A); .22. D8T+, y las D4C; 16. D X P, TIA, y el sacrificio
blancas tienen por lo menos el jaque de la dama 17. DXT+, AXD; 18.
perpetuo. AXP, D.2C; 19. ASC+, AlR!, o 17.
AXP, D4A+; 18. P4D, DXP+; 19.
3) 13 .... , TIR; 14. AXP, AXA; RIT, TXD; 20. AXT, P3D1, no son
IS. TXA, D4C; 16. TXP, P3D; 17. correctos.
C6A, C4R; 18. C X T, C X T; 19.
Ax C, con ventaja para las blancas. .2) 14. AJA, DXD (después de
14.... , TIR; 15. A6A, DxD; 16.
(Véase diagrama núm. 24) TXD, P3D; 17. Axe, las blancas
tienen algunas posibilidades de vic-
A esta posición debe llevar según toria); 15. T X D, TIC; 16. C X P
el estado actual de la teoría el gam­ (después de 16. A6A, A4C; 17. CxC,
bito Muzio con un buen juego para cxc, 18. AXA, TXA; 19. TIAR,
ambas partes. Y ahora se considera P4DI o 17. Ax.A, TXC; 18. TlAR,
lo mejor la jugada de espera 14. P3A, las negras quedan con ventaja),

32
16 •... , PJD (a 16 .... , A XC, sigue
17. AXP!, A3T; 18. AXT, CXA;
19. P4CRl, etcétera, y 16 .... , TIA,
sería contestado con 17. A6A); 17.
AXP, TIA; 18. C6R+, AXC; 19.
AXA, TXT+; 20. RXT, y a pesar
de la presión muy tenaz, las blancas
apenas pueden esperar más que un
juego igualado.
a2
l. P4R, P4R; 2. P4AR, P X P; 3.
C3AR, P4CR; 4. A4A, PSC.
S. CSR
El intento de no sacrificar la pieza
menor redunda en perjuicio de las
blancas.
s.... DST+
6. RIA
Diagrama núm. 25
1 10. A3C, P3D; 11. C7A, C X P+; 12.
6.... P6A
El llamado gambito de Cochrane,
una de las mejores réplicas contra el
sistema elegido por las blancas. Pero
más fuerte se considera aún el gam-
bito de Herzfeld: 6. . .. , C3AD, en
el que al bando que tiene la salida se
le ofrecen las siguientes posibilida-
des:
2 - F.L liAMIIITO l)f. KF.,
1) 7. C X PA (es débil 7. C X PC,
P4D; o 7. DXP, DxD; 8. CXD,
P4D; 9. P X P, C5D, etcétera, y tam-
bién 7. C XC, PD XC, es claramente
ventajoso para las negras), 7. . .. ,.
A4A (es bueno también 7.... , C3A
6 7 .... , C3T); 8. DIR (después de
8. P4D, AXP; 9. DIR, DxD+; 10.
Rx D, la jugada 10.... , C4R asegura
la ventaja de las negras), 8 •... , P6C;
9. C X T (tampoco 9. P4D, Ax P; 10.
C X T, C3A o 9. P3A, A7 A; 10. DlD,
C3A; 11. C X T, P4D, significa nin-
gún mejoramiento para las blancas),
9 •... , A7A; 10. DlD, C3A; 11. P4D,
P4D; 12. PXP, ASC; 13. A2R,.
C X PD, con arroUador ataque de las
negras.
2) 7. P4D (después de 7. AxP+,
R2R; 8. cxc ­. PDXC; 9. Axe,
T x A; 10. DlR, P6C o 9. A3C, C3A;
10. P3D, C4T; 11. DlR, P6C, las
negras emprenden un ataque decisi-
vo), 7•... , CXC; 8. PXC, A4A; 9.
AXP+ (o 9. DlR, P6C), 9•... , RIA;
10. D2R, P6A; 11. P X P, D6T +; 12.
RIR, PXP, con clara ventaja para
las negras.
7. PXP
Quizás sea esta la mejor jugada
para las blancas. Otras posibilidades
son más débiles:
1) 7. AXP+ (es malo 7. CxPA,
C3AR o 7. P3CR, D6T+; 8. R2A,
C3AR; 9. C3A, D7C+; 10. R3R,
A3T+; 11. R3D, C3A, con clara ven-
taja para las negras), 7•... , R2R; 8.
P3CR (había la amenaza 8. . .. ,
P3D), 8 .... , D6T+; 9. R2A, C3AR;
R3R, A4A, y las negras ganan.
2) 7. P4D, PXP+ (es bueno
también 7 .... , C3AR o 7.... , C3TR);
8. RXP, D6T+; 9. RIC (o 9. R2A,
C3TR; 10. AXC, AxA; 11. DXP,
A6R+, seguido de DxD y AXP),
9. .. ., C3TR; 10. AIA (10. 030,
D X O; 11. P X O, P3D, etcétera), 10.
... , DST; H. A4AR, y las blancas.
han superado lo peor.
33
 7 •••• C3AR
8. CXPC
O 8. P4D (aun más malo es 8.
AxP+, R2R; 9. A4AD, P3D o 8.
D2R, P3D; 9. CxPC, cxc, 10.
PXC, AXP, etcétera),8 .... , P3D; 9.
CXPC, CXC; 10. PXC, AXP; 11.
D3D, A6T +; 12. R2R, A2C, con
ventaja para las negras.
8. .•• cxc
9. PXC P4D
Parece más fuerte 9 .... , D6T+;
10. R2A, C3A, para desencadenar el
ataque.
10. PXP
Diagrama núm. 26
Ahora podría continuarse con 10.
D6T +; ll. R2A, A2R,; 12. D3A,
A4-A+; 13. P4D, AXP+; 14. A3R,
DXD+; IS. RXD, AXP; 16. C.2D,
A X T; 17. T X A, y las negras no
pueden explotar fácilmente su ven-
taja material, ya que el adversario se
le ha adelantado mucho en el des-
pliegue y dispone de un magnífico
juego conjuntado de piezas menores.
2 10. C3D, A2C; 11. P3A, etcétera),
l. P4R, P4R; 2. P4AR, P X P; 3.
C3AR,P4CR;4.A4A,PSC;S.CSR,
DST+; 6. RIA.
34
6. ... C3TR
El gambito de Silberschmid, que
asimismo resulta favorable para las
negras. Menos promete el gambito
Salvio 6.... , C3AR (quizá 6 •... ,
P4D; 7. A x.P, C3AR; o 7 .... , P3AR,
sea una forma mejor del gambito);
con los siguientes ejemplos:
l) 7. AXP+ (es malo seguir con
7 CXPA, P4D y también 7. P4D,
P3D; 8. C3D, P6A; 9. C3A, C4T; 10.
DIR, P6C, pues resulta ventajoso
para las negras), 7.... , R2R; 8. A3C,
P3D; 9. C3D, C4T; 10. DlR, P6C,
y las negras quedan mejor.
2) 7. DlR (a 7. C3AD, sigue 7 .
... , C3A; 8. P4D, CxC; 9. PXC,
P6A!, con peligroso ataque), 7 •... ,
DXD+; 8. RXD, CXP; 9. AxP+
(9. C x PA, C3D), 9•... , R2R; 10.
A3C, C3AR; n,P4D, P3D; 12. C3D,
con juego aproximadamente igua-
lado.
7. P4D P6A
Más débil es 7 .... , P3D; 8. C3D,
P6A, a causa de 9. P3CR, porque
después de 9 •... , D6T+; 10. RlR,
la dama negra podría verse en apu-
ros.
8. C3AD
Tampoco otras continuaciones dan
a las blancas un juego satisfactorio,
por ejemplo:
1) 8. P3CR (o 8. PXP, P3D; 9.
CXPC, CxC; 10. PxC, AxP, etcé-
tera), 8.... , D6T+; 9. R2A, D7C+;
10. R3R, P4AR!; n, C3D, PX P; 12.
C4A, C4A+; 13. RXP, P4D+, con
clara ventaja para las negras.
.2) 8. D.2D (es de tenerse en cuen-
ta 8. A4A, PXP+; 9. RxP, P3D;
8.... , PXP+; 9. DXP, P3D; 10.
C3D, C3A; 11. A3R, A.2C; 1.2. P3A,
A2D, seguido de 0-0-0, y las negras
quedan algo mejor.
 8•... P3D 10. DXP. A2C; n, PSR. TIA; 12.
9. C3D PX C, RIC, con clara ventaja para
las negras.
Diagrama núm. 27
2) AXP+ (el gambito de Lolli),
5.... , RXA; 6. C5R+, RIR; 7.
DXP, C3AR (es débil 7 .... , D3A;
8. D5T+, R2R; 9. C3AD, P3A; 10.
0-0, P3D; 11. T X PJ, y las blancas
logran un fuerte ataque); a. D X P,
P3D (a 8 .... , A3D; 9. 0-0, TIA; 10.
P4D, C3A, las blancas obtienen un
buen juego con 11. D6T!); 9. C3A,
TIC, y las negras están claramente
mejor.

5. ... PXC
6. DXP
6. 0-0, sigue 6 .... , P4D, seguido de
7.... , A5CR, con lo que las negras
pueden evitar la peligrosa abertura
Las negras están algo mejor y pue- de la columna alfil.
den mejorar aun su juego con 9•... ,
P X P+ (más débilmente actuaron en 6•... P4D
una partida de campeonato Steinitz-
Zukertort, 1872. 9. . .. , A2C; 10. Es dificil decir si 6•... , P3D, ofre-
P3CR, DID; 11. C4A, y las blancas ce mejores posibilidades de defensa.
quedaron mejor); 10. RXP, A2C; Para eso las blancas disponen de dos
n, C4A, C3A; 12. A3R, A2D, segui- continuaciones principales que son:
do de 0-0..0.
1) 7. 0-0, A3R; 8. C5D (cabe
al preguntarse por 8. P3D, para termi-
nar lo antes posible el despliegue),
l. P4R, P4R; 2. P4AR, PXP; 3. 8.... , P3AD; 9. D3A (no es bueno
C3AR, P4CR; 4. A4A, P5C. 9. nx P, A3T; 10. D3A, C2D; 11.
P4D, AXA; 12. TDxA, C2R, etcé-
5. C3A tera, pero es digna de consideración
9. TlR), 9 .... , PXC; 10. DXT,
Junto con el gambito de Muzio PXA; n, DXC, D3C+; 12. RIT,
5. 0-0, este gambito de Mac Donell C3A, y las negras quedaron mejor.
es el mejor método para ofrecer la
pieza menor. Otros intentos son más 2) 7. P4D, A3R; 8. CSD (aquí se
débiles: recomienda continuar con 8. PSD,
seguido de 9. Ax P, con lo que las
1) 5. P4D (el gambito de Ghu- blancas conseguirían a cambio de la
lam Kassim), 5. . .. , P x C; 6. D X P pieza menor una hermosa posición
(después de 6. Ax P4A, P4Dl; 7. presionadora), 8•... , P3AD (también
A X P, C3AR, o 6. 0-0, P4D; seguido debe tenerse en cuenta 8 .... , C3A,
de 7 .... , ASC, las negras quedan seguida de D2D y 0-0-0); 9. O.O,
con ventaja), 6.... , P4D; 7. A X PD, PXC; 10. PXP, A4A; n. AXP,
C3AR; 8. 0-0, P3A; 9. A X P+ (ó 9. AlC; 12. ASC+, C2D; 13. TDIR+,
C3A, PXA; 10. PXP, A2C; 11. C2R, y las blancas no tienen com-
A X P, 0-0, etcétera), 9. . .. , R X A; · pensación suficiente por las dos pie-

35
zas menores sacrificadas, partida Diagrama núm. 28
Maróczy-Tschigorin, Viena, 1903.
Más débil sería para las negras
por el contrario 6. . .. , C3AD; 7.
P4D!, CXP; 8. AXP+, RXA; 9.
DST+, R2C; 10. 0-0, o 6•... , A3T;
7. P4D, C3AD; 8. 0-0, C X P; 9.
AXP+, RXA; 10. DST+, R2C; 11.
A X P, en ambos casos con fuerte
ataque de las blancas.

1. CXP

Después de 7. A X P, P3AD, el
sacrificio 8. Ax P +, R x A, es favo-
rable para las negras, y también 8.
A3C, A3R; 9. AXA, PxA; 10.
D5T +, R2D, deja a las negras con
ventaja.

7•... C3AD b

l. P4R, P4R; 2. P4AR, PXP; 3.

Menos bueno es 7.... , P3AD, lo
que dejaría en dificultades a las ne-
gras después de 8. C X P, D3A; 9.
P3A, A3T; 10. P4D, C2R; 11. 0-0,
0-0; 12. CSD! (Marhall-Maróczy,
Viena, 1903). A 7 •... , A3R, pueden
las blancas, además de con 8. D X P,
A3D; 9. PSR, A2R, continuar muy
bien y desencadenar un violento ata-
que con 8. P4D!, P3AD; 9. AXP,
PXC; 10. PXP, seguido de 0-0.
8. 0-0 A3D
9. P4D CXP
10. DST A3R
C3AR, P4CR; 4. A4A.
4. .•• A2C
Esta réplica posicional con la que
las negras responden a P4TR, con
P3TR, y quieren impedir así el des-
mantelamiento de su colocación de
peones, es más lógico que 4. . .. ,
PSC, y proporciona a las negras un
buen juego.
Diagrama núm. 29

(Véase diagrama núm. 28)

Las blancas continúan ahora con
11. A X P, y poseen a cambio de la
pieza sacrificada un ataque muy pe-
ligroso, por lo que las posibilidades
de ambos bandos están aproxima-
damente igualadas. La partida podría
seguir con 11. . .. , A X A; 12. C X A,
AXA; 13. D4R+, RlA; 14. DXT,
AXT; IS. TXA, D3A; 16. DXP,
D x C, y el juego final queda aproxi-
madamente equilibrado, Charousek-
Marco, partida jugada en consulta,
Viena, 1897.

36
 bl
5. P4TR
El llamado gambito Philidor. Si
las blancas renuncian a este avance y
prosiguen su desarrollo tranquila-
mente por ejemplo, con 5. 0-0, surge
el gambito de Hanstein que se con-
sidera en el subapartado b 2. Am­
bos sistemas tienen sus ventajas y
sus inconvenientes, y es difícil decir
cuál de ellos es preferible.
Las blancas pueden también con-
tinuar con 5. P4D, para decidirse
sólo después de 5 .... , P3D.
5 .... P3TR
Completamente ilógico sería na-
turalmente 5 .... , PSC, por 6. CSC,
etcétera.
6. P4D P3D
1. P3A
Está considerada como la mejor
continuación para las blancas. Se
han hecho además las siguientes ex-
periencias prácticas:
1) 7. D3D (esbozando la amena-
za 8. PxP, PX.P; 9. TXT, AxT;
10. PSR, PXP7; 11. D7T, etcétera),
7 •... , C3AD (después de 7 .... , PSC;
8. CIC, es difícil de defender el peón
en 5.A; pero es de mencionar 7 .... ,
RIA); 8. PXP (después de 8. P3A,
D2R; 9. PXP, PXP; 10. TXT, AXT;
11. PSR, las negras quedan con ven-
taja con 11 .... , P4AI; 12. Axe,
P X P; 13. P X P. P5C, partida Mars-
hall-Gunsberg, Viena, 1903), 8. . .. ,
PXP; 9. TXT, AXT; 10. PSR, A2C.
(También es bueno 10.... , RIA; 11.
D7T, A2C, etcétera); 11. C3A, C3T;
12. PXP, PXP; 13. C5D, RIA, y las
negras quedan con ventaja, partida
Rosenthal-Neumann, 1869.
2) 7. C3A (una de las más anti-
guas continuaciones en esta varian-
te), 7 .... , C3AD (tampoco aquí es
recomendable 7 .... , PSC; 8. ClC); 8.
C2R, D2R; 9. D3D, A2D; 10. A2D,
0-0-0, partida Anderssen-Neumann,
1866), y ahora podrían las blancas
continuar en lugar de 11. AJA, TIR;
12. PSD, C4R, etcétera con 11. 0-0-0,
a pesar de que también en este caso
las negras quedan algo mejor por su
superioridad de peones.
1•... C3AD
Dirigido contra la amenaza 8. D3C,
D2R; 9. PXP, PXP; 10. TXT, se-
guido de 11. DSC +. El movimiento
C3AD, se emplea en esta variante
casi contra todos los planes de des-
arrollo de las blancas.
Otros movimientos son menos re-
comendables, por ejemplo:
1) 7•... , P3AD; 8. D3C, D2R; 9.
0-0, A3R (es arriesgado 9.... , P4C;
10. A3D, C2D; 11. P4T, etcétera);
10. AXA, PXA; 11. PXP, PxP;
12. CXP, P4R (después de 12 .... ,
D x C; 13. D X PC, las blancas que-
dan bien); 13. PXP, PXP, con posi-
bilidades aproximadamente iguales.
2) 7. . .. , P5C; 8. ClC (en este
momento los sacrificios de piezas a.
AxP, PXC; 9. DxP, A3R, o 8. 0-0,
P XC; 9. D X P, A3R, son favorables
para las negras), 8. ..., D2R; 9.
AXP4A!, DXP+; 10. D2R (tam­
bien 10. C2R, DxP; 11. TIC, es una
continuación muy prometedora), 10•
. . . , A4A; 11. C2D, D X D+; 12.
C X D, y aparte del peón de menos es
preferible la posición de las blancas.
8. D3C
En lugar de esta diversión de da-
ma, probablemente es más fuerte ju-
gar en seguida 8. 0-0, porque las
negras tienen entonces algunas difi-
cultades con el desarrollo de su ala
de rey.
8.... DlR
9. o.o
Favorable para las negras es 9.
PXP, P>i<P; 10. TXT, AXT; 11.
37
 DSC, PSC; 12. CSC, a causa de 12• Diagrama núm. JO
... , P3T, etcétera.

9 •... C3A

Bilguer la considera como la mejor

jugada, pero no está del todo claro
si los desarrollos siguientes repercu-
ten en favor de las negras. Sobre
esto merece consideración 9. . .. ,
P5C; 10. AX.P4A, PxC; ll. TXP,
C3A, con lo que las blancas sólo
deben demostrar la corrección de su
sacrificio de pieza. Debe meditarse
también 9 .... , P3T, para preparar
la cobertura de la casilla 2AR, por
medio de CID, y finalmente amena-
zar también P4C.
10. PXP PXP
ll.CXP CXPR
A ll. . .. , C4TR, resulta molesto
para las negras por 10. C X P.
12. CXC!
Pero no 12. TIR, TST+I; 13.
RxT, C7A+; 14. R2T, DXT; 15.
AXP+, RID; 16. AXP, CSC+, con
ataque decisivo.
12.... DXC
A grandes e imprevisibles desarro-
llos puede llevar 12.... , CxP; 13.
DlD, P6AI, pero parece que las blan-
cas no salen mal libradas con la con-
tinuación llena de sangre fría 14.
A5CR, D4R; 15. C2DI Para los
amantes de los planteos agresivos es
este un campo de experimentación
que pueden agradecer.
(Véase diagrama núm. 30)
La posición que ha surgido es muy
interesante y no resulta fácil decir
quién tiene las mejores posibilidades.
Las investigaciones conocidas hasta
ahora han proporcionado los sigui-
tes ejemplos:
1) 13. AXP4A, CXP; 14. DID,
C6A+; 15. DXC, DXA, y las ne-
38
gras no tienen mucho que temer con
su superioridad de peones.
2) 13. AXP+ (13. TXP, DlR+:
14. TIA, D5T; 15. 050, DST+; 16.
R2A, D5T +, con jaque continuo
según Panov), 13. . .. , RlD; 14.
AXP, CXP; 15. ASC+, R2D; 16.
DSD (a 16. DID, sigue 16. . .. ,
C2R+; 17. R2A, TIA, etcétera), 16.
. .. , C7R+; 17. R2A, DSC (simplifi-
car el juego después de 17.... , D x D;
18. AxD, T4T; 19. RxC, TxA,
daría ventaja a las blancas después
de 20. T7A+, RlR; 21. TxP, RID;
22. T7A, RIR; 23. C3T); y la situa-
e i 6 n queda extraordinariamente
complicada. No se ve cómo las blan-
cas pueden conseguir algo, por ejem-
plo: 18. A6C, TIA+; 19. RlR, CSA!
o 18. RlR, C6C!, o finalmente 18.
A8C, TXA!; 19. DXT, DXA, etcé-
tera. Con 18. C2D, P3A; 19. D6R +,
DXD; 20. AXD+, RXA; 21. axe,
y las blancas igualmente apenas pue-
den conseguir algo más que igualar.
¡Una posición muy interesante!
b 2
l. P4R, P4R; 2. P4AR, PXP; 3.
ClAR, P4CR; 4. A4A, A2C.
s. 0-0
 Diagrama núm. 31
El gambito de Hanstein, que algu-
nos consideran más rico en perspec-
tivas que inmediatamente 5. P4TR.
También de inmediato puede jugarse
5. P4D, porque 5 .... , PSC es inofen-
sivo a causa de 6. ClC, y 5 .... , P3D;
6. 0-0 lleva a la variante principal.
.5 .... P3D
Es posible también 5 .... , P3TR,
lo que usualmente sólo significa una
modificación de movimientos. Sin
embargo, con éste las negras pueden
enlazar también una nueva idea si
después de 6. P4D siguen con 6 .... ,
C2R. En una partida a distancia Ar-
changelsk-Grosny, 1949, las blancas
jugaron descuidadamente 7. P3CR
(mejor es 7. C3A) y después de 7 .... ,
P4D; 8. P X PD, PX P; 9. CSR, 0-0
quedaron claramente en desventaja.
6. P4D P3TR
Se amenazaba ya el sacrificio de
piezas rico en posibilidades 7. ex P,
D XC; 8. A X P4A, etc. Una modifi-
cación sin importancia del movi-
miento está representada por 7. . .. ,
C3AD; 8. P3A, P3TR, etc.
7. P3A
Después de 7. P3CR, PSC; 8. C4T
(el sacrificio de pieza 8. Ax P4A,
PxC; 9. DXP, AxP+ es apenas
correcto), 8.... , P3AR; 9. P3A, C3A
surge la variante principal, y no es de
recomendar especialmente 7. C3A a
causa de 7.... , C3AD.
7.... C3AD
Está considerada como la mejor
réplica, pero las negras disponen aún
de otros varios sistemas aceptables.
He aquí algunos ejemplos:
1) 7.... , C2R; 8. P3CR, P5C (a
8 .... , PXP sigue 9. CxP, pero tam-
bién es de tener en cuenta 8. . .. ,
P4D; 9. PRXP, PXP) otra idea es 8 .
... , C3C; 9. PXP, PXP. En la par-
tida Kantorovich-Selivanovski, Mos-
cú, 1955, continuaron las blancas con
10. ClR, A6T; 11. T2A, D4C+; 12.
RIT, C2D; 13. C3D y conquistaron
con buen juego el P A; también en la
partida Daschevsky - Selivanovski,
Moscú, 1961, las blancas pudieron
continuar después de 10. RlT, C3A;
11. ClC, D2R; 12. D3A, A2D; 13 .
AXP4A, CxA; 14. DXA, 0-0-0; 15.
C2D, TIA mejor es 16. C3AR en
lugar de 16. TDlR, porque 16 .... ,
P4A no tiene que preocupar a causa
de 17. C4T); 9. C4T, P6A; 10. CXP
( digno de consideración es también
10. A3R, C3A; 11. C2D, 0-0; 12.
P3TR, P4TR; 13. PXP, PXP; 14.
C2 X P con un ataque muy fuerte,
partida Szakely-Freymann, Abbazia,
1912, y 10. C3T tiene asimismo sus
ventajas), 10.... , PXC; 11. DXP (el
segundo sacrificio 11. AxP+, RXA;
12. OxP+, RlC; 13. D7A+, R2T;
14. T6A, C4A llevó en la partida
Issakov-Vovotelnov, 1947, únicamen-
te a tablas), 11 .... , 0-0; 12. AXP+,
y las blancas tienen a cambio de la
pieza un ataque satisfactorio.
2) 7.... , D2R; 8. P3CR (es bueno
también 8. C3T, C3AD; 9. P4CD,
C3A; 10. PSC, CID; 11. PSR, partida
Tschigorin-Bum, Nueva York, 1889),
8. .. ., P5C; 9. C4T ( e o n t ra 9.
39
AXP4A, PxC; 10. DxP pueden las
negras defenderse con 10 .... , A3R),
9 •... , P6A; 10. C3T, y la posición de
la dama negra en 2R da más fuerza
a la maniobra C3T-2A-3R.
3) 7 .... , A3R (a 7 .... , P3AD; 8.
P3CR, P5C puede seguir ya 9. A X P,
PxC; 10. DXP); 8. AXA, PxA;
9. D3C, DIA; 10. P4TR, P5C; u,
C2T, P6C; 12. C3A. P4R; 13. PX P,
PXP; 14. C3T, C2R; 15. C4A,
CD3A; 16. C4XP, CXC; 17. CXC,
A XC; 18. A X P con fuerte ataque,
según Bilguer.
8. PlCR
Las blancas tienen que emprender
algo contra la cadena adversaria de
peones en el ala de rey, ya que las
negras con un tranquilo desarrollo
posterior alcanzarían mejor juego.
Con 8. D3C, D2R; 9. P4TR se puede
alcanzar la variante b l.
8.... P5C
En lugar de esto las negras pue-
den conquistar la calidad con 8•... ,
A6T, porque tanto 9. TlR, D2D co-
mo 9. T2A, C3A, redundaría en ven-
taja de las negras. Pero las blancas
juegan 9. PXP!, AXT; 10. DXA,
P X P (después de 10.... , P5C; 11.
ClR es peligroso el centro de peones
de las blancas); ll. A X P4A, D3A;
12. A3C, 0-0-0; 13. CD2D, CR2R;
14. D3T+, RlC; 15. TIA, D3C; 16.
C4T, D4C; 17. C4-3A, D3C; 18. C4T
y ahora las negras deberían conten-
tarse con el movimiento de espera
18. . .. , D4C. Después de 18. . .. ,
D2T1; 19. P4CD las blancas pueden
llevar a cabo un triunfal ataque, par-
tida Spielmann-Grünfeld, Karlsbad,
1923.
9. C4T P6A
(Véase diagrama núm. 32)
El movimiento crítico y fundamen-
tal del gambito Hanstein. En lo suce-
sivo las blancas tendrán que manio-
40
Diagrama núm. 12
brar lo mejor posible para explotar
de modo ventajoso el sacrificio C x P
que les proporciona un fuerte ataque.
Pero con una defensa cuidadosa Jas
negras pueden obtener satisfactorias
posibilidades, tanto que las perspec-
tivas de uno y otro bando deben con-
siderarse aproximadamente iguala-
das.
10. C2D
Es difícil decir si esta continua-
ción es la mejor, aunque sea la más
lógica. De las otras posibilidades
mencionaremos las siguientes:
1) 10. D3C, D2R; ll. C5A (me-
jor es la recomendación de Euwe:
11. A4A, para continuar después de
11 .... , C3A; 12. C2D, C4T, simple-
mente con 13. A3R, AJA; 14.
C2XPf, PXC; 15. TXP), 11•... ,
AxC; 12. DxP (a 12. PxA no con-
testan las negras 12 .... , CID; 13.
A4A, C3A; 14. C2D, 0-0; 15. P3TR,
con buen juego de ataque para las
blancas. Partida Spielmann - Grün-
feld, Viena, 1922, sino según un
análisis de Nimzovich, 12.... , 0-0-0;
13. AXP, D7R; 14. D6R+, T2Df;
15. T2A, D8D+; 16. TIA, D7AD;
17. C2D, C3A, con ventaja), 12•... ,
D X P; 13. A5CD, CR2R; 14. D X T +,
R2D; 15. D7C, A X P+, y las negras
dan jaque continuo, análisis de Bil-
guer. Pero se tiene la impresión de
que las negras estarían aquí un poco
mejor, siguiendo con 12.... , TlCD;
13. DxC+, A2D, etc.
2) 10. C3 T (pero también una
idea digna de tenerse en cuenta es
10. A4A, AJA; n. C2D, Ax C; 12.
p x A, D x P; 13. P5R, con buenas
perspectivas de ataque), 10•... , A3A
(más débil sería 10.... , C3A; 11.
A3D, D2R; 12. C2A, A2D; 13. C3R,
con buen juego para las blancas. Par-
tida Metger - Englisch, Francfort,
1887); 11. C X P (también aquí entra
en consideración ll. A4A), 11. . .. ,
PXC; 12. DXP, D2R, y el ataque
blanco no compensa del todo la pér-
dida de la pieza menor, análisis de
Euwe.
10•... A3A
Con esto se fuerza el siguiente
sacrificio.
ll.CDXP PXC
12.DXP
Diagrama núm. 33
Las blancas han obtenido, a cam-
bio de la pieza menor, una posición
de ataque muy peligrosa. He aquí al-
gunos ejemplos de las posibles con-
tinuaciones:
1) 12. . .. , T2T; 13. C6C!, T2C
(o 13 .... , P XC; 14. A XC, T2C; 15.
A3C, A2R; 16. A X P, con ganancia
en la posición); 14. C4A, A5C; 15.
D2C, A4C; 16. P3TR, A2D (es me-
jor 16 .... , AxC); 17.CST, T2T; 18.
PSR!, P X P; 19. D4R. P4A; 20.
T X P!, con un ataque irresistible.
Partida Spielmann-Grünfeld, Tepliz
Schóau, 1922.
1) 12•... , A6T; 13. T2A! (el com-
plicado sacrificio 13. Ax P+, R x A:
14. DST+, no está del todo claro en
sus consecuencias, pero se ve que
Grünfeld le tuvo miedo en la parti-
da arriba mencionada), 13 •... , D2D
(quizás es más seguro 13 .... , D2R);
14. P5R!, PX P (más cauto es inme-
diatamente 14.... , A XC); 1.5. PX P,
A XC; 16. A X P+, R2R; 17. A3R!,
y el ataque blanco es arrollador.
e
l. P4R, .P4R; 2. P4AR, P X P; 3.
CJAR, 'P4CR.
4. P4D
El llamado gambito de Rosentre-
ter ofrece una de las numerosas po-
sibilidades para las blancas de in-
troducir en esta forma de juego una
jugada de sacrificio.
Debe mencionarse también el
gambito de Quade 4. C3A, a lo que
puede seguir 4•... , PSC (una buena
idea es 4. . .. , A2C, porque el movi-
miento C3A no encaja del todo ni
en el gambito de Philidor, ni en el
de Hanstein); S. CSR (después de
5. A4A, surge el gambito Macdon-
nell, en tanto que 5. P4D, P XC, ape-
nas ofrece a las blancas posibilidades
satisfactorias de ataque), S. . .. ,
DST+; 6. P3CR, PXP; 7. DXP,
con las siguientes posibilidades:
1) 7. . .. , P7C+ (demasiado
arriesgado); 8. DXD, PXT (=D);
9. D5T (o 9. P4D, con paso al gam-
bito de Rosentreter), 9. . .. , A3D
(después de 9. . .. , C3T; 10. P4D,
41
P3D; n. Axe, PxC; 12. DXP+.
quedan las blancas con ventaja?; 10.
DXP+, RID; 11. P4D (no 11. D7C,
D X PTI), 11 •... , C2R (también ayu­
da muy poco 11. . .. , C3TR; 12.
D6A+, o 11 , D8C; 12. C2R, y,
finalmente, 11 , P3A; 12. A5C+,
R2A; 13. D4AD); 12. A5C, con ata-
que decisivo.
2) 7•... , D X D (la respuesta más
adecuada); 8. C x D, P'1D; 9. AlT,
PD X P; 10. C x P (también es bueno
10. C6A+, RID; 11. AxA, RXA;
12. C6XP, PXP; 13. TXP, con po­
sición aproximadamente igualada),
10 .... , P4AR; 11. C3R, ClAD; 12.
AXP, PXP; 13. TXP, y el juego
queda igualado. Partida Pillsbury-
Maróczy. Viena, 1903.
4 •... PSC
También aquí es una continua-
ción buena y segura seguir con 4 .... ,
A2C.
5. C.SR
El gambito de Ghu1am-Kassim, no
muy favorable, se produce con 5.
A4A, pero también debe tenerse en
cuenta 5. AXP, PxC; 6. DxP, con
muy buenas perspectivas de ataque .
.s •... DST+
6. P3CR PXP
7. DXP P7C+
Tampoco aquí es recomendable la
aceptación del sacrificio de la torre,
y es mejor sustituirla por 7. . .. ,
D x D; 8. C x D, P4D; por ejemplo:
9. C3A, PDXP; 10. PX.P, C3AD; 11.
A5CD, y las blancas tienen que es-
forzarse para equilibrar la posición.
8. DXD PXT(D)
9. ClAD
La continuación más fuerte del
ataque. Después de 9. DST, DxP+;
10. A2R, A2R; 11. DxP+, RID;
12. A5CR, P3AD, las negras quedan
mejor.
42
9•... CJAD
Quizás es más simple 9. . .., PJD
(9.... , A2R; 10. D2A, P3AR; 11.
C3A, y la dama negra se ve en apu-
ros); 10. C X P, A2R (o 10.... , R XC;
11. D5T+, R2C; 12. R2A!, etc.); U.
D5T, C3A, porque las blancas apenas
pueden conseguir algo mejor que el
jaque continuo 12. C x P+, RlD; 13.
C7A+, etc.
10. DST CXC
No es mejor 10. . .. , CID; 11.
A5CR. o 10.... , A2R; ll. DxP+,
RID; 12. A5CR, etc.
ll. Dxc+ C2R
12. DXT DXPT
Diagrama núm. 34
Cierto que las negras tienen un
peón más, pero su adversario le
aventaja en el desarrollo. La partida
podría seguir con 13. A3R, D6C+;
14. R2D, D2C; IS. D X D, A X D; 16.
ese, RID; 17. A4AD. PlTD; 18.
C3A, y las blancas recuperan el
peón, con mejor posición.
Estas dos aperturas de gambito tie-
nen prácticamente poca importancia,
porque las negras no necesitan
aventurarse a la ganancia de la torre,
sino que pueden asegurarse con el
cambio de damas un juego agrada-
ble, por lo menos, con posibilidades
igualadas.

l. P4R, P4R; 2. P4AR, P X P; 3.
C3AR.
3. C3AR
Diagrama núm. 15
Si las negras no quieren decidirse
por la cobertura muy arriesgada del
peón del gambito con 3 .... , P4CR,
le quedan abiertos aún otros varios
sistemas de desarrollo (3 .... , C3AR,
Y 3. . .. , P4D). Dos se encaminan
contra el centro blanco; los otros
preparan el hostigamiento del rey
blanco (3 .... , A2R), o con una pos-
terior cobertura del peón 5A (3 .... ,
P3T). Queremos considerar primera-
mente la posibilidad 3 •... , C3AR.
Junto a las posibilidades acabadas
de mencionar, las negras pueden,
naturalmente, elegir otros caminos,
de los cuales mencionaremos los si-
guientes:
1) 3 •... , P3D; 4. P4D (mejor es
4. A4A, P3TR; 5. P4D, P4CR, con
paso al gambito de Philidor o al
gambito de Hanstein; en la partida
Spasski-Portisch, Budapest, 1967,
hubo la interesante continuación 6.
P3CRI?, C3AD; 7. PXP, P5C; 8.
ClC, DST +; 9. RIA, C3A; 10. C3A,
11
P6C; 11. R2C, P X P; 12. T x P,
TIC+; 13. RIT, y ahora las negras
podrían quedar con ventaja si en lu-
gar de emplear la combinación
13 .... , DX':f+: 14. RXD, ese+,
que proporciona a las blancas un
buen juego después de 15. D x CI,
AXD; 16. C5D, 0-0-0; 17. P3A, ju­
gasen 13 .... , D6C!; para las blancas
era más aconsejable pasarse al gam-
bito Hanstein, con 7. 0-0, A2C; 8.
P3A), 4. . .. , P4CR; S. P4TR (tam-
bién aquí es mejor 5. A4A), S. . .. ,
PSC; 6. CSC, P3AR! (en la partida
Randwir-Kostabi, Tallin, 1947, las
negras continuaron con 6 .... , P3TR,
pero fueron víctimas de un violento
ataque después de 7. C x P, R XC; 8.
A4A+, seguido de 9. AxP); 7. CJT,
PXC; 8. DST+, R2D (a 8 .... , R2R,
las blancas continúan su ataque con
9. C3A); 9. AXP, partida Heuer-
Randwir, Tallin, 1949, y ahora las
negras podían conseguir alguna su-
perioridad con 9•... , DIR; 10. D3A,
RID.
2) 3 •... , C2R; 4. P4D, P4D (pero
no 4 .... , C3C; 5. P4TR, A2R: 6.
P5T, etc.): S. C3A (pero también es
bueno 5. A3D, o 5. P5R, C3C; 6.
A3D, seguido de 0-0), S •... , P X P;
6. CXP, OC; 7. P4TR, A2R; 8.
PST, CST; 9. A X P, A5C; 10. P6T!,
con ventaja para las blancas. Parti-
da Kusnezov - Bontsch-Osmolovski,
Moscú, 1964.
3) 3 •... , P4AR (después de 3 .... ,
C3AD: 4. P4D, P4CR; 5. P4TR,
P5C; 6. C5R, las blancas alcanzan
una variante favorable del gambito
de Kieseritzky); 4. PSR, P4D (peli-
groso para las negras es 4 .... , P4CR;
5 P4D, P5C: 6. AXP, PXC; 7.
DXP, D5T+; 8. P3CR, D5C; 9.
D3R, partida Schlechter-Teichmann,
Viena, 1903; pero a 4 .... , P3D, sigue
5. D2R, PXP; 6. CXP, D2R; 7.
P4D, etc., con mejor juego para las
43
blancas); S. P4TR, A2R; 6. P4D,
C3TR; 7. AXP. ese; 8. C3A, 0-0;
9. D2D, y las blancas quedan mejor.
Partida Gunsberg-Swiderski, Viena,
1903.
4. PSR
Con 4. C3A, P4D; S. P X P, pue-
den entrar las blancas en la va-
riante 111. Más débil es S. PSR, eSR;
por ejemplo: 6. P3D, CXC; 7. PXe,
P4CR; 8. P4D, PSC. Partida Guns-
berg-Mieses, Viena, 1903, o también
6. A2R, P4CR; 7. 0-0, C3A. Partida
Spielmann-Bogolyubov,Berlín, 1919,
en ambos casos con mejor juego
para las negras.
4. C4T
Diagrama núm. 16
A te B), 6•... , C3AD; 7. D2R, A3R;
S. DlR
Una idea interesante para explo-
tar la desfavorable posición del ca-
ballo en 4T. Hasta ahora no existen
suficientes experiencias prácticas so-
bre esta forma de juego que se em-
pleó por primera vez en la partida
Keres-Alekhine, Salzburgo, 1942,
para poder hacer un juicio definiti-
vo sobre su valor.
De las pocas continuaciones usua-
44
les merece citarse S. e3A, a lo que
puede seguir:
1) S. . .., P4D; 6. P4D, P4CR
(considerada como la mejor; pero
también ha de tenerse en cuenta,
según una recomendación de Gah-
lnbeck, 6 .... , P3AD; 7. A2R, TlC;
8. 0-0, P4CR; 9. 030, TlT, a pesar
de que semejante juego dilatorio
por parte de las negras, que no ins-
pira verdadera confianza; Gahln-
beck continúa su análisis con 10.
P3CR, C2C; 11. PXP, A4AR; 12.
DlD, P5C; 13. ClR, P4TR, y opina
que las negras están mejor; pero di-
fícilmente puede admitirse esto,
porque después de 14. C2C, las blan-
cas están mejor); 7. A2R (una idea
interesante es 7. P4CR, para conti-
nuar después de 7 .... , Ax P, con 8.
TIC; Sokolski recomienda sobre
esto, para las negras, 7 .... , C2C; 8.
P4TR,AXP; 9. PXP, C3R; 10. A3T,
AxA: 11. TxA, C3A; después de
12. C2R, las blancas tendrían que
contentarse con su posición), 7 ,
PSC; 8. 0-0, TIC (después de 8 ,
PxC; 9. AxP, seguido de 10. CxP,
las blancas quedan con ventaja; 9.
CIR, A3T; 10. A3D, A3R. Partida
Lowtzky-Nyholm, Abbazia, 1912, y
ahora las blancas podrían igualar
aproximadamente la partida, jugan-
do, en lugar de 11. AXPT?, TlT, el
movimiento 11. e2R.
2) S •... , P3D; 6. A4A (después
de 6. P4D, aquí o en el siguiente
movimiento, llegamos a la varian-
8. AXA, PXA; 9. PXP, AXP; 10.
D X P+, D2R, con un juego aproxi-
madamente equilibrado.
Es interesante también el gambi-
to S. P4CR, PXP, a. p.; 6. P4D, en
el que las negras pueden seguir des-
pués de 6. ... , P4D; 7. CSC, P3CR;
8. PXP (a 8. D3A, la réplica es
8 ... , P3AR); 8•... , e X P; 9. D3A,
C4A, siendo también bueno 6. . .. ,
A2R; 7. DlD. P3CR; 8. e3A, P4D,
con lo que el ataque blanco quizá
no pueda compensar del todo el ma-
terial sacrificado, según análisis de Más débil fue la jugada en la par-
Tscheremissin. tida de origen de esta variante,
Keres-Alekhine, Salzburgo, 1942:
5 •... A2R 8. C3A, P4D; 9. A2D (es mejor aún
A2C, o también ahora 9. D2C); 9 •... ,
Naturalmente, no 5 .... , P3D, o C3AD; 10. 0-0-0, A5C, y las negras
5 .... , P4D, a causa de 6. PxP+, quedan con ventaja.
A3R; 7. D5C+, y se pierde el ca- Una interesante variante del gam-
bailo. Tampoco es recomendable la bito es 8. PXP, CXP; 9. D2T, CXT;
idea de Alekhine, 5. . .. , P4AD, a 10. A3D, para a 10.... , P3CR, con-
causa de 6. C3A, y ahora las blan- tinuar el ataque con 11. A6T, segui-
cas quedan con ventaja, después de do de CD2D y 0-0-0. Para este caso,
6 , P4D; 7. P X P+, A3R; 8. P4D, Alekhine tenía prevista la inspirada
o 6 , C3AD; 7. C4D. defensa 10. . .. , P4AR; 11. P X P,
PlCRI, pero también aquí las blan-
6. P4D 0-0 cas pueden conseguir una posición
de presión con 11. A4A+, RlT; 12.
Es débil 6. .. . , AST +; 7. RlD, C3A, que resultaría molesta para las
0-0, a causa de 8. P4CRI, Px P a. p.; negras.
9 D2C, A2R; 10. PXP, con fuerte
ataque blanco. Partida Randwir- 8.... PlD
Tepaks, Tallinn, 1946.
Indudablemente, la mejor réplica:
Diagrama núm. 37 había que hacer algo contra la ame-
naza 9. PXP.
9. PXPC A5C
10. C2T
Contra este método de ataque se
han encontrado esenciales refuerzos,
por lo que debe tenerse en cuenta
una visión algo mejor. Quizá con
10. A3D, y en caso de 10.... , P X P;
11. CxP, DXP, entonces, 12. D4RI,
se conseguiría algo más.
El intento 10. A3R, CJAD; U.
CJA, PX.P; 12. P5D, C5C; 13. CXP,
no se muestra del todo satisfactorio
después de 13 .... , DIAi (con lamo-
lesta amenaza 14.... , D4A. Partida
Randwir-Tolusch, Tallinn, 1945).

7. P4CR 10.... CXP

En este movimiento radica la ver- Esto es mucho más fuerte que

dadera idea de la variante, con 5.
D2R. Las blancas no deben vacilar
en esto, porque, de lo contrario, las
negras obtendrían un juego excelen-
te con 7 .... , P3D.
7••.• PXP a.p.
8. D2C
10•... , D2D; 11. CXA, DXC; 12.
A2R, D X P +; 13. D2AI (a 13. RIA,
sigue 13.... , A5T; 14. A2D, C5A,
etcétera), 13 •... , DXD+; 14. RXD,
PXP (también 14.... , C3AD; 15.
T x C, se mostró ventajoso para las
blancas en la partida Nei-Bannik,
1952; contra 14.... , P3CR; 15. AXC,

45
P x A; es muy fuerte 16. A6T); 15.
PXP, A4A+; 16. lllC. C3AD; 17.
T X C, con ventaja para las blancas.
ll. TIC
Bueno para las negras es tam-
bién 11. CxA, CxT; 12. DXC,
P X P. Partida Gussew-Stscherbakow,
Iwow, 1949.
11 •... A4A!
Diagrama núm. 38
Este es el reforzamiento esencial
del sistema de juego de las negras.
En caso de que ahora 12. A4AR, las
negras no necesitan retroceder el
caballo, sino que quedan con venta-
ja con 12•... , ASR!; 13. C3AR, C4T.
Partida Wade-Alexander, Londres,
1951. Por eso las blancas harían
bien intentando 12. C3AR, <!4T; 13.
TIT, A3C; 14. A2R, o 14. A3R,
para quizá sacar algún provecho de
la mala colocación del caballo
en 4T.
B blancas crearse un juego mejor con
l. P4R, P4R; 2. P4AR, PX P; 3.
C3AR, C3AR; 4. PSR, C4T.
S. P4D
Un movimiento normal de des-
arroJJo, con que Jas blancas renun-
46
cian pasajeramente a un hostiga-
miento del caballo en 4 T y quieren
desarrollar sus piezas menores.
Diagrama núm. 39
s .... P3D
Este movimiento de peón está
considerado por varios teóricos más
fuerte que 5. . .. , P4D, de lo que
pueden ofrecerse 1 os siguientes
ejemplos:
1) 6. P4A (a 6. P3CR, sigue 6 .... ,
P x P; 7. C5C, P3CR, como ya se
ha mencionado antes), 6•... , C3AD
(después de 6 .... , P3AD; 7. PX P,
P X P; 8. C3A, las blancas disponen
de varias amenazas tácticas contra el
ala algo debilitada de la dama del
adversario); 7. PXP, DXP; 8. C3A,
ASCD; 9. R2A (Tscheremissin re-
comienda 9. A2R, A5C; 10. 0-0,
A X CD; 11. P X A, 0-0; 12. P3TR,
con mejor juego para las blancas),
9•.... AXC; 10. PXA, ASC; 11.
A2R, 0­0. Partida Reti-Myholm, Ab­
bazia, 1912), y ahora pueden las
12. P3TR, AIA; 13. TIR.
2) 6. A2R, ASCR (pero no in-
mediatamente 6 .... , P4CR, a causa
de 7. CxP, DxC; 8. Axe, DXPC;
9. D3A, o 8 .... , D5T +; 9. RIA,
A3R; 10. A3A, C3A; 11. C3A, par-
tida Byme-Guimard, Nueva York,
1951, en ambos casos con mejor jue-
go para las blancas; con 6 •... , TIC;
7. 0-0, P4CR, puede alcanzarse la
variante C); 7. 0-0, C3AD (7.... ,
A2R; 8. ClR, Ax A; 9. D X A, P3CR;
10. C3D, con ventaja de las blancas);
8. P3A, P3CR; 9. CIR, A X A; 10.
D X A, DlR. Partida Blend-Pach-
man, Kecskemet, 1964, y ahora la
eontínuacíén 11. DSC, 0-M; 12.
C3D, sería muy molesta para las ne-
gras.
Muy débil es 5 .... , P4CR, tras lo
cual, las blancas pueden proseguir
ventajosamente con 6. P4CR, o
también con 6. C3-2D, C2C; 7. C4R,
A2R; 8. P4TR, partida Pachman-
Lakes, Praga, 1948.
6. C3A
10. . .. , DST +; 11. P3C, CSD; 12.
D4R, CXPC; 13. PXC, DxP+; 14.
RID, 0-0-0, y los peones negros
pueden compensar algo la pieza me-
nor que tienen las blancas de más
(Gahlnbeck).
2) 6. DlR, P4D (naturalmente,
no 6 •... , A2R, a causa de 7. PXP,
seguido de 8. D5C+); 1. P4A (a 7.
P3CR, sigue 7. . .. , P X P; 8. C5C,
P3CR, etc.), 7•... , A3R; 8. C3A, y
las blancas tienen, a cambio del
peón, una cierta presión en el cen-
tro.
6.... PXP
A 6 •... , C3AD, podría seguir 7.
A5C, pero también es posible 6 .... ,
A5C ;7. A4A, C3AD.

Además, pueden tomarse en con- 7. DlR ASCR

sideración las siguientes continua- 8. DxP+ A2R
ciones:
Diagrama núm. 40
1) 6. A4A, C3AD (después de
6 ... , P4D; 7. A2R, surge una va-
riante ya mencionada, muy favora-
ble para las blancas, y 6. . .. , P x P,
es dudosa, a causa de 7. AXP+,
RxA; 8. CxP+, etc.); 7. C3A (des-
pués de 7. 0-0, P X P; 8. D2R, A5CR;
9. C3A, partida Marshall-Schechter,
Viena, 1903, las negras pueden sacar
ventaja con 9 .... , AxC; 10. TXA,
DxP+; 11. A3R, 020), 7•... ,
P X P (a 7 .... , A5C, se puede seguir,
según Euwe, con 8. PXP, AXP; 9.
0-0, 0-0; 10. C4R, con un juego
aproximadamente igualado); 8. DlR
(8. 0-0, ASCR, se mostró en la par-
tida Spielmann-Wolf, Viena, 1907,
como demasiado arriesgada, y 8.
P5D, puede contestarse con 8. . .. , Es un reforzamiento de Gahln-
C4T, o incluso con 8 .... , C5D), beck, cuyo análisis seguimos. Es dé-
8•... , ASCR (mucho mejor que bil 8 .... , D2R, a causa de 9. C5D,
8 .... , ASCO; 9. P5D, C2R; 10. CxP, C3A; 10. CxD, CxD; 11. CxC,
con ligera ventaja blanca. Partida A3R; 12. P5D, con ventaja para las
Marshall-Mieses, Viena, 1903); 9. blancas. Partida Reti-Szekely, Abba-
PSD (es claramente preferible 9. zia, 1912.
A5C), 9•... , AXC; 10. DXA (o Por el contrario, el movimiento
10. PxA, C5D; 11. DxP+, D2R, del texto es algo preferible para la
con mejor juego para las negras), posición de las negras, como de-

47
muestra la siguiente variante: 9.
CSD (o 9. A X P, 0-0; 10. D X PA,
AXC; 11. PXA, DxP, etc.), 9•... ,
ClAD; 10. ASC, 0-0; 11. AXC,
A3D!, y las negras quedan clara-
mente con ventaja.
e 1903.
l. P4R, P4R; 2. P4AR. PXP; 3.
C3AR, ClAR; 4. PSR, C4T.
S. A2R
Las blancas quieren arremeter rá-
pidamente contra el caballo en 4T,
pero no tienen mucho éxito con eso.
Más elástico es, en cualquier caso,
S. P4D.
Diagrama núm. 41
.5 •... P4CR
Está considerado como el mejor
movimiento, pero con motivo de
nuevas investigaciones, esta opinión
probablemente tendrá que ser pues-
ta a prueba. En cualquier caso es
bueno S•... , P3D (después de S •... ,
P4D; 6. P4D, surge una posición de
la variante B); 6. 0-0 (no es aconse-
jable 6. PXP, AXP; 7. P4D, 0-0; 8.
0-0, ASCR; 9. P3A, TlR, con ven-
taja para las negras. Partida Sch-
midt-Pachman, Praga, 1943); 6•... ,
PXP; 7. CXP, A4A+; 8. BIT,
48
ClAR; 9. csn (no es bueno 9. P3A,
CD2D; 10. C3D, P4CR, y las blancas
se ven envueltas en dificultades.
Partida Prins-J ackson, Hastings,
1934-35), 9.... , AlC; 10. CXP, 0-0,
con un juego aproximadamente igual.
Partida Tchigorin - Marco, Viena,
6. 0-0
A 6. C X P, las negras no contestan
6 .... , C6C; 1. PXC, DXC; 8. P4CR,
D X PR; 9. P4D, seguido de 10. 0-0,
con buen juego para las blancas, sino
6•... , DXC; 7. AXC, DXPC, y que-
dan bien tanto después de 8. DlA,
D X D; 9. A X D, ClA, como después
de 8. AJA, D4C; 9. P4D, P3D. Con
la textual es fuerte la amenaza de 1.
CxP.
6. ... TIC
7. P4D P4D
Es cuestionable si 7 .... , PSC, pro-
porciona a las negras un servicio me-
jor. Las blancas ofrecen seguidamen-
te con 8. ClA!, un sacrificio de pie-
za, que las negras apenas pueden
aceptar a causa de 8 .... , P x C; 9.
A X P. Pero después de 8 •... , P4D; 9.
ClR, AlT, las blancas pueden conse-
guir un juego muy bueno bien con
10. AlD, AlR, partida Lowtzky-
Nyholm, Abbazia, 1912, seguido de
11. C2R. En caso de que las negras
respondan a 10. C2D, con 10. . .. ,
DST, se puede jugar tranquilamente
12. C x P, porque a 11 .... , P6C, será
contestado con 12. ASC+, seguido
de 13. DxC.
8. DlD
Muy bueno es también 8. P4A,
PlAD; 9. ClA (quizás es mejor aún
9. P X P, PX P; 10. C3A). En caso de
que ahora 9. . .. , AlR, entonces 10.
PXP, AXP (o 10.... , PXP; 11.
D3D); U. CXA, PXC (a 11 .... ,
D XC, puede seguirse 12. C X P,
T X C; 13. A3A, y a continuación 14.
A XC); 12. DlD, T3C; 13. C4T, c:on
ventaja para las blancas, según
Gahlnbeck.
8•... T3C
Quizás es preferible 8 .... , TIT.
9. C4T T3T
(Véase diagrama núm. 42)
En caso de 10. CSA, las negras
quedan satisfactoriamente después
de 10. . .. , A XC; ll. D X A, C2C.
Pero las blancas siguen con 10.
A XC, T X A; n,CSA, y quedan muy
bien, por ejemplo, ll .... , D2D; 12.
P4CR, PXP, a. p. 13. CXP, según
Gahlnbeck, o ll. . .. , A XC; 12.
DXA, D2D; 13. TXP!, etc. Toda la
111
l. P4R, P4R; 2. P4AR, P X P; 3.
C3AR.
3 •... P4D
Una de las mejores réplicas de las
negras en el gambito aceptado de rey.
El centro blanco queda liquidado y
el juego se Jleva a líneas posicionales
bien claras con lo que evitan las
complicaciones usuales no estudia-
das en el gambito de rey.
4. PXP
Es débil 4. P5R, P4CR, y después
de 5. P3TR, C3TR; 6. P4D, C4A,
las negras están claramente mejor,
partida Gunsberg-Pillsbury, Viena,
1903.
f •... C3AR
La réplica m'8 usual y desde luego
también la mejor. Pero mencionare-
Diagrama núm. 42
modalidad del juego parece no ser
en esta forma del todo satisfactoria
para las negras.
mos aún las siguientes posibilidades:
1) 4•... , P3AD (no 4.... , P4CR,
a causa de 5. D2R + ); S. P4D (tam-
bién es posible 5. P x P, C x P; 6.
A5C, o 6. P4D), S. . .. , PX P; 6.
A X P, C3AR; 7. A3D, y las blancas
quedan algo mejor.
2) 4•... , A3D (a 4.... , D X P; 5.
C3A, D6R +, la mejor continuación
es 6. R2A, D3C+; 7. P4D, etc.); S.
C3A (también debe tenerse en cuen-
ta 5. P4D, seguido de P4A), S. . .. ,
C2R; 6. P4D. 0-0; 7. A3D, C2D; 8.
0-0, y la posición de las blancas es
m á s agradable, partida Spasky-
Bronstein, Leningrado, 1960.
(Véase diagrama núm. 43)
A
S. P4A
Con este movimiento se proponen
las blancas afianzar el peón en 5D, al
49
 Diagrama núm. 4 3
rrusmo tiempo impedir que en esta
casilla pueda instalarse ningún peón
del adversario. Las otras continua-
ciones usuales 5. C3A y 5. A5C+, se
estudiarán en los apartados B y C,
en tanto que para 5. A4A, basta la
respuesta 5 •... , A3D. Pero es posible
también 5•... , C x P; 6. 0-0 (se debe
mencionar también 6. Ax C, D X A:
7. C3A, seguido de 8. P4D, con gran
despliegue blanco), 6.... , A3R; 7.
D2R, A2R; 8. P4D, 0-0; 9. AJC,
C3A; 10. P4A, con juego de dos
filos, partida Spaski-Bannik, Rostov,
1960.
5 .... P3A
También debe tenerse en cuenta
5.... , P4CD, por ejemplo, 6. P4D
< en la partida Samisch-Thelen, Praga,
1943, se obtuvo con 6. C3A, PxP;
7. A X P, A3D; 8. P4D, CD2D; 9.
C2R, 0-0: 10. A X P, C3C, una posi-
ción aproximadamente igual), 6•... ,
A5C+; 7. CJA, 0-0; 8. AXP, TIR+;
9. A2R, PXP; 10. 0-0, AXC; 11.
PXA, CXP; 12. A2D, AJT, con
igualdad de posibilidades, partida
Kramer-Euwe, campeonato mundial,
1940.
6. P4D
50
Es demasiado peligroso 6. P X P, a
causa de 6•... , C X P; 7. P4D, A.SC,
con buenas perspectivas de ataque,
por ejemplo, 8. P5D (es más sólido
8. A2R, o 8. AXP), 8•... , AXC; 9.
PX A (o 9. D X A, C5D; 10. D3D,
A4A, seguido de 0-0, etc.), 9. .. .,
A.5C+; 10. A2D, 0-01; 11. PXC,
TlR +; 12. A2R, C5R, con ataque
decisivo, según L. Steiner.
,.... A5C+
Más exacto que 6. . .. , P X P, que
deja abierta la otra posibilidad 7.
PSA, PJCD (en caso de 7 .... , A2R;
8. A X P, 0-0; 9. C3A, P3CD; 10.
P4CD, P4TD, partida Keres-Schmidt,
Salzburgo, 1942, entonces pueden
las blancas en lugar de 11. P3TD,
continuar muy fuerte con 1 l. C4TD,
C3-2D; 12. A5CD); 8. P4CD, P4TD;
9. C5R, y según análisis de Stoltz las
blancas quedan con ventaja 9. . .. ,
PTXP; 10. A5C+, etc. Pachm.an opi-
na que las negras podrían jugar fuer-
te en lugar de 9.... , PTXP, con me-
jor posición 9. . .. , A2D; 10. C X A,
D X C, pero esta opinión es muy
dudosa después de 11. C3A! Menos
lógico parece también 6. . .. , A3D;
7. P4D, o.o, porque después de 8.
P5A, TIR +; 9. A2R, AlA, partida
Berger-Farkas, Budapest, 1961; las
blancas pueden continuar muy bien
con 10. A2R, TIR; ll. O·O, etc.
7. C3A PXP
Sólo significa un cambio de mo-
vimiento 7 .... , 0-0; 8. AXP, PXP,
etc. Más débil sería 8 .... , TIR+; 9.
C5R, C5R, a causa de 10. D2A,
P X P; 11. P X P, D4T; 12. A3D!, con
ventaja para las blancas, partida
Kramer-Eu.we, campeonato mundial,
1940.
8. AXP
A 8. A3D, sigue 8 .... , PXP; 9.
Ax P, C4D, con buen juego para las
negras, partida Luik-Pruun, Tallinn,
1949.
 8. ... 0-0 Diagrama núm. 44
9. A3D

Después de 9. A2R, P X P, el sacri-

ficio del peón 10. 0-0, A XC; 11.
P X e, A3R, es apenas correcto, pero
las blancas pueden continuar simple-
mente con 10. A X P. En lugar de
9.... , P X P, ha de tenerse en cuenta
también 9. . .. , C3A; 10. 0-0, A5C,
partida [ohannessen-Gragger, Ma-
riánské Lázne, 1961.
9.... TIR+
10. A5R
Ninguna preocupación tienen las
negras después de 1 O. C5R, P X P;
ll. AXP. A3R; 12. AXA, TXA; 13.
0-0, A XC; 14. P XC, C3A, etc., par- S. C3A
tida Samisch-Schmidt, Praga, 1943.
Durante mucho tiempo esta juga-
10•... C3A da fue muy popular, sin embargo,
con ella las blancas tienen que supe-
Es arriesgado 10. . .. , A3R; ll. rar más dificultades que con 5. P4A,
P5A!, C5C, a causa de 12. 0-0!, o S. ASe+.
AXC; 13. PXA, C6R; 14. AXP+,
RlT; 15. D2D, CXT; 16. D6T, P3A;
17. DST, con victorioso ataque, par-
s .... CXP
tida Retí-Duras, Abbazia, 1912. También es buena la jugada 5 •... ,
A3D, por ejemplo, 6. A4A (6. A5C+,
n, 0-0 CXA CD2D; 7. 0-0, 0-0, siendo también
12. cxc muy bueno 6 .... , P3A; 7. PXP,
P x P, porque 8. D2R +, sería muy
A 12. P x C, las negras no se dejan peligroso para las blancas a causa de
arrastrar a 12.... , A XC; 13. PX A, 8 .... , R2DI, también la continuación
CSC; 14. PX P!, C6R; IS. D2D, 6. A2R, 0-0: 7. 0-0, CD2D; 8. P4D,
C X T; 16. T X e, sino que consiguen C3C; 9. CSR, C3CxP, partida Auer-
un buen juego mediante 12. . .. ,
PXP; 13. AXP, DXD; 14. TDXD, bach-Duras, Abbzia, 1912, ofrece a
las negras buenas perspectivas), 6.
ese. . .. , 0-0; 7. 0-0, CD2D; 8. P3TD, C3C;
9. A2T, A5CR; 10. P4D, D2D, y las
12. ... PXP negras quedan muy bien, partida Sa-
13. AXP A3R misch-Pachman, Praga, 1943.
(Véase diagrama núm. 44) Tampoco es de desdeñar la pecu-
liar jugada S •... , ASCD, por ejemplo,
El juego está igualado, la pequeña 6. A4A (a 6. A5C+, P3A; 7. Px P,
ventaja de espacio de las blancas no puede seguir 7. . .. , 0-0, con fuerte
tiene una importancia fundamental. posición de ataque), 6•... , 0-0; 7.
0-0, PJA (7.... , CD2D; 8. P3D, C3C;
B 9. AXP, C3CxP; 10. CxC, CxC;
11. ASCR, proporcionó a las blan-
l. P4R, P4R; 2. P4AR, P X P; 3. cas en la partida Tchigorin-Schle-
e3AR, P4D; 4. PxP, e3AR. chter, Nuremberg, 1906, un juego

51
algo mejor); 8. PXP, CXP; 9. P4D,
A X C; 10. P X A, D2A, con juego
muy desarrollado y con perspectivas
aproximadamente igualadas, partida
Cortlever-Prins, Leeuwarfen, 1940.
No es recomendable S •... , P3A, a
causa de 6. P4D, C x P (indudable-
mente es mejor 6.... , A3D); 7. CXC,
D XC; 8. P4A, D5R +; 9. R2A, con
ventaja para las blancas, partida
Reti-Grünfeld, Kaschau, 1918.
6. cxc
El tranquilo despliegue posterior
de las piezas menores pone ya a las
blancas en posición algo desventa-
josa, por ejemplo, 6. A2R, (o 6. A4A,
C XC; 7. PC XC, A3D, etc.), 6•... ,
cxc, 7. PCXC, A3D; 8. P4D, 0-0;
9. 0-0, C3A; 10. P4A, P3CD, par-
tida Spielmann - Nyholn, Abbazia,
1912). O 6. ASC+, P3A; 7. D2R+,
A3R; 8. A4A. A2R; 9. CXC, PXC;
10. A5C+, C3A, etc., partida Ru-
binstein-Tarrasch, Meran, 1924.
6.... DXC
7. P4D A2R
Diagrama núm. 45
Considerada como la mejor de-
fensa. Las negras cubren el PA (8.
A X P?, DSR +), y preparan un posi-
ble P4CR. Otras posibilidades son
menos convincentes, por ejemplo:
S2
1) 7 .... , ASCR; 8. AXP, C3A;
9. A X P! ( es mérito de Stoltz haber
probado la fuerza de este golpe),
más débil es 9. A2R, 0-0-0: 10. P3A,
A3D (partida Tschigorin-Tarrasch,
campeonato, 1893); 9•... , R2D (des-
pués de 9 .... , AxC: 10. OxA,
OXD; 11. PXD, TIA; 12. A4AR,
C x P: 13. 0-0-0!, alcanzaron las
blancas una clara ventaja en la par-
tida Stoltz - Rellstab, Swinemünde,
1932); 10. A3C, TlR+ (pero no
10.... , CXP; 11. C5R+I, etc.): 11.
R2A, RIA; 12. P3A, con ventaja de
las blancas (Spielmann - Eliskases,
campeonato, 1937).
2) 7•... , A3D; 8. P4A, DlR+
(favorable para las blancas es tam-
bién 8 .... , 05R +: 9. R2A, A4AR;
10. P6A, A2R; ll. A5C+, P3AO;
12. A4A, etc., Schlechter - Mieses,
Viena, 1903); 9. R2A, P4AD (bueno
para las blancas es asimismo 9 .... ,
D3A; 10. P5A, A2R; 11. 020, etc.):
JO. A3D, DlT; 11. TlR+, RIA; 12.
DlR, con clara ventaja para las blan-
cas, partida Reti-Nyholm, Baden,
1914.
8. P4A
Ventajoso para las negras es 8.
A3D (Tartakower recomendaba 8.
A2R, P4CR; 9. 0-0, con algunas po-
sibilidades de ataque para los peo-
nes), 8•... , P4CR; 9. D2R, A4A; 10.
AXA, DXA; 11. 4CR, D2D (Yates-
Rubinstein, Hastings, 1922); porque
12. C X P, ClA; 13. P3A, 0-0-0, les
harían desencadenar un ataque fu­
ribundo.
8.... DSR+
Respecto a 8•... , D3D, Stoltz ha
llevado a cabo el siguiente análisis
interesante ventajoso para las blan-
cas; 9. D2RI (9. PSA, D3AR; 10.
ASC+, P3A; 11. A2R, A3R, dio
como resultado en la partida Korts-
chnoi-Borissenko, Tula, 1950, venta-
ja para las negras), 9. . .. , 0-0; 10.
P5A, D3AR; 11. D4R, TIR; 12. AJD,
P3CR; 13. 0-0, A4AR; 14. D X PC,
AXA; IS. DXT, AXT; 16. RxA,
etcétera.
9. R2A
Mejor es sin duda 9. A2R, CJA;
10. 0-0, A4AR; n, TIR, por ejem-
plo 11 .... , 0-0-0; 12. AlA, D7A; 13.
DXD, AXD; 14. AXP, TDlR; IS.
PSD, con equilibrio, partida Spiel-
mann-Milner-Barry, Margate, 1938.
Con el movimiento del texto las blan-
cas se esfuerzan más, pero sin éxito.
9•... A4AR
10. PSA
Preconizado por Spielmann, pero
es insuficiente.
10•... C3A
El último movimiento blanco es-
taba enderezado principalmente con-
tra 10.... , P4CR, a lo que Spielmann
hacía quedar con ventaja a las blan-
cas de la siguiente manera: 11.
ASC+, PJA; 12. TIR, D7A+; 13.
DXD, AXD; 14. A4A, P3TR o 14.
... , RIA; 15. TXA, RXT; 16. CxP,
etc.); IS. T2R, A4A; 16. A X P4Al,
PXA; 17. TDIR, A3R; 18. AXA,
PXA; 19. TXP, T2T; 20. C4T, RID;
21. C6C, A4C; 22. P4TR, etc. Pero
el movimiento del texto es mucho
más fuerte y da ventaja a las negras.
n, ASC
Después de 11. A4A, 0-0-0; 12.
TIR, D7A+; 13. DxD, AxD; 14.
Ax P, A3A, las blancas quedan algo
más desahogadas. Con el movimiento
del texto las blancas evitan ll. . .. ,
0-0-0, a causa de 12. TIR, seguido
de 13. Axe y 14. TxA.
11•... D4Dl
Con esto las negras imponen cla-
ramente su ventaja. Por el contrario
con 11 .... , RIA; 12. TlR, D4D, ha­
brían cedido la ventaja a las blancas
a causa de 13. Ax P, A5C; 14. Axe,
DxA; 15. C5R! (Pachman-Kracmar,
Praga, 1943).
Diagrama núm. 46
Las blancas tienen algunas preo-
cupaciones con su centro, ya que
12. TIR, puede ser contestado sim-
plemente con 12.... , A5R; 13. D2R,
P4A. Después de 12. Ax P, 0-0-0;
13. A3R, A3A; 14. D4T, A5R, las
blancas al parecer no disponen de
nada algo mejor que 15. Ax C,
D X A; 16. D X D, A X D, con transi-
ción a un juego final algo peor, par-
tida (Kieninger-Eliskases, Stuttgart,
1939.
e
l. P4R, P4R; 2. P4AR, P X P; 3.
C3AR, P4D; 4. P X P, C3AR.
S. ASC+
No es ninguna jugada nueva, pero
en los últimos tiempos ha vuelto a
hacerse moderna. Las negras tienen
ahora que defenderse cuidadosamen-
te para no quedar en desventaja.
s.... PJA
La réplica más fuerte. Las otras
posibilidades son:
 1) 5.... , CD2D; 6. 0-0! (para 6. posible pérdida del peón), 9•... , 0-0;
P4A, propone Bronstein 6. . .. , 10. AXC, PXA, 11. AXP, C4D, con
P3TD; 7. A4T, A3D; 8. P4D, P4CD!; peligrosa iniciativa negra (Hartston-
9. P x P, 0-0, con iniciativa negra), Spasski, Hastings, 1965/66).
6 .... , C x P; 7. P4A, C3A (quizá las
negras pudieran decidirse por el des- 7. A4A
arrollo 7 .... , C3C; 8. TIR+, A2R;
9. P5A, P3AD; 10. Px C, PXA, por- Es interesante la idea de Pachrnan
que ]as b]ancas no tienen en juego 7. A2R, A3D; 8. P3CD, 0-0; 9. CJT,
bastantes piezas menores para refor- para seguir con C4A, y a continua-
zar esencialmente su presión); 8. ción A2C.
P4D, A2R (después de 8 .... , P3A;
9. A4T, A3D; 10. TIR +, RIA; 12. Diagrama núm. 47
C3A, las blancas tienen suficiente
compensación por el peón): 9. A X P,
0-0; 10. A4T, C3C; 11. A3C, con
mejor juego para las blancas, partida
Bronstein-Ragosin, Estocolmo, 1948.
2) 5 •... , A2D; 6. D2R+ (des-
pués de 6. A4A, es perturbador 6 .
. . . , D2R +, ya que 7. R2A, no con-
viene a causa de 7.... , D4A + y 7.
D2R, DxD+; 8. RxD, A3D, pro-
porciona un juego a las negras), 6.
. . , A2R; 7. P6D (parece que es me-
jor 7. AxA), 7 •... , PXP; 8. P4D,
0-0; 9. C3A (el ejemplo 9. A X A,
CDxA; 10. AXP, C4D; ll. A3C,
D3C; 12. P4A, AJA!, proporcionó a
las negras en la partida Terpugov-
Jachin, Moscú, 1962, alguna supe- 7 .... C4D
rioridad), 9•... , TIR; 10. 0-0, AlAR;
ll. D3D, C3A, con juego igualado Una idea de Botvinnik para evitar
(Mutschnik-Panov, Moscú, 1962). un prematuro cambio de damas. Des-
pués de 7•... , A3D; 8. D2R + (en Ja
6. PXP PXP partida Lutikov - Bannik, Moscú,
1955, seguía 8. 0-0, 0-0; 9. P4D,
En contra de la opinión usual tam- CD2D; 10. C3A, C3C; ll. A3D,
bién parece ser una [usada completa- C3C-4D, con buen juego para las ne-
mente buena 6 .... , C x P, por ejem- gras), 8•... , D2R (debe tenerse en
plo, 7. P4D (en la partida Oriente- cuenta la idea de Furman 8. . .. ,
GrünfeJd, Viena, 1944, se desarrolló RIA), 9. DXD+, RXD; 10. 0-0,
J. D2R +, A2R; 8. P4D, 0-0; 9. A3R; 11. TIR, CD2D; 12. P4D
Ax C, P x A; 10. 0-0, A3D, con buen TRIR; 13. AXA, PXA; 14. CD2D,
juego para las negras), 7•... , A3D están las blancas algo mejor (Bhend-
(pero no 7 .... , D4T+; 8. C3A, ASC; Barcza, Zurich, 1959).
9. 0-0, Ax C; 10. D2R+, A3R; 11.
P x A, con ventaja blanca, partida 8. 0-0
Pachman-Vymetal, Praga, 1953), 8.
D2R +, A3R; 9. CSR (después de 9. Es más débil 8. P4D, A3D; 9. 0-0,
C5C, 0-0!; 1 O. C X A, P X C, las ne- 0-0; 10. C3A, C XC; 11. P XC, a
gras en su espléndido desarrollo tie- causa de ll. . .. , ASCR; 12. D3D,
nen una buena compensación por la C2D; 13. P3CR, C3C; 14. A3C,

54
P4AD (Bronstein-Botvinnik, Moscú, cas después de 10•... , AlR; 11. AlC,
1952); o 11. . .. , C2D; 12. A3D, consiguen una posición algo mejor,
P4AD; 13. C2D, PXP; 14. PXP, por ejemplo, U. . .. , 0-0; 12. P4D,
C3A; IS. C4R, ASCR (Bronstein- C2D; 13. D2R, P4CR; 14. P4A,
Lilienthal, Moscú, 1953), en ambos C4-3C; 1.5. P4TR, P3TR; 16. PXP,
casos con mejor juego para las ne- PXP; 17. CXP!, AXC; 18. AXP,
gras. (Spasski-Sajarov, Leningrado, 1960),
o también U .... , C2D; 12. P4D,
8•... AlD C2-3A; 13. C4-SC, ASCR; 14. D3D,
C2D; IS. AXC, PXA; 16. AXP,
Las negras tienen que desplegar (Tal-Vintr, partida por radio, 1960).
rápidamente su ala de rey. En caso
de, por ejemplo, 8 .... , A3R, las blan- 11. A3C O.O
cas, después de 9. A3C, A3D; 10. 12. P4D cm
P4A, C3A; 11. P4D, 0-0; 12. P5A,
AXA; 13. DXA, A2A; 14. C3A, Diagrama núm. 48
tienen una posición algo mejor.
9. C3A
Ahora, por el contrario, sería me-
nos eficaz 9. A3C, 0-0; 10. P4A,
CJA; ll. P4D, a causa de 11 .... ,
P4A!: 12. P5D, A5CR; 13. C3A,
CD2D; 14. C5CD, A4R; 15. 030,
PJTD: 16. C3A, A3D, con un juego
algo mejor para las negras, partida
(Lutikov-Geller, Leningrado, 1960).
9•... A3R
A 9. . .. , C XC, resulta molesta la
jugada de espera 10. TlR +, y des-
pués de 9 .... , 0-0; 10. CxC, PxC;
11. AXP, A4A+; 12. P4D, DxA;
13. PxA, DXP+; 14. RlT, las blan- El juego está aproximadamente
cas están algo mejor. igualado. Podría seguir 13. P4A,
C6R; 14. AXC, PXA; 15. C3-SC,
JO. C4R A2A C3AI; 16. cxc+, PXC; 17. CXA,
P XC; 18. PSA. RIT; 19. D3D,
La mejor réplica. Como muestran P4R con equilibrio (Tal-Haubt, par-
las experiencias prácticas, las blaa- tida por radio, 1960).

IV

l. P4R, P4R; 2. P4AR, P X P; 3. ningham, una apertura que conside-

C3AR. rada desde hace mucho tiempo como
desfavorable para las negras, gracias
3 •••. A2R a los amigos holandeses del ajedrez
que desde hace algunos decenios,
Con esto nace el gambito de Cun- utilizando nuevos métodos de trata-

55
miento, ha llegado a hacerse de nue-
vo popular.
A 7 .... , A3A; 8. C5R!, P4D!: 9. Ax P,
4. A4A
A causa del jaque amenazador en
5T se consideró durante mucho tiem-
po este movimiento del alfil como
muy natural. Pero últimamente se
juega también 4. C3A, lo que estu-
diaremos en el apartado B.
Diagrama núm. 49
a además las siguientes continuacio-
4•... A5T+
Este jaque prematuro que antes se
aplicaba casi sin restricción es desfa-
vorable para las negras y ha sido el
motivo de que desaparezca de la liza
de los torneos el gambito de Cunnin-
gham. La defensa moderna 4.... ,
C3AR la estudiaremos en el apar-
tado b.
S. RIA
El gambito S. P3CR, PX P; 6. 0-0,
PXP+ (es bueno también 6 .... ,
P40; 7. Px P con paso a la variante
principal o 7. AXP, C3A; 8. AXP+,
R x A; 9. P5R, A6T, etc.): 7. RIT es
atrayente, pero más favorable para
Jas negras, por ejemplo: 7 •... , P4D!
(más débil es 7 .... , C3TR: 8. P4D.
P4D; 9. A XC, P X A4A: 10. C5R! o
AxC; 10. D5T, D3D: ll. DxP+,
RlD; 12. P4D o finalmente 7 .... ,
P3D; 8. AxP+, RxA: 9. C5R+,
RIR; 10. D5T+, P3CR; ll. ex P,
en todos los casos con una posición
en que las negras están a la defen-
siva) con las siguientes posibilidades:
1) 8. AXP, C3AR; 9.CXA (des-
pués de 9. AxP+, RxA: 10. P5R,
A6T o 10. C x A, TIA están las ne-
gras mejor, como asimismo después
de 9. C3A, CxA; 10. CxC, A5C o
9. A3C, CxP; 10. D2R, D2R: ll.
AxP+, RIA, etc.), 9•... , CXA: 10.
PXC, DXC; 11. D2R+, RlD; 12.
DXP, DXD+; 13. RXD, P3AR y
las negras quedan mejor.
2) 8. P X P, AJA (es más débil
8 , A2R; 9. C5R, C3AR; 10. P3D
o8 , A5C; 9. D2R +, etc.); 9. P4D,
C2R; 10. C5C, A4A; 11. C3A, AlC;
12. A4A, 0-0 con clara ventaja para
las negras.
5•... P4D
Al llegar aquí han de considerarse
nes:
l) 5 •... , AJA; 6. P4D (esto es
mejor que 6. P5R, A2R: 7. P40,
P4D; 8. A2R, P3AR, etc.), 6. ... ,
P4CR; 7. P4TR, y las blancas quedan
con ventaja.
2) S •... , P3D; 6. P4D, ASC; 7.
AXP, D3A (también 7 .... , C3AD;
8. P3A, C3A; 9. CD20 es favorable
para las blancas); 8. A3R, C2R; 9.
CD2D, y las blancas quedan algo
mejor.
6. AXP ClAR
7. C3A o.o
La variante de sacrificio 7. . .. ,
CXA; 8. CxC, P4AR; 9. CxA,
DxC; 10. CxP+, RID; 11. CxT,
Px P; 12. DlR, D2R; 13. D2A, C3A
no es del todo correcta; después de
14. P4CDI, DXP; 15. D4T+ las
blancas quedan con ventaja según
Lowtzky.
8. P4D exA
Es insuficiente 8 .... , P3AD; 9.
A3C, ASCR; 10. AXP4A, etc.
9. cxc P4AR
Diagrama núm. 50
Con esta interesante variante de
sacrificio las negras tienen buenas
perspectivas de salvar todo el des-
arrollo del juego. Podría seguir 10.
e X A, PX P (contra 10.... , O XC,
las blancas juegan simplemente 11.
P5R, pero también hay que tener
en cuenta 10.... , P6A); 11. DST,
A3R; 12. P4A, P3A; 13. cxr, Lars-
son-Kretschmar, partida a distancia,
1961/62 y ahora las negras podrían
alcanzar con 13 •... , D X P una posi-
ción en la que todo seguiría estando
bien. La idea de Purdy 7. . .. , 0-0 y
8 .... , C4D merece una atención más
circunstanciada.
b ejemplo:
(l. P4R, P4R; l. P4AR, P X P; l.
e3AR, A2R; 4. A4A).
4•... C3AR
Este es el mejoramiento propuesto
por los maestros holandeses que ha
hecho del gambito de Cunningham
una de las defensas más populares en
el gambito de rey.
l
S. PSR
La otra réplica principal 5. C3A
la trataremos en el epígrafe b. Otras
continuaciones son menos dignas de
recomendación, por ejemplo:
l) S. D2R, P4D (a 5 .... , 0-0 si-
gue 6. O-O); 6. PXP, exP; 7. C3A,
e X e; 8. PC X P, 0-0; 9. 0-0, A3D;
10. P4D, e2D (mejor parece 10.... ,
C3A); 11. Ale, TIR (arriesgado, me-
jor desde luego es 11 .... , P4A); 12.
D4A, D3A; 13. ese, TZR; 14
"'v PA. T x e (aquí era necesario 1'9
... , DxC; 15. 030, T3R); IS. AXP,
A X A; 16. T X A! con ataque muy
fuerte (Filípowicz-Brzoska, ! 965).
2) S. P3D, P4D; 6. PXP, exp
partida Lanwehr - Kmoch, Amster-
dam, 1941; 7. AX e, DXA; 8. AXP,
0-0; 9. 0-0, AJA con juego igualado.
s•... ese
La idea de la defensa negra que es
mucho mejor que 5 .... , C4T; 6. C3A,
P3D; 7. P4D, etc. Ahora no conviene
6. P3TR a causa de 6 .... , A5T+; 7.
RIA, C7A; 8. DIR, CxT; 9. DXA,
C6C+, etc.
(Véase diagrama núm. 51)
6. e3A
Considerada hoy como la mejor
continuación. Las otras posibilidades
son favorables para las negras, por
1) 6. 0-0, y ahora las negras tie-
nen dos continuaciones:
57
 Diagrama núm. 51
a) 6•... , P4D; 7. PXP,a.P (en una
partida Pogrebysski - Lípnizki, 1948,
hubo la interesante jugada 7. A3C,
P4AD; 8. P3TR, P4TR; 9. PXC,
P x P; 10. P4D, P4CR; 11. C3A, A3R
con mejor juego para las negras), 7.
... , DXP (contra 7 .... , AxP; 8.
TIR+, RIA; 9. P4D, P4CR, partida
Hindre-Rosenfeld, Tallinn, 1949, pu-
dieron las blancas quedar con ven-
taja con 10. P3TR); 8. P4D, 0-0; 9.
C3A, C6R (es mejor 9 .... , P3AD);
10. A XC, P X A (Bronstein-Koblenz,
Moscú, 1945), y ahora podrían las
blancas, según análisis de Boleslavs-
ki, salir con ventaja con la conti-
nuación 11. C5C, DIO; 12. C5R,
A3R; 13. AXA, PxA; 14. TxT+,
AxT; 15. D4C o 11. C5C, D3C; 12.
C5R, A3R; 13. Ax A, Px A; 14.
TxT+, AXT; 15. D3A, etc.
b) 6.... , C3AD!; 7. P4D (pero no
7. TIR, A4A+; 8. P4D, CxP; 9.
C x C, D5T, etc.), 7. . .. , P4D; 8.
PX P a.p. (bueno para las negras es
8. A2R, C6R; 9. AxC, PxA, etc.,
en tanto que a 8. A3C además de 8.
... , C6R, según Euwe, es también
muy bueno seguir 8 .... , P4CR; 9.
P4A, PXP; 10. AxP, CxP; 11.
DXC, DxD; 12. CxD, A4AD; 13.
TID, CXP), 8 .... , AxP; 9. TIR+
(buen juego consiguen las negras
también después de 9. C3A, 0-0; 10.
SS
C2R, C6R; 11. A XC, P X A, partidas
Keres-Alatorzew, Moscú, 1950), 9 •
... , C2R; 10. P3TR (después de 10.
C3A, 0-0; 11. P3TR, C3AR; 12. eSR,
e3e1, las negras quedan mejor), 10 •
.. . , C3T! (a 10.... , e6R; 11. A X e,
P X A sigue 12. ese. y después de
10.... , e3AR; 11. e5R, Axe: 12.
PXA, DXD; 13. TXD, e4T; 14.
eJA las blancas tienen suficiente
compensación por el peón); 11. C5R,
A XC; 12. T X A, C4A; 13. P3AD,
0-0, y las negras quedan algo mejor
según Euwe.
2) 6. P4D, P4D; 7. A3C ( después
de 7. PxP a.p., AXP o 7. A2R, e6R;
8. Ax C, P x A las negras quedan fa­
vorecidas), 7 .... , AST+; 8. RIA,
P3CD con juego mejor para las ne-
gras (Kramer - Euwe, campeonato,
1941).
3) 6. DlR, 0-0; 7. C3A, P3D (des-
pués de 7. PJAD; 8. P4D, P4D: 9.
AJO, A5T + siguió en una partida Fi-
lipowicz-Tarnovski, 1962, 1 O. P3CR,
PXP; 11. AxP+, RlT; 12. PXP,
AxP+; 13. RIA, C7A; 14. DxC!,
AxD; 15. RxA con ataque muy
peligroso; pero las negras habrían
podido igualar jugando en lugar de
9 .... , A5T+ de este modo 9 .... ,
C6R; 10. Axe, PxA; n. DxP,
P3AR); 8. P4D, P4AD (demasiado
sutil; es mejor 8 .... , PX P); 9. P6R,
PXP; 10. AXP+, RlT partida Vas-
siltschuk-Mutschnik, Moscú, 1958, y
ahora consiguen las blancas con 11.
A X A, D X A; 12. O·O una buena po-
sición.
6•... P3D
No es recomendable 6•... , C3AD a
causa de 7. P4D, P3D; 8. AXP4A,
etcétera, pero es interesante el sacri-
ficio de peón 6 •... , P4D con la si-
guiente idea: 7. CXP, A5T+; 8.
RIA, P3AD; 9. C3A (9. C X P4A?,
C6R+), 9.... , P4CD; 10. AlR, A4A;
11. P3D, A7A; 12. AXP, A6R; 13.
A3C, A3C, y las negras quedan me-
jor. Por eso las blancas continúan
con más fuerza con 7. A X P, AST +; Diagrama núm. S2
8. RIA y tienen después de 8.... ,
C3A las siguientes posibilidades: 9.
AXC+ (no es bueno 9. P4D, A7A;
10. Ax P4A, A3R, y también 9. D2R,
O.O; 10. P4D, A3R; 11. A XC, P X A;
12. Ax P, P3A redunda en ventaja
de las negras), 9•... , PX A; 10. P3D,
O.O; 11. A X P, P3A; 12. P6R, P4AR;
13. C X A, D XC; 14. DIR, y las ne-
gras tienen aún que demostrar que
han obtenido compensación por el
peón.

7. PXP

Puede darse también 7. P4D,

AST+ (o 7 .... , PXP; 8. PXP,
DxD+; 9. CxD, A3R con equili-
brio); 8. RIA, C6R+; 9. AXC,
P X A; 10. DJD, ASC; ll. CSD,
PJAD; 12. C X P, P4D; 13. A3C, 0-0
con juego aproximadamente iguala-
do, según Euwe.
1•... AXP
Después de 7 ..... D x P, lo más
simple es 8. 0-0, 0-0; 9. P4D, pero
también es bueno 8. D2R según
Bronstein. Finalmente también debe
tenerse en cuenta inmediatamente 8.
P4D, C6R: 9. Axe, PxA: 10. 0-0,
etcétera.
8. D2R+ D2R
A los jugadores que prefieren una
lucha intensa con resultados impre-
visibles se les puede recomendar aquí
8 .... , RIA: 9. 0-0, C3A.
9, DxD+ RXD
Es más débil 9 .... , Ax D; 10. P4D,
A3D: 11. C4R, C2D; 12. CxA+,
PXC; 13. AXP con ventaja para las
blancas. Partida Bronstein-Lemoine,
Munich, 1958.
10. CSD+ RID
La posición es aproximadamente
igual, ya que las blancas después de
ll. P4D, TIR +; 12. RIA, P3AR ( o
12.... , A3R; 13. A3C); 13. C X P4A
recuperan el peón.
2
(l. P4R, P4R; 2. P4AR, P X P; 3.
C3AR,A2R;4.A4A,C3AR)
S. C3A
En esta agresiva variante, las blan-
cas ofrecen un peón más, con objeto
de desencadenar un peligroso ataque.
Pero por muchos teóricos se duda
que sea satisfactorio.
S.... CXP
6. CSR
Sólo en relación con esta jugada
de caballo adquiere sentido el plan
de despliegue de las blancas. Des-
pués de 6. 0-0, C3AR (6.... , C XC;
7. PD X P, 0-0: 8. A X P4A se asegu-
rarían las blancas una hermosa posi-
ción de ataque); 7. P4D, P4D; 8.
A3D, 0-0; 9. A X P, C3A las blancas
apenas tendrían compensación por
su peón, y el sacrificio 6. A X P+,
R X A; 7. C XC proporciona asimis-
mo después de 7.... , P4D; 8. CSR+,
RlC ventaja para las negras. Final-
59
mente también 6. C XC, P4D; 7. (algo mejor parece 11. D2R), 11•... ,
A3D, PXC; 8. AXP, P4AR; 9. A3D, C3A; 12. DIA, AJA con clara ven-
DJD; 10. D2R, C3A lleva a un mejor taja para las negras, partida Nei-
juego de las negras, partida Stoltz- Tschukajev, 1956.
Reicher, Bucarest, 1953.
7. A3C AST+
6. ... C3D
Es de tener en cuenta también 7 .
Las negras disponen todavía de .. . , 0-0; 8. 0-0, C3A; 9. P4D, C x C;
una serie de otras posibilidades, de 10. PXC, CIR; 11. AXP4A, P3D, a
las que mencionaremos con brevedad pesar de su avance en el desarrollo
las siguientes: otorga buenas perspectivas de ataque
a las blancas.
1) 6•... , P4D; 7. AXP, CXC; PXP
8. A X P+ (a inmediatamente 8. 8. P3CR
,. 0-0 PXP+
PDXC puede seguir 8 .... , A5T+; 9. 10. RIT
P3CR-O-O o 9. RIA, A3R), 8. . .. ,
RIA; 9. PCXC, C3A (a 9 •... , A3D;
10. 0-0, Ax C siguió en una partida Diagrama núm. 53
Schuster - Karl, 1957, 11. A3T+,
Rx A; 12. D5T+, R3A; 13. TDIR,
A4A; 14. TXAI, RxT; 15. D7A con
ataque decisivo; también después de
10.... , D2R; 11. P4D, A XC; 12.
A3C, AJA; 13. A X P tienen las blan-
cas un ataque muy fuerte); 10. ex C,
PX C; 11. A4A, AST+; 12. RIA, y
las blancas están algo mejor.
2) 6 •... , AST+; 7. P3CR, PXP
(en una partida a distancia Noordiik-
Thomas, 1947/48, las blancas des-
pués de 7 .... , D2R; 8. 0-0, D XC; 9.
P4D, cxc, 10. PXC, D4TR; 11.
AxP+, RxA; 12. PxP consiguie-
ron igualmente un fuerte ataque); 8.
AXP+, RIA; 9. 0·0, PXP+; 10.
RXP, A6C+; 11. R2C, DST; 12. Por el peón sacrificado, las blan-
C3A, y las negras abandonaron Ke- cas tienen una fuerte posición de
res- Willard, p a r t i d a a distancia, ataque. He aquí algunas posibilida-
1951/52. des:
La mejor defensa para las negras
con el que todo el método de ataque l) 10 •... , 0-0; 11. P4D (a 11.
de las blancas se pone en tela de D5T siguió en una partida Stein-
juicio es 6•... , C4C! Contra esto las Mostertman, Beverwijk, 1957, la ju-
blancas no disponen de ninguna con- gada muy fuerte 11. . .. , D4C! con
tinuación del ataque prometedora de ventaja negra), 11 •... , A3A; 12. DST,
éxito, por ejemplo, 7. P4D, P3D; 8. C3A; 13. T3A, y su ataque asegura
C3D, P6A (mejor que 8 .... , P3AD; a las blancas la ventaja.
9. C X P, P4D; 10. A3D, C2D con lo
que las blancas con su mejor des- 2) 10•... , A3A; 11. P4D (es bue-
arrollo poseen a pesar de todo una no también 11. D5T, 0-0; 12. P4D
cierta compensación por el peón); con paso al ejemplo 1), 11 •... , P3CD;
9. P X P, C6T; 10. A3R; 0-0; 11. R2D 12. DST, A2C+; 13. RXP, P3C (a

60
13 .... , 0-0 sigue 14. C4C con ataque
muy fuerte); 14. D6T, AlC; 15.
C X PAI con ataque victorioso, parti­
da Podgomy-Stulílc, Sumperk, 1956.
B 15. P4A con un juego duro y posi:
(l. P4R, P4R; 2. P4AR, P X P; 3.
C3AR, A.2R)
4. ClA
Uno de los tratamientos análogos
del gambito de Steinitz de la variante
de apertura que no hay que desechar
sin más. La misma idea es desfavora-
ble con 4. P4D a lo que las negras
no juegan 4. .. ., AST +; 5. R2R,
P4D; 6. PSR, A2R; 7. AxP, partida
Pachman-Petrik, Zlín, 1943, sino 4.
... , P4D; S. PSR, P4CR o S. PXP,
AST +; 6. R2R, A3A, etc.
Diagrama núm. 54
4.... AST+
La réplica consecuente, aunque
también 4•... , C3AR es una respues-
ta buena y segura, por ejemplo:
1) 5. PSR, ese (a 5 .... , C4T pue-
de- resultar molesto por 6. A2R); 6.
P4D, C6R; 7. AXC; PXA; 8. A4A,
PJD; 9. O.O, CM; 10. D3D, C3A; 11.
P X P, P X P; 12. TDlR con mejor
juego para las blancas, partida Spas-
sJti­J olmov, Leningrado, 1963.
2) 5. P4D, P4D; 6. A3D (o 6.
PXP, CXP; 7. A4A, A3R; 8. D2R,
cxc, 9. PXC, AXA; 10. DXA
A3D; 11. D5C+, C2D; 12. Dx
D2R +; 13. R2A, 0-0; 14. TIR, D3A-
p:
bilidades para ambos bandos, partida
Spasski-Liberson, Leningrado, 1960),
6•... , PXP; 7. CXP, CXC; 8. Axe,
A3D; 9. 0-0, C2D (mejor es 9 .... ,
0-0; 10. D3D, P3TR; ll. P4A,
P4AD o 10. C5R, AxC; ll. PxA,
D X D; 12. Tx D, C3A, etc.); 10.
D3D, PJTR; n, P4A, P4AD; 12.
P4CDI, PXPD (o 12 .... , PxPC; 13.
P5A, A2A; 14. P6A, PXP; 15. AxP,
TIC; 16. TIR+, etc.); 13. PSA,
A2R; 14. AXPA, 0-0; IS. CXP,
C3A, partida Spasski-Najdorf, Var-
na, 1962, y ahora las blancas habrían
podido afianzar su ventaja con 16.
TDlDI
5. R2R A4C
Las negras tienen muchas conti-
nuaciones a elegir, de entre las cua-
les mencionaremos algunas:
1) S•.•. , P4D (a 5 .... , P4AR,
puede seguir 6. P3D, PXP; 7. PXP,
P3D; 8. Ax P, con buen juego); 6.
CXP (pero no 6. PXP, D2R+, ete.),
6•... , C3AR; 7. cxc-, DXC; 8.
PSR (quizás es más conveniente 8.
P4D), 8•... , D2R (mejor es 8 .... ,
D3T+; 9. P3D, ASC; 10. AXP,
C3A, etc.), 9. P4D, 0-0; 10. P3CR!,
A4C (a 10.... , PXP; 11. PXP,
AXP; 12. TIC, A4T, sigue 13. A6T,
etc.);11. PX P, A3T; 12. DIR, con
ventaja para las blancas, partida
Prins-Zuidema, Amsterdam, 1965.
2) 5. . .. , A2R (según Euwe, en-
tra también en consideración el
tranquilo desarrollo S. .. ., P3D; 6.
P4D, A5C; 7. A X P, C3AD, etc.); 6.
P4D, P4CR; 7. R2A (aún más enér-
gico parece ser 7. P4TR, PSC; 8.
ClR, AXP; 9. AXP), 7.... , P3D; 8.
A4A, C3T (o 8 .... , C3AR; 9. P4TR,
CxP; 10. CXC, P4D; 11. PXP, con
mejor juego para las blancas); 9.
61
P4TR, PSC; 10. ese. Ax C; u.
P X A, D X P; 12. e5D, con ventaja
para las blancas.
6. P4D
Muy bueno parece también 6.
P3D, A3T; 7. C5D, C3AR; 8. C x P.
6. ... AlT
7. R2A
(Véase diagrama núm. 55)
Quizás es aún más fuerte 7. P3CR,
P X P, por ejemplo, 8. PX P, P3D (8 .
. . . , A X A; 9. O x A, es favorable para
las blancas); 9. A4A, C3AD, partida
Heuer-Uussi, Tallinn, 1963, y ahora
no como en la partida 10. T4T?,
e3-2R, etc., sino simplemente 10.
R2A, con posición privilegiada.
Las blancas están significativamen-
te más avanzadas en el despliegue y
se encuentran mejor. Podría seguir 7.
... , eJAR (o 7 .... , P4CR; 8. A4A,
l. P4R, P4R; 2. P4AR, PXP; 3.
e3AR.
3 .... P3TR
La idea de este movimiento está
relacionada con el gambito de Phili-
dor o con el gambito de Hanstein,
sin excluir las posibles y complica-
das variantes que pueden aparecer
después de 3 .... , P4CR; 4. P4TR.
4. P4D
Aquí o en la jugada próxima po-
drían las blancas con 4. A4A, pasar
a los juegos de gambito arriba men-
cionados.
62
Diagrama núm. 55
P3D; 9. TIA, P5C; 10. RlC!, con
excelente posición de ataque); 8.
A4A, ese+ (o 8 .... , o-o; 9. TlR,
etc.); 9. RlC, 0-0; 10. P3TR, C6R;
n, AXC, PXA; 12. R2T, seguido
de 13. TIA, con superioridad de jue-
go para las blancas, análisis de Euwe.
4 .... P4eR
5. P4TR
También debe tenerse en cuenta
inmediatamente 5. P3CR, para des-
pués de 5 .... , PXP, continuar con
6. P X P, o 6. C3A. Pero con eso las
blancas no amenazan 6. P X P, a cau-
sa de 6 .... , P5C, seguido de 7 .... ,
05T +, por lo que las negras en lu-
gar de continuar con 5 .... , PxP,
pueden hacerlo mejor con 5. . .. ,
A2C.
Interesante es 5. e3A, A2C; 6.
P3CR, pero también respecto a es-
to merece consideración 6•... , P3D,
después de 6 .... , PxP; 7. PxP,
P4D; 8. C X P, ASC; 9. A4A, C3AD:
10. A3R, 020; 11. P3A, 0-0-0; 12.
0-0, por el contrario quedan con 9. PXPA
superioridad las blancas, partida
Spasslci-Gibbs, 1960. A 9. P X PD, resulta molesto
por 9 .... , D2R+, partida Tolusch-
5. ... A2C Fu.rman, Leningrado, 1948.
6. PXP
9•... PSC
Con 6. A4A, P3D, las blancas aún 10. ese P3AR
podrían seguirse pasando al gambito
de Philidor o al de Halstein. Spiel- Diagrama núm. 56
mann recomendaba 6. P3CR, PSC;
7. C2T, pero después de 1•... , PX P,
no parece que sea una continuación
prometedora de éxito para las blan-
cas, por ejemplo, 8. DXP, PXC; 9.
DXA; DXP+; 10. RID, D3A, o
8. C X P. P3D; 9. P3A, C3AR; 10.
CXC+, DXC, partida Denk-Sa-
misch, Praga, 1943, y ahora las blan-
cas podrían conservar con ll. A3R,
perspectivas de un juego igualado.
6. ••• PXP
7. TXT AXT
8. P3CR
Las blancas tienen que tomar me-
didas preventivas antes de que las
negras aseguren con 8 .... , P3D, la Las blancas se ven prácticamente
casilla 4C. El movimiento del texto obligadas a hacer un sacrificio de
lleva a grandes complicaciones, pero pieza menor, ya que 11. C3TR, Px P,
al parecer las negras no necesitan apenas puede tomarse en considera-
temer demasiado. ción. Después de n. PSA, P XC; 12.
D X P, CJAR (debe tenerse en cuen-
8•... P4D ta también 12.... , A X PD, tras lo
cual las blancas quizá continúan me-
Muy peligroso es 8 .... , PSC; 9. jor jugando 13. C3AD), 13. D3T,
C2T, PXP; 10. DX"Jt, por ejemplo, AlC, no es atrayente para las blan-
10. . .. , RIA; 11. D X PC, A X P; 12. cas 14. P5R, P5C; 15. D4T, Ax P,
C3AR, A3A; 13. P5R, A2R; 14. con ventaja para las negras, partida
ese, A XC; IS. Ax A, DIR; 16. (Rellstab-Pfeiffer, Hamburgo, 1954),
C3A, C3AD; 17. 0-0-0, con posición sino a 14. AXP, PXP; IS. C3A,
de presión muy fuerte para las blan- con cierta compensación por la pie-
cas, partida Keres-Soonurm, Tallinn, za. La posición debe ser más puesta
1942. a prueba prácticamente.

63
 GAMBITO DE ALFIL DE REY

Después de las jugadas: Diagrama núm. 57

l. P4R P4R
2. P4AR PXP
No necesitan obligatoriamente las
blancas combatir el jaque amenaza-
dor en 4T, con 3. C3AR, sino que
también pueden pasarlo por a]to al
mismo tiempo que con:
3. A4A
Crean para su rey una casilla de
escape en lA. Surge con esto el
gambito de alfil. No es mal juego
para las blancas, pero según opinión
de la teoría moderna le brinda me-
nos perspectivas de cualquier ven-
taja que 3. C3AR.

3 •... D5T+ (muy fuerte es también 6. P4TR,

La vieja continuación que recien-
temente ha sido desplazada por 3.
... , C3AR. De las raras réplicas. em-
pleadas mencionamos las siguientes:
1) 3 •... , C2R; 4. C3AD (contra
4 D5T, juegan las negras 4.... , P4D),
4. . .• P3AD; 5. D2R, C3C; 6. C3A
- 11 <,\\lllll<J lll RI,
P4TR: 7. C3A, A2R; 8. P4D, P3D;
9. P3CRf, etc.), 6.... , P4CD; 7. A3C,
P5C; 8. CID, A3T; 99. P3D, y las
blancas quedan mejor, partida [ano­
vski-Steinitz, Viena, 1898.
2) 3 •... , P4AR; 4. D2R (después
de 4. P x P, D5T +; 5. RIA, P6A;
6. P4D. PxP+; 7. RxP, C3AR, o
6S
4. C3AD, D5T +; 5. RIA, P x P; 6.
CxP, A2R; 7. P4D, C3TR; 8. C3A,
D4T; 9. Ax P, P4D, partida (Maró-
czy-Marco. Viena, 1903, las negras
tienen mejor juego) 4. . .. , DST +
(el sacrificio 4 .... , PXP; 5. D5T+,
P3CR; 6. D5R+, D2R; 7. DxT,
C3AR, llevó a las negras al éxito en
la partida Pillsbury-Marshall, Viena,
1903, después de 8. C3AD, P3A; 9.
A8C, P4D; 10. C2R, P6A; 11. C4A,
A4A. Pero las blancas pudieron ob-
tener juego mejor con 8. P3CD, P4D;
9. A3T, P4A; 10. Ax PA); S. RID,
PX P; 6. D X P+ (las blancas consi-
guen asimismo un juego igualado con
6. C3AD, RlD; 7. CxP, P3A; 8.
C3A, D2R; 9. A XC, T X A; 10. P3D),
6•... , A2R; 7. P4D (a un equilibrio
llevan también 7. C3AR, D4T; 8.
TlR, C3AD; 9. P4CD, C3A; 10.
D2R, P3D, etc.), 7. . .., C3AR; 8.
DXP, DXD; 9. AXD, P4D; 10.
A3D, ASC+; 11. C2R, y el juego
permanece igualado.
3) 3 •... , P4CD 4. AXP, DST+
(después de 4. . .. , P3A; 5. A4A,
P4D; 6. PXP, D5T+; 7. RIA, P6A;
8. P4D, PXP+; 9. RxP, A3D; 10.
C3AD, quedan las blancas mejor);
5. RIA, P4AR (en la conocida ,Par-
tida Inmortal» Anderssen-Kieseri-
tzki, Londres, 1851, seguía 5. . .. ,
C3AR; 6. C3AR, D3T; 7. P3D, C4T;
8. C4T, asimismo con ventaja para
las blancas); 6. C3AD, P3A; 7. A4T,
PXP; 8. CXP, C3AR; 9. C3A, D3T;
10. DIR, y las blancas quedan me-
jor, partida Swiderski-Maróczy, Vie-
na, 1903.
4. RIA P4CR
También aquí disponen las negras
de vanas posibilidades, de las que
mencionaremos las siguientes:
1) 4. . .. , P3D (4. . .. , P4D; S.
A X P, lleva al ejemplo, Il); S. C3AD
(es bueno también 5. P4D, ASC; 6.
D3D, C3AD, y ahora no 7. A X P+,
RXA; 8. D3C+, R3C; 9. DxP,
Cx.P; 10. DxT, C3A, con ventaja
66
para las negras, partida Mac Don-
nell-Labourdonnais, 1834, sino 7.
A5C,A2D; 8. C3AR,D3T; 9. C3A,
con mejor juego para las blancas;
parece más natural 5. C3AR), S•... ,
A3R; 6. D2R, P3AD; 7. C3A (con la
intención de a 7. . .. , D4T; 8. C5D,
pero desde luego es mejor 7. P4D),
7•... , D2R; 8. P4D., AXA; 9. DXA,
P4CR; 10. PSR (o 10. P4TR, P5C;
11. ClR, A3T, etc.), y ahora habrían
podido igualar las negras como en
la partida Ficher-Evans, Nueva York,
1964, con 10•... , PX P, por ejemplo,
11. P X P, C2D; 12. C4R, C X P; 13.
C X e, D XC; 14. A2D, D4D, o 11.
C X P, C2D; 12. P4TR, C XC; 13.
PXC, DXP; 14. PXP, 0-0-0, etc.,
según Ficher.
2) 4•... , C3AD (a 4 .... , C3AR;
5. C3AR, D4T, es muy bueno 6.
DlRI); 5. P4D (es fuerte también 5.
C3AR, D4T; 6. P4D, P4CR: 7.
P4TR, A2C; 8. C3A, etc.), 5 .... ,
P4CR; 6. C3AD, CR2R; 7. P3CR
(también es bueno 7. P5R), 7•... ,
P X P; 8. RlC, P4D; 9. PX PC, DSC;
10. DXD, AXD; 11. PXP, CxPSD;
12. AXPC, con ventaja para las blan-
cas.
3) 4•... , P4AR (las negras quie-
ren explotar las circunstancias de
que las blancas no pueden cubrir su
rey como podrían hacerlo después de
3 .... , P4AR, con D2R); S. PSR, y
las blancas quedan con mejor juego,
ya que las negras no siguen dispo-
niendo del contragolpe 5 .... , P4D.
S. C3AD
Sólo un cambio insignificante de
movimiento significa 5. P4D, A2C;
6. C3AD, etc. Sería prematuro 5.
P3CR, a causa de 5. . .. , P X P; 6.
D3A, P7C+; 7. RXP, C3T; 8. P4D,
C3A, o también 5. D3A, C3AD; 6.
P3CR, D3T; 7. PXP, PXP; 8. P3D,
A3D, etc. Pero es bueno para las
blancas 5. C3AR, D4T; 6. P4D, A2C;
7. P4TR, P3TR; 8. C3A, etc.
S.... ClR
 A la misma posición lleva S •... ,
A2C; 6. P4D, C2R, etc.
6. P4D A2C
7. P3CR
Esto es aun mejor que 7. C3A,
D4T; 8.P4TR,P3TR;9.RIC,D3C;
10. P5R.
7. ..• PXP
8. R2C D3T
A 8 .... , P3D, sigue 9. P X P, DSC;
10. A2R, D2D; 11. A X P, etc.
9. PXP D3C
(Véase diagrama núm. 58)
Con 10. C3A, P3TR; U. CSDI,
las blancas desencadenan un fuerte
ataque. Por ejemplo: ll. . .., C XC;
12. PXC, O·O (12.... , P3D; 13.
11
l. P4R, P4R; 2. P4AR, P X P; 3.
A4A.
3 •... P4D
Junto a 3 .... , C3AR, esta es la
defensa más fuerte para las negras
y le proporciona un juego aceptable.
Una posibilidad interesante es, ade-
más. 3 •... , C3AD, lo que después de
4. C3AR, P5CR, puede llevar al
gambito de Philidor o de Hanstein.
Pero nosotros queremos considerar
aún algunas otras continuaciones de
las blancas:
1) 4. P4D, C3AR (más fuerte que
4 .... , D5T+; 5. RIA, etc.): .5. PSR
(después de 5. C3AD, ASC; 6. D3D,
P4D; 7. P X P, C X P; 8. C3A, 0-0;
9. 0-0, AXC; 10. PXA, TlR, las ne-
gras tuvieron mejor juego en la par-
Diagrama núm. SI
D2R+, RID; 14. AxP+, PXA; 15.
TDlR, con ganancia); 13. P6Dl,
DXP; 14. AXPC, PXA; 1.5. D3D,
TIR; 16.AxP+,RxA; 17.CXP+,
y las blancas ganan.
tida Spielmann-Reti, Baden, 1914),
5. . .. , P4D; 6. A2R (después de 6.
A3C, C5R; 7. AxP, D4T+; 8.
P3CR, CXP; 9. AXP, D5R+; 10.
R2A, D X T; 11. C3A, C2R, quedan
las negras con ventaja; la misma
combinación puede suceder también
tras 6. A5C), 6. . .. , CSR; 7. A X P,
P3A; 8. C3AR, PXP; 9. CXP, CXC;
10. AXC, A5C+; 11. P3A, 0-0; 12.
A3A (si 12. P X A, D4C!, etc.), 12•... ,
D4C, con muy fuerte ataque negro.
Partida Flamberg-Duras, Abbazia,
1912.
2) 4. C3AR, C3A (es mejor,
como ya se ha mencionado, 4 .... ,
P4CR); .5. C3A, ASC; 6. C5D! (este
sacrificio de peón proporciona a las
blancas una peligrosa iniciativa; a
6. 0-0, pueden las negras jugar, ade-
más de 6 .... , 0-0, lo que después de
67
7. C5D, lleva a la variante del texto,
o después de 7. P5R, C5C; 8. P4D,
P3D; 9. P3TR, C6R; 10. Axe,
P X A; 11. C5D, AJR; 12. C X PR,
P x P, lleva a la partida Maróczy-
Schlechter, Viena, 1903, con buen
juego para las negras; pueden jugar
también de la siguiente manera:
6.... , PJD; 7. C5D, A4T; 8. PJD,
A5CR; 9. A X P, C5D; 10. P3A,
CxC+; 11. PxC, A6T, con buen
juego. Partida Teichmann-Swiders-
ki, Viena, 1903; 6.... , 0-0 (6.... ,
C x P; 7. 0-0, lleva a la variante del
texto, pero también hay que tener en
cuenta 6.... , A4T); 7. 0-0, C X P (fa-
vorable para las blancas es también
7 .... , C x C; 8. P x e, C2R; 9. C5C,
P3TR; 10. C4R, C3C; 11. PJA, etc.);
8. P4D, CJA (después de 8 .... , A2R;
9. A X P, PJD; 10. DJD, C3A; 11.
C5C, P3CR; 12. CxA+, CxC; 13.
C x P A!, las blancas desencadenaron
en la partida Spielmann-Grünfeld,
Innsbruk, 1922, un poderoso ataque);
9. C X A (según Bogoljubov es aún
más fuerte 9. C5CR, C X P; 10.
C x PA!),9. . .. , C XC; 10. Ax P4A,
P4D; 11. AJC, CSR; 12. C2D, y las
blancas tienen a cambio del peón
una molesta posición de presión.
Partida Spielmann-Bogoliubov, Tri-
berg, 1921.
Diagrama núm. 59
4. AXP
68
Con poca frecuencia, pero comple-
tamente iugable, es también 4. PX P,
DST +; S. RIA, por ejemplo, S •... ,
A3D (5.... , PJAR; 6. A5C +, segui-
do de 7. C3AR); 6. C3AR, D4T; 7.
C3A, C2R; 8. P4D, con un juego
aproximadamente igualado. Partida
Blackburne-Schlechter, Viena, 1898.
4.... DST+
Mejor que esta vieja continuación
es, indudablemente, 4•... , C3AR, a
lo que podría seguir S. C3AD,
ASCD; 6. C3A (tras 6. CR2R, consi-
guen las negras con 6. . .. , A X C; 7.
PCXA, CXA; 8. PxC, D5T+; 9.
RlA, A5C, un ligero equilibrio, y
6. D3A, 0-0; 7. CR2R, TlR; 8. 0-0,
A5C; 9. DxP, AXCR; 10. CxA,
CxPA; 11. PxC, TXC; 12. DXA,
D4C, llevó en la partida Flamberg-
Spielmann, Abbazia, 1912, la ventaja
para las negras), 6•... , 0-0 (es más
simple 6 .... , AxC; 7. PDxA, P3A;
8. A4A, DxD+; 9. RXD, 0-0; 10.
Ax P, C x P, con equilibrio); 7. 0-0,
A XC; 8. PD X A, PJA; 9. A4A,
D X D; ,10. T X D, C X P; 11. A X P4A,
y las blancas quedan algo mejor. Par-
tida Blackburne-Pillsbury, Hastings,
1895.
S. RIA P4CR
Una vez más, el método de de-
fensa más antiguo no tiene por qué
ser el mejor. Es interesante mencio-
nar la recomendación de Svenonius:
S .... , A3D (después de 5 .... , C3AR;
6. C3AD, A5CD; 7. A3C, C3A; 8.
C3A, D4T; 9. P5R, A XC; 10.
PC x A, C5R; 11. P4D, las blancas
quedaron con buen juego en la par-
tida Spielmann-Iakobsen, Copenha-
gue, 1923); 6. C3AR (el sacrificio 6.
P5R, A X P; 7. C3A, D4T; 8. D2R,
queda contrarrestado con 8. . .. ,
C2D; 9. P4D, C2R), 6.... , D4T; 7.
P4D (después de 7. D2R, P3AR; 8.
P4D, C2R; 9. C3A, P3AD; 10. A3C,
A5CR, las negras, según Svenonius,
están muy bien), 7 .... , C2R; 8. C3A
(con 8. P4A, P3AD; 9. P5R, Ax P;
10. PXA, PXA; ll. PXP, ASC; 12.
A X P, 0-0, las blancas no tuvieron
en modo alguno buenas experiencias
en la partida Leonhardt-Nyholm, Ab-
bazia, 1912), 8 •... , P3AR; 9. A4A,
P3AD. Partida Szekely-Nyholm, Ab-
bazia, 1912, y ahora podrían las
blancas, con 10. PSR!, PXP; 11.
C4R, A2A; 12. PXP, alcanzar una
posición rica en perspectivas. En lu-
gar de 9. . .., P3AD, parece más
normal 9•... , ASC.
Diagrama núm. 60
6. ClAD
Bueno es el enérgico empuje 6.
P3CR, a pesar de que usualmente
se le sigue apreciando con algo de
exageración. Podría seguir después
6•... , DlT (a 6 .... , P X P, no se re-
plica con 7. R2C, A3D; 8. PSR,
AXP; 9. DlR, DSD; 10. AXP+,
R X A ; 11. C3AR, A6T + !, con ven-
taja para las negras, sino con 7. D3A,
P7C+; 8. RXP, C3TR; 9. D3C,
A3D; 10. D X D, P X D; 11. P4D,
TIC+; 12. RIA, con mejor juego
para las blancas. Partida Tschigorin-
Maróczy, Viena, 1903); 7. P4D (es
más débil 7. C3AD, C3AR; 8. P4D,
C3A; 9. R2C, A2D; 10. P4TR, TIC;
11. C3A, P X P, con ventaja de las
negras. Partida Tschigorin-Marshall,
Viena, 1903), 7•... , C3AR; 8. D3A,
CXA {aquí parece mucho mejor
8 ... , A5CR, sólo para tomar des-
pués de 9. D3C, el alfil); 9. P x C,
A3D; 10. P4AD, P3CD; 11. P4TR, y
las blancas quedan mejor. Partida
Duras-Spielmann, Abbazia, 1912.
Además, las blancas pueden em-
plear otros sistemas de desarrollo, de
los que mencionamos los siguientes:
1) 6. D3A, C3AR (bueno es tam-
bién 6 .... , P3AD, porque después
de 7. D3AD, las negras pueden ju-
gar tanto 7. . .. , P3AR; 8. A XC,
TXA; 9. DXPAR, A2C, como 7 .... ,
C2D; 8. D X T, CD3A); 7. P3CR (a
7. D3AD, sigue ahora simplemente
7 .... , CD2D), 7 .... , D3T (también
debe mencionarse 7 .... , D4T): 8.
P4D, con paso a la variante arriba
mencionada, 6. PlCR.
2) 6. C3AR, D4T; 7. P4TR, AlC
(aquí es también posible 7 .... , P3TR,
porque la variante de sacrificio 8.
A X P+, D X A; 9. C5R, D3A; 10.
D5T+, RlD, lleva, en definitiva, so-
lamente a un juego final que, poco
más o menos, está igualado); 8. P4D,
P3TR (8•... , P3AD; 9. A3C, A5CR;
10. C3A, C2D; 11. R2A, dio por re-
sultado en la partida Charousek-
Lasker, Nuremberg, 1926, ventaja
para las blancas); 9. ClA (Maróczy-
Gunsberg, Viena, 1903), y ahora pa-
san las negras favorablemente a la
variante principal, con 9•... , C2R.
6•...
A2C
A 6. . .. , C2R, puede resultar mo-
lesto 7. C3A, D4T; 8. P4TR, porque
después de 8 .... , P3TR, da ventaja
para las blancas 9. AxP+, DxA:
10. C5R, D2C; 11. DST+.
(Véase diagrama núm. 61)
1. P4D C2R
También 7 .... , P3AD; 8. A3C,
C3AR; 9. C3A, D4T; 10. P4TR,
A5CR; 11. P5R, proporciona ventaja
a las blancas. Partida Spielmann-
lowenfisch, Moscú, 1925.
69
 Diagrama núm. 61
8. C3A
Las blancas no deben apresurarse
en jugar P5R. Por ejemplo: 8. PSR,
P3AD; 9. A4R, A3R; 10. P3CR,
P x P; 11. R2e, e4D. Partida Ny-
holm-Spielmann, Abbazia, 1912, o
8. D3D, 0-0; 9. P5R, CD3A; 10.
P3eR, D4T; 11. A3A, P5e. Partida
Swiderski-Tschigorin, Viena, 1903,
en ambos casos con ventaja para las
negras.
8. ... D4T
9. P4TR P3TR
En una partida de consulta Ta-
rrasch-Pillsbury, Montecarlo, 1903,
sucedió 9. . .. , CD3A; 10. ex P (ha-
bría que considerar también 10.
eser», 10.... , DXD+; 11. CXD,
CXA; 12. PxC, CXP; 13. A'XP,
C x P, con juego aproximadamente
igualado.
10. D3D
Considerado como el mejor mo-
vimiento. Pero también se han pro-
bado otras continuaciones. Por
ejemplo:
1) 10. A4A (a 10. PSR, 0-0; 11.
A4R, sigue 11 .... , P4AD; 12. C2R,
P3AI, etc.), 10. . .. , CD3A (tras 10.
70
... , ASC, ocurre 11. ese, seguido de
12. A2R); u. PSD, C4R; 12. C X e,
DXD+; 13. CXD, AXC, y las ne-
gras quedan mejor. Partida Swiders-
ki-Pillsbury, Viena, 1903.
2) 10. RlC (10. R2A, P5C; 11.
ClR, CD3A; 12. AXP4A, AXP+,
dio como resultado, en la partida
Swiderski - Marshall, Viena, 1903,
ventaja para las negras), 10•... , PSC
(después de 10.... , D3C; 11. A4A,
ASC; 12. CSCD, C3T; 13. A3D, que-
dat1 las blancas algo mejor); 11. CIR
(11. C5R, Ax e; 12. P X.A, C3e, es,
según Bilguer, bueno para las ne-
gras), U •... , CD3A, o 11 .... , P3AR,
con juego duro y aproximadamente
perspectivas igualadas.
10.... CD3A
Es más débil 10•... , P3AD; U.
A4A, ASC; 12. C2R, C2D; 13. IUA,
0·0-0; 14. D3T, partida Teichmann-
Marshall, Viena, 1903, o 13 •... , TID;
14. D3T, C3A; IS. A3D (Teichmann-
Schlechter, Viena, 1903); en ambos
casos, con mejor juego para las
blancas.
Diagrama núm. 62
En esta complicada posición, am-
bas partes se han apuntado éxitos en
la práctica:
 1) 11. ClR, C x A (después de
11. ... , P4AR; 12. Axe+, PXA;
13. P5R, C4D; 14. P4A, A3T; 15.
P3eD, alcanzaron las blancas algo
de ventaja en la partida Schlechter-
PilJsbury, Viena, 1903); 12. PXC,
ClR; 13. RIC, PSC; 14. C X P, D4A;
IS. CSR, DXD (Maróczy-Pillsbury,
Viena, 1903), y ahora se obtiene,
después de 16. PX D, 0-0; 17. A3R,
seguido de 18. TIAD, una posición
aproximadamente igual.
2) n, CSC, 0-0; 12. P3A (des-
l. P4R, P4R; 2. P4AR, PXP; 3.
A4A.
3 •... C3AR
Esta réplica se considera con ra-
zón como la mejor. Es el motivo
principal de que hoy día se emplee
tan raramente el gambito de alfil.
Diagrama núm. 63
4. C3AD
Ya una partida Anderssen-Morphy
ha demostrado que 4. P5R, P4D; 5.
A3e, e5R; 6. e3A, A5eR; 7. 0-0,
C3A, es favorable para las negras.
pués de 12. ex PA, ese; 13. 020,
e5xA; 14. cxc, cxc, 15. Pxe,
TlR, están las negras mejor, como
en la partida Charousek-Tschígorín,
Budapest, 1896); 12.... , C x A; 13.
PXC, C2R; 14. CXP, C4A, con una
posición incierta y poco clara.
3) ll. AXC+, PXA (o 11 .... ,
C x A; 12. e5e, etc.); 12. C4T, con
importantes triunfos posicionales pa-
ra las blancas. Partida Teichmann-
Pillsbury, Viena, 1903.
m
Tampoco el dudoso juego de sacri-
ficio 4. P4D, ex P; 5. AxP+, RxA;
6. D5T+, PJeR; 7. 050+, R2e; 8.
D X e, A5C+, partida Ros en-
Schlechter, París, 1909, merece ser
imitado.
4.... P3A
Esta jugada, recomendada por
Bogoliubov, es, indudablemente, la
más eficaz y la mejor. Después de
4 ... , C3A; S. C3A, ASC, consiguen
las blancas, mediante el sacrificio de
peón de Spielmann, 6. CSD!, una
fuerte posición de presión (véase
variante 11, nota a la jugada 3.• de
las negras), y 4•... , ASC, hace posi-
ble, además de S. C3A, etc., S. CR2R,
P4D (5 .... , Cx.P: 6. 0-0I); 6. PXP,
P6A; 7. PX P, O·O (Alekhine-Levizki,
1913), y ahora las blancas, según
Alekhine, quedan con ventaja con
8. 0-0, P3A; 9. px P, C X P; 10. P4D,
A6T; 11. T2A.
Muy malo es, naturalmente, 4.... ,
e x P?, a causa de 5. D2R.
S. D3A
A causa de las numerosas amena-
zas, como 5 .... , ex P; 5 .... , P4D, Y
5 .... , P4CD-P5e, las cosas no se
ponen fáciles para las blancas, como
muestran los siguientes ejemplos:
71
 1) 5. P4D, ASC (5 .... , C x P; 6. 7 •..• A5CR
exe, P4D; 7. D2R, es muy bueno 8. D2A 0­0
para las blancas); 6. D3A (a 6. e2R, 9. AXP TIR+
sigue 6.... , P4D; 7. PxP, P6AI, et-
cétera), 6•... , P4D; 7. PX P, 0-0; 8. A 9.... , PXP, las blancas pueden
C2R, P X P; 9. A3D, ASC; 10. D X P, contestar simplemente 10. AxP.
AXC; U. RXA (o 11. AxA, TlR,
etcétera), H •... , C3A; 12. A3R, TIR, Diagrama núm. 64
con ventaja para las negras. Parti-
da Spielmann-Bogoljubov, Karlsbad,
1923.
2) S. A3C, P4D; 6. PXP, PXP;
1. P4D (contra 7. C3A, A3D; 8. 0-0,
0-0; 9. P4D, lo mejor para las ne-
gras es jugar 9•... , C3A; 10. Cx P,
exC; 11. Axe, P4eR, etc.), 7•... ,
A3D; 8. CR2R, O·O; 9. O.O (también
después de 9. AXPA, AXA; 10.
exA, ese, o 9. CxP, TIR+; 10.
CR2R, C5e, las negras quedan me-
jor), 9•... , P4CR; 10. C X PD, C3A;
U. P3A (quizá sería mejor 11.
P4TR), ll •... , CXC; 12. AXC,
C2R; 13. A4R, P4A, con ventaja
para las negras. Partida Spielmann-
Bogoliubov, Maehrisch-Ostrau, 1923.
3) 5. D2R ( con ventaja de las Las negras están con ventaja, como
negras lleva 5. C3A, P4CD; 6. A3e, muestran los siguientes ejemplos:
P5e; 7. e4T, CxP; 8. D2R, D2R),
5 •... , P4D (es bueno también 5 .... , 1) 10. R2D, ASC; 11. P6D (11.
A5eD; 6. P5R, 0-0, etc.); 6. PXP+, P X P?, e5R + l), 11. .. ., P4CD; 12.
A2R; 7. PX P (parece mejor 7. P4D, A3C, AXP; 13. AXA, DXA, con
0-0; 8. AxP4A), 7•... , CXP; 8. clara ventaja (Tschifu-Shangai, par-
C3A. 0-0; 9. 0-0, A4A+; IO. RIT, tida a distancia).
ASCR, y las negras quedan mejor.
2) 10. RIA, P4CD (según Euwe,
s .... P4D las negras tendrían compensación
más que suficiente por el peón con
Después de 5 .... , D2R; 6. CR2R, 10.... , AXA; 11. DXA, PXP; 12.
P4CD, las blancas pueden jugar 7. cxz. cxc, 13. Axe, DXA; 14.
AxP, PxA; 8. P5R. D X A, e3A); 11. AJC, P5C; 12.
6. PXP A3D C2R, CXP; n, AXC, PXA; 14.
7. PJD D3C (es mejor 14. Ax A, DxA; 15.
D4A, o 15. C4D), 14•... , A xc+;
También después de 7. P4D, O.O; IS. C X A, D3A, con clara ventaja
8. A X P, ASCR; 9. D3C, TIR +; 10. para las negras, a pesar de que las
RIA, AXA; 11. DXA, PXP; 12. blancas pueden seguir presentando
AJD, C3A. Partida Winkelman-Ho- u n a encarnizada resistencia e o n
rowitz, Filadelfia, 1936, o 7. CR2R, 16. DSC.
0-0; 8. 0-0 (o 8. ex.P, A5CR; 9. Aunque el gambito de alfil de rey
D2A, Axe; 10. DxA, TlR+, ete.), aún puede robustecerse en cierto
8•... , A5CR; 9. D2A, PXP, las ne- modo para las blancas, este sistema
gras quedan mejor. apenas podría compensarlas.

72
SISTEMAS RAROS EN EL GAMBITO
Después de los movimientos
l. P4R P4R
2. P4AR PXP
las blancas disponen aún de otras
3. A2R P4D
He aquí aún otras posibilidades:
1) 3 •... , P4AR (3 .... , D5T+; 4.
RIA, sólo serviría para cambiar de
sitio a la dama); 4. P5R (a 4. P x P,
sigue 4.... , D5T+; 5. RIA, D3A, et-
cétera. 4•... , P3D; 5. P4D (des-
pués de 6. C3AR, PxP; 6. CxP,
D5T+; 7. RIA, A3D; 8. C3AR,
03A; 9. P40, C2R, quedaron con
ventaja las negras en la partida
Bird-Weifs, Bradford, 1888), 5•... ,
D5T+ (después de 5 .... , Px P; 6.
PXP, D5T+; 7. RIA, A4A; 8. DlR,
DxO+; 9. RxD, A6R; 10. C3AD,
las blancas tienen razonablemente
un buen contrajuego); 6. RIA,
C3AD; 7. C3AR, D3T; 8. C3A, y las
blancas están en posición satisfac-
toria.
2) 3 •... , C2R (después de 3 .... ,
DE REY
posibilidades, además de 3. C3A y
3. A4A, posibilidades, empero, que
se emplean muy raramente, por lo
que sólo queremos mencionarlas con
la mayor brevedad.
A2R: 4. P4D. P40: 5. P X P, D X P;
6. C3AR, 030; 7. C3A, las blancas
quedan mejor. Partida Littlewood-
Tebi, Tel-Aviv, 1964); 4. P4D, P4D;
5. PXP, CXP; 6. C3AR, ASC+; 7.
P3A, A2R; 8. 0-0, 0-0. y las negras
quedan muy bien (Tartakower-Ale-
khine, Nueva York, 1924).
3) 3 •... , P3TR; 4. P4D, P4CR;
5. P4TR, A2C; 6. C3CR, PAXP; 7.
PXP, PXP; 8. TxT. AxT; 9.
A3R, P3D (es más enérgico 9.... ,
P4D); 10. C3AD, C3AD; n, D2D,
PSC; 12. 0-0-0, y las blancas quedan
favorecidas (Littlewood-Zwaig, Tel-
Aviv, 1964).
4. PXP C3AR
Después de 4 .... , D x P; 5. C3AR,
seguido de 6. C3A, o 4 .... , D5T+;
5. RIA, A3D; 6. P4D, C2R; 7. P4A,
73
las blancas quedan bien. Es intere-
sante 4. . .. , C2R; 5. AJA, C X P; 6.
C2R, A2R; 7. O.O, M; 8. P4A,
CJAR; 9. P4D, P4CR; 10. CDJA,
partida Littlewood-Lengyel, Has-
tings, 1963-64, y las negras quedan
ahora bien, después de 10 •... , CJA.
S. P4A
Mejor es la simple jugada S.
C3AR, o S. C3AD, A3D; 6. P4D,
0-0; 7. C3A, CD2D; 8. 0-0, con juego
igualado.
S.... PJA
6. P4D
También aquí es suficiente 6.
C3AD, PXP; 7. PXP, que asegura
a las blancas un juego igualado.
,.... A5C+
Esto es mucho más fuerte que
6 •... , PXP; 7. AXP, PXP; 8. AXP,
A5C+; 9. C3AD, 0-0; 10. C2R, con
juego igualado (Tartalcower-Bogolgo-
bov, Nueva York, 1924). Ahora no
pueden las blancas contestar bien
con 7. C3AD, o 7. A2D, a causa de
la fuerte réplica 7. . . . CSRI.
l. P4R, P4R; 2. P4AR, P X P.
3. D3A
Una continuación recomendada
por Breyer, pero que a causa de los
análisis de Maróczy ha desaparecido
casi por completo en la práctica.
3 •... CJAD
La idea de Breyer se examina en
la variante 3. . .. , DST +; 4. P3CR,
PXP; 5. PXP, D3A; 6. C3A, DXD;
7. ex D, donde las blancas consi-
74
7. RIA PXP
Diagrama núm. 65
Las blancas no tienen ninguna
compensación satisfactoria por el
enroque perdido, con lo que las ne-
gras quedan mejor. La partida po-
dría seguir 8. AXP (algo mejor es
8 P5A, a lo que responden las ne-
gras con 8 .... , C5R), 8.... , PXP; 9.
A XC, C4D!, partida Tartakower-
Capablanca, Nueva York, 1924, o
9. A X P, 0-0, en ambos casos con
ventaja para las negras.
guen, a cambio de su material sacri-
ficado, una fuerte posición de pre-
sión.
Menos fuerte es también 3. . .. ,
P4D, a causa de 4. P X P, CJAR; S.
ASC+, CD2D (después de 5 .... ,
A2D;6.C3A,A5CD; 7.CR2R,0-0;
8. AXA, CDxA; 9. 0-0, C3C;.10.
C x P, tuvieron alguna ventaja las
blancas en la partida Retí-Rubins-
tein, Estocolmo, 1919); 6. C3A,
AJD; 7. P4D (es mejor, inmediata-
mente, 7. CR2R, 0-0; 8. 0-0), 7•... ,
0-0; 8. CR2R, C3C; 9. O.O, ASCR; 10.
DlA (partida de consulta Reti, Bo-
goljubov y Spielmann, contra aficio-
nados suecos, Estocolmo, 1919), y
ahora podrían las negras con 10•... ,
A4AR; 11. C X P, P.3TD, conseguir
alguna ventaja.
4. P3A
8. ASCD
A 8. A3D pueden replicar las ne-
gras, además de con el sacrificio del
peón 8 .... , PXP; 9. AxC, PxA;
10. D X P, simplemente también con
8 .... , A4AR.

A 4. C2R responden las negras 8. ... A2R

9, PXP AXP
obteniendo un buen juego con 4 .... ,
P4D, pero relativamente mejor es la
jugada recomendada por Tartako- Diagrama núm. 66
wer, 4. DXP. Por ejemplo: 4.... ,
P4D (también ha de tenerse en
cuenta 4.... , C3A); S. PXP, CSCD;
6. D4R+, D2R (mejor es, segu-
ramente, 6 .... , A2R); 7. DXD+,
Ax D; 8. RID, y las blancas a du-
.ras penas pueden alcanzar la igua-
lada.

4•... C3A

No es buena 4.... , P4D, a causa

de S. PxP, C4R; 6. A5C+, seguida
de 7. D2R, etc.

S. P4D P4D
6. PSR CSR
7. AXP
El interesante sacrificio de la
dama 7. A5C, D5T+; 8. RIA, P4CR;
9. C2D, A5CR; 10. CxCI (Spiel-
mann-Moller, Goteborg, 1920), pue-
den eludirlos las negras simplemente
con 9. . .. , A4AR, quedando con
buen juego.
7•..• P.3A
Es bueno también 7 .... , A2R; 8.
C2D, P4A; 9. P X P a. p., C X P; 10.
A3D, 0-0, etc. (Spielmann-Grünfeld,
Baden-Baden, 1925).
Las negras están mejor, como
muestran los siguientes ejemplos:
1) 10. C2R, O.O; 11. 0-0, P4CR!;
12. AXC, P2XA; 13. ASR, partida
Spielmann-Tarrasch, Goteborg, 1919,
y ahora se aseguraron las negras
una clara superioridad con 13. .. .,
A3 T; 14. D4C, D2R.
2) 10. C2D, CXC; 11. RXC (o
11. A XC, 0-0), 11•... , 0-0; 12. C2R,
A3R; 13. TDlR, D2D; 14. D3C, T2A
y también aquí las negras tienen la
iniciativa (Keres-Johansson, partida
a distancia, 1937-39).

75

l. P4R, P4R; 2. P4AR, PX P.
3. C3AD
Una vieja continuación análoga
al gambito de Steinítz, que hace
treinta o cuarenta años era emplea-
da frecuentemente por el jugador a
distancia Willemson, residente en
Parnu. Hubo de ser tomada en se-
rio, pero no se ve libre de obje-
ciones.
Tampoco es de recomendar el
otro intento de gambito 3. P4D,
DST+; 4. R2R, a causa de 4•... ,
P4D (bueno es también 4 .... , P4AR;
5. P5R, P4CR; 6. C3AR, D4T; 7.
P4TR, C3AD, etc.): S. PX P, y ahora
pueden las negras forzar un jaque
perpetuo con S •... , D2R+, o con-
tinuar el juego con buenas perspec-
tivas, mediante S ••.. , C3AR, o S •.•. ,
A3D.
Es interesante 3. P4D, P4D; 4.
P X P, DST +; S. R2D, pero esto
apenas refuerza la variante. Por
eje~plo: S •... , A3D; 6. D2R+ (es
mejor 6. DlR+), 6•... , ClR; 7. P4A,
P4AD; 8. C3AR. D3T; 9. PXP,
A X P, y las negras quedan mejor.
Partida Terpugov-Brasilski, Moscú
1959.
Diagrama núm. 67
76
111
3 .... DST+
Demasiado receloso es 3. .. . ,
P3AD; 4. C3AR, P4D; 5. P4D, P x P;
6. CxP, C3AR; 7. D2R, cxc, 8.
DxC+, D2R; 9. DXD+, AXD;
1 O. Ax P, con mejor juego para las
blancas. Partida Bronstein - By­
chowski, Tallinn, 1965.
4. R2R P4D
La réplica más enérgica. Pero tam­
bién es muy bueno 4. . .. , P3D; S.
C)AR, ASC; 6. CSD (después de 6.
P4Q, C3AD; 7. A X P, P4A; 8. D2D,
C3A; 9. PxP, 0-0-0; 10. P3CR, D4T
se produjo en la partida Averbach-
Trifunovich, 1963 una posición im-
pensada del gambito de Steinitz) 6.
... , C3TD (también debe tenerse en
cuenta 6 .... , DlD; por el contrario,
en una partida a distancia Keres-Ku-
nerth, 1936, produjo ventaja para
las blancas la continuación 6 •... ,
Axe+; 7. PXA, RlD; 8. P3D,
P4CR; 9. A2D, A2C; 10. AlR, D4T;
11. P4TR); 7. CXP (contra 7. P4D
es muy bueno 7 .... , C3A o 7 ,
P4AR), 7•... , P4AR (pero no 7 ,
AxC+; 8. RxA, C3AR; 9. Axe,
' etcétera); 8. P3D, 0-0-0, y las negras
quedan mejor.
S. CXP ASC+
6. C3AR C3AD
Este sacrificio rico en perspectivas
no es la única continuación buena
para las negras, como demuestran
las siguientes variantes:
1) 6. .. ., C3TD; 7. P4D (en la
partida Mason - Rosenthal, P a r t s,
1878, las blancas alcanzaron un juego
aceptable con 7. CxP, AxC+; 8.
R X A, C3AR; 9. A4A, 0-0-0; 10.
P4D, pero las negras podrían haber
jugado mejor con 7 .... , C3AR; 8.
P3D, 0-0-0; 9. A2D, P4CC), 7. . .. ,
C3A (para 7. . .. , D4CR hay la res-
puesta 8. DlR, pero parece mejor
7 .... , P4AR); 8. cxc+, DXC;•9.
R2A, 0-0-0; 10. PSR, y las blancas
quedan bien (Willemson-Eckel, par-
tida a distancia, 1931).
2) 6. . .. , A3D (mejor que 6. . .. ,
C3TD); 7. P4D, C3AD (después de
7 .... , C3AR; 8. cxc+, PxC; 9.
P3A, las blancas obtuvieron una bue-
na posición en la partida Bronstein-
Alatorzew, Moscú, 1945); 8. P5R,
0-0-0; 9. A X P (después de 9. PX A.
T x P; 10. P4A, C3A, las negras des-
encadenan un violento ataque), 9.
... , CR2R; 10. P4A (Spasski-Furman,
Tallinn, 1959), y ahora las negras
podían desarrollar un juego mejor
con 10•... , A5C.
7. CxP+
También después de 7. P4D, 0-0-0
consiguen las negras un fuerte ata-
que, por ejemplo, 8. P3A (la partida
a distancia Crowl-Purdy, 1936 llegó
rápidamente al final con 8.' R3D,
P4A: 9. D2R, PxP+; 10. DxP,
AxC; 11. DXA, TXC; pero a 8.
P4A se responde 8 .... , P4A; 9. P5R,
CR2R, etc.), 8•... , P4A (después de
8. . .. , A3D las blancas quedaron
completamente bien en una partida
a distancia Keres-Menke, 1933, con
9. R3D, DJT; 10. R2A); 9. D3D,
C3A; 10. CXC, PXC; 11. AXP,
P X P; 12. D X P, A3 T, con ventaja
para las negras (Keres-Kunerth, par-
tida a distancia, 1935-1936.
7 .... RID
Pero no 7 .... , R2D; 8. CxT, C4R;
9. P4D, CxC; 10. PxC, AxP+;
11. RxA, D4T+; 12. R2A, DxD;
13. A5C+, etc.
8. CXT C4R
Interesante es la violenta variante
8 .... , C5D+; 9, R3D, D3A, por
ejemplo, 10. P3A, D3T+; 11. P4A,
A4AD; 12. P4C, C3A; 13. PXA,
CXP; 14. DlR, TIR; 15. DXC (des-
pués de 15. D4T+, P4C; 16. CXP,
CxP+; 17. RXC, D3A+; 18. RxC,
T4R+; 19. R4C, TxC; 20. DXT las
blancas obtienen muchísimo material
a cambio de la dama). 15•... , TXD;
16. RXT, CXC (Jago-Littlewood,
partida a distancia 1964-65), y ahora
las blancas con 17. ese dispondrían
de buenas perspectivas para recha-
zar el asalto del adversario.
9. P3TR
Es difícil de contrarrestar la ame-
naza 9 .... , CXC; 10. PXC, AxP+;
11. RxA, D4T+. Es de tener en
cuenta también 9. DlR, CxC; 10.
DXD, CxD+; 11. RlR, con lo que
las blancas obtienen con su fuerte
centro de peones una cierta compen-
sación por sus pérdidas materiales.
Diagrama núm. 68
Las negras pueden ahora hacer ya
tablas con 9•... , AXC+; 10. PXA,.
D6C, ya que las blancas no disponen
de nada mejor que 11. P3D, DXP+;
12. RIR, D6C+, etc. Pero también
pueden intentar jugar a ganar con
9•... , A4T. A esto podría seguir 10.
P4D! (sería malo 10. TIC, D6C o 10.
P4CR, PXP a.p.; 11. A2C, DxP+,.
etcétera), 10•... , CXC; 11. PXC,.
AXP+; 12. RXA, D4T+; 13. R2C,.
DXD; 14. A3D, D4T; 15. AXP, y
las blancas en modo alguno están
peor (Jago-Thomas, partida a dis-
tancia 1966). Una variante imprevis-
ta que sólo puede recomendarse para
partidas a distancia.
77
 GAMBITO DE REY REHUSADO

Después de las jugadas introduc- ponen de varios caminos satisfacto-

torias rios para rehusarlo, con lo que evi-
tan las variantes a menudo muy com-
l. P4R P4R plicadas del gambito de rey acepta-
2. P4AR do. A continuación examinamos los
dos sistemas que más se emplean
las negras naturalmente no están para rehusar el gambito: 1) 2. . ..,
obligadas a aceptar el gambito. Dis- A4A y 2) 2•... , P4D.

l. El sistema de 2. . .. , A4A

2. ... A4A Con esto utilizan las negras la

circunstancia de que 3. P X P, no
Diagrama núm. 69 constituye aún ninguna amenaza a
causa de 3 .... , D5T+, para desple-
gar activamente su alfil. Impide así
el enroque de las blancas y ejerce
también una cierta presión sobre el
centro enemigo. Muchos consideran
a 2 .... , A4A, como la mejor réplica
a 2. P4AR.
De las demás maneras de rehusar
el gambito mencionamos las siguien-
tes:
1) 2.... , C3AR; 3. PXP, CXP;
4. C.lAR, C4C (parece mejor 4 .... ,
P4D; 5. P3D, C4A); 5. P3A (después
de 5. P4D, cxc+: 6. DxC, D5T+,
tendrían las blancas que cambiar las
damas con 7. D2A, pero es mejor la
simple jugada de espera 5. C3A), .5.

79
... , cxc+ (según Rawinski, con-
siguen las negras un juego igualado
con 5 .... , P3D; 6. P4D, CxC+; 7.
D XC, D5T +; 8. P3CR, D5C); 6.
D XC, D4C ( esto es demasiado
arriesgado, mejor es 6 .... , P3D); 7.
A2R, D X P; 8. 0-0, con espléndida
posición de ataque para los peones,
partida Tchigorin - Bernstein, Kiev,
1903).
2) 2 .... , P3D (la posibilidad 2.
C3AD; 3. C3AR, A4AD, la conside-
raremos posteriormente en la varian-
te principal 2 .... , P4A, es favorable
para las blancas a causa de 3. P X P);
3. C3AR, C3AR (sólo un cambio de
jugada significa 3. . .. , C3AD: 4.
A5C, en tanto que 3 .... , P X P, pro-
duce una posición conocida del gam-
bito de rey aceptado); 4. C3A, C3A;
5. A5C, A2D; 6. P3D, PXP (amena-
zaba ya 7. Ax C, con ganancia de
peón); 7. A X P, con un juego libre
para las blancas.
3. C3AR
Contra 3. C3AD, no es de reco-
mendar 3. . .. , A XC: 4. Tx C,
D5T +: 5. P3CR, D x PT; 6. T2C,
en lugar de eso 3 .... , P3D; 4. C3A,
lleva a la variante principal. Pero si
las blancas juegan 3. A4A (o 3.
C3AD, P3D; 4. A4A), puede dar muy
buen resultado 3 .... , A X C.
3 .... P3D
Una continuación interesante del
gambito es 3 .... , C3AD, con las si-
guientes posibilidades:
l) 4. PX P, P3D (después de 4.
... , CxP; 5. CxC, D5T+; 6. P3CR,
DxP+; 7. D2R, DxT; 8. P4D,
A2R: 9. C3A, las blancas quedan
con ventaja; es bueno también 5.
P4D, cxc+; 6. PXC, D5T+; 7.
R2R); 5. PXP (a 5. P4D, sigue 5 .... ,
C x P, pero también es bueno sim-
plemente 5. A5C), 5. . .. , D X P; 6.
A5C (debe tenerse en cuenta 6. P3A,
A5C: 7. P3D, 0-0-0, y, según Schle-
80
chter, las negras tienen una presión
satisfactoria a cambio del peón).
2) 4. C X P (bueno es también
4. C3AD, lo que después de 4.... ,
P3D, lleva a la variante principal),
4. . .. , C XC; 5. P4D (naturalmente
no 5. PxC, D5T+, etc.), 5•... ,
AXP; 6. DXA, DST+; 7. D2A (tam-
bién es bueno 7. RlD, D5C+: 8.
A2R), 7.... , DXD+; 8. RXD, con
juego mejor para las blancas (según
Saizew).
A
4. C3AD
El sistema de juego más sólido
4. P3A, la consideraremos en el
apartado B. De las demás posibilida-
des mencionadas:
1) 4. A4A (esto lleva usualmente
sólo a un cambio de jugada), 4•... ,
C3AR (después de 4 .... , C3AD; 5.
P3D, A5CR, el sacrificio 6. P3TR,
AXC; 7. DXA, C5D; 8. D3C,
CxP+; 9. RlD, CxT; 10. DXP,
D3A; 11. AxP+, R2R, o 10. PxP,
C2R; 11. D X P, R2D, no es correc-
to; las blancas hacen mejor jugando
6. P3A), S. P3D, A3R; 6. A X A,
PXA; 7. PXP, PXP; 8. C3AD (es
peligroso 8. C X P, 040). 8•... , C3A;
9. A5C, P3TR; 10. A4T, D3D, con
un juego algo mejor para las negras.
Partida Spielmann - Nimzowitsch,
campeonato 1907).
2) 4. P4CD ( en la partida Barde-
leben-Przepiorka, Düsseldorf, 1908,
las blancas llevaron a cabo el sa-
crificio de peón 4. P4D, P X P: 5.
A3D. que apenas es correcto), 4•... ,
A3C (después de 4 .... , A X P; 5.
P3A, A4T; 6. A4A, seguido de 7.
0-0, obtienen las blancas facilidades
de ataque para los peones): 5. A2C,
C3AR; 6. C3AD, 0-0; 7. A4A, C3A,
y las negras quedan muy bien. Par-
tida Müller-Schlechter, Viena, 1904.
 Diagrama núm. 70
4•... CJAR
Con 4 •... , CJAD, son posibles
jugadas de diversión, pero las blan-
cas tienen muchas posibilidades de
elegir, por ejemplo, 5. A5C (buena
es también 5. C4TD, y en caso de
que 5 .... , A5CR, entonces 6. C x A,
P x C; 7. A5C, a 5. A4A, la mejor
manera de responder las negras es 5.
... , CJA, en tanto que 5 .... , A5CR;
6. C4TD, C5D; 7. CXA, Axe; 8.
PXC, D5T+; 9. RIA, PXC, resulta
menos claro a causa de 1 O. P3A, que-
dando por probar aún en lugar de
6 , C5D, Ja jugada 6 , PX P),
5 , CR2R (después de 5 , C3A;
6. P3D. las blancas están algo mejor);
6. C4TD (después de 6. PXP, PXP;
7. C x P, 0-0, las negras adquieren
una iniciativa peligrosa), 6•... , AJC;
7. C X A, PT XC; 8. PJD, 0-0; 9. 0-0,
y las blancas están en posición algo
más cómoda.
5. A4A
No es recomendable 5. PXP,
P X P; 6. C X P, D5D; 7. C3D, A5CD,
con una molesta posición de presión.
5.... CJA
Es posible 5. . .. , AJR, pero las
negras deben tener en cuenta que las
blancas con 6. AXA, PXA; 7. PXP,
PxP; 8. CXP, D5D; 9. C3D (es pe-
ligroso 9. C4C, 0-0), 9•... , C X P;
10. CXC, DXC+; U. D2R,
D X D+; ll. RX D, pueden desen-
volver un juego final algo más fa­
vorable.
Otra idea es 5 .... , P3A, o 5 .... ,
CD2D, con lo cual las negras quie-
ren adoptar una posición similar a
la de la defensa de Philidor.
6. PJD ASCR
La réplica más fuerte, pero en mo-
do alguno se está de acuerdo en si
es también la mejor. En la práctica
se han probado además las siguientes
continuaciones:
1) 6. . .., A3R (una de las répli-
cas más simples para las negras, re-
comendada por Tarrasch); 7. A5C
(después de 7. C5D, las negras no
juegan 7 .... , AxC; 8. PxA, C5D;
9. P3A, C4A; 10. D4T+!, sino 7 .... ,
C4TD; 8.C x C,Px Cl.con equilibrio;
por el contrario es bueno para las
negras 7. PSA, Ax A; 8. P X A, A5C,
etcétera), 7•... , PJTD; 8. Axe+,
P X A; 9. Px P (después de 9. D2R,
P x P; 10. A X P, DIC; 11. CID, 0-0,
en la partida Spielmann-Tarrasch.
Pistyan, 1922, se llegó a una posi-
ción igualada), 9 •... , P X P; 10. D2R,
y a causa de las muchas debilidades
de los peones, las negras quedaron
en posición algo incómoda (Spiel-
mann-Tartakower, Viena, 1914).
2) 6•... , P3TD (quizá la mejor;
posible es también 6 •... , C4TD, por
el contrario, en la partida Milner-
Barry-Thomas, Hastíngs, 1933/34,
produjo ventaja para las blancas 6.
... , C5D; 7. PxP, C5C; 8. CxC,
AxC; 9. P6R. D5T+; 10. P3CR,
A7A+; ll. R2R, D4T; 12. PJTR!,
es débil también, como demostró
una partida a distancia Dresde-Pra.
ga, la idea 6 .... , C5CR7; 7. C5CR,
P3TR; 8. P5Al, etc.); 7. PSA (al mis-
mo juego llevó en la partida Spiel-
mann- Yates, Moscú, 1925, 7. PxP,
81
P X P; 8. A5CR, 030; 9. A XC,
DxA; 10. CSD, 030, etc.), 7 •... ,
C5D (es posible también 7. . .. ,
C4TD, con lo que ni con 8. ASCR,
P3A; 9. D2R, P4CD; 10. A3C, DJC,
partida Tschigorin - Janowski, Bar-
men, 1905, ni con 8. A3C, C x A; 9.
PT x C, P3A; 10. D2R, P4CD; 11.
A3R, D3C, como se mostró en una
partida entre iguales adversarios, en
Ostende, en 1905, se le presentan a
las blancas algo favorable; finalmen-
te también es un buen movimiento
preventivo 7.... , P3TR), 8. ASCR,
P3A; 9. C X e, Ax C; 10. D2D,
P3TR; 11. A XC, D X A; 1.2. A3C,
A2D; 13. CID, 0-0-0, y las negras
quedan algo mejor, partida Stahel-
berg-Bogoljubov, campeonato 1930.
3) 6•... , 0-0; 7. C4TD (a 7. P5A,
contestan las negras nuevamente con
7 .... , C5D, seguido de P3A), 7.... ,
A3C (después de 7.... , A5CR; 8.
C X A, P x C; 9. P3A, las blancas
quedan mejor); 8. CXA, PTXC; 9.
0-0, C4TD, con equilibrio, partida
Tschigorin - Vidmar, Nu r e m b e r g,
1906).
Diagrama núm. 71
a ASCR!, emprender un ataque deci-
7. P3TR
Este movimiento de peón se con-
sideró durante mucho tiempo como
82
rico en perspectivas para las blan-
cas, pero desde entonces se ha forta-
lecido la defensa, por lo que ahora
se prefiere 7. C4TD (véase b). Nada
resulta tampoco de 7. ASCO, 0-0,
por lo que las blancas prácticamente
pueden cambiarlo por A x C.
7. ... AXC
8. DxA CSD
Al cambio recomendado por Sve-
nonius 8 .... , PX P, puede seguir:
1) 9. DXP, C4R (es más débil
9 .... , C5D; 10. RID, etc.); 10. TIA
(o 10. A3C, C4T!), 10.... , 0-0; 11.
A3C, C4T; 12. DSC, D X D; 13.
A X D, C6C, y las negras quedan cla-
ramente mejor.
2) 9. A X P4A, C.SD; 10. DID
(aquí es completamente erróneo el
sacrificio 10. D3C, C4T; ll. D4C,
CXA; 12. OxC, CxP+, que pro-
porciona a las negras después de
13. RlD, C6R +, una posición de
superioridad), 10•... , P3A; 11. D2D,
partida Mieses-Spielmann, Baden-
Baden, 1925, y ahora podrían las ne-
gras, según Alekhine, conseguir una
fuerte posición de ataque con 11 •... ,
P4D!; 12. PX P, 0-0.
3) 9. A5C!, 0-0; 10. AXC, PXA;
ll. A X P, con posición aproximada-
mente igualada, según Rubinstein.
9. D3C D2R
No es buena la aceptación del sa-
crificio 9. . .. , C X P+; 10. RID,
CXT; 11. DXP, R2D (o ll .... , TIA;
12. PxP, PxP; 13. A5CR, A2R; 14.
TIA, con clara ventaja); 12. PX P,
P x P; 13. TIA, A2R, partida Tschi-
gorin-Pillsbury, Hastings, 1895, y
ahora podrían las blancas, con J 4.
sivo.
También es favorable para las
blancas 9•... , C4TR; 10. D4C, P3CR;
11. RlD, o 9. .. ., 0-0; 10. P X P,
PXP; 11. ASCR, cxP+; 12. RID.
Relativamente mejor es 9 •... , PXP;
10. D X PC, TIA; n, RID, D2R; 12.
TIA, TIC (pero no 12.... , 0-0-0; 13.
Tx P, C4TR7; 14. D4C+, etc.); 13.
D6T, TXP; 14. AXP, con posición
complicada y poco clara.
10. PXP PXP
Tras 10.... , C4T; 11. D4C, D X P; el cual queda invalidado el peligroso
12. RlD, P3AD (Beatik-TreybaJ, alfil, es indudablemente más rico en
Praga, 1929); las blancas pudieron perspectivas que 7. P3TR.
salir con ventaja con 13. A5CR,
P3CR; 14. TIA.
11. RID P3A
Diagrama núm. 72
Las blancas están algo mejor. A
12. TIA, que se dio sin cambio pre-
vio en 5R, en la partida Tschigorín-
Bum, Ostende, 1907, pudieron las
negras, con 12 .... , P4CD, replicar
con un buen contrajuego en el ala
de la dama. Por eso es mejor 12.
P4TD, por ejemplo, 12•... , TlCR (12.
... , 0-0-0; 13. TIA, cambia poco la
situación); 13. TIA, P3TR (después
de 13 .... , O-O-O; 14. C2R, Cx C; 15.
R XC, están las blancas mejor); 14.
C2R, 0-0-0; 15. C X C. A XC; 13.
P3A, con ventaja para las blan-
cas, partida Rubinstein-Hromadka,
Maehrisch-Ostrau, 1923.
b
l. P4R, P4R; 2. P4AR, A4A; 3.
C3AR, P3D; 4. C3A, C3AR; S. A4A,
C3A; 6. P3D, ASCR.
7. C4TD
Este movimiento de caballo con
7 •... CSD
Las negras tienen aquí una gran
elección de continuaciones diversas,
y es difícil decir cuál es la mejor.
Pondremos algunos ejemplos:
1) 7 •...• AXC; 8. DXA, CSD;
9. D3C! (después de 9. DlD, P4CD;
10. CxA, PXA; 11. PXP, PxC; 12.
P x C, D x P, alcanzaron las negras
alguna ventaja en la partida Spiel-
man-Leonhardt, Munich, 1906), 9•
... , CXP+; 10. RlD, CXT; 11.
DXP, TIA; 12. ex A (después de
12. PXP, C4T; 13. D4C, D2D,
Janowski-Leonhardt, Barmen, 1905,
las negras, según un análisis de
Leonhardt, tenían juego igualado);
12•... , PXC; 13. PXP, CXP; 14.
TIA, D2R; 15. A6Tl, con clara ven-
taja para las blancas.
2) 7 .... , C2D (a 7 .... , P x.P, si-
guió en la partida Spielmann-Schle-
chter, Ostende, 1906, 8. CxA, PXC;
9. AxP4A, C4T; 10. A3R, con ven-
taja para las blancas. Bueno para las
blancas es también 7 .... , D2R; 8.
CXA, PXC; 9. A5C, etc.); 8. CXA,
PXC; 9. 0-0, PXP; 10. AXP4A,
C3-4R; 11. CXC!, AXD; 12. CXP,
D3A; 13. TD X A, con ventaja para
las blancas (Spielmann - Maróczy,
Viena, 1907).
3) 7.... , A3C; 8. CXA, PTXC;
9. P3A, P4D (después de 9 .... , PX P;
10. AXP4A, C4TR; 11. A3R, C4R,
quedan las blancas con ventaja con
12. A3C, AxC; 13. PXA, DST+;
83
14. R2D); 10. P X PD, C X P; 11.
P3 TR con alguna ventaja para las
blancas, p a r ti da Spielmann-Prze-
piork, Nuremberg, 1906.
8. CXA PXC
9. P3A
A 9. Px P no sigue 9.... , ex P; 10.
0-0! con ventaja blanca (Perlis-Wolf,
Viena, 1904), sino 9. . .. , e20; 10.
A4A, D2R; 11. 0-0, 0-0-0, con buena
posición para las negras (Spielmann-
Rabinowitsch, Moscú, 1925).
9 •... cxc+
10.PXC A4T
Naturalmente no 10.... , C x P; 11.
0-0 con ventaja blanca. Ahora po-
dría ocurrir, empero, después de ll.
Px P la jugada ll .... , ex P.
Diagrama núm. 73
Las blancas están mejor. Después
de 11. D2R, 030 (Spíelmann-Boga-
tyrtschuk, Moscú, 1925), asegura la
recomendación de Bogoljubov 12.
PXP, DxP; 13. P4A, D2R; 14. D2C
una clara ventaja para las blancas.
Algo más fuerte para las negras es
ll. . .. , C2D, pero a pesar de eso,
las blancas siguen estando mejor.
84
B
l. P4R, P4R; 2. P4AR, A4A; 3.
C3AR, P3D.
4. P3A
Este movimiento de peón lleva a
un juego mucho más sólido que 4.
C3A y, en opinión de Spielmann,
ofrece a las blancas la única posibi-
lidad de conseguir ventaja en la aper-
tura.
Diagrama núm. 74
4 •... C3AR
La sólida réplica 4....• P4A, la es-
tudiamos en el apartado b. Entre las
otras posibilidades son de tener en
cuenta:
1) 4 •... , A5CR (a 4 .... , C3AD,
las blancas pasan a quedar con ven-
taja, tanto con 5. A5C, A2D; 6. P40,
como con inmediatamente 5P4D):
5. PXP (no es bueno 5. P4D, AXC;
6. P X A, D5T +; 7. R2R, A3C, Las-
ker-Janowski, campeonato 1909. Más
para las blancas es aceptable 5.
P3TR, AxC; 6. DxA, C3AR; 7.
P X P, P X P; 8. A4A, e3A; 9. P3D
con una posición algo mejor, Wolf-
Lowi, Viena, 1904. Finalmente, des-
pués de 5. A4A, hay que mencionar,
además, el interesante sacrificio de
peón 5 .... , C3AR; 6. PXP, PXP;
7. AxP+, RIA, que proporcionó a
las negras un excelente contraíuego
en la partida Mikenas-Willard, Par-
nu, 1950, después de 8. A3C, C x P;
9. D2R, C3AR; 10. DxP, CD2D: 11.
D2R, DIR), S •... , PXP; 6. D4T+!
(movimiento de Marshall, con el cual
las blancas quedan con ventaja),
6. ... , A2D (pero no 6 .... , D2D; 7.
A5C, P3AD; 8. C X PI, etc.; a 6 .... ,
C3AD, no replican las blancas con
7. A5C, D3A; 8. P4D, Ax C; 9. 0-0,
P x P, con lo que las negras tienen
mejor juego, Spielmann-Wolf, Karls-
bad, 1923, sino que, según Spiel-
mann, quedan con algo de ventaja
con 7. CxP, D5T+; 8. P3CR,
A7A+; 9. RXA, D3A+; 10. RlC,
DXC; 11. A2C, etc.), 7. D2A, C3AD
(en una partida de campeonato
Euwe - Maróczy, 1921, alcanzaron,
asimismo, las blancas, mejor posición
después de 7 .... , D2R; 8. P4D, PX P;
9. PXP, A5C+; 10. C3A), 8. P4CD,
A3D (después de 8. . .. , A3C; 9.
P4CD, seguido de C x P, ganan las
blancas un peón); 9. A4A, C3A; 10.
P3D, y las blancas quedan con ven-
taja también después de 10. . .. ,
C2R; u, 0-0, C3C (Spielmann-Ta-
rrasch, Karlsbad, 1923); 12. P4TD!,
como también después de 10.... ,
D2R; 11. 0-0, 0-0-0; 12. P4TD, etc.
(Bronstein-Panov, Moscú, 1947).
2) 4•... , A3C (a 4 .... , D2R, si-
gue 5. P4D); 5. PXP (también debe
tenerse en cuenta 5. A3D, C3AD; 6.
A2A, pero resulta más simple 5.
P4D), S •... , PX P; 6. P4TD, C3AD;
7. P4CD, P3TD; 8. A4A, A3R, con
juego igualado (Spielmann-Eliska-
ses, campeonato 1937).
S. PXP
Ninguna superioridad obtienen
tampoco las blancas con S. P4D,
PXPD; 6. PXP, A3C (6.... , A5C+;
7. A2D); 7. ClA (con 7. P5R, PXP;
8. PA X P, C4D, las blancas apenas
pueden esperar algo más), 7•... ,
C3A; 8. ASC, A2D; 9. O.O. 0-0; 10.
PSR (quizá las blancas consiguen
algo más con 10. RlT), 10•... , PXP;
n, PAXP. CXPD; 12. CxC, A5C;
13. DlR, DxC+; 14. RlT, C4D; la
enconada posición ofrece, aproxima-
damente, iguales perspectivas. Par-
tida Reti-Schlechter, Viena, 1911.
S.... PXP
6. P4D
Contra 6. C X P, tienen las negras
la siguiente elección:
1) 6. . .. , D2R (naturalmente no
6.... , CxP?; 7. D4T+, etc.); 7.
P4D, A3D; 8. C3AR (Tartakower re-
comendaba 8. C4A ), 8. . .. , C X P; 9.
A2R, 0-0; 10. O·O, P4AD; n, CD2D,
CXC (a 11 .... , PXP; 12. CxC,
D X C, siguió, como en la partida
Reti-Spielmann, Triberg, 1919, 13.
A3D, D5C; 14. D2A, con alguna
ventaja); 12. AXC (Charousek-Ja-
nowski, Berlín, 1897), 12•... , PX P,
con un juego aproximadamente igua-
lado.
2) 6•...• 0-0; 7. P4D. A3D; 8.
C3AR, C X P; 9. A3D, C3AR (mejor
que 9 •... , TlR; 10. 0-0, Tartakower-
Schlechter, Petersburgo, 1909); 10.
0-0, P4A, con juego algo mejor para
las blancas (Keres-Kubanek, Praga,
1943).
6. ... PXP
7. PXP
Después de 7. P5R, C4D; 8. PXP,
ASC+; 9. A2D, C3A (o también
9 .... , AXA+; 10. DXA, A5C,
M a r s h a 11 - Schlechter, Karlsbad,
1907); 10. C3A, 0-0, las negras ob-
tienen un equilibrio (Marsh.all-Vid-
mar, Karlsbad, 1907).
(Véase diagrama núm. 75)
Las negras tienen ahora la siguien-
te elección:
1) 7•... , A5C+; 8. A2D, AXA
(mejor es, según Euwe, 8 ... , U2R,
85
 Diagrama núm. 75
con juego de dos filos); 9. CDXA,
0-0; 10. A3D, P4A; n, PSD, con me-
jor juego para las blancas (Spiel-
mann-Van Scheltinga, Amsterdam,
1938).
2) 7•... , CXP; 8. PXA, DXD+;
9. R X D, C7A+; 10. RIR, C X T; n,
P3CR, 0-0; 12. A2C, TIR +; 13.
RIA, y las negras obtienen una torre
y tres peones a cambio de dos pie-
zas menores.
3) 7.... , A3C, está considerado
como el mejor movimiento, tras el
cual surge una posición con posibi-
lidades para ambos bandos.
b causa de 6. D4T +, seguido de
J. P4R, P4R; 2. P4AR, A4A; 3.
C3AR, P3D; 4. PJA.
4. ... P4A
Recomendado por Svenonius y
considerada por la teoría como una
de las mejores réplicas para las ne-
gras.
(Véase diagrama núm. 76)
S. PAXP
Nada resulta de S. PR X P, D2R;
6. A4A, C3AR, o S. A4A, PAXP;
6. CXP, DST+; 7. P3CR, D6T, etc.,
86
Diagrama núm. 76
pero ha de tenerse en cuenta .5.
P4D, PXPD; 6. A4A (contra 6.
P x PD, resulta favorable para las
negras 6 .... , PA x.P, o 6 .... , A5C+ ).
Por ejemplo: 6.... , PXPR; 7. CSC,
P4D (mejor que 7. . .. , C3AR; 8.
A7A+, RIA; 9. PXP, A5C+; 10.
C3A, con posición poco clara. Par-
tida Heuer-Türn, Tallinn, 1948);
8. CXPR, PXA; 9. DST+, RIA; 10.
D X A+, D2R, y el juego final apa-
rece algo más favorable para ]as ne-
gras.
S. ... PDXP
Naturalmente, no 5 .... , PA x P, a
7 DXP.
6. P4D
Nada resulta de 6. P x P, Ax P;
7. P4D, PxP; 8. PxP (Flamberg-
Rubinstein, Varsovia, 1912), 8 .... ,
AJC!, y las negras quedan bien.
6.... PRXP
7. A4AD
Jugada introducida por Reti y
mucho más fuerte que 7. P X PD,
P x P, etc.
7. ... C3AD
 Las negras disponen, además de blancas, según Tartakower, quedan
esta réplica, de otras dos defensas con ventaja.
importantes, que son:
8. P4CD A3C
1) 7.... , C3AR (considerada por 9. DlC C3T
la teoría como la más segura); 8.
PSR, CSR; 9. PXP, ASC+ (después A 9. . .., C3A, sigue 10. P5CD,
de 9 .... , A3C; 10. C3A, C3AD; 11. C4T; ll. A7A+, seguido de 12.
A3R, las blancas tienen ventaja in- A3T+, o 10.... , C2R; ll. CSR, con
mediatamente después de 11 .... , clara superioridad, asimismo, como
C2R; 12. D3C, P3A; 13. A7A+, después de 9•... , C3-2R; 10. A7A+,
RIA; 14. cxc, PxC; 15. 0-0, Reti- RIA; 1\. 0-0, etc.
Loman, Scheveningen, 1919, como
también después de 11 .... , C4T; 12. 10. 0­0
A3D, e XC; 13. P XC, Reti-Hromad-
ka, Pistyan, 1922); 10. A2D (con 10. Recomendada por Reti. Pero muy
R2R, P3A; 11. D3e, D2R; 12. e3A, apreciada también es 10. ASeR,
e X e; 13. P XC, P4eD, las blancas D3D; 11. eD2D o 11. eJT, con bri-
no alcanzaron nada en una partida llante despliegue y varias amenazas
de campeonato Stoltz-Flohr, 1931), molestas.
10•... , CXA; ll. CDXC, y las blan-
cas están algo más libres, pero las
negras pueden buscar el contrajuego 6. PXP
con ll .... , C2D; 12. 0-0, C3C.
Diagrama núm. 77
2) 7•... , PXPR (un discutido
sacrificio de torre que recomendaba
Svenonius; no es bueno 7. . .. ,
PxPA; 8. D3C, ni 7 .... , P6D; 8.
A5eR, C3AR; 9. PSR, P3TR; 10.
A4T, P4eR; 11. Px e, P X A; 12.
e5R, con clara ventaja para las
blancas, Spielmann-Rubinstein, Tri-
berg, 1921); 8. CSR (después de 8.
ese, pueden llevar a la variante
principal 8 .... , e3AR; 9. e1A, pero
las negras también pueden inten-
tar 8 .... , P6R!. Por ejemplo: 9.
e1A, DST+; 10. P3eR, D5R; 11.
TIA, e3AR; 12. cxr, e3A!, con
ataque prometedor de éxito), 8. . ..,
C3AR; 9. C7A, D2R; 10. C X T, y
ahora, o 10. . .. , P6D; ll. ASCR,
A7A+; 12. RXA, D4A+; 13. A3R, En esta posición enconada e im-
DXASA; 14. P3TR. A3R; IS. C2D prevista, en la que las blancas de-
(Stoltz-Spielmann, campeonato de ben mantener el control del juego,
1932), o 10. . .. , C3A; ll. ASCR, se han reunido las siguientes expe-
C4R; 12. AXC, PXA; 13. DST+, riencias prácticas:
R2D (algo mejor es la recomenda-
ción de Tüm, 13 .... , RIA, a lo que 1) 11. CSC, P6D+; 12. RlT,
puede seguir 14. A5D, Millistwer- C4R; 13. C7A, TlA; 14. A XC,
Tüm, Tallinn, 1951, o también 14. C X A; IS. D XC, D2Rt, con venta-
e6C+!, ex e; 15. DSD, con venta- ja para las negras (Spielmann-Ru-
ja de las blancas); 14. PXP, y las binstein, Estocolmo, 1919).
87
 2) ll. CXP, CXC (o 11 .... ,
D2R: 12. AxC, PXC; 13. A7A+,
RID; 14. RIT, etc.); 12. A7A+,
R2R! (Reti continuaba, en lugar de
esto, con 12 .... , RIA, y seguía re-
comendando 13. PXC, DXP+; 14.
RIT, C5C; 15. A5T+, C7A+; 16.
RIC, con ventaja blanca); 13. PXC
(después de 13. A5C+, RIA; 14.
PXC, AxP+; 15. RlT, DXA, las
negras tienen una posición gana-
dora), 13 .... , AXP+; 14. RIT,
A X T, y no se ve ninguna continua-
ción de ataque prometedora de
éxito.
3) 11. A5CR, D3D; 12. ClT,
PXP+; 13. RlT, DXPC; 14. TDlR,
y a pesar del posible cambio de da·
mas, las blancas siguen conservando
un ataque arrollador.

U. El gambito de Falkbeer

l. P4R P4R Diagrama núm. 78

2. P4AR P4D
Esta defensa propuesta hace más
de cien años por el maestro austría-
co Falkbeer, sigue siendo muy esti-
mada hoy día. A diferencia con el
gambito de rey aceptado y con la
defensa 2 .... , A4A, las negras com-
baten activamente el gambito de rey
con 2 .... , P4D. Ellas mismas ofrecen
un peón para conseguir así cierta
presión en el centro y cubrir la des-
ventaja del movimiento no especial-
mente útil P4AR de las blancas.
En el gambito de Falkbeer se dan
todos los supuestos previos para
una interesante lucha de apertura,
y esto explica también su preteren-
cia. Cierto que hoy apenas compar- o 6. D2R); 6. P4D (es muy fuerte 6.
te ya nadie la opinión de Tarrasch D2R), 6.... , PXP a. p.; 7. CXC,
de que el gambito de Falkbeer con- PXC; 8. AxP+. A2D; 9. AxA+
tradice al gambito de rey, sino que, (9. A X T, D X A, proporciona a las
en general, se le considera una de negras un buen contraiuego) 9.... ,
las mejores réplicas a 2. P4AR. D X A; 10. D X P con juego algo mejor
(Véase diagrama núm. 78) para las blancas.
b) 4•... , A3D (las complicaciones
3. PXPD después de 4. .. ., C3AR; 5. A4A,
A4AD; 6. AXP+, R2R; 7. A3C son
La continuación usual, pero las favorables para las blancas); S. D2R
blancas también pueden jugar: (a 5. P4D, P X P a. p. resulta muy
buena para las negras 6. C x P,
1) 3. C3AR, PXPR; 4. CXP, y C3AR; 7. A2R, 0-0; 8. 0-0, C3A: 9.
ahora las negras pueden elegir entre: C3A, C5D, Blackburne-Marco, Has-
a) 4. . .. , C3AD; 5. A5C, C3A tings, 1895, o 6. AXP, C3AR; 7. 0-0,
(contra 5 .... , A2D es bueno 6. ex A 0-0; 8. C3AD, CD2D Tschigorin-

88
Walbrodt, igual torneo; a 5. A4A si-
gue 5 .... , AxC; 6. PXA, C3AD.
etcétera), 5 •... , CJAR (después de 5 .
. .. , D2R; 6. D X P, P3AR; 7. P4D,
P x C; 8. PA X P las blancas obtu-
vieron en la partida Tschigorin-Wal-
brodt, Budapest, 1896 un violento
ataque a cambio de la pieza menor):
6. P4D, PXP a. p.; 7. CXP+, A2R
seguido de 8 •... , O·O con buen juego
para las negras.
e) 4. . .. , C2D; 5. P4D (5. D2R,
CR3A; 6. C3AD, C4A proporcionó
a las negras un buen juego en la par-
tida Perlis-Cohn, Petersburgo, 1909).
5.... , PX P a. p.; 6. C X P (después de
6. Ax P, C x C las negras quedan
bien), 6.... , CR3A; 7. C3A, C3C
(después de 7 .... , A2R; 8. D3A, 0-0;
9. A2D, C4A; 10. C5R seguido de
0-0-0 las blancas quedan algo mejor);
8. A2R, A3D; 9. 0-0, 0-0; 10. A3A,
PJA con equilibrio, partida Lutikow-
Nikitin, Tbilissi, 1959.
2) 3. P4D (recomendado por Tar-
takower), 3 , PR X PD (bueno es
también 3 , PR X PA, por el con-
trario 3 , PDxP; 4. PAxP es
favorable para las blancas): 4. DXP,
C3AR (se consigue el equilibrio con
4.... , PxP, pero es interesante el
sacrificio 4. .. ., C3AD; 5. D X P,
DxD; 6. PxD, C5C, etc.): S. PXP,
DXP; 6. C3AR, C3A; 7. D3R+,
D5R con equilibrio, partida Tartako-
wer-Grünfeld, Viena, 1923.
3) 3. C3AD, PSD (más simple es
3 .... , C3AR con paso a la partida de
Viena, pero también es posible 3 .... ,
PxPA; 4. D3A, PXP; 5. DxPR,
Milner-Barry-Speyer, 1938, y ahora
tienen las negras un buen juego des-
pués de 5. ..., A2R seguido de
C3AR); 4. CD2R, ASCR; S. P3D,
A3D; 6. PX P, A X P; 7. D2D, C3AD;
8. C3AR, AXC; 9. PXA, DST+;
10. RID, P4A (en la partida Milner-
Barry-Alexander, Margate, 1937, las
blancas salieron con ventaja después
de 1 O .... , 0-0-0; 11. 05C, D X D; 12.
A3T+, RlC; 13. AxD); u, DSC,
D X D; ll. A X D, P3 TR con juego
igualado (Milner-Barry-Keres, Mar-
gate, 1937).
3 .... PSR
No es bueno naturalmente 3.
DXP; 4. C3AD, 030; 5. PxP,
DxP+; 6. A2R, A5CR; 7. P4D,
D3R: 8. 030, etc. (Tolusch-Alator-
zew, Moscú, 1948), y también 3 .... ,
P x P; 4. D3A, C3AR; 5. A5C + lleva
a una variante del gambito de Breyer
muy favorable para las blancas.
Pero muy digna de consideración
es la recomendación de Nimzowitsch
3. . .. , P3AD tras la cual quedan
abiertos para las blancas los siguien-
tes caminos:
1) 4. C3AD, PRXP (4.
PA X P: 5. P X P, P5D; 6. C4R, D4D;
7. A3D, C3AD; 8. D2R, proporcionó
a las blancas en la partida Opocens-
ky-J ohner, Baden, 1914, un juego
algo mejor, y a 4.... , ASCO, sigue,
según Rubinstein, 5. C3A, A XC; 6.
PD x A, P5R; 7. C5R, P X P; 8.
A5C+, etc., con clara ventaja): 5.
C3AR, C3A (no es bueno 5. . .. ,
P x P; 6. P4D, etc.); 6. P4D, A3D
(esto es mejor que 6 .... , C x P; 7.
cxc, DxC; 8. AxP, D2R+; 9.
D2R, D X D +; 10. A X D, con ventaja
blanca, Stoltz - Brinkmann, Swine-
münde, 1932); 7. D2R+ (o 7. PX P,
C X P; 8. A30, 0-0, etc.), 7•... , D2R;
8. DXD+, RXD; 9. CSR, con una
mínima superioridad blanca.
2) 4. D2R (es bueno 4. D3A,
PR x P; 5. C3AD, y también hay que
tener en cuenta 4. P3D), 4. . .. ,
PAXP; 5. PXP (a 5. DxP+, sigue
5 .... , A2R!), S •... , C3AD; 6. P3A,
P5D; 7. C3A, CR2R; 8. P3D, C3C; 9.
D4R, A4AD, con ventaja para las
negras (Alekhine-Johner, Karlsbad,
1911).
3) 4. PD X P, esta jugada no es
recomendable por 4. . .. , C X P; S.
P3D (es mejor 5. C3AR), S •... ,
A4AD; 6. C3AD, C3A; 7. C3A, 0-0;
8. PXP, CXP; 9. ASC (o 9. CxC,
89
TIR; 10. A4A, ese, etc.), 9•... , TIR,
con clara superioridad para las ne-
gras, partida (Lazard - Tartakower,
París, 1929).
Ahora se ha alcanzado la posición
fundamental del gambito de Falk-
beer en la que las blancas disponen
de varios sistemas aceptables de des-
pliegue. A continuación los estudia-
remos más detalladamente.
Diagrama núm. 79
A 2) 4•... , PXP; S. AXP (es bue-
4. P3D
La continuación más usual y pro-
bablemente también la mejor, con la
que es atacado inmediatamente el
molesto peón 5R. Las jugadas em-
pleadas aún con mayor frecuencia 4.
ASC+, y 4. C3AD, las analizaremos
en los apartados B y C. Otras con-
tinuaciones son menos interesantes,
por ejemplo:
1) 4. P4A, P3AD; 5. C3AD, C3A;
6. P4D, PXP; 7. D3C, A2R; 8. PXP,
0-0; 9. CR2R, CD2D; 10. C3C, C3C,
con buen juego para las negras (Tar-
takower-Retí, Viena, 1922).
2) 4. P4D, DXP (es posible tam-
bién 4. . .. , C3AR; 5. P4A, A2R; 6.
C2R, 0-0; 7. C3e, P3A, Benzinger-
Hennig, balneario de Ems, 1932); 5.
90
P3TD (o 5. P4A, DlD, etc.), 5•... ,
P4AD; (mejor 5. . .. , C3AR; 6.
C3AD; DlD, con juego igualado); 6.
C3AD!, DXP; 7. DXD, PXD; 8.
C X P, y las blancas quedan algo me-
jor, (partida Bide-Stanciu, Habana,
1966).
4•... C3AR
La mejor respuesta. Otra defensa
son más débiles, por ejemplo:
1) 4•... , D X P; S. D2R (sólo se
logra un equilibrio con 5. C3AD,
ASCO; 6. A20, A X e; 7. A X A,
C2R, etc.), pero lo mejor es quizá
5. C2D, PXP; 6. AXP, ya que las
negras no pueden jugar 6 .... , O x P,
a causa de 7. A4R, Keres-Petrov,
Rakvere, 1935), S. . .. , P4AR (con
5 ... , C3AR; 6. C3AD, las negras
pueden elegir la variante principal
que se estudia posteriormente); 6.
C3AD, A5C; 7. A2D, AXC; 8.
A X A, C3AR; 9. 0-0-01, D X PT; 10.
P X P, C X P; 11. P3CD, 0-0; 12.
D4A +, seguido de 13. A2C, con
fuerte ataque (análisis de Reti).
no tambien 5. D x P, C3AR; 6.
C3AD, A4AD; 7. A20, 0-0; 8. 0-0-0,
C020, y ahora no 9. A2R, C3C; 10.
A3A, A5CR, con contrajuego, Leon-
hardt-Marshall, San Sebastián, 1911,
sino como en la partida Stoltz-Mars-
hall, Folkestone, 1939, 9. P3CRI,
e3C; 10. A2C, A5CR; 11. C3A,
C3 X P; 12. P3TR, con ventaja para
las blancas), S •... , C3AR (más débil
sería 5 .... , D X P; 6. C3AD, ya que
entonces 6 .... , D x P?; 7. A4R, o 6.
... , ASCO; 7. A20, AxC; 8. D2R+,
seguido de 9. A X A, sería claramente
ventajoso para las blancas; también
6 .... , D3R+; 7. CR2R, C3AR; 8.
0-0, D3C+; 9. RIT, A2R; 10. DlR,
dio clara ventaja a las blancas en
una partida Keres-Vidmar, 1936); 6.
C3AD, A2R (no 6 .... , ex P, a causa
de 7. ASC+, sino el sacrificio de
peón 6 .... , P3A, es lo que hay que
tener en cuenta); 7. C3A, O·O; 8. 0-0,
CD2D; 9. A4A, C3C; 10. A3C (Ke-
res Lilienthal, Moscú, 1941), y des-
pués de 10. . .. , A5CD; 11. C5R, las
blancas están indudablemente mejor,
por ejemplo: 11 .... , A XC; 12. P X A,
CJCXP; 13. A3T, TIR; 14. D4D,
PJA; 1.5. P5A, con fuerte presión.
Nuevamente ha surgido una de las
posiciones fundamentales del gam-
bito en la que las blancas tienen que
decidirse por un plan de juego. Que-
remos investigar más de cerca las
posibilidades qu.e se ofrecen.
Diagrama núm. 80
a vic, Belgrado, 1964, con un juego
5. PXP
Con este cambio muy popular en
épocas anteriores era cierto que las
blancas se desembarazaban del mo-
lesto peón 4R, pero en lugar de este
pasa a ocuparlo el no menos molesto
cahallo. Según el estado de la teoría
actual, las blancas alcanzan con eso
un equilibrio, pero nada más.
5 •... CXPR
6. C3AR
Las otras continuaciones aquí
mencionadas son:
l) 6. D2R, D X P (maestros búl-
garos han elaborado un interesante
método de ataque: 6.... , ASC+; 7.
A2D, 0-0; 8. A X A, TIR; 9. RlD
ASC; 10. C3AR, C3AD; 11. AIR:
O x P +; 12. RIA, TDID, y las ne-
gras consiguieron en la partida Trin-
gov-Filtschev, 1962, un ataque deci-
sivo; a 7. P3AD, debe seguir asimis-
mo 7. . .. , 0-0; 8. P X A, TIR; 9.
C3AR, ASC); 7. C2D, P4AR; 8.
P4CR (la tentativa 8. C3T, C3AD; 9.
P3A, A3R; 10. C x e, P x C; 11. C2A,
0-0-0; 12. P3CR, A4AD; 13. A2C,
P6Rl, proporcionó a las negras en la
partida Janovski - Pillsbury, Viena,
1898, un ataque decisivo para la da-
ma), 8•... , ClAD (mucho más fuerte
que 8 .... , A2R; 9. A2C, 04T; 10.
P X P, con ventaja para las blancas,
Charousek - Pillsbury, Nuremberg,
1869); 9. PlA, A2R; 10. A2C, D2A;
11. CXC. PXC; 12. AXP, A5T+;
13. RIA, 0-0, con ventaja para las
negras (Bardeleben-Pillsbury, partida
de consulta, 1902).
2) 6. A3R, D5T+ (contra 6 .... ,
C2D, Tolusch-Rawinski, Leningrado,
1950, las blancas pueden continuar
con 7. C3AR); 7. P3CR, CXP; 8.
PX C (después de 8. C3AR, 02R; 9.
PxC, DxA+; 10. D2R, oxo+;
11. Ax D, A5CR; 12. C3A, ASC, re-
sultó en la partida Spasski-Matano-
final aproximadamente igualado), 8.
... , DXT; 9. D2R, A5C+ (después
de 9 .... , OxP; 10. C3AD, D3R; 11.
P5A, D4R; 12. 0-0-0, las blancas
pudieron desencadenar un ataque
muy fuerte en una partida a distan-
cia Keres-Pruun, 1941); 10. P3A,
A3D; 11. A2C, D3T; 12. A4D+,
RlD, y el ataque blanco demostró
ser insuficiente (Tal-Trifunovic, Ha-
bana, 1963).
6 •... A4AD
Menos favorable para las negras
es 6•... , A4AR; 7. A3R, P3AD; 8.
A4A, P4CD; 9. A3C, P4AD; 10.
P6D!, PSA; 11. D5D, con clara ven-
taja (Alekhine-Tarrasch, Petersbur-
go, 1914) o 6•... , A5CR; 7. A3D,
91
A4AR; 8. DlR, D X P (Spielmann-
Marshall, Mannheim, 1914), y ahora
quedan claramente con ventaja las
blancas mediante 9. CD2D.
Diagrama núm. 81
7. D2R A4A
Desde hace cerca de cien años
esta forma de juego estaba conside-
rada como desfavorable para las ne-
gras, hasta que Tarrasch encontró
este movimiento de alfil y rehabilitó
toda la variante. Otras continuacio-
nes son menos buenas, por ejemplo:
1) 7•... , A7A+; 8. RID, DXP+
(a 8 .... , P4AR; 9. CR2D, A5T, si-
guió en una partida Alapin-Romano-
vski, Petersburgo, 1906, simplemente
10. CxC, PXC; 11. DxP+, RIA;
12. A2D, con mejor juego para las
blancas); 9. CR2D!, P4AR; 10.
C3AD, D5D; 11. CXC, PXC; 12.
P3A, D6R (o 12 .... , D3C; 13. C4A,
etcétera); 13. D5T+!, RIA; 14. A4A,
D X P; IS. DSD, con posición venta-
josa para las blancas (Reti-Breyer,
Budapest, 1917).
2) 7•... , DX P (o 7 .... , 0-0; 8.
D x C, TIR; 9. C5R, P3AR; 10. A3D,
etc.); 8. CRlD, P4A; 9. C3AD, D5D;
10. C3 XC, PX C; 11. C3C, con ven-
taja blanca (Napier-Blackbume, par-
tida de consulta, 1895).
92
3) 7•... , P4AR; 8. A3R (después
de 8. C3A, 0-0; 9. C XC, P XC; 10.
DXP, A4A, las negras consiguen un
fuerte ataque), 8•... , DXP (también
8 ... , Ax.A; 9. DxA, DXP; 10.
C3A, o 8 .... , 0-0; 9. AxA, CxA;
10. C3A, o finalmente 8 .... , C3T; 9.
AXA, CxA; 10. D3R, quedan las
blancas con ventaja); 9. A X A,
D X A; 10. C3A, con ventaja blanca
(Spielmann-Wolf, Düsseldorf, 1908).
8. C3A
En la partida que originó esta va-
riante, Spielmann-Tarrasch, Maehris-
ch-Ostrau, 1923, eligieron las blan-
cas 8. P4CR, 0-0!; 9. PX A, y trope-
zaron después de 9. . .. , TIR; 10.
A2C (o 10. D2C, DxP; 11. A2R,
C3AD; 12. C3A, D x P5A, etc.), 10•
... , C7A; 11. C5R, CXT; 12. AXC,
C2D; 13. C3A, P3AR, con un ataque
aniquilador.
A 8. CD2D, contestan las negras
asimismo con 8 .... , D2R, a lo que
las blancas apenas pueden replicar
con algo mejor que 9. C x C.
8 •.•. D2R
8 .... , A5CD, no conviene a causa
de 9. D5C+, después de 8 •... , 0-0;
9. C XC, TIR; 10. C5R, las negras
no disponen de ningún ataque sa-
tisfactorio.
9. A3R
Según Tartakower, las negras es-
tán algo mejor después de 9. C x C,
AX C; 10. P4A, P3AD, o 9. A2D,
A7A+; 10. RlD, A3CD; 11. C x e,
Ax C; 12. P4A, P3AD. El movimien-
to del texto lleva a interesantes com-
plicaciones.
9•... AXA
La ganancia de peón 9.... , CXC;
10. AXA, CxD; 11. AxD, CXP;
12. A5C, ex PD; 13. 0-0-0, es muy
peligrosa para las negras.
 10. DXA cxc b
11.DxD+ RXD
12.PXC
I. P4R,
PXPD, P4:;•
P5R; J·nP4AR, P4D;
' ClAR.
3.

Diagrama nu'm . 82
5 D2R
• ecomenda d ~ por
Insistentementer~s
. las neg también tienen
Reti, pero luego va 1.roso.
aqu1, un contra) 3
Diagrama nu'm . 8

licaciones se han resuel-el que

Las compfinal de juego óen más lo
to en un s tienen un pe n
bargo 'por
las blanc:quilibrado s11?- e: menores
que esta. de las prez . .
el buen Juego Podría seguir:
1 negras.
de as R2D (según
l) 5. ... ras a la
12.... , AXP;-5 13. de 1 3 · C4D,
Spielmann,e5e
5R
despuee3T; 15. P4A,A5T se Con esto. se. pasan las negpor Reti,
al indicada a su
. 14. '. ib · ) 13. . prmcip e no se
A • un equili no), RlD; 1 5 .
· .. , variante ero puede qu Más inte-
produce AJC; 14. TIR+; en la par- lo que em~n las
contínuaci mássiguientes
fu~rte. variantes
(13. ·¡¡• aron a las negra Margate, tes son
resan, de la practíica:·
,
~d4D,;1eatcroft: Ki;esdifícil); 14.
tí a una posici • de 14. ..., extraídas CJAR (contra
1939, a RID, después molesto 15. 6·
1) 5.... , A5CR; · nda Pachman 6.P5A, ···•
TIR+,
RJD, P:; d resultar
°y4R, AIR; 16in.IR,
A4A,
6.
D3R recomie
' DxP+,
ex P; 7. D x p eD2D, e 'n sacri-
A2R; 8.
on un gran
C5C);. 17: A3C, C3T; Id~ 8 las blan-
P4C~~nstante iniciatK1:~dratiev, Ta- CJAR; 9. a ca;,,bio del. p;o CJAD,
con Partida Heuer-
cas, despliegue 6. .. ., D X p '. 9. A X A,
46 ficado, ~ A2D, A XC, b star para
llinn, 19 · la me- A5CD;
D2 . ece asimismo a también
A5R (al parece\ ás es D ' par
eun equi ilibrio; fma . lmente1 sacnifiicio ·
2) 12... :' 13. P4A (¿qm~0-0?), 1 en cuenta e ASC+:
jor jugadla3), ese, Ax PA; 14C. ~D· 15. debe teners~r Persitz: 6 .... 8 p X A,
una
idea ·
AXC; l •
4 PX ,
as tienen a
' propuesti-~ por ejempl~ X A4T, P,
13 ....
AJD,_ ,RJD Y las negrf'ciente ven- 7. P3A, C Px P, o 8. ín la teo-
cambio d e1' peón 1 una su i e X P; 9. D3 ' A5C+ (segú uilibrio
etcétera), ~· .P. ;oducir un eq
. posiciona .
taja ría debería 93
6 •... , D x P; 7. CD2D, A4AR; 8. C4T,
A5CR; 9. C3A, A4AR, en realidad
las blancas ganan una pieza menor
con 8. P X P, A X P; 9. CSC, ASC;
10. P3A, como han indicado Nei Y
Rosenfeld; las negras obtienen sólo
posibilidades muy problemáticas de
ataque, puesto que también el inten-
to 7 .... , AxC; 8. PXA, P6R; 9.
C4R, A2R; 10. A X P, lleva a venta-
ja de las blancas; asimismo hay que
calificar de insuficiente 6 .... , D X P);
7. PlA, 0-0; 8. P X P, TIR; 9. PSR,
A4TD, y las negras recuperan un
peón mediante una iniciativa conti-
nua, partida (Filtschew-Schischow,
Moscú, 1958).
2) S •... , A4AR; 6. PXP (des-
pués de 6. C3AD, ASCO; 7. A2D,
0-0, las negras obtienen un fuerte
ataque), 6•... , C X P (después de 6.
... , AXP; 7. C3AD, D2R; 8. CxA,
C XC; 9. C3A, C2D; 10. A3R, 0-0-0;
Il. 0-0-0, las blancas quedan mejor),
7. ClAD, D2R; 8. C5C (sin pena ni
gloria transcurrió en la partida
Bhend-Unzicker, Zurich, 1959, 8.
A2D, CxC; 9. DxD+, AxD; 10.
Ax C, Ax P, con equilibrio), 8.
... , D.2D (se amenazaba desagrada-
blemente 9. C4D); 9. P4CR (ahora
seguiría simplemente a 9. C4D, la
jugada 9. . .. , A4A, pero es mejor
para las blancas 9. C3AR), 9. . .. ,
A4A; 10. P X A, 0-0; n. AlR (a 11.
C3AR, TIR; 12. C5R, sigue 12 .... ,
A7A+; 13. RlD, DxP+; 14. A2D,
C6A+, seguido de DxT, etc.), 11 •
. . . , TIR; 12. 0-0-0, C7A, y, Kondra-
tiev, el ataque de las negras com-
pensa el sacrificio de la pieza menor
(Nei-Kondratiev, Tallinn, 1948).
3) S •... , A4AD; 6. PXP, 0-0; 7.
C3AD, TlR; 8. AlD (también debe
tomarse en consideración 8. D4A, o
8. C3AR), 8. . .. , C X P (también es
favorable para las blancas 8. . .. ,
A XC; 9. T X A, ASCR; 10. D4A,
CxP; 11. CxC, P4AR; 12. P6D+);
9. C XC, P4A; 10. 0-0-0, y las blan-
cas quedan con ventaja (análisis de
Tartakower).
94
6. ClAD
A 6. C2D, puede seguir, por ejem-
plo, 6.... , A4AR; 7. PXP, AxP; 8.
P4CR, A2R; 9. C X A, D x C, etc.,
con equilibrio.
6•... ASCD
7. A2D Axe
8. AXA ASC
No es bueno 8 .... , CD2D, a causa
de 9. 0-0-0, D X PT; 10. P X P, O 9.
... , 0-0; 10. PxP, DXPR; 11. D2D,
o 11. C3T, con ventaja para las blan-
cas. Es débil también 8 .... , 0-0; 9.
A XC, P X P; 10. DSRI, etc.
9. PXP
Después de 9. D3R, CD2D; 10.
PXP, DXPR; 11. DXD, cxn, 12.
Ax P, TIC, las negras quedan bien.
9 .... AXD
O 9 .... , DxP; 10. DxD+, CxD;
11. Ax P~ TIC; 12. ASR, C3AD; 13.
A3D, C x A; 14. Ax e, C5A, partida
Reti-Tarrasch, Goteborg, 1920, y
ahora podían las b]ancas quedar cla-
ramente con ventaja mediante 15.
Ax P.
10.PXD AXA
11.RXA CXP
12.AXP TIC
(Véase diagrama núm. 84)
Después de los movimientos poste-
riores 13. TlR+, RlD; 14. TID,
RlA (pero no 14. . .. , R3R; 15.
P5A+); IS. A4D, CXP; 13. C3A,
C2D, quedan las blancas mejor des-
pués de 17. AlR, C3R (17. ...,
ex P?; 18. C4D+, R3C; 19. A2AI,
etcétera); 18. R2A, o también, des-
pués de 17. PlCR, C3R; 18. AlR,
partidas Reti-Spielmann, Goteborg,
1919, y Bronstein-Szabó, Budapest,
1949.
 Diagrama núm. 84
e Petrov, Moscú, 1940); 8. D2R+
l. P4R, P4R; 2. P4AR, P4D; 3.
P X PD, P5R; 4. P3D, C3AR.
5. C2D
La variante de Keres que represen-
ta una buena réplica contra la idea
de gambito del adversario. Queda
por demostrar si las blancas consi-
guen con esto más que con las f ór-
mulas de juego indicadas hasta el
presente.
l a 8. D2R+, A2R; 9. 0-0, C3A; 10.
5 •... PXP
Indudablemente la réplica más
simple y también la mejor con la que
las negras eluden muchos problemas
complicados. De las pocas réplicas
utilizadas mencionamos:
1) 5•... , P6R; 6. C4A, CXP; 7.
C X P (naturalmente no 7. A X P,
P4CD, pero es de tener en cuenta 7.
D3A), 7. . .. , C X P; 8. P3CR, C3C;
9. A2C, AlD; 10. C3A, 0-0; n, 0-0,
y las blancas quedan algo mejor (Ke-
res-Stalda, partida a distancia, 1933).
2) S •... , D X P (no es recomenda-
ble); 6. PXP, CXP; 7. A4A, D4AD
(o 7 .... , D4T, 8. D2R): 8. D2R,
P4A; 9. CXC, PXC; 10. DXP+,
A2R; 11. C3A, con clara ventaja
para las blancas, partida (Ketting-
van Nuss. Rotterdam, 1938).
6. AXP CXP
Posible, pero complicado para las
negras es el golpe 6.... , DXP; 7.
CR3A (según Spielmann también es
digno de consideración 7. D3A).
1) 7 •... , C3AD (después de 7 .... ,
A4AD; 8. D2R+, D3R; 9. C5R, 0-0:
10. C4R, CxC; 11. OxC, P3CR; 12.
P4CD, A2R; 13. A2C, AJA; 14.
0-0-0, obtuvieron las blancas un po-
deroso ataque en la partida Keres-
(después de 8. 0-0, A4A+; 9. RlT,
0-0, las negras quedan bien), 8. . .. ,
A2R; 9. 0-0 (aquí debe tenerse en
cuenta 9. C5R), 9 .... , 0-0 (Euwe pro-
pone 9 .... , A5CR, seguido de 0-0-0):
10. C3C, y ahora no 10 •... , TIR; ll.
C5R, con ventaja para las blancas
(Spielmann - Koomen, Amsterdam,
1938), sino 10 •... , A5CR, con posi-
ción satisfactoria (análisis de Rau-
sch).
l) 7•... , A5CR; 8. P3TR (a 8.
0-0, sigue 8 .... , A4A +; 9. Rl T, 0-0;
C3C, 0-0, lleva a la variante ante-
rior), 8. . .. , A XC; 9. D X A (tam-
bién después de 9. C x A, A2R; 10.
0-0 aparece más prometedora la po-
sición de las blancas), 9. . .. , C3A;
10. C4R, y gracias a sus dos alfiles
disponen las blancas ciertamente de
perspectivas algo mejores.
7. D2R+
A 7. C4R no sigue 7•... , A2R; 8.
C3AR, C2D; 9. 0-0, con ventaja para
las blancas (Keres-Malmgren, partida
a distancia, 1934), sino 7 •... , C.5C!;
8. A5C+, P3AD; 9. D X D+ (9.
D2R, CxP+J, pero es mejor 9.
A4T), 9 •... , R X D; 10. A4T, A4AR,
y las negras quedan mejor. Partida
95
Castald.
194 7. .
1• Trifunovic, Hilversum . Después
C xc
con
de 6
8 pued en las· ···•
bla AxP· • 7· CXA
DST +'. C3A, tambi ,neas, además d~
1 •... A2R
' 9. P3CR en con 8 AJ
XT; 11. D ' CXP: 10. R,
D
crificio en ~~ /evar a ca~ p XC,
Euwe alud 7 dades (P h 1 ad rico un sa-
~~R; 8. C4;,, ªd5c"°sibilidad ... 1946). ac man-Há;..Iauer, en posibili-
Zurich,
. R, CxA+· ' Y lleva e .,
Juego satisf ' 10: P x C, A4ARon 9.
Pero han a<:1:orio para 1 ' a un
fondo las cde investigarse :~ negras. Diagrama ,
onsecuen eras
. de 9.unASC
más a 1--;::-,~z""""---~-num. 86
~ C4R +.

desA cornpli
· .
icac1ones d .
D2R~ s~U:previsibles;~~sia1do gran-
een 1 as negras res e levar 7.
CR3A. e··• :ASCD (7. ponden a eso
S_obre esta . .
~~~;nqciaslprlc~f~~~ónpenro existen ex­ result~ ta!~;atl C3C, o-0:.0; ?lRÁ38.
e para las bla R
ue as
bandos mantíenen
'
. perspectivas
º podrí d
1) 8 p neas).
..d e ambos
el equilibrio.a e-
de • 3 A, 0-0· 9 C
C4A~~C~''.tªr 9.' P~Ax'i,¡es muy
AxT • ll. PxC 'f R; 10.
2 f
han o?te';;'· estionabl~ si~ D +; 12.
cambio d 1 o un ataque ~s .negras
!e
(l. P4R ' p 4R; 2 P4 ria!) 9 e sus pérdid suficiente a
11. A3R .. D2TlR; 10. ;sx
PXPD • P5R;
C2D) 4. PJDAR, P4D; 5•
3.
· • C3AR; mate-
D2D ' R; 12 R2t¡b~2~; • TXC·
5 .... A4AR
D5T, ~J:;'tei:me¿te u'.
gran vent . ' 4. D5C D 13.
sanhir- Es ª!ª para las ~e x P, con
Este movi miento
pero . TIR (Cl tnn, Moscú 194gr9a)s, Stein-
chas proporciona a es1 iugable
· quizá t a11 adamente
aparede , 13 •... ,
más p 1 ' qmen ! anali
p x p. reocupacio as neg ras mu-•
nes que 5. ... , 1
publicado en ¡39;8ariante en s:r:e-
... , C3A , contimi ro
cas P ,i pero contra ua con 13
6. P>CP CXP ue en jugar 14. A~sto las blan~
A); 14. A4D

96
(después de 14. TlR, C3A; 15. P3TR,
T x PC, es muy molesta la amenaza
16, .... C5R+, y 14. A3D, TXA; 15.
Ax A hace posible la respuesta 15.
... , D3A), 14 .... , C3A; IS. C3A y
las negras tienen aún que demostrar
que su ataque representa una com-
pensación del material perdido.
2) 8. D5C+, C3AD; 9. PJA.
(Luik-Millistwer, Parnu, 1950), 9 •... ,
P3TD1; 10. D3D (después de 10.
DxP, C3D; ll. DxC+, A2D; 12.
DXT, DXD; 13. PXA, 0-0 ó 10.
D4A, P4CD; u. Dxc+, A2D; 10.
D2R, C5D; 11. PXC, 0-0, las negras,
según análisis de Estrin, disponen de
un fuerte ataque) 10•... , C X P; 11.
D X A, D2R +; 12. A2R (a 12. R2A
sucede 12.... , C8D+ ), 12. CXA; 13.
CXC, DXC+; 14. RXD, C5D+;
15. R3D, CXD; 16. TIR+ y el tina!
de juego es quizá algo más favorable
para las negras.
,.... A4A
Claparede recomienda en su libro
ya mencionado 8 •... , 0-0; 9. Ax C,
TIR, pero contra esto aseguran a las
blancas una clara ventaja 10. C5R:
también es bueno 9. ex C, TlR; 10.
D2R, etcétera.
Ventajoso para las blancas es 8.
. .. , C7A: 9. D2R+, D2R; 10.
DxD+, RXD; u. Ax A, CxT; 12.
C3C o también 8 .... , A7A+; 9. RIA,
etcétera.
9. AxA
Bueno para las blancas es también
9 D2R+, D2R; 10. AXA, cxc-,
11. PxC o DxC, AxA; 10. DXA,
0-0; 11. C5C, TIR+; 12. RIA,
P3CR: 13. A2D, etcétera.
9•... cxc+
10. DXC 0­0
Diagrama núm. 87

Las negras aún pueden elegir aquí

las siguientes continuaciones:
l) 7 •... , A5CD (es débil 7.... ,
D X P; 8. A4A, D4A; 9. D2R, etcéte-
ra); 8. P3A, D2R (pero no 8 .... ,
CXP; 9. PXC, AxP; 10. A3T, et-
cétera, y 8 .... , A4A, está prohibido
a causa de 9. CxC, AxC; 10.
D4T+, etc.); 9. C5R, con posición
extraordinariamente complicada, so-
bre la cual no existen experiencias
prácticas y en la que las negras tie-
nen que justificar aún su estrategia
de sacrificio.
2) 7.... , A2R (recomendada por Después de 11. A2D, TlR +; 12.
Estrin); 8. A4A (naturalmente no 8. RID las blancas están indudablemen-
ASe+, P3AD; 9. PxP, exP, etcé- te mejor gracias a su superioridad
tera), 8 .... , P3AD; 9. C XC, A XC; en peones y a los dos alfiles.
10. P6D!, DXP (o 10.... , AxP;
11. AxP+, RXA; 12. ese+, B
etcétera); 11. A X P+, R X A; 12.
C5C +, y las blancas ganan un peón (l. P4R, P4R; 2. P4AR, P4D; 3.
además de una buena posición. PXPD, PSR).
8. A3D cxc 4. A5C+

97

~ - 11 1,\,\;filll· 1,1 ~I\

 Gana un peón, pero hace posible
a las negras un excelente desplie-
gue de las piezas menores.
4 •... P3AD
Después de 4. . .. , A2D; 5. D2R
las blancas están muy bien.
S. PXP CXP
Después de 5 •... , PX P; 6. A4A las
blancas quedan en posición ventajo-
sa en comparación variantes análo-
gas del juego de los dos caballos en
movimientos posteriores, y a las ne-
gras les resulta más difícil demostrar
la corrección de su sacrificio de peón,
por ejemplo: 6. . .. , C3A; 7. P4D
(también es bueno 7. P3D, A4Al>; 8.
C2R, A5CR; 9. C3A, por ejemplo: 9.
... , P X P; 10. O X P, D3C; 11. A2D,
A7A+; 12. RIA, etcétera), 7•... ,
A3D (en la partida Steiner-Alekhine,
Portsmouth, 1923, continuaron las
negras más débilmente con 7.... ,
PxPa. p.; 8. DXP,CD2D; 9. A3R,
Pillsbury recomendaba 7.... , CD2D;
8. C2R, C3C, para impedir la recu-
peración del alfil después de e2); 8.
C2R, 0-0 (después de 8 •... , CD2D;
9. e3C, C3C; 10. A2R, CD4D; 11.
0-0, D2A; 12. C3A las blancas alcan-
zaron una posición algo mejor en la
partida Tchigorin-Pillsbury, Moscú,
1902); 9. 0-0, P4A; 10. P5D, CD2D;
11. A3C (es mejor 11. CR3A, C3C;
12. A2R), n. .. ., P5A!; 12. A X P,
A4A+; 13. RlT, C3C; 14. A3C,
C5C, con ventaja para las negras,
partida Tehígorin-Pillsbury, Viena,
1898.
'-· P3D
Tampoco después de otras conti-
nuaciones obtienen las negras a cam-
bio de su peón un hermoso juego de
presión, por ejemplo:
1) 6. D2R (es débil 6. Axe+,
PxA; 7. P4D, C3A; 8. C2R, A3T;
9. e03A, A5C, etcétera), 6•... , C3A;
1. C3AD (7. P3D dio ventaja para
98
las negras en la partida Tchígorin-
Schiffer, Viena, 1898, 7.... , D4T+;
8. C3AD, A5eD; 9. A2D, 0-0; 10.
Axe, PXA; 11. cx.P, cxc, 12.
PxC, A3T). 7•... , A4AD; 8. CXP,
0-0; 9. AXC. PXA; 10. P3D, TIR,
con clara ventaja de las negras (Ro-
sanes-Anderssen, 1862).
2) 6. P4D (después de 6. e3AD,
C3A;7.CR2R,D3C;8.P4D,A5CD;
9 0-0, 0-0, las negras obtienen asi-
mismo un satisfactorio juego de pre-
sión a cambio del peón), 6 , C3A
(muy bueno es también 6 , D4T+;
7 C3AD, A5e; 8. A2D, C3A; 9.
P3TD, Axe; 10. Axe+, PXA; 11.
A X A, D2A, Tschigorin-Smosko-Bo-
rovski, Kiev, 1903); 7. P3TR, D4T+;
8. C3AD, A5CD; 9. A2D (es mejor
9. Axe+, PXA; 10. CR2R), 9.... ,
P6R!, con clara ventaja para las ne-
gras, partida Anderssen-Zukertort,
Berlín, 1868.
6•... C3A
Ahora no resulta nada de 6. . .. ,
D4T +; 7. C3A, A5C; 8. A2D, P6R,
a causa de 9. D2R.
7. C3AD A5CD
8. A2D A5C
9. CR2R o.o
Esto es mejor que 9.... , PxP; 10.
AxP, D3C; 11. P3TD con posición
aceptable.
(Véase diagrama núm. 88)
A cambio del peón, las negras
ejercen una presión muy molesta. La
partida podría seguir:
1) 10. PXP, AXCD (muy fuerte
parece la recomendación de Panov:
10.... , D3C, contra lo cual lo me-
jor que hacen las blancas es contes-
tar 11. A3D); 11. AXA, CXP; 12.
D X D, TD X D; 13. O·O con unas pers-
pectivas aproximadamente iguales.
2) 10. P3TD (probablemente la
mejor defensa; después de 10. P3TR,
 Diagrama núm. 88
AxCR; 11. CxA, AxA+; 12.
D X A, P6R; J 3. DlA, D4T; 14. C3A,
C4D; 15. AXC, CxC, las negras
quedan claramente con ventaja, co-
mo asimismo después de 10. Axe,
Px PI; 11. PXP, PxA, etcétera), 10.
... , PXP (después de 10.... , C5D;
11. PxA, CxA; 12. PXP, C5D; 13.
A3R! las blancas llevan la iniciativa);
11. AXP, AXeD; 12. AXA (tam-
bién es bueno 12. P x A), 12. . .. ,
e5D; 13. D2D y las blancas ya no
tienen nada que temer. Como se ve,
la ganancia del peón 4. A 5C + no
proporciona a las blancas ninguna
bendición, por lo que se comprende
que este movimiento haya desapare-
cido casi por completo de la práctica
de los torneos.
e a 10. D3A, D5T+; 11. RlD con ven-
(l. P4R, P4R; 2. P4AR, P4D; 3.
PXPD, PSR).
4. C3AD
Algo mejor que 4. A5C +, pero
asimismo poco satisfactorio para ali­
mentar las esperanzas de las blancas
en una ventaja de apertura.
4. ... e3AR
Diagrama núm. 89
S. D2R
De las otras continuaciones posi-
bles mencionamos las siguientes:
1) S. A4A, A4AD (también debe
tenerse en cuenta 5 .... , P3A; 6.
PXP, CXP o 6. P4D, PXP; 7. A3C.
ASCO, etcétera); 6. P4D (después de
6. CR2R, 0-0; 7. P4D, PXP a-p. sur-
ge la variante del texto), 6•... , P X P
a-p: 7. DXP, 0-0; 8. eR2R (6 8.
P3TR, P3A; 9. CR2R, D2A, y des-
pués de 10. A2D, P4CD; 11. A3C,
A3T, tomaron la iniciativa las negras
en la partida Gorenstein-Miroschnit-
senko, 1955), 8. . .. , ese (también
aquí es muy bueno 8. . .. , P3 A; por
el contrario, la tentativa 8 .... , TlR;
9. P3TR, C4T, llevó en la partida
Tchigorin-Marshall, Karlsbad, 1907,
taja para las blancas); 9. D3A (des-
pués de 9. CID, TlR; 10. P3TR,
C3TR; 11. C3R, P3AD, adoptaron
las negras en la partida Anderssen-
J acobstadt, Estocolmo, 1934, una ini-
ciativa peligrosa), 9. . .. , TlR; 10.
P3TR, e6R; 11. Axe, TXA; 12.
DlA, DST+; 13. R2D, TIR, y la
presión de las negras bien merece el
peón (Spasski-Tumurbatur, Leipzig,
1960).
99
 2) S. P3D (hasta ahora se había 6.... cxc
considerado desfavorable para las 7. P3D DST+
blancas, pero también aquí se han
encontrado refuerzos}, S •... , ASCD; Rubinstein tenía en cuenta sola-
6. A2D (en la partida Gunsberg-Mar- mente 7•... , D X P; 8. A2D, A2R; 9.
co, Hastings, 1895, las negras alcan- PXC, DxP; 10. DXD, AxD; 11.
zaron una fuerte presión después de 0-0-0 con buen juego para las blan-
6. PXP, CXPR; 7. D4D, D2R; 8. cas.
A2R, 0-0: 9. A2D, C x A; 10. D x e,
A5CR) 6•... , P6R; 7. A XP, 0-0; 8. Ahora no se juega 8. P3CR a cau-
A2D, AXC; 9. PXA, TlR+; 10. sa de 8 .... , D2R; 9. PXC, AxP, et-
A2R, ASC, y ahora no 11. P4A, P3A, cétera.
con ventaja para las negras (Schul-
ten-Morpby, Nueva York, 1857), sino 8. RlD D2R
11. R2AI, AXA; 12. CXA, DXP, y 9. PXC AXP
el juego queda aproximadamente
igual.
Diagrama núm. 90
s .... A4AR
Deben tomarse en consideración
aún las siguientes réplicas:
1) S. . .., A3D (a 5. . .. , A4AD,
sigue igualmente 6. P3D), 6. P3D
(más débil es 6. C X P, 0-0; 7.
cxc+, DXC; 8. D3A, A4AR; 9.
P3D, ASC+, con potente ataque
(Gunsberg-Bardeleben, H a s t i n g s,
1895), 6•... , 0-0; 7. P X P, C X P; 8.
C X e, TlR; 9. D3A, P4AR; 10. A3R,
P XC; ll. D2A con ventaja para las
blancas (Rubinstein).
2) S •... , A2R; 6. P3D (a 6. C x.P
sigue 6. . .. , C x PD, pero hay que
considerar 6. PJCR, para continuar
después de 6 .... , C x PO, con 7.
C x e, D x C; 8. A2C, 0-0; 9. D3R), Cierto que las blancas tienen aún
6.... , PXP; 7. DXP, C3T; 8. P3TD un peón más, pero esto apenas pue-
(mejor es 8. AJR), 8. . .. , C4A; 9. de tenerse en cuenta, y las blancas
D4D, 0-0 (Havski-Knischenko), y con pueden darse por satisfechas con po-
10. A2R (en lugar de 10. P4CD, TlR) der igualar perfectamente el juego.
podían las blancas esperar una pe-
queña ventaja. Con esta variante acabamos el es-
tudio del Gambito de Rey. En com-
6. CXP paración con otros sistemas de ju.e-
go, en los modernos torneos se ha
A 6. P3D sigue ahora, naturalmen- descubierto relativamente poco nue-
te, 6. . .. , A5CD, pero debe tenerse vo, por esto esta apertura se emplea
en cuenta una idea de Sak: 6. P3TR, raramente. Lo único que queda por
P4TR; 7. P3CR, P3A; 8. P3D, esperar, es que éste sea un fenómeno
PAXP; 9. PXP, PxP; 10. A2D, pasajero de la moda y que pronto
C3A; 11. 0-0-0 con un juego muy recobre su antiguo prestigio entre las
enconado. diversas aperturas.

100
 INDICE DE VARIANTES

GAMBITO DE CABALLO DE REY

(l. P4R, P4R: 2. P4AR, Px P; 3. C3AR)

l. 3 .... , P4CR . . . . . . .. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . .. . . . Pág. 10

A 4. P4TR ... ... ... ... 11
a) 5. e5R .. . 11
al) 5 .... , C3AR .. 11
l. 6. P4D ... . .. ... 12
2. 6. A4A . 14
a2) 5 .... , A2C; 6. P4D, C3AR ... 15
l. 7. A4A . 16
2. 7. e3A . 17
a3) 5 , P4D . 18
a4) 5 , P3D . 19
a5) 5 , P4TR . 20
b) s. ese . 22
bl) 5 .... , P3TR; 6. CxP, RXC ..... 22
l. 7. A4A+ . 22
2. 7. P4D .. . 24
b2) 5 , C3AR . . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . 25
B. 4. A4A . 27
a) 4 , PSe .. 27
al) 5. 0-0 . 27
a2) 5. e5R, D5T+; 6. RIA . 33
l. 6 , P6A . 33
2. 6 , enR . 34
a3) 5. e3A . 35
b) 4 , A2e . 36
bl) 5. P4TR . 37

101
 b2) s. 0-0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
C 4. P4D ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 41
11. 3. . .. , C3AR; 4. PSR, CfT .. . . . . . . . . .. . . . .. . . . . . . . .. . . .. . . . 43
A S. D2R 44
B S. P4D 46
C 5. A2R 48
111. 3 •... , P4D; 4. PXP, C3AR .. . . .. . .. .. . . .. 49
A 5. P4A ... 49
B 5. C3A 51
C 5. A5C+ · 53
IV. 3 .... , A2R .. . .. . .. . .. . . .. .. . . .. .. . . .. . .. . .. . .. . . . . .. .. . . . . 55
A 4. A4A ... ... 56
a) 4 , A5T+ 56
b) 4 , C3AR .. .. . . . . . . . .. . . . . .. . .. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . 57
l. 5. P5R 57
2. 5. C3A 59
B 4. C3A 61
V. 3 •... , P3TR .. 62

GAMBITO DE ALFIL DE REY

(l. P4R, P4R; 2. P4AR, P X P; 3. A4A)

l. 3 .... , DST+ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. . .. . ... ... 65
11. 3. .. ., P4D . . . . . . .. . . .. .. . . . . . .. . . . . . . .. . . . . .. . .. . . . . . . . . . . . . . 67
m. 3. . .. , C3AR . . . .. . .. . .. . .. . .. . . . . . .. . .. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71

SISTEMAS RAROS EN EL GAMBITO DE REY

(l. P4R, P4R; 2. P4AR, P X P)

l. 3. A2R 73
11. 3. D3A 74
m. 3. C3AD .. . . . . .. . . . . .. . . . . • .. .. . . . . .. . . .. . .. . . . . . . . . . . . . . . . 76

GAMBITO DE REY REHUSADO

(l. P4R, P4R; 2. P4AR, .•. )

l. 2. . .. , A4A; 3. C3AR, P3D .. . .. . . .. .. . .. . .. . . . . .. . . . . . . . . .. .. . 79

A 4. C3AD, C3AR; 5. A4A, C3A; 6. P3D, A5CR . . . . . . . . . 80
a) 7. P3TR . .. . . . . .. .. . . .. .. . .. . .. . . .. .. . . . . . . . . . . . . . .. . .. . 82

102
 b) 7. C4TD . .. .. . .. . .. . .. . .. . .. . . . . . .. .. . .. . .. . 83
B 4. P3A ... ... 84
a) 4.... , C3AR .. . 84
b) 4. . .. , P4A . .. .. . . .. .. . .. . .. . . .. . .. . .. . .. .. . .. . .. . .. . .. . 86

II. 2 .... , P4D; 3. PXPD, PSR .. . .. . .. . 88

A 4. P3D 90
a) S. PXP 91
b) 5. D2R 93
e) S. C2D 95
l. 5 .... , Px.P 95
2. 5. .. ., A4AR . .. .. . . .. .. . .. . . .. . .. . .. . .. . .. .. . . .. .. . .. . .. . 96
B 4. A5C+ 97
C 4. C3AD 99

103
 COLECCIÓN ESCAQUES
1. FINALES DE PEONES, l. Maizelis. El tema de los finales de peo­
nes es objeto de minuciosos análisis. La obra del maestro soviéti­
co está considerada como uno de· los métodos más eficaces de
estudio.

2. FINALES DE ALFIL Y DE CABALLO, Y. Averbach. Este tipo de fi­

nales presenta dificultades que pueden llegar a frustrar la victoria
cuando se carece del debido bagaje teórico. Esta obra facilita la
solución del problema.

3. TEORÍA DE LOS ANALES DE TORRE, G. Lowenfish y W. Smyslow.

Muchos maestros opinan que no existe final más complicado que
el de torres. Los autores de este tratado ofrecen una eficaz norma
táctica.

4­5. TEORÍA DE APERTURAS, V. N. Panov. Un tratado muy completo,

sin abstracciones ni confusiones, de la moderna teoría soviética de
las aperturas. La obra completa consta de dos volúmenes.

6. DEFENSA INDIA DE REY, P. Cherta. Detalladísimo estudio, profun­

do y completo, ordenado con gran sentido lógico, sobre una de las
más populares defensas modernas, tan rica en variantes y sistemas.

7­8. TÁCTICA MODERNA EN AJEDREZ, L Pachman. Un manual mo­

derno e inapreciable sobre la teoría y la práctica del medio juego.
Facilita la comprensión de la táctica combativa. En dos volúmenes.

9. ESTRATEGIA MODERNA EN AJEDREZ, L. Pachman. Una obra

maestra sobre el medio juego. No obstante su profundidad de jui­
cio, el estilo sencillo de Pachman permite la comprensión rápida
de las ideas.

10. LA TRAMPA EN LA APERTURA, B. Weinstein. El notable teórico

soviético ofrece una atractiva selección de celadas y trampas, don­
de desfilan los peligros que supone ignorar la teoría de las apertu­
ras.

11. APERTURAS ABIERTAS, L. Pachman. Un tratado serio y respon­

sable, de alto valor técnico, indispensable para quien pretenda al­
canzar un elevado nivel de juego. Las más modernas novedades
teóricas.

12. APERTURAS SEMABIERTAS, L. Pachman. Segunda de la serie

de la obra general de Pachman «Teoría moderna en ajedrez», del
mismo elevado valor que el volumen anterior y siguientes.
13. GAMBITO DE DAMA, L Pachman. La naturaleza de esta popular
apertura, propia del juego cerrado o de posiciones, merece los
honores de un tomo especial en el profundo y extenso trabajo de
Pachman.

14. APERTURAS CERRADAS, L. Pachman. El cuarto y último volu­

men de la ce Teoría moderna en ajedrez», de Ludék Pachman, pone
punto final a la serie que hoy forma el más completo estudio de la
teoría de las aperturas.

15. EL ARTE DEL SACRIRQO, R. Spielmann. Un estudio completo del

«sacrificio», de la cesión de material para ganar la partida, a través
de la experiencia ajedrecística de un jugador genial.

16. CÓMO DEBE JUGARSE LA APERTURA, A. Suetin. Un ameno com­

pendio de las reglas formales para el conocimiento de la lógica en
la apertura. El autor es profesor de ajedrez en la Unión Soviética.

17. TEORÍA DE LOS FINALES DE PARTIDA, Y. Averbach. Los conoci­

mientos esenciales de los finales descritos por un experto. Los te­
mas tratados contienen el material básico para elevar el nivel de
juego.

18. EL ARTE DE LA DEFENSA, l. Kan. Guía práctica de ejercicios de

defensa que contribuye a resolver los problemas de las posiciones
comprometidas. Ejemplos muy bien escogidos sobre partidas reales.

19. TÁCTICA DEL MEDIO JUEGO, l. Bondarewsky. Resumido estudio

sobre la técnica de combinación, celadas y sacrificios en el medio
juego. Escrito en un concepto amplio, resulta útil para toda clase
de jugadores.

20. LA ESTRUCTURA DE PEONES CENTRALES, B. Persits. Muy im­

portante por su clara exposición e inteligentes ejemplos, estema­
nual facilita el estudio del dominio de las casillas centrales.

21. LA PERFECCIÓN EN AJEDREZ, F. Reinfeld. El destacado pedago­

go norteamericano Fred Reinfeld ofrece un utilísimo método prác­
tico para perfeccionarse en el intrincado arte ajedrecístico.

22. EL GAMBITO DE REY, P. Keres. El gran jugador soviético exami­

na una de las aperturas de más solera en la historia del ajedrez,
realizando una hábil selección que orienta sobre lo esencial.

23. LECTURAS DE AJEDREZ, Y. Averbach. Los extraordinarios estu­

dios de Averbach sobre la teoría de los finales. es faceta muy co­
nocida, pero este libro nos revela a un nuevo Averbach fino hu­
morista y brillante psicólogo.
24. 200 CELADAS DE APERTURA, E. Gelenczei. Una hábil e ingenio­
sa selección de las más importantes.e interesantes partidas cortas
que fueron decididas mediante celadas de apertura.

25. DEFENSA SIQUANA. Variante Najdorf, P. Cherta. Un estudio mo­

nográfico de una de las líneas favoritas de la «Siciliana». De capi­
tal importancia en la moderna teoría del ajedrez.

26. AJEDREZ DE ENTRENAMIENTO, A. Koblenz. El autor, entrenador

del equipo olímpico soviético, ofrece unas magistrales lecciones
que revelan los llamados «secretos» de la escuela rusa moderna.

27. JAQUE MATE, Kurt Richter. Darse cuenta del mate, cuando se pre­
senta, es una condición fundamental en ajedrez. Este libro se es­
fuerza en aguzar la mirada para la formación del mate y estimular
los sentidos para hallar la combinación que terminará por darlo.

28. COMBINAQONES EN EL MEDIO JUEGO, P. A. Romanowsky. El

uso continuado de la combinación en el transcurso de varios
siglos ha hecho posible el descubrimiento de centenares de cir­
cunstancias combinatorias en todas las posiciones, y Romanows­
ky ofrece un completo balance de éstas acompañándolo de abun­
dantes ejemplos, sugerencias prácticas y diagramas.

29. LA DEFENSA PIRC, G. Fridshtein. Las últimas investigaciones de

esta moderna apertura, que proporciona un juego muy de acuer­
do con el actual pensamiento estratégico.

30. EL SENTIDO COMúN EN AJEDREZ, Lasker. Las famosas doce

conferencias que el ex campeón del mundo dictó en Londres. Una
obra clásica que continúa siendo vigente.

31. AJEDREZ ELEMENTAL, V. N. Panov. Un método fácil para apren­

der a jugar al ajedrez. En doce lecciones se ofrece un moderno
curso de iniciación ajedrecística, desde el movimiento de las pie­
zas hasta las jugadas más complicadas.

32. LA APERTURA CATALANA, Y. N. Neustadt. Abarca todo el mate­

rial que ha podido reunirse en más de cuarenta años de estudios
sobre tan importante apertura y contiene análisis inéditos.

33.ATAQUE Y DEFENSA, Hans Müller. Un libro que muestra la rela­

ción entre el ataque y la defensa. Numerosos ejemplos y diagra­
mas hacen que el aficionado pueda enjuiciar correctamente una
posición y elaborar la estrategia y táctica a seguir.

34. DEFENSA SICILIANA. Variante Paulsen, P. Cherta. El análisis

exhaustivo de una de las variantes más en boga del formidable
complejo «siciliano».
35. LA PSICOLOGÍA EN AJEDREZ, N. V. Krogius. La concentración,
la influencia de la propia personalidad del jugador, los grados de
atención al juego, la influencia del tiempo disponible en la ejecu­
ción de cada jugada, etc., son, entre otros, los temas tratados en
este libro, que ayudará al jugador a conocer lo eficiente y deficien­
te de su forma de juego.

36. EL ARTE DEL ANÁLISIS, P. Keres. Un libro imprescindible para el

participante en los torneos ajedrecísticos. El problema de las par­
tidas aplazadas es tratado por Keres con un método basado en sus
propias experiencias.

37. BOBBY FISCHER, P. Morán. La peculiar biografía de Fischer jun­

to a una acertada selección de sus partidas, desde que inició su
carrera hasta su victoria en el campeonato del mundo.

38. PARTIDAS DEQSIVAS, L Pachman. El famoso maestro checo ha

reunido en esta obra las partidas que han constituido momentos
decisivos en la historia del ajedrez mundial.

39. 200 PARTIDAS ABIERTAS, D. Bronstein. ¿Qué apertura puede ser

considerada como la de mayor efectividad? Un tema que el aje­
drecista se plantea y que Bronstein analiza metódicamente.

40. EL MATCH DEL SIGLO: FISCHER­SPASSKY, L Pachman. El cam­

peonato del mundo de 1972. Una completa exposición de las inci­
dencias del match, con todas las partidas comentadas y los aná-
I isis teóricos de las aperturas utilizadas.
41. ABC DE LAS APERTURAS, V. N. Panov. Conociendo las reglas
elementales, el primer problema que se presenta al empezar la par­
tida es el planteamiento de la apertura. Este libro es un resumen
de las ideas básicas de cada sistema de apertura y describe los co­
nocimientos fundamentales para iniciar al ajedrecista.

42. LA BATALLA DE LAS IDEAS EN AJEDREZ, A. Saidy. El autor exami­

na críticamente a diez grandes jugadores actuales con sus mejores
partidas, y muestra cómo encaman importantes ideas en el ajedrez.

43. ATAQUES AL REY, B. F. Baranov. Un excelente manual que relata

los procedimientos y métodos de ataque y los principios estraté­
gicos que deben guiar el asalto a la fortaleza del rey. El ataque al
rey es examinado en todas las fases de la partida: apertura, medio
juego y final.

44. CAPABLANCA, V. N. Panov. Un testimonio de incalculable valor

para la historia del ajedrez. La biografía del genial cubano com­
puesta por Panov está considerada como una de las más logradas.
Incluye setenta partidas selectas.
45. LOS NIÑOS PRODIGIO DEL AJEDREZ, P. Morán. La biografía crí­
tica de seis grandes ajedrecistas que fueron considerados en su
época como niños prodigio: Morphy, Capablanca, Reshevsky, Po­
mar, Bobby Fischer y Mecking.

46. TABLAS, L Verjovsky. El autor examina los diferentes aspectos y

métodos para lograr las tablas, un resultado que no disfruta de nin­
gún honor especial, pero que, a veces, debido a la ingeniosidad de
los contendientes, resulta tan honroso. como una victoria. Pró­
logo de Miguel Tal.

47. LEYES FUNDAMENTALES DEL AJEDREZ, l. Kan. En el denomi­

nado medio juego actúan unas leyes peculiares. llia Kan examina
los elementos fundamentales que condicionan la táctica y la es­
trategia en ajedrez.

48. AJEDREZ Y MATEMÁTICAS, Fabel, Bonsdorf y Rihimaa. Un libro

que reúne una serie de problemas y anécdotas matemáticas rela­
cionadas con el ajedrez.

49. EL LABORATORIO DEL AJEDRECISTA, A. Suetin. En este volu­

men se construye toda una teoría encaminada al perfeccionamien­
to del ajedrecista.

50. CÓMO PIENSAN LOS GRANDES MAESTROS, Paul Schmidt. Un

análisis de aquellas partidas en las que, por diversas circunstan­
cias, se pusieron de manifiesto por parte de sus protagonistas, los
grandes maestros, unos razonamientos que entroncan con las au­
ténticas raíces del ajedrez.

51. DEFENSA SICILIANA. Variante del Dragón, Gufeld, Lazarev. Dos

renombrados teóricos de la moderna escuela soviética analizan
esta famosa variante.

52. PSICOLOGÍA DEL JUGADOR DE AJEDREZ, Reuben Fine. Un clá­

sico de la literatura ajedrecística. El comportamiento humano del
jugador.

53. LOS CAMPEONATOS DEL MUNDO. De Steinitz a Alekhine, Pablo

Morán. Desde el legendario Steinitz hasta el genial Alekhine, to­
das las partidas de los campeonatos mundiales.

54. LOS CAMPEONATOS DEL MUNDO. De Botvinnika Fischer, S. Gli··

goric. La totalidad de las partidas de los campeonatos del mundo
desde 1948, año en que la FIDE asumió el control del título.

55. VIAJE AL RBNO DEL AJEDREZ, Averbach. La belleza del ajedrez,

desde sus principios fundamentales hasta sus reglas, curiosida­
des y anécdotas.
56. ANATOU KARPOV, Ángel Martín. Las mejores partidas del actual
campeón mundial. Análisis de los rasgos principales del arte aje­
drecístico de Karpov.

57. ALEKHINE, Kotov. Un especialista en Alekhine nos narra la parti­

cular biografía y la obra artística del que ha sido considerado co­
mo «el más completo jugador de ajedrez de toda la historia».

58. 300 t.lNIATURAS, Roizman. Una valiosa colección de partidas cor­

tas seleccionadas por un gran maestro soviético. Todas ellas se
caracterizan por estar iniciadas con aperturas abiertas y semia­
biertas.

59. ERRORES TÍPICOS, Persits. Un libro que pone en guardia al lec­

tor frente a los errores más comunes en la práctica ajedrecística.

60. LA DEFENSA ALEKHINE, Eales y Williams. Un estudio que inclu­

ye todas las nuevas ideas surgidas hasta la fecha acerca de esta
singular apertura.

61. ANALES ARTÍSTICOS, Kasparian. En las 300 composiciones in­

tegradas en esta obra .desfila lo mejor de toda la producción del
eminente maestro soviético.

62. DICaONARIO DE AJEDREZ, R. Ibero. Único existente hoy en len­

gua castellana, este diccionario recoge los conceptos fundamen­
tales del ajedrez y los nombres que han hecho historia o conforman
la actualidad ajedrecística.

63. CURSO DE APERTURAS ABIERTAS, Panov/Estrln. Una de las

principales obras teóricas de la escuela soviética. Contiene: Aper­
tura de alfil de rey. Apertura de caballo de rey. Defensa Philidor. Aper­
tura del centro. Gambito del norte. Apertura Ponziani. Apertura ru­
sa o defensa Petrov. Apertura vienesa. Apertura escocesa. Gam­
bito escocés. Apertura italiana. Gambito Evans. Defensa húngara.
Defensa de los dos caballos. Apertura española. Apertura de los
cuatro caballos. Apertura de los tres caballos.

64. CURSO DE APERTURAS SEt.lABIERTAS, Panov/Estrin. Contiene:

Defensa escandinava. Defensa Alekhine. Defensa Nimzovich. De-
fensa Ufimtsev o defensa Pire. Defensa francesa. Defensa siciliana.

65. CURSO DE APERTURAS CERRADAS, Panov/Estrin. Contiene: El

gambito de dama. Defensa ortodoxa. Defensa Phillsbury. Defensa
Ragozin. Variante vienesa. Defensa Tarrasch. Defensa eslava.
Defensa Chigorin. Contragambito Albin. Gambito Budapest. Aper­
tura del peón de dama. Apertura catalana. Defensa Grünfeld. De­
fensa india de rey. Defensa Nimzovich. Defensa india de dama. De­
fensa holandesa. Apertura Bird. Apertura inglesa. Apertura Reti.
Apertura irregular. Apertura Sokolski.
66. DEFENSA SIQUANA. Variante Scheveningen. A. Nikitin. Por su
contenido estratégico y táctico esta variante ofrece una singular
riqueza de ideas y métodos de lucha.

67. PRÁCTICA DE LAS APERTURAS, L. Pachman. Un método senci­

llo para el conocimiento global de las aperturas. Cómo situar las
piezas en los cuadros más óptimos y cómo entender la importan­
cia del espacio, del tiempo y del centro.

68. PRÁCTICA DEL MEDIO JUEGO, L. Pachman. Un manual sistemá­

tico con los principios fundamentales del medio juego. El arte de
las combinaciones. El valor de la posición.

69. PRÁCTICA DE LOS ANALES, L Pachman. La estrategia de los fi­

nales con especial atención al papel activo del rey y a la transfor­
mación de los peones.

70. AJEDREZ Y COMPUTADORAS, Pachman/Kühnmund. ¿puede

una máquina ganar el campeonato mundial de ajedrez? Este libro
ofrece un panorama completo sobre el tema y avanza algunas pre­
visiones sobre su evolución futura.

71. TÉCNICAS DE ATAQUE, R. Edwards. Dos aspectos de crucial im­

portancia para el ajedrecista: las tácticas y las técnicas de ataque.
El libro analiza temas como la clavada, el jaque a la descubierta,
la desviación, el sacrificio del alfil en 7TR, así como las sutiles téc­
nicas sobre la caza del rey o las series de mates en la octava línea.

72. EL CONTRAATAQUE EN AJEDREZ, Damski. El arma principal de

las piezas negras es el contraataque. Con excelentes ejemplos y
ejercicios prácticos, esta obra estudia las circunstancias en que el
contraataque resulta posible y los métodos para determinarlo.

73. EL MUNDO MÁGICO DE LAS COMBINAQONES, A. Koblenz. Las

lecciones magistrales de uno de los más famosos entrenadores de
la Unión Soviética. Todos los temas combinatorios están aquí. El
golpe táctico decisivo en las posiciones más variadas.

74. PROBLEMAS DE AJEDREZ, Camll Seneca. En este libro se hallan

reunidos 150 problemas de los mejores especialistas mundiales.
A diferencia del típico libro de problemas que se reduce práctica­
mente a una colección de diagramas, esta obra contiene una intro­
ducción histórico­informativa de elevado interés para conocer el
arte del problema, su evolución a través de los tiempos, sus escue­
las y sus temas clásicos.
 COLECCIÓN ESCAQUES

G:m1Seneoo
PROBLEMAS
DE AJEDREZ

La mejor selección de problemas de

los mejores especialistas mundiales.
Con una introducción histórico­
informativa para conocer el arte del
problema, su evolución, sus escuelas
y sus temas clásicos.

Un tratado completo de ajedrez de

competición.