Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Simulación de
PRACTICA #5
Fecha: viernes, 23 de octubre de 2020
Diseñador: Sergio Colotl Villanueva
Nombre de estudio: Análisis estático PUENTE
Tipo de análisis: Análisis estático
Tabla de contenidos
Descripción .......................................... 1
Suposiciones ........................................ 2
Propiedades de estudio ........................... 2
Unidades............................................. 2
Propiedades de material .......................... 3
Cargas y sujeciones ................................ 4
Descripción Fuerzas resultantes ................................ 5
Determine la fuerza en cada miembro de la armadura de la Conclusión........................................... 6
figura 1, empleando el método de articulaciones. Aproveche
simetría. Utiliza dodo el método de FEA, con SolidWorks. Las
medidas están en metros.
Suposiciones
Comentarios:
que los resultados analíticos y de FEM deben ser iguales o con un pequeño error que este dentro de lo
permisible
Propiedades de estudio
Nombre de estudio Análisis estático pUENTE
Tipo de análisis Análisis estático
Tipo de malla Malla de viga
Tipo de solver Direct sparse solver
Efecto de rigidización por tensión (Inplane): Desactivar
Muelle blando: Desactivar
Desahogo inercial: Desactivar
Opciones de unión rígida incompatibles Automático
Gran desplazamiento Desactivar
Calcular fuerzas de cuerpo libre Activar
Carpeta de resultados Documento de SOLIDWORKS (D:\FINITO I)
Unidades
Sistema de unidades: Métrico (MKS)
Longitud/Desplazamiento mm
Temperatura Kelvin
Velocidad angular Rad/seg
Presión/Tensión N/mm^2 (MPa)
Propiedades de material
Referencia de modelo Propiedades Componentes
Nombre: AISI 1020 Sólido 1(FE)(Pieza6),
Tipo de modelo: Isotrópico elástico Sólido 2(BC)(Pieza6),
lineal Sólido 3(DE)(Pieza6),
Criterio de error Tensión de von Mises Sólido 4(BG)(Pieza6),
predeterminado: máx. Sólido 5(AH)(Pieza6),
Límite elástico: 351.571 N/mm^2 Sólido 6(DF)(Pieza6),
Límite de tracción: 420.507 N/mm^2 Sólido 7(HG)(Pieza6),
Módulo elástico: 200,000 N/mm^2 Sólido 8(CG)(Pieza6),
Coeficiente de 0.29 Sólido 9(FG)(Pieza6),
Poisson: Sólido 10(AB)(Pieza6),
Densidad: 7.9 g/cm^3 Sólido 11(CD)(Pieza6),
Módulo cortante: 77,000 N/mm^2 Sólido 12(HB)(Pieza6),
Coeficiente de 1.5e-05 /Kelvin Sólido 13(GD)(Pieza6)
dilatación térmica:
Datos de curva:N/A
Cargas y sujeciones
Nombre de
Imagen de sujeción Detalles de sujeción
sujeción
Entidades: 1 Juntas
Tipo: Inamovible (sin traslación)
Inamovible-1
Entidades: 1 Juntas
Referencia: Vista lateral
Tipo: Utilizar geometría de
Geometría de referencia
referencia-1 Traslación: 0, 0, ---
Rotación: ---, ---, ---
Unidades: mm, rad
Nombre de
Cargar imagen Detalles de carga
carga
Entidades: 1 plano(s), 1 Juntas
Referencia: Planta
Tipo: Aplicar fuerza
Fuerza-1 Valores: ---, ---, -5,000 N
Momentos: ---, ---, --- N.m
Fuerzas resultantes
Fuerzas de reacción
Conjunto de Sum Y Sum Z Resultante
Unidades Sum X
selecciones
Todo el modelo N 0 15,000 2.18777e-11 15,000
Momentos de reacción
Conjunto de Sum Y Sum Z Resultante
Unidades Sum X
selecciones
Todo el modelo N.m 0 0 0 1e-33
Conclusión:
Viendo los resultados de la tabla anterior podemos concluir que lo planteado en la
suposición es correcto debido a que la comparación de resultados nos demuestra que el
error es muy pequeño, puede deberse a que en los resultados del FEA.
TEORIA SOLIDWORKS
RESULTADO (SOLUCIÓN SOLUCIÓN FEM ERROR % EFECTO
ANALÍTICA)
Fuerza de Reacción
en los puntos A y E N 75000 N 75000 N 0.0 ---------------------
FUERZA (AB) N -86600 -86602 0.002 Compresión
FUERZA (AH) N 43300 43301 0.002 Tensión
FUERZA (GH) N 43300 43301 0.002 Tensión
FUERZA (BH) N 50000 50000 0.000 Tensión
FUERZA (BG) N -880 -888.67 0.967 Compresión
FUERZA (BC) N -49835 -49840 0.010 Compresión
FUERZA (CD) N -49835 -49837 0.004 Compresión
FUERZA (CG) N 51330 51338 0.016 Tensión
FUERZA (DG) N -880 -880.960 0.019 Compresión
FUERZA (DF) N 50000 50000 0.000 Tensión
FUERZA (DE) N -86600 -86600 0.000 Compresión
FUERZA (GF) N -43300 -43296 0.009 Tensión