DEMOCRACIA

Entrega Previa 3.
¿Qué Es La Democracia?

Integrantes:

Yesenia Silva Lobo 2011023318, Eymi Paola Tamayo 11600020, Samira Solano
Banguero, código 1911020581, José Luis Terán Salgado 2011021906, Hilda Sofia
Suárez Garzón 1911023303

Tutora: Diana Carolina Rodriguez, Docente Constitución e instrucción civica

Constitución e Institución Cívica

Politécnico Grancolombiano
Año 2020
DEMOCRACIA

En este trabajo se hace un cuadro comparativo de dos puntos de vista acerca de la

democracia, tenemos al señor Carlos Gaviria y a la señora Vivian Morales. Es interesante

analizar el punto de vista de estos dos ponentes y analizar si el referendo acerca del tema de

la adopción de parejas homoparentales es o no democrático.

Además, plantear una estructura de un mapa mental donde está estructurado la democracia

y participación en la toma de decisiones políticas, mediante de mecanismos de

participación ciudadana y democracia directa, así como la integración de consejos

ciudadanos en organismos públicos para la reorientación de políticas públicas.

Adicional nosotros consideramos que el referendo si es un mecanismo democrático para

definir la adopción homoparental, ya que se esta permitiendo que la decisión sea tomada

por el pueblo y no solo por los magistrados, también es tomada por participes que está en la

condición de ver dos o más puntos de vista.

DEMOCRACIA

Objetivo General:

Identificar los argumentos presentados en los artículos de opinión propuestos para el

análisis de estudio acerca de democracia.

DEMOCRACIA

Objetivos Específicos:

 Analizar los dos conceptos y saber si es o no un referendo

democrático o no.

 Conocer los argumentos expuestos para defender la democracia.

 Identificar los factores que definen la democracia.

 Analizar si la democracia es la mejor forma de gobierno de los

pueblos y cuáles son los deberes y derechos de los actores sociales frente a ella.

 Propiciar en el contexto colombiano el análisis del desarrollo

democrático a partir de la constitución política de 1991.

 Contextualizar prácticas democráticas con compromiso ético

 Analizar los antecedentes que han surgido para la creación de una constitución
respetada y aceptada por todos. Constitución política de 1886 y de 1991.

 Descubrir el origen de la democracia y como era clasificada anteriormente;

asamblea y consejo de los Quinientos

 Identificar los efectos que tuvo la democracia con la llegada de la modernización,

que consigo trajo educación, industrialización, urbanización y medios de
comunicación, que pudo conceder la transformación de la democracia a una
democracia participativa y liderada por el pueblo.

 Percibir la opinión del pueblo colombiano con respecto a un tema tan importante
como lo es la aprobación del referendo a la adopción a parejas del mismo sexo en
nuestro país
DEMOCRACIA

Conclusión

Después de realizar las lecturas desde se abordaron los temas acerca de la

democracia y la constitución se pudo entender y analizar el surgimiento de la democracia a

través de la historia, la necesidad del país de tener establecida su constitución, todas las

causales que llevan a un país a clamar por sus derechos como individuos y sociedad.

Muy provechoso resulto analizar los artículos acerca de la adopción homoparental

porque se deja claro lo importante que es un referendo para la democracia y en que casos

como este deja claro lo importante que son los mecanismos de participación ciudadana ya

que hacen parte de la voz del pueblo.

DEMOCRACIA

VIVIAN MORALES CARLOS GAVIRIA

Argumento Central O Referendo adopción Referendo adopción
Tesis homoparental es pertinente homoparental es
y democrático. impertinente y no es
democrático.
¿Qué Es La Democracia? Para Vivian Morales la Para Carlos Gaviria la
democracia está ligada al democracia se generar a
pueblo para que este partir del interés de las
resuelva los conflictos personas sin importar los
fundamentales que se fundamentos de las
presentan en toda la minorías y si dando
sociedad. Además, prioridad a la ciencia en
manifiesta que Colombia es toma de decisiones.
un lugar donde los “La democracia es la
gobernantes usurpas los promesa de convivencia
derechos para dar grata entre sujetos
prioridades a lo que no autónomos que a nadie
tiene interés ni beneficio dañan, aunque sí pueden
para toda la sociedad. molestar conciencias
Democracia es dejar que el fanáticas que defienden sus
pueblo sea quien tome las prejuicios con argumentos
decisiones así se equivoque. de razón privada como si
fueran del interés común”.
Argumentos Es impertinente, entonces, Que el Estado de Derecho
acudir a la falacia de que es la materialización de un
estamos poniendo en riesgo propósito excelso, político y
el derecho que tienen los moral, que también las
homosexuales a adoptar mayorías puedan decidir
niños, cuando está claro que caprichosamente en
el derecho a adoptar no desmedro de sectores
existe. Nadie puede perder minoritarios de la población
lo que no tiene. Lo que sí que reclaman derechos que
existe es el derecho de los no pueden ser negados o
niños a ser protegidos y recortados con argumentos
criados por una familia y, fuertes de razón pública.
en el caso de los niños
desamparados, sin familia,
el Estado está en la
obligación de garantizarles
este derecho de la mejor
manera posible.
Conceptos Que Plantea Lo pertinente es que el Está en defensa de los
pueblo sea quien resuelva derechos de los
las controversias y las homosexuales. Es la
contradicciones promesa de convivencia que
DEMOCRACIA

fundamentales de toda la a nadie dañan, aunque si

sociedad, la falta de puede molestar conciencias
democracia la historia de fanáticas que defienden sus
usurpación de los derechos perjuicios con unos
del pueblo no ha asumido argumentos de razón
en la tragedia de intentar la privada si fuera el interés
violencia como un camino común.
para conjurar los conflictos
principales. Defender las
minorías de cualquier abuso
en que puedan incurrir las
mayorías, la adopción no
constituye derecho alguno,
de parejas heterosexuales ni
de parejas homosexuales, ni
de hombres o mujeres
solos, independientemente
de su orientación sexual.
DEMOCRACIA
DEMOCRACIA

Ensayo
¿Es asertivo dejar en manos de los ciudadanos colombianos un tema que cuenta con

una alta responsabilidad como lo es el referendo con respecto a la adopción homoparental?

Colombia es país que actualmente cuenta con una aproximación de 49,07 millones

de habitantes, siendo el segundo País con mayor población en Suramérica, En la

constitución de 1886, se tenía como base a Dios fuente de potestad, de donde se emana la

autoridad legítima, hace tan solo 100 años se logra la renovación de la Constitución política

y quien hace tan solo 100 años logra a partir de la renovación que se realizó de la

constitución política de 1886 quien se basaba en que Dios era la fuente de potestad, de

donde emana la autoridad que legitima la Constitución misma.

de 1991 donde se cambia el juicio y se opta para que el pueblo sea la fuente de

autoridad sin dejar a un lado a Dios, es decir se da un paso a la libertad religiosa, la

autonomía y libertad de conciencia de los ciudadanos, incluyendo derechos y temas con

mayor importancia, como lo es la elección de los representantes del mismo pueblo a causa

de que no todos podemos gobernar al mismo tiempo, incluyendo dentro de este contexto

situaciones o sucesos que puedan incluir y afectar de algún modo la vida de los diferentes

habitantes, sin importar su color, raza, etnia o cultura, dando como ejemplo un tema que

está generando muchas controversias dentro de nuestro país Colombia, mientras que en

diferentes partes del mundo ya es aceptado, en este caso hablamos acerca de la adopción

homoparental, que debe ser decidida y valorizada por el mismo pueblo colombiano por

medio de los diferentes mecanismos alternativos del sufragio, es decir la aplicación

DEMOCRACIA

correspondiente de la democracia, debido a que se pone en juego a calidad de vida de los

niños(as) que son el futuro de nuestra sociedad, es por este motivo que se debe aplicar el

referendo sin importar las consecuencias a las cuales pueda llegar esta decisión, como lo

expreso la senadora Viviane Morales dentro de su opinión en el debate que realizo con el

exmagistrado Carlos Gaviria.

Con el pueblo a través de los años, nos lleva a insistir en que, aunque la adopción

para homoparentales no sea un derecho para estas personas como tampoco un deber para

estas criaturas a la hora de hacer parte de este tipo de “familia” errónea que no es ni bien

visto ante los ojos de Dios y además de esto ante sus leyes, pero que de otro modo esta

decisión no es digna de ser elegida solo por la Corte Constitucional, por el Presidente de la

Republica o cualquier otro representante, sino por el pueblo quien es la autoridad máxima y

mayoritaria, se debe tomar como un SI oportuno, correcto, y sensato aprobar este referendo

que nos incluye a todos, en especial a los niños y niñas que serán más que el futuro de

nuestra patria, el ejemplo de la supervivencia hacia la democracia, justicia y equidad.

La mejor opción que se puede llegar a tomar es que el pueblo sea el que decida si el

niño(a) merece obtener el amor, el bienestar y la seguridad que tiene como derecho

obligatorio, si no fuera así se estaría violando sus derechos como individuo, he imponiendo

los derechos de una minoría sobre aquellos que aun no tienen voz ni voto. De este modo se

les niega sus derechos que tienen como una excelente calidad de vida, educación,

recreación y un buen desarrollo psicológico, cognitivo y socio afectivo sano el cual le

permita no ser causa de rechazo ante la sociedad, ya que sería anticuado una situación como

esta para un niño(a) que cuenta con la mayor protección y seguridad del estado, por encima

de todos los demás.

DEMOCRACIA

Sin embargo, no todas las personas Heterosexuales ni mucho menos Homosexuales

están emocionalmente preparadas para la difícil tarea de criar sanamente a un niño, es por

ello por lo que es fundamental que quienes se ocupan de diagnosticar a los posibles padres

adoptivos lo hagan desde el conocimiento social, científico y profesional de todos los

habitantes colombianos.

El hecho de no aceptar la adopción de las parejas del mismo sexo, no quiere decir

que sus derechos como individuos se les están violando.

Complacer todo lo que un individuo desea no es democracia, se busca un equilibrio

para la sociedad manteniendo el orden y el respeto, pero como ya sabemos, cada antojo que

tiene un grupo no puede ser complacido y menos si tiene que ser impuesto, para complacer

lo que va en contra de una población tan vulnerable he inocente como lo son los niños.

Lo que si deberían tener cambio es en los requisitos para adoptar ya que hay muchas

familias deseando tener un hijo en adopción pero los lineamientos que se tiene para con las

familias dentro del país son demasiados y agotadores, negándole el derecho a muchos niños

de estar en una familia que les proteja; son cosas que deben replantearse porque de una u

otra forma estos pequeños no se les esta facilitando la entrada a la sociedad, mientras que

pierden años esperando tramites para poder lograrlo. Se desvían en debates por la adopción

cuando finalmente a muchas familias y a estos pequeños de les cierran las puertas de

mejorar sus condiciones de vida.

DEMOCRACIA

Referencias

https://core.ac.uk/download/pdf/35287417.pdf
http://www.bantaba.ehu.es/obs/ocont/pd/

file:///C:/Users/paota/Downloads/SEMESTRE%204/CONSTITUCION%20CARTILLA%205.pdf

file:///C:/Users/paota/Downloads/SEMESTRE%204/4%20CONSTITUCION.pdf