MEMORIA DE

CÁLCULO
 MEMORIA DE CÁLCULO
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE OFERTA DE SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA I. E.
N° 88128 ALFONSO UGARTE DEL CENTRO POBLADO DE CALPOC,
DISTRITO DE YAUTAN, PROVINCIA DE CASMA –ANCASH”
Fecha: ABRIL, 2013

Pabellón
Administrativo

Pabellón
Inicial

Pabellón de
Secundaria

Pabellón de
Primaria
Servicios
Higiénicos

Fig. 1. Principales Módulos del Proyecto.

1.- ESTRUCTURA SISMO RESISTENTE:

A.- SUPERESTRUCTURA.- Los bloques de Pabellón Inicial, Pabellón Administrativo y

Servicios Higiénicos son sistemas de albañilería de un nivel. Los pabellones de Primaria y
Secundaria son sistemas estructurales de dos niveles combinando pórticos (vigas y
columnas) con albañilería confinada. Todas las coberturas son tijerales de madera. Los
pabellones de Primaria y Secundaria en el primer nivel son con losa aligerada en dos
sentidos. El terreno es en desnivel y se han ubicado muros de contención para estabilizar el
terreno y evitar desplazamientos pasivos del terreno (recomendaciones del Estudio de
Mecánica de Suelos).

Page 1 of 25
El sistema de vigas en los entrepisos hace de diafragma rígido conectando la estructura en
las dos direcciones principales (Ver figura 1). Los alfeizar y muros divisorios estará confinado
y separado de la estructura principal como se observa en la figura de la fachada. Fig. 2.

Fig. 2

B.- SUBESTRUCTURA.- La cimentación para cada caso modulo es diferente:

B1.- Modulo de Servicios Higiénicos: es un sistema de cimentación corrida de 60 cm de

espesor y conectados por sobrecimiento reforzado (ver planos). Como se observa en la Fig.
3.

Fig. 3 Cimentación de Servicios Higiénicos.

Page 2 of 25
B2.- Modulo de Pabellón Administrativo: es un sistema de cimentación corrida de 60 cm de
espesor y zapatas en las columnas principales conectados por sobrecimiento reforzado (ver
planos). Como se observa en la Fig. 4.

N.P.T + 0.20

N.P.T + 0.20

N.P.T + 0.20

Fig. 4 Cimentación de Pabellón Administrativo.

Page 3 of 25
B3.- Pabellón Inicial: es un sistema de cimentación corrida de 60 cm de espesor y zapatas
en las columnas principales conectados por sobrecimiento reforzado (ver planos). Como se
observa en la Fig. 5.

Fig. 5 Cimentación de Pabellón Inicial.

Page 4 of 25
B4.- Pabellón Primaria y secundaria: es un sistema de zapatas de h=0.50 conectadas con
vigas de cimentación de 40×50cm (ver planos). Como se observa en la Fig. 6.

H
VC 40×50 VC 40×50

VC 40×50

VC 40×50
NPT. +0.20
VC 40×50

VC 40×50

VC 40×50
VC 40×50 VC 40×50

VC 40×50

VC 40×50
VC 40×50
VC 40×50

VC 40×50
VC 40×50 VC 40×50
VC 40×50

VC 40×50

VC 40×50
Zapatas con subzapata
VC 40×50

VC 40×50

VC 40×50 VC 40×50

Fig. 6 Cimentación de Pabellón de Primaria y Secundaria.

Page 5 of 25
Fig. 7. Vista en 3D y planta de la cimentación del bloque de Primaria y Secundaria.

Page 6 of 25
B.- NORMAS.- Las normas de control del presente proyecto son:

E 020 cargas
E 030 diseño sismo resistente.
E 050 diseño de cimentaciones
E 060 diseño de elementos estructurales
E 070 diseño de albañilería

C.- Las combinaciones de diseño son las siguientes:

COMB1= 1.4CM

COMB2= 1.2CM+1.6CV

COMB3= 1.2CM+1.0C ± 1.0SX

COMB4= 1.2CM+1.0C ± 1.0SY

COMB5= 1.0COMB1 1.0COMB2 1.0COMB3 (ENVOLVENTE)

COMB6= 1.0COMB1 1.0COMB2 1.0COMB4 (ENVOLVENTE)

COMB7= 1.0COMB5 1.0COMB6 (ENVOLVENTE)

D.- SOFTWARE.- El programa utilizado para el análisis de la superestructura es SAP2000

15.1 (Structural Analysis Program). Se adjunta el archivo de análisis. Para la cimentación se
utilizó el programa SAFE v 12.3.0 (Slab Analysis by the Finite Elements Method).

2.- METRADO DE CARGAS

CARGAS MUERTAS.-
- Peso de los elementos estructurales
- Losa aligerada en dos sentido de 20cm. 250 kg/m²
- Tarrajeo cielo raso y piso terminado 150. Kg/cm²
Total 400. Kg/cm²

CARGAS VIVA.-
- Aulas 300 kg/m²
- Pasadizos y escalera . 400 kg/m²

Page 7 of 25
3.0 CALCULO DE LA CIMENTACION. BLOQUE DE PRIMARIA Y SECUNDARIA

3.1. Deformaciones de Suelo

Se hizo el cálculo de presiones por la teoría elástica con el programa SAFE y se obtuvo los
siguientes resultados para los desplazamientos:

Fig. 8. Pabellón de Primaria. Desplazamientos.

De donde se observa que las deformaciones máximas del suelo es de 1.30 cm y este valor
no supera a 2.00 cm (EMS), por lo tanto las cimentaciones tiene las dimensiones adecuadas
en planta. Figura 8.

3.2. Presiones de suelo

Se hizo el cálculo de presiones por la teoría elástica y se obtuvo los siguientes resultados
para las presiones:

Page 8 of 25
 Fig. 9. Presiones de suelo.

De donde se observa que la máxima presión de 0.76 kg/cm² a 1.78 kg/cm² (Estudio de
Mecánica de Suelos).

3.3. Punzonamiento por Cortante

Se pre dimensionó las zapatas con un peralte de 60 cm. y se obtuvo los siguientes
resultados:

Page 9 of 25
 Fig. 10. Verificación de Punzonamiento.

Para la zapata más crítica se hizo el control por punzonamiento por cortante y se obtuvo los
siguientes resultados:

Para el Modulo 1:

ACI 318-08 Control de

Punzonamiento por Cortante
& Diseño
Propiedades Geométricas

Combinación = 1.25(CM+CV+CS)
Etiqueta del Punto =6
Forma de columna =Forma-T
Ubicación de Columna = Interior
Coordenada Global X = 850 cm
Coordenada Global Y = 155 cm Perímetro de columna para
punzonamiento
Control de Punzonamiento por Corte

Peralte efectivo promedio d= 40.91 cm

Perímetro Efectivo para corte = 427.23 cm
Recubrimiento =9.0775 cm
Esfuerzo de Compresión del Concreto = 210 kgf/cm²
Factor de Refuerzo = 0.0018
Inercia I22 = 46183789.68 cm4
Inercia I33 = 27325563.91 cm4
Inercia I23 = 0 cm4

Page 10 of 25
Fuerza de Corte = -27131.25 kgf
Momento Mu2 = -1450042.98 kgf-cm
Momento Mu3= -902.62 kgf-cm
Max Esfuerzo Cortante de Diseño = 3.77 kgf/cm2
Capacidad de Esfuerzo de Corte del Concreto = 11.53 kgf/cm2
Factor de punzonamiento por Corte = 0.33

4.- PARÁMETROS SÍSMICOS (MÉTODO DINAMICO)

Para toda edificación lo más recomendable es hacer análisis sísmico por el método dinámico
porque representa una mejor distribución de masas.

Factor de Zona (Z): 0.4

Categoría de la Edificación: A (E030. Tab. 3)
Coeficiente de Uso (U): 1.5 (E030 Arts. 5, 6, 7,18.2b)
 Tp 
Coeficiente de amplificación Sísmica (C): 2.5  
T 
Factor de Suelo (S): 1.4; Periodo de Suelo (Tp):0.9 (E030. Tab. 2)
Sistema Estructural: Aporticada;
Factor de Reducción de la fuerza Sísmica Dir x (Rx): 8 (E030. Tab. 6)
Factor de Reducción de la fuerza Sísmica Dir y (Ry): 8 (E030. Tab. 6)
Con estos valores se construyen los puntos para el diagrama de aceleración espectral:
Para la Dirección x e y:
T(seg) Sa(m/seg²)
0.00 0.263
0.10 0.263
0.20 0.263
0.30 0.263
0.40 0.263
0.50 0.263
0.60 0.263
0.70 0.263
0.80 0.263
0.90 0.263
1.00 0.236
2.00 0.118
3.00 0.079
5.00 0.047
6.00 0.039
7.00 0.034

Page 11 of 25
 Espectro de Respuesta Inelástica

0.300

Aceleración Espectral Sa
0.200

0.100

0.000
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0

Período t

Estos datos se utilizan en el programa SAP2000 para generar el análisis sísmico por
superposición modal espectral según la Norma E030

Page 12 of 25
CARGAS POR GRAVEDAD:

Fig. 11. Carga de gravedad para el Pabellón de Primaria y Secundaria.

Fig. 12. Carga Viva para el Pabellón de Primaria y Secundaria.

Se tuvo en cuenta las siguientes combinaciones:

Se generó una envolvente para 5 casos de carga viva.

COMB1: 1.4 CM

COMB2: 1.2 CM + 1.6 CV

Page 13 of 25
COMB3: 1.2 CM + 1.0 CV ± 1.0 SX

COMB4: 1.2 CM + 1.0 CV ± 1.0 SY

COMB5: COMB1 COMB2 COMB3 (Envolvente)

COMB6: COMB1 COMB2 COMB4 (Envolvente)

COMB7: COMB5 COMB6 (Envolvente)

Se obtuvo las siguientes envolventes para las fuerzas axiales, cortantes y momentos
flectores.

Fig. 13. Envolvente de Axial.

Page 14 of 25
Fig. 14. Envolvente de Cortante en dirección local 2-2.

Fig. 15. Envolvente de Cortante en dirección local 3-3.

Page 15 of 25
 Fig. 16. Envolvente de Momento Flector.

5.- ANÁLISIS DE MODOS. MÉTODO DINÁMICO. FACTORES DE PARTICIPACION DE

MASAS

Modo Periodo UX UY UZ UX UY

1 0.271486 0.2715 0.8482 0.0000 0.0000 0.8482
2 0.124581 0.1246 0.0000 0.8699 0.0010 0.8482
3 0.107934 0.1079 0.0004 0.0218 0.0000 0.8486
4 0.075838 0.0758 0.0847 0.0000 0.0000 0.9333
5 0.059127 0.0591 0.0000 0.0156 0.0855 0.9333
6 0.05396 0.0540 0.0000 0.0000 0.0000 0.9333

6.- REVISIÓN DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES

MÁXIMO DESPLAZAMIENTO CALCULADOS X
E 030
E030. 16.4 gp= 0.007 10.2.1
Nivel D (cm) D=0.75×R×D dr(cm) H (cm) Dp(cm) Observación
2 0.64 3.84 1.74 435 3.05 OK
1 0.35 2.10 2.10 315 2.21 OK
Base 0.00 00 0.00 0.00 0.00 OK

Page 16 of 25
MÁXIMO DESPLAZAMIENTO CALCULADOS Y
E 030
E030. 16.4 gp= 0.007 10.2.1
Nivel D (cm) D=0.75×R×D dr(cm) H (cm) Dp(cm) Observación
2 0.12 0.72 0.18 435 3.05 OK
1 0.09 0.54 0.54 315 2.21 OK
Base 0.00 0.00 0.00 00 00 OK

MÁXIMOS DESPLAZAMIENTOS OBTENIDOS

X Y
4.86 5.31
Dmax= cm Máximo del ultimo nivel
2.31 2.29
dr max= cm Máximo de un entrepiso

Se observa de acuerdo a los desplazamientos obtenidos que la Estructura tendrá un

buen un buen comportamiento frente a un sismo severo que da la Norma E030

7.- CALCULO DE ARMADURAS

Con las combinaciones se generaron las siguientes armaduras.

Fig. 17. Acero en ejes 1 y 3.

Page 17 of 25
 Fig. 18. Acero en ejes A y B.

8.- MUROS DE SOSTENIMIENTO

Se adoptó un espesor de muros de 20cm de espesor constante. Con una altura de
H=480m con una zapata corrida como se observa en la Fig. 20.

Fig. 19. Dimensiones de muro de sostenimiento.

Cargas de Terreno en los muros: Peso de terreno  t  1.895tn / m 3 , generando una presión
de p=1.895Tn/m³×7.00m=13.26 Tn/m².

Page 18 of 25
 Fig. 20. Presiones de terreno para el análisis.

8.1 VERIFICACION DEL VOLCAMIENTO.

Del Estudio de Mecánica de Suelos se tiene un Angulo de fricción   36 , y

empleando recomienda factores de seguridad por volteo FSV=3.0.

Momento de volteo:

 h3 1.895  7 3
M v  0.25  0.25  27.08Tn  m
6 6

Momento Estabilizador:

Momento de la carga
Mp = 0.00 t*m/m lineal coronación
Momento del alzado
Mm = 38.59 t*m/m del muro
Mz = 19.33 t*m/m Momento de la zapata
Mt = 65.26 t*m/m Momento de Terreno
Momento de la
Mq = 0.00 t*m/m sobrecarga
MEST = 123.18 t*m/m Momento estabilizador

Coeficiente de Seguridad:
123.18
CS v   4.54  3 (CORRECTO )
27.08

Page 19 of 25
8.2 CALCULO DE PRESIONES EN ZAPATA.

Fig. 21. Presiones sobre la zapata

Se observa que la presión es 1.75 kg/cm²<1.783 kg/cm² (EMS)

Page 20 of 25
8.2 ARMADURA EN MUROS DE SOSTENIMIENTO MURO DE CONTENCION.-
8.2.1 ARMADURA VERTICAL EN PANTALLA INTERIOR

Fig. 22. Acero para Pantalla en Muro h=7.00n contacto con terreno.

Empleando área de 5.06cm² (Ø=1””), entonces la separación

será=5.06/0.16=31.62cm, puede adoptarse separación de 20cm. hasta media altura
y luego Ø ¾”.

Page 21 of 25
8.2.2 ARMADURA HORIZONTAL EN PANTALLA INTERIOR

Fig. 23. Acero para Pantalla en Muro h=7.00 (promedio) m en contacto con terreno.

Empleando área de 1.27cm² (Ø=1/2”), entonces la separación

será=1.27/0.03=42.33m, puede adoptarse separación de 40cm.

8.2.3 ARMADURA VERTICAL Y HORIZONTAL EN PANTALLA EXTERIR

Según Norma AASHTO 2007 se colocara acero por retracción y temperatura 2.65
cm²/ml. Entonces se asumirá Ø ½” a 40 cm.

Page 22 of 25
8.2.4 ARMADURA SUPERIOR EN ZAPATA

Fig. 24 Acero horizontal superior

Empleando área de 2.85cm² (Ø=3/4””), entonces la separación

será=2.85/0.11=25.90cm, puede adoptarse separación de 15cm.

Cuantía mínima para armadura horizontal  h  .0020 (ACI 14.3.3.)

Ah=.002×100×60=12 cm² < > Ø 5/8” a 20.00 cm.

Page 23 of 25
9.- CONCLUSIONES DEL ANÁLISIS SÍSMICO
Se observa de acuerdo a los desplazamientos obtenidos que la Estructura tendrá un
buen comportamiento frente a un sismo severo que da la Norma E030.

10. - BIBLIOGRAFÍA

- Reglamento Nacional de Edificación.

- Building Code Requirements for Structural Concrete (ACI 318-08).
- Manuales de SAP2000 y SAFE.

Page 24 of 25