TRABAJO CONSOLIDADO

UNIDAD 1 Y 2: PASO 3. ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN

Estudiantes

ALEJANDRA AMEZQUITA
LUIS ALEJANDRO BARRERO BARBOSA
KATHLIEEN STARLITE MENDIETA SUAREZ
JUAN CARLOS BALLEN RODRIGUEZ

Grupo del curso

204040_29

Presentado a

LEIDI MILDREC ROJAS

FECHA

31 de Octubre 2.018

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

INGENIERIA EN TELECOMUNICACIONES
BOGOTA D.C

1
 INTRODUCCIÓN

La Estadística es una ciencia que proporciona un conjunto de métodos que se

utilizan para recolectar, resumir, clasificar, analizar e interpretar el
comportamiento de los datos con respecto a una característica materia de
estudio o investigación (Calidad en el Servicio de Urgencias).

Este trabajo se analiza la información de las personas que asisten al centro de

Urgencias y como es la calidad de este servicio, para así ir calculando e
interpretando las medidas univariantes de tendencia central y de dispersión
para las variables discretas y continuas del estudio.

2
 OBJETIVOS

 Hacer un análisis profundo y concienzudo de la información que recibimos

bien sea desglosada o agrupada, este análisis nos permite identificar las
tendencias de los diferentes datos teniendo presente cual es el enfoque o
interés para así posteriormente identificar necesidades, planes de mejora o
efectuar nuevos modelos de atención y mejorar tiempos de atención.
 Interpretar la problemática utilizando medidas univariantes.
 Participar activamente en el foro para dar solución a la problemática.
 Evidenciar medidas de tendencia central (variables discretas y continuas.
 Evidenciar medidas de dispersión (variables discreta y continua)
 Poder interpretar, analizar y desarrollar los diferentes problemas hayan en
las bases de datos y poder dar una conclusión veraz, que pueda generar un
cambio significativo hacia la mejora o resolución de problemas.

JUSTIFICACIÓN
3
La información obtenida a través de instrumentos de recolección de datos es
muy tediosa para analizar, por tal razón es necesario procesar esa información
para poderla interpretar claramente. La estadística es una rama de las
matemáticas que permite exponer esta información mediante tablas de
frecuencias, graficas, entre otras cosas, para que la persona que vaya a
estudiar la información reunida lo pueda hacer de la mejor manera.

4
 1. CÁLCULO E INTERPRETACIÓN DE LAS MEDIDAS UNIVARIANTES DE
TENDENCIA CENTRAL PARA LA VARIABLE DISCRETA.

Estudiante 1: Alejandra Amézquita Peña

Variable: No. DE HIJOS
FÓRMULA DE VALOR INTERPRETACION
MEDIDA
CÁLCULO CALCULADO
Media ∑ f ∗X 1 Las 120 personas que asistieron
X= por urgencias cuentan en
N
promedio con 1 Hijo.
Mediana n 1 El 50% de las 120 personas que
−F K−1
2 asistieron por urgencias tienen
Me= ∗Ak + Lk
fk entre 0 y 1 Hijo.
Moda f k−1 0 De las 120 personas que
Mo= ∗A k + Lk asistieron por urgencias tienen la
f k −1 + f k+1
tendencia de tener 0 Hijos.

PORCENTAJE FÓRMUL VALOR INTERPRETACION

MEDID
QUE A DE CALCULADO
A
REPRESENTA CÁLCULO
Q1 30 k∗N 0 El 25% de las personas tienen 0
4 Hijos.
Q2 60 k∗N 1 Más del 50% de las 120 personas
4 que asistieron por urgencias tienen
entre 0 y 1 Hijos.
Q3 90 k∗N 2 El 75% de las personas tienen
4 menos que o igual a 2 Hijos.
D5 60 k∗N 1 El 60% de las 120 personas tienen
10 menos que o igual a 1 Hijo.
D7 84 k∗N 2 El 84% de las 120 personas tienen
10 menos que o igual a 2 Hijos.
P25 30 k∗N 0 El 30% de las 120 personas tienen
100 menos que o igual a 0 Hijos
P50 60 k∗N 1 El 60% de las 120 personas tienen
100 menos que o igual a 1 Hijo.

Estudiante 2: Luis Alejandro Barrero Barbosa

5
Variable: No. De Hijos
FÓRMULA DE VALOR INTERPRETACION
MEDIDA
CÁLCULO CALCULADO
Media Σn 1,23 Sumamos todos los datos de la
Media=
n variable 148 y lo dividimos en
120 que es la cantidad de datos
de la variable
Mediana n 59+n 60 1 La mediana la hallamos
Mediana=
2 ordenando los valores de
menos a mayor y en este caso
por tener un total de valores par
se toman los de la posición 59 y
60, se suman y se dividen en 2,
dando 1 como resultado
Moda Valor que más se 0 La variable tiene una moda de 0
repite ya que es el valor que mayor
número de veces se repite con
un total de 42 veces.

PORCENTAJ FÓRMULA VALOR INTERPRETACION

MEDIDA E QUE DE CALCULADO
REPRESENTA CÁLCULO
Q1 25% k∗N
, k =1,2,30 El porcentaje es equivalente a
4 dividir en 4 partes N que es la
muestra o cantidad de datos,
con la formula se detecta que
este Cuartil está en la
posición 30 que su valor es 0
y se suma con el valor de la
posición 31 y se divide en 2,
de esta forma se obtiene
como resultado 0
Q2 25% k∗N
, k =1,2,31 El porcentaje es equivalente a
4 dividir en 4 partes N que es la
muestra o cantidad de datos,
con la formula se detecta que
este Cuartil está en la
posición 60 que su valor es 1
y se suma con el valor de la
posición 61 y se divide en 2,
de esta forma se obtiene
como resultado 1
Q3 25% k∗N 2 El porcentaje es equivalente a
, k =1,2,3
4 dividir en 4 partes N que es la
muestra o cantidad de datos,
con la formula se detecta que
6
 este Cuartil esta en la
posición 90 que su valor es 2
y se suma con el valor de la
posición 91 y se divide en 2,
de esta forma se obtiene
como resultado 2
D5 10% D∗N 1 Tomando la formula, se
10 detecta que en la posición 60
se encuentra la D5, debido a
que se tiene una variable con
datos pares, se procede a
sumar con el valor de la
posición 61 y se divide en 2
obteniendo como dato 1
D7 10% D∗N 2 Tomando la formula, se
10 detecta que en la posición 84
se encuentra la D7, debido a
que se tiene una variable con
datos pares, se procede a
sumar con el valor de la
posición 85 y se divide en 2
obteniendo como dato 2
P25 1% P∗N 0 Tomando la formula se
100 detecta que la cuarta parte en
los valores de nuestra
variable es igual a 0
P50 1% P∗N 1 Tomando la formula, se
100 identifica que las percentil es
igual a la media

Estudiante 3: KATHLIEEN STARLITE MENDIETA SUAREZ

Variable: TIEMPO ESPERA TRIAGE (MINUTOS)
FÓRMULA DE VALOR INTERPRETACION
MEDIDA
CÁLCULO CALCULADO
Media ∑ f ∗X 257 Las 120 personas que asistieron
X= por urgencias en promedio
N
esperan 257 minutos en el triage
Mediana n 144 Las 120 personas que asistieron
−F K−1
2 por urgencias en promedio
Me= ∗Ak + Lk
fk esperan menos de 144 minutos
en el triage
Moda f k−1 1384 Las 120 personas que asistieron
Mo= ∗A k + Lk por urgencias en promedio
f k −1 + f k+1
esperan un tiempo mayor de
1384 minutos en el triage
7
 PORCENTAJE FÓRMULA VALOR INTERPRETACION
MEDIDA QUE DE CALCULADO
REPRESENTA CÁLCULO
Q1 30% k∗N 120 El 30% de las personas
4 esperan 120 min en el triage
Q2 60% k∗N 178 El 60% de las personas
4 esperan 178 minutos en el
triage
Q3 90% k∗N 223 El 90% de las personas
4 esperan 223 minutos en el
triage
D5 60% k∗N 177 El 60% de las personas
10 esperan 178 minutos en el
triage
D7 84% k∗N 210 El 4% de las personas
10 esperan 210 minutos en el
triage
P25 30% k∗N 120 El 30% de las personas
100 esperan 120 minutos en el
triage
P50 60% k∗N 177 El 60% de las personas
100 esperan 177 minutos en el
triage

Estudiante 4: JUAN CARLOS BALLEN RODRIGUEZ

Variable: NUMERO DE HIJOS
FÓRMULA DE VALOR INTERPRETACION
MEDIDA
CÁLCULO CALCULADO
Media ∑ f ∗X 1,16 De los 120 registros de la red de
X= urgencias la edad promedio de
N
los hijos de los pacientes
consultados es de 1,16
Mediana n 0,82 De los 120 registros de la red de
−F K−1
2 urgencias podemos concluir que
Me= ∗Ak + Lk
fk el número de hijos de los
consultados en promedio es de
0,82%
Moda f k−1 0,30 De los 120 registros de la red de
Mo= ∗A k + Lk urgencias el número de hijos
f k −1 + f k+1
más repetitivo en promedio es
0,30%

MEDIDA PORCENTAJE FÓRMULA VALOR INTERPRETACION

QUE DE CALCULAD
8
 REPRESENTA CÁLCULO O
Q1 30 k∗N 0,1 El 25% de los registros nos
4 demuestran que hay un
(k =1) promedio de 0,1 hijos por
pacientes
Q2 60 k∗N 0,82 El 50% de los registros nos
4 demuestran que hay un
(k =2) promedio de 0,82 hijos por
pacientes
Q3 90 k∗N 1,79 El 75% de los registros nos
4 demuestran que hay un
(k =3) promedio de 1,79 hijos por
pacientes
D5 60 k∗N 0,82 El 60% de los registros nos
10 demuestran que hay un
(k =5) promedio de 0,82 hijos por
pacientes
D7 84 k∗N 1,75 El 84% de los registros nos
10 demuestran que hay un
(k =7) promedio de 1,75 hijos por
pacientes
P25 30 k∗N 0,1 El 30% de los registros nos
100 demuestran que hay un
(k =25) promedio de 0,1 hijos por
pacientes
P50 60 k∗N 0,82 El 60% de los registros nos
100 demuestran que hay un
(k =50) promedio de 0,82 hijos por
pacientes

2. CÁLCULO E INTERPRETACIÓN DE LAS MEDIDAS UNIVARIANTES DE

DISPERSIÓN PARA LA VARIABLE DISCRETA.

Estudiante 1: Alejandra Amézquita Peña

Variable: No. DE HIJOS
FÓRMULA DE VALOR
MEDIDA CÁLCULO CALCULAD INTERPRETACION
O
9
 Rango R=Lm−Lo 4,00 La diferencia entre la persona que
más tiene hijos y la que menos tiene
hijos es de 4,00.
Varianza 2 ∑ f∗X 2 2,97 Teniendo en cuenta que las medidas
s= − X2 de dispersión presentan un valor
n
pequeño comparado con los datos
podemos concluir que no existen
Desviación 1,72
diferencias significativas entre una
típica ∑ f∗x 2
s=
√ n
−¿ X 2 ¿ cantidad de hijos y otra, igualmente
esta cantidad tiene una distribución
homogénea y por lo tanto el promedio
de 0,67 es representativa.
Coeficiente de σ 255,77 La cantidad de hijos de las personas
CV = ∗100 %
variación μ presenta una variabilidad menor
respecto a cada uno de los datos.

Estudiante 2: Luis Alejandro Barrero Barbosa

Variable: Estatura
FÓRMULA DE VALOR
MEDIDA CÁLCULO CALCULA INTERPRETACION
DO
Rango R=Vmax−Vmin 4 Se ordenaron los valores de nuestra
variable y se opera la diferencia entre
el valor máximo 4 y el valor mínimo 0
n
Varianza 1 2 1,29 Se halla la varianza estadística
s2= ∑ ( x i−x́ ) primero obteniendo la media, una vez
n−1 i=1
se obtiene la media, se procede a
tomar cada uno de los valores de
nuestra variable y se le resta la
media, el valor obtenido en los 120
intervalos se eleva al cuadrado y se
suman los 120 valores obtenidos.
Este valor final se divide en 120 que
es nuestro número de datos.
Desviación 2
∑ f i xi 1,13 La desviación típica la hallamos
típica a=
√
n
− x́ 2 operando la sumatoria de nuestra
frecuencia del intervalo por la marca
de clase al cuadrado dividido el
número de pacientes. El valor
obtenido menos la media y a este
valor le sacamos la raíz cuadrada y
nos da como resultado nuestra
desviación típica
Coeficiente de a 0,92 = Este valor se halla dividiendo la
Cv=
variación x́ 92% desviación típica y la Media, este
valor no tiene medida, sin embargo, lo
10
 podemos multiplicar por 100 y
expresarlo en porcentaje.

Estudiante 3: KATHLIEEN STARLITE MENDIETA SUÁREZ

Variable: PESO
FÓRMULA DE VALOR
MEDIDA INTERPRETACION
CÁLCULO CALCULADO
Rango R=Lm−Lo 84,9 El rango de peso es de 84,9
Varianza 2
∑ f∗X − X 2 7887,62 Representa un número mayor de
s2= personas con un peso especifico
n
Desviación 88,81 La desviación típica la hallamos
típica 2
∑ f∗x −¿ X 2 ¿ operando la sumatoria de nuestra
s=
√ n
frecuencia del intervalo por la marca
de clase al cuadrado dividido el
número de pacientes. En este caso
es 88,81
Coeficiente de σ 108,11 El peso varia entre 108,11
CV = ∗100 %
variación μ

Estudiante 4: JUAN CARLOS BALLEN RODRIGUEZ

Variable: NUMERO DE HIJOS
FÓRMULA DE VALOR
MEDIDA INTERPRETACION
CÁLCULO CALCULADO
Rango R=Lm−Lo 4,0 El rango de número de hijos es de
4,0
2
Varianza ∑ f∗X − X 2 1 La diferencia de hijos entre los
s2= pacientes tiende a ser de 1 hijo
n
Desviación 1,0 La desviación típica o estándar de los
típica 2
∑ f∗x −¿ X 2 ¿ datos de los números de hijos es de
s=
√ n
1,0 hay mayor concentración de
datos hacia la media
Coeficiente de σ 82 La dispersión en la tabla de datos de
CV = ∗100 %
variación μ numero de hijos es del 82%
3. CÁLCULO E INTERPRETACIÓN DE LAS MEDIDAS UNIVARIANTES DE
TENDENCIA CENTRAL PARA LA VARIABLE CONTINÚA.
Estudiante 1: Alejandra Amézquita Peña
Variable: ESTATURA
n Min Max Rango K K Amplitud
Parámetros
(RED) (A)
de cálculo
120 0,45 1,86 1,41 7,91 7,91 0,18
LIM. MARCA F. F. F. F.
N° LIM.
SUPERI DE ABSO ACUM RELAT PORCENT
INTERVALO INFERIOR
OR CLASE LUTA ULADA IVA UAL
1 0,45 0,63 0,54 5 5 0,04 4,17
11
 2 0,63 0,80 0,71 3 8 0,03 2,50
3 0,80 0,98 0,89 6 14 0,05 5,00
4 0,98 1,16 1,07 6 20 0,05 5,00
5 1,16 1,33 1,24 1 21 0,01 0,83
6 1,33 1,51 1,42 4 25 0,03 3,33
7 1,51 1,68 1,60 64 89 0,53 53,33
8 1,68 1,86 1,77 31 120 0,26 25,83
TOTAL 120 1 100

HISTOGRAMA

ESTATURA
70 64

60

50
Cantidad

40 31
30

20
5 6 6 4
10 3 1
0
0.63 0.80 0.98 1.16 1.33 1.51 1.68 1.86
Intervalos

INTERPRETACIÓN
Se puede evidenciar que la mayoría de personas son de una estatura promedio
que asisten por urgencias es de 1,68 metros, después le sigue las personas
que miden 1,86 metros.
POLÍGONO DE FRECUENCIA

12
 ESTATURA
70

60

50
Cantidad

40

30

20

10

0
1 2 3 4 5 6 7 8

Intervalos

INTERPRETACIÓN
Se puede notar que las personas que más asisten por urgencias son las
personas mayores y esto se deduce a partir de la altura que tienen como por
ejemplo de 1,68 metros, después le sigue las personas que miden 1,86 metros.

VALOR
MEDIDA FÓRMULA DE CÁLCULO CALCULAD INTERPRETACION
O
Media ∑ f ∗X 1,50 Las 120 personas que asistieron por
X= urgencias en promedio son de 1,50
N
metros de estatura.
Mediana n 1,60 El 50% de las 120 personas que
−F K−1
2 asistieron por urgencias tienen entre
Me= ∗Ak + Lk
fk 0,45 y 1,60 metros de estatura.
Moda f k−1 1,53 De las 120 personas que asistieron por
Mo= ∗A k + Lk urgencias tienen la tendencia de medir
f k −1 + f k+1
1,53 metros de altura.

MEDIDA PORCENTAJE VALOR INTERPRETACION

QUE CALCULAD
REPRESENTA O

13
Q1 El 25% de las personas son más bajas que o
30 1,55
igual a 1,55 metros de estatura.
Q2 Más del 50% de las 120 personas que
60 1,63 asistieron por urgencias miden entre 0,43 y
1,63 metros de estatura.
Q3 El 75% de las personas son más bajas que o
90 1,70
igual a 1,70 metros de estatura.
D5 El 60% de las 120 personas son más bajas o
60 1,63
de 1,63 metros de estatura.
D7 El 84% de las 120 personas son más bajas o
84 1,68
son de 1,68 metros de estatura.
P25 El 30% de las 120 personas son más bajas o
30 1,55
de 1,55 metros de estatura.
P50 El 60% de las 120 personas son más bajas o
60 1,63
de 1,63 metros de estatura.

Luis Alejandro Barrero Barbosa

Estudiante 2:
Variable: Estatura
n Min Max Rango K K Amplit
Parámetros
(RED) (A)
de cálculo
120 0,45 1,86 1,41 7,90 7,90 0,18
MAR
LIM. CA F. F. F. F.
N°
LIM. INFERIOR SUPER DE ABSOL ACUMUL RELAT PORC
INTERVALO
IOR CLAS UTA ADA IVA UA
E
[0,445 – 0,625> 0,445 0,625 0,535 5 5 0,04166 4,16

[0,625 – 0,805> 0,625 0.805 0,715 3 8 0,025 2,5

[0.805 - 0.985> 0.805 0,985 0,895 6 14 0,05 5%

[0,985 - 1.165> 0,985 1,165 1,075 6 20 0,05 5%

[1,165 – 1,345> 1,165 1,345 1,255 1 21 0,00833 0,83

[1,345 - 1,525> 1,345 1,525 1,435 6 27 0,05 5%

[1,525 - 1.705> 1,525 1,705 1,615 66 93 0,55 55%

[1,705 – 1,885> 1,705 1,885 1,795 27 120 0,225 22,5

TOTAL 120 120 1 10

14
HISTOGRAMA

Estatura
100 66
Cantidad

50 27
5 3 6 6 1 6 0
0
0,624 0,804 0,984 1,164 1,344 1,524 1,704 1,884 y mayor...
Intervalos

Frecuencia

INTERPRETACIÓN
Según los datos tomados, podemos identificar que la mayor cantidad de las
personas atendidas en este servicio de urgencias tienen un promedio de
estatura superior a 1,70 Metros de estatura.
POLÍGONO DE FRECUENCIA

Estatura
80
60 66
Catidad

40
20 27
05 3 6 6 1 6 0
0,624 0,804 0,984 1,164 1,344 1,524 1,704 1,884 y mayor...
Intervalos

Frecuencia % acumulado

INTERPRETACIÓN
Haciendo un análisis al polígono, se identifica que el servicio de urgencias
principalmente es utilizado por personas adultas, adicionalmente que el
promedio de estatura entre hombres y mujeres en nuestro país es superior a
1,5 Metros de estatura.
VALOR
MEDIDA FÓRMULA DE CÁLCULO INTERPRETACION
CALCULADO
Media A+ B+C … 1,51 De la totalidad de
X=
N pacientes que
utilizaron el servicio
de urgencias en gran
promedio tienen una
estatura de 1,51

15
Mediana N 1,63 La mitad de las
−F 1−l
2 personas que
Me=L1 +h
f1 asistieron al servicio
de urgencias miden
entre 0,445 y 1,63
Metros
Moda f i −f i−1 1,65 La tendencia entre
Mo=Li ∗t i los pacientes del
( f i−f i−1 )+ ( f i−f i +1 )
servicio de urgencias
es tener una
estatura igual o
superior a los 1,65
Metros

MEDID PORCENTAJE VALOR INTERPRETACION

A QUE CALCULAD
REPRESENTA O
Q1 30 1,55 De la muestra tomada, un 25% de los
pacientes tienen una estatura inferior a
1,55 Metros
Q2 60 1,63 La estatura entre el 0,44 Metros y 1,63
Metros es la porción más grande de
nuestra muestra
Q3 90 1,69 Aproximadamente un 75% de los
pacientes tienen una estatura inferior a
1,69 Metros
D5 60 1,63 El 60% de la población de nuestro
estudio mide máximo 1,63 Metros
D7 84 1,68 El 84% de la población de nuestra
muestra tiene una estatura 1,68 Metros
o menor
P25 30 1,55 El 30% de las 120 personas, tienen una
estatura máxima de 1,55 Metros
P50 60 1,63 Un 60% de las personas miden menos
de 1,63 metros

Estudiante KATHLIEEN STARLITE MENDIETA SUÁREZ

3:
Variable: PESO
Parámetro n Min Max Rango K K Amplitud
s de (RED) (A)
cálculo 120 2,60 87,50 84,9 8 8 84,9
N° LIM. LIM. MAR F. F. F. F.
INTERVAL INFERI SUPER CA ABSOL ACUMUL RELAT PORCENT
16
 DE
O OR IOR CLAS UTA ADA IVA UAL
E
1 2,60 13 9 11 11 0,09 9,17
2 13 24 25 9 20 0,08 7,50
3 24 35 41 2 22 0,02 1,67
4 35 46 58 5 27 0,04 4,17
5 46 56 74 10 37 0,08 8,33
6 56 67 90 43 80 0,36 35,83
7 67 7 106 20 100 0,17 16,67
8 78 88 122 20 120 0,17 16,67

HISTOGRAMA

HISTOGRAMA DE FRECUENCIAS
50
45 43
40
35
30
25
20 20
20
15 11
9 10
10
5
5 2
0
1 2 3 4 5 6 7 8

INTERPRETACIÓN

Se puede evidenciar que la mayoría de personas son de una peso promedio

de 43,00 que asisten por urgencias y las de menos es de 2,00
POLÍGONO DE FRECUENCIA

17
 POLIGONO DE FRECUENCIAS
50
45
43
40
35
30
25
20 20 20
15
10 11 10
9
5 5
2
0
1 2 3 4 5 6 7 8

INTERPRETACIÓN

Se puede evidenciar que la mayoría de personas son de una peso promedio

de 43,00 que asisten por urgencias y las de menos es de 2,00.
FÓRMULA DE VALOR
MEDIDA INTERPRETACION
CÁLCULO CALCULADO
Media ∑ f ∗X 283 De la totalidad de pacientes
X= que utilizaron el servicio de
N
urgencias en gran promedio
tienen un peso 283
Mediana n 27,79 La mitad de las personas que
−F K−1
2 asistieron al servicio de
Me= ∗Ak + Lk
fk urgencias tienen un peso de
27,79
Moda f k−1 82,15 La tendencia entre los
Mo= ∗A k + Lk pacientes del servicio de
f k −1 + f k+1
urgencias es tener un peso de
82,15

MEDIDA PORCENTAJE VALOR INTERPRETACION

QUE CALCULADO
REPRESENTA
Q1 30% 52,65 El 30% de las personas tienen un peso
aprox de 52.65
Q2 60% 60,70 El 60% de las personas tienen un peso
aprox de 60.70
Q3 90% 70,00 El 90% de las personas tienen un peso
aprox de 70,00
D5 60% 60,70 El 60% de las personas tienen un peso
18
 aprox de 60.70
D7 84% 67,20 El 4% de las personas tienen un peso aprox
de 67,20
P25 30% 52,65 El 30% de las personas tienen un peso
aprox de 52.65
P50 60% 60,70 El 60% de las personas tienen un peso
aprox de 60.70

JUAN CARLOS BALLEN RODRIGUEZ

Estudiante 4:
Variable: PESO
n Min Max Rang K K Amplitud
Parámetros
o (RED) (A)
de cálculo
120 2,6 87,5 84,9 8 8 10,61
LIM. LIM. MARCA F. F. F. F.
N°
INFERIO SUPERIO DE ABSO ACUMUL RELAT PORCENT
INTERVALO
R R CLASE LUTA ADA IVA UAL
1 2,6 13,2 7,9 11 11 0,09 9,2
2 13,2 23,8 18,5 9 20 0,08 7,6
3 23,8 34,4 29,1 2 22 0,02 1,7
4 34,4 45,1 39,7 1 23 0,01 0,8
5 45,1 55,7 50,4 13 36 0,11 10,9
6 55,7 66,3 61,0 44 80 0,37 37,0
7 66,3 76,9 71,6 20 100 0,17 16,8
8 76,9 87,5 82,2 19 120 0,16 16,0

HISTOGRAMA

19
 His togr ama de fr ecuencias
2.6 a 13,2 13,2 a 23,8 23,8 a 34,4 34,4 a 45,1
45,1 a 55,7 55,7 a 66,3 66,3 a 76,9 76,9 a 87,5
44
45
40
35
30 20
25 19
20 11 13
15 9
10 2 1
5
0
fi

INTERPRETACIÓN:
Podemos concluir con el histograma que la mayoría de los pacientes atendidos por la
red urgencias pesan entre 55,7 kg y 66,3 kg.
POLÍGONO DE FRECUENCIA:

poligono de frecuencias
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
0.0 10.0 2 0. 0 3 0. 0 4 0. 0 50.0 60.0 7 0. 0 8 0. 0 90.0

INTERPRETACIÓN:
Podemos evidenciar que la mayor cantidad de personas que asisten a la red de
urgencias tienen un peso superior a 60 kg
FÓRMULA DE VALOR
MEDIDA INTERPRETACION
CÁLCULO CALCULADO
Media ∑ f ∗X 56,15 De los 120 registros de pacientes de la
X= red urgencias hay una mayor
N
concentración de personas que pesan
alrededor de 56,15 kg
Mediana n 61,33 Concluimos que la mitad de usuarios
−F K−1
2 atendidos es en la red de urgencias
Me= ∗Ak + Lk
fk tienen un peso de 61,33 kg

20
 Moda f k−1 59,84 El peso más repetitivo de los pacientes
Mo= ∗A k + Lk de la rede de urgencias es de 59,84 kg
f k −1 + f k+1

MEDIDA PORCENTAJE VALOR INTERPRETACION

QUE CALCULADO
REPRESENTA
Q1 30% 50,56 El 30% de los pacientes de la red de
urgencias tienen un peso de 50,56 kg
Q2 60% 69,5 El 60% de los pacientes de la red de
urgencias tienen un peso de 69,5 kg
Q3 90% 68,51 El 90% de los pacientes de la red de
urgencias tienen un peso de 68,51 kg
D5 60% 61,33 El 60% de los pacientes de la red de
urgencias tienen un peso de 61,33 kg
D7 84% 67,07 El 84% de los pacientes de la red de
urgencias tienen un peso de 67,07 kg
P25 30% 50,56 El 30% de los pacientes de la red de
urgencias tienen un peso de 50,56 kg
P50 60% 61,33 El 60% de los pacientes de la red de
urgencias tienen un peso de 61,33 kg

ASIMETRIA:

ASIMETRIA
50
40
30
20
10
0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0

INTERPRETACIÓN:

La asimetría es negativa ya que la línea más larga está al lado izquierdo del eje
central de la media.
4. CÁLCULO E INTERPRETACIÓN DE LAS MEDIDAS UNIVARIANTES
DE DISPERSION PARA LA VARIABLE CONTINÚA.
Estudiante Alejandra Amézquita Peña
1:
Variable: ESTATURA
MEDIDA FÓRMULA DE VALOR INTERPRETACION

21
 CÁLCULO CALCULADO
Rango R=Lm−Lo 1,41 La diferencia entre la persona más
alta y la más baja es de 1,41.
Varianza 2
∑ f∗X − X 2 1,92 Teniendo en cuenta que las
s2= medidas de dispersión presentan
n
un valor grande comparado con los
datos podemos concluir que existen
Desviación ∑ f∗x 2 1,39
típica s=
√ n
−¿ X 2 ¿ diferencias significativas entre una
estatura y otra, igualmente las
estaturas tienen una distribución
muy dispersa y por lo tanto el
promedio de 0,67 no es tan
representativa.
Coeficiente σ 208,43 La estatura de las personas
CV = ∗100 %
de variación μ presenta una variabilidad mayor
respecto a cada de los datos.

Estudiante 2: Luis Alejandro Barrero Barbosa

Variable: Estatura
FÓRMULA DE VALOR
MEDIDA CÁLCULO CALCULA INTERPRETACION
DO
Rango R=Vmax−Vmin 1,41 Se ordenaron los valores de nuestra
variable y se opera la diferencia entre
el valor máximo 1,86 m y el valor
mínimo 0,45 m
n
Varianza 1 2 0,110 Se halla la varianza estadística
s2= ∑ ( x i−x́ ) primero obteniendo la media, una vez
n−1 i=1
se obtiene la media, se procede a
tomar cada uno de los valores de
nuestra variable y se le resta la
media, el valor obtenido en los 120
intervalos se eleva al cuadrado y se
suman los 120 valores obtenidos.
Este valor final se divide en 120 que
es nuestro número de datos.
Desviación ∑ f i xi2 0,33 La desviación típica la hallamos
típica a=
√ n
− x́ 2 operando la sumatoria de nuestra
frecuencia del intervalo por la marca
de clase al cuadrado dividido el
número de pacientes. El valor
obtenido menos la media y a este
valor le sacamos la raíz cuadrada y
nos da como resultado nuestra
desviación típica
22
Coeficiente de a 0,22 = Este valor se halla dividiendo la
Cv=
variación x́ 22% desviación típica y la Media, este
valor no tiene medida, sin embargo lo
podemos multiplicar por 100 y
expresarlo en porcentaje.

Estudiante 3: KATHLIEEN STARLITE MENDIETA SUÁREZ

Variable: EDAD
FÓRMULA DE VALOR
MEDIDA INTERPRETACION
CÁLCULO CALCULADO
Rango R=Lm−Lo 94 Las personas que asisten al
servicio de urgencias el promedio
de edad es de 94
2
Varianza ∑ f∗X − X 2 3983,77 Se halla la varianza estadística
s2= primero obteniendo la media, una
n
vez se obtiene la media, se
procede a tomar cada uno de los
valores de nuestra variable y se
le resta la media, el valor
obtenido en los 120 intervalos se
eleva al cuadrado y se suman los
120 valores obtenidos. Este
valor final se divide en 120 que
es nuestro número de datos.
Desviación ∑ f∗x −¿ X 2 ¿ 63,12
2 La desviación típica la hallamos
típica s=
√ n
operando la sumatoria de nuestra
frecuencia del intervalo por la
marca de clase al cuadrado
dividido el número de pacientes.
El valor obtenido menos la media
y a este valor le sacamos la raíz
cuadrada y nos da como
resultado nuestra desviación
típica
Coeficiente de CV = σ ∗100 % 127,93
variación μ

Estudiante 4: JUAN CARLOS BALLEN RODRIGUEZ

Variable: EDAD
FÓRMULA DE VALOR
MEDIDA INTERPRETACION
CÁLCULO CALCULADO
Rango R=Lm−Lo 94 El rango de edad de los
pacientes de la red urgencias es
de 94 años

23
 Varianza 2 ∑ f∗X 2 515 La varianza de edad en los
s= − X2 pacientes de la red de urgencias
n
es de 515
Desviación ∑ f∗x 2 −¿ X 2 ¿ 22,7 La desviación de la edad en los
típica s=
√ n
pacientes de la red de urgencias
es de 22,7 años
Coeficiente de CV = σ ∗100 % 66 La variación de edades en los
variación μ pacientes de la red urgencias es
de 66%

CONCLUSIONES

 La estadística es una excelente herramienta para interpretar información

obtenida de instrumentos de recolección de datos.

 Las medidas de tendencia central son datos que organizan de manera

eficaz la información.

24
 Moda: Se concluye que la mayor cantidad de pacientes atendidos en el
servicio de urgencias en la fecha que se tomaron los datos no tienen
hijos.

 Mediana: Tomando el 50% de los datos teniendo en cuenta que el valor

mínimo es de 0 Hijos y 4 Hijos que es el valor máximo, por lo tanto, se
concluye que el 50% de los pacientes que referencia esta Base de Datos
tienen 1 Hijo.

 El Análisis principal es que no se tiene un valor asertivo respecto al

promedio de hijos que tienen los pacientes, esto debido a que sus
rangos no son muy dispersos ya que se tienen valores promedio y por
tanto se concluye que el promedio es exacto que el número de hijos que
más se presenta entre los datos es de 1,1 hijo.

 En el análisis de las medidas de dispersión entre una variable

cuantitativa discreta y una cuantitativa continua, podemos evidenciar que
el coeficiente de variación no es mayor que 1, sin embargo, en la
cuantitativa discreta el valor obtenido es más cercano a 1 que la variable
continua.

 Con estas herramientas podemos tener más clara y detallada la

información que deseemos de cualquier base de datos que nos indiquen
ya que sabemos diferenciar que variable seria y como resolverla para
obtener los datos que nos pidan o que deseemos saber.

 Podemos contribuir a mejorar bases de datos ya que tenemos el

conocimiento requerido para crear herramientas que mejoren y optimicen
el trabajo que estemos realizando y así poder crear un ambiente optimo
y una satisfacción para los demás.

25
 ANEXOS

Anexar como objeto los archivos Excel de cada uno de los integrantes, donde
desarrollaron todos los cálculos.
Estudiante 1.
Estudiante 2
Estudiante 3

Juan Carlos Ballen

R_tarea3 E.D..xlsx
Estudiante 4:

26
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

    García, J.E (2005).Análisis de Datos Unidimensionales.et al. Madrid:

Paraninfo. Página 26 -51 Recuperado de http://go.galegroup.com/ps/i.do?
id=GALE
%7CCX4052300007&v=2.1&u=unad&it=r&p=GVRL&sw=w&asid=03f8699ec
7ccf10e8745c0ceb7b85bf1

     Montero, J. M. (2007). Características de Una Distribución de

Frecuencias. Statistical Descriptive.   Cengage Learning Paraninfo, S.A.
Paginas 18-57. Recuperado de http://go.galegroup.com/ps/i.do?id=GALE
%7CCX4052100008&v=2.1&u=unad&it=r&p=GVRL&sw=w&asid=99feba20c
3312cbea60961107ffc27a0

 García, M.S.(2004).Introducción a la estadística económica y

empresarial. Paraninfo. Páginas  74 – 98. Recuperado
de http://go.galegroup.com/ps/i.do?id=GALE
%7CCX4052900012&v=2.1&u=unad&it=r&p=GVRL&sw=w&asid=4a9b0a46
9e755a4327207c94b4c0d549

27