I.

RESULTADOS
1. Crecimiento de Trichomyecterus punctulatus
Después de seis meses de cultivo, se observó que los lifes tuvieron un crecimiento

lento en los cuatro tratamientos, siendo que aquellos cultivados en la densidad de 5

peces/litro (tanque 4: 150 peces) alcanzaron la mayor longitud y peso promedio: 118.01

mm y 18.60 g (Tabla 2). Gráficamente, se pudo apreciar que el mayor crecimiento de

los peces estuvo a favor del tratamiento ya antes mencionado, tanto en longitud como en

peso, teniendo en cuenta que no en todos los meses de cultivo fue así, debido a que en el

tratamiento 2 (tanque 3) fue de 89.47 mm en longitud, a comparación de los pesos

medios que fue todo a favor del tratamiento 3 (tanque 4) desde el primer mes de cultivo

(Figura III A y B).

Se aplicó el análisis de varianza en el crecimiento en longitud de Trichomycterus

punctulatus se observó que fue afectado por la densidad de siembra, el tiempo y no por

la interacción de ambos factores (Tabla 3). Asimismo cuando se aplicó el análisis de

varianza en el crecimiento en peso de Trichomycterus punctulatus se observó que fue

afectado por la densidad de siembra, el tiempo y por la interacción de ambos factores

(Tabla 4).

El estudio comparativo a través de la prueba de Duncan (Tabla 5 y 6) para las

longitudes y pesos medios de “life”, estableció que los individuos cultivados en la

densidad de 4.5 pez/L (mes 1) y 5 pez/L (mes 2,3,4, 5 y 6) tuvieron un mejor

crecimiento en longitud que aquellos cultivados en las densidades de 3.68 pez/L y 4

pez/, a comparación que en los pesos medios donde se estableció que los individuos

cultivados en la densidad de 5 pez/L (mes 2,3,4,5 y 6) tuvieron un mejor crecimiento

que aquellos cultivados en las densidades de 3.68 pez/L, 4 pez/L y 4.5 pez/L.
Tabla 2.

    TESTIGO     T1     T2     T3  
  n Lt Pt n Lt Pt n Lt Pt n Lt Pt
Siembra 110 77.44 3.05 120 79.12 3.72 135 83.44 3.74 150 79.96 3.45
Mes 1 15 83.05 4.88 15 83.75 5.09 15 89.47 6.41 15 86.20 5.19
Mes 2 15 91.73 6.97 15 91.03 7.39 15 91.21 7.35 15 98.66 9.52
Mes 3 15 97.16 9.11 15 99.28 9.43 15 98.77 9.26 15 105.06 11.75
Mes 4 15 103.67 11.13 15 100.95 10.85 15 106.38 12.11 15 115.46 16.06
Mes 5 15 105.97 11.75 15 106.70 12.65 15 110.98 13.21 15 115.65 16.94
Mes 6 15 108.40 14.10 15 109.53 13.77 15 112.94 15.71 15 118.01 18.60
Longitudes y Pesos Medios Mensuales de Trichomycterus punctulatus “Life”, Cultivado en
Cuatro Densidades de Siembra en un Sistema de Cultivo Intensivo con Recirculación, junio -
noviembre, 2020.

n: número de peces
Lt: Longitud total en milímetros
Pt: Peso total en gramos

Figura III. Variación de las longitudes (A) y pesos (B) de Trichomycterus punctulatus “life”
cultivado en cuatro densidades de siembra en un sistema intensivo con recirculación, agosto
2020 – noviembre 2020.

120.00 (A)

110.00
Longitud Media (mm)

100.00

90.00

80.00

70.00
20.00
Siembra Mes 1 Mes 2
(B)Mes 3 Mes 4 Mes 5 Mes 6

15.00 TESTIGO T1 T2 T3
Peso Total Medio (g)

10.00

5.00

0.00
Siembra Mes 1 Mes 2 Mes 3 Mes 4 Mes 5 Mes 6

TESTIGO T1 T2 T3
 MESES
MESES TESTIGO T1 DIF AED
Tabla M1 83.05 83.75 0.7 5.12 3.
M2 91.73 91.03 0.7 5.38
M3 97.16 99.28 2.12 5.56
M4 103.67 100.95 2.72 5.12
M5 105.97 106.70 0.73 5.56
M6 108.40 109.53 1.13 5.12

Análisis de varianza para determinar el efecto de la densidad poblacional, el tiempo y su

interacción sobre el crecimiento en longitud de Trichomycterus punctulatus “life” cultivado en
cuatro densidades poblacionales en un sistema intensivo con recirculación, junio 2020 -
noviembre 2020.

FUENTES DE VARIACIÓN GL SC CM FC FT
TRATAMIENTOS 3 637.39 212.463 29.16* 2.61
TIEMPO 5 4357.28 871.46 119.59* 2.22
INTERACCIÓN TRA x TIE 15 229.14 15.28 2.10* 1.67
ERROR 336 2448.36 7.29    
TOTAL 359 7672.17      
FC: valor de F calculado
FT: Valor de F tabulado
*: Valor significativo al nivel de 0.05

Tabla 4.

Análisis de varianza para determinar el efecto de la densidad poblacional, el tiempo y su

interacción sobre el crecimiento en peso de Tricomycterus punctulatus “life” cultivado en
cuatro densidades poblacionales en un sistema intensivo con recirculación, junio 2020 –
noviembre 2020.

FC: Valor de F calculado

FT: Valor de F tabulado
*: Valor significativo al nivel de 0.05

FUENTES DE VARIACIÓN GL SC CM FC FT
TRATAMIENTOS 3 3927.8 1309.27 25.58* 2.61
TIEMPO 5 32037.13 6407.43 125.2* 2.22
INTERACCIÓN TRAXTIE 15 1117.57 74.5 1.46 1.67
ERROR 336 17196.33 51.18    
TOTAL 359 542778.84    

Tabla 5.

Prueba de Duncan para determinar diferencias significativas entre las longitudes medias de
Trichomycterus punctulatus “life”, cultivado en cuatro densidades poblacionales en un sistema
intensivo con recirculación, junio 2020 – noviembre 2020.
 PESO
MESES TESTIGO T1 DIF AED
M1 4.88 5.09 0.21 1.94
M2 6.97 7.39 0.42 2.04
M3 9.11 9.43 0.32 2.04
M4 11.13 10.85 0.28 1.94
M5 11.75 12.65 0.9 2.11
M6 14.10 13.77 0.33 1.94
MESES
MESES T2
TESTIGO T3
T2 DIF
DIF AED
AED
M1
M1 89.47
4.88 86.2
6.41 3.27
1.53 5.12
2.11
M2
M2 91.21
6.97 98.66
7.35 7.45*
0.38 5.69
1.94
M3
M3 98.77
9.11 105.06
9.26 0.15
6.29* 1.94
5.69
M4
M4 11.13
106.38 12.11
115.46 0.98
9.08* 2.11
5.89
M5
M5 11.75
110.98 13.21
115.65 1.46
4.67 2.16
5.56
M6 14.10 15.71 1.61 1.94
M6 112.94 118.01 5.07 5.56
MESES TESTIGO T3 DIF AED
MESES T1
TESTIGO T3T2 DIF
DIF AED
AED
M1 4.88 5.19 0.31 2.04
M1
M1 83.05
83.75 89.47
86.2 6.42*
2.45 5.56
5.12
M2 6.97 9.52 2.55* 2.23
M2 91.73 91.21 0.52 5.12
M2
M3 91.03
9.11 98.66
11.75 7.63*
2.64* 5.69
2.23
M3 97.16 98.77 1.61 5.38
M3
M4 99.28
11.13 105.06
16.06 5.78*
4.93* 5.56
2.30
M4 103.67 106.38 2.71 5.56
M5
M4
M5 11.75
100.95
105.97 16.94
115.46
110.98 5.19*
14.51*
5.01 2.30
6.08
5.80
M6
M5
M6 106.70
14.10
108.40 115.65
18.60
112.94 4.5*
8.95*
4.54 2.16
5.89
5.56
Tabla M6 109.53 118.01 8.48* 5.80 6.

Prueba de Duncan para determinar diferencias significativas entre los pesos medios de
Trichomycterus punctulatus “life”, cultivado en cuatro densidades poblacionales en un sistema
intensivo con recirculación, junio 2020 – noviembre 2020.

MESES T1 T2 DIF AED

M1 83.75 89.47 5.72* 5.38
M2 91.03 91.21 0.18 5.12
M3 99.28 98.77 0.51 5.12
M4 100.95 106.38 5.43 5.69
M5 106.70 110.98 4.28 5.89
M6 109.53 112.94 3.41 5.38

MESES TESTIGO T3 DIF AED

M1 83.05 86.2 3.15 5.38
M2 91.73 98.66 6.93* 5.38
M3 97.16 105.06 7.9* 5.89
M4 103.67 115.46 11.79* 6.08
M5 105.97 115.65 9.68* 6.02
M6 108.40 118.01 9.61* 5.89
 MESES T1 T3 DIF AED
M1 5.09 5.19 0.1 1.94
M2 7.39 9.52 2.13 2.16
M3 9.43 11.75 2.32* 2.20
M4 10.85 16.06 5.21* 2.31
M5 12.65 16.94 4.29* 2.24
M6 13.77 18.60 4.83* 2.20

MESES T1 T2 DIF AED

M1 5.09 6.41 1.32 2.04
M2 7.39 7.35 0.04 1.94
M3 9.43 9.26 0.17 1.94
M4 10.85 12.11 1.26 2.16
M5 12.65 13.21 0.56 1.94
M6 13.77 15.71 1.94 2.04

Asimismo esta prueba fue aplicada a través del tiempo (Tabla 7 y 8) y se puso de

manifiesto que en las densidades de 3.68 pez/L (mes 1, 2, 3 y 4), 4 pez/L (mes 1, 2 y 3),

4.5 pez/L (mes 2, 3 y 4) y 5 pez/L (mes 1, 2, 3 y 4) hubo crecimiento significativo con

MESES T2 T3 DIF AED
M1 6.41 5.19 1.22 1.94
M2 7.35 9.52 2.17 2.20
M3 9.26 11.75 2.49* 2.24
M4 12.11 16.06 3.95* 2.24
M5 13.21 16.94 3.73* 2.20
M6 15.71 18.60 2.89* 2.11

respecto a las longitudes medias, y para los pesos medios hubo crecimiento significativo
en las densidades de 3.68 pez/L (mes 2,3, 5 y 6), 4 pez/L (mes 1 y 2), 4.5 pez/L (mes 3,

4, 5 y 6) y 5 pez/L (mes 1, 2, 3 y 4).

Las tasas de incremento en longitud y peso (Tabla 9), mostraron un crecimiento

lento y variable en los cuatro tratamientos, observándose que en las densidades de 3.68

pez/L, 4 pez/L, y 5 pez/L en los tres primeros meses de cultivo incrementaron su valor a

diferencia de la densidad de 4.5 pez/L que su valor incrementó y luego disminuyó, y los

últimos meses restantes del cultivo sus valores tuvieron una tendencia a bajar

notoriamente. Gráficamente, se puede apreciar que las tasas de incremento estuvieron a

favor del tratamiento 3 (5 pez/L) tanto en longitud y peso hasta los primeros tres meses

de cultivo observándose también que en los dos últimos meses de cultivo decaen

notoriamente, en los demás tratamientos (3.68 pez/L, 4 pez/L y 4.5 pez/L) las tasas de

incremento tuvieron valores altos y bajos durante todos los meses de cultivo. (Fig. IVA

y B).

Tabla 7.

Prueba de Duncan para determinar diferencias significativas mensuales entre las longitudes
medias de Trichomycterus punctulatus “life”, cultivado en cuatro densidades poblacionales en
un sistema intensivo con recirculación, junio 2020 – noviembre 2020.
 PESO - TIEMPO
LONGITUD - TIEMPO
MESES
MESES TESTIGO
TESTIGO     DIF DIF AED
AED
M1-M2
M1-M2 4.8883.05 6.97 91.73 2.098.68* 2.15
5.89
M2-M3
M2-M3 6.9791.73 9.11 97.16 2.14*
5.43* 2.10
5.12
M3-M4
M3-M4 9.1197.16 11.13103.67 2.026.51* 2.19
5.80
M4-M5
M4-M5 11.13103.67 11.75105.97 0.622.3 5.38
2.03
M5-M6
M5-M6 11.75105.97 14.10108.40 2.35*2.43 5.56
2.19
  
MESES
MESES T1 T1     DIF DIF AED
AED
M1-M2 83.75 91.03 7.28* 5.56
M1-M2 5.09 7.39 2.3* 2.19
M2-M3 91.03 99.28 8.25* 5.89
M2-M3 7.39 9.43 2.04 2.10
M3-M4 99.28 100.95 1.67 5.12
M3-M4 9.43 10.85 1.42 2.03
M4-M5 100.95 106.70 5.75 5.80
M4-M5
M5-M6 10.85106.70 12.65109.53 1.82.83 2.19
5.38
M5-M6 12.65 13.77
  1.12 2.03
MESES T2   DIF AED
MESES
M1-M2 T2 89.47   91.21 DIF1.74 AED
5.38
M2-M3
M1-M2 6.4191.21 7.35 98.77 0.947.56* 5.69
2.03
M3-M4
M2-M3 7.3598.77 9.26 106.38 1.917.61* 5.89
2.10
M4-M5
M3-M4 9.26106.38 12.11110.98 2.85*4.6 5.69
2.25
M5-M6
M4-M5 12.11110.98 13.21112.94 1.11.96 5.12
2.03
 
M5-M6 13.21 15.71 2.5* 2.10
MESES T3   DIF AED
 
M1-M2 86.2 98.66 12.46* 5.89
MESES T3   DIF AED
M2-M3 98.66 105.06 6.4* 5.80
M1-M2
M3-M4 5.19105.06 9.52 115.46 4.33*10.4* 2.27
6.02
M2-M3
M4-M5 9.52115.46 11.75115.65 2.23*0.19 2.15
5.12
M3-M4
M5-M6 11.75115.65 16.06118.01 4.31*2.36 2.25
5.12
M4-M5 16.06 16.94 0.88 1.93
M5-M6 16.94 18.60 1.66 1.93

Tabla 8.

Prueba de Duncan para determinar diferencias significativas mensuales entre los pesos medios
de Trichomycterus punctulatus “life”, cultivado en cuatro densidades poblacionales en un
sistema intensivo con recirculación, 2020 – noviembre 2020.
 Tabla 9.

.Tasasde incremento mensual en longitud y peso de T. punctulatus “Life” cultivado en cuatro

densidades poblacionales en un sistema intensivo con recirculación, junio 2020 – noviembre
2020.

                 
TESTIGO TRATAMIENTO 1 TRATAMIENTO 2 TRATAMIENTO 3
TIEMPO
Lt Pt Lt Pt Lt Pt Lt Pt
(meses)
(mm) (g) (mm) (g) (mm) (g) (mm) (g)
S - M1 5.61 1.38 4.63 1.37 6.03 2.67 6.24 1.74
M1 - M2 8.68 2.09 7.28 2.3 1.74 0.94 12.46 4.33
M2 - M3 5.43 2.14 8.25 2.04 7.56 1.91 6.4 2.23
M3 - M4 6.51 2.02 1.67 1.42 7.61 2.85 10.4 4.31
M4 - M5 2.3 0.62 5.75 1.8 4.6 1.1 0.19 0.88
M5 - M6 2.43 2.35 2.83 1.12 1.96 2.5 2.36 1.66

(A)
14
(B)
12
4.5
(mm)

10
4 TESTIGO
8
3.5 T1
Longitudes

63 TESTIGO
T2
(g)

4
2.5 T1
T3
Pesos

T2
22
T3
1.5
0
S1- M1 M1 - M2 M2 - M3 M3 - M4 M4 - M5 M5 - M6
0.5 Tiempo
S - M1 M1 - M2 M2 - M3 M3 - M4 M4 - M5 M5 - M6
Figura IV. Tasas de Crecimiento Medio Mensuales en Longitud y Peso de Trichomycterus
Tiempo
punctulatus “life”, Cultivado en Cuatro Densidades de Siembra en un Sistema de Cultivo Intensivo
con Recirculación, junio - noviembre, 2020.