Título: Análisis de circuitos con señales

variables en el tiempo. (Versión PDF)

Autor: Ricardo Palma
Correo electrónico: odracirnumira@gmail.com

Hijos de Eva, 2004.

Granada, España.

El contenido está disponible bajo los términos de GNU Free Documentation License
http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html

Copyright (c) 2004 Ricardo Palma.

Se otorga permiso para copiar, distribuir y/o modificar este documento bajo los términos de la
Licencia de Documentación Libre de GNU, Versión 1.2 o cualquier otra versión posterior
publicada por la Free Software Foundation; sin Secciones Invariantes ni Textos de Cubierta
Delantera ni Textos de Cubierta Trasera. Una copia de la licencia está incluida en la sección
titulada “GNU Free Documentation License”.

All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License
http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html

Copyright (c) 2004 Ricardo Palma.

Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the
GNU Free Documentation License, Version 1.2 or any later version published by the Free
Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover
Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation
License”.

http://www.hijosdeeva.net
Es necesario hacer hincapié en algo que, en este ejemplo, no hemos hecho del todo bien.
Hallar la impedancia Thévenin,(o Norton), Zth, no es algo tan sencillo como aparenta
ser, puesto que hay que tener en cuenta cierto detalle que hemos omitido en el ejemplo
anterior. En dicho ejemplo, a la hora de hallar la Zth, hemos, en primer lugar, anulado
la(s) fuentes internas, en este caso la de tensión, y después hemos asociado con las
reglas comunes las impedancias que quedaban. Pero, si no s damos cuenta, para obtener
el valor de las impedancias que se deben asociar para obtener Zth, hemos partido de la
base de que la frecuencia angular que se debe usar era la de 500rad/s, la de la fuente de
tensión que había en el circuito cuyo equivalente Thevenin queremos hallar. ¿Es eso
correcto? La respuesta es que NO, y el modo de pensarlo es medianamente sencillo
¿Cómo vamos a asignar un valor de frecuencia concreto si, ala hora de hallar Zth,
hemos anulado las fuentes internas (y, por tanto, no hay ninguna fuente de tensión o
corriente)? No tiene sentido por tanto lo que antes hicimos. Es mas, es fácil ver que
dicho sistema no habría funcionado si el circuito cuyo equivalente queremos hacer
hubiera tenido fuentes de diferentes frecuencias, pues entonces hubieramos tenido
varios valores de frecuencias que asignar a cada impedancia, lo cual no tiene mucho
sentido (vamos, que a ver cual entre ellas elegimos). El valor de frecuencia que hay que
tener en cuenta a la hora de hallar la impedancia Thevenin, es la frecuencia de las
fuentes presentes en el circuito externo que acoplasemos al equivalente Thevenin.
Así, por ejemplo, en el ejemplo que hicimos anteriormente, en el que la frecuencia que
usamos a la hora de hallar Zth era de 500 rad/s, el equivalente solo funcionará si le
acoplamos un circuito en el que halla fuentes de frecuencia igual a 500rad/s. Si a
dicho equivalente le hubiéramos acoplado un circuito con una fuente de, por ejemplo,
0rad/s (continua), pues habríamos obtenido un resultado incorrecto.
La cuestión ahora es que, por regla general, no sabemos cual va a ser la frecuencia de
las fuentes que pensamos acoplar a nuestro Thevenin o Norton. Por tanto, si no las
conocemos, lo que debemos hacer es hallar la expresión de Zth en función de una
frecuencia aleatoria, digamos w . Así por ejemplo podríamos obtener una Zth como esta

Zth (w) = w^2 + 3

Ahora cabria preguntarse que ocurre si a nuestro equivalente se le acoplase un circuito

con fuentes de diferentes frecuencias. Entonces el modo de resolver estos problemas
consiste en aplicar el principio de superposición, suponiendo en cada caso la acción de
fuentes de una misma frecuencia, con lo que poder dar a Zth un valor concreto. Por
ejemplo, si tras hallar el Thevenin de un circuito obtenemos

Vth = 5 cos(100t) (V)

Zth (w) = w^2 +3

Y queremos acoplarle un circuito que contiene una fuente de continua y otra de

5000rad/s, habría que usar el principio de superposición, y resolver el circuito para estas
configuraciones :

- Primero considerando solo la acción de Vth, de 100rad/s. En este caso Zth =

100^2+3
- Segundo, considerando la acción de la fuente de continua, cuya frecuencia es de
0rad/s. En ese caso tendríamos que Zth = 0^2 + 3
 - Tercero, considerando la acción de la fuente de 5000rad/s. En ese caso
tendríamos que Zth = 5000^2 + 3

A pesar de lo dicho, en estos ejemplos que se va a resolver, siempre que nos pidan un
Thevenin o Norton, a la hora de hallar la Zth, consideraremos que al circuito solo se le
acoplarán fuentes de tensión de frecuencia igual a las presentes en el circuito cuyo
equivalente pretendemos hallar (por tanto en nuestros ejemplos dichas fuentes seran de
la misma frecuencia. Esto es precisamente hemos hecho en el ejemplo que resolvimos
anteriormente).