PRUEBA DE

INDEPENDENCIA-CHI
CUADRADO
 OBJETIVOS DE LA SESIÓN
Al finalizar la sesión el estudiante estará en la capacidad de:
• Analizar una tabla de contingencia.
• Diferenciar entre una frecuencia observada y esperada.
• Realizar la prueba de hipótesis chi-cuadrada de la independencia en
una tabla de contingencia.
 PRUEBA CHI CUADRADO DE INDEPENDENCIA
La prueba χ² de Pearson es considerada como una prueba no
paramétrica. Sirve para analizar la relación de dependencia o
independencia entre dos variables de tipo cualitativo o categórico.
La fórmula que da el estadístico es la siguiente:

X  
2
r c O
ij  eij 
2

 X  ,r 1c 1

2
Oij :Frecuencia Observada
c
i 1 j 1 eij eij :Frecuencia Esperada

Los grados de libertad gl vienen dados por : gl= (r-1)(c-1). Donde r es el

número de filas y c el de columnas.
 PRUEBA CHI CUADRADO DE INDEPENDENCIA
El planteamiento de las Hipótesis será:

H 0:La var iables X e Y son independientes.

H1:La var iables X e Y no son independientes.
o

Ho: Las var iables X e Y no están relacionadas

H 1: Las var iables X e Y están relacionadas
Caso Aplicativo: Plan de retiro
 Caso Aplicativo: Plan de retiro
Se pidió a una muestra de empleados en una gran planta industrial química que
indicara su preferencia por uno de los tres planes de pensión o retiro. Los resultados
se presentan en la tabla adjunta:
Plan de retiro
Total
Plan A Plan B Plan C
Supervisor 10 13 29 52
Clases de
Oficinista 19 80 19 118
trabajo
Obrero 81 57 22 160
Total 110 150 70 330
¿Parece haber alguna relación entre el plan de pensión seleccionado y la
clasificación de trabajo de los empleados? Utilice el nivel de significancia de 0.01.
 Caso Aplicativo: Plan de retiro
Plan de retiro
Total
Plan A Plan B Plan C
Supervisor 10 13 29 52
Clases de
Oficinista 19 80 19 118
trabajo
Obrero 81 57 22 160
Total 110 150 70 330
1.- Se establecen las hipótesis nula y alternativa.

H 0:El plan de pensión y la clase de trabajo son independientes.

H1:El plan de pensión y la clase de trabajo no son independientes.

2.- Se selecciona un nivel de significancia.   0.01

 Caso Aplicativo: Plan de retiro

3.- Se identifica y calcula el estadístico de la prueba.

X  
2
3 3 O
ij  eij 
2

 X 2 ,r 1c 1

c
i 1 j 1 eij
Datos :

52110  17.33 
52150  23.64 
5270  11.03
e11
330
; e12
330
; e13
330   0.01
e21 
118110  39.33 ; e  118150  53.64 ; e  11870  25.03 r 3
22 23
330 330 330
e31 
160110  53.33 ; e  160150  72.73 ; e  16070  33.94 c3
32 33
330 330 330
 Caso Aplicativo: Plan de retiro

3.- Se identifica y calcula el estadístico de la prueba.

El valor del estadístico de prueba es:

X  
2
3 3 O
ij  eij 
2


10  17.33 13  23.64 
2

2
 ... 
22  33.94 
2
Datos :
c
i 1 j 1 eij 17.33 23.64 33.94
  0.01
3 3 O  eij 
2

X c2   ij

eij
 84.04 r 3
i 1 j 1

c3
El grado de libertad asociado al estadígrafo de
contraste es:
r  1c  1  3  13  1  4
 PUNTOS CRÍTICOS CON ESTADÍSTICO DE PRUEBA “CHI-
CUADRADO”

Nivel de significancia:  = 0.10

4.- Graficar las
regiones de rechazo y
aceptación; a la vez
Grados de
también ubicar en el
Libertad: gl = grafico los valores
4 encontrados en la
parte (3).

Punto Crítico : RA:Re gión de aceptación

X 2 ,r 1c 1 RR:Re gión de rechazo
X 20.01,3131
X 20.01, 4   13.28

RA RR
13.28
 PUNTOS CRÍTICOS CON ESTADÍSTICO DE PRUEBA “CHI-
CUADRADO”

5.- Tomar la decisión de aceptar o rechazar Ho.

Se rechaza la hipótesis nula

X 02  13.28  X c2  84.04

6.- Conclusión

Al 99% de confianza, se concluye que el plan de pensión no es

independiente de la clasificación del trabajo del empleado.
Caso Aplicativo: Propietarios de automóvil
 Caso Aplicativo: Propietarios de automóvil
Una empresa encuestadora mide la satisfacción de los propietarios de automóviles
diversos con la siguiente pregunta de encuesta: Considerando factores como precio,
desempeño, confiabilidad, comodidad y disfrute, ¿compraría usted de nuevo este
automóvil? La muestra de datos de 300 propietarios de cuatro marcas populares es
la siguiente:

Marca del automóvil

Total
Chevrolet Ford Honda Toyota
Volvería a Sí 49 44 60 46 199
comprar No 37 27 18 19 101
Total 86 71 78 65 300

Realice la prueba de independencia para determinar si la intención de recompra del

propietario es independiente de la marca del automóvil. Utilice un nivel de
significancia del 0.05.
 Caso Aplicativo: Propietarios de automóvil
Marca del automóvil
Total
Chevrolet Ford Honda Toyota
Volvería a Sí 49 44 60 46 199
comprar No 37 27 18 19 101
Total 86 71 78 65 300

1.- Se establecen las hipótesis nula y alternativa.

H 0:La int ención de recompra del propietario y la marca del automóvil son independientes.
H1:La int ención de recompra del propietario y la marca del automóvil no son independientes.

2.- Se selecciona un nivel de significancia.   0.05

 Caso Aplicativo: Propietarios de automóvil

3.- Se identifica y calcula el estadístico de la prueba.

X  
2
2 4 O
ij  eij 
2

 X 2 ,r 1c 1

Datos :
c

  0.05
i 1 j 1 eij


19986  57.05 ; e 
19971  47.10 ; e 
19978  51.74 
19965  43.12
e11
300
12
300
13
300
; e14
300 r2
10186  28.95 ; e  10171  23.90 ; e  10178  26.26 ; e  10165  21.88
e21 
300
22
300
23
300
24
300
c4
 Caso Aplicativo: Propietarios de automóvil

3.- Se identifica y calcula el estadístico de la prueba.

El valor del estadístico de prueba es:
Datos :
X  
2
2 4 O
ij  eij 
2


49  57.05 44  47.10 
2

2
 ... 
19  21.88
2
  0.05
c
i 1 j 1 eij 57.05 47.10 21.88
2 4 O  eij 
2 r2
X  
2 ij
 8.47
c
i 1 j 1 eij c4

El grado de libertad asociado al estadígrafo de

contraste es:
r  1c  1  2  14  1  3
 PUNTOS CRÍTICOS CON ESTADÍSTICO DE PRUEBA “CHI-
CUADRADO”

Nivel de significancia:  = 0.10

4.- Graficar las
regiones de rechazo y
aceptación; a la vez
Grados de
también ubicar en el
Libertad: gl = grafico los valores
3 encontrados en la
parte (3).

Punto Crítico : RA:Re gión de aceptación

X 2 ,r 1c 1 RR:Re gión de rechazo
X 20.05,2141
X 20.05,3   7.81

RA RR
7.81
 PUNTOS CRÍTICOS CON ESTADÍSTICO DE PRUEBA “CHI-
CUADRADO”

5.- Tomar la decisión de aceptar o rechazar Ho.

Se rechaza la hipótesis nula

X 02  7.81  X c2  8.47

6.- Conclusión

Al 95% de confianza, se concluye que la intención de recompra del

propietario y la marca de automóvil no son independientes.
Caso Aplicativo: Bajo peso al nacer
 Caso Aplicativo: Bajo peso al nacer
Supongamos que se quiere estudiar la posible asociación entre el hecho de que una
gestante fume durante el embarazo y que el niño presente bajo peso al nacer. Para
responder a esta pregunta, se realiza un estudio a 2000 gestantes, a las que se
interroga sobre su consumo de tabaco durante el periodo de gestación. Se
determina, además, el peso del recién nacido. Los resultados encontrados se dan a
continuación:
Recién nacido de bajo peso
Total
Si No
Fumadora 43 207 250
Gestante
No fumadora 105 1645 1750
Total 148 1852 2000
Se quiere verificar si existe relación entre que una gestante fume durante el
embarazo y que el niño presente bajo peso al nacer, a un nivel de significancia del
5%.
 Caso Aplicativo: Bajo peso al nacer
Recién nacido de bajo peso
Total
Si No
Fumadora 43 207 250
Gestante
No fumadora 105 1645 1750
Total 148 1852 2000
1.- Se establecen las hipótesis nula y alternativa.

H 0:Consumo de cigarrillo en ges tan tes y bajo peso al nacer son independientes.
H1:Consumo de cigarrillo en ges tan tes y bajo peso al nacer no son independientes.

2.- Se selecciona un nivel de significancia.   0.05

 Caso Aplicativo: Bajo peso al nacer

3.- Se identifica y calcula el estadístico de la prueba.

X  
2
2 2 O
ij  eij 
2

 X 2 ,r 1c 1

Datos :
c

  0.05
i 1 j 1 eij


250148  18.50 
1750148  129.50
e11
2000
; e21
2000 r2
2501852  231.50 ; e  17501852  1620.50
e12 
2000
22
2000
c2
 Caso Aplicativo: Bajo peso al nacer

3.- Se identifica y calcula el estadístico de la prueba.

El valor del estadístico de prueba es:

X  
2
2 2 O
ij  eij 
2


43.0  18.5 207.0  231.5 105.0  129.5 1645.0  1620.5 Datos :
2

2 2

2

c
i 1 j 1 eij 18.5 231.5 129.5 1620.5
  0.05
3
X c2  
4 O  eij 
2

 40.044 r2
ij

i 1 j 1 eij
c2
El grado de libertad asociado al estadígrafo de
contraste es:
r  1c  1  2  12  1  1
 PUNTOS CRÍTICOS CON ESTADÍSTICO DE PRUEBA “CHI-
CUADRADO”

Nivel de significancia:  = 0.10

4.- Graficar las
regiones de rechazo y
aceptación; a la vez
Grados de
también ubicar en el
Libertad: gl = grafico los valores
1 encontrados en la
parte (3).

Punto Crítico : RA:Re gión de aceptación

X 2 ,r 1c 1 RR:Re gión de rechazo
X 20.05,2121
X 20.05,1  3.84

RA RR
3.84
 PUNTOS CRÍTICOS CON ESTADÍSTICO DE PRUEBA “CHI-
CUADRADO”

5.- Tomar la decisión de aceptar o rechazar Ho.

Se rechaza la hipótesis nula

X 02  3.84  X c2  40.044

6.- Conclusión

Al 95% de confianza, se concluye que el consumo de cigarrillo en

gestantes y el bajo peso al nacer no son independientes.
CASO APLICATIVO: PROCESO PRODUCTIVO
 CASO APLICATIVO: PROCESO PRODUCTIVO

Quinientos artículos se escogieron al azar del total de artículos producidos. Estos se

clasificaron según su calidad: 1, 2 y 3y según la su línea de producción: 1, 2, 3,
como se indica en la siguiente tabla:
Calidad del Línea de producción
Total
producto Línea 1 Línea 2 Línea 3
C1 40 90 70 200
C2 50 60 60 170
C3 60 50 20 130
Total 150 200 150 n=500

Al nivel del 5% de significancia, ¿se puede inferir que la calidad del producto es
independiente de la línea de producción?
 CASO APLICATIVO: PROCESO PRODUCTIVO
Calidad del Línea de producción
Total
producto Línea 1 Línea 2 Línea 3
C1 40 90 70 200
C2 50 60 60 170
C3 60 50 20 130
Total 150 200 150 n=500
1.- Se establecen las hipótesis nula y alternativa.

H 0:La calidad del producto y la línea de producción son independientes.

H1:La calidad del producto y la línea de producción no son independientes.

2.- Se selecciona un nivel de significancia.   0.05

 CASO APLICATIVO: PROCESO PRODUCTIVO

3.- Se identifica y calcula el estadístico de la prueba.

X  
2
3 4 O
ij  eij 
2

 X 2 ,r 1c 1 Datos :

c
eij
  0.05
i 1 j 1

e11 
200150  60
; e12 
200200  80 
; e13
200150  60
500 500 500 r 3
170150  51 ; 170200  68 ; e  170150  51
e21 
500
e22 
500
23
500 c3
e31 
130150  39 ; e32 
130200  52 ; e  130150  39
33
500 500 500
 CASO APLICATIVO: PROCESO PRODUCTIVO

3.- Se identifica y calcula el estadístico de la prueba.

El valor del estadístico de prueba es:
Datos :
X  
2
3 4 O
ij  eij 
2


40  60  90  80 
2

2
 ... 
20  39 
2
  0.05
c
i 1 j 1 eij 60 80 39
r 3
X  
2
3 3 O
ij  eij 
2

 32.773
c
i 1 j 1 eij c3

El grado de libertad asociado al estadígrafo de

contraste es:
r  1c  1  3  13  1  4
 PUNTOS CRÍTICOS CON ESTADÍSTICO DE PRUEBA “CHI-
CUADRADO”
Nivel de significancia:  = 0.10
4.- Graficar las
regiones de rechazo y
aceptación; a la vez
Grados de
también ubicar en el
Libertad: gl = grafico los valores
4 encontrados en la
parte (3).

Punto Crítico : RA:Re gión de aceptación

X 2 ,r 1c 1 RR:Re gión de rechazo
X 20.05,3131 RA RR
X 20.05, 4   9.49
9.49
 CASO APLICATIVO: PROCESO PRODUCTIVO

5.- Tomar la decisión de aceptar o rechazar Ho.

Se rechaza la hipótesis nula

X 02  9.49  X c2  32.773

6.- Conclusión

Al 95% de confianza, se concluye que las variables calidad y línea de

producción no son independientes.