Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
32
32
EJERCICIO DISEÑO FACTORIAL 2^3
En una empresa que fabrica dispositivos electrónicos se identificó mediante un análisis gráfico,
que las fracturas de las obleas de silicio por choques térmicos era la principal causa de obleas
rotas en las etapas de procesamiento conocidos como “grabado mesa” y “piraña”.
Un grupo de estas áreas identifico a tres factores principales (temperaturas) como las
probables causas del problema, por ello se utilizó un experimento factorial con 3 factores a dos
niveles con el objetivo de localizar una combinación de temperaturas (tratamientos), en la cual
se rompan un mínimo de obleas por efecto térmico.
Se decide correr el experimento con 1 réplicas, es decir 2*2^3=8 tratamientos *2=16 corridas.
Como la variable de respuesta es el número de obleas rotas observadas, se decide utilizar
proporciones de obleas rotas, así, una proporción p=0.040 indica que el 4% salieron rotas.
Los 16 resultados obtenidos son:
Conclusión
Los mayores beneficios de los diseños factoriales completos se obtienen cuando se deben
estudiar pocas variables. El motivo es que el número de experimentos crece exponencialmente
con el número de factores. Por ejemplo, para 8 factores, el diseño 3 a la 8 comprende 6561
experimentos. Éstos permiten estimar 6561 efectos, muchos de los cuales son interacciones de
orden elevado y no serán significativos. Para estudiar un número elevado de factores, es más
eficaz utilizar sólo una fracción de un diseño factorial completo.
TALLER DE DISEÑO EXPERIMENTAL
DISEÑO FACTORIAL