En el video de variación de comparecencia simple por prisión preventiva
para la investigada Aracely Oropeza López, por sus presuntos vínculos de con la red Oropeza López puedo decir que la jueza estaba en lo correcto en reprimir esa conducta pero mas que orientar y regañar esa práctica debió sancionar al abogado por generar esas interrupciones y su falta de ética profesional para asesorar al abogado particular que llevo la señora Aracely que recién lo estaba apersonando y al abogado de la defensa publica que también lo había conseguido un día antes de la audiencia, como dice la juez el abogado particular que había estado asesorando a ambos abogados recién presentados al proceso es un abogado que estaba apersonado en el proceso y la señora Aracely debía presentar su escrito subrogándolo ya que no iba ejercer su defensa y es una obstrucción procesal lo que comete la señora Aracely claramente quiere dilatar el proceso haciendo eso y el abogado si no quisiera estar a su defensa no debió haber estado presente.