Está en la página 1de 5

HOJA DE TRABAJO 1

Análisis de distribución
Análisis de distribución: TBF
Variable: TBF
Censura
Información de censura Conteo
Valor no censurado 10
Método de cálculo: Máxima verosimilitud

Distribución: Weibull

Cálculos del parámetro


Error IC normal de 95.0%
Parámetro Estimación estándar Inferior Superior
Forma 1.42165 0.366382 0.857880 2.35592
Escala 724.274 169.464 457.868 1145.69
Log-verosimilitud = -74.112
Bondad de ajuste
Anderson-Darling
(ajustado)
1.478
Características de distribución
Error IC normal de 95.0%
Estimación estándar Inferior Superior
Media(MTTF) 658.574 148.221 423.673 1023.71
Desviación estándar 469.895 142.118 259.752 850.047
Mediana 559.679 146.807 334.706 935.866
Primer cuartil(Q1) 301.508 112.224 145.370 625.352
Tercer cuartil(Q3) 911.350 203.083 588.851 1410.47
Rango intercuartil(IQR) 609.841 156.377 368.935 1008.05
Tabla de percentiles
Error IC normal de 95.0%
Porcentaje Percentil estándar Inferior Superior
1 28.4856 26.5878 4.57227 177.467
2 46.5498 37.7526 9.49687 228.168
3 62.1358 45.9633 14.5777 264.847
4 76.3480 52.6252 19.7734 294.791
5 89.6503 58.2942 25.0650 320.654
6 102.294 63.2584 30.4416 343.741
7 114.434 67.6904 35.8964 364.805
8 126.176 71.7028 41.4248 384.321
9 137.595 75.3745 47.0236 402.615
10 148.747 78.7628 52.6903 419.920
20 252.170 103.404 112.889 563.295
30 350.727 119.864 179.499 685.291
40 451.544 133.377 253.089 805.615
50 559.679 146.807 334.706 935.866
60 681.078 163.028 426.036 1088.80
70 825.295 186.366 530.143 1284.77
80 1012.23 225.583 654.007 1566.66
90 1302.23 307.222 820.111 2067.77
91 1343.86 320.841 841.658 2145.73
92 1389.77 336.359 864.835 2233.34
93 1441.06 354.291 890.042 2333.21
94 1499.33 375.396 917.859 2449.16
95 1567.03 400.849 949.160 2587.12
96 1648.26 432.630 985.381 2757.06
97 1750.55 474.460 1029.13 2977.70
98 1890.61 534.733 1086.05 3291.19
99 2120.48 640.380 1173.20 3832.61
Tabla de probabilidades de supervivencia
IC normal de 95.0%
Tiempo Probabilidad Inferior Superior
180 0.870948 0.586106 0.964895
HOJA DE TRABAJO 1
Análisis de distribución
Análisis de distribución: TTR
Variable: TTR
Censura
Información de censura Conteo
Valor no censurado 10
Método de cálculo: Máxima verosimilitud

Distribución: Weibull

Cálculos del parámetro


Error IC normal de 95.0%
Parámetro Estimación estándar Inferior Superior
Forma 0.429052 0.101980 0.269271 0.683643
Escala 49.1135 38.5161 10.5601 228.420
Log-verosimilitud = -50.532
Bondad de ajuste
Anderson-Darling
(ajustado)
2.244
Características de distribución
Error IC normal de 95.0%
Estimación estándar Inferior Superior
Media(MTTF) 136.073 108.871 28.3614 652.851
Desviación estándar 381.666 383.825 53.1703 2739.67
Mediana 20.9030 18.2831 3.76438 116.071
Primer cuartil(Q1) 2.69201 3.25416 0.251842 28.7758
Tercer cuartil(Q3) 105.154 78.0404 24.5530 450.348
Rango intercuartil(IQR) 102.462 75.8035 24.0341 436.816
Tabla de percentiles
Error IC normal de 95.0%
Porcentaje Percentil estándar Inferior Superior
1 0.0010835 0.0031543 0.0000036 0.325716
2 0.0055155 0.0140031 0.0000381 0.799233
3 0.0143606 0.0333475 0.0001515 1.36080
4 0.0284173 0.0616351 0.0004049 1.99425
5 0.0483851 0.0992094 0.0008698 2.69169
6 0.0749146 0.146369 0.0016274 3.44866
7 0.108631 0.203390 0.0027685 4.26246
8 0.150147 0.270541 0.0043933 5.13151
9 0.200073 0.348087 0.0066110 6.05493
10 0.259021 0.436296 0.0095404 7.03238
20 1.48913 1.97035 0.111343 19.9160
30 4.44296 4.96186 0.497805 39.6540
40 10.2628 10.0181 1.51480 69.5306
50 20.9030 18.2831 3.76438 116.071
60 40.0600 32.1307 8.31749 192.943
70 75.6999 57.1763 17.2259 332.667
80 148.902 109.748 35.1173 631.364
90 343.103 261.503 77.0304 1528.22
91 380.814 292.792 84.3838 1718.56
92 425.649 330.646 92.8612 1951.05
93 479.954 377.381 102.781 2241.23
94 547.315 436.592 114.614 2613.59
95 633.572 514.231 129.101 3109.31
96 749.062 621.042 147.500 3804.03
97 914.463 778.991 172.213 4855.87
98 1180.11 1042.99 208.750 6671.45
99 1726.00 1616.77 275.239 10823.6
Tabla de probabilidades de supervivencia
IC normal de 95.0%
Tiempo Probabilidad Inferior Superior
180 0.174490 0.0388561 0.391217
Conclusión

En este caso pudimos comparar los cálculos de Excel con los minitab ,se podría decir
que hay que ser muy cuidadoso al meter los datos para no tener mucha variación en el
minitab la verdad es muy sencillos meter los datos pero aun asi varia un poco ,mas que
nada la tener las plantillas y las formulas lo único que queda es arrastras los datos en
algunos casos hay que calcular el tiempo y saber identificar los datos de reparaciooon.

También podría gustarte