ANALISIS CRITICO DE PROBLEMATICAS ASOCIADAS AL USO INAPROPIADO

DEL TERRENO

Despojo de tierras en comunidades campesinas, indígenas y afrodescendientes

JUDIT ESPITIA

CODIGO: 23.690984

GRUPO: 201510_3

POLITICA AGRARIA Y AMBIENTAL 201510 A - 764

TUTORA

LUZ ELENA SATACOLOMA

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

UNAD
 Introducción

Establecer la problemática del despojo de tierras en las diferentes regiones, abandonando el

único sustento, medio de empleo que han conocido.

El gobierno como principal enemigo ya que no da ninguna ayuda, la llamada restitución de

tierras, pretende ser el cofactor de los desplazados en donde se les reubica para que continúen

con sus simbras.

Un apoyo no es la restitución algo que no cumplen, ya que si desmilitarizan los campesinos

pueden volver a su tierra.

El gobierno cuenta con los medios para los, el rendimiento del campo colombiano es tan

irregular, los pocos que cultivan deben de enfrentar los climas, los bajos precios, insumos

costosos, créditos con altos intereses y una sociedad en donde la jerarquías, las clases sociales y

poder adquiridos por unos pocos y por tradición los mismos están acabando con el campo
 Causas del problema

Principal el conflicto armado, las autodefensas, violencia común y factor ambiental.

Colombia es un país rico en tierras fértiles y diversidad de productos agrícolas a nivel

nacional, por tradición ya los conflictos con el gobierno han llevado a que los campesinos,

indígenas y población afro-descendiente deje sus tierras, cultivos ya trabajados.

El gobierno como tal no ha garantizado la ayuda necesaria para que no tomen al campo

con violencia y despojarlos de sus tierras.

Las partes del conflicto no analizan la importancia del campo

Extinguir las etnias y el racismo factor de intolerancia no hay una protección, hay

entidades encargadas de proteger y garantizar su entorno, ONG que a hoy solo hacen

llamados a la paz ,pero no viven la realidad.

 Factores asociados al problema

 “Más de ocho millones de colombianos fueron afectados por la violencia, de acuerdo

con cifras de la Unidad de Víctimas. La mayoría de ellos, que corresponde al 88 por

ciento, fueron obligados a salir de su tierra; otros fueron asesinados, secuestrados o

violentados sexualmente. Recién en el año 2011 Colombia admitió que vive un conflicto

armado interno. Lo hizo por medio de una ley que prometía reparar a las víctimas y

restituir las tierras a quienes las habían perdido a causa de la violencia”.

  “Cerca de un millón de estas víctimas son indígenas o afrodescendientes que viven selva

adentro, la misma selva donde se enquistó la guerra. Una cifra significativa si se tiene

en cuenta que las comunidades étnicas representan solo 14 por ciento de la

población, según el censo del Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas,

Dane”.

 “Pero el problema no termina ahí. Algunas de estas comunidades que intentaron retornar

y exigir los derechos sobre su tierra descubrieron que allí se habían aprobado licencias de

explotación minera, había extensos cultivos de palma de aceite en su territorio o

crecieron los cultivos de coca y los yacimientos de minería ilegal”.

 codicia el campo está desapareciendo, prevale y es más rentable un cultivo de mariguana

que uno de papa, explotar el suelo para extraer sus riquezas sin importar el impacto

ambiental.
Guerra

Ayudas que no existen

Economía
 Factor principal el gobierno
Discriminación

No es rentable directa
para el gobierno
 Consecuencias

1. Impacto social y económico

2. Baja productividad del campo y mayores precios

3. Pobreza que conlleva a más violencia y exclusión social ,rechazo publico

4. El principal el analfabetismo falta educación.

 5. Las consecuencias son inumerables pero en Colombia con sus climas actos para

cultivos exóticos y muy rentables tengan que dejar de ser cultivados por La avaricia,

las ayudas que hay son fachadas para el gobierno y para los que supuestamente son

aportantes.

6. La falsedad del gobierno con algo llamado RESTITUSION DE TIERRAS los verederos

afectados solo conocen el proyecto porque en los medios divulgan.

 Factores que impiden su solución

El principal la oligarquía colombiana que piensa que por medio de leyes y medidas absurdas lo

van a solucionar

Leyes para que las etnias no desaparezca en principal sus hábitos

Leyes de ayuda para el campo

Y la principal leyes a los grupos que implique terrorismo, violencia en general para que sean

condenados pero solo queda en un papel legalizado y sellado por el gobierno.

Y que los galardones de paz los ganen los mismos y no los líderes de comunidades que si saben

y están en los conflictos directamente.

 Factores que facilitan su solución

El que el gobierno creo restitución de tierras como facilitador “para que el campo vuelva”

 Naciones unidas es el ente internacional que se encarga a nivel mundial de ayudar

y dar ayudas.

 Preguntas que pueden orientar su solución

¿En verdad el gobierno está con el campo?

¿Los grupos encargados de despojar al campo en verdad son con el propósito de ser la contra

parte del gobierno para que este cumpla con el gobierno?

¿El gobierno tiene en verdad el impacto socio -ambiental de este conflicto?

Conclusiones

Llevamos décadas queriendo ver un campo prospero donde las comunes de la zonas rojas

no existieran pero el gobierno y estos grupos se han en cargado de aprovecharse de su gente

de su recursos y explotar el suelo sin ningún control ayuda solo para aparentar y poder

legalizar algunos trámites legales en si no hay una solución pronta pero la pobres y el campo

desprese cada día más.

Los grupos armados cuentan con actividades de minar zonas o territorios por más que una

campesino quiera trabajar su tierra se encontrara con tan sanguinaria manera para controlar

los campesinos ,con la tierra cargada de maldad y codicia y no de agricultura, Campos

llenos de diversidad de productos.

 Bibliografía

https://es.mongabay.com/2017/02/colombia-lento-retorno-los-indigenas-afrodescendientes-

territorios/

http://biblioteca.clacso.edu.ar/Colombia/ipc/20170809053636/pdf_764.pdf