EXAMPLE 2.

1
Nerve preservation is important in surgery because accidental injury to the nerve can lead to post-
surgical problems such as numbness, pain, or paralysis. Nerves are usually identified by their
appearance and relationship to nearby structures or detected by local electrical stimulation
(electromyography), but it is relatively easy to overlook them. An article in Nature Biotechnology
(“Fluorescent Peptides Highlight Peripheral Nerves During Surgery in Mice,” Vol. 29, 2011)
describes the use of a fluorescently labeled peptide that binds to nerves to assist in identification.
Table 2.3 shows the normalized fluorescence after two hours for nerve and muscle tissue for 12 mice
(the data were read from a graph in the paper).
We would like to test the hypothesis that the mean normalized fluorescence after two hours is greater
for nerve tissue than for muscle tissue. That is, if 𝜇1 is the mean normalized fluorescence for nerve
tissue and 𝜇2 is the mean normalized fluorescence for muscle tissue, we want to test:
Hipótesis :

𝑯𝟎 : 𝜇1 = 𝜇2 → Hipótesis Nula
𝑯𝟏 : 𝜇1 > 𝜇2 → Hipótesis Alterna

SOLUCIÓN – USANDO MINITAB

1. Establecer Hipótesis
𝑯𝟎 : 𝜇1 = 𝜇2 → Hipótesis Nula
𝑯𝟏 : 𝜇1 > 𝜇2 → Hipótesis Alterna
2. Obtención de datos estadísticos usando Minitab
I. Pasar datos a Minitab
Los datos obtenidos de la tabla anterior fueron transcritos en un nuevo documento en el
programa de Minitab de la versión 19.

II. Mostrar Estadísticas básicas para “t de 2 muestras…”

Para obtener los resultados estadísticos para t de dos muestras entramos a la siguiente
ruta:
Estadísticas > Estadísticas básicas > 2 varianzas …

III. Selección de las muestras

Nos aparecerá una nueva ventana donde nos pedirá seleccionar la posición de nuestras
muestras, seleccionamos “Cada muestra está en su columna” y Para seleccionar las
muestras nos posicionamos sobre cada una de ellas y hacemos doble clic en cada una de
ellas, lo cual se irán agregando en el recuadro donde dice “Muestra 1” y “Muestra 2" y
nos vamos a opciones.
 IV. Hipótesis y Nivel de Confianza
Seleccionamos el tipo de Hipótesis “Diferencia ≠ diferencia hipotética, elegimos el
nivel de confianza de α = 0.05 y damos Aceptar > Aceptar.

V. Resultados Estadísticos

• Prueba Error
Estadísticas descriptivas estándar
Hipótesis nula H₀: μ₁ - µ₂ = 0
Hipótesis alterna H₁: μ₁ - µ₂ ≠ 0 de la
Valor T GL Valor p Muestra N Media Desv.Est. media
2,74 16 0,015 Nerve 12 4228 1918 554
Muscle 12 2534 961 277

VI. Realizar los pasos del I al IV para ahora para:

Tipo de relación “Diferencia > diferencia hipotética” con el nivel de confianza de α =
0.05 y damos Aceptar > Aceptar.

VII. Resultados Estadísticos

• Prueba Error
Estadísticas descriptivas estándar
Hipótesis nula H₀: μ₁ - µ₂ = 0 de la
Hipótesis alterna H₁: μ₁ - µ₂ > 0 Muestra N Media Desv.Est. media
Valor T GL Valor p Nerve 12 4228 1918 554
2,74 16 0,007 Muscle 12 2534 961 277

3. Conclusión.
Con base a los resultados anteriores podemos decir que para la primera prueba de t , α es
mayor a P=0.015 , con lo cual estaríamos rechazando la hipótesis Nula. Mientras que para
la segunda prueba de t, α es mayor P = 0.007 , la cual se acepta. Se concluye que la
fluorescencia aplicada para el tejido nervioso es mayor a la fluorescencia aplicada al tejido
muscular