Foro: Mercados de competencia perfecta y monopolio
¿Qué diferencia hay entre un mercado en competencia perfecta respecto a un
mercado monopólico? Para diferencial entre ambos se debemos tener un concepto claro respecto a cada uno. El Mercado en competencia perfecta es aquella situación de mercado en la que las empresas no tienen el poder suficiente para determinar el precio de los productos, por lo que no imponen las reglas del juego. Esto hace que sea la propia interacción entre ofertantes y demandantes la que determine el precio. Y el mercado monopólico es una estructura de mercado en la que muchas empresas venden productos similares, pero no idénticos. Surge cuando existen muchos vendedores, pero cada uno de ellos es capaz de diferencias sus productos del fabricado por sus competidores, actuando de hecho como monopolista de una marca, y se enfrentará a una curva de demanda con inclinación negativa. Ahora teniendo en claro los conceptos podemos decir que la diferencia entre un mercado en competencia perfecta y un monopolio es que en el primero existe una gran cantidad de vendedores y compradores y por consiguiente ningún individuo o empresa ejerce influencia decisiva sobre el precio de los bienes o servicios, sino que éste está determinado por la oferta y demanda de estos mientras que en un monopolio tiene un solo oferente frente a muchos compradores. As u vez los productos vendidos por las empresas no son homogéneos y los oferentes, tienen plena capacidad para determinan el precio. El precio no se acepta como un dato ajeno, sino que los oferentes intervienen activamente en su determinación. Es decir, la competencia perfecta, donde el productor se enfrenta a una demanda que es perfectamente elástica. Mientras que el monopolista, al ser el único productor, se enfrenta a la verdadera curva de demanda del mercado, que tiene pendiente negativa. El hecho de que la curva de demanda tenga pendiente negativa fue planteado por el economista francés Auguste Cournot en su libro la Ley de la demanda. El monopolista maximiza su beneficio comparando el ingreso marginal de vender una unidad más con el costo marginal de producirla. Cuando se tiene una competencia perfecta, el ingreso adicional de vender una unidad más es igual al precio; pero cuando se tiene una demanda con pendiente negativa, el ingreso adicional de una unidad más es siempre menor, originando además la pérdida de ingreso derivada de la reducción del precio de todas las unidades anteriores. Por eso que el monopolista produce hasta el punto en el cual el costo marginal se iguala al ingreso marginal, y cobra de acuerdo con la valoración de la demanda. Con ello provoca la reducción del excedente del consumidor y el incremento en el excedente del productor de competencia perfecta. Esto genera adicionalmente una pérdida social neta que no es aprovechada ni por el productor ni por los consumidores. Por esto se dice que los monopolios generan ineficiencia. Bibliografía: Alvarado, Diego (2019). Teoría Microeconómica. Ediloja Cía. Ltda. Universidad Técnica particular de Loja. Recuperado de: file:///C:/Users/kare/Documents/UTPL %20Desktop/Documents/mnrivera2/Teoria%20Microeconomica/Gu %C3%ADas/ECON_2030.pdf Mankiw, Gregory (2015). Principios de la Economía. Séptima edición. Cengage Learning Editores, S. A. Recuperado de: file:///C:/Users/kare/Documents/My %20Digital%20Editions/PRINCIPIOS%20DE%20ECONOMIA%207MA %20EDICION.pdf GestioPolis.com Experto. (2003). Competencia perfecta y monopolística, monopolio y oligopolio. Características de las estructuras de mercado. Recuperado de https://www.gestiopolis.com/competencia-perfecta- monopolistica-monopolio-oligopolio-caracteristicas/ El Blog Salmón (s.f). ¿Qué son los Monopolios y la “Competencia imperfecta”?. Recuperado de: https://www.elblogsalmon.com/conceptos-de-economia/que- son-los-monopolios-y-la-competencia-imperfecta#:~:text=A%20diferencia %20de%20la%20competencia%20perfecta%2C%20donde%20el %20productor%20se,mercado%2C%20que%20tiene%20pendiente %20negativa.