estudio computacional del lanzamiento de partículas

alrededor de cuatro potenciales equidistantes del origen

computational study of the release of particles around
four equidistant potentials of origin
H. Torres 1
1
Estudiante del programa de Física, Universidad del Atlántico, Barranquilla-Colombia

Resumen

Se simulo un campo de fuerza conservativo generado por cuatro potenciales, al cual se le lanzan partículas de masa m,
para estudiar el comportamiento de la trayectoria de las partículas al interactuar con esta región, utilizando el lenguaje
computacional de phyton y el runge kutta de orden 4. Se genero una función que describiera el camino de la partícula a partir
de las condiciones iniciales (→−
r0, −
v→
0 ). Luego se caracterizó el sistema encontrando el coeficiente de Lyapunov λ y la sección
eficaz de este campo, por último, se realizó el análisis de las energías cinética, potencial y la suma de estas dos que representa
la energía total del sistema, con lo que se asegura que la simulación del sistema es correcta.

Palabras clave: Potencial, coeficiente de Lyapunov , sección eficaz.

Abstract
A conservative force field generated by four potentials is simulated, to which particles of mass m are thrown, to study
the behavior of the trajectory of the particles when interacting with this region, using the computational language of
phyton and the order kutta runge 4. A function describing the path of the particle was generated from the initial conditions
( over r i g ht ar r owr 0 , over r i g ht ar r ow v 0 ). Then the system was characterized by finding the coefficient of Lyapunov
l ambd a and the effective section of this field, finally, the analysis of the kinetic energies, potential and the sum of these two
that represents the total energy of the system was made, with which ensures that the simulation of the system is correct.

Keywords: Diffraction, wave properties, pattern.

1. INTRODUCCIÓN 2. MARCO TEÓRICO

2.1. DISPERSIÓN DE UN CAMPO DE FUERZA

en un suceso dispersivo, la partícula es lanzada des-
de una gran distancia, hacía cuatro potenciales equi-
distantes a un punto central, esta partícula con una
energía cinética inicial y un parámetro de impacto α,
se desviara al pasar cerca de la región de centro de
fuerza y finalmente emergerá con la misma energía
inicial, pero alejándose con un ángulo de salida dife-
rente con respecto a su dirección inicial para los lan-
zamientos sobre el eje x dirigidos a la región donde es-
tán ubicados los potenciales, puesto que la interacción
con los potenciales solo depende de la distancia a la
partícula a ellos.
CENTRAL
históricamente el interés del estudio de las fuerzas
centrales surgió en los problemas astronómicos del
movimiento planetario, pero no son el único tipo de
sistema físico que analizado de esta manera con la me-
cánica clásica, la dispersión de partícula por campos
de fuerzas centrales, y bajo la condición de que las par-
tículas no sean del orden atómico, ya que si lo son, los
resultados del problema estudiado de una forma clási-
ca serán incorrectos desde el punto de vista físico, es-
to debido a que en estas regiones son importantes los

1
efectos cuánticos. cuenta a que el comportamiento de las en el centro de
los potenciales es desconocido se hace un sistema no
2.2. POTENCIAL determinista y no puede ser analizado de una forma
analítica.
un campo central es un campo de fuerza conserva-
tivo tal que la energía potencial de una partícula solo
depende de la distancia a un punto fijo llamado centro 3. INTERPRETACIÓN FÍSICA Y RESULTADOS
o fuente del campo, el modelo matemático de los cua-
con el fin de estudiar el movimiento de las partícu-
tros potenciales que conforman el sistema de estudio
las que interactúa con cuatro potenciales que tienen
es el siguiente:
posiciones fijas y equidistantes del punto de origen, se
−α(x−x 0 )2 +(y−y 0 )2 ]
U(x,y) = Ae (1) simula la trayectoria de estas al acercarse a un cam-
po de fuerza dispersivo generado por los potenciales,
2.3. CAMPO DE FUERZA CENTRAL utilizando el lenguaje de programación en python. lo
primero que se realiza es la localización del observa-
ya que por definición los campos de fuerza centrales dor, colocando la referencia espacial (0,0), alrededor
son conservativos pueden ser obtenidos como el gra- de esta se ubican los cuatro potenciales en los cuatro
diente del potencial (∇Ur ) donde r es la distancia a la cuadrantes del plano cartesiano, de la siguiente mane-
fuente del campo. por tanto en cada punto del espacio ra P 1(2, 2),P 2(−2, 2),P 3(−2, −2),P 4(2, −2), y se delimita
el campo central viene dado por: el máximo alcance de las partículas con una circun-
−
→ ferencia de radio (R) para garantizar que estas no es-
F r = −∇Ur (2) capen de la circunferencia el radio estará dado por el
ya que r está en función de x e y se tendrá una deri- mínimo de energía cinética que alcanzarían, ya que al
vada parcial. terminar la interacción con los potenciales no se verán
−
→ ∂Ur afectadas por estos, recuperando energía cinética con
Fr = − (3) la que entraron al campo de fuerza, además se demar-
∂r
por último el campo vendrá dado por la siguiente ca una zona de lanzamiento fija en el eje y debajo de
expresión: los potenciales y móvil a lo largo del eje x, por último
el tiempo cero justo al inicio del lanzamiento. Debido
a que son partículas de dimensión pequeña se verán
−−−→ −α(x−x 0 )2 +(y−y 0 )2 ]
F (x,y) = 2Aλe ((x − x 0 )i +(y − y 0 ) j ) (4) afectadas en su camino conforme sean lanzadas más
b b
cerca de los potenciales, el cambio en su velocidad y la
2.4. MODELO DE LANZAMIENTO dirección de su recorrido estará dado por la ecuación
(5), este modelo se estudiara desde la perspectiva de
Como primer modelo de estudio se considera el lan- los sistemas dinámicos, permitiendo describir la evo-
zamiento de una partícula que se mueve en un campo lución del sistema a partir de los parámetros de velo-
de fuerza generado por cuatro potenciales equidistan- cidad y posición en función del tiempo, esto se logra
tes, este campo es conservativo y la fuerza de este asta encontrando un vector "Y"que contenga estas canti-
dado por la ecuación 4. A partir de la segunda ley de dades. Para logar esto se sabe que la velocidad es la
newton y considerando que la partícula se mueve ba- derivada de la posición con respecto al tiempo y la ace-
jo los campos de fuerzas, se deduce una expresión pa- leración es la derivada de la velocidad con respecto al
ra describir la aceleración del objeto durante su mo- tiempo, tomando el conjunto de estas cantidades se
vimiento, en este caso la aceleración no depende ex- obtiene un vector dinámico:
plícitamente del tiempo, si no de la distancia hasta los
potenciales (r), se obtiene la aceleración: dY →
− →
− d x d y d vx d v y
F(Y ,t ) = =(v, a)=( , , , )
dt dt dt dt dt

d 2→
− 2
+(y−y 0 )2 ]
r 2Aλe −α(x−x0 ) ((x − x 0 )ib+ (y − y 0 ) jb) al integrar esta expresión con respecto al tiempo se
=
dt2 m obtiene la manera de cómo evoluciona el sistema.
(5)
la ecuación 5 es una EDO que se debe resolver para Z tn
tener pleno entendimiento del fenómeno, teniendo en Y n = Y n−1 + F(Y ,t ) · d t
t n−1

2
 A través de un runge kutta de orden 4 con paso es-
Figura 1: trayectoria de un tiro
tándar de h = 10−2 , se calculó el vector dinámico del
lanzamiento de la partícula transcurrido hasta que es-
ta termina su recorrido en las cercanías del radio de
la circunferencia que delimita el sistema de estudio,
partiendo de unas condiciones iniciales dadas (→ −
r0 , −
v→0 );
las cuales establecieron de manera que la partícula
partiera de una posición inicial → −
r 0 = (x, y) donde la
coordenada del punto y será fijo por debajo del ori-
gen, mientras para el punto x se debe variar en cada
lanzamiento, y el vector velocidad estará descrito por
−
v→0 = (0, v 0y ).
Figura 2: Grafica de la trayectoria con parametros [m :
el movimiento de la partícula no solo depende de las
1, α : 0,5, A : 3, v 0 : (0, 1  8), r 0 : (−0  8, −7  5)]
condiciones iniciales, ya que durante su recorrido in-
teractúa con el medio de estudio, con esto se establece −−→
un set de parámetros en los cuales se define la masa de tor posición inicial Sera de la forma r 20 : (x 0 + x 1 , y).
la partícula, la amplitud de los potenciales y α que es en la figura se grafica las trayectorias de dos
el ancho de la gaussiana de los potenciales. partículas que tienen la misma masa m 1 = m 2 = 1,
se realizó un vector de condiciones iniciales de cua- además la velocidad inicial de ambas son iguales
tro componentes que consta de las posiciones y velo- v10 = v20 = (0, 2  3), pero para realizar un análisis más
cidades iniciales, desde el cual parte la integración del detallado el segundo lanzamiento tiene un avance en
runge kutta, generando una matriz que representa el el eje x de (0  3) con respeto al primer lanzamiento,
vector dinámico de la partícula desde que es lanzada, es decir el vector posición de los lanzamiento es
−−→ −−→
interactúa con los potenciales y termina deteniéndose r 10 = (−1  5, −7  ,5) y r 20 = (−1  2, −7  ,5)
en la frontera que es el radio de la circunferencia, esto
se condiciono en el runge kutta para que detuviera la Figura 3: trayectoria de dos partículas con un avance
integración cuando el vector posición de la partícula
fuera menor que el radio (x, y) < r .
en la figura se grafica la trayectoria de una partícu-
la de masa m = 1, velocidad inicial − v→0 = (0, 1  8), con
un ángulo de tiro de θ = π2 , posición inicial del lanza-
miento → −
r 0 = (−0  8, −7  5), donde se observa que el re-
corrido de la partícula es recto hasta que comienza a
interactuar con el campo generado por los potencia-
les, y al terminar la influencia de los potenciales sobre
la partícula esta recupera la velocidad que tenía antes
de entrar a la región de interacción con el campo, pero Figura 4: Grafica de la trayectoria de dos partículas con
su ángulo de salida es diferente al de entrada. parámetros [m : 1, α : 0  5, A : 3, r 10 : (−1  5, −7  5), v10 :
con el motivo de analizar a fondo este problema que (0, 2  3), r 20 : (−1  2, −7  5), v20 : (0, 2  3)]
no es determinista, debido a que el movimiento de las
partículas se verá afectado cuando estas ingresa a la
región de influencia del campo generado por los po- con la información de las posiciones punto a punto
tenciales, las condiciones de salida de las partículas de ambos lanzamientos se crea una función que reali-
en este campo son totalmente diferentes y aleatorias ce la resta de los vectores posición de la dos trayec-
es decir esta es una región de caos y no se puede de- torias 4r = r 2 − r 1 , el resultado de esta función será
terminar el comportamiento de los proyectiles en es- consignado en un nuevo arreglo, además se debe te-
te; por esto se implementó una función que realizara ner en cuenta el tamaño de ambos arreglos, ya que si
dos lanzamientos, el primero con una posición inicial la longitud de uno es mayor a la del otro no se pue-
−−→
r 10 : (x 0 , y) y el segundo lanzamiento tendrá un pe- de ejecutar la operación entre los dos vectores, para
queño incremento en el eje x, quiere decir que su vec- garantizar que el tamaño de ambos sea el mismo se

3
produce un algoritmo utilizando el condicional if, que
evalúa la longitud de los arreglos, determinado cual es
el más grande y procede a cortarlo a la misma longitud
de arreglo más pequeño, ya que solo es interés la infor-
mación de la trayectoria que interactua con los poten-
ciales, se puede descartar algunas casillas finales del
arreglo más grande, adicionalmente se realiza el mis-
mo proceso con el arreglo de tiempo, y finalmente con
→
−
los datos de 4→ −r y t realizar un análisis grafico para
determinar las zonas de caos.
→
−
en la figura se grafica 4→
−
r contra el t lo que permite
observar los comportamientos lineales en las regiones
donde aún las partículas no interactúan con el campo
producido por los cuatro potenciales, y que a medida
que estas partículas se acercan a la región de influen-
cia cambian a un comportamiento no lineal, hasta que
terminan la interacción y regresan a sus condiciones
iniciales.
Figura 5: delta vs tiempo
Figura 6: Grafica 4r vs t con parámetros de lanza-
miento: [m : 1, α : 0  5, A : 3, r 10 : (−1  5, −7  5), v10 :
(0, 2  3), r 20 : (−1  2, −7  5), v20 : (0, 2  3)]
es de notar en la figura 5 que en el intervalo de tiem-
po de [0, 4) tiene un comportamiento lineal y constan-
te, mientras que para el siguiente espacio de tiempo
de [4, 6) la gráfica tiene una conducta que ya no es li-
neal, con lo que se puede concluir que en este tiem-
po las partículas interactuaron con el campo genera-
do por los potenciales, al salir de este intervalo se pue-
de observar de nuevo un comportamiento lineal y cre-
ciente lo cual indica que la influencia del campo sobre
las partículas termino. Además al realizar un fit sobre
la figura 5 se pueden encontrar los valores del coefi-
ciente Lyapunov (λ) que permitirá caracterizar mucho
mejor el sistema de estudio, que proporcionara la re-
gión donde el sistema se convierte en caótico, ya que
la teoría define el caos cuando el coeficiente λ > ±1.
al graficar el coeficiente Lyapunov (λ) contra el
4
tiempo, es de notar de nuevo el intervalo en t [4, 8) se
presentan grande variaciones y el valor de λ > ±1, y co-
mo se observó en la figura 5 en esta zona se presenta
el comportamiento no lineal del sistema.
Figura 7: λ vs tiempo
Figura 8: Grafica λ vs t con parámetros de lanzamien-
to: [m : 1, α : 0  5, A : 3, r 10 : (−1  5, −7  5), v10 : (0, 2 
3), r 20 : (−1  2, −7  5), v20 : (0, 2  3)]
para un análisis más profundo se crea un código que
permita estudiar la sección eficaz, para esto se deben
generar N tiros a lo largo del eje x o de lanzamiento
y comparando con el Angulo θ de salida, la manera
de iniciar esta funcion es creando un arreglo donde
se encontraran consignadas las posiciones de eje de
lanzamiento(−x, x), con un espaciado idéntico entre
cada partición, de esta manera el vector de condicio-
nes iniciales que entrara en el runge kutta estará va-
riando la posición de los lanzamientos desde −x has-
ta llegar x, a continuación se analizara cada uno de
los lanzamientos para determinar el ángulo de salida
después de interactuar con el potencial, se utilizaran
las ultimas componentes de los arreglos de posiciones
r x [−1], r y [−1] generadas por el rungen kutta tambien
se emplea la función arctan de la librería numpy.
r y [−1]
θ f = arctan( ) (6)
r x [−1]
con la finalidad de facilitar la medición del ángulo
de salida, se divide la circunferencia en cuatro cua-
drantes y utilizando el condicional if se configura los
parámetros de entrada a la función de numpy arctan
que suministrara el ángulo de salida θ f , además se
configura el sistema para que tome el eje y como el ini-
cio de las medidas de los ángulos, y se respeta la con-
vención de medida ángulos positivo en contra de las
manecillas del reloj y negativo a favor de las maneci-
llas del reloj.
 realizando el grafico de ángulo de salida contra po-
sición en de lanzamiento,(θ f vs →−
r 0 ) se obtiene la sec-
ción eficaz, la cual produce información acerca de la
región caótica permitiendo caracterizarla mejor.
Figura 9: θ f vs posiciones en x
tendrá consignado la energía potencial (U ),con estos
dos arreglos y como la energía total E T = K + U , y en
un campo conservativo E T = C de esta manera si se
grafican (K ) y (U ) y se realiza la suma de estas dos el
resultado esperado es una línea constante para la E T .
Figura 12: K,U,ET vs t

Figura 10: Grafica θ f vs posiciones en x con paráme-

tros de lanzamiento: [m : 1, α : 0  5, A : 3, r 0 : ((−6  5, 6 
5), −7  5), v10 : (0, 2  3)] Figura 13: Grafica de las energías de una partícula vs
tiempo con parámetros de lanzamiento: [m : 1, α : 0 
en la gráfica 10 se observa el inicio y final de la re- 5, A : 3, r 0 : (−0  8, −7  5), v10 : (0, 1  7)]
gión de caos en el intervalo de posición x : [−2, 2], ade-
más excibe simtria, esto implica que lo suceded ido la figura 13 se puede notar que la energía K de la
en el intervalo de posiciones entre los parámetro (-x,0) partícula comienza en el máximo al inicio del lanza-
de los lanzamientos de partículas tiene el mismo com- miento, mientas que la energía U inicia en 0 y a medi-
portamiento del otro lado del cuadrante, es decir pre- da que la partícula se acerca al campo generado por los
senta simetría. potenciales, la energía U >> comienza aumentar y la
K <<, pero la energía total (E T ) permanece constante,
Figura 11: numero lanzamiento vs angulo de lanza- lo cual garantiza que el sistema de estudio es conser-
miento vativo.

4. CONCLUSIÓN

Mediante la herramienta computacional de Python,

en aras de un mayor entendimiento del sistema de
estudio se realiza un histograma que consta del núme-
ro de partículas con sus anguloso θ f , con lo cual se
puede pronosticar cual es la dirección más probable
que tendrán los lanzamientos.
con el propósito de verificar que el campo produci-
do por los cuatro potenciales es conservativo, debido a
que en el sistema no se incluye términos de fricción, se
produce un código el cual crea dos arreglos, el prime-
ro será el vector de energía cinética (K ) y el segundo
y el runge kutta orden 4, se realizó la simulación de
un campo de fuerza conservativo generado por cuatro
potenciales al cual se le lanzaban partículas para ob-
servar como estas interactuaban con este , el sistema
físico estudiado se asemeja a un juego de pintball, me-
diante esta simulación se analizó y caracterizo la re-
gión de influencia de los cuatro potenciales sobre las
partículas, y el comportamiento de estas al finalizar
la interacción con el campo generado por los poten-
ciales, mediante este análisis se concluyo que la zona
central del campo tiene un comportamiento caótico y
pudo ser caracterizada por el coeficiente de Lyapunov
λ además se determinó la región eficaz con el ángu-
lo de salida de la trayectoria y el número de partículas
que poseen esa dirección.

5
Referencias
[ 1 ] Notas de clase-Física computacional 1.
Prof.Juan Carlos Cardona, Doctor en ciencias físi-
cas, Docente del programa de Física, Universidad
del Atlántico, Barranquilla-Colombia.

[ 1 ] Classical Mechanics, H.G.,C.P.,J.S.,THIRD EDI-

TION, págs. 106-120