Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
HORMIGON II
TAREA #1:
MÉTODO TENSORES Y PUNTALES
PROFESOR:
LUIS QUINTERO
ESTUDIANTES:
CAMARENA XAVIER
8 – 792 – 2285
FECHA DE ENTREGA:
1 DE ABRIL DE 2014
MÉTODO TENSORES Y PUNTALES
Todas las partes de una estructura son de importancia, pero la dificultad en el dimensionamiento
para cada una de ellas no es igual debido a la diferencia en su comportamiento durante la
aplicación del sistema de cargas dado. Durante este dimensionamiento debe tenerse especial
cuidado en aquellas regiones en donde se presentan discontinuidades estáticas o geométricas,
tales como esquinas de marcos rígidos, ménsulas, apoyos en trabes, entre otras. El adecuado
diseño de tales áreas es esencial para la integridad global del sistema estructural. En la práctica
es común encontrarse con procedimientos de diseño basados en resultados de pruebas
experimentales o reglas empíricas que suelen cubrir algunos casos de tales discontinuidades en
los elementos.
Schlaich, Schäfer, et al. (1987), modificaron el modelo de la analogía de la armadura
generalizándolo para que pudiera ser aplicable a cualquier parte de una estructura.
Esta modificación tiene su justificación en el hecho de que las estructuras de concreto reforzado
soportan cargas a través de un campo de esfuerzos a compresión que se distribuyen e
interconectan por medio de tensores. Estos tensores pueden ser barras de acero de refuerzo,
tendones de pre-esfuerzo o campos de esfuerzos a tensión en el concreto. De ahí el nombre de
“Modelos PuntalTensor” ó “Método del PuntalTensor” (MPT).
En el MPT, los elementos se intersecan unos a otros; estas uniones son denominadas “nodos” y
son parte importante para el modelo.
El MPT es una herramienta muy poderosa para el análisis de las partes de elementos
estructurales donde la hipótesis de la teoría de esfuerzo plano ya no se cumple. Además, permite
detallar fácilmente zonas de apoyo de vigas prefabricadas, vigas peraltadas, ménsulas y cualquier
elemento que presente configuraciones complejas de esfuerzos, contrario a los métodos estándar
de diseño. El diseño de regiones que presentan cualquier tipo de discontinuidad es el objetivo
principal del método. Sin embargo, también es posible dar solución a aquellas regiones que
todavía cumplen con las hipótesis de esfuerzo plano.