Nombre: Dennys Pérez Sandoval

Paralelo: 1

SISTEMAS DE COMUNICACIONES II
TRABAJO AUTÓNOMO #1

i) Codificación aleatoria de tamaño fijo

ii) Codificación Huffman
b) moviendo las probabilidades de símbolo combinando lo más bajo posible.

Nota: de acuerdo a lo visto en la clase, el orden de las probabilidades siempre

va de mayor a menor por lo cual para este ejercicio moviendo las
probabilidades de símbolo lo más bajo posible daría un resultado igual a lo
mostrado en el literal anterior; en este ejercicio las combinaciones de
probabilidades no tienen un valor igual al valor siguiente para adicionarlo como
el más bajo posible , dicho de otro modo, no es posible posicionarlo como la
probabilidad más baja siento esta la más alta por lo que se considera que para
este literal no es aplicable.

Análisis en relación a la capacidad de compresión

En cuanto a lo abordado con anterioridad, se precisa que la codificación de

huffman tiene una mayor capacidad de compresión y esto se refleja en su longitud
promedio (2.61 bits) a comparación de la codificación aleatoria de tamaño fijo con una
longitud promedio (3 bits). En base a la codificación de la fuente y longitud promedio de
ambos códigos, se evidencia que el código huffman tiene una eficiencia de código mayor
(97,79%) difiriendo de un 12.79% mayor respecto al otro tipo de codificación. En
consecuencia, la codificación de huffman es el método de compresión más eficiente