Señor

Juez civil municipal de Cajicá

E. S. D.

Asunto: acción de tutela contra la sociedad Aceros, Metales y Mallas Ltda

Claudia Patricia Valbuena, mayor de edad, vecina y residente en esta ciudad, identificada con la C.C. Nº 52.619.3556 de Usaquén, Cundinamarca, ante Ud.
respetuosamente promuevo acción de tutela contra la sociedad Aceros, Metales y Mallas Ltda (NIT 800045011-7), entidad representada legalmente por el Señor Jorge
Macías Sierra, igualmente mayor de edad y de esta vecindad, toda vez que la mencionada compañía produce cantidades excesivas de ruido, lo cual perturba las
actividades diarias, calidad de vida y el sueño de los habitantes del sector, lo que a su vez a llegado a afectar el goce efectivo del derecho a la intimidad personal y
familiar, la tranquilidad, la dignidad humana, y la salud, de quienes residen en las cercanías, dentro de los cuales hay varios sujetos de especial protección
constitucional, es decir, niños y niñas, así como, personas de tercera edad. Con todo, fundamento la presente tutela en los siguientes:

HECHOS

El 26 de agosto, radiqué derecho de petición ante la Alcaldesa de Cajicá solicitando ayuda con el problema del ruido producido por la fábrica Aceros, Metales y Mallas
Ltda., el cual se había tornado desesperante, pues turbaba la tranquilidad de los habitantes del sector, afecta el desarrollo cotidiano de las actividades de los vecinos y
da lugar a afectación al derecho a la salud de los mismos, dentro de los cuales hay niños y ancianos. (Acá sería bueno poner datos concretos sobre los niños y niñas que
habitan la zona)

Hasta el día de hoy el problema del ruido persiste y no se ha dado solución al impase por parte de ninguna autoridad.

3. DERECHOS VULNERADOS

El ruido que produce la entidad demandada vulnera derechos reconocidos en la Constitución Política de Colombia, tales como: el derecho a la intimidad personal y
familiar (Art. 15), el derecho a la dignidad humana (Art. 1), los derechos de los niños y las niñas (Art. 44), los derechos de las personas de tercera edad (Art. 46), y el
derecho a la salud (Art. 49) en concordancia con los tratados internacionales ratificados por Colombia sobre la materia (Arts. 92 y 93).

Lo anterior se traduce y se hace concreto en la idea que la afectación que se genera al normal desenvolvimiento de las actividades cotidianas, así como al sueño, y la
tranquilidad de los habitantes, constituye una vulneración a la dignidad humana de los habitantes de la zona en mención a vivir como quieren y vivir bien, razón por la
cual se solicita al juez constitucional que ordene las medidas solicitadas a fin de impedir que esta situación se prolongue por más tiempo, afectando a las personas que
habitamos el sector.

Nuestra Constitución señala en su Art. 44 que los derechos de los niños prevalecen sobre los derechos de los demás, al mismo tiempo, el mismo artículo señala que es
deber de la sociedad y el Estado garantizar el desarrollo armónico e integral de los niños.En este mismo sentido, la Convención sobre los Derechos del Niño consagra en
su Art. 16 el derecho que tienen los niños a no ser sometidos a injerencias arbitrarias en su vida privada o su familia, y tiene derecho además de ser protegido contra
tales injerencias por parte del Estado. Así mismo, el Art. 24 de la Convención establece el deber de los Estados de propender por el derecho del menor a gozar del más
alto nivel posible de salud.
 En el caso concreto, estos derechos están siendo negados a los niños y niñas que residen en las inmediaciones de la fábrica Aceros, Metales y Mallas, pues están
sometidos a un ruido constante y exagerado que representa, en primer lugar, una injerencia injustificada en su intimidad tanto personal como familiar.

De otro lado, el ruido también trae consecuencia que los niños vean perjudicado su derecho a crecer en medio ambiente sano, lo que a su vez incumple el imperativo
constitucional de garantizar el desarrollo armónico del menor. Un niño sometido a un ruido insoportable, que no le permite conciliar el sueño ni encontrar tranquilidad
no se encuentra en un ambiente propicio para su crianza, lo que termina por impedir que este se desarrolle a plenitud.

La misma contaminación auditiva es responsable de afectaciones en la salud de los menores que residen en las inmediaciones de la empresa Aceros, Metales y Mallas,
lo que contradice la Constitución y viola los derechos fundamentales de los menores, pues como sabemos, el derecho a la salud del niño es en si mismo un derecho
fundamental. Recordemos que «La salud es un estado de completo bienestar físico, mental y social, y no solamente la ausencia de afecciones o enfermedades.» Por
consiguiente, si bien los niños y niñas no han desarrollado una enfermedad concreta, su calidad de vida como parte de concepto integral de salud está siendo afectada
día a día producto del ruido que ocasiona la entidad demandada.

Fundamento la presente acción en los artículos 15, 93 y 94; 44; 46 y 86 de la Constitución Nacional

5. PETICIONES

Con fundamento a lo anteriormente expuesto le solicitamos señor(a) juez(a) constitucional acceder a las siguientes pretensiones:

: Que se ordene a la compañía Aceros, Metales y Mallas Ltda cesar de forma inmediata el insoportable ruido generado en desarrollo de su actividad industrial que
perturba la tranquilidad de los vecinos del sector, o en su defecto, que disminuya tal ruido a límites admisibles para permitir el desarrollo normal de las actividades de
los residentes de la zona.

. PRUEBAS

Solicito se tengan como tales las siguientes:

6.2. Testimonial:

Solicito se sirva citar y hacer comparecer a su Despacho a las siguientes personas todas ellas mayores de edad y residenciadas en esta ciudad, para que declaren sobre
la situación de ruido generado por

1. Citar (nombre de personas dispuesta a ir al juzgado)

9. DECLARACIÓN JURADA

Bajo la gravedad del juramento manifiesto que sobre los mismos hechos invocados en esta demanda no he interpuesto otra acción de tutela.

Atentamente, CLAUDIA PATRICIA VALBUENA

C. C. No 52.619.3556 de Usaquén, Cundinamarca.