Desarrollo Económico

Actividad 4- Taller Práctico sobre las Teorías del Desarrollo Económico

Presentado por:
Ana Milena Caicedo ID: 535710
Alba Ruby Soto ID: 556591
Aleyda Vergara ID: 312223
Carolina Polanía ID: 558510
Grupo: 4

Docente:
Nubia Hidalgo

NRC: 22550

Corporación Universitaria Minuto de Dios

Santiago de Cali, septiembre de 2020

 1

INTRODUCCIÓN

Acerca del desarrollo económico surgen varias teorías, siendo las principales las
estudiadas a continuación, las cuáles nos brindan un panorama más amplio de los
ponentes, quienes en su intento por apoyar con su criterio a los líderes políticos que
puedan ayudar especialmente a los de países en desarrollo, a quienes quizás se les ve
más vulnerados ciertos aspectos en cuanto a forma de vida.

De allí la importancia de velar por aquellos de la sociedad que más dificultades pueden
presentar, de aquí que muchos autores proponen sus conceptos que puedan ser
aplicados especialmente en aquellos países menos desarrollados.
 2

TEORÍAS DEL DESARROLLO ECONÓMICO

TEORÍA TEORÍA DE TEORÍA TEORÍA DE TEORÍA

DE LA LA DE LOS LA DEL
DEPEND MODERNIZ SISTEMAS GLOBALIZ DESARR
ENCIA ACIÓN MUNDIALE ACIÓN OLLO DE
S ESCALA
HUMANA
MARCO Esta La Teoría de Surge al En el año
GEOGRÁFIC teoría se Modernizaci comienzo Presenta 1986 se
OE originó en ón surgió en de la una mayor publicó
HISTÓRICO la CEPAL la década década de integración "Desarroll
EN EL QUE (Comisión de los los con énfasis oa
SE Económic cincuenta y sesentas, particular Escala
DESARROLL a para sesenta en los países en la esfera Humana",
Ó América respuesta a del Tercer de las publicació
Latina y el la batalla Mundo transaccion n que
Caribe) ideológica desarrollaro es contiene
durante que n nuevas económicas la
los años entonces se condiciones . propuesta
entre libraba entre sobre las de una
Se centra y
1950 y el cuales teoría de
enfatiza
1960. capitalismo intentaron las
aspectos
Especialm occidental y elevar sus necesidad
culturales y
ente con el estándares es
económicos
Raúl comunismo de vida y humanas
así como
Prebisch, mejorar sus fundamen
de
economist condiciones tales y
comunicaci
a sociales. una
ón a escala
argentino Esta concepció
mundial.
que fue escuela tuvo n del
secretario su origen en desarrollo
ejecutivo el Centro de que
de la Estudios de rompe
CEPAL. economía, radicalme
Lo que se Sistemas nte con
buscaba Históricos, y las
 3

era Civilización visiones

encontrar en la dominant
una Universidad es que lo
explicació Estatal de hacen
n del por Nueva York análogo
qué se en al
estaba Bringhamto crecimient
producien n o
do el su mayor económic
subdesarr pensador o.
ollo en los fue el En
países sociólogo I. nuestra
latinoamer Wallerstein propuesta
icanos. planteam
os la
existencia
, en el
tema de
las
necesidad
es, de un
sistema
conforma
do por
tres
subsistem
as: el
subsistem
a de las
necesidad
es, el
subsistem
a de los
satisfactor
es y el
subsistem
a de los
bienes
 4

CAUSAS Ofrece el El Originada Plantea

QUE DIERON argument surgimiento Asia oriental en la en forma
ORIGEN A o más de los EEUU ( Japón, Civilización general la
SU convincen como Taiwan,Cor occidental y necesidad
APARICIÓN te contra potencia ea del Sur, que se ha de
los 2. Se Hong expandido promover
exponente difundió un KONG, y alrededor un
s de la movimiento Singapur) del mundo desarrollo
Teoría de mundial continuaron en las orientado
Moderniza unido experimenta últimas a la
ción. No 3.Hubo una ndo una alta décadas de satisfacci
es desintegraci tasa de la Edad ón de las
coinciden ón de los crecimiento Contempor necesidad
cia imperios económico. ánea es
tampoco coloniales Se hizo (segunda humanas,
que europeos, cada vez mitad del es una
mientras dando lugar más difícil siglo XX) teoría que
que los a nuevas de recibe su trasciend
proponent naciones – caracterizar mayor e las
es de la estados en este milagro impulso con posicione
Teoría de el 3er económico el fin de la s
Moderniza mundo, como Guerra convencio
ción buscaban un ̈imperialis Fría, y nales
tienden a un modelo mo continúa en tanto
ser de de el siglo XXI. económic
Manufacture
países desarrollo as como
ro
industrializ para sociales,
ados, la promover 2. Hubo una políticas,
Teoría de sus crisis muy culturales,
Dependen economías y difundida porque
cia es el aumentar su dentro de visualiza
producto independen los estados al ser
de las cia política socialistas humano
propuesta que incluyó como el
s hechas la división ente
por Chino- primordial
pensador Soviética, el y
es fracaso de motorizad
latinoamer la or de su
icanos. Revolución desarrollo
 5

Uno de Cultural, ,y este

los estancamie desarrollo
argument nto debe
os económico estar
centrales de los articulado
de los estados al plan
economist socialistas y global de
as la apertura cada
clásicos gradual de nación.Es
es que las los estados te
ganancias socialistas a enfoque
de un las asigna un
actor inversiones rol
dentro del capitalistas. protagóni
sistema co al ser
económic 3 Hubo una humano
o crisis en el como
eventualm capitalismo promotor
ente se estadounide del
traducen nse que desarrollo
en incluyó la local,
ganancias Guerra de regional y
para Vietnam, las nacional,
todos. La alzas de en el que
lógica de precio del el Estado
este petróleo actúa
argument 1973 y 1973 como
o es que abandono estimulad
cuando del patrón or de
algún Oro/Dólar, solucione
actor se la s
beneficia combinación creativas
económic de surgidas
amente, estancamie de todos
ese nto e los
capital es inflación al espacios,
invertido final de la las cuales
en el década emergen
mercado 1970,El de abajo
local, a déficit fiscal hacia
son
 6

manera precedentes arriba y

de ; todo ello no son
compras, constituían impuestas
inversione señales del por leyes
s, deterioro de o
generació la decretos,
n de hegemonía establecié
empleos, americana ndose un
etc. Sin en la modelo
embargo, economía de
en el mundial autodepe
mercado capitalista ndencia;
global, a
históricam diferencia
ente ha de la
sido realidad
probado actual, la
que este cual se
argument caracteriz
o es falso: a por
mientras considera
las r a la
riquezas persona
se han ido como un
concentra objeto, sin
ndo cada participaci
vez más ón
en los protagóni
países del ca,
norte, los comanda
países del dos por
sur se han los
ido grupos
empobreci económic
endo o os,
simpleme políticos y
nte se han militares.
estancado
en su
crecimient
 7

o
económic
o
CARACTERÍS 1. Análisis 1.La 1. permiten
1. La unidad -
TICAS QUE integrado modernizaci a los
de análisis Permanenc
LO de las ón es un habitantes
es el mundo ia o
DISTINGUEN diversas proceso de distintas
mismo con Subsistenci
DE OTRAS ciencias homogeniza regiones y
sus a.
TEORÍAS sociales. dor países
2. Énfasis 2.La diferentes interactuar -
en lo modernizaci esferas de en tiempo Entendimie
estructural ón es un acción como real, nto.
, proceso unidades brindando -Protección
mostrando europeizado referenciale una
los r y/o s. comunicaci -Creación
condicion americaniza ón -
2. El
amientos dor oportuna. Participaci
enfoque
sociales 3.La ón
mantiene la
del modernizaci 2.Tiene un
dinámica -Identidad,
desarrollo ón es un privilegio de
histórica de
económic proceso uso -Afecto o
los sistemas
o y de los progresivo intensivo de amor,
mundiales
aspectos que a largo telecomunic
dentro de -Ocio,
políticos. plazo es no aciones que
sus ciclos
3. Empleo sólo le permite -Libertad
rítmicos y
del inevitable realizar
tendencias
método sino transformac
histórico- deseable 3. La iones
estructural 4.La estructura comerciales
o modernizaci teórica es y
dialéctico. ón es un trimodal, financieras.
4. proceso consiste del 3.los
Considera largo. Es un centro, la privilegios
ción de la cambio semiperiferi políticos,
historicida basado más a y la económicos
d del en la periferia. y culturales
objeto y evolución, siguen en
sujeto de que en un 4. Dirección manos de
conocimie salto de elites
nto. desarrollo políticas y
 8

5. Crítica revolucionari hay económicas

radical al o. posibilidade que son las
estructural s de que tienen
funcionali movilidad los mayores
smo por hacia arriba accesos a
adoptar el o hacia las ventas
marco abajo dentro que
conceptua de la proporciona
l economía la
del mundial. globalizació
equilibrio n.
social. 5. La
6. Interés orientación
por el se centra en
marxismo la periferia
como así como
teoría también en
totalizante el centro y
para en la semi-
explicar la periferia
realidad
6. La unidad
de
de análisis
la región.
central son
7.
los sistemas
Necesida
sociales
d de
examinar
los
fenómeno
s
complejos
de la
naturaleza
internacio
nal.
CONSECUEN Los Para que los 1. Pérdida Es
CIAS DE SU países países en de aplicable
IMPLEMENT latinoamer vías de identidad para fines
ACIÓN (SI icanos desarrollo nacional. de
APLICA) aplicaron alcancen un diagnóstic
 9

una nivel de 2.Proyecció o,

estrategia industrializa n fuera de planificaci
de ción y contexto ón y
desarrollo prosperidad evaluació
basada en económica 3.Perdida n matriz.
el digna de de idiomas La matriz
proteccion una y dialectos de
ismo sociedad necesidad
comercial moderna, es 4.Presión es y
y la necesario por valores satisfactor
substitució que estos hegemónic es puede
n de las hagan un os servir,
importacio cambio -Igualdad en
nes. A la profundo en de géneros primera
vez, los sus valores -Libertad instancia,
bancos y estructuras sexual de
centrales sociales - ejercicio
latinoamer Liberalismo participati
icanos se económico vo de
esforzaron -sociedad auto-
sobrevalor de diagnóstic
ar sus consumo. o de
propias grupos
monedas insertos
para en el
abaratar espacio
sus local. A
importacio través de
nes de un
tecnología proceso
. La de
estrategia diálogo
funcionó interactivo
satisfactor -
iamente preferente
durante la mente
década de con la
los presencia
setenta en de un
la que se promotor
 10

produjo que haga

un las veces
crecimient de
o element0
generaliza catalizado
do del r- el grupo
precio de puede ir
las identifican
materias do sus
primas en caracterís
los ticas.
mercados
internacio
nales que
influyó
muy
negativam
ente en
las
economía
s
"centrales
". Pero
finalmente
, la
contracció
n de la
demanda
internacio
nal y el
aumento
de los
tipos de
interés
desemboc
ó en la
década de
los
ochenta
en la crisis
 11

de la
deuda
externa lo
que exigió
profundas
modificaci
ones en la
estrategia
de
desarrollo.
 12

PREGUNTAS

1. ¿Cuales son las teorías o modelos aplicativos para los países más desarrollados?

RTA: Se puede decir que existen cinco fundamentales visiones del desarrollo
económico:
-La conservadora, seguida principalmente por los economistas neoclásicos
-La reformista, seguida por los Keynesianos.
-la revolucionaria productiva, del marxismo tradicional;
-la revolucionaria humana, en torno a economistas del desarrollo humano e
izquierdistas actuales (alterglobalistas, ecologistas y feministas), y
la revolucionaria personal, representada por un heterogéneo conjunto de
economistas perennes o transpersonales con antecedentes teóricos en el
anarquismo político clásico

2. ¿Por qué, aunque otros han tratado de seguirlos, los resultados no se dan de
manera homogénea?

RTA: Porque el subdesarrollo está tratado como un fenómeno contemporáneo del

desarrollo. Constituye por tanto una temática aparte que requiere para su
interpretación un trabajo autónomo. En términos más modernos, la teoría del
crecimiento desarrollado viene a imponerse como un nuevo paradigma, esto es,
como delimitación a un campo fundamental de investigación.
sin embargo es contar con una perspectiva que se magnifica en la historia y en la
que los hechos económicos incluyen los problemas del poder y la cultura, el
análisis de de los que han tratado de seguirlos es un dato relevante, que con la
globalización aumenta en tanto el poder de las grandes empresas; el avance de
estas impulsa la acumulación, incorpora técnicas, ero concentra la riqueza. esas
empresas constituyen un dato clave del dinamismo del sistema capitalista, pero
también de su inestabilidad.

3. ¿De qué forma (positiva o negativamente) se ven afectados los valores culturales
de los países al tratar de adoptar teorías y modelos generalizadores? y cuáles
 13

serían los mínimos que debería tener un modelo de desarrollo económico para
Colombia?

RTA: Al momento de tratar de adoptar una teoría las culturas de cada país pasa
por un proceso que por supuesto esta demanda una reestructuración social en
todo nivel, desde el más básico iniciando por la familia, hasta las más altas.

Lo mínimo que debería tener un modelo de desarrollo económico en colombia,

sería principalmente un estado fuerte y estable, así de esta manera lograr
modernizar un país, basado en las observaciones que se tiene como referencia
con anterioridad, también es pertinente realizar un cambio profundo en valores y
estructuras sociales, para lograr promover el desarrollo económico, armónico y
equilibrado de colombia. Dicho proceso tendrá como objetivo a largo plazo, el
establecimiento, en forma gradual y progresiva de un mercado común
latinoamericano.

4. ¿Cuáles son las características que debería tener un modelo de desarrollo para
la realidad contemporánea colombiana?

RTA: El modelo tradicional colombiano no ofrece ya una respuesta a los cambios

de las técnicas o medios de producción contemporánea, no ofrece relaciones
laborales, institucionales, sociales, empresariales y culturales necesarias para
incorporar a la producción colombiana con las nuevas tecnologías y la importación
y exportación a nivel mundial.

Según Claudia Jimenez del portafolio, El Estado contemporáneo continúa siendo

decididamente interventor en los aspectos económicos y sociales de las naciones
modernas.
Solo que dicha intervención se implementa bajo la concepción del ‘Estado
Regulador’ que, en lugar de prestar directamente los servicios a los ciudadanos,
permite que sea el sector privado quien lo haga por su propia cuenta y riesgo, a
cambio de una regulación y un control riguroso de la actividad empresarial. Este
modelo da iniciativa al sector privado y la libertad de empresa, lo cual se evidencia
un pésimo desempeño del estado empresario, indiferente a la eficiencia en la
inversión e incapaz de competir en un mercado con compañías más competitivas.

5. De acuerdo con la respuesta, listen cada una de las teorías comparadas y

justifiquen porque proceden o no para ser aplicadas a la realidad colombiana.
 14

RTA: Teniendo en cuenta que el modelo tradicional colombiano no ofrece una

respuesta a los cambios de las técnicas aplicadas, se puede determinar que no
proceden para ser aplicadas a la realidad colombiana, ya que Colombia no es un
país Subdesarrollado y no cuenta con lo suficiente para poder proceder a
aplicar, carece de industrialización para poder ponerse al alcance de los países
en vía de desarrollo, al igual de la prosperidad económica digna de una sociedad
moderna, Colombia no cuenta con bases para realizar cambios a profundidad a
nivel social, en el cual podrían ver un argumento que se limita a imponer una
serie de valores ajenos a aquellos de los países del sur.
 15

CONCLUSIONES

La preocupación fundamental de la teoría económica, tradicionalmente ha sido el

crecimiento económico, asiilándo con el desarrollo. Sin embargo, en los momentos
actuales sabemos que el crecimiento y desarrollo no son iguales y que en todo nuestro
desarrollo epistemológico debemos incluir tanto los temas ambientales como los temas
ecológicos.

Las teorías del desarrollo económico, no sirven como modelo para el desarrollo de la
gran mayoría de países en la actualidad, que por circunstancias totalmente distintas a
las existentes en siglos pasados, bajo patrones de acumulación capitalistas más
sofisticados, en tanto se presentan como obstáculos al desarrollo cuando fueron baluarte
indispensables para alcanzarlo en anteriores épocas.
En conclusión, en el subdesarrollo no existen caminos cortos, la experiencia demostró
que su alcance no se hizo posible en unos pocos años como la gran mayoría piensa. En
última instancia el resultado fue bajo las condiciones del capitalismo y la actuación de
leyes económicas objetivas, causantes en mayor o menor medida de que algunos países
alcanzaran el desarrollo económico, por tanto otros países se subdesarrollados, en tanto
a los procesos contienen un proceso simultáneo manifestándose como dos lados de un
solo proceso.

Podría existir una solución pero no está en la industrialización como tal, se ha

demostrado que previo a este proceso industrial la actividad agrícola ha desempeñado
un rol fundamental. Necesariamente hay que promover el desarrollo de las capacidades
científicas y tecnológicas dentro de los propios marcos del país en desarrollo.
 16

BIBLIOGRAFÍA

● Rodríguez, R. (Febrero 14 2014). Slideshare. [Blog]. Recuperado de

https://es.slideshare.net/paogabrielle/teora-de-la-modernizacin
● Reyes, G. E. (2002, 1 febrero). Teoría de la Modernización. Recuperado 1 de
septiembre de 2020, de https://www.zonaeconomica.com/teoria-modernizacion
● Reyes, G. (Julio-diciembre, 2001). Principales teorías sobre el desarrollo
económico y social. Nómadas, 4
● Gutiérrez Edwin (12 AGOSTO 2005).La teoría de la dependencia. Recuperado de:
https://www.abc.com.py/articulos/la-teoria-de-la-dependencia-849091.html.
● Quiroa Miriam (Febrero 05 de 2012). Teoría de la dependencia. Recuperado de:
https://economipedia.com/definiciones/teoria-de-la-dependencia.html.
● Jimenez Claudia. Septiembre 19 2012. ¿Que modelo de desarrollo queremos en
colombia?. Recuperado de: https://www.portafolio.co/opinion/redaccion-
portafolio/modelo-desarrollo-queremos-colombia-114928