Podemos definir Prehistoria como el periodo de tiempo previo a la Historia,

transcurrido desde el inicio de la evolución humana hasta la aparición de los

primeros testimonios escritos.

La importacia de la escritura como

frontera entre la Prehistoria y la
Historia, está en que sólo a tavés de
los testimonios escritos, podemos
conocer con certeza
acontecimientos, hechos y
creencias de aquellas personas que
vivieron antes que nosotros.

Al no existir el testimonio escrito,

la arqueología se convierte en el
único medio para reconstruir los
sucesos de la prehistoria, a través del estudio de los restos materiales dejados
por los pueblos del pasado: sus zonas de residencia, sus utensilios, así como
sus grandes monumentos y sus obras de arte.
 
 

Para su estudio, la Prehistoria se divide en tres periodos que se corresponden

con la propia evolución de la humanidad.

El más antiguo de estos tres periodos es el Paleolítico, cuyo comienzo se

remonta a hace unos 2.500.000 años. En esta etapa el ser humano utilizaba
herramientas elaboradas a base depiedra tallada, hueso y palos. Durante esta
época el hombre fue cazador, pescador y recolector, por lo que llevaba una
vida nómada y solía colocar sus campamentos en las orillas de los ríos donde
se aseguraba el agua y la comida por un tiempo. En esta época se comenzó a
utilizar el fuego (hace 1.500.000 años aproximadamente) y se tenían creencias
religiosas de carácter mágico y se realizaban ceremonias funerarias.
A continuación, el descubrimiento de la agricultura (Revolución Agrícola)
marco el inicio del Neolítico. El comienzo de esta etapa de la evolución
humana es difícil de concretar ya que cada grupo humano descubrío la
agricultura en un momento distinto (incluso hoy quedan en América y
Oceanía, grupos humanos que siguen viviendo en el Paleolítico y desconocen
la agricultura). Como fecha aproximada
podemos colocar el inicio de esta época
hace unos 5.000 años. Durante el
Neolítico, el ser humano descubrió la
ganadería y la agricultura (aunque
siguiera practicando la caza y la
recolección) lo cual le permitió
convertirse en sedentario y construir los
primeros poblados, así como tener más
"tiempo libre" que poder dedicar a otras
tareas distintas de la constante búsqueda
de comida. El hombre en esta época
utilizaba herramientas más perfectas
realizadas con huesos y piedras pulidas
y comenzó a desarrollar el tejido y la cerámica.

El último periodo de la Prehistoria es la llamada, genéricamente, Edad de los

Metales, ya que en él, los seres humanos descubrirán y utilizarán los metales.
A su vez este periodo se divide en tres etapas que reciben el nombre de los
metales que el hombre fue utilizando progresivamente. La más antigua es la
Edad del Cobre, primer metal trabajado, posteriormente vino la Edad del
Bronce y por último la Edad del Hierro. Al igual que en el Neolítico, los
metales no fueron decubiertos a la vez por todos los pueblos, por eso aquellos
pueblos que utizaron el cobre se impusieron a los que sólo utilizaban la piedra,
aquellos fueron sometidos por los que usaron el bronce y por último el hierro
se mostró durante mucho tiempo como el metal más fuerte. En esta etapa se
desarrollan las primeras civilizaciones que acabarían por inventar la escritura,
entrando en la Historia.

…………………

INTRODUCCIÓN
La evolución del hombre, la vida prehistórica comprende un periodo
muchísimo más largo que de la vida humana, ya dentro de la historia, es
decir, después de la aparición de la escritura, edad de piedra, edad de los
metales, edad antigua, edad media, edad modernay la época
contemporánea.
EVOLUCIÓN DEL HOMBRE SOCIAL Y ECONÓMICA DESDE LA
PREHISTORIA HASTA LA EDAD CONTEMPORÁNEA
La prehistoria es la disciplinaque estudia al hombre desde sus orígenes
hasta la invención de la escultura como no se poseen documentosescritos
de esta larga y sorprendente etapa del parado más antiguo de la
humanidad, su conocimientodebe basarse en la investigación de los restos
materiales que dejaron las primeras culturas.
PREHISTORIA
EDAD DE PIEDRA
3 MILLONES DE AÑOS
Paleolítico: (Piedra antigua o tallada). La aparición del hombre marca
el comienzo de la prehistoria.
Actividades económicas: El hombredel paleolítico vivía
primordialmente de la caza, primero la practicaban de una manera
rudimentaria. Más tarde ya en forma algo organizada
PERIODO MESOLÍTICO
Comprende el tiempoque media entre el paleolítico y el neolítico. Tuvo
lugar durante la última etapa de la cuarta glaciación pero no se puede
asignar un tiempo exacto. Sin embargo puede ser localizado entre los años
8.000 y 6.000 a.c.
Durante el mesolítico la tierra gozó de un climasuave, que hizo retroceder
los hielos a los límites actuales.
El hombre se asienta a las orillas de los ríos, de los mares y de los lagos
viven primordialmente de la pescaabandona las cavernas y comienza a
construir chozas con paredes de estacas y techos de ramas, perfeccionan
el sistemade caza y aprovecha los frutos silvestres y ciertas plantas.
PERÍODO NEOLÍTICO
Quiere decir "piedra pulida" o piedra nueva. Marca un notable progreso y
desarrollo de la humanidad.
Actividad económica: La domesticación de los animales, que van a
proporcionar al hombre una importante fuente de riqueza. Se comenzó el
pastoreo con la oveja y la cabra y más tarde con la vaca y el cerdo.
La agricultura, las primeras plantas cultivadas fueron: el trigo, la cebada,
el centeno, el arroz y el mijo.
La ganadería, la solucionó el hombre, el gran problema de la caza, que a
veces le resultaba tan difícil y tan peligrosa.
La vivienda, el hombre se hizo sedentario pues tenia que permanecer
mucho tiempo esperando la cosecha, esto creó la necesidad de vivienda.
La organizaciónsocial, la base de la sociedadneolítica era el clan que
agrupaba varias familias, los clanes de una misma región llegaron a
asociarse para mutua defensa y ayuda. Así fue como surgió la tribu,
predivida por un jefe común.
EDAD DE LOS METALES
El descubrimiento de los metales entre los años 6.000 y 5.000 a.c.
proporcionara al hombre otro progreso rápido y extraordinario.
El metal permitió mejor cultivo de las tierras perfeccionarlos telares y
sobre todo crear armas poderosas.
Los primeros metales que utilizó el hombre fueron; oro, la plata
y el cobre. Como el cobre era muy blando no tardaron en conseguir
endurecerlo. El bronce sustituyó a todos los demás metales.
Desarrollo cultural durante la edad de bronce: Durante este
tiempo la humanidad realizo notables progresos culturales en las regiones
del próximo oriente. En las tierras que hoy ocupan el Irán Persia,
Jordania, Siria y regiones limítrofes.
Desarrollo cultural durante la edad de hierro:El descubrimiento
del hierro en 1.200 a.c., coincide probablemente con la entrada en la
historia de los pueblos mesopotámicos, mientras los demás tardan
todavía bastante en entrar en la historia.
Las ventajas del hierro sobre el bronce, eran enormes. Resaltaba más
barato y mucho más duro, por lo que las armas fabricadas con el ofrecían
muchas más posibilidades de vencer al enemigo.
Trascendencia histórica de la invención de la escritura: La
escritura no fue inventada de repente se llegó a ella tras un
procesolargísimo y representó sin duda el paso más firme hacia la cultura.
Esto significó que fueran perfeccionando hasta la edad de bronce.
En sus comienzos la escritura tuvo dos formas de ideadas cada uno por un
pueblo distinto.
 La jeroglífica, de los egipcios.
 La cuneiforme, de los pueblos mesopotámicos, tanto la una como la
otra comenzaron a representar objetos para luego pasar a representar
directamente los sonidos.

EDAD ANTIGUA
UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL CERCANO ORIENTE
Se da el nombre del cercano oriente al conjunto geográfico situado en la
encrucijada de tres continentes: Europa, Asia y África.
Características geográficas:
 La asiática, cuyo núcleo más importante estuvo localizada en
mesopotámica (tierraentre los ríos). Estos temas eran sumamente
fértiles debido a las inundaciones de estos dos ríos.
 La africana, esta formada por una franja alargada de tierras que
corren a ambos lados del río nilo. También las tierras del nilo son
extraordinariamente fértiles debido a las inundaciones.

EL EGIPTO
Ambiente geográfico: Estaba formada por tierras nororientales de
África.
Organización social: Fue el de la monarquía absoluta y hereditaria. El
faraón imponía su voluntad como ley. Era una divinidad viviente, con el
fin de conservar menor sangrereal se casaba con sus propios hermanos.
La sociedad egipcia estaba formada por una serie de castas bien
diferenciadas.
Los sacerdotes,tenían a su cargo el culto, eran los intermediarios entre
el dios Faraón.
Los nobles, vivían cerca del faraón y tenían incontables privilegios.
Los guerreros, formaban el ejército encargado de la defensa del
imperio.
Los hombres leales, constituían un grupo relativamente afortunado de
comerciantes.
Los esclavos,eran personas sin derechospero podían comprar su
libertad.
La familia, practicaban la monogamia y dentro del matrimonioel padre
ejercía la autoridad.
Organización económica: La fuente de riqueza egipcia estaba en la
agricultura en la fertilidad de sus tierras, entre sus industrias destacaron
la de la construcción, tejido, alfarería y fabricación de vidrios.
LA EDAD MEDIA
Comienza con la caída del imperio de occidente en el año 476 se prolonga
durante diez siglos hasta 1453 fecha en que los turcos conquistan Bizancio
o Constantinopla. Este acontecimiento coincide con otro no menos
importante como son el descubrimiento de América.
Esta edad media constituye una etapa que en parte es de transición entre
el mundo romano y el resurgimiento del renacimientoo vuelta de los
elementos culturales de Grecia y Roma.
Características que distinguen a la edad media.
El mundo occidental, que resultará de la fusión entre los restos del
imperio de occidente y los pueblos bárbaros.
El mundo bizantino, que se formara con la prolongación del imperio
de oriente.
Aparición del mundo árabe, en la historia y la creación de su imperio
en tornoa la cuenca sur oriental y del mediterráneo.
Etapas que se distinguen en la evolución histórica de la edad
media.
Alta edad media: y es la que comprende desde la caída del imperio de
occidente al impulso de las invasiones bárbaras.
Baja edad media:que va desde el siglo XII al Renacimiento o comienzo
de la edad media moderna. Durante ella se nota un considerable avance
cultural.
Diferencias entre la cultura de los pueblos bárbaros y de los
romanos.
Ya conocemos la cultura de los pueblos vamonos con la misma del
imperio pero en su etapa de decadencia, es decir, cultura clásica griega
modificada por los aportes romanos y luego por la influencia del
cristianismo.
Los pueblos bárbaros carecían de la cultura, propiamente dicha.
RÉGIMEN FEUDAL
Nuevas invasiones:al desaparecer el imperio carolingio, se perdió una
fuerte unidad política, esta era la única capaz de hacer frente a la fuerza
invasora de los pueblos bárbaros situados más allá de sus fronteras, por el
norte y por el este. Entre las invasiones se destacan:
Las normadas: venidos de escandinava y Dinamarca.
Los esclavos, venidos del este de Germania, pertenecen al pueblo
indoeuropeo.
Bulgares, que proceden del Asia central, después de recorrer varias
regiones de Europa.
Organización económica:El señor era el dueño de las tierras, este las
entregaba al vasallo para que las trabajara pero ser reservaba una
pequeña ración en torno a su cartillo.
Los vasallos, quedaban obligados a utilizar ciertos servicios propios del
señor como era el molino, el horno, el lagar.
Organización social:La sociedad medieval formaba una verdadera
organización jerarquizada y rigurosa que partía de rey y llega al último
ciervo, el ella se distinguían las siguientes clases sociales.
 El rey, era el soberano del reino.
 La alta nobleza o grandes señores, que tenían feudos y
vasallos que les servían.
 Los barones y caballeros,que estaba subdivididos en títulos.
 Pequeña nobleza hidalgos e infanzones, y que comprendían
otras clases.
 Los villanos y los ciervos,que eran los verdaderos trabajadores.
 Los clérigos, formaba claseespecial.
 Alto clero: Arzobispo.
 Bajo clero: Sacerdotes, monjes.

LA EDAD MODERNA
Se ha caracterizado por significar un cambiohacia el espíritu griego y
romano en su aspecto de progreso. A la caída de Constantinopla en manos
de los turcos, los sabios bizantinos emigraron hacia occidente.
RENACIMIENTO Y HUMANISMO
Es un complejo de fenómenos que marcan el transito de la edad media a
la edad moderna lleva consigo un cambio de, mentalidad que supone una
transformación profunda.
El humanismo: como faceta particular del renacimiento corrió parejo
con el mismo proyectocon el sobre la vida de la Europa que renacía a
nuevos modos de ser y de actuar.
El renacimiento no surgió de la noche a la mañana, tuvo su proceso largo
de preparación y se remonta a la fundación de las universidades en el
siglo XII.
En lo político, se acentúan las monarquías absolutas, desaparece el
feudalismoy la mayor parte de las monarquías obtienen colonias en
ultramar.
En lo social: desaparece la parte de la nobleza feudal y es sustituida por
la burguesía prosperan las clases ciudadanas a unos cuantos campesinos,
continúan en su estado de pobrezapero al menos gozan de libertad.
En lo económico:Surge la clase de los burgueses, se perfeccionan el
desarrollo industrial se crean ingentes fortunas habidas en el comercio,
surgen los bancos, las fábricas y las clases obreras, etc.
DESCUBRIMIENTO GEOGRÁFICO
El siglo XV le va a dar una nueva dimensión al mundo, los
descubrimientos geográficos van a ensanchar las tierras conocidas y los
países de Europa se van a convertir en los grandes exploradores.
De orden social,la sangre de los descubridores y conquistadores y se
mezclarán en tierras americanas con la de los aborígenes, surgiendo así el
mestizaje.
De orden económico:los descubrimientos geográficos contribuyen a
enriquecer la burguesía. Se amplia el campo del comercio y este se
centraliza en nuevas ciudades como Sevilla. Las rutas comerciales
mediterráneo se desplazan ahora al atlántico.
LA REFORMA
Fue una revolución religiosa que rompió la unidad cristiana y separó a
muchos pueblos europeos de la obediencia del papa, fue como una
consecuencia de la profunda crisis religiosa y espiritualidad que tuvo
lugar en ese tiempo.
CAUSAS ECONÓMICAS
El enriquecimiento de la iglesia:que había sido muy considerable
gracias a los regalos, limosna, aportaciones.
El interés de los préstamos: el capitalismo se había formado en parte
con los crecidos intereses cobrados por el dinero prestado.
La codicia de la nobleza arruinada: muchos alemanes vieron en la
reforma la única posibilidad de volver a enriquecerse, acaparando los
bienes de la iglesia y por eso favorecieron.
ESTRUCTURA DE LA SOCIEDAD EUROPEA EN LA ÉPOCA
MODERNA
La sociedad europea de la época moderna se organizó en base a enormes
desigualdades, muchas veces rayan en las injusticias, las diferencias
habidas durante el feudalismo no desaparecieron totalmente, antes
fueron sustituidas por otras no menos lamentables.
LAS NUEVAS DOCTRINAS ECONÓMICAS
El mercantilismo había hecho que el estado interviniera en todos los
aspectos de la economíanacional.
Es más, el estado se había convertido en el principal industrial y
comerciante de la edad moderna.
LA ÉPOCA CONTEMPORÁNEA
La edad o época contemporánea se inicia con la Revolución Francesa 1789
– y se extiende hasta nuestros días.
CAMBIOS ECONÓMICOS SOCIALES DEL MUNDO
CONTEMPORÁNEO
La revolución maquinista es el resultado del desarrollo científico y
técnico. Los aspectos más importantes del siglo XIX.
Las ideas impuestas por la Revolución francesavan a imponerse en casi
toda Europa, pero sobre todo en Hispanoamérica durante el siglo XIX.
Los ejércitos napoleónicos se pasean triunfantes por Europa durante los
primeros años del siglo.
APARECE LA PROSPERIDAD ECONÓMICA MUNDIAL
También como resultado del abaratamiento de los productosy de su
abundancia. Incluso se verifica una renovación en los métodos y formas
de trabajoagrícola que tendrán como resultado el aumento de la
producción agrícola.
Consecuencias sociales:La revolución maquinista tuvo como
consecuencia gravísima la concentración de las masas obreras en los
barrios de las grandes ciudades.
Esta clase obrera no tardó apoyada por las ideas de los nuevos teóricos
sociales al reclamar sus derechos frente a los patrones y empresarios.
CONCLUSIÓN
La prehistoria es la disciplina que estudia al hombre desde sus orígenes
hasta la invención de la escritura. La edad de piedra tenemos lo
paleolítico piedra antigua, mesolítico, mitad de la edad de piedra,
neolítico, piedra nueva o pulida
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

desde la prehistoria hasta el s. XVIII

en el mundo occidental

“Las evoluciones de las formas de gobierno son determinadas y modificadas

por los sucesos económicos de la época”

La sociedad actual lleva consigo implícita factores que le han sido atribuidos a través
de la historia por medio del legado de los antiguos pueblos y civilizaciones. República
y democracia son formas gubernamentales que como chilenos del segundo milenio,
conocemos y que son parte de la herencia de estos pueblos.

A nuestra opinión una de las cosas que llevamos en nuestra conciencia colectiva es la
necesidad de ser dirigidos y organizados de la manera más justa posible. Por lo que
definimos al ser humano como un ser que se opone a la Anarquía, donde el estado, el
gobierno y la nación son conceptos que han evolucionado necesariamente desde las
primeras hominizaciones, por como lo conciben los griegos al homo sapiens sapiens:
“El hombre es un ser social”.
Las formas de gobierno han sufrido un proceso selectivo de perfeccionamiento a
través de la historia. A lo largo de nuestra reflexión hacemos un análisis retrospectivo
acerca de cómo evolucionan las organizaciones políticas en las distintas civilizaciones,
con el fin de comprender cómo se mejoran y cómo llegamos a los sistemas políticos
actuales. Todo esto relacionándolo alrededor de la economía.

Lo que intentamos demostrar con esto, es que los sucesos económicos y comerciales
están ínfimamente relacionados con la evolución de las formas de gobierno, y además
las determinan y modifican. También que el hombre es un ser más material que
espiritual, por lo menos en el ámbito político-económico.

A continuación, se detallan las transiciones principales de una administración a otra,

tomando como contexto temporal desde el neolítico hasta las monarquías nacionales,
situándonos alrededor del Mediterráneo.

Las primeras formas de gobierno datan de hace aproximadamente 12.000 años,

comienzos del neolítico. En este período, el hombre logra aprender más de su medio y
a controlar las variables de la naturaleza pasando de cazadores y recolectores
(principales actividades económicas) a la recién descubierta agricultura. Y es este
cambio el factor gatillante, además de las excelentes condiciones climáticas que se
dieron en Oriente Occidental, las que fomentan la nueva actividad económica. Las
antes nómadas tribus, se establecen y transforman por primera vez en comunidades
agrarias. Desde entonces, los clanes familiares y comunidades, con el tiempo se
convirtieron en pueblos que se desarrollaban independientemente en lengua y cultura.

El segundo factor económico que nos lleva al desarrollo de las primeras civilizaciones,
es el descubrimiento del bronce. Con esto, y el descubrimiento de la rueda, que data
de la misma época (edad de bronce), se desarrollan los transportes, y se crean vías de
comunicación e intercambio entre los ya formados pueblos. Por todo esto estamos de
acuerdo con la siguiente frase de Ricardo Krebs: "La vida en comunidad obligó a
establecer reglas y a constituir alguna autoridad que hiciera cumplir las leyes. Como
en aquellos tiempos aún no existía la escritura, no había leyes escritas. Los hombres
se regían por la costumbre y el derecho consuetudinario." Además, la creciente
actividad económica necesita de aparatos de fiscalización.

Por esto es que fijamos el comienzo de nuestra reflexión en el neolítico, ya que los
períodos anteriores a éste no representan una manifestación ni ideológica, ni política
que pueda ser analizada como tendencia de forma de gobierno. Pero aún no existen
formas de gobierno definidas, sino que son distintas en cada pueblo.

Este proceso sucesivo de creación de pueblos, nos dirige hacia Mesopotamia, la cuna
de las primeras antiguas civilizaciones. El primer Imperio que se estableció en este
sector, fueron los Sumerios. Estos son el resultado de la migración del pueblo
obeidiano, la integración de semitas de Arabia y Siria, y los sumerios, provenientes
probablemente del noroeste de Mesopotamia. Esta civilización, era tecnológicamente
hablando muy avanzada. Entre sus avances, están el riego avanzado, que constituía
la construcción de diques y canales, el control de las inundaciones, la sequía de
pantanos y otros, convirtiendo las llanuras en un fértil valle, aprovechando al máximo
el caudal de ambos ríos. El comercio inicialmente consistía en el trueque, pero
rápidamente fue sustituido por el canje de barras de oro y plata como factor de
cambio. Todo esto hace que los sumerios sean capaces de desarrollarse
económicamente independientes de otros sectores porque tenían todo lo necesario
para la vida en el mismo sector. Por esto es que creemos que tienen un sistema de
gobierno tan autónomo, creando así ciudades-estados independientes, cada una
gobernada por el patesi, quien era el sumo sacerdote, comandante del ejército y
superintendente del sistema de riego. A pesar de esto, estas ciudades, se unían
ocasionalmente con fines militares, porque aun así eran un mismo Imperio, que
compartía lengua, tecnología, comercio y cultura.

El sistema de ciudades-estados comenzó a desintegrarse, cuando los sumerios son

atacados por los amonitas, por lo que necesitan de un poder central que dirigiera las
acciones militares. Esto deriva en una guerra civil entre los estados que luchan por el
poder. El reino Babilónico se inicia con Hammurabi, quien instaura un gobierno
autocrático de origen divino. Los Babilonios, recibieron casi intacta la cultura sumeria,
por lo que basaban su economía en la agricultura y la tierra, entonces cuando se ven
obligados a defenderla, ante el enemigo común (amonitas extranjeros) se crea el
nuevo poder centrado en Babilonia.

Al fin y al cabo las grandes civilizaciones que habitaron Mesopotamia por milenios, se
vieron muy favorecidas, por lo fértil del terreno, lo que auguraba un desarrollo
económico esplendoroso; pero estos beneficios fueron los que atrajeron a las múltiples
invasiones y migraciones de pueblos que querían obtener parte del terreno. Por esto
es que estas civilizaciones desarrollaron sistemas de gobierno cada vez más
avanzados y complejos, con el objetivo de defender el fruto de su grandeza: la fértil
llanura mesopotámica. Además, la zona de Mesopotamia no poseía barreras naturales
como los egipcios, que mantuvieran la homogeneidad de su cultura y formas de
gobierno.

Este fue el caso del pueblo ultra guerrero de los Asirios, los que a nuestra opinión,
constituyen una fusión en lo que es el sistema político de los dos primeros períodos
mesopotámicos (Sumerios y Babilónicos), ya que por ejemplo el primer rey asirio,
Samsi-Adat I, dividió su reino en distritos al frente de los cuales colocó a
administradores y consejos especialmente nombrados, estableció un sistema de
correos y realizó con regularidad un censo de la población. Toma los distritos como las
ciudades-estados de los sumerios, y el poder central de Hammurabi.

Otra de las civilizaciones que se desarrollan paralelamente con las mesopotámicas, y

que tuvieron en parte influencia por las mismas, fue la egipcia. Ésta comienza su
historia, hacia el año 3000 a.C., cuando el rey Menes une el Alto y Bajo Egipto bajo un
solo Reinado, teniendo a Menfis como capital y fundando la primera dinastía.

La organización sociopolítica del pueblo egipcio obedeció a la relación primaria que,

desde un principio, se estableció entre la dimensión religiosa y el aspecto económico
de la subsistencia básica: nos referimos a la divinización del Nilo como fuente
primordial de sustento. Este esquema mental prefigura como una forma de mando en
la que es un solo individuo el que reúne en sí los poderes político, judicial y
administrativo, así como la autoridad religiosa. De aquí que fuera el faraón quien
ocupara el puesto supremo en el gobierno, en la escala social, en la jerarquía
sacerdotal y que, además, fuera venerado como una divinidad, siendo este último
aspecto de gran relevancia. A esta forma de gobierno, cuyo fundamento es la religión,
se le conoce con el nombre de teocracia.

Durante la larga historia del Egipto Antiguo, los tiempos de esplendor estuvieron
caracterizados por la unidad política y la concentración del poder en manos de los
faraones. Estos últimos gozaron de poder absoluto sobre sus súbditos. El faraón era
dueño del país y de toda la tierra, comandaba el ejército, ordenaba trabajos públicos,
ejercía el supremo poder administrativo y judicial y era el Supremo Sacerdote.
Otro suceso económico que determina el gobierno egipcio, sin adentrarnos demasiado
en la historia del mismo, es la transición hacia el Reino Medio. La historia cuenta, que
el poder centralista del faraón, se ve debilitado, debido al poder excesivo que
comienzan a tener los nomarcas, gobernadores de los nomos, especies de distritos,
porque éstos empiezan a eximir impuestos, a favorecer comerciantes y a controlar en
sus manos el comercio local. A causa de esto, se determinan una reorganización
política, en la cual los faraones quitan ciertas facultades a los nomos, centralizando
nuevamente el poder y reunificando Egipto con la nueva capital Tebas.

Ahora situando nuestra reflexión en otro sector circundante del Mediterráneo, nos
fijamos en una de las culturas clásicas: nos referimos a Grecia. Con respecto a sus
antecedentes, podemos decir que son la mezcla de tres culturas: Minoica (Creta),
Micénica (Peloponeso) y la Doria (norte de Grecia). De esta cultura nos referiremos
brevemente a cada período político, y en líneas generales, ya que Grecia está
constituida por Polis, las que por el relieve y el culto propio, se desarrollaron
independientemente. Las dos grandes polis griegas fueron Atenas y Esparta.

A pesar de que los pequeños estados helénicos mantenían su autonomía, seguían un

desarrollo similar en su evolución política. Aquí se ve claramente como el período
político es determinado por la actividad económica o material. Cuando se pobló el
terreno en el periodo pre-helénico los jefes de las tribus invasoras se proclamaron
monarcas de los territorios conquistados.

Entre el 800 y el 650 a.C. estas monarquías se fueron sustituyendo por oligarquías de

aristócratas, ya que las familias nobles compraban las tierras y éstas eran la base de
todo su poder y riqueza. La aristocracia, es el régimen político, donde el poder es
controlado por una clase social. Teóricamente esta clase beneficiaría a todas las
demás; y gobierna esta última, por considerarse la mejor (aristos = mejor, kratos =
poder). Pero la aristocracia griega, tiene un carácter oligárquico, en el cual el gobierno
está controlado por un grupo de personas que actúa según su propio interés sin tener
en cuenta el bienestar del pueblo.

Cerca del año 650 a.C., muchas de estas oligarquías helénicas fueron sustituidas por
plebeyos enriquecidos o aristócratas desafectos, llamados tiranos. La aparición de las
tiranías se debió sobre todo a un factor económico. El descontento popular surgido
frente a las aristocracias se había convertido en un importante factor político a causa
del aumento de la esclavitud de los campesinos sin tierras; la colonización y comercio
en los siglos VIII y VII a.C. aceleró el desarrollo de una próspera clase de
comerciantes, que supieron aprovecharse del gran descontento para reclamar el
reparto del poder con los aristócratas de las ciudades-estado.

La democracia corresponde al cuarto período político de Grecia. El griego era un ser

social, y no podía imaginar una vida fuera de la colectividad. La concepción griega del
estado era que el ciudadano debía servir a éste, y el estado ayudar al
perfeccionamiento del ciudadano. Al terminar la tiranía que antecedió a la democracia,
Grecia se vio envuelta en múltiples luchas por el poder, pues los aristócratas querían
volver a instaurar una oligarquía, pero las clases bajas, acostumbradas a ser
beneficiadas con el régimen tiránico, se opusieron. Aquí es donde aparece Clístenes,
un aristócrata que cree en la igualdad y modifica las formas existentes, creando así el
primer régimen democrático de la historia, con el fin de crear un sistema que beneficie
económicamente a toda la población. Su objetivo era llegar a un equilibrio.
Posteriormente, Pericles consolidó la democracia, mediante diversas reformas,
creando el llamado Siglo de Oro de Atenas.
El gran aporte de Pericles a la democracia fue la ampliación sistemáticas de las
instituciones políticas atenienses. Para que todos los ciudadanos pudieran participar
(independiente de su condición social y económica) instituyó el pago de un sueldo a
las personas que debían dejar su trabajo por servir al estado. Y así las clases sociales
bajas, podían no sólo tener el derecho a participar sino que también las posibilidades y
modificó distintos organismos que constituyeron el gobierno democrático.

Nuevamente, la economía es quien determina el futuro griego. A raíz de las rivalidades

económicas entre Atenas y Esparta, se iniciaron violentas guerras internas (guerras de
Peloponeso). Luego, debido a las excelentes condiciones existentes en la península
de los Balcanes gracias al comercio, se instauró el reino de Macedonia al norte de
Grecia. Esto marcó la decadencia y fin de Grecia, pero su cultura siguió
extendiéndose, ya que el rey macedónico Alejandro, promovió el comercio y así la
cultura griega se hizo universal.

Paralelamente, en la península Itálica, se desarrolló otra de las grandes civilizaciones

de la antigüedad: Roma, que, según la leyenda, fue fundada el año 753 a.C. Su origen
se debe a la mezcla de distintos pueblos invasores (como ligures, itálicos y latinos). La
monarquía, tiene orígenes mitológicos y sólo tres reyes de siete han sido
históricamente comprobados.

La monarquía estaba compuesta por una dinastía etrusca o latina. Los siete reyes del
período monárquico y las fechas que tradicionalmente se le asignan son: Rómulo
(753-715 a.C.) Numa Pompilio (715-676 o 672 a.C.), a quien se le atribuyó la
introducción de muchas costumbres religiosas; Tulio Hostilio (673-641 a.C.), un rey
belicoso que destruyó Alba Longa y luchó contra los sabinos; Anco Marcio (c. 641-
616 a.C.), de quien se dice que construyó el puerto de Ostia y que capturó muchas
ciudades latinas, transfiriendo sus habitantes a Roma; Lucio Tarquino Prisco (616-
578 a.C.), célebre tanto por sus hazañas militares contra los pueblos vecinos, como
por la construcción de edificios públicos en Roma; Servio Tulio (578-534 a.C.), famoso
por su nueva constitución y por ensanchar los límites de la ciudad; y Lucio Tarquino el
Soberbio (534-510 a.C.), el séptimo y último rey, derrocado cuando su hijo violó a
Lucrecia, esposa de un pariente. Como se ve, los reinados romanos fueron
exclusivamente militares, y para controlar y someter los pueblos conquistados, la
forma de gobierno más efectiva es la monarquía. El suceso económico que defina la
instauración de la monarquía entonces, es la ampliación territorial, que en ese
entonces tenía una importancia económica increíble.

Con el decaimiento de la monarquía, nace un nuevo orden político: la república (del

latín res publica, “la cosa pública”), que es una forma de estado basada en el concepto
de que la soberanía reside en el populus romanus, quien delega el poder de gobernar
en su nombre a un grupo de representantes elegidos, pero esta república tiene un
carácter aristocrático. Inicialmente sólo los patricios podían ocupar las magistraturas,
ya que sólo los nobles (patricios) tenían derecho público, es decir, voz y voto, pero el
descontento de la plebe originó una violenta lucha entre los dos grupos sociales y la
progresiva desaparición de la discriminación social y política a la cual los plebeyos
habían estado sometidos. Creemos que la razón económica de este nuevo período es
que, por ejemplo, los plebeyos recién en la reforma Servia (Servio Tulio) del VI a.C.
podían adquirir propiedades, lo que nos demuestra que había un descontento
financiero entre la plebe y el monarca, por lo que en la república se les otorga más
poder y éste se institucionaliza.

Los romanos intentaron controlar durante la República, todo el poder económico que
residía en el mar Mediterráneo, por los que se inician las Guerras Púnicas (contra
Cartago). El poder militar romano, constituido por ejércitos especializados y pagados,
tuvo excelentes resultados, conquistando todos los alrededores del Mare Nostrum. La
expansión territorial, trajo enormes beneficios económicos a la clase dirigente
(Optimates), quienes recibían los impuestos y terrenos de las provincias conquistadas.
La gradual desaparición de los campesinos, causada por la creación de grandes
propiedades agrarias, de un sistema de producción esclavista y por la devastación del
campo por la guerra, condujo al desarrollo de un proletariado urbano cuya opinión
política no se tenia en consideración.

El Imperio es la nueva forma de organización política que los romanos adoptaron para
regular la vida en Roma y controlar los vastos territorios conquistados, debido a que el
sistema republicano entró en una etapa de descomposición, cuando las asambleas
populares perdieron su valor y el senado fue el centro de las ambiciones entre
patricios y caballeros. El Imperio se implantó en el año 23 a.C. en que el poder
tribunicio y el imperium militar (o mando supremo) fueron revestidos con la autoridad
real. El Senado conservó el control de Roma, la península Itálica y las provincias más
romanizadas y pacíficas. Las provincias fronterizas, donde fue preciso el
acuartelamiento estable de legiones, estaban gobernadas por legados, nombrados y
controlados directamente por Augusto. La corrupción y extorsión que habían
caracterizado a la administración provincial romana durante el último siglo de la
República no fue tolerada, de lo que se beneficiaron en especial las provincias.

A partir de los fines del s. II d.C., se intensifican los ataques de los pueblos bárbaros
contra las fronteras. Ello obligó a los emperadores a aumentar el ejército y construir
fortificaciones. Los elevados costos militares debilitaron la economía y el comercio
declinó. Empezaron a escasear los metales preciosos, lo que se tradujo en un
inflacionaria alza de precios. Cundieron la miseria y el desempleo, se despoblaron los
campos y en las ciudades se multiplicó el proletariado ocioso y descontento. lo que
llevó al Imperio romano a una decaimiento en todo ámbito.

Después del decaimiento del Imperio Romano de Occidente, hay un intento de

restaurar el esplendor de Roma. Es el Imperio Carolingio, con su capital Bizancio, el
llamado Imperio Romano de Oriente, la manifestación de esta tentativa, pero a la
muerte de Carlo Magno, decayeron las ciudades, disminuyó y casi desapareció el
comercio internacional, se redujo el uso de la moneda. El Imperio Carolingio se hundió
también, porque estaba basado en la autoridad de una sola persona y no estaba
dotado de instituciones lo suficientemente desarrolladas. Esto sumado con el
decaimiento de los poderes centrales y el aumento de poder local y las constantes
guerras derivan en un nuevo orden social, militar y político. Pero el factor principal, es
el nuevo fundamento del ideal económico, que se cambia de metales preciosos a la
tierra, por lo que se crea una economía de autoabastecimiento. El feudalismo y el
vasallaje están ínfimamente relacionados. Éste consiste en que un vasallo se pone
bajo la protección de su señor feudal, el cual le da protección y tierra, con la cual podía
subsistir. El vasallo le debía, bajo juramento, servirle y rendirle tributo con parte de sus
ganancias. En caso de guerra el vasallo debía luchar por su Señor Feudal y éste tenía
entonces derecho en todo ámbito sobre sus vasallos.

Son varios los factores políticos, sociales y económicos que gatillan la decadencia del
feudalismo y la concepción de una nueva evolución política. Primero, existía una
competencia un tanto constante entre señores feudales, y entre éstos y los vasallos, lo
que se tradujo en un ambiente de inestabilidad, hostilidad y contraste en la sociedad
feudal. Por otro lado, las cruzadas tienen dos efectos sobre este cambio: hacen que
los nobles poderosos sean eliminados, ya que vendían privilegios a las comunidades
de siervos, como forma de recaudar dinero para el ejército profesional y hacen que se
cree un sentimiento “nacional” por la unión entre los feudos ante el enemigo común:
los moros. Socialmente hablando, las “ciudades”, que son polos económicos producto
de la creación de nuevas rutas comerciales, son un potente imán para la población
rural oprimida. Esto crea una producción especializada, y los campesinos descubren
que se puede obtener mayor ganancia en la producción para el mercado, en vez de
para autoabastecimiento. Hay una transición económica de la forma terrateniente a
mercantilista. Estos últimos factores económicos hacen que haya una mayor demanda
de los productos del campo, por lo consiguiente los precios subieron, y los campesinos
pudieron comprar su libertad y enriquecerse, lo que crea una nueva clase: la
burguesía característica del Renacimiento. La necesidad de una autoridad central, de
un poder supremo que pudiera imponer orden entre tantos Señores, Duques y
Condes, se constituye en el centro de las aspiraciones de esta nueva clase que no va
dudar en dar su apoyo económico al que les ofreciera tales condiciones. Toda esta
reformulación nos lleva a la concepción de un nuevo escalafón en el avance político,
donde el poder fue centralizado en un solo soberano llamado Monarca o Rey.

La monarquía centraliza el poder en una sola persona, quien tiene derecho por vía
hereditaria a reinar como cabeza de un estado con carácter vitalicio. El poder le es
otorgado por linaje, o por divinización, que el rey sea un Dios o que el mismo le haya
conferido el poder. El rey reúne en su persona los tres poderes del estado (la
separación de los poderes del estado es posterior s. XVIII, John Locke) Entre los
siglos XVI y XVII, los monarcas absolutos como el rey Enrique VIII de Inglaterra y el
rey Luis XIV de Francia gobernaron los países europeos. La monarquía se puede
definir claramente en la frase de Luis XIV: “L'Etat, c'est moi” (El estado soy yo) y la
frase de Maquiavelo en su obra “El Príncipe” (1532) : “El fin justifica los medios”.

Con las monarquías nacionales, terminamos lo que sería nuestra reflexión en el

período que tomamos. A lo largo de este análisis logramos darnos cuenta de que
forma tienen las transiciones políticas, y de cómo se relacionan con la economía.
Consideramos, a lo largo de nuestra reflexión, que el ser humano prefiere el éxito
material al espiritual, y es por esto, que a base de ejemplos, afirmamos, que las
formas de gobierno están en función de los cambios económicos de la época. Pero
hemos logrado darnos cuenta de que el fenómeno es también bilateral, ya que la
modificación en la administración gubernamental de un estado, puede asegurar un
bienestar y estabilidad económicas.

Pero queremos decir también, que una falla de nuestra hipótesis es que las formas
gubernamentales se mantienen por sobre algunos sucesos económicos. Porque sino,
basándonos ahora en la actualidad, ¿Qué habría sido de nuestra república
democrática con la actual crisis asiática?, por lo que hacemos una modificación de
nuestra hipótesis, afirmando que los sucesos económicos deben tener cierta
relevancia y fuerza para poder cambiar algo tan importante como la constitución
política de una cultura.

Creemos que las civilizaciones de Occidente, modifican y/o crean sus sistemas
gubernamentales, a partir de la base de su subsistencia económica. Tomando como el
caso más característico la civilización del Nilo. Si una zona determinada tiene una
economía que le permite desarrollarse independientemente, entonces esta zona
seguramente tendrá una administración política que le favorezca, como lo serían
quizás las ciudades-estados independientes.

Con respecto a la forma en que evolucionan las formas de gobierno en relación a un

suceso macroeconómico, podemos decir que tiene la siguiente estructura: primero
debe ocurrir un suceso económico negativo, ya sea para todo el país, por el
descontento de un grupo o por el descubrimiento de una economía o comercio mejor,
de características mayores. Luego habrá una formulación o reformulación
(dependiendo si es la primera administración o si es parte de una evolución) de los
aparatos gubernamentales, también sobre quién recaerá el poder, y qué poderes
tendrá cada institución. Y así esta nueva organización hará que el estado mejore la
deficiencia económica anterior, y así tanto estado como economía y sociedad podrán
tener un desarrollo más pleno. Claro que sabemos que el factor financiero no es el
único que afecta en este desarrollo político. Son muchos los otros factores que
determinan el cambio, pero ya que nos resumimos a la economía, es lo que
analizamos.

Se dice que el estudio de la historia nos ayuda a aprender de nuestros errores, y a

saber más de lo que son las bases constituyentes de nuestro pasado. Quizás el
estudio de las formas de gobierno nos permita augurar algún día cual será la próxima
organización administrativa que se ajuste a nuestras necesidades, o incluso la
estructura política ideal, para el desarrollo tanto espiritual como material. Y así que
como lo demuestra este ensayo, nuestros sistemas no se basen en cosas terrenales y
substanciales. Quizás en un futuro, por medio de los análisis y las reflexiones como
este lleguemos a tener la concepción del estado griego, donde será el estado quien
ayude al perfeccionamiento del ciudadano, y el ciudadano quien sirva al estado, para
que las formas de gobierno finalicen algún día este proceso de perfeccionamiento, y
aprendiendo de las piedras con que tropezaron nuestros antepasados, sociedad y
estado sean conceptos compatibles e inseparables, conviviendo en un equilibrio que
asegure el desarrollo de la humanidad