DERECHO PATRIMONIAL DE FAMILIA UAI BERAZATEGUI

CLASE 2 – 18 DE AGOSTO.

Nuevas tendencias jurisprudenciales para la

efectividad del derecho alimentario.
La mayoría de los fallos a analizar están centrados en exigirle al progenitor que incumple los alimentos a los
hijos menores, pero toda la parte de alimentos entre parientes de los artículos 550 en adelante también son
disposiciones generales para el reclamo alimentario de la responsabilidad parental, es decir, lo que vamos a ver
se aplica a cualquier reclamo alimentario excepto entre cónyuges.

Pero las soluciones de los jueces han sido creativas, esto lo realiza integrando distintos reglamentos legales (el
código civil y comercial y con leyes provinciales) a través de los siguientes principios.

A. DIALOGO DE FUENTES: Implica que nosotros desde la perspectiva del derecho de familia tenemos que
ver al sistema jurídico como un todo, con lo cual las soluciones a los conflictos derivados en este caso
del derecho de familia patrimonial no solo están en el CCyC sino que nosotros tenemos que apelar e
invocar a otras leyes que den efectividad a los derecho y deberes que emergen del deber alimentario.
Tenemos 2 aspectos: eficacia, es decir que se lleve adelante el deber que corresponde y también
exigibilidad, es decir que hallan mecanismos jurisprudenciales y judiciales que obliguen a quien tiene
una obligación familiar a cumplirla.
Por eso el dialogo de fuentes que esta específicamente en el artículo primero del CCyC nos plantea
sobre todo a los jueces la posibilidad y necesidad de encontrar la solución al caso individual en toda la
fuente del derecho por eso se habla de la dialéctica de la complementariedad.
Es decir, uno empieza a analizar el caso e inmediatamente busca la solución, entonces las distintas
etapas reconocer, interpretar, argumentar, elaborar la solución todo ocurren durante el desarrollo del
razonamiento jurídico. Buscamos donde queda encuadrado el caso o donde vamos a interponerlo, todo
esto ocurre en el proceso mental. Pero lo que no ocurre en el mismo proceso mental es la identificación
del derecho aplicado por eso el CCyC nos dice que tenemos no solo las normas propias de este código

pág. 1
DERECHO PATRIMONIAL DE FAMILIA UAI BERAZATEGUI
sino por otro lado tenemos un nivel superior hay normas de distintas convenciones internacionales que
nos obligan a buscar la solución y eventualmente si la solución local está en oposición a los derechos
fundamentales de las personas, debemos aplicar la convención internacional.

El otro principio activo, fundamentalmente en materia de derecho de familia es:

B. LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA: (art. 700 CCyC) Los operadores del derecho tienen que encontrar la
respuesta para evitar la indefensión de las personas que acuden a la administración de justicia
reclamando por su derecho y para una tutela judicial efectiva tenemos que observar 3 aspectos:
I. la persona que va a reclamar por su derecho tenga libertad de acceso a la justicia, entonces
nosotros como operadores del derecho tenemos la obligación de eliminar todos los obstáculos
institucionales y procesales para que la gente pueda reclamar sus derechos.
II. El otro extremo es obtener una sentencia de fondo y en un tiempo razonable, es decir que el
reclamo alimentario no dure años sino que debería durara meses e inmediatamente reconocer
ese derecho y estipular la cuota
III. Y el otro punto es que la sentencia se cumpla, es decir, que la exigibilidad de los derechos ante
la justicia tenga además una plena eficacia. Si el juez ordenó que se cumpla determinada cuota
alimentaria, entonces, la renuencia del obligado a cumplirla tiene que generar medidas drásticas
por parte del juez para hacer efectiva la obligación.

Por eso, se dice que la tutela judicial efectiva es la genuina expresión del derecho a la jurisdicción, al
derecho que se me reconozca acción para tutelar mis derecho y garantías y por otro lado y para que
sustancialmente las instituciones judiciales trabajen con la suficiente celeridad para darle
satisfacción al ejercicio del derecho.

pág. 2
DERECHO PATRIMONIAL DE FAMILIA UAI BERAZATEGUI

Algo que tiene que ver con el propio trabajo judicial es lo que tiene que ver con la:

C. ARGUMENTACION JURIDICA: (art. 3 CCyC) Significa que los jueces deben justificar sus decisiones, deben
argumentar la solución jurídica cuando realizan sobre todo una interpretación normativa cuando por
ejemplo, utilizando el dialogo de fuentes no solo aplican el código civil y comercial sino otras normativas
o cuando desechan la aplicación del código civil y comercial, como el caso que vimos de la
pluriparentalidad y buscan la solución en otra fuente del derecho, esto hay que justificarlo de forma
clara y precisa. Y hay otra disposición que es que debe hacerse en un lenguaje que sea comprensible al
ciudadano, hay que evitar el rigor lingüístico del derecho, donde a veces leemos sentencias y no
sabemos que quiso decir el juez. Entonces el lenguaje, y la utilización del lenguaje común es totalmente
preciso para la argumentación jurídica.

El dialogo de fuentes, la tutela judicial efectiva y la argumentación jurídica se traducen en soluciones

jurisprudenciales.

Y por último:

pág. 3
DERECHO PATRIMONIAL DE FAMILIA UAI BERAZATEGUI
D. LA TEORIA DE LA PRUEBA: está vinculada a la presentación de los hechos ante la justicia y la fuente
probatoria y por eso se ha modificado en los últimos años el concepto de carga de la prueba, donde la
carga dinámica implica que quien está en mejores condiciones de probar deba hacerlo, pero también
esto se vincula a lo que se llama activismo judicial. Esto es que los jueces tienen el deber de impulsar
ciertos procesos donde están los derechos personales en juego y suplantar o movilizar el proceso
judicial aun cuando las partes no lo hayan pedido o no lo realicen. Es decir, que por un lado no solo la
carga probatoria recae sobre aquel que demanda también el demandado que está en mejor situación de
probar deberá hacerlo.

Ejemplo  juicio de alimentos: nosotros invocamos que el alimentante tiene gastos de tarjeta de crédito que
demuestran su real ingreso en ese caso si no podemos probar por los resúmenes, la obligación recae en el
alimentante porque él es el titular de la tarjeta de crédito. En consecuencia, probar sus gastos terminan siendo
una carga probatoria para el demandado. Pero si ninguna de las partes solicitase eso y el juez tuviese dudas
acerca de la capacidad económica o el caudal patrimonial del alimentante, el juez debe ordenar la producción
de la prueba necesaria para contar con todos los elementos necesarios y tomar así una decisión justa. Por eso es
importante el concepto de teoría de la prueba ya no es en el juicio civil el principio nominal donde el que alega
aprueba.

Estos son los 4 artículos que están estrechamente vinculados a la exigibilidad del derecho alimentario una vez
que se lo reconoce judicialmente. Estos 4 artículos si bien están instalados en el capítulo referido a los alimentos
entre parientes se aplican a los alimentos de la responsabilidad parental y a los alimentos entre cónyuges
cuando se pactan entre ellos después del divorcio y en las situaciones excepcionales que autoriza el art. 434 del
CCyC.

Las medidas cautelares se pueden pedir, de acuerdo al art. 550 CCyC, son amplias y podemos pedir el embargo,
la indivisión de bienes, la anotación de la litis en los registros de propiedades hasta incluso embargos
preventivos de suma de dinero, secuestros de bienes, etc. En este sentido, hay amplitud de solicitud de medidas
cautelares.

Por otro lado se ha hecho una ampliación de la responsabilidad en el cumplimiento de la cuota alimentaria a los
terceros que reciben la orden de retención de sumas, en este caso se refiere el art. 551 CCyC, al empleador o
aquel que tiene negocios jurídicos (ej.: monotributistas) y en este caso quien le paga determinado dinero al
monotributista si recibe la orden judicial debe retener la suma que indica el mandamiento judicial. Si no cumple,

pág. 4
DERECHO PATRIMONIAL DE FAMILIA UAI BERAZATEGUI
se hace solidariamente responsable, es decir, que recae el pago de la cuota alimentaria en quien tiene la
obligación de retener los fondos.

El art. 552 CCyC, si bien fija la tasa de interés, tiene un aspecto punitorio, porque se establece que el
incumplimiento alimentario genera la tasa de interés a la más alta que cobran los bancos pero además el juez
como sanción puede adicional una tasa especial y por ejemplo se ha condenado al pago de los alimentos con la
tasa de interés activa más alta más una tasa y media más, es decir, la persona tenía que pagar casi 2 veces y
medio la tasa si por ejemplo la tasa estaba en el 40% anual se le subía al 100% anual. Esto es una manera de
mantener el valor de la cuota y castigar al cumplidor.

Por último el art. 553 CCyC, autoriza al juez a adoptar medidas razonables para asegurar la eficacia de la
sentencia.

¿Cuáles son estas medidas judiciales que se pueden adoptar?  cuando se realiza una revisión de las distintas
fuentes para compeler al obligado alimentario vemos:

1. Inscripción en el registro de deudores alimentarios morosos: esta creado en distintas provincias, cada
registro es local, y este registro contiene las comunicaciones que hacen los juzgados cuando se incumple
determinada cantidad de cuotas sucesivas y la consecuencia de estar en este registro implica por
ejemplo no poder obtener la licencia de conducir, imposibilidad de obtener tarjeta de crédito o cuentas
bancarias, no poder asumir empleos públicos o funciones públicas, hay una serie de consecuencia que
las leyes locales establecen de modo tal que cuando alguien debe alimentos y no cumplió y tiene que
hacer el registro de conducir si no paga o no se pone al día no puede obtener la licencia
2. Prohibiciones: ordenes que emiten los jueces, por ejemplo, evitar que salgas del país, obtener licencia
de conducir, ingresar en lugares de juegos de azar, espectáculos artísticos, deportivos, etc.
3. Astreintes: son multas ante el incumplimiento, multas que están en el CCyC pero que se aplican durante
los juicios, se llaman multas procesales y es una institución del derecho francés y genera para el
incumplidor cierta manda judicial una suma de dinero que está a favor del reclamante, por ejemplo, las
astreintes han sido comunes en los amparos cuando se reclama a una empresa, en este caso hay un
corte de luz o gas por falta de pago y se discutía si había pago o no y entonces se ordenaba a la empresa
de servicio que reanude el mismo y si no cumplía se le fijaba una multa procesal diaria por ejemplo, 500
pesos diarios hasta que cumpla con la obligación (art. 804 CCyC).
4. Multas procesales: están regidas por cada ley procesal local, también se han extendido a multas
contravencionales, hay leyes provinciales que en materia de violencia domestica consideran que el
incumplimiento alimentario es violencia económica y entonces aplican multas.

pág. 5
DERECHO PATRIMONIAL DE FAMILIA UAI BERAZATEGUI
5. También trabajos comunitarios: la persona que incumple es obligada a realizar trabajos a la comunidad
por ejemplo, trabajar en un hospital.
6. Suspensión de otros procesos: por ejemplo si yo pedí la reducción de la cuota alimentaria y no estoy
cumplimento ese proceso judicial se suspende hasta que yo cumpla con la cuota
7. Medidas de coerción personal: esto implico en algunos casos el arresto del incumplidor alimentario.

El art. 553 CCyC  Es un artículo que faculta a los jueces un nivel de acción procesal importante nos obliga a
nosotros a hacer un análisis particular de su texto. Para que cuando se solicite al juez alguna medida y el juez
considerar si la medida es pertinente y si la medida es oportuna, esto es si corresponde al tiempo del
incumplimiento es pertinente, es decir que si la medida va a lograr el objetivo que perseguimos.

Medida: normalmente por supuesto es tomar una decisión operativa, implica un hacer concreto e implica una
orden. En este caso el concepto medida es neutro porque abarca tanto conductas positivas como hacer o dar,
como negativas abstenciones o prohibiciones y el concepto de medidas no se limita a aquellas que el CCyC
puede contemplar sino que por el dialogo de fuentes permite que el juez acuda a cualquier medida que se
ajuste al caso.

pág. 6
DERECHO PATRIMONIAL DE FAMILIA UAI BERAZATEGUI
PUNTO (I) Fallo Lomas de Zamora  en este fallo el concepto medida es más amplio, son medidas procesales y
también son medidas de fondo (“no solo de aquellas tradicionalmente previstas en los Códigos Procesales”).

PUNTO (II) Fallo Lomas de Zamora (otro párrafo)  medida conminatoria no pecuniaria, significa por ejemplo
prohibir a la persona salir del país. Estas medidas se pueden mezclar con astreintes. Dice “tutela judicial
efectiva” la cámara civil y comercial de Lomas de Zamora no habla del dialogo de fuentes y de la tutela judicial
efectiva y que las medidas no se excluyen entre sí.

PUNTO (III) Fallo La Plata  lo que dice la Cámara II de La Plata es que de alguna manera deberá cumplir,
porque el castigo será mucho mayor de aquello que deba cumplir.

2do ítem para analizar es el concepto de “razonable”, puede ser adecuado, oportuno, pertinente. Pero el
concepto de razonable o de razonabilidad esta también vinculado al ejercicio de los derechos y deberes y el
respeto que el poder público debe tener de lo que se llama razonabilidad republicana, los jueces no pueden
tomar medidas condenatorias que no estén apoyadas en los métodos legales porque estarían excediendo su
función jurisdiccional entones no habría razonabilidad.

“En el fondo está el "principio de la razonabilidad" como exigencia de todas las conductas de los poderes
públicos y de los particulares”, es decir que el art. 553 cuando dice medidas razonables significa un mensaje al
juez para que el no exceda de lo necesario para exigir lo necesario. El objetivo es que cumpla pero no que se le
exija algo que no pueda llegar a cumplir porque se convertiría en un castigo.

PUNTO (II) Fallo Mendoza la reducción de los niveles de conflicto y violencia es parte importante de la acción
del juez

PUNTO (III) Fallo de Lomas de Zamora  el mismo caso que vimos de Lomas de Zamora anteriormente, acá la
cámara justifica porque hay que hacer lugar a la multa de las astreintes.

pág. 7
DERECHO PATRIMONIAL DE FAMILIA UAI BERAZATEGUI

Acá seguimos con algunos fallos más con relación a la razonabilidad.

PUNTO (I) Fallo Cámara de La Plata  este es un caso muy interesante porque al demandado se le impide salir
del país y él dice no salgo del país por vacaciones, yo soy un bailarín profesional y tengo un grupo de baile que
hace giras por países vecinos, si me priven salir del país no voy a poder tener el sustento necesario para pagar la
cuota a lo cual le dice la Cámara usted nunca pago la cuota asique que se quede acá o que salga es lo mismo,
pero le vamos a imponer que se quede acá.

PUNTO (II) Fallo Cámara CC de Chubut  en este caso frente al incumplimiento alimentario el juez de 1ra
instancia y luego la cámara considero que este incumplimiento genera violencia economía conforme la
convención de eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer de las Naciones Unidas, la
Convención Americana de Eliminación de la Violencia de Genero y también la ley 26485 de violencia de género,
ha sido una interpretación conglobante desde el dialogo de fuentes, y entonces un reclamo alimentario y el
cumplimiento reintegrado por parte del alimentante genero que se considere violencia y por eso se aplico
directamente la ley de violencia familiar de la Prov. De Chubut que es una de las mas severas, que no solo tiene
multas sino también tiene arresto.

PUNTO (III) Fallo Cámara de Apelación Sala Primera CC Gualeguay  que significa el test de proporcionalidad,
es lo mismo que el test de razonabilidad republicana. “En cuanto hay una relación adecuada entre el beneficio
obtenido por la medida restrictiva y la restricción que ella causa, atendiendo a su vez la importancia social del
beneficio obtenido por la medida restrictiva dada porque las condenas alimentarias se cumplan” acá la cámara
de Gualeguay dice 2 cosas: 1º si es razonable que al demandado le prohibamos conducir, directamente que no
lleve adelante su actividad pero es beneficio en el caso particular pero por otro lado dice que hay un beneficio
social que es el tema que la condenas alimentarias se cumplan, ósea que también este caso debe servir de
ejemplo para el resto de los ciudadanos.

pág. 8
DERECHO PATRIMONIAL DE FAMILIA UAI BERAZATEGUI

Las medidas razonables pueden ser combinables es decir, puedo hacer un mix de distintas medidas en tanto y
en cuanto se ajusten a la proporcionalidad del fin perseguido.

PUNTO (I) Fallo Lomas de Zamora  el amparo recae en cualquier juez.

PUNTO (II) Fallo Mendoza  el juez le aplico además como medida el art. 553, trabajos en favor de la
comunidad (charlas a aquellos que están presos acerca de las garantías y derecho que tienen).

PUNTO (III) Fallo Cipolletti  este fue uno de los fallos que ha sido comentado por la jurisprudencia
especialidad en familia. Acá podemos notar como de un juicio civil por alimentos podemos pasar a un arresto.

pág. 9
DERECHO PATRIMONIAL DE FAMILIA UAI BERAZATEGUI
PUNTO (I) Fallo San Isidro  al demandado se le prohibió la entrada al club, la cámara confirmo esta medida
coercitiva. “El artículo 553 del CCyCN deja abierta la creatividad de los operadores jurídicos en proponer aquellas
medidas que pueden resultar idóneas para que el deudor alimentario cumpla” se tomo entonces una medida
razonable.

PUNTO (II) Fallo La Plata  el demandado que es bailarín. La medida tomada por la jueza se ajusta a derecho y
no podrá salir del país.

PUNTO (III) Fallo Chubut  todas estas medidas vistas, se hacen en función de la aplicación de la ley de
violencia local.

PUNTO (I) Fallo Cordoba  el enlace celeste muestra el video con la sentencia.

PUNTO (II) Fallo Rawson  en este caso al demandado le clausuran el negocio. El demandado es propietario de
una cerrajería conocida en Rawson, el demandado se separa de su mujer y rehace su vida con otra mujer y el
hombre empezó a esconder bienes, entre ello la cerrajería. El juez tiene acreditado que la cerrajería que está a
nombre de la pareja del alimentante en realidad no está en condiciones económicas para realizar ese negocio
con lo cual la ingresa como tercero allegado, entonces le clausuran la cerrajería. Y el juez invoca la ley de
violencia familiar y hace publicar la sentencia en los medios de comunicación de gran difusión.

PUNTO (III) Fallo Mendoza  Acá se impone varias medidas para hacer cumplir.

pág. 10
DERECHO PATRIMONIAL DE FAMILIA UAI BERAZATEGUI

Estas son algunas resoluciones que permiten que el juez ante el incumplimiento alimentario del deudor, de
oficio disponga las medidas.

PUNTO (I) Fallo Cámara de Apelación CyC Sala  en este caso el juez no puede aplicar la caducidad de la
instancia en este tipo de proceso, menos en uno de familia, donde la obligación es permanente hasta que cese.

PUNTO (II) Fallo Chubut  los jueces tienen la obligación de la tutela judicial efectiva de los alimentos de los
niños pero también la obligación de impulsar los procesos, y evitar cualquier tipo de demora injustificada por
parte del demandado.

El concepto de sentencia del art. 553 no solo se refiere a la sentencia del proceso de familia en sí, sino también
va a incluir los alimentos provisorios el auto interlocutorio que fija los alimentos provisorios también ingresan
dentro del concepto de sentencia en el art. 553. Si quien debe pagar alimentos provisorios no lo hacen también
pude ser conminado a que se le aplica este tipo de medida.

pág. 11
DERECHO PATRIMONIAL DE FAMILIA UAI BERAZATEGUI

El art. 551 genera para los terceros una obligación de cumplimiento por la cuota alimentaria si se ordenó la
retención de fondos.

PUNTO (I) Fallo Rawson  en este caso el demandado cobraba el sueldo y desaparecía y además tenía trabajos
temporarios e iba escondiendo sus domicilios para que no se le notifique la demanda. El juez decide imponer una
multa o que los heche de su propia casa a aquellos que le den alojamiento al demandado, esto se justifica con la
ley local de violencia de genero de la provincia.

PUNTO (II) Fallo Rawson – otra sentencia del mismo juez -  se dispuso a una firma que retenga una
determinada suma de dinero del sueldo del señor para cumplir la cuota.

pág. 12