Paula Valentina Sánchez Robles
ante un mismo peligro y no se puede
Hechos relevantes para hacer la sucesión por
causa de muerte
1. Muerte: El art. 94 C.C. establece que la
inexistencia de la persona se da por la muerte,
pero se debe establecer que clase de muerte:
a. El decreto 1546/98 en el art. 2 que establece
que la muerte natural es un fenómeno
biológico que se presenta en una persona
cuando de forma irreversible se presenta en
aquella la ausencia de las funciones propias
del tallo encefálico comprado por examen
clínico. El art. 12 establece 7 métodos de
comprobación que debe adelantar el equipo
interdisciplinario para declarar muerto al
sujeto:
1. Ausencia de respiración espontánea
2. Pupilas persistentemente dilatadas
3. Ausencia de reflejos pupilares a la luz
4. Ausencia de reflejo corneano
5. Ausencia de reflejos óculo vestibulares
6. Ausencia de reflejo faríngeo o nauseoso
7. Ausencia de reflejo tusígeno (se refiere a
la tos)”
b. Otros tipos de muerte
1) Muerte civil: Cuando un hombre libre
caía en esclavitud y al caer perdía todos
sus derechos y era considerado muerto
en vida, ya que la personalidad que lo
acompañaba se extinguía como
consecuencia de la imposición de la
medida
2) Presunción conmurencia: Se presenta
cuando dos o mas personas llamadas a
heredarse la una de la otra y ambas
fallecen en un mismo acontecimiento o
2020
determinar el orden de fallecimiento se
entenderá que opera
la simultaneidad de muertes. El derecho
de sucesiones recoge esa presunción
donde establece que será necesario el
cumplimiento de unos requisitos: 1.
Identidad de causa y de lugar; 2. Deben
estar convocadas o llamadas unas a otras
a heredarse; 3. No se puede establecer o
determinar el orden de fallecimiento.
3) Declaracion de ausencia y muerte
presunta por desaparecimiento: Cuando
una persona se halla ausente de su
domicilio y no se conozca o sepa su
paradero pueden sus
herederos/cónyuge/ compañero
permanente/defensor de
familia/personero/procurador/acreedor
iniciar el proceso de declaración de
ausencia para que se nombre un
administrador de los bienes del ausente
que estará encargado de la conservación
de los bienes para que no pierdan su
valor.
4) Presunción de muerte por
desaparecimiento: Presunción que
realiza la ley por circunstancias que
rodean esa desaparición. En este punto
es importante mencionar que deberá
transcurrir como mínimo 2 años desde
que se tenga datos del desaparecido, el
juez competente establecerá como
muerte presunta el ultimo día del primer
bienio donde se tenga noticias del
desaparecido y se deberá realizar en un
periodo 3 publicaciones sobre esa
1
Paula Valentina Sánchez Robles 2020

persona, cada publicación mínimo c. Si solo están vivos los hermanos: Ellos se
deberá hacerse cada 4 meses; la fecha de llevan todo
la sentencia será posterior a la fecha de 4) Sobrinos
muerte presunta. 5) ICBF
2. Vocación hereditaria: La vocación hereditaria es 3. Aceptación de la herencia o renuncia a repudiarla
el llamamiento que se hace por ley o testamento
a personas para que recojan los derechos
REPRESENTACION
Fenómeno en el que se supone que una persona
transmisibles del difunto, que son a los
tiene el parentesco va a ocupar el lugar y a recibir los
descendientes, ascendientes, conyugue,
derechos de su padre o su madre que no pudo o no
hermanos, hijos de hermanos y bienestar
quiso suceder.
familiar.
Este derecho persigue que una persona ocupe el
Los órdenes tienen las siguientes características:
lugar de una persona que no quiere1 o no puede
1) Los órdenes sucesorales tienen unas
suceder2.
personas que lo configura, es decir, que
Requisitos de operancia:
siempre que esas personas existan se está en
1. Que haya persona que no quiere o no puede
presencia del orden que ellas configuran, y si
suceder
no existen no se está en presencia de orden
2. Que la persona que va a ocupar el lugar del que
2) Determinan como se parte o se distribuye la
no quiere o no puede suceder tiene que ser el
herencia en ese orden
hijo de esta
3) Establecen una prelación
3. El que va a ocupar el lugar tiene que ser
Los órdenes sucesorales son:
descendiente del difunto o de un hermano del
1) Descendientes: Hijos, nietos, bisnietos,
difunto: Significa que el derecho de
tataranietos. Pero esto no quiere decir que al
representación sucesoral no se da en el primer
momento de la muerte del causante TODOS
orden sino en el tercero que es el de los
los descendientes puedan concurrir al
hermanos. Los que ocupan el lugar heredan por
tiempo a recoger los derechos del muerto, es
estirpes, entre todos recogen la cuota que le
decir, los hijos excluyen a los nietos.
corresponde al que no quiso o no pudo y se
2) Ascendientes: Padres, abuelos, bisabuelos
reparte por partes iguales.
etc. con la misma observación de que no
REPRESENTACIÓN
todos los ascendientes pueden concurrir al
tiempo a recoger los derechos transmisibles La relación jurídica no es de P y M con H sino
sino los de grado de parentesco anterior directo con el causante, es decir JG.
excluyen los de grado de parentesco ulterior. JG
3) Conyuge y hermanos: Se reparte de la
siguiente forma:
a. Si están vivos hermanos y conyuge: Por
mitades, es decir UNA mitad para el H
conyuge y la otra mitad para los
hermanos, NO es por cabezas. P Premuerto M
b. Si esta vivo solo el conyuge: Se lleva todo

1
¿Cuándo no quiere suceder? Cuando repudia la herencia. 1.2. Asignación para crear persona jurídica, que no
2
¿Cuándo no se puede suceder? existe, pero se hace la asignación con este fin.
1. Si se muere antes del causante (1019 CC). La regla es 1.3. Asignación como premio para una persona que
que para ser capaz de suceder es necesario existir. preste un servicio de beneficio común. (1020).
Excepciones; 2. Cuando es desheredado.
1.1. Al que se espera que exista en tiempo 3. Cuando es declarado indigno.
determinado.
2
Paula Valentina Sánchez Robles
Este derecho opera en casos donde exista
premuerte que es cuando no puede o no quiere
suceder al causante.
DERECHO DE OPCION
Facultad o derecho que tiene el asignatario respecto
de los derechos herenciales referidos para aceptar o
repudiar los mismos
Características:
1) Trasmisibles: La trasmisión es aquella facultad o
derecho que tiene un asignatario de trasmitir a
sus herederos derechos herenciales con la
facultad de que estos acepten o repudien estos
derechos trasmitidos en aquellos derechos en
que el asignatario no hubiese tenido la
oportunidad de aceptar o repudiar los mismos.
La trasmisión opera postmuerte pues el segundo
causante no tuvo la oportunidad de hacer uso del
derecho de opción respecto de la herencia que
había sido deferida, para que estos herederos
tomen el derecho de opción deben haber
aceptado la herencia que su causante les ha
deferido como consecuencia de la muerte, si no
aceptan la herencia no pueden ejercer el
derecho de opción.
TRASMISIÓN
Los herederos para ejercer el derecho de opción
radicado en el segundo causante, aceptar la
herencia de este (1) y después aceptar la herencia
que le fue deferida por parte del primer causante
(2).
JG
H del causante se entenderá que es heredero
P Posmuerte M desde ese momento y lo mismo pasa con el
Opera en aquellos casos donde la muerte es
posterior a la muerte del primer causante.
(posmuerte).
2) Puro y Simple: El derecho de opción sea la
aceptación o el repudio no puede estar sujeta a
condición, plazo o cualquier otra modalidad, es
decir, es pura y simple, pero se ha criticado toda
2020
vez que existe la aceptación con beneficio de
inventario que es condicional.
3) Indivisible: Debe aceptar o repudiarse el total o
el todo de la cuota o asignación que le ha sido
referida al asignatario. En el segundo inciso del
art. 1285 C.C. trae la única excepción a la regla
general, donde se establece que se podrá dividir
el derecho de opción pues uno de los herederos
puede aceptar la herencia del derecho de su
causante y por otro lado el otro hijo puede
repudiar la herencia desprendiéndose de ejercer
el derecho de opción.
4) Debe manifestarse expresamente: El ejercicio del
derecho de opción es un acto de voluntad y como
acto de voluntad podrá ser expreso, directo,
claro, univoco por eso tanto en la aceptación
como en el repudio el asignatario debe
manifestar de forma expresa que la acepta o
repudia la herencia que ha sido deferida
5) Irrevocable: Por regla general los actos de
voluntad son irrevocables salvo el testamento y
en algunas oportunidades las donaciones, pero
por ser irrevocables no significa que no sean
rescindibles pues si hay un vicio del
consentimiento (fuerza, dolo, etc.) da cual a que
sea rescindible el acto de voluntad, pero una vez
se acepta o se repudia no se podrá revocar la
decisión y esto se diferencia del ordenamiento
francés donde se puede repudiar una herencia y
si aun no se ha aceptado por otro se podrá
revocar el repudio.
6) Produce efectos retroactivos: Una vez ejercido el
derecho de opción los efectos se retrotraen
hasta el mismo momento de la muerte del
causante, es decir, que si se acepta los derechos
desde que muere retrotrayendo los efectos
repudio.
El derecho de opción es irrevocable pero que sea
irrevocable ello no implica que sea rescindible
cuando hay vicio del consentimiento (error, fuerza o
dolo), en eventos en los que el asignatario luego de
ya haber aceptado la herencia, la herencia se vea
menguada en más de la mitad dará lugar a la lesión
grave que abre la posibilidad de rescisión de la
aceptación
3
Paula Valentina Sánchez Robles 2020

ACEPTACION Y REPUDIO negocio jurídico sobre ese bien o cuando se

quería defraudar a los demás asignatarios
ACEPTACION
2. Beneficio de inventario: El beneficio de
1. Pura y simple
inventario es el derecho que tiene el heredero de
a. Expresa/Acto de tramitación judicial
limitar su responsabilidad respecto de las
Se debe realizar de forma inequívoca por lo
obligaciones hereditarias y testamentarias hasta
que se pueda saber cual es la voluntad
el limite de los bienes y activos recibidos o
respecto del asignatario sobre el titulo de
deferidos como consecuencia de la delación de
heredero, pero además debe tener la
la herencia, entonces el beneficio se convierte en
solemnidad de constar en escritura publica o
un derecho de limitar la responsabilidad del
privada para tener la aceptación expresa por
heredero. La aceptación con beneficio de
lo que no podrá entenderse por valida
inventario es una regla general, además si se esta
cuando se realiza de forma verbal.
presente frente a personas jurídicas de derecho
También se puede aceptar en un acto de
publico, quien no tiene la libre administración de
tramitación judicial donde un heredero
sus bienes y cuando unos herederos quieren
otorgue poder para que se intervenga en una
aceptar puro y simple y otros con beneficio de
sucesión, realizar una diligencia de inventario
inventario se realiza una aceptación con
o avalúos o cualquier acto donde se relacione
beneficio de inventario.
el patrimonio del causante se entenderá que
Características:
se acepta la herencia.
a. Orden público por lo que no podrá ser
b. Tácita/Presunta: Deducirse de ciertos hechos
eliminado por ningún tipo de disposición
que se ha aceptado la herencia, la doctrina
testamentaria y es de obligatorio
dice que en aquellos eventos donde hay
cumplimiento. Además, el beneficio de
disposición o enajenación de los bienes se
inventario es la regla genera.
produce el fenómeno de la aceptación tacita
b. Institución concebida a favor del heredero, es
o presunta, estos son los conocidos como los
decir, es una construcción jurídica que
“actos propios del heredero” pues despliega
favorece al asignatario que no desea ver
una conducta que de manera inequívoca
comprometido su patrimonio con las deudas
conduce a que el heredero ha tomado este
propias de la sucesión
titulo se entiende que ha aceptado la
c. Es de ejercicio libre por parte del heredero, lo
herencia. Pero si se habla de la
que implica que el heredero podrá aceptar
administración transitoria no se puede
con beneficio o no
entender que se ha aceptado la herencia.
El beneficio de inventario de acuerdo con el art.
c. Forzada: En aquel evento en donde el
1312 C.C. podrá asistir el albacea, el curador de
heredero sustraiga/omite la existencia de
la herencia yacente, los herederos presuntos
determinados bienes herenciales, la ley le
testamentarios o abintestato, el cónyuge
impone una sanción civil de “indignidad
sobreviviente, los legatarios, los socios de
parcial” donde se entiende que en los
comercio, los fideicomisarios y todo acreedor
eventos en donde se realizo la sustracción
hereditario que presente el título de su crédito.
queda obligado a aceptar de forma forzosa la
En el art. 501 CGP establece el tramite propio del
herencia y de manera llana por lo que no
inventario y avalúos y lo importante en esto es
podrá hacer con inventario, sino que perderá
que el heredero cumple o hace las veces de
cualquier participación en la cosa que se ha
administrador o liquidador de unos bienes
sustraído. Esto se puede dar tanto en bienes
cuando se realiza la liquidación con beneficio de
muebles como inmuebles, pero no se
inventario, es decir, el heredero debe realizar un
entendía como se saca un bien inmueble,
inventario de los bienes que hacen parte de esa
pero sucede cuando se ha simulado un
sucesión y proceder al pago de las diferentes

4
Paula Valentina Sánchez Robles
deudas u obligaciones que tiene la respectiva
obligación, las obligaciones que pueden surgir de
una herencia serán aquellas hereditarias, es
decir, se adquirieron en vida o pueden haber
otras testamentarias que surgen del testamento.
Al ser una limitación de responsabilidad implica
entonces que tiene una responsabilidad de su
actuación hasta por culpa leve de acuerdo con el
art. 63 C.C., es decir, en su
actuar/comportamiento el heredero deberá
actuar como un buen padre de familia velando
por el pago de las acreencias hereditarias y
testamentarias.
Efectos:
a. Separación de patrimonio del heredero del
patrimonio del causante, incluso han dicho
que cuando el heredero también es acreedor
de la sucesión no se produce la confusión,
sino que puede perseguir su acreencia en
contra de la sucesión no obstante haya
aceptado la misma, siempre con beneficio de
inventario.
b. Da lugar al derecho de abandono: el
heredero siempre podrá abandonar la
administración y liquidación de los bienes en
manos de los acreedores rindiendo una
cuenta exacta. El heredero responderá hasta
por culpa leve
c. Existe una obligatoriedad de la aceptación
del beneficio cuando son varios los
coherederos y unos aceptan con beneficio y
otros no
3. Acreedor del heredero/ Acción Pauliana de la
aceptación: En nuestro sistema se entiende
como empobrecimiento el repudio de la
herencia, pues puede ir en contravía de los
intereses de sus acreedores porque perjudica la
prende general de los acreedores y por ellos la
ley ha concedido la posibilidad de que los
acreedores acepten y hasta el monto de sus
obligaciones se paguen, no por ello los
acreedores pasan a ser herederos, sino que solo
aceptan por aquel con el único propósito de
pagarse sus acreencias, la acción pauliana se da
cuando se presentan dos eventos: hecho dañoso
+ concilio fraudulento, con la acción se busca la
2020
restitución del patrimonio del deudor y esta
acción la han traído al derecho de sucesiones.
REPUDIO
El repudio es el acto en donde el asignatario se
despoja de la calidad de heredero desde el momento
de la muerte del causante, exige unas formalidades
más severas que la aceptación, pero lo que implica
es despojarse de la condición o la calidad de
heredero, el repudio es similar o igual a renunciar a
la aceptación de la herencia, pero se sostiene que
una cosa es repudiar y otra cosa es renunciar.
Renuncio a lo que no tengo y repudio lo que tengo.
Clasificación
a. Repudio expreso: El heredero procede a repudiar
la herencia del causante de manera expresa,
clara e inequívoca.
b. Repudio tácito: Este repudio está consagrado en
el artículo 1282 del C.C. y 1290 del C.C. Si guarda
silencio la ley ha entendido que se produce un
repudio tácito o presunto de la respectiva
aceptación o herencia, pero realiza un
requerimiento de índole procedimental, que es
para efectos de proceder a repudiar tácita o
presuntamente la herencia;
Requisitos
1) Debe constituirse en mora de aceptar o
repudiar: En este evento si no comparece
dentro de los 40 días, se entiende que opera
la posibilidad de tenerlo como que repudia la
herencia del causante, de esta manera es una
modalidad de repudio presunto o tácito en la
respectiva asignación.
c. Repudio forzado: (art. 1288 inc. 2) Aquel
supuesto en que el legatario sustrae bienes de la
herencia la ley lo obliga a repudiar, bien sea
porque sustraiga el bien legado hay un repudio
tácito, pero si se sustrae un bien diferente al
legado será obligado a devolver la cosa mas el
duplo del valor de la respectiva cosa. Pero hay un
vacío pues no se entiende ¿que pasa con la cosa
legada? Le subsiste la posibilidad de aceptar el
legado de la cosa legada.
BENEFICIOS DE SEPARACION
Facultad de la ley que busca la separación de
patrimonios, el ejercicio de este beneficio esta en
cabeza de los acreedores de la sucesión que podrán
en todo tiempo, hasta antes de que se produzca la
5
Paula Valentina Sánchez Robles
partición y su adjudicación en el proceso de sucesión,
solicitar el beneficio de separación en el que separan
el patrimonio del causante del patrimonio de los
herederos.
Resulta improcedente solicitar este beneficio en dos
eventos:
a. Si el acreedor reconoció como su deudor al
heredero, aceptándole un pago parcial; podrá
aceptar un pago parcial y solicitar el beneficio de
la separación si al recibir el pago hace la
aclaración. Se sostuvo que había novación por el
cambio de deudor, pero no se da este fenómeno
toda vez que aplicamos el principio de que el
heredero en es continuador de la personalidad
jurídica del causante y por ello no hay cambio de
deudor, lo que realmente se produce es la
renuncia del acreedor al beneficio al aceptar un
pago parcial
b. Confusión: cuando del ejercicio de la actividad
esperada por el heredero sea imposible entender
cuales son bienes de la herencia y cuáles de la
sucesión será improcedente la solicitud de este
beneficio. La acción pauliana se da como acción
reconstituyente del patrimonio del causante
deudor, en esta evento los acreedores de la
herencia siempre pueden solicitar el beneficio.
Pero además les da otra posibilidad
El beneficio de separación ha sido confundido con los
derechos reales porque en el fondo el beneficio es la
prelación que establece el legislador en favor de los
acreedores de la sucesión, y tal es la prelación que
les permite inscribir en el folio de matricula la
existencia del beneficio de separación.
ASIGNACIONES FORZOSAS
En el año 2018 se produjo una importante reforma
en la ley 1834/2018 donde el legislador se inclina en
el principio de la libertad testamentaria eliminando
las mejoras, sin que esto diga que la institución de las
mejoras hubiese desaparecido el ordenamiento
jurídico pues se mantiene en los testamentos
presentados hasta el 01 de enero del 2019. En
nuestro C.C. hay un sistema ecléctico que toma el
principio de la libertad testamentaria y el principio de
la restricción testamentaria por lo que se dice que el
testador podrá disponer libremente de la mitad de
los bienes reservando entonces como cuota la mitad
del patrimonio para destinarse a los legitimarias,
2020
desapareciendo entonces desde enero del 2019 las
mejoras que es la posibilidad que tiene el testador de
favorecer a un determinado descendiente dándole
todo o parte de esa cuarta parte de mejoras. El
derecho de sucesiones busca interpretar la voluntad
del causante, es decir, el sentimiento que orienta al
causante
Asignaciones forzosas:
1. Alimentos: Naturaleza distinta a ser asignaciones
hereditarias, pues los alimentos gozan mas bien
de la naturaleza de ser obligaciones del causante
respecto de determinadas personas y se
satisfacen/deducen anticipadamente cuando se
mira el acervo liquido herencial
2. Porción conyugal: Cuando no estamos en
presencia del 1 orden sucesoral, gozara mas de
la naturaleza jurídica de ser una obligación que
se deduce de la masa de bienes del causante en
lugar de ser una asignación hereditaria
propiamente dicho. Cuando se esta en el primer
orden si comparte ciertas características de las
asignaciones hereditarias pues para calcular la
porción se debe hacer las operaciones para
determinar cuanto asciende la porción y contar
al cónyuge como si fuera otro.
3. Legitima: Una parte de los bienes que
forzosamente les corresponde a unas personas
que la ley llama “legitimarios”, es decir, cuando
existen legitimaros obligatoriamente una parte
de los bienes le corresponden; por legitimaros se
entiende los descendientes y ascendientes, es
decir, primer y segundo orden sucesoral. La parte
de los bienes que en el primer o segundo orden
necesariamente les corresponde a los
legitimarios será la mitad de los bienes de los
difunto, hechas las deducciones del art. 1016
C.C., la única forma licita en que esa legitima no
puede corresponder es cuando hay
desheredamiento o indignidad.
4. Mejoras: La mejora es una asignación que
persigue mejorar la situación o condición de los
descendientes sean o no legitimarios, luego la
mejora era una asignación obligatoria
exclusivamente para descendientes aun cuando
no fuera legitimarios. La mejora será entendida
como una cuarta parte de los bienes dejados por
causante
6
Paula Valentina Sánchez Robles
En base al art. 1226 C.C. en estricto sentido la
asignación hereditaria es la legitima y antes se
compartía con las mejoras, pero los alimentos y
porción conyugal tienen mas la naturaleza de ser
obligaciones.
Inicialmente se entendía que las sucesiones se
realizaban con los siguientes porcentajes:
1/4 libre
disposicion
1/4 de
Mejoras
1/2 libre
disposicion
Con al reforma del 2018 que entro a regir el
01/01/2019 se entiende los porcentajes de una
sucesión de la siguiente forma:
1/2 libre
disposicion
1/2 de los
legitimarios
ACERVOS
El acervo hace referencia a una masa de bienes de
una persona, lo que podría decirse es que se esta
frente a una masa hereditaria dejada en cabeza del
causante.
1. Acervo común/bruto: Acervo que contiene la
masa de bienes del causante, pero hay
confundidos bienes de terceros.
2. Acervo ilíquido: Una vez se separe los bienes del
causante de los confundidos se pasa a realizar el
acervo ilíquido, se hace teniendo en cuenta el
art. 1016 C.C. donde para darle cabida a las
disposiciones del causante o de ley se deberá
hacer una deducción o aplicar unas bajas
generales a esa masa de bienes del causante, e
incluso se establece una prelación.
Se le aplica entonces a este acervo el art. 1016
las deducciones o baja respectivas para luego
entrar al tercer acervo. Las deducciones son:
1. Costas: Primero se deben pagar costas
propias de realización de la sucesión.
2. Deudas hereditarias que existan.
2020
3. Impuestos: Pago de impuestos que tenga la
sucesión
3. Acervo liquido herencial: En el art. 1242 C.C.
actual se establece que la mitad de los bienes del
causante van para los legitimarios y esto se
calcula de acuerdo con el numero de legitimarios
estableciendo cuando le corresponde a cada uno
y la otra mitad de los bienes del causante será
una cuota de libre disposición, es decir, que el
causante dispone libremente de la mitad de sus
bienes.
4. Acervos imaginarios: Consiste en una cuenta o
suma imaginaria, tiene como fin asegurar lo
forzoso cuando se han dedicado los causantes a
hacer donaciones de sus bienes, los acervos
imaginarios que existen dependiente de a quien
se le hacían las donaciones. Los acervos
imaginarios son un mecanismo de protección de
las legítimas:
a. Legitimarios: La suma que se hacia más el
valor de la donación se denomina “primer
acervo imaginario”, pero con la ley se deroga
expresamente en el art. 20 el art. 1243 C.C.
que consagra esto por lo que se ha llegado a
pensar que no se puede formar este primer
acervo, pero no es así. Entonces es la suma
de lo que quedo más las donaciones que hizo
a esos legitimarios.
b. El art. 1244 habla del “segundo acervo
imaginario” que será las donaciones a
extraños que serán los que no son
legitimarios como el nieto, amigo, etc.
TIPOS DE DONACIONES DEL CÓDIGO CIVIL
Se habla de dos tipos de donaciones en el C.C.:
a. Donaciones revocables: Son aquellas en las que
no se transfiere título de dominio de donante a
donatario sino que se le concede la posibilidad de
usufructuar cosa donadada, la transferencia del
derecho de dominio solo se produce una vez
acaezca la muerte del donante, donatario solo es
considerado verdadero dueño después de la
muerte del causante.
b. Donaciones irrevocables.: Son aquellas que se
dan con transferencia del derecho de dominio, la
cosa donada saldrá del patrimonio del causante
desde el mismo momento en que se produce
negocio jurídico de la donación.
7
Paula Valentina Sánchez Robles
Se podría pensar que en donaciones revocables, no
hay transferencia del derecho de dominio o de la
cosa, donatario no es titular del derecho de dominio,
confusión en torno a que puedan ser parecidos a
legados. Legado como aquel cuerpo cierto que
determina testador en beneficio de determinado
asignatario del patrimonio herencial respectivo.
Algunos han dicho que donación revocable se puede
asimilar a legado. Ello no es así, porque en la
donación revocable se tiene en cuenta el valor de la
cosa donada al momento de la donación, será el
valor de la época en que se hizo donación el que se
tiene en cuenta para configurar el respectivo acervo
hereditario, donatario aprovechará mayor valor que
haya adquirido la cosa desde la donación hasta la
respectiva muerte del causante y ese beneficio será
para él, diferente del legado, donde se tiene en
cuenta valor de la cosa legada al momento de la
muerte del causante.
PORCIÓN CONYUGAL
Porción conyugal es una de las asignaciones forzosas
dirigida al cónyuge o compañero permanente para
preverse de lo necesario para su congrua existencia.
El monto de la porción dependerá del orden
sucesoral:
1. El compañero permanente o cónyuge puede
acudir a la sucesión a reclamar el derecho que lo
que es suyo, sus gananciales, bienes que le
pertenecen porque son propios, pero están
revueltos con los del difunto
2. Si se esta en el primer orden sucesoral, el valor
de la porción conyugal será igual al valor de una
legitima rigurosa y para cuantificar la legitima se
debe pagar el pasivo y hacer las acumulaciones
imaginarias para dividir la masa resultante en la
mitad y esa mitad será la legitimaria pues esta
destinada a pagar las legítimas de los legitimarios
y al dividir esto lo que le corresponde a cada uno
es la legitima rigurosa, entonces la porción
conyugal del cónyuge o compañero permanente
se debe entonces dividir la mitad de los bienes
entre los legitimarios mas el compañero
permanente o el cónyuge.
3. En el segundo orden estableció el legislador que
el cónyuge es un invitado. La ley establece los
acervos imaginarios como una forma de proteger
a los legitimarios y mejoreros de las donaciones
2020
hechas en vida, pero en el segundo orden si el
cónyuge es invitado no podría verse beneficiado
por la configuración de los acervos imaginarios
por no ser legitimario. Si el cónyuge acude como
invitado y hay donaciones realizadas en vida por
el causante, solo beneficiará la configuración de
los acervos a los legitimarios (ascendientes).
Liquidación de la parte del cónyuge
a. Si opta por gananciales: Se debe liquidar la
sociedad conyugal para determinar los
gananciales, es decir, qué le corresponde a cada
uno.
b. Si opta por porción conyugal, debe verse qué
derecho tienen respecto de la sucesión, es decir,
si es considerado pobre o no, viéndose qué
bienes tiene. Si los bienes propios son superiores
a lo que teóricamente le correspondería a
porción conyugal, no es un cónyuge pobre. Si
hace uso del derecho de abandono debe
calcularse qué porción le tocaría.
c. Si tiene vocación hereditaria
Para saber si el compañero permanente o cónyuge
tiene derecho a la porción conyugal se debe mirar lo
que al momento de la muerte del causante tiene o
ha de percibir en la sucesión del causante y se
compara lo que debería tener, entonces si no tiene
bienes tendrá derecho a la porción conyugal; sin
embargo, no se debe perder de vista que el cónyuge
tiene la opción de abandonar sus bienes y derechos
e ir por la porción conyugal y esos bienes que
abandona pasan a la masa herencial o conservar esos
bienes y derechos renunciando a la porción
conyugal. También podrá tener derecho a La porción
conyugal complementario que es la diferencia entre
la porción conyugal teórica y la sumatoria de bienes
que tiene o percibe el supérstite.
DIGNIDAD sucesoral
1. Indignidad
Es aquella calidad, situación jurídico-valorativa
que le permite al herederos retener o recoger, la
herencia deferida por un causante determinado
(art. 1018 C.C.). La indignidad es aquella sanción
o pena civil de perdida total de derechos
sucesorales, impuesta por la ley y que debe ser
declarada judicialmente en contra del asignatario
que por sus actos ha disminuido o eliminado el
8
Paula Valentina Sánchez Robles
mérito para retener o recoger la herencia que la
ha sido deferida por determinado causante
Casuales de indignidad (art. 1025 C.C.)
a- “El que ha cometido el crimen de homicidio
en la persona del difunto o ha intervenido en
este crimen por obra o consejo, o la dejó
perecer pudiendo salvarla”, se refiere al
crimen de homicidio y el derecho penal no
tipifica el homicidio como crimen sino como
delito, lo que busca Bello con esa redacción
es referirse al homicidio voluntario u
homicidio doloso, excluyendo el homicidio
culposo y el preterintencional.
b- “El que cometió atentado grave contra la
vida, el honor o los bienes de la persona de
cuya sucesión se trata, o de su cónyuge o de
cualquiera de sus ascendientes o
descendientes, con tal que dicho atentado se
pruebe por sentencia ejecutoriada”, se
refiere a todo atentado grave lo circunscribe
al aspecto patrimonial, solo puede ser
entendido como causal de indignidad aquel
atentado que genere una disminución
importante en el conjunto de bienes del
causante. En este numeral habla de sentencia
ejecutoriada, es decir, que para aplicar este
numeral se requiere sentencia de la
jurisdicción penal que establezca el atentado
grave contra la vida, honor o bienes.
c- “El consanguíneo dentro del sexto grado
inclusive que en el estado de demencia o
destitución de la persona de cuya sucesión se
trata no la socorrió pudiendo”, es la omisión
de socorro particularmente cuando el
causante estuviere en estado de demencia
(incapacidad transitorio o futura), la
destitución se refiere a una situación
económica precaria. Se extiende la aplicación
de este supuesto al hijo adoptivo y al padre
adoptante, es decir, se extiende el
parentesco civil y no se queda solo en el
consanguíneo, sin embargo, no se extiende al
cónyuge.
d- “El que por fuerza o dolo obtuvo alguna
disposición testamentaria del difunto o le
impidió testar”, en lo referente al vicio del
consentimiento, cuando se ejerce fuerza o
2020
violencia, respecto de la voluntad del
causante, ello da lugar a que se anule la
disposición testamentaria y a su vez trae
como consecuencia la nulidad de todo el
testamento.
e- “El que dolosamente ha detenido u ocultado
un testamento del difunto, presumiéndose
dolo por el mero hecho de la detención u
ocultación”, siempre vamos a hacer
prevalecer la voluntad del causante, a lo que
apunta el legislador es a la preminencia de su
voluntad y por ello ha establecido estas
causales para sancionar a quien haya
vulnerado la voluntad del causante
expresada a través del testamento. El acto
testamentario detenido u ocultado debe ser
un acto de disposición que se encuentre
vigente, que tenga capacidad de producir
efectos, si oculta uno sustituido por otro
posterior no hay lugar a la indignidad.
Con la reforma de la ley 1893 del 24 de mayo del
2018 se modifica el art. 1025 C.C. añadiéndole 3
causales de indignidad
f- “El que abandonó sin justa causa a la persona
de cuya sucesión se trata, estando obligado
por ley a suministrarle alimentos. Para los
efectos de este artículo, entiéndase por
abandono: la falta absoluta o temporal a las
personas que requieran de cuidado personal
en su crianza, o que, conforme a la ley,
demandan la obligación de proporcionar a su
favor habitación, sustento o asistencia
médica. Se exceptúa al heredero o legatario
que habiendo abandonado al causante, este
haya manifestado su voluntad de perdonarlo
y de sucederlo, lo cual se demostrará por
cualquiera de los mecanismos probatorios
previstos en la ley, pero previo a la sentencia
judicial en la que se declare la indignidad
sucesoral y el causante se encuentre en
pleno ejercicio de su capacidad legal y libre
de vicio.”, entonces se centra la atención en
la población vulnerable, en aquellas personas
que están en proceso de crianza (los
menores) y aquellos que requieren asistencia
medica en especifico o están en situación de
9
Paula Valentina Sánchez Robles
vulnerabilidad, a menos que hubiese existido
perdón expreso por parte del causante
g- “El que hubiese sido condenado con
sentencia ejecutoriada por la comisión de
alguno de los delitos contemplados en el
Título VI Capítulo Primero del Código Penal,
siendo el sujeto pasivo de la conducta la
persona de cuya sucesión se trata.”, se
requiere sentencia debidamente en firme y
ejecutoriada para aplicar esta causal, los
delitos son los relacionados a violencia
intrafamiliar (art. 229 Código Penal), maltrato
mediante restricción a la libertad física (art.
230-A Código Penal) y ejercicio arbitrario de
la custodia de hijo menor de edad (art. 230
Código Penal).
h- “Quien abandonó sin justa causa y no prestó
las atenciones necesarias al causante,
teniendo las condiciones para hacerlo, si este
en vida se hubiese encontrado en situación
de discapacidad.”
Así mismo hay otras hipótesis, como:
i- Art. 1026 C.C. establece la indignidad por
omision de denuncia en aquellos evidentos
donde se conoce los hechos de homicidio del
causante no se denuncie o se promueva la
investigacion para determinar aspector
propios que dieron lugar a la muerte del
causante, aca el legislador establece unas
caracteristicas: i. Que sea mayor de edad
(antes se exigia también que fuera varón),
pero si es menor de edad o incapaz no podrá
estar incurso en esta causal; ii. Se establece
un término para promover la investigación
que es dentro del mes siguiente al día que
tuvo conocimiento del causante a menos que
se inicie antes la investigación penal
j- Art. 1027 C.C. establece la indignida por
omision de solicitud de guardador, y esta
causal ha sido discutida por la excesiva
rigurosidad por parte del legislador, pues no
se debera nombrar un guardador para
entender que esa persona ha ayudado a ese
incapaz, entonces en los casos donde no se
promueva el guardados o administrador de
bienes a una persona tenida como incapaz y
no lo haga en el término de año estará en
2020
curso esta causal y podrá ser declarado
indigno
k- El art. 1028 C.C. habla del rechazo del cargo
de guardador testamentario o albacea que
fue dignada por el testador y se presenta
excusa sin fundamento legal, la persona que
rechaza la realización de ese encargo se
entenderá como indigna y adicionalmente es
claro el legislador que la excusa es
fundamentada no estará en curso de esta
causal y no podrá predicar de asignatarios
forzosos porque podría dar lugar a que el
causante testador a través de la imposición
de una labor pretenda desconocerle su
legitima.
l- El art. 1029 C.C. establece otra causal que es
la referia a pasar bienes a incapaces, el
legislador ha establecido que en aquellos
eventos donde el asignatrio prometa a su
casante a hacerle pasar bienes a un incapaz,
por el solo hecho de la promesa estará en
curso de la causal de indignidad
m- El art. 172 C.C, alude a la administracion
irregular de los bienes del hijo, donde aquel
que ejerce la patria parental respecto de los
bienes del hijo esta en curso en causal de
indignidad
n- En el 338 C.C. que alude a la participación en
el falso parto, entonces todo aquel que fue
participe en un evento de falso parto podrá
ser tenido como digno para suceder ese
causante o perjudicado del fraude
o- El art. 1357 C.C. habla del ejercicio irregular
del cargo de albacea o prevaricato del
albacea, el albacea que actuó con dolo en el
ejercicio de sus funciones será indigno para
suceder al causante si tiene asignación en la
sucesión
p- Prevaricato del partidor en aquellos eventos
donde ejerza la función con dolo se
entenderá indigno de sucederse de acuerdo
con el art. 1386 C.C.
Hay una causal que fue declarada inexequible de
forma condicionado por la sentencia C-552 de la
Corte Constitucional que era de la que habla el
art. 124 C.C. que es el evento de contraer
matrimonio sin el consentimiento debido del
10
Paula Valentina Sánchez Robles
padre o ascendiente, entonces si un sujeto sin
cumplir la edad y contrae matrimonio sin
permiso del ascendiente estaba incurso en una
causal de desheredamiento, pero
adicionalmente incurso en causal de indignidad y
si muere el ascendiente perdería la mitad de su
derecho en la herencia y esta fue una discusión
de tiempo atrás pues se decía que era una pena
excesiva, pero quedo así establecida en el
ordenamiento jurídico, pero la Corte
Constitucional retomo la discusión en la medida
que es considerada excesiva la pena para aquel
que contrajo matrimonio cuando el ascendiente
no lo había sancionado con desheredamiento
entonces la ley no debía suplir la voluntad de
quien no quiso desheredar, entonces se dejara
deferido al causante la posibilidad de sancionar a
quien se caso sin autorización, así que a partir del
2014 quedo como causal de desheredamiento
más no como causal de indignidad.
Características
1) La indignidad solo puede surgir o puede ser
tenida en cuenta cuando hubiese sido
declarada judicialmente, es decir, si no existe
sentencia judicial no se podrá hablar de
indignidad, sino que será verdadero
heredero, entonces si un tercero de buena fe
siempre tendrá como verdadero heredero a
quien aun cuando esta en proceso por
indignidad no ha sido declarado así.
2) La sentencia que se emite en un tramite de
indignidad tendrá efectos erga omnes sin
distinción alguna y esto es importante en el
evento en que un heredero decida a cobrar
una deuda hereditaria
3) El proceso de declaración de indignidad está
sujeto a un término de 10 años (contados
desde la muerte del causante), es decir, aquel
que tenga interés en que un determinado
asignatario sea declarado indigno de suceder
al causante debe ejercer la acción dentro de
un término perentorio de 10 años.
La indignidad no puede perjudicar los terceros
adquirentes de buena fe y si el asignatario desde
la muerte del causante es considerado un
verdadero heredero, este asignatario a pesar que
pesa sobre el duda de indignidad o después se
2020
confirma. No por ese hecho la situación va a
perjudicar a tercero de buena fe. Pero el 1034
C.C. genera confusión en la medida en que los
bienes del asignatario indigno se pasan a sus
herederos con el vicio de indignidad, lo que
quiere significar el legislador es que el vicio, la
sospecha de indignidad que puede pesar sobre
un asignatario a pesar de haber muerto no se
extingue, se purga transcurrido 10 años .
Saneamiento de la indignidad
1) Perdón expreso o tácito o la rehabilitación
del indigno: El causante lo perdona.
2) Perdón tácito de la indignidad: Cuando el
asignatario incurriendo en causal de
indignidad, pero el causante mediante
testamento que debe ser posterior a los
hechos configurativos de la causal de
indignidad procede a instituirlo como
asignatario o heredero o darle determinada
asignación. En esos eventos hay perdón
tácito con la característica de que goza de
presunción de derecho.
Purga de la indignidad
a- Se entiende la posesión legal de la herencia
cuando se produce la delación de esta en ese
evento se puede producir varios fenómenos,
pero el mas común es este, y ahí puede
entrar en posesión. La indignidad se purga
en diez años de posesión de la herencia o
legado.
b- Situaciones de las que se predica indignidad
c- Se predica de las donaciones revocables,
porción conyugal, de las personas jurídicas.
2. Desheredamiento
Entendido como una sanción o pena civil que el
testador impone a un legitimario por haber
disminuido o desmejorado el merito para
suceder en todo o parte la parte de la herencia
que le corresponde en la sucesión del causante.
Requisitos de eficacia:
1- Exista un testamento, pues el
desheredamiento solo se da por una
disposición testamentaria, pues si no existe
se dará esta figura
2- Sujetos, el activo que es quien impone una
determinada sanción o pena respecto de un
legitimario, este sujeto es el testador y el
11
Paula Valentina Sánchez Robles
sujeto pasivo de la figura que es legitimario,
es decir, no cualquier asignatario puede ser
desheredado sino solo respecto del
legitimario
3- Para que pueda predicarse la presencia o
existencia de esta figura el legitimario debe
existir al momento del desheredamiento y
debe sobrevivir al causante, pues si respecto
de quien se fulmina al momento de
desheredar no se podrá efectuar la figura
4- El legitimario sobre el cual se puede predicar
esta figura podrá ser personalmente o a
través de la figura de la representación
Causales de desheredamiento
1. “Por haber cometido injuria grave contra el
testador en su persona, honor o bienes, o en
la persona, honor o bienes de su cónyuge, o
de cualquiera de sus ascendientes o
descendientes legítimos”, de la lectura de
esta causal se viene a la cabeza el numeral 2
del art. 1025, en la causal de indignidad se
esta en presencia de un atentado grave y en
la causal concreta cambia la redacción
hablando de injuria grave, para algunos
injuria grave y atentado grave se refiere a
cualquier injuria o atentado que se produzca
contra el testador, es decir, frente a una
hipótesis de lesiones personales de un
legitimario en contra de su causante se
podría hablar la primera causal del
desheredamiento, sobre la causal de
indignidad a diferencia del desheredamiento
es necesario una sentencia judicial para
poder aplicar esa causal, pero en materia de
desheredamiento no es así, sin perjuicio de
que siempre se requiere de una decisión
judicial para que se entienda en curso el
legitimario en alguna de las causales de las
que habla del art. 1266 C.C.
2. “Por no haberle socorrido en el estado de
demencia o destitución, pudiendo.”, hace
alusión a la omisión de socorro, es decir, que
el numeral 2 del art. 1266 es similar del
numeral 3 del art. 1025 con algunas
salvedades, entonces cuando descendientes
o ascendientes se trata se debe analizar las
obligaciones alimentarias, es decir, para
2020
predicarse esta causal se debe estar en
presencia del incumplimiento de una
obligación alimentaria por eso es importante
decir que no se hace extensivo al 6 grado de
consanguinidad pues los legitimarios son
ascendientes y descendiente más no de
todos y respecto de estos existe una
obligación de tipo alimentaria de acuerdo
con el art. 411 C.C.
3. “Por haberse valido de fuerza o dolo para
impedirle testar”, esta causal es similar a una
causal de indignidad (numeral 4 del art. 1025
C.C.), pero se diferencia en que debe haber
un vicio del consentimiento ya sea a través de
influir fuerza o perpetrar fuerza del causante
o haber existido dolo que es la inducción al
error, pero es importante que el causante
victima hubiese podido superar esa fuerzo o
engaño para en una disposición
testamentaria desheredar a quien quiso
impedir testar.
4. “Por haberse casado sin el consentimiento de
un ascendiente, o sin el de la justicia en
subsidio, estando obligado a obtenerlo.” ,
aquí se hace alusión a lo que ya se dijo en
torno al art. 124 C.C. y además de lo
establecido en la sentencia C-552/2014,
donde se dijo que muchos consideraban
excesiva la fulminación de desheredamiento
para el descendiente que declarar nupcias sin
el consentimiento de su ascendiente, pues
quedaba combito el descendiente de quien
contrajo matrimonio tanto por indignidad
como desheredamiento y la mayoría de la
doctrina consideraba que era una pena
excesiva que debía quedar al arbitrio del
testador, entonces la sentencia C-552/2014
recoge en parte el debate a la presencia del
art. 124 C.C. y digamos se circunscribió como
causal de desheredamiento, es decir, en
aquellos hechos en los cuales un
descendiente proceda a contraer
matrimonio sin autorización del ascendiente,
el artículo de la justicia en subsidio, es una
imprecisión del legislador porque la justicia
no puede dar permiso al descendiente para
12
Paula Valentina Sánchez Robles
contraer matrimonio, es una facultad
exclusiva del ascendiente.
5. “Por haber cometido un delito a que se haya
aplicado alguna de las penas designadas en el
número 4o. del artículo 315, o por haberse
abandonado a los vicios o ejercido granjerías
infames; a menos que se pruebe que el
testador no cuidó de la educación del
desheredado.”, entonces esa hipótesis o
causal de desheredamiento desapareció con
la sentencia 430/2003 por su declaratoria de
inexequibilidad, pues era muy criticada en la
medida de que era ambigua pues decía que
si el legitimario era condenado por una pena
procedía la causal de desheredamiento o
cuando hubiese abandonado a los vicios o
granjerías infames (cosas que de acuerdo con
la moral social no eran bien vistas), pero no
se sabia a que concretamente se refería el
legislador con estos términos.
Características del desheredamiento
a- Debe ser válido: La disposición testamentaria
debe gozar de capacidad, consentimiento,
objeto y causa licita (1502 C.C.) y de las
solemnidades exigidas por la ley. El
testamento tiene ciertas solemnidades y si
no las cumple dicho testamento no será
válido
b- Debe ser expreso: contenido de forma
inequívoca y manifiesta en la disposición
testamentaria la voluntad del testador de
desheredar (art. 1267 C.C.).
c- Debe existir voluntad de desheredar: Además
de ser manifiesta e inequívoca, este debe
manifestarse sin ambigüedades o 1. Acción de reforma del testamento: Es una acción
indeterminaciones, ser preciso, concreto y
claro en la disposición testamentaria en la
que proceda a desheredar
d- Debe ser puro y simple: va de la mano de las
asignaciones forzosas y el otorgamiento de la
legitima; el desheredamiento no puede estar
sometido a condición, plazo o término. Pero
el hecho de que el desheredamiento deba ser
puro y simple no es óbice a que el
desheredamiento pueda ser parcial, el
testador puede desheredar al legitimario en
todo o parte de su cuota (art. 1250 C.C.).
2020
e- Debe haber individualización del legitimario:
El desheredamiento debe referirse a un
legitimario en particular o a varios siempre
que cada uno esté individualizado e
identificado con su respectiva causal.
f- La causal del desheredamiento debe ser
expresa, además de mencionar la causal en el
testamento, deben describirse los hechos
que dan lugar a la misma, presentar el
fundamento del desheredamiento.
g- Si en el desheredamiento no se manifestase
el alcance de este, se entiende que el
desheredamiento comprende las legítimas y
las demás asignaciones e incluso las
donaciones, revocables e irrevocables,
realizadas por el causante respecto de ese
legitimario.
h- El desheredamiento no puede haber sido
revocado expresa o tácitamente. La única
forma de revocar el desheredamiento es con
un testamento posterior.
Respeto del perfeccionamiento de
desheredamiento es necesario que exista
sentencia judicial o que exista una aceptación
expresa (de manera clara dice que acepta) o
tacita (no promueve dentro de los 4 años
siguientes el proceso de reforma del testamento
se entiende que acepto tácito, esos 4 años se
cuentan a partir de la apertura del proceso de
sucesión y frente a los incapaces en el momento
que sea superable dicha incapacidad) del
legitimario respecto de la situación (Art. 1267
inc. 2).
Acciones del heredero
de carácter personal que ejerce el heredero y
que busca impugnar el testamento total o
parcialmente respecto a la distribución de los
bienes realizada por el causante. La acción de
reforma es una acción establecida por la ley para
que a los asignatarios forzosos efectivamente les
sea entregada su asignación, cuando esta les ha
sido cercenada por el testamento; esta acción
tiende a la modificación del testamento en el
punto preciso de la partición realizada por el
testador
13
Paula Valentina Sánchez Robles
Los asignatarios tienen la opción de impugnar la
voluntad del causante, en tanto y en cuanto
consideren que ha sido desconocida su
asignación forzosa, bajo dos hipótesis:
a. Si el causante testador le asigna una
asignación inferior a la que le corresponde al
legitimario, este podrá ejercer esta acción
b. Busca garantizar la efectividad de los
derechos de los herederos forzosos, que
siempre podrán hacer efectiva la asignación
a través de esta acción
Titulares
Son titulares para ejercer esta acción los
asignatarios forzosos mencionados en el art.
1226 cc y aquel que ha sido desheredado
respecto de su legítima o de la mejora sin cumplir
con los requisitos de eficacia y validez necesarios,
es decir, si el desheredado considera que el
desheredamiento no cumple con los requisitos
de ley podrá iniciar esta acción.
Ejercicio de la acción
El asignatario tiene un término de 4 años para
ejercer esa acción, contados desde el momento
en que tuvo conocimiento del testamento y que
él era asignatario forzoso.
Las otras acciones acogen tres situaciones en las
que se puede encontrar un heredero:
1) Los bienes o parte de ellos se encuentran en
manos de terceros que poseen esos bienes a
título de dueños, como el heredero es
continuador de la personalidad del causante
tiene las acciones de él para perseguir a esos
bienes. Todas las acciones que tuviere el
causante le son trasladadas al heredero,
quien no las ejerce para sí, sino para la
sucesión; lo hará para sí cuando ya le
hubiesen asignado una hijuela.
2) Hay terceras personas ocupando la herencia
del causante y la ocupan a título de
herederos, que es el caso de los herederos
putativos o aparentes, es decir, hay un
conflicto para determinar quien es heredero
de mejor derecho
3) El heredero se encuentra con terceros
poseedores de los bienes del patrimonio del
causante, como consecuencia de una
enajenación realizada por un heredero
2020
putativo (heredero aparente). En esta caso
puede adelantar acción de reivindicación
contra esos terceros poseedores del bien y la
de petición de herencia para determinar cual
tiene mejor derecho
2. Acción de petición de herencia
De esta definición del cc podemos decir que la
acción de petición de herencia es aquella que le
competen al heredero para obtener la
restitución de la universalidad de bienes del
causante contra otro que también se reputa
heredero, es decir, deben definir cual de los dos
herederos tiene mejor derecho
Características:
a. Acción de carácter real: recae sobre el
derecho real de herencia
b. El heredero demandante deberá demostrar
que es un heredero de mejor derecho, esta
acción está establecido para determinar
quién tener mejor derecho como heredero,
respecto a los bienes del causante
c. El demandado debe ocupar la herencia a
título de heredero
d. Es una acción que recae sobre la
universalidad de bienes, es decir, es una
acción universal toda vez que lo que se
discute es quien está llamado a suceder al
causante y esa discusión se hace con
abstracción de los bienes que conforman el
patrimonio del causante. Esto se ve también
en su carácter de acción real, al recaer sobre
el derecho real de herencia.
e. Es una acción indivisible
f. Es una acción de carácter patrimonial: lo que
se discute en la acción es susceptible de ser
negociado, transferido, desistible.
Se han establecido una serie de reglas que alude
al derecho de bienes y en especial de la acción
revindicatoria para determinar que se restituye y
que pasa con los deterioros y aumentas:
1) Con la simple accion de peticion de herencia,
el heredeor no podra restituir las cosas
enajenadas sino debera ademas de la accion
de peticion de herencia debera iniciar una
accion revindicatoria contra esos terceros
que tienen los bienes en virtud de las
enajenaciones realizadas por el heredero
14
Paula Valentina Sánchez Robles
putativo. El art. 1325 C.C. en sinteesis lo que
dice al heredero que podrá revindicar en
contra de terceros los bienes que adquirio
por enajenaciones realizadas por el heredero
putativo pero si revindicadas esas cosas no
queda indemne podra perseguir al heredero
putativo, aca es importante hablar de la
buena fe del tercero y del heredero putativo,
frente a:
A. Los frutos tanto civiles como naturales
de la cosa solo deberán ser devueltos por
parte del poseedor cuando esto fuera de
mala fe porque si es de buena fe solo
debera los frutos civiles y naturales a
partir que se contesta la demanda. De
acuerdo con el art. 963 C.C. el poseedor
de mala fe sera responsable de los
deterioros de la cosa mientras si es de
buena fe no sera responsable de esto a
menos que hubiese sacado provecho
propio; respecto de los frutos el art. 964
C.C. dice que el poseedor de mala fe
debe devolver los frutos que se hubiesen
percibido de la cosa y si no existen
deberá el valor del fruto al momento de
la perseccion y el poseedor de buena fe
no deberá frutos antes de la constacion
de la demanda y posterior a esto seguira
las reglas anteriores
B. El legislador tambien se ocupo respecto
de las mejoras hechas de una
determinada cosa, si son mejoras
necesarias que son esenciales para una
determinada cosa siempre se
reconoceran al poseedor de buena o
mala fe, obviamente el valor de las
mejoras sera determinado al momento
de la restitucion que se hago, pero si son
mejoras utiles que son aquellas que
aumentan el valor del bien, solo le son
reconocidas al poseedor de buena fe, y
al psoeedor de mala fe, le queda
respecto de estas separar las mejoras y
que se le reconozca el valor de las
mismas, o llevarselas si son susceptibles
de separarse sin menoscabo o perjuicio
de la misma.
2020
C. El riesgo de la cosa debida cuando se
pierde la cosa debida, se refiere a las
cosas muebles y a los cuerpos ciertos
donde se han presentado varias
situaciones, pues al estar en presencia d
eun cuerpo cierto y un poseedor de mala
fe siemrpre estara en mora de restituir la
cosa asi que es responsable de los
riesgos y deberá ademas del precio la
idemnizacion de perjuicios, pero si la
perdida se da por caso fortuito que
hubiese ocurrido en cabeza del
verdadero heredeor solo debera la
indemnizacion de perjucios, lo anterior
contemplado en el art. 1731 C.C.
Prescripción
“El derecho de petición de herencia expira en
diez (10) años. Pero el heredero putativo, en caso
del inciso final del artículo 766, podrá oponer a
esta acción la prescripción de cinco (5) años,
contados como para la adquisición del dominio.”
3. Acción revindicatoria
El artículo 1325 C.C. trae las siguientes hipótesis:
a. Reivindicaciones no causadas por actos del
heredero putativo: Estamos frente al hecho de
que una o varias cosas de la masa herencial las
posea un tercero, acá frente a ese tercero, el
heredero de mejor derecho tendrá la posibilidad
de solicitar la restitución o reivindicación de la
cosa que posee el tercero. Si el que posee la cosa
ha completado el término para adquirirla
perdería la oportunidad y no triunfaría la acción
reivindicatoria. Pero siempre subsistirá para el
heredero la posibilidad, como titular, de solicitar
la reivindicación de estas.
b. Reivindicación contra un causahabiente del
heredero putativo: Es decir, cuando la
reivindicación que se persigue frente a un
tercero específico o determinado ha surgido
como consecuencia del heredero putativo. Es
necesario mirar el tema de la buena fe. La Corte
Suprema de Justicia indicó en sentencia del año
1936 incido que era un error común generador
de derecho y por tanto se consolidaba la
respectiva venta y no había derecho a la
restitución, a la par hay otra teoría que indica que
nadie puede perseguir a otro mas cosas de las
15
Paula Valentina Sánchez Robles 2020

que se tiene, no puede quedar desprovisto por

mas buena fe que tenga, toda vez que adquirió la
cosa que en estricto derecho no la tenía.
c. ¿Qué pasa en circunstancias en que el
heredero que restituye las cosas en manos de un
tercero no queda totalmente indemne? Ahí se ha
dicho que, si el heredero putativo ha obrado de
buena fe, no ha obtenido un enriquecimiento no
deberá nada, pero si el heredero putativo ha
obtenido enriquecimiento como consecuencia
de la indemnización, deberá este
enriquecimiento o beneficio entregárselo al
heredero real.

16