Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ciencia normal: A partir de esta teoría consolidada como marco teórico se continua la
investigación de la realidad generándose el modelo o paradigma científico, y todo
problema es resuelto a partir del paradigma vigente. Aquellos que no logran su Ciencia normal
resolución son considerados anomalías. Con el aumento de las anomalías encontradas se
suscita una crisis científica.
Ciencia revolucionaria: La crisis del paradigma vigente supone un cambio de modelo
explicativo. El nuevo modelo supone la resolución o la disolución de las anteriores
anomalías, y a partir de este nuevo paradigma, como base para la investigación, aparece
una nueva visión de la realidad, y esta paulatinamente se irá consolidando como una
nueva ciencia normal. Sin embargo, la nueva teoría del paradigma ahora vigente no está Preciencia
exenta de nuevas anomalías, por lo que no garantiza que no haya una nueva revolución
científica.
TEORÍAS EPISTEMOLÓGICAS:
Anarquismo epistemológico
Esta teoría fue desarrollada por el epistemólogo austriaco Paul
Feyerabend (1924-1994). Su obra más destacada es Contra el método.
Contra el método: No existe criterio neutral que afirme que el método
científico es el único método y ni el mejor al momento de conocer la
realidad. Así, la ciencia deja de ser un conocimiento privilegiado, pues
coexiste con otras formas igualmente válidas para obtener el
conocimiento como la metafísica, la chamanería, entre otros, que con sus
métodos tienen también algo qué decir sobre el mundo. Ningún método,
pues, puede ostentar ser superior a otro pues no tienen bases objetivas
para tal pretensión, ya que cualquier método supone ser el mejor (incluso
el azar a sido determinante en favor del conocimiento). Así, para conocer
la realidad, Feyerabend nos dice “todo vale”.
Feyerabend identifica a la ciencia actual como el equivalente de la religión
de la época medieval. Aquella, al igual que esta, es irracional y autoritaria,
y si ha triunfado en nuestros tiempos no ha sido por validez única y mayor
coherencia lógica sino por su mejor rendimiento tecnológico.