Laboratorio de pavimentos

Practica # 3. Capacidad de soporte del suelo (CBR)

Presentado por:

Alexis Meneses Solórzano

CC. 1017235701

Profesora:

Alma de Jesús Valladares Mejía

16/03/2018

Medellín/Antioquia/Colombia
 Objetivos
• Describir el procedimiento de ensayo para la determinación del índice de resistencia del
suelo CBR.
• Relacionar los esfuerzos al corte de un suelo con los esfuerzos al corte de una muestra
patrón y de esta manera encontrar el CBR del suelo.
• Medir la resistencia al corte del suelo utilizando el valor del CBR

Equipos a utilizar

Prensa Horno Martillo de compactación

Molde Tamiz ¾”
balanza
 Marco teórico

El ensayo CBR (California Bering Ratio) ensayo de relación de soporte de california es un ensayo que
mide la resistencia al corte y la calidad de un suelo que va a ser utilizado para base o subbase en la
construcción de pavimentos, es necesario resaltar como dice en la “Norma I.N.V.E 148-07 literal 1.1”
que el tamaño máximo de partículas a las que se les ejecuta este ensayo es de 19mm, partículas que
pasen el tamiz de ¾”.

Al igual que otros ensayos como el de estabilización granulométrica y el de compactación, el ensayo

CBR es un ensayo de clasificación de los materiales, en donde uno de los principales objetivos es
conocer la resistencia al corte que tiene un suelo cuando se está sometiendo a cargas de diferente
magnitud, tratando de representar de la manera más precisa posible, las condiciones reales a las
cuales estará sometido el material a utilizar en la estructura del tramo vial en consideración, de
hecho, el ensayo CBR en ocasiones según la “Norma I.N.V.E 172-07” se realiza sobre el material
totalmente saturado o sumergido, esto es para simular la peor de las condiciones en la cual se puede
encontrar el material en campo.

Por el hecho de que este ensayo sea una relación o comparación entre los esfuerzos resultantes y
los esfuerzos en una muestra patrón, si la prueba se realiza de manera correcta podemos considerar
que los resultados finales son confiables e influirán de manera positiva en el material de diseño del
pavimento.
 Procedimiento

𝑝𝑒𝑠𝑜 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜 = 6000𝑔𝑟

𝜔𝑖 = 1%

𝜔 𝑜𝑝 = 6.5%

∆𝐴𝑔𝑢𝑎 = 326,7 𝑔𝑟

Muestra de material a ensayar.

tomando una muestra de material granular anteriormente pesado y cuya humedad optima es del
6,5% se procede como sigue:

• Se mezcla el material con la cantidad de agua justa para alcanzar el contenido de humedad
óptimo.
• Se ajusta el molde con el disco espaciador y con un papel filtro grueso encima del disco.
• Se vierte una capa de suelo en el molde y se procede a compactar con el martillo proctor
modificado realizando repeticiones de 10 golpes por capa, hasta completar cinco capas de
material compactado.
• Se enrasa la muestra en el molde.
• Se voltea el molde y se lleva a la prensa donde se le carga con un pistón de 50mm de radio
• Se mide la carga para cada una de las deformaciones y se reportan los datos en una tabla.
 Tablas y datos

10 golpes 25 golpes 56 golpes

Tara A150 A89 A72 A95 A5 A116 A161 A199 A215
Wt [g] 20,2 19,4 19,8 19,6 16,4 20,3 18,9 19,1 19,2
Wt + Sh[g] 88,8 102,5 112,2 105,9 74,8 90 89,1 95,2 89,6
Wt + Ss [g] 84,68 98,28 108,06 100,62 71,83 86,1 84,8 91,6 85,6
Datos para el cálculo de la humedad del suelo

Datos Molde
Diámetro [cm] 15,182
Altura [cm] 17,531
Peso [g] 7080
Altura disco espaciador[cm] 5,08
Datos del molde

12100 10 golpes
W molde + sh 12390 25 golpes
12570 56 golpes
Peso del molde + suelo húmedo

Diámetro pistón [mm] 50

Área pistón [pulg2] 3,040
Datos de la prensa

Deformación [mm] Carga [lbf] 10 golpes Carga [lbf] 25 golpes Carga [lbf] 56 golpes
0,00 73 7 16
0,64 234 205 218
1,27 408 443 489
1,91 566 763 892
2,54 730 1138 1345
3,18 876 1503 1902
3,81 1032 1861 2379
4,45 1166 2207 2911
5,08 1324 2549 3462
7,62 1860 3933 5546
10,16 2294 5207 7299
12,70 2658 6403 8835
Datos de carga vs penetración
 Cálculos

-Con los datos de geometría del molde y los datos de pesos de las taras, calculamos la humedad y
por consiguiente calculamos la densidad húmeda y seca del suelo en cada caso (10, 25 y 56 golpes)

10 golpes 25 golpes 56 golpes

Tara A150 A89 A72 A95 A5 A116 A161 A199 A215

ωs [%] 6,39 5,350 4,691 6,517 5,358 5,927 6,525 4,966 6,024
ω prom [%] 5,477 5,934 5,838
Wsh[g] 5020,0 5310,0 5490,0
Vs [cm^3] 2253,99 2253,99 2253,99
ϒh[gr/cm^3] 2,227 2,356 2,436
ϒd [gr/cm^3] 2,112 2,224 2,301
Humedad y densidades seca y húmedas del suelo en cada caso

-Con los datos de geometría del pistón y carga aplicada calculamos el esfuerzo y reportamos la
tabla de esfuerzo vs penetración.

Se resaltan los esfuerzos necesarios para una penetración de 0,1” y 0,2” dado que son datos
indispensables para llevar a cabo el ensayo.

Luego comparados con esfuerzos patrón indicados por la norma “ASTM D 1883”, se determina
los datos de CBR respectivamente.

Esfuerzo vs penetración(10 golpes) Esfuerzo vs penetración(25 golpes) Esfuerzo vs penetración(56 golpes)

Deformación [pulg] Esfuerzo[psi] Deformación [pulg] Esfuerzo[psi] Deformación [pulg] Esfuerzo[psi]
0,00 24,01 0,00 2,30 0,00 5,26
0,03 76,97 0,03 67,43 0,03 71,71
0,05 134,21 0,05 145,72 0,05 160,86
0,08 186,18 0,08 250,99 0,08 293,42
0,10 240,13 0,10 374,34 0,10 442,43
0,13 288,16 0,13 494,41 0,13 625,66
0,15 339,47 0,15 612,17 0,15 782,57
0,18 383,55 0,18 725,99 0,18 957,57
0,20 435,53 0,20 838,49 0,20 1138,82
0,30 611,84 0,30 1293,75 0,30 1824,34
0,40 754,61 0,40 1712,83 0,40 2400,99
0,50 874,34 0,50 2106,25 0,50 2906,25
Tabla # 1. esfuerzo vs penetración para cada caso.
Datos del esfuerzo en la muestra patrón

CBR (muestra patrón)

Deformación[pulg] Esfuerzo[psi]
0,1 1000
0,2 1500
Datos para CBR muestra patrón

Tomando los datos de esfuerzo resaltados en la tabla # 1 y teniendo en cuenta los datos
indispensables de esfuerzo en la muestra patrón, calculamos el CBR en cada caso con ecuación # 1
teniendo en cuenta que es esfuerzo en la muestra patrón a 0,1” y 0,2” es 1000 y 1500 [psi]
respectivamente.

𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑒𝑛𝑠𝑎𝑦𝑎𝑑𝑜

𝐶𝐵𝑅 = 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑝𝑎𝑡𝑟ó𝑛
*100
Ecuación # 1

Numero de golpes CBR (0,1”) [%] CBR (0,2”) [%]

10 24,01 29,04
25 37,43 55,90
56 44,24 75,92
CBR calculado para cada uno de los casos

A continuación, tomamos el menor valor del CBR para suponer que en campo tendremos la peor
situación, “estaremos aproximando por el lado de la seguridad”.

A continuación, el CBR para cada uno de los casos (10, 25, 56 golpes).

Numero de golpes CBR (0,1”) [%]

10 24,01
25 37,43
56 44,24
Luego, teniendo en cuenta la densidad seca máxima calculada en cada uno de los casos,
procedemos a realizar la gráfica CBR VS DENSIDAD SECA para de allí extraer el CBR de diseño

CBR vs Densidad seca

50,00

45,00

40,00

35,00

30,00
CBR[%]

25,00

20,00

15,00

10,00

5,00

0,00
2,10 2,15 2,20 2,25 2,30 2,35
Densidad seca maxima[g/cm^3]

Grafica # 1 CBR vs Densidad seca máxima.

Análisis de resultados

• El CBR de diseño según la gráfica # 1 es de 44 %, es un resultado que podemos considerar

“malo”, ya que comparado con un 100% respecto de la muestra patrón, indica que la
resistencia del suelo al esfuerzo está disminuida en un 56% aproximadamente en el peor
de los casos, pero a pesar de ser un resultado “malo” según la tabla 300.1 del articulo 300
del invias, este material puede ser utilizado para afirmado y subbase granular de acuerdo
a los niveles de transito NT1, NT2 Y NT3.
• En la gráfica # 2 Como era de esperarse, a mayor número de golpes para compactación,
mayor carga hubo que aplicar para lograr una penetración establecida; Lo que nos sirve
para saber que, en cada compactación, a pesar de haber sido realizada por una persona
diferente, a mayor número de golpes, más resistencia obtuvo el suelo.
 Carga vs Deformación
10000
9000
8000
7000
Carga[Lb]

6000
5000 10 golpes
4000
25 golpes
3000
2000 56 golpes
1000
0
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60
Penetración[pulg]

Grafica # 2 Carga vs Penetración.

Conclusiones
• Teniendo en cuenta que el CBR es un porcentaje, entonces podemos concluir que entre
más grande sea el porcentaje de CBR en un suelo, este se acerca más a las características
de resistencia al esfuerzo de la muestra patrón. En el presente ensayo de laboratorio el
máximo CBR como era de esperarse se encontró cuando el suelo se compacto con 56
golpes, los resultados de CBR fueron 44,24 y 75,92 para 0,1” y 0,2” respectivamente este
resultado de aproximadamente 76% nos indica que el suelo puede presentar buenas
características de resistencia, pero esto solo se daría en la mejor de las situaciones, por
eso tomamos el menor valor que terminó siendo nuestro CBR de diseño.
• Como se vio en el análisis de resultados, los procesos de compactación para el ensayo dan
muestras de errores, por lo cual se puede decir que es conveniente que este proceso sea
realizado por la misma persona.
• En el ensayo no fueron tomadas correctamente las humedades de cada una de las
muestras, es de anotar que cada ensayo se hizo en horas diferentes, por lo cual se puede
presentar una variación en la humedad, además de esto se trabajó con la humedad
óptima del 6,5%, lo que tiene un error de entrada.

Bibliografía
• ASTM D 1883
• Norma I.N.V.E 148-07
• Norma I.N.V.E 172-07
• Articulo 300 invias 2013

Consulta.
• Se anexa la tabla 300.1 del invías y se resalta en ella los rangos de valores de CBR para
afirmado base y subbase dependientes del nivel del tránsito (NT1, NT2, NT3).