Benemérita

Universidad
Autónoma De Puebla

Facultad De Derecho
Y Ciencias Sociales

Profesor: Dr. José

Alfredo Muñoz
Carreto
Integrantes:
Diana Luz Serrano
“PRINCIPIOS QUE RIGEN
Martínez
LOS CONVENIOS Adriana Estrada Daza
INTERNACIONALES EN Rodrigo Sánchez
Garma Alfredo
MATERIA DE DERECHOS Gutiérrez Cirne
HUMANOS” Jaime Calderón Cano
En relación con el juicio de amparo.
Horario: 11:30 am a
1:00 pm
Amparo I
Contenido
Introducción.......................................................................................................................................2
Declaración Universal de Derechos humanos....................................................................................3
Breve contexto histórico de su creación........................................................................................3
Contenido y Naturaleza Jurídica.....................................................................................................4
Tesis I..............................................................................................................................................7
Convención Interamericana De Derecho Humanos...........................................................................8
Organización De Los Estados Americanos......................................................................................8
Historia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.........................................................9
Comisión Interamericana De Derechos Humanos........................................................................10
Antecedentes de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos.......................................11
1. Comisión Interamericana de Derechos Humanos................................................................12
Tesis II...........................................................................................................................................14
2. Corte Interamericana de Derechos Humanos......................................................................15
Tesis III..........................................................................................................................................16
Convención Americana Sobre Derechos Humanos Suscrita En La Conferencia Especializada Interamericana
Sobre Derechos Humanos. (Pacto De San José, Costa Rica.)............................................................17
Tesis IV.........................................................................................................................................23
Los Protocolos A La Convención Americana.................................................................................23
Protocolo Adicional A La Convención Americana Sobre Derechos Humanos En Materia De Derechos
Económicos, Sociales Y Culturales, "Protocolo De San Salvador".....................................................24
Tesis V..........................................................................................................................................29
Convención de Viena........................................................................................................................30
Principios de la Convención de Viena...........................................................................................32
Tesis VI.........................................................................................................................................35
El proceso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.....................................................35
Conclusión........................................................................................................................................42
Bibliografía:......................................................................................................................................44
Introducción
En este trabajo nos encargaremos de investigar acerca de los tratados internacionales
que tienen mayor importancia en nuestro país, estos cobran una relevancia tan amplia
debido a la misma Constitución, la cual establece que estos tratados forman parte de la ley
suprema de nuestra nación. A lo largo de este trabajo estudiaremos desde la historia y los
antecedentes de algunos tratados, hasta la aplicación que tienen en la actualidad, incluso
hablando de ciertos procesos y procedimientos con relación a estos, primordialmente en el
ámbito internacional, aunque no descartando su relevancia nacional.

El motivo de este trabajo es el poder lograr una comprensión mayor con relación a
nuestra materia, el juicio de amparo, ya que este al ser un medio de control tiene una gran
gama de aplicación, no solo en nuestra Constitución Política, sino en tratados que, de
acuerdo a la misma Constitución, se encuentran al nivel de esta.

Es importante mencionar en esta introducción la relevancia que han estado tomando los
tratados internacionales a lo largo de los últimos años, especialmente en nuestro país; es por
esto, que hoy más que nunca es muy importante el avocarnos a estudiar y aprender sobre el
derecho internacional, para así en un futuro poder ser mejores abogados y aplicar
conocimientos nuevos a la materia y así poder hacer justicia de manera más rápida y sin
tantas complicaciones.

Por último, nos es muy importante hacer énfasis en los diversos principios de los que
hablaremos a continuación, todos estos hacen posible la aplicación de nuestra materia en el
ámbito internacional, ya que gracias a ellos es que el juicio de amparo tiene una relevancia
tan grande en el derecho, tanto nacional como en el ámbito internacional.

Declaración Universal de Derechos humanos

Breve contexto histórico de su creación
Después de las terribles consecuencias de la segunda guerra mundial se Demostró
que la protección a nivel internacional de los derechos humanos era una condición para
mantener la paz en el mundo, y la creación de la Organización de las Naciones Unidas
(ONU), La Comunidad internacional decidió crear un documento que estableciera las
condiciones mínimas e indispensables de derechos que un ser humano debía gozar,
teniendo como base y antecedente la Declaración de los Derechos del Hombre y del
Ciudadano de 1789, así como las ideas de Juan Jacobo Russeau, que
expresaba…”Encontrar una forma de asociación que defienda y proteja con la fuerza común
la persona y los bienes de cada asociado, y por la cual cada uno, uniéndose a todos, no
obedezca sino a sí mismo y pertenezca libre como antes. Tal es el problema fundamental
cuya solución es el Contrato Social”[CITATION Jua15 \p 13 \l 3082 ].

El documento fue redactado por un comité, presidido por Eleanor Roosevelt, así el 10
de diciembre de 1948, la Asamblea General reunida en Paris aprobó la Declaración Universal
de Derechos Humanos.1

Con la creación de este documento el derecho internacional relativiza el concepto de

soberanía, al reconocer los derechos del individuo como el objeto principal de del orden
internacional, limitando el Poder de los Estados, y creándose así un proceso que desemboco
con este y otros textos, convenios y tratados internacionales en la internalización de los
derechos humanos.2

Contenido y Naturaleza Jurídica

La Declaración Universal de Derechos humano se compone de 30 artículos, que a su
vez se recogen en dos tratados, Pacto internacional de Derechos Civiles y Políticos y Pacto
Internacional de Derechos Económicos, sociales y culturales, los que se contemplan de
forma general la protección de derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales
vinculados entre todos estos entre sí según la Asamblea General de las Naciones Unidas. 3

En el preámbulo se consagran la unidad de la familia humana, también los principios de

libertad, igualdad, no discriminación y fraternidad en los primeros 2 artículos.

1
Historia de la redacción de la Declaración Universal de Derechos humanos, (s.f), n/a,
recuperado de: https://www.un.org/es/documents/udhr/history.shtml
2
Mauricio Ivan del Toro Huerta. (2012). La Declaración Universal de Derechos Humanos: un
texto multidimensional. México: Comisión Nacional de Derechos Humanos, p 31, 49.
3
Mireya Castañeda, (2016), Los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad
y progresividad de los Derechos Humanos, Ciudad de México: Comisión Nacional de
Derechos Humanos, pág. 2 y 3.
 Los artículos del 3 al 11 se contempla el derecho a la vida, libertad, seguridad,
reconocimiento de la personalidad jurídica, igualdad ante la ley, no esclavitud, no tortura, no
detenciones ni penas arbitrarias, posibilidad de interponer recursos, y a tribunales
imparciales e independientes.

Del artículo 12 al 17 se reconocen los derechos a no ser objeto de injerencias en la vida

privada y familiar, domicilio, correspondencia, no ser atacado en la honra y reputación,
derecho a igual protección legal, libertad de tránsito, cambiar de residencia libremente,
buscar asilo, tener una nacionalidad, contraer libremente matrimonio, formar una familia, y el
derecho de propiedad individual y colectiva.

La tercera sección del 18 al 21 incluyen el derecho a la libertad de pensamiento,

conciencia, religión, de opinión, expresión, y los derechos de participación política en
igualdad de condiciones.

Posteriormente del artículo 22 al 27, que reconoce el derecho al trabajo, a la seguridad

social, a las libertades sindicales, a un nivel de vida adecuado, a la vivienda, a la asistencia
médica, a un seguro de trabajo en caso de vejez, invalidez, viudez, vejez, u otra perdida
físico-somática, derechos a los cuidados maternales, infancia, al descanso, al disfrute del
tiempo libre, a la limitación razonables del trabajo y a las vacaciones con goce de sueldo, y
derecho a la educación.

Por último, los artículos 28 al 30 que se refieren a un orden social e internacional en el

que se respeten estos derechos.4

En cuanta a su naturaleza los doctrinarios se han planteado cuál es su naturaleza y

obligatoriedad, estando la mayoría de acuerdo en que nunca se pensó crear un documento
obligatorio, sino que sería un comienzo para la creación de nuevos documentos
internacionales de carácter vinculante u obligatorio, pues el derecho consuetudinario
reconocía la protección de los derechos humanos a los propios Estados.

 Principios de la Carta de las Naciones Unidas:

4
Mauricio Ivan del Toro Huerta. (2012). La Declaración Universal de Derechos Humanos: un
texto multidimensional. México: Comisión Nacional de Derechos Humanos, p.p 60, 61, 62,
63, 63, 65.
 La carta de las Naciones Unidas determina los principios con los que se ha de regir
dicho organismo, influyendo de forma directa en los documentos emanadas de éste, los
cuales se transcribirán a continuación:

 La Organización está basada en el principio de la igualdad soberana de todos sus

Miembros.               
 Los Miembros de la Organización, a fin de asegurarse los derechos y beneficios
inherentes a su condición de tales, cumplirán de buena fe las obligaciones contraídas por
ellos de conformidad con esta Carta.               
 Los Miembros de la Organización arreglarán sus controversias internacionales por
medios pacíficos de tal manera que no se pongan en peligro ni la paz y la seguridad
internacionales ni la justicia.               
 Los Miembros de la Organización, en sus relaciones internacionales, se abstendrán de
recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia
política de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los Propósitos de las
Naciones Unidas. 
 Los Miembros de la Organización prestarán a ésta toda clase de ayuda en cualquier
acción que ejerza de conformidad con esta Carta, y se abstendrán de dar ayuda a Estado
alguno contra el cual la Organización estuviere ejerciendo acción preventiva o coercitiva. 
 La Organización hará que los Estados que no son Miembros de las Naciones Unidas
se conduzcan de acuerdo con estos Principios en la medida que sea necesaria para
mantener la paz y la seguridad internacionales. 
 Ninguna disposición de esta Carta autorizará a las Naciones Unidas a intervenir en los
asuntos que son esencialmente de la jurisdicción interna de los Estados, ni obligará; a los
Miembros a someter dichos asuntos a procedimientos de arreglo conforme a la presente
Carta; pero este principio no se opone a la aplicación de las medidas coercitivas prescritas
en el Capítulo VII. 5

De los principios transcritos puede decirse que en primer lugar se considera y respeta la
soberanía de cada uno de los países miembros, que los miembros se apegarán al principio
de buena fe para asegurarse del cumplimiento de los tratados que de este organismo

5
Capítulo I de la carta de las naciones unidas, (. f), n/a, recuperado de:
https://www.un.org/es/sections/un-charter/chapter-i/index.html
emanen, que los miembros buscarán medidas de solución pacíficas en las controversias que
se susciten entre Estados miembros, Que se respetará el principio de autodeterminación de
los pueblos respetando su territorio y régimen político interior por parte de los Estados
Miembros, asimismo prestarán ayuda a las Naciones Unidas, se sujetarán a dichos
principios, por último la misma Organización de las Naciones está impedida de interferir en
cuestiones políticas internas de los Estados miembros respetando el principio de
autodeterminación de los pueblos.

 Principios de la Declaración Universal de Derechos:

El de su pretensión de Universalidad, la Comisión Nacional de Derechos Humanos

define como “Los derechos humanos corresponden a todas las personas por igual, sin
discriminación alguna, de ello se desprende el principio de universalidad”. (Catañeda, 2016,
pág 10). La Universalidad considera a la raza humana como iguales, sin distinguir entre raza,
sexo, ideas ni cualquier otro rasgo distintivo del individuo.

La interdependencia e indivisibilidad, entendidos como los derechos humanos son

interdependientes, es decir están vinculados entre ellos y son indivisibles, que no pueden
separarse o fragmentarse unos de otros. (ibidem). Todos los derechos reconocidos están
aparejados, adminiculados y no pueden ser respetados sino en su totalidad y por completo.

Tesis I.
Desaparición forzada de personas. Al considerarse como una violación evidente de la
ley, que genera indefensión a las víctimas directas e indirectas por afectar derechos
humanos, los tribunales de amparo, al conocer de los juicios promovidos por esos
hechos, deben suplir la deficiencia de la queja. El artículo 1 de la Declaración sobre la
Protección de todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas, adoptada por
la Asamblea General de la ONU –de la cual forma parte este país– en la resolución
47/133, de 18 de diciembre de 1992 –al que debe acudirse en términos del numeral
1o. de la Constitución Federal–, señala que el citado acto es una violación grave y
manifiesta de derechos humanos, así como de las libertades fundamentales
proclamadas en la Declaración Universal de Derechos Humanos, reafirmados y
desarrollados en otros instrumentos internacionales pertinentes (dado su carácter
pluriofensivo, de entre otros derechos: la dignidad humana, integridad personal
 psíquica y moral, acceso a la jurisdicción, a conocer la verdad y el reconocimiento de
la personalidad); por tanto, debe considerarse como una violación evidente de la ley,
que genera indefensión a las víctimas directas e indirectas –con independencia de la
edad con la que cuenten– y, por ese motivo, los tribunales de amparo, al conocer de
los juicios promovidos por desaparición forzada de personas, deben suplir la
deficiencia de la queja, por ubicarse en el supuesto del artículo 79, fracción VI, de la
Ley de Amparo, lo que además se corrobora con el diverso artículo 15 de la propia ley,
que prevé una serie de acciones oficiosas para los tribunales constitucionales desde
que se demanda la protección federal, incluso no obstante que la petición se presente
a nombre del directamente agraviado reclamando su desaparición forzada. 6

Convención Interamericana De Derecho Humanos

Organización De Los Estados Americanos
La Organización de los Estados Americanos (OEA) es una organización internacional
creada por los Estados del continente americano a fin de lograr un orden de paz y justicia,
fomentar su solidaridad y defender su soberanía, su integridad territorial y su independencia
(artículo 1 de la Carta de la OEA). La OEA es una organización regional del tipo al que hace
mención el artículo 52 de la Carta de las Naciones Unidas. La Carta de la OEA fue aprobada
por la Novena Conferencia Internacional Americana que tuvo lugar en Bogotá a comienzos
de 1948.

Con el objeto de hacer efectivos los ideales en que se funda y cumplir sus obligaciones
regionales de acuerdo con la Carta de las Naciones Unidas, la OEA ha establecido los
siguientes propósitos esenciales:

 Afianzar la paz y seguridad del Continente

 Promover y consolidar la democracia representativa dentro del respeto al principio de
no intervención
 Prevenir las posibles causas de dificultades y asegurar la solución pacífica de las
controversias que surjan entre los Estados miembros
 Organizar la acción solidaria de estos en caso de agresión

6
Tesis I.1o.P.160 P, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Decima Época, t. IV,
abril de 2019, p. 4525.
  Procurar la solución de los problemas políticos, jurídicos y económicos que se susciten
entre ellos
 Promover por medio de la acción cooperativa, su desarrollo económico, social y
cultural
 Erradicar la pobreza crítica, que constituye un obstáculo al pleno desarrollo
democrático
 Alcanzar una efectiva limitación de armamentos convencionales que permita dedicar el
mayor número de recursos al desarrollo económico y social de los Estados miembros
(artículo 2 de la Carta).

Los Estados americanos han reafirmado en la Carta de la OEA los siguientes principios: la
validez del derecho internacional como norma de conducta en sus relaciones recíprocas; que
el orden internacional se fundamenta esencialmente en el respeto a la personalidad, la
soberanía y la independencia de los Estados y en el fiel cumplimiento de sus obligaciones;
que la buena fe debe regir las relaciones recíprocas entre aquellos; que la solidaridad
requiere de la organización política de los Estados sobre la base del ejercicio efectivo de la
democracia representativa; que la guerra de agresión es condenable y la victoria no da
derechos; que todo Estado tiene derecho a elegir, sin injerencias externas, su sistema
político, económico y social, y a organizarse en la forma que más le convenga, y tiene el
deber de no intervenir en los asuntos de otro Estado. 7

7
Jimenez, P. C. (20 de Febrero de 2020). Corte Intermaericana de Derechos Humanos.
Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/documentosbasicos2018.pdf