ECOLOGÍA MARINA

Profesor: Guillermo duque Nivia

JUAN FELIPE BORRERO 514505

FORMATO DISCUSIONES LECTURAS DEL CURSO

ECOLOGÍA MARINA

¿Por qué y para qué se hizo el trabajo?, ¿cuáles son los considerandos?

En la investigación Disparidad global en la resiliencia de los arrecifes de coral,

de los autores Roff y Mumby, Plantean que muchos observadores han
informado una reducción en el coral y un aumento general en la cantidad de
algas, denominado cambio de fase coral-alga. Tales cambios de fase se han
informado a nivel mundial, pero un análisis de citas revela que se han
realizado más del doble de estudios realizados en el Caribe que en el Indo-
Pacífico. La salud de los arrecifes se ha deteriorado notablemente en muchos
arrecifes del Caribe y su biodiversidad relativamente baja en comparación con
los arrecifes del Indo-Pacífico. Dicho lo anterior, este artículo tiene como
objetivo de consideración fue explicar las diferencias globales en la capacidad
de recuperación potencial de los arrecifes de coral del caribe, al ser comparada
con las condiciones de los del Indo-Pacifico.

¿Cuál es el marco conceptual general (contexto)?

El marco conceptual se basa en presentar respuesta a la pregunta de
investigación ¿Son los procesos de resiliencia cualitativamente diferentes
entre las regiones o simplemente necesitan algunos cambios menores en los
valores de los parámetros? Para responder esto, se usó el planteamiento de
Connell, el cual mostró una clara evidencia de trayectorias de disminución en
los arrecifes del Caribe, sin observaciones de recuperación después de
cualquier perturbación. Las trayectorias del Indo-Pacífico diferían
significativamente de las de la región del Caribe, en que el 46% de los
arrecifes mostraron evidencia de recuperación después de la perturbación. Más
del 83% de los arrecifes del Caribe no mostraron recuperación (47%) o no
disminuyeron (36%) en comparación con el 39% de los arrecifes del Indo-
Pacífico que no mostraron recuperación (24%) o ninguna disminución (15%).
Dada la evidencia presentada por los autores, se determinó que el Caribe tiene
una recuperación lenta de los corales y una mayor probabilidad de una alta
cobertura de macroalgas.

¿Hipótesis?

Las hipótesis relacionadas con la biodiversidad son las siguientes:

Hipótesis 1: la pérdida de Acropora del Caribe condujo a la aparición de

trayectorias alternativas de arrecifes.

En esta hipótesis se presume que la pérdida de corales de rápido crecimiento

en el Caribe podría explicar en parte la baja resiliencia de los corales en esta
región y se hace una comparación con el Indo-Pacífico, donde, las laderas de
los arrecifes superiores están dominadas por conjuntos muy diversos de
Acropora spp. Para relacionar estos, se tuvo encuenta los acontecimientos de
fines de la década de 1980, en la cual la enfermedad de erizos había reducido
enormemente la abundancia de Acropora del Caribe. Aunque la pérdida de
Acropora en el Caribe tuvo un impacto negativo directo en la cubierta de coral
y la complejidad de los arrecifes ampliaron esta hipótesis para considerar el
impacto de la pérdida de Acropora en el crecimiento promedio de los corales.

Para demostrar esta hipótesis utilizaron un modelo de simulación espacial en

el cual implementaron A. cervicornis y Diadema. Cuando se reintroduce A.
cervicornis en el ecosistema, el sistema solo exhibe un único estado de
equilibrio; Alta cubierta de coral. Esto significa que la recuperación del coral
comenzará después de cualquier perturbación, incluso cuando sucesivos
eventos de perturbación hayan reducido la cubierta de coral a un nivel bajo.
De manera similar, la adición de una densidad moderada de Diadema aumenta
la tasa de pastoreo hasta tal punto que el reclutamiento de corales es suficiente
para impulsar la recuperación de la población incluso cuando la cobertura de
corales es baja.

Hipótesis 2: mayor diversidad y mayor redundancia funcional de herbívoros

en el Indo-Pacífico

La diversidad elevada de herbívoros puede aumentar potencialmente la

resistencia de los arrecifes al fomentar una mayor diversificación de nicho y
crear redundancia funcional. Los resultados indican una notable diferencia en
las especies y la riqueza genérica. Sin embargo, la región del Caribe cuenta
con la pérdida de una sola especie dominante de erizo, lo que parece haber
transformado la resistencia de los arrecifes del Caribe. En otras palabras, es
factible que los arrecifes del Caribe solo se vuelvan susceptibles a trayectorias
alternativas una vez que la Acroporase perdieron o los erizos se extinguieron
funcionalmente. Comparado con el Océano Índico occidental, los efectos de la
pesca pesada, que agota los peces herbívoros, a menudo se compensan con
aumentos en la densidad del erizo en el Indo-Pacifico, lo cual indica una alta
relación en la funcionalidad de los herbívoros y el estado de los arrecifes de
coral.

Hay dos hipótesis mutuamente compatibles que podrían explicar tasas más
altas de floraciones de algas en el Caribe: podrían producirse floraciones de
algas más rápidas debido a tasas más altas de reclutamiento de algas y / o tasas
más altas de crecimiento de algas. Dicho lo anterior las hipótesis relacionadas
con el forzamiento ascendente se describirán a continuación:

Hipótesis 3: mayores tasas de reclutamiento de algas en el Caribe

Datos disponibles revelan altos niveles de reclutamiento local, a menudo a

metros de las plantas madre. En el Indo-Pacífico, la extensión de algunos
taxones de macroalgas está limitada por la dispersión y el reclutamiento fuera
de las áreas de poblaciones adultas establecidas. Dada la mayor población
adulta de macroalgas en los arrecifes caribeños actuales, parece razonable que
el reclutamiento pueda ser mayor en esta región. Sin embargo, es cuestionable
si este mecanismo podría explicar el rápido aumento de la cobertura de
macroalgas en los estudios de jaulas del Caribe que se llevaron a cabo antes de
la pérdida de Diadema y es por esta razón, que se esta explicación parece
incapaz de explicar la velocidad de la proliferación de algas en sitios donde la
herbivoría fue intensa.
Hipótesis 4: niveles más altos de nutrientes en el Caribe

La mayoría de los estudios de control ascendente en algas se han centrado en

las concentraciones de nitrógeno y nutrientes a base de fósforo, como nitrato,
amonio y fosfato. Las concentraciones de nutrientes en la columna de agua
representan la suma neta de ciclos internos, asimilación de algas e insumos
externos, en relación con las demandas de crecimiento de macroalgas. Por otro
lado, Un análisis reciente de los arrecifes del Caribe sugiere que el desarrollo
costero y el cultivo de la tierra asociados con la densidad humana están
estadísticamente asociados con la mortalidad de los corales y la abundancia de
macroalgas. Sin embargo, algunos de los niveles más altos registrados de
nitrato y fosfato no provienen del Caribe, sino de arrecifes ubicados en el
Pacífico central y oriental y el Golfo Arábigo, donde la cobertura de
macroalgas es bajo. Por supuesto, el fitoplancton y posiblemente las algas
bentónicas pueden asimilar rápidamente los nutrientes de la columna de agua.
Por lo tanto, sigue siendo posible que las tasas de suministro de partículas y
nutrientes provenientes de fuentes terrestres puedan ser más altas en el Caribe,
provenientes de deltas de ríos.

Hipótesis 5: limitación reducida de nutrientes en el Caribe

se puede argumentar que el crecimiento de algas podría ser menos limitado en

el Caribe. El crecimiento de algas está limitado por varios metales, pero desde
hace tiempo se sabe que el hierro limita la fotosíntesis y, por extensión, el
crecimiento de algas en los arrecifes de coral. A diferencia del nitrógeno y el
fósforo, es probable que el suministro de hierro biodisponible varíe en la
escala de las provincias oceánicas. Durante milenios, el polvo eólico ha
soplado hacia el oeste desde los desiertos del norte de África hasta el Atlántico
y el Caribe. El polvo eólico es una fuente importante de Fe 2+. Se presume
que milenios de entrada de Fe 2+ eólico podría haber reducido la limitación de
hierro en las algas del Caribe y, por lo tanto, facilitado su capacidad de
florecer cuando se cumplen otras condiciones propicias. La mayor afluencia
de polvo a la región del Caribe coincide con los meses de verano, cuando la
productividad de algas en los arrecifes de coral es mayor. Es concebible que
las algas bentónicas en el Caribe se hayan preparado para aprovechar las
condiciones propicias durante miles de años, pero que las condiciones
habilitadoras requeridas, ya sean adiciones de nutrientes o pastoreo reducido,
son un fenómeno relativamente reciente.
También se encuentra una hipótesis relacionada con el forzamiento
descendente, las cual se describirá a continuación:

Hipótesis 6: mayor pastoreo absoluto en el Indo-Pacífico

Los autores compararon conjuntos de datos de biomasa herbívora de una

diversidad de arrecifes del Caribe y en dos sistemas contrastantes del Indo-
Pacífico: los arrecifes muy diversos de Filipinas y los de Hawai, que tienen
algunas de las diversidades más bajas del Indo-Pacífico. La biomasa total de
peces herbívoros en el Indo-Pacífico promedió fue tres veces mayor que la del
Caribe. La biomasa del pez loro en el Indo-Pacífico fue casi el doble que la del
Caribe. Aún más sorprendente, la biomasa del pez cirujano fue más de cuatro
veces mayor en el Indo-Pacífico que en el Caribe. y la biomasa máxima fue 12
veces mayor que en el Caribe. Los niveles máximos de herbívoros no solo son
generalmente más altos en el Indo-Pacífico, sino que la forma funcional de las
relaciones con las macroalgas también difiere, lo que implica que la
importancia relativa de los grupos puede diferir entre las regiones. Por otra
parte, Las pesquerías artesanales han resultado en un agotamiento significativo
de herbívoros tanto en el Caribe como en el Indo-Pacífico, por esta razón es
posible que la disminución de la calidad del hábitat haya afectado la densidad
de algunos herbívoros en el Caribe.
¿Qué dio?

Gran parte de la teoría de la resistencia de los arrecifes se fundó en los

sistemas del Caribe, vemos que estos hábitats de coral difieren notablemente
de los del Indo-Pacífico en términos de su estado actual, el alcance de la
recuperación, los procesos de herbivoría y la velocidad a la que florece al alga
establecerse. De ello se deduce que los arrecifes del Indo-Pacífico es probable
que tengan una mayor capacidad de recuperación que los del Caribe. Por esa
razón, los autores propusieron seis hipótesis que podrían explicar estas
diferencias globales en la capacidad de recuperación potencial. Es probable
que varias de estas hipótesis actúen en concierto y su importancia individual
variará tanto geográficamente a lo largo del tiempo.

¿Cuál es el principal aporte a la ecología marina?

En cuanto a la ecología marina las hipótesis descritas anteriormente son las
hipótesis plateadas nos podrían presentar una solución para la conservación de
este organismo tan importante que el arrecife de coral y como son los
comportamientos con el ecosistema y ampliar los conocimientos que se tienen
sobre los suelos bentónicos.

¿Encuentra usted alguna aplicación a la Ingeniería ambiental?

Idear mecanismos para la conservación de los arrecifes coralinos en el caribe
colombiano, implantando un diagnostico con las hipótesis vistas en el artículo.

¿Nuevas preguntas?
¿Los neo-corales presentes en el caribe en algún momento van a comprender,
la misma magnitud que los corales del indigo-pasifico?

¿El gobierno colombiano presenta plan de contingencia para la conservación

de las especies que presentan un nicho fundamental en los arrecifes de coral en
el gobierno colombiano?