1

Fuerza de Empuje (Febrero (2019)

L.Rodriguez, N.Martínez, D.Viloria., Miembros, UNBOSQUE
del líquido desalojado[1]
Abstract—The force of thrust under the function of the Para que un objeto flote en cualquier fluido, su densidad
submerged volume and the principle of Archimedes, was promedio debe ser menor a la del fluido [1]. La magnitud del
evaluated in the laboratory, through the use of a dynamometer
empuje ( E ) que recibe un objeto sumergido en un líquido se
and a solid aluminum cylinder. 12 tests were performed with this
solid to measure the difference between the pushing force and the determina al multiplicar el peso específico ( Pe ) del líquido
submerged volume. First, the mass of the solid was measured, por el volumen ( V ) desalojado de éste:
and then this solid was placed inside the water to measure the
mass of this water with 12 measurements of different heights.
Once this was done, the volume and the pushing force that was
T =mg ( 1)
generated in each of the tests were calculated, to finally make a m
graph Fem vs Volume where the linear behavior of the ρ= ( 2)
Archimedes principle was observed. v
F emp=mg−m H 2O g (3 )
Keywords— Force, Push, Archimedes' principle, solids, mass,
volume, pushing force.

I. INTRODUCCIÓN I. DETALLES EXPERIMENTALES

L a fuerza de empuje en función del volumen sumergido

A. Montaje
Principalmente el equipo utilizado para esta investigación
se da a entender de una forma más sencilla aplicando el fue material experimental los cuales eran: los sólidos, en la
principio de Arquímedes el cual explica que todo cuerpo balanza de muelle y el beaker, En los que nos apoyamos para
sumergido en un fluido recibe un empuje ascendente igual al hallar la tensión en el agua. Para por ultimo calcular la tensión
peso del fluido desalojado. En un cuerpo totalmente experimental y compararla con la tensión teórica.
sumergido en un líquido, todos los puntos de su superficie
reciben una presión hidrostática, que es mayor conforme
aumenta la profundidad de un punto. Las presiones ejercidas
sobre las caras laterales opuestas del cuerpo se neutralizan
mutuamente; sin embargo, está sujeto a otras dos fuerzas
opuestas: su peso que lo empuja hacia abajo y el empuje del
líquido que lo impulsa hacia arriba [1]. De acuerdo con la
magnitud de estas dos fuerzas se presentan de diferentes
formas:

Si la magnitud del peso del cuerpo es mayor que la magnitud

del empuje se hunde. En este caso, al estar completamente
sumergido el cuerpo desaloja un volumen de líquido igual a su
volumen.
La magnitud del empuje que recibe el cuerpo es igual a la
magnitud del peso que corresponde al del volumen del líquido
desalojado[1].
Si la magnitud del peso del cuerpo es igual a la magnitud del
empuje que recibe, permanecerá en equilibrio, es decir,
sumergido dentro del líquido[1].
Si la magnitud peso de un cuerpo es menor a la magnitud del
empuje que recibe, flota porque desaloja menor cantidad de
líquido que su volumen. La magnitud del empuje que recibe el
cuerpo es igual a la magnitud del peso que tiene el volumen
Fig. 1. Pesas cubicas, pesas cilíndricas, balanza de muelle y beaker
Como se puede observar en la figura 1. El montaje está
compuesto por diferentes elementos que fueron de los que se
recogieron los datos. Ahora bien, después de conocer los
diferentes sólidos, se procedió a registrar os datos arrojados al
pesarlos con la balanza de muelle los 800 ml de agua.
II. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
En la tabla 1. Observamos los resultados obtenidos en la
medición de las formas en seco y en agua teniendo como
resultado la tensión para luego restarlas y calcular la fuerza de
empuje
 2

53,57 588
TABLA I
RECOLECCIÓN DE DATOS 53,57 588
60,27 490
h(mm) 68,08 686
77,01 882
0.5 0.197 685.4

10 3.940 685.42 GRAFICA I

V vs F emp
15 5.911 685.44

20 7.881 685.46

25 9.852 685.48

30 11.822 685.48

35 13.792 685.5

40 15.763 685.52

45 17.733 685.54

50 19.704 685.56

55 21.674 685.58 Fig. 2. V vs Fuerza de empuje

60 23.644 685.6 Como se puede observar en la figura 2. Se puede evidenciar

que el volumen es directamente proporcional a la fuerza de
empuje, por lo que a mayor volumen mayor resistencia al
líquido y mayor fuerza de empuje para salir a flote.
En la tabla 2. Observamos el vs de la tensión en agua y en
seco
TABLA II
T SECO VS T H2O

Combinaciones T seco vs T H2O F. Emp

Cilindro 1960 vs 1764 196
Cilindro+cubo 2548 vs 2352 196
Para poder obtener el margen de error primero se debe hallar
2cilindro+cubo 4704 vs 4116 588 constante excel y para eso se aplica la siguiente ecuación (4),
1cilindro+4cubos 4704 vs 4116 588 la cual multiplica la densidad del agua por la gravedad. y es
2cilindro+2cubos 5292 vs 4802 490 necesario hallar la gexcel esto con el fin de obtener los datos
2cilindro+3cubos 5978 vs 5292 686 suficientes para obtener un % de error acertado, se aplica la
3cilindro+1cubo 6762 vs 5880 882 ecuación número (5), en la que se divide la anterior constante
excel sobre la densidad del agua. esta ecuación será la
determinante para completar la fórmula con la cual se hallará
En la tabla 3. Observamos el volumen de solidos la fuerza de el % de error
empuje en el agua

Cálculo Kexcel:

V f empuje
22,32 196
29,02 196 (5)
 3

Cálculo gexp:

= 10.542

Finalmente se determinar el %error existente se destina

utilizar en bases teóricas la siguiente ecuación. como se
muestra en la ecuación número (6), de igual forma se plantea
un ejercicio experimental de cómo se obtiene dicho
porcentaje.

(6)

III. CONCLUSIONES
Se puede concluir del experimento realizado que el
principio de Arquímedes nos permite calcular el volumen de
cuerpos, además pudimos concluir que cuando uno de los
sólidos se sumerge y la densidad es menor este querrá, salir
rápido a flote , sin embargo cuando la densidad es mayor
como la de todas las figuras utilizadas en el experimento esta
se tiende a irse al fondo, también según el análisis
correspondiente reconocimos que un cuerpo normalmente es
menos pesado en el agua que en seco puesto que al
sumergirlos estos tienen una fuerza de empuje que es la que
hace que tenga resistencia al líquido.

RECONOCIMIENTOS
Les agradecemos a los escritores, R, L. Mott y a , A. Castro
que hicieron de esta una investigación fructuosa y exitosa,
agradecemos al profesor Fabio Enrique Castillejo Nieto, por
tan grandes aportes y enseñanzas en el trascurso de esta
búsqueda de resultados.

REFERENCES
[1] R, L. Mott,(1996).”mecánica de fluidos aplicada”. Cuarta edición.
Pearson. Principio de Arquímedes
[2] D, A. Castro (2010)” Manual de laboratorio de física calor y ondas”.
Editorial Uninorte. Universidad del norte.