Está en la página 1de 3

Señor

Juez 007 de Familia del Circuito de Barranquilla


E.S.D

RADICADO:​ 055004-56145582
REF: ​DEMANDA DECLARATIVA DE FILIACIÓN
ASUNTO:​ CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

ANA LISA VERGARA ORTEGA , ​mujer, mayor de edad, vecina de esta ciudad,
identificada con la cédula de ciudadanía ​NO. 1.143.170.641 expedida en la ciudad de
barranquilla. Atlántico, portadora de la tarjeta profesional ​NO. 1524 del C.S.J, en mi calidad
de representante legal del señor ​CARLOS ALEJANDRO ESCALANTE ARAGÓN​,
identificado con la de cédula de ciudadanía número 22520597, expedida en el municipio de
Puerto Colombia, Atlántico, igualmente mayor y residente de esta ciudad, demandado dentro
de un proceso declarativo de filiación, según poder debidamente otorgado, presento el
siguiente escrito, estando dentro del término para responder la demanda Formulada ante usted
por ​MARTHA CECILIA GOMEZ CACERE​, mayor de edad, domicilio principal en la
ciudad de Barranquilla, identificada con cedula de ciudadania numero 32873133, expedida en
la ciudad de Barranquilla, Atlántico.

Respecto los hechos de la demanda, esta defensa procederá a contestarlo así:

PRIMERO: Mi poderdante, ​ADMITE ​el primer hecho, en cuanto a que no niega el romance
que tuvo con la demandante, ​MARTHA CECILIA GOMEZ CACERE, ​en un lapso
alegado de dos años transcurrido, entre los años de 1997 hasta comienzos del año 1999.

SEGUNDO: ​Mi poderdante, en cuanto al segundo hecho​, ADMITE que la relación dio fin
en el mes de febrero de 1999 ​NIEGA que esta haya dado fin por parte de una infidelidad
suya, y alega que la infidelidad fue por parte de la demandante, y ​NIEGA​, el tener
conocimiento de la condición de embarazo de la demandante, pues esta nunca se lo contó.

TERCERO: ​Mi poderdante, ​NO NIEGA NI ADMITE el tercer hecho, debido a que no
tiene total certeza de que la menor ​MARIANA MIGUEL GÓMEZ CACERE ​nació día 3
del mes noviembre del año 1999 en el municipio de Puerto Colombia, departamento del
Atlántico, y mucho menos tiene certeza de que esta fue bautizada.

CUARTO: ​Mi poderdante, ​NO NIEGA NI ADMITE el tercer hecho, debido a que no tiene
total certeza ni conocimiento del estado civil de la demandante en la fecha del nacimiento de
la menor.
QUINTO: Mi poderdante, ​ADMITE PARCIALMENTE​, el hecho quinto, debido a que no
niega que desde 14 del mes septiembre del año 1997 empezó a tener relaciones sexuales con
la demandante​, relaciones que tuvieron fin a mediados del mes de febrero del 1999, pero
niega rotundamente que fruto de estas relaciones sexuales se diera como resultado la
concepción y nacimiento de la menor.

SEXTO: Mi poderdante ​ADMITE que las relaciones sexuales que mantuvo con la
demandada​,​ fueron estables y notorias por el tiempo de 2 años

SÉPTIMO: ​Mi poderdante NIEGA, ​lo que se alega en el séptimo hecho, debido a que en
ninguna ocasión este ayudó de forma económica a la subsistencia de la menor ni mucho
menos le manifestó un trato paterno, alega mi apoderado que ni siquiera conoce a la menor.

Respecto a las pretensiones de la demanda, esta defensa procederá a contestarlo así:

De conformidad con las pretensiones expuestas en la demanda, solicito comedidamente señor


juez no se declare que la menor ​MARIANA MIGUEL GÓMEZ CACERE, ​es hija de mi
poderdante CARLOS ALEJANDRO ESCALANTE ARAGÓN​, por lo que opongo a las
pretensiones de la siguiente manera:

Primera: Que por medio de una sentencia definitiva se declare que la menor ​MARIANA
MIGUEL GÓMEZ CACERE​, ​NO ​es hija del señor ​CARLOS ALEJANDRO
ESCALANTE ARAGÓN​, identificado con el número de CC 22520597, expedida en el
municipio de Puerto Colombia, departamento del Atlántico, domiciliado y residente de la
ciudad de Barranquilla, departamento del Atlántico.

Segunda: Que en la misma sentencia se ordene oficiar al señor JUAN ALBERTO


CAMACHO MONTES, NOTARIO, en representación de la notaría segunda de la ciudad de
Barranquilla, departamento del Atlántico, para que al margen del registro civil de nacimiento
de la menor ​MARIANA MIGUEL GÓMEZ CACERE abstenerse de anotar en su estado
civil como hija del señor ​CARLOS ALEJANDRO ESCALANTE ARAGÓN​.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Aduzco como fundamentos de derecho en esta contestación las siguientes disposiciones:
LEY 1060 DE 2006 Y LEY 721 DE 2001

​ RUEBAS
P
1. Solicito, señor juez, tener como pruebas las practicadas de los exámenes científicos que
ordena el artículo 1 de la Ley 721 de 2001, modificatorio del artículo 7 de la Ley 75 de 1968.
2. Además, Sírvase tomarles declaración a los siguientes testigos JAMES DAVID
RODRIGUEZ, LEINER ESCALANTE RUEDA, MARIA LUISA ARAGÓN VASQUEZ
todos mayores de edad y vecinos de esta ciudad, cuyas direcciones son CARRERA 14 No.
54B-65, CALLE 54 No. 47B-235 y CARRERA 54B No. 14-200, respectivamente. Los
cuales pueden dar fe de que mi poderdante no es el padre de la menor.

NOTIFICACIONES

DEMANDADO
CARLOS ALEJANDRO ESCALANTE ARAGÓN
Dirección: ​Calle 18 No 23 B – 32 Barranquilla – Atlántico
Teléfonos: ​3173487448- 3152893
Email: ​carlosescalante19@gmail.com

APODERADO PARTE DEMANDADO


ANA LISA VERGARA ORTEGA
Dirección: ​Calle 75 No 43 - 167 Barranquilla - Atlantico
Teléfono Oficina: ​3865478 - 3042011532
Email: ​anavergara@anayabogados.com.co

Atentamente,

ANA LISA VERGARA ORTEGA


C.C ​1.143.170.641
REPRESENTANTE LEGAL
T.P: 1524

También podría gustarte