Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
IdentiDeslizamientos PDF
IdentiDeslizamientos PDF
1. Introducción
2. Mecanismos básicos de inestabilidad
3. Factores que gobiernan la estabilidad de
laderas y taludes
INTRODUCCIÓN
1. Introducción: Antecedentes
http://www.atlasnacionalderiesgos.
Inventario Nacional de Inestabilidad de laderas gob.mx/archivo/visor-capas.html
1. Introducción
S. Falla
https://www.youtube.com/watch?v=mr39YR5kcDw
Video de caídos de rocas en una carretera de China
https://www.youtube.com/watch?v=AZfwdEXO6H8
Flujos
• 16 de septiembre de 2013
• Escarpe principal de 14 metros
• Volumen de 125 mil m³
• 42 metros de ancho
• 71 personas perdieron la v ida
Desarrollo habitacional Vista del Campo, Santa Fe
Video de un deslizamiento de suelos, rocas y árboles en Italia
https://www.youtube.com/watch?v=BQrPSDqp4Is
Video de un cerro donde se realizaban maniobras
Partes que componen un deslizamiento
Factores que gobiernan la estabilidad de laderas y taludes
Marco teórico
Terzagui (1950) postula que la estabilidad general de una ladera
depende de los factores internos y externos y su análisis se realiza a
partir de la definición de las fuerzas actuantes y de las fuerzas
resistentes.
S1
Wi
S2
S2 = c2´ + 2´ tan 2´
S3
Factores condicionantes
Discontinuidades
Grieta rellena
Factores condicionantes
Intemperismo
Factores condicionantes
Deforestación
Combinación de factores
Climáticos
Antropogénicos
Combinación
de factores
Geológicos Geomorfológicos
Hidrológicos
Análisis de susceptibilidad
Discontinuidades
Hidrogeologia
Litología
Factores
condicionantes
Pendiente
Factores desencadenantes
1. Lluvias
Naturales 2. Sismos
3. Actividad Volcánica
4. Actividad humana
Análisis de peligrosidad
Sismicidad
Sobrecargas
Precipitación
Factores
desencadenantes
Vulcanismo
Cortes
Fugas de agua
CAUSAS QUE DETONAN DESLIZAMIENTOS
Factores desencadenantes
Sismos
<5% Otros Lluvias
10% 85%
La mayoría (más del 60%) fueron Lluvias
www.segob.gob.mx
@segob_mx
S1
Wi
S2
S2 = c2´ + 2´ tan 2´
S3
Factor de Seguridad, FS
FS > 1 Seguridad
Cuando una fuerza externa actúa sobre un
material genera un esfuerzo que provoca la
deformación del mismo.
Antes, t=0 Después, t=t
Vi = Vm V f = V m - V m
Esfuerzos Esfuerzos
Vi
Vf
ANALOGÍA DE TERZAGUI
La deformación es directamente proporcional al
esfuerzo
e~
Propiedades mecánicas de los materiales
Elásticos Elastoplásticos
Agrietamientos
Depresiones o hundimientos
expansiones
rotura de pavimentos
inclinación de árboles y cercas
rotura de las protecciones de talud, etc
Movimientos abruptos (como pequeños
temblores)
San Mateo Tunuchi
San Mateo Tunuchi, Oaxaca
Cahuayá, Oaxaca
Cahuayá
Cortesía Dra. I. Alcántara
Algunas laderas muestran síntomas o rasgos que
permiten identificar o anticipar su falla.
Enero 9, 2003
Cortesía DEPC-BC
La distinción oportuna y la interpretación adecuada de los rasgos
que indican la posibilidad de un deslizamiento permite salvar vidas.
Agosto 19, 2010
Septiembre 1, 2010
MAYOR INFORMACIÓN:
www.segob.gob.mx
@segob_mx
S1
Wi
S2 tf Fuerzas resist
S2 = c2´ + 2´ tan 2´ FS = =
t Fuerzas actua
S3
Factores desencadenantes
1. Lluvias
2. Sismos
3. Actividad Volcánica
4. Actividad humana
CAUSAS QUE DETONAN DESLIZAMIENTOS
Sismos
<5% Otros Lluvias
10% 85%
Jopala, 2007
Acapulco, 1997
Tlahuitoltepec, 2010
Iztapalapa, 2009
El Aguacate, 2007
Angangeo, 2010
Huahua, 2008
¿Cuál es su impacto?
El Eden
La P intada
Loma Maguey
El Tejocote
Grietas que anteceden deslizamientos
tf Fuerzas resistentes
FS = =
S1
t Fuerzas actuantes
FS > 1 Seguridad
Wi
S2
S2 = c2´ + 2´ tan 2´
S3
s = t = c + tan
Suelo puramente cohesivo
R
R MR
FS =
MM
d
R
R MR = sLR
w MM = wd
sLR
FS =
wd
c
L
3
Deslizamientos por lluvia
2
1
u 0 NAF
t
S. Falla
tf = sf = c´ + tan ´
t ´
3 2 1 0
c
´ a =p-u
Lámina de lluvia, mm
200
400
600
800
1000
1200
0
9/23/2009 0:00 9/23/2009 0:
9/24/2009 0:
9/25/2009 0:00
9/25/2009 0:
9/27/2009 0:
9/29/2009 0:00
9/28/2009 0:
10/1/2009 0:00
9/29/2009 0:
9/30/2009 0:
10/3/2009 0:00
10/1/2009 0:
Tiempo ((Fecha, HH:MM)
Tiempo ((Fecha, HH:MM)
10/5/2009 0:00
10/2/2009 0:
Lluvia acumulada comparativa sep 1999-sep 2009
10/4/2009 0:
HISTORICO 1999
10/9/2009 0:00
CEN-Tez; Sep 23_09
10/5/2009 0:
SMN-Tez; Sep 23_09
Golfo Cal.-ChD
BC
Norte
Golfo
Norte
BC Eje
Sur Neov. Golfo
Pacif.
Norte
Pacífico
Sur
Umbrales
Análisis de la precipitación media mensual para el periodo 1941-2005 por entidad federativa
1 Golfo de México
Veracruz 1492 364.05
Puebla 1271 310.12
Oaxaca 1518.8 370.59
Umbrales
Muy Alto Alto Medio
348.25 261.19 174.13
2 Golfo Norte
Tamaulipas 767.3 187.22
Nuevo León 602.2 146.94
Umbrales
Muy Alto Alto Medio
167.08 125.31 83.54
3 Eje Neovolcánico
Michoacán 806.7 196.83
Estado de México 876.7 213.91
Morelos 884 215.70
Puebla 1271 310.12
Umbrales
Muy Alto Alto Medio
234.14 175.61 117.07
4 Pacífico Sur
24 horas
Chiapas 1968.9 480.41
Guerrero 1105.4 269.72
Oaxaca 1518.8 370.59
Umbrales
Muy Alto Alto Medio
373.57 280.18 186.79
5 Pacífico Norte
Umbrales
Muy Alto Alto Medio
234.14 175.61 117.07
4 Pacífico Sur
24 horas
Chiapas 1968.9 480.41
Guerrero 1105.4 269.72
Oaxaca 1518.8 Lluvia acumulada Teziutlán, 1999
370.59
Umbrales
Muy Alto Alto Medio
373.57 280.18 186.79
5 Pacífico Norte
Michoacán 806.7 196.83
Colima 883.2 215.50
Jalisco 820.6 200.23
Umbrales
Muy Alto Alto Medio
204.19 153.14 102.09
6 Golfo BC-Coahuila
Coahuila 326.8 79.74
Durango 499 121.76
Umbrales
Muy Alto Alto Medio
100.75 75.56 50.37
7 Baja California
Umbrales
Muy Alto Alto Medio
Tijuana 273 35.00 26.25 17.50
0
100
150
200
250
300
04/08/2016 12:00
04/08/2016 18:00
Lluvia
05/08/2016 00:00
05/08/2016 12:00
05/08/2016 18:00
06/08/2016 00:00
06/08/2016 06:00
06/08/2016 12:00
Red: SMN EMAS; Estación: HUAUCHINANGO
06/08/2016 18:00
07/08/2016 00:00
07/08/2016 06:00
07/08/2016 12:00
07/08/2016 18:00
08/08/2016 00:00
08/08/2016 06:00
Municipio de Huauchinango, tormenta tropical Earl
Municipio de Huauchinango, tormenta tropical Earl
250
200
150
100
50
0
29/07/2016
30/07/2016
31/07/2016
01/08/2016
02/08/2016
03/08/2016
04/08/2016
05/08/2016
06/08/2016
07/08/2016
Municipio de Huauchinango, tormenta tropical Earl
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
29/07/2016 30/07/2016 31/07/2016 01/08/2016 02/08/2016 03/08/2016 04/08/2016 05/08/2016 06/08/2016 07/08/2016
Municipio de Huauchinango, tormenta tropical Earl
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
1. Reubicación de viviendas. Especialmente aquellas
cuya ubicación respecto de las zonas potencialmente
inestables significara un riesgo inminente.
2. Implementación de medidas de mitigación. Sellado
de grietas, instalación de drenaje interno-externo,
obras de protección y de retención.
3. Fortalecimiento de capacidades locales.
4. Ordenamiento del territorio.
5. Mejora y fortalecimiento de normas y reglamentos
de construcción.
Publicaciones e Iniciativas CENAPRED
El derecho a comunicar y
prevenir desastres
http://www.cenapred.gob.mx/PublicacionesWeb/busca_disponibles
RETOS
www.segob.gob.mx
@segob_mx
Atributo Calificación
Factor Intervalos o categorías Observaciones
relativo A B C
Más de 45° 2.0
35º a 45° 1.8
Inclinación de los Estimar el valor medio.
25º a 35° 1.4
taludes Úsese clinómetro.
15º a 25° 1.0
Menos de 15° 0.5
Menos de 50 m 0.6
Desnivel entre la corona y
50 a 100 m 1.2 el valle o fondo de la
100 a 200 m 1.6 cañada. Úsense
Altura
nivelaciones, planos o
cartas topográficas.
Más de 200 m 2.0 GPS, niveles dudosos.
No se sabe 0.3
Antecedentes de
Algunos someros 0.4 Reseñas verosímiles de
deslizamientos en el
lugareños.
sitio, área o región
Sí, incluso con fechas 0.6
Menos de 5 m 0.5
Revísense cortes y cañadas; o
Espesor de la capa 5 a 10 m 1.0
bien, recúrrase a exploración
de suelo.
10 a 15 m 1.4 manual.
15 a 20 m 1.8
Calificación
CONTINUACIÓN FACTORES GEOLÒGICOS Y GEOTECNICOS
A B C
Menos de
0.3
15° Considérense planos de
contacto entre
Echado de la formaciones, grietas,
25 a 35° 0.6
discontinuidad. juntas y planos de
debilidad. Ver figura
5.8.
Más de 45° 0.9
α
α
β β
α > β α < β
(+) (-)
α
β
Aspectos estructurales
Aspectos estructurales
Estratos Fracturas
Aspectos estructurales
Fallas geológicas
Aspectos estructurales
Aspectos estructurales
Brújula Brunton
Rumbo Echado
30°
Nomenclatura
30°
70°
W E
45°
330°
70°
W E
225° 160°
70° 225°
160° 330°
S
FACTORES GEOMORFOLÓGICOS Y AMBIENTALES
Atributo Calificación
Factor Intervalos o categorías Observaciones
relativo
A B C
Evidencias Inexistentes 0.0
geomorfoló-
Volúmenes moderados 0.5
gicas de Formas de conchas o
“huecos” en de embudo (flujos).
laderas Grandes volúmenes faltantes 1.0
contiguas
Zona urbana 2.0
SUMATORIA
Estimación de suceptibilidad
Suma de las
Grado Descripción
calificaciones
www.segob.gob.mx
@segob_mx
1m
1m
En la mayoría de los casos se observó que existe una relación entre la lluvia
acumulada que produce deslizamientos y el promedio anual de lluvia que
cae en una región, siendo esta relación de aproximadamente 0.24.
BC
Norte Golfo Cal.-ChD
Golfo
Norte
BC
Sur
Eje
Neov. Golfo
Pacif.
Norte
Pacífico
Sur
3 Eje Neovolcánico
Michoacán 806.7 196.83
Estado de México 876.7 213.91
Morelos 884 215.70
Puebla 1271 310.12
Umbrales
Muy Alto Alto Medio
234.14 175.61 117.07
4 Pacífico Sur
24 horas
Chiapas 1968.9 480.41
Guerrero 1105.4 269.72
Oaxaca Análisis de precipitación y umbrales
1518.8 370.59
Umbrales
Muy Alto Alto Medio
373.57 280.18 186.79
5 Pacífico Norte
Análisis de la precipitación media mensual para el periodo 1941-2005 por entidad federativa Michoacán 806.7 196.83
Colima 883.2 215.50
1 Golfo de México Jalisco 820.6 200.23
Veracruz 1492 364.05 Umbrales
Puebla 1271 310.12 Muy Alto Alto Medio
Oaxaca 1518.8 370.59 204.19 153.14 102.09
Umbrales
Muy Alto Alto Medio 6 Golfo BC-Coahuila
348.25 261.19 174.13 Coahuila 326.8 79.74
Durango 499 121.76
2 Golfo Norte Umbrales
Tamaulipas 767.3 187.22 Muy Alto Alto Medio
Nuevo León 602.2 146.94 100.75 75.56 50.37
Umbrales
7 Baja California
Muy Alto Alto Medio
Umbrales
167.08 125.31 83.54
Muy Alto Alto Medio
Tijuana 273 35.00 26.25 17.50
3 Eje Neovolcánico
Michoacán 806.7 196.83
8 Baja California Sur
Estado de México 876.7 213.91
Umbrales
Morelos 884 215.70
Muy Alto Alto Medio
Puebla 1271 310.12
Baja California Sur 176.2 42.99 32.24 21.50
Umbrales
Muy Alto Alto Medio
234.14 175.61 117.07
4 Pacífico Sur
24 horas
Chiapas 1968.9 480.41
Guerrero 1105.4 269.72
Oaxaca 1518.8 370.59
Umbrales
Muy Alto Alto Medio
373.57 280.18 186.79
5 Pacífico Norte
Michoacán 806.7 196.83
Colima 883.2 215.50
Rangos de precipitación para Guerrero
Muy Alto
270 mm
Alto
202.5 mm 200 mm
Medio
135 mm 140 mm
Bajo
67.5 mm 70 mm
Muy Bajo
3- Tipos de Pluviómetros (manual y mecanizado)
4.- Material a utilizar
El cono se introduce en un
extremo del tubo al que
llamaremos receptor
5.- Proceso de elaboración
www.segob.gob.mx
@segob_mx
Varnes D., 1984, Landslide hazard zonation: a review of principles and practice
International Association of Engineering Geology Commission on Landslides and
Other Mass Movements on Slopes, 63 p.
Formato de Inventario CENAPRED
Formato de Inventario CENAPRED
Formato de Inventario CENAPRED
Formato de Inventario CENAPRED
Métodos de Análisis
Estadísticos
Varnes D., 1984, Landslide hazard zonation: a review of principles and practice
International Association of Engineering Geology Commission on Landslides and
Other Mass Movements on Slopes, 63 p.
Métodos de Análisis
Heurísticos
Varnes D., 1984, Landslide hazard zonation: a review of principles and practice
International Association of Engineering Geology Commission on Landslides and
Other Mass Movements on Slopes, 63 p.
Determinísticos Análisis multicriterio Se anexan los
(manual, excel, resultados a cada
revisión y corrección clase y a cada mapa
Geología de resultados empleado
Pendiente
Uso del suelo Inventario de W/Geología
Dist. ríos PRM W/Pendiente
(recomendado) W/Uso del suelo
Geomorfología
W/Dist. ríos
W/Geomorfología
Cálculo de un
índice de
recurrencia
Análisis de
resultados y Procesamiento en
conclusiones SIG
(suma de pesos de
cada mapa)
Escalas de Trabajo
Atributo Calificación
Factor Intervalos o categorías Observaciones
relativo A B C
Más de 45° 2.0
35º a 45° 1.8
Inclinación de los Estimar el valor medio.
25º a 35° 1.4
taludes Úsese clinómetro.
15º a 25° 1.0
Menos de 15° 0.5
Menos de 50 m 0.6 Desnivel entre la
50 a 100 m 1.2 corona y el valle o
fondo de la cañada.
Altura 100 a 200 m 1.6 Úsense nivelaciones,
planos o cartas
Más de 200 m 2.0 topográficas.
GPS, niveles dudosos.
Calificación
FACTORES GEOTÉCNICOS
A B C
Suelos granulares mediana-mente
compactos a sueltos. Suelos que se Vulnerables a la erosión; o
1.5 a 2.5
reblandecen con la absorción de agua. suelos de consistencia blanda.
Formaciones poco consolidadas.
Rocas metamórficas (lutitas, pizarras y
esquistos) de poco a muy 1.2 a 2.0
intemperizadas.
Suelos arcillosos consistentes o areno Multiplicar por 1.3 si está
0.5 a 1.0
limosos compactos. agrietado.
Tipo de
suelos o Rocas sedimentarias (areniscas,
Multiplicar por 1.2 a 1.5, según
rocas conglomerados, etc.) y tobas 0.3 a 0.6
el grado de meteorización.
competentes.
Rocas ígneas sanas (granito, basalto, Multiplicar por 2 a 4 según el
0.2 a 0.4
riolita, etc.). grado de meteorización.
Menos de 5 m 0.5
5 a 10 m 1.0 Revísense cortes y cañadas; o
Espesor de la capa
bien, recúrrase a exploración
de suelo. 10 a 15 m 1.4 manual.
15 a 20 m 1.8
Formato para la estimación de la susceptibilidad
Calificación
CONTINUACIÓN FACTORES GEOTECNICOS
A B C
Menos de
0.3
15°
Considérense planos de
contacto entre
Echado de la
25 a 35° 0.6 formaciones, grietas,
discontinuidad.
juntas y planos de
debilidad. Ver figura 5.8.
Más de 45° 0.9
Litología
Pendiente
• 14 de febrero de 2016
• Barranca del r ío Mexicapa
• 12 metros de ancho
• 18 metros de lar go
• Riego huer ta de aguacate
• Tres personas fallecidas
Escuela primaria Libertad, Comunidad de Tlaxco, Puebla
Nte.
Ladera
Escuela noreste
Comunidades de la Sierra Norte de Puebla
Tlachiapa Ecapactla
Tulimán Matlahuacala
Comunidades de la Sierra Norte de Puebla
Comunidad de Tepexilotla, Puebla
• 6 de febrero de 2015
• 80 metros de ancho
• 360 metros de largo
• Se evacuaron a 69
personas de 19 v iv iendas
3 Eje Neovolcánico
Michoacán 806.7 196.83
Estado de México 876.7 213.91
Morelos 884 215.70
Puebla 1271 310.12
Umbrales
Muy Alto Alto Medio
234.14 175.61 117.07
4 Pacífico Sur
24 horas
Chiapas 1968.9 480.41
5 Pacífico Norte
Análisis de la precipitación media mensual para el periodo 1941-2005 por entidad federativa Michoacán 806.7 196.83
Colima 883.2 215.50
1 Golfo de México Jalisco 820.6 200.23
Veracruz 1492 364.05 Umbrales
Puebla 1271 310.12 Muy Alto Alto Medio
Oaxaca 1518.8 370.59 204.19 153.14 102.09
Umbrales
Muy Alto Alto Medio 6 Golfo BC-Coahuila
348.25 261.19 174.13 Coahuila 326.8 79.74
Durango 499 121.76
2 Golfo Norte Umbrales
Tamaulipas 767.3 187.22 Muy Alto Alto Medio
Nuevo León 602.2 146.94 100.75 75.56 50.37
Umbrales
7 Baja California
Muy Alto Alto Medio
Umbrales
167.08 125.31 83.54
Muy Alto Alto Medio
Tijuana 273 35.00 26.25 17.50
3 Eje Neovolcánico
Michoacán 806.7 196.83
8 Baja California Sur
Estado de México 876.7 213.91
Umbrales
Morelos 884 215.70
Muy Alto Alto Medio
Puebla 1271 310.12
Baja California Sur 176.2 42.99 32.24 21.50
Umbrales
Muy Alto Alto Medio
234.14 175.61 117.07
Michoacán
5 Pacífico Norte
806.7
373.57
196.83
280.18 186.79
= 0.24
Rangos de precipitación para el estado de Guerrero
Muy Alto
270 mm
Alto
202.5 mm 200 mm
Medio
135 mm 140 mm
Bajo
67.5 mm 70 mm
Muy Bajo
Isoyetas periodo de retorno 2 años
Isoyetas periodo de retorno 5 años
Isoyetas periodo de retorno 10 años
Isoyetas periodo de retorno 50 años
Mapas de peligro por precipitación
Mapas de peligro por precipitación
Mapas de peligro por precipitación
Mapas de peligro por precipitación
Rangos de precipitación para la región Pacífico Sur
Muy Alto
373.57 mm 370 mm
Alto
280.18 mm 280 mm
Medio
186.79 mm 190 mm
Bajo
93.39 mm 90 mm
Muy Bajo
Mapas de susceptibilidad región Pacífico Sur
Mapas de peligro por precipitación
Mapas de peligro por precipitación
Mapas de peligro por precipitación
Mapas de peligro por precipitación
Mapas de peligro por precipitación
MAYOR INFORMACIÓN:
aehuesca@cenapred.unam.mx
www.segob.gob.mx
@segob_mx
S1
Wi
S2
S2 = c2´ + 2´ tan 2´
S3
Factor de Seguridad, FS
tf Fuerzas resistentes
FS = =
t Fuerzas actuantes
FS > 1 Seguridad
Significado físico
Fuerzas Actuantes
S1
Wi
S2
S2 = c2´ + 2´ tan 2´
S3
Es en la magnitud de las fuerzas
resistentes en las que se tienen
incertidumbres en su determinación.
S1
Wi
S2
S2 = c2´ + 2´ tan 2´
S3
Fuerzas resistentes
FS =
Fuerzas actuantes
FS
¿Aumento o reducción de fuerzas?
Fuerzas Métodos
resistentes estructurales
No estructurales
Fuerzas No
actuantes estructurales
¿Cómo podemos aumentar las
fuerzas resistentes?
Métodos
estructurales
Muros de
contención
Pilotes
Anclas
Inclusiones o
inyecciones
La combinación de
ellos
Muros de contención
Muros especiales
Muros de mampostería
Pilotes
Anclas
Muro de concreto
Anclas
Población
afectada
Uso de anclas en México
Otros métodos para
aumentar las fuerzas
resistentes
Métodos no
estructurales
Drenaje externo
Drenaje
interno
Reforestación
Cambio de pendientes
Construcción
de bermas y
terrazas
Drenaje Externo
Drenaje externo
Drenaje interno
Instalación y funcionamiento
de drenes internos
Otros métodos para aumentar las
fuerzas resistentes
Reforestación
Otros métodos para aumentar las
fuerzas resistentes
Construcción
de bermas y
terrazas
Métodos de protección y
métodos indirectos
Muros
de
gaviones
Zanjas y
depresiones
Concreto lanzado
Franjas de seguridad
Barreras de
protección
Métodos de protección y
Muros
métodos indirectos
de
gaviones
Relleno
Relleno
Talud Talud
a) b)
Zanjas y
depresiones
Métodos de protección y
métodos indirectos
Concreto lanzado
Medidas de emergencia
Medidas de emergencia
Medidas de emergencia
Medidas de emergencia
Medidas de emergencia
Condiciones adversas para
las laderas
Condiciones adversas para
las laderas
Condiciones adversas para
las laderas
Condiciones adversas para
las laderas
Condiciones adversas para
las laderas
Condiciones adversas para
las laderas
MAYOR INFORMACIÓN:
www.segob.gob.mx
@segob_mx