Está en la página 1de 278

Curso

Causas que propician deslizamientos y medidas de prevención

Septiembre 12, 2016


Contenido

1. Introducción
2. Mecanismos básicos de inestabilidad
3. Factores que gobiernan la estabilidad de
laderas y taludes
INTRODUCCIÓN
1. Introducción: Antecedentes

http://www.atlasnacionalderiesgos.
 Inventario Nacional de Inestabilidad de laderas gob.mx/archivo/visor-capas.html
1. Introducción

De acuerdo con el diccionario de la RAE, el término ladera se


refiere a aquel o aquello perteneciente o relativo al lado. La noción
de ladera suele utilizarse para nombrar al declive de una montaña,
de un monte o de una altura en general.
Ladera - Talud

El término talud se refiere a la inclinación del paramento de un


muro o de un terreno. Proviene del vocablo francés talus que se usa
para referirse a la pendiente que registra el paramento de una
pared o de una superficie.

Concepto de talud para


fines de ingeniería
1. Introducción

La inestabilidad de una ladera se refiere al movimiento, pendiente


abajo, de una porción de los materiales (suelo o roca) que
componen la superficie inclinada de una montaña, de una depresión,
del flanco de una barranca, etc., a lo largo de una superficie de falla
o de deslizamiento

S. Falla

ANTES DE LA FALLA DESPUES DE LA FALLA


Problemática
Cada año en las zonas montañosas de México ocurren numerosos
casos de inestabilidad de laderas, principalmente durante la época de
lluvias, que en ocasiones llegan a afectar severamente poblaciones y
vías de comunicación
¿Por qué ocurren?

Ocurren cuando se rompe o pierde el equilibrio


de los materiales que componen una ladera y
se mueven por acción de la gravedad.
La mayoría ocurre en suelos y rocas alteradas
suaves y son disparados por diversos factores.
Términos usados por otras disciplinas

Proceso de remoción en masa. Es el deslizamiento de parte del material superficial de


la corteza terrestre (rocas, arenas, suelos, etc.) ladera abajo, por acción de la gravedad.
Deslizamiento. Movimiento (pendiente abajo) de una masa de materiales térreos sobre
una superficie de falla o de deslizamiento, por acción de la gravedad.
Movimientos de ladera. Movimiento de una masa de roca, suelo o derrubios, de una
ladera, en sentido descendente.
Procesos gravitacionales. Proceso por el cual se produce un movimiento o transporte
masivo (autotranslación) debido a la acción de la gravedad.
Deslave. Es un caso especial de un deslizamiento cuyo causante, o factor detonante,
es el agua que penetra en el terreno por lluvias fuertes y prolongadas.
Desgajamiento. Separación brusca o ruptura de una masa.
Derrumbe. Geol. Caída brusca de suelos y/o rocas que se originan en pendientes muy
fuertes y acantilados. Movimiento de caída libre
Mecanismos básicos de inestabilidad
Clasificación

un término general que se emplea para designar a los movimientos talud


debajo de suelos, rocas y vegetación, bajo la influencia de la
(CENAPRED, 2006). Se clasifican según la forma en que los materiales son
transportados en:

Caídos o Flujos Deslizamientos


derrumbes

(En ocasiones puede haber una combinación entre ellos)


Caídos o derrumbes

abruptos de suelos y fragmentos aislados de rocas que se


originan en pendientes muy fuertes y acantilados, por lo que el
movimiento es prácticamente de caída libre, rodando y
Caídos o derrumbes
Carreter a Chilapa-Hueycantenango, Guer rero
Video de un deslizamiento y caído de una roca en Taiwan

https://www.youtube.com/watch?v=mr39YR5kcDw
Video de caídos de rocas en una carretera de China

https://www.youtube.com/watch?v=AZfwdEXO6H8
Flujos

de suelos y/o fragmentos de rocas pendiente abajo de una


ladera, en donde sus partículas, granos o fragmentos tienen movimientos
relativos dentro de la masa que se mueve. Los flujos pueden ser muy
lentos o muy r ápidos, así como secos o húmedos .
Armero, Colombia (1985)

Murieron cerca de 21 000 per sonas


Video de un flujo de suelos y rocas en Turquía
Deslizamientos

de una masa de materiales


térreos pendiente abajo, sobre una o varias
super ficies de falla delimitadas por la masa
estable o remanente de una .
La Pintada, Guerrero

• 16 de septiembre de 2013
• Escarpe principal de 14 metros
• Volumen de 125 mil m³
• 42 metros de ancho
• 71 personas perdieron la v ida
Desarrollo habitacional Vista del Campo, Santa Fe
Video de un deslizamiento de suelos, rocas y árboles en Italia

https://www.youtube.com/watch?v=BQrPSDqp4Is
Video de un cerro donde se realizaban maniobras
Partes que componen un deslizamiento
Factores que gobiernan la estabilidad de laderas y taludes
Marco teórico
Terzagui (1950) postula que la estabilidad general de una ladera
depende de los factores internos y externos y su análisis se realiza a
partir de la definición de las fuerzas actuantes y de las fuerzas
resistentes.

S1

Wi
S2
S2 = c2´ + 2´ tan 2´

S3
Factores condicionantes

• factores que dependen de la propia natur aleza, estr uctura y


forma del ter reno (González de Vallejo, 2002). Entre los cuales se
encuentran:
• Las propiedades físicas y de resistencia de los materiales
(directamente relacionadas con la litología).
Factores condicionantes
Estratigrafía
Factores condicionantes

Discontinuidades

Grieta rellena
Factores condicionantes
Intemperismo
Factores condicionantes
Deforestación
Combinación de factores

Climáticos
Antropogénicos

Combinación
de factores

Geológicos Geomorfológicos

Hidrológicos
Análisis de susceptibilidad

Discontinuidades
Hidrogeologia

Litología

Factores
condicionantes

Intemperismo Uso de suelo

Pendiente
Factores desencadenantes

factores exter nos que provocan


o desencadenan la inestabilidad
(González de Vallejo, 2002).

1. Lluvias
Naturales 2. Sismos
3. Actividad Volcánica
4. Actividad humana
Análisis de peligrosidad

Sismicidad

Sobrecargas
Precipitación
Factores
desencadenantes

Vulcanismo
Cortes

Fugas de agua
CAUSAS QUE DETONAN DESLIZAMIENTOS
Factores desencadenantes

Sismos
<5% Otros Lluvias
10% 85%
La mayoría (más del 60%) fueron Lluvias

influenciados por actividades Sismos

humanas Otras causas


Susceptibilidad

una propiedad del terreno que indica que tan favorables o


desfavorables son las condiciones de éste, para que pueda
ocurrir inestabilidad, y se refiere solamente a factores
intrínsecos a los materiales naturales de la ladera, sin
considerar factores desencadenantes, como sería el caso de
la precipitación o la sismicidad .

Suárez J., 1998, y estabilidad de taludes en zonas


Instituto de Investigaciones sobre erosión y deslizamientos, Bucaramanga,
Colombia, 548 p.
Peligro

Hace referencia a la frecuencia de ocurrencia de un


proceso y al lugar . Se define como la probabilidad de
ocurrencia de un proceso de un nivel de intensidad o severidad
determinado, dentro de un periodo de tiempo dado y dentro de
un área específica.

González de Vallejo., 2002, P rentice Hall.


Conclusiones

1. La inestabilidad de laderas ocurre cuando se rompe o pierde el


equilibrio de los materiales y éstos se mueven por acción de la
gravedad.

2. La estabilidad de las laderas depende de factores condicionantes


o internos que dependen de la naturaleza propia de los suelos y
rocas como: geología, uso de suelo y vegetación, forma del
terreno (pendiente), intemperismo, grado de fracturamiento, etc.

3. La causa principal que detona la inestabilidad de laderas en


México es la lluvia, seguida de los sismos. Aunque existen una
gran cantidad de casos detonados por actividades humanas como
deforestación, cortes, sobrecargas, fugas de agua y excavaciones,
que los exacerban.
Conclusiones

5. La susceptibilidad es una propiedad del terreno que indica que tan


favorables o desfavorables son las condiciones de éste, para que
pueda ocurrir inestabilidad. Se refiere solamente a factores
intrínsecos a los materiales naturales de la ladera, sin considerar
factores desencadenantes.

6. El peligro representa la probabilidad de ocurrencia de un proceso,


con un cierta intensidad o severidad, dentro de un periodo de tiempo
y dentro de un área específica.
MAYOR INFORMACIÓN:

Leobardo Domínguez Morales


Subdirector de Dinámica de Suelos y
Procesos Gravitacionales
ldm@cenapred.unam.mx

www.segob.gob.mx
@segob_mx

protección civil federal:


www.proteccioncivil.gob.mx
@pcsegob
Septiembre 12, 2016
Síntomas que anteceden la falla de laderas y taludes
Marco teórico
Terzagui (1950) postula que la estabilidad general de una ladera
depende de los factores internos y externos y su análisis se realiza a
partir de la definición de las fuerzas actuantes y de las fuerzas
resistentes.

S1

Wi
S2
S2 = c2´ + 2´ tan 2´

S3
Factor de Seguridad, FS

Usualmente se expresa desde el enfoque clásico de un


análisis de estabilidad global, como el cociente mínimo
entre la resistencia media al esfuerzo cortante (tf) del
suelo o material que compone la ladera o talud, y el
esfuerzo cortante medio que actúa en la potencial
superficie de falla (t)
tf Fuerzas resistentes
FS = =
t Fuerzas actuantes

FS > 1  Seguridad
Cuando una fuerza externa actúa sobre un
material genera un esfuerzo que provoca la
deformación del mismo.
Antes, t=0 Después, t=t
Vi = Vm V f = V m - V m

Esfuerzos Esfuerzos

Vi
Vf

ANALOGÍA DE TERZAGUI
La deformación es directamente proporcional al
esfuerzo

e~
Propiedades mecánicas de los materiales

Elásticos Elastoplásticos

Dúctil Viscoso Frágil


Deben ser puntos de alertamiento las manifestaciones de
deformación en laderas como:

 Agrietamientos
 Depresiones o hundimientos
 expansiones
 rotura de pavimentos
 inclinación de árboles y cercas
 rotura de las protecciones de talud, etc
 Movimientos abruptos (como pequeños
temblores)
San Mateo Tunuchi
San Mateo Tunuchi, Oaxaca
Cahuayá, Oaxaca
Cahuayá
Cortesía Dra. I. Alcántara
Algunas laderas muestran síntomas o rasgos que
permiten identificar o anticipar su falla.

Diciembre 31, 2002


Cortesía DEPC-BC

Enero 6, 2003 Febrero, 2003


Diciembre 31, 2002 Febrero 19, 2003

Enero 9, 2003

Cortesía DEPC-BC
La distinción oportuna y la interpretación adecuada de los rasgos
que indican la posibilidad de un deslizamiento permite salvar vidas.
Agosto 19, 2010

Septiembre 1, 2010
MAYOR INFORMACIÓN:

Alberto Enrique González Huesca


Jefe de Departamento de Análisis de
Fenómenos Geotécnicos
aehuesca@cenapred.unam.mx

www.segob.gob.mx
@segob_mx

protección civil federal:


www.proteccioncivil.gob.mx
@pcsegob
Actividades humanas que propician inestabilidad de
laderas y taludes

Septiembre 12, 2015


Estabilidad de laderas y taludes

Terzagui (1950) postula que la estabilidad general de una ladera depende de


los factores internos y externos y su análisis se realiza a partir de la
definición de las fuerzas actuantes y de las fuerzas resistentes.

S1

Wi
S2 tf Fuerzas resist
S2 = c2´ + 2´ tan 2´ FS = =
t Fuerzas actua

S3
Factores desencadenantes

Las principales causas que


detonan inestabilidad son:

1. Lluvias
2. Sismos
3. Actividad Volcánica
4. Actividad humana
CAUSAS QUE DETONAN DESLIZAMIENTOS

Sismos
<5% Otros Lluvias
10% 85%

La mayoría (más del 60%)


fueron influenciados por
actividades humanas
Daños producidos por Deslizamientos

Jopala, 2007
Acapulco, 1997

Teziutlán 1999 Eloxochitlan, 2007


Tijuana BC, 2002
Daños producidos por Deslizamientos

Tlahuitoltepec, 2010

Juan de Grijalva, 2007

Iztapalapa, 2009
El Aguacate, 2007
Angangeo, 2010

Huahua, 2008
¿Cuál es su impacto?

Con información acerca de los deslizamientos más


catastróficos que han sido registrados por el CENAPRED y por
el Fondo de Desastres Naturales (FONDEN) de 1999 a 2010,
se estima que en promedio se pierden alrededor de 30 vidas,
187 viviendas y 113 millones de pesos cada año; siendo los
estado de Guerrero, Veracruz, Puebla, Hidalgo, Oaxaca,
Chiapas y Baja California los más afectados (Domínguez y
coautores, 2013)
Deslizamientos en Guerrero 2013

El Eden

La P intada

Loma Maguey

El Tejocote
Grietas que anteceden deslizamientos

El Eden, Atoyac de Álvarez, Gro.


Deslizamiento en San Miguel Amoltepec
Deslizamiento en San Miguel Amoltepec
Deslizamientos Colonia Río Azul
Deslizamientos Cerro Prieto
Deslizamientos Tilapa
Fraccionamiento Villas El Parador
Municipio de Huauchinango, tormenta tropical Earl
Marco teórico
Terzagui (1950) postula que la estabilidad general de una ladera
depende de los factores internos y externos y su análisis se realiza a
partir de la definición de las fuerzas actuantes y de las fuerzas
resistentes.

tf Fuerzas resistentes
FS = =
S1
t Fuerzas actuantes

FS > 1  Seguridad
Wi
S2
S2 = c2´ + 2´ tan 2´

S3

s = t = c +  tan 
Suelo puramente cohesivo

R
R MR
FS =
MM
d
R
R MR = sLR

w MM = wd
sLR
FS =
wd
c
L
3
Deslizamientos por lluvia
2
1
u 0 NAF
t
S. Falla

tf = sf = c´ +  tan ´ 
t ´

3 2 1 0

c
´ a =p-u
Lámina de lluvia, mm

200
400
600
800
1000
1200

0
9/23/2009 0:00 9/23/2009 0:

9/24/2009 0:
9/25/2009 0:00

9/25/2009 0:

9/27/2009 0:00 9/26/2009 0:

9/27/2009 0:
9/29/2009 0:00

9/28/2009 0:

10/1/2009 0:00
9/29/2009 0:

9/30/2009 0:
10/3/2009 0:00

10/1/2009 0:
Tiempo ((Fecha, HH:MM)
Tiempo ((Fecha, HH:MM)

10/5/2009 0:00
10/2/2009 0:
Lluvia acumulada comparativa sep 1999-sep 2009

10/7/2009 0:00 10/3/2009 0:

10/4/2009 0:
HISTORICO 1999

10/9/2009 0:00
CEN-Tez; Sep 23_09

10/5/2009 0:
SMN-Tez; Sep 23_09

10/11/2009 0:00 10/6/2009 0:


Lluvia acumulada Teziutlán, 1999
Umbrales de lluvia que detonan deslizamientos

Golfo Cal.-ChD
BC
Norte

Golfo
Norte

BC Eje
Sur Neov. Golfo

Pacif.
Norte

Pacífico
Sur
Umbrales
Análisis de la precipitación media mensual para el periodo 1941-2005 por entidad federativa

1 Golfo de México
Veracruz 1492 364.05
Puebla 1271 310.12
Oaxaca 1518.8 370.59
Umbrales
Muy Alto Alto Medio
348.25 261.19 174.13

2 Golfo Norte
Tamaulipas 767.3 187.22
Nuevo León 602.2 146.94
Umbrales
Muy Alto Alto Medio
167.08 125.31 83.54

3 Eje Neovolcánico
Michoacán 806.7 196.83
Estado de México 876.7 213.91
Morelos 884 215.70
Puebla 1271 310.12
Umbrales
Muy Alto Alto Medio
234.14 175.61 117.07

4 Pacífico Sur
24 horas
Chiapas 1968.9 480.41
Guerrero 1105.4 269.72
Oaxaca 1518.8 370.59
Umbrales
Muy Alto Alto Medio
373.57 280.18 186.79

5 Pacífico Norte
Umbrales
Muy Alto Alto Medio
234.14 175.61 117.07

4 Pacífico Sur
24 horas
Chiapas 1968.9 480.41
Guerrero 1105.4 269.72
Oaxaca 1518.8 Lluvia acumulada Teziutlán, 1999
370.59
Umbrales
Muy Alto Alto Medio
373.57 280.18 186.79

5 Pacífico Norte
Michoacán 806.7 196.83
Colima 883.2 215.50
Jalisco 820.6 200.23
Umbrales
Muy Alto Alto Medio
204.19 153.14 102.09

6 Golfo BC-Coahuila
Coahuila 326.8 79.74
Durango 499 121.76
Umbrales
Muy Alto Alto Medio
100.75 75.56 50.37

7 Baja California
Umbrales
Muy Alto Alto Medio
Tijuana 273 35.00 26.25 17.50

8 Baja California Sur


Umbrales
Muy Alto Alto Medio
Baja California Sur 176.2 42.99 32.24 21.50
50

0
100
150
200
250
300
04/08/2016 12:00

04/08/2016 18:00

Lluvia
05/08/2016 00:00

05/08/2016 06:00 Acumulada

05/08/2016 12:00

05/08/2016 18:00

06/08/2016 00:00

06/08/2016 06:00

06/08/2016 12:00
Red: SMN EMAS; Estación: HUAUCHINANGO

06/08/2016 18:00

07/08/2016 00:00

07/08/2016 06:00

07/08/2016 12:00

07/08/2016 18:00

08/08/2016 00:00

08/08/2016 06:00
Municipio de Huauchinango, tormenta tropical Earl
Municipio de Huauchinango, tormenta tropical Earl

Red GASIR; Estación: HUAUCHINANGO


300

250

200

150

100

50

0
29/07/2016

30/07/2016

31/07/2016

01/08/2016

02/08/2016

03/08/2016

04/08/2016

05/08/2016

06/08/2016

07/08/2016
Municipio de Huauchinango, tormenta tropical Earl

500

450

400

350

300

250

200

150

100

50

0
29/07/2016 30/07/2016 31/07/2016 01/08/2016 02/08/2016 03/08/2016 04/08/2016 05/08/2016 06/08/2016 07/08/2016
Municipio de Huauchinango, tormenta tropical Earl
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
1. Reubicación de viviendas. Especialmente aquellas
cuya ubicación respecto de las zonas potencialmente
inestables significara un riesgo inminente.
2. Implementación de medidas de mitigación. Sellado
de grietas, instalación de drenaje interno-externo,
obras de protección y de retención.
3. Fortalecimiento de capacidades locales.
4. Ordenamiento del territorio.
5. Mejora y fortalecimiento de normas y reglamentos
de construcción.
Publicaciones e Iniciativas CENAPRED

El derecho a comunicar y
prevenir desastres

http://www.cenapred.gob.mx/PublicacionesWeb/busca_disponibles
RETOS

 Formación de capacidades locales en las


instituciones de Protección Civil
 Propiciar un mayor acercamiento entre las
instituciones de gobierno y las instituciones de
educación superior.
 Fortalecer los programas de Servicio Social en
universidades estatales
MAYOR INFORMACIÓN:

Leobardo Domínguez Morales


Subdirector Dinámica de Suelos y Procesos
Gravitacionales
@DomnguezM
ldm@cenapred.unam.mx

www.segob.gob.mx
@segob_mx

protección civil federal:


www.proteccioncivil.gob.mx
@pcsegob
Septiembre 12, 2016
Estimación de la susceptibilidad a la inestabilidad de
laderas por métodos cualitativos
Formato para la evaluación de susceptibilidad a los deslizamientos
FACTORES TOPOGRÁFICOS E HISTORICOS

Atributo Calificación
Factor Intervalos o categorías Observaciones
relativo A B C
Más de 45° 2.0
35º a 45° 1.8
Inclinación de los Estimar el valor medio.
25º a 35° 1.4
taludes Úsese clinómetro.
15º a 25° 1.0
Menos de 15° 0.5
Menos de 50 m 0.6
Desnivel entre la corona y
50 a 100 m 1.2 el valle o fondo de la
100 a 200 m 1.6 cañada. Úsense
Altura
nivelaciones, planos o
cartas topográficas.
Más de 200 m 2.0 GPS, niveles dudosos.

No se sabe 0.3
Antecedentes de
Algunos someros 0.4 Reseñas verosímiles de
deslizamientos en el
lugareños.
sitio, área o región
Sí, incluso con fechas 0.6

Suárez J., 1998, y estabilidad de taludes en zonas


Instituto de Investigaciones sobre erosión y deslizamientos, Bucaramanga,
Colombia, 548 p.
Establecimiento del ángulo de inclinación

• Para el establecimiento del ángulo


puede utilizarse el Distanciómetro,
que también nos brinda la distancia
a un punto determinado.

• El distanciómetro también nos


puede dar información
desagregada de la altura y la
longitud a dicho punto.
Establecimiento de la inclinación

• Por medio del Clinómetro,


establecimos el ángulo de
inclinación de la pendiente.
• Este también se puede
sacar con ayuda de una
brújula.
Establecimiento de la altura

Además de utilizar el Distanciómetro, la altura se


puede obtener de 2 formas:
• Por medio de la resta de los msnm en la corona de
la ladera, menos los msnm en el valle.

» Conteo de Curvas de Nivel, entre los


puntos georeferenciados en la carta
topográfica.
Establecimiento de la altura
Ubicación en carta topográfica

• Se puede ubicar la posición inicial, así como los


diferentes puntos del polígono en la carta
topográfica con ayuda de GPS
Calificación
FACTORES GEOLÒGICOS Y GEOTÉCNICOS
APeliBgroC

Suelos granulares mediana-mente


compactos a sueltos. Suelos que se Vulnerables a la erosión; o
1.5 a 2.5
reblandecen con la absorción de agua. suelos de consistencia blanda.
Formaciones poco consolidadas.

Rocas metamórficas (pizarras y


esquistos) de poco a muy 1.2 a 2.0
intemperizadas.

Suelos arcillosos consistentes o areno Multiplicar por 1.3 si está


0.5 a 1.0
limosos compactos. agrietado.
Tipo de
suelos o
rocas Rocas sedimentarias (lutitas, calizas , Multiplicar por 1.2 a 1.5, según
0.3 a 0.6
areniscas,conglomerados, etc.) el grado de meteorización.

Rocas ígneas sanas (granito, basalto, Multiplicar por 2 a 4 según el


0.2 a 0.4
riolita, tobas, etc.). grado de meteorización.

Menos de 5 m 0.5
Revísense cortes y cañadas; o
Espesor de la capa 5 a 10 m 1.0
bien, recúrrase a exploración
de suelo.
10 a 15 m 1.4 manual.
15 a 20 m 1.8
Calificación
CONTINUACIÓN FACTORES GEOLÒGICOS Y GEOTECNICOS
A B C

Menos de
0.3
15° Considérense planos de
contacto entre
Echado de la formaciones, grietas,
25 a 35° 0.6
discontinuidad. juntas y planos de
debilidad. Ver figura
5.8.
Más de 45° 0.9

Aspectos Más de 10 0.3


estructu-
rales en 0° a 10° 0.5 Ángulo diferencial
Ángulo entre el
forma- positivo si el echado es
echado de las 0° 0.7
ciones mayor que la
discontinuidades y la
rocosas 0° a -10° 0.8 inclinación del talud.
inclinación del talud.
Ver figura 5.9.
Más de
1.0
-10º

Ángulo entre el Más de 30° 0.2


rumbo de las Considerar la dirección
discontinuidades y el 10° a 20° 0.3 de las discontinuidades
rumbo de la dirección más representativas.
del talud. Menos de 5° 0.5
Rumbo: horizontal entre una línea y una
dirección de coordenadas específica,
Por lo general el norte o el sur
Echado: de la línea de máxima pendiente
de un plano inclinado. Se mide perpendicularmente al
.

Donal M. Ragan (1980), “Geología Estructural”


Relaciones entre ángulos de la ladera y de la discontinuidad

α
α
β β

α > β α < β
(+) (-)
α
β
Aspectos estructurales
Aspectos estructurales

Estratos Fracturas
Aspectos estructurales

Fallas geológicas
Aspectos estructurales
Aspectos estructurales
Brújula Brunton

Es un equipo diseñado para obtener orientaciones


gracias al campo magnético terrestre, patentado en
1894 por el geólogo canadiense: David W. Brunton
Declinación magnética

Es el ángulo comprendido entre el norte geográfico y


el norte magnético.

Por convención a la declinación se le considera de valor


positivo si el norte magnético se encuentra al este del
norte geográfico, y negativa si se ubica al oeste.

Las líneas de igual valor de declinación magnética se


denominan curvas isogónicas.
Declinación magnética
Declinación magnética en México
Uso de brújula

Rumbo Echado

30°
Nomenclatura

30°
70°
W E
45°

NW 30° 20° SW 45°


NE 70° SE 20°
S
Grados Azimutales

330°
70°

W E

225° 160°
70° 225°
160° 330°
S
FACTORES GEOMORFOLÓGICOS Y AMBIENTALES

Atributo Calificación
Factor Intervalos o categorías Observaciones
relativo
A B C
Evidencias Inexistentes 0.0
geomorfoló-
Volúmenes moderados 0.5
gicas de Formas de conchas o
“huecos” en de embudo (flujos).
laderas Grandes volúmenes faltantes 1.0
contiguas
Zona urbana 2.0

Cultivos anuales 1.5


Considérese no sólo
Vegetación y Vegetación intensa 0.0 la ladera, sino
uso de la tierra también la plataforma
Rocas con raíces de arbustos en fracturas 2.0
en la cima.
Vegetación moderada 0.8
Área deforestada 2.0
Nivel freático superficial 1.0
Régimen del Detectar posibles
Nivel freático inexistente 0.0
agua en la emanaciones de
ladera Zanjas o depresiones donde se acumule agua en el talud.
1.0
agua en la ladera o la plataforma

SUMATORIA
Estimación de suceptibilidad

Suma de las
Grado Descripción
calificaciones

1 Susceptibilidad muy alta Más de 10

2 Susceptibilidad alta 8.5 a 10

3 Susceptibilidad moderada 7 a 8.5

4 Susceptibilidad baja 5a7

5 Susceptibilidad muy baja Menos de 5


MAYOR INFORMACIÓN:

Alberto Enrique González Huesca


Subdirección Dinámica de Suelos y Procesos
Gravitacionales
aehuesca@cenapred.unam.mx

www.segob.gob.mx
@segob_mx

protección civil federal:


www.proteccioncivil.gob.mx
@pcsegob
Construcción de un pluviómetro casero de
bajo costo

Septiembre 12, 2016


1.- Definición

El pluv iómetro es un aparato que nos permite medir la


cantidad de agua caída en una precipitación, ya sea en forma
de lluv ia, nieve o gr anizo. La precipitación está referida, como
en el caso del evaporímetro, a la cantidad de litros o
milímetros caídos por metro cuadrado, ya que una altura de 1
mm en una super ficie de 1 m2 supone exactamente 1 litro.

También, una altur a de 10 cm = 100 mm en una superficie de


un m2, supone exactamente 100 litros de agua.
1m
1.- Definición

1m

1m

100 mm = 10 cm 100 litros de agua


10 cm por metro cuadrado
10 cm
2.- Historia

a). La medición de la cantidad de agua caída en una precipitación se ha realizado


desde 500 años A. C.

b). En 1441 en Corea, el primer pluviómetro en bronce de abertura estándar,


llamado Cheugugi, fue desarrollado por el científico Jang Yeong-sil para su uso a
través de una red que cubre todo el país.

c). En 1639, Benedetto Castelli, un discípulo de Galileo, ha llevado a cabo las


primeras mediciones de precipitación en Europa, para conocer el aporte de agua
de un evento de lluvia para el Lago Trasimeno.
d). En 1662, el inglés Christopher Wren ideó el primer pluviómetro con cubetas
basculantes.

e). En 1670 Robert Hooke también utiliza un pluviómetro de cubetas basculantes.


Con el desarrollo de la meteorología, la medición de los diferentes parámetros de
la atmósfera se retoma .

f). En 1854-1937 el meteorólogo Gustav Johann Georg Hellmann creo el


pluviómetro mas utilizado en todo el mundo, por su fácil elaboración y la precisión
de la información.
Análisis de precipitación y umbrales

 A partir de una base de datos documentados por el CENAPRED desde el 2001.

 Se establecieron umbrales preliminares de precipitación acumulada en 24 horas.


que provoca inestabilidad de laderas en diferentes regiones del país.

 A partir de datos de precipitación media anual de 1941 al 2005, publicados por


el Servicio Meteorológico Nacional.

 En la mayoría de los casos se observó que existe una relación entre la lluvia
acumulada que produce deslizamientos y el promedio anual de lluvia que
cae en una región, siendo esta relación de aproximadamente 0.24.

 Estos valores dependen de la información disponible proporcionada por


estaciones meteorológicas.
Regionalización de zonas susceptibles a inestabilidad de laderas

BC
Norte Golfo Cal.-ChD

Golfo
Norte
BC
Sur

Eje
Neov. Golfo
Pacif.
Norte

Pacífico
Sur
3 Eje Neovolcánico
Michoacán 806.7 196.83
Estado de México 876.7 213.91
Morelos 884 215.70
Puebla 1271 310.12
Umbrales
Muy Alto Alto Medio
234.14 175.61 117.07

4 Pacífico Sur
24 horas
Chiapas 1968.9 480.41
Guerrero 1105.4 269.72
Oaxaca Análisis de precipitación y umbrales
1518.8 370.59
Umbrales
Muy Alto Alto Medio
373.57 280.18 186.79

5 Pacífico Norte
Análisis de la precipitación media mensual para el periodo 1941-2005 por entidad federativa Michoacán 806.7 196.83
Colima 883.2 215.50
1 Golfo de México Jalisco 820.6 200.23
Veracruz 1492 364.05 Umbrales
Puebla 1271 310.12 Muy Alto Alto Medio
Oaxaca 1518.8 370.59 204.19 153.14 102.09
Umbrales
Muy Alto Alto Medio 6 Golfo BC-Coahuila
348.25 261.19 174.13 Coahuila 326.8 79.74
Durango 499 121.76
2 Golfo Norte Umbrales
Tamaulipas 767.3 187.22 Muy Alto Alto Medio
Nuevo León 602.2 146.94 100.75 75.56 50.37
Umbrales
7 Baja California
Muy Alto Alto Medio
Umbrales
167.08 125.31 83.54
Muy Alto Alto Medio
Tijuana 273 35.00 26.25 17.50
3 Eje Neovolcánico
Michoacán 806.7 196.83
8 Baja California Sur
Estado de México 876.7 213.91
Umbrales
Morelos 884 215.70
Muy Alto Alto Medio
Puebla 1271 310.12
Baja California Sur 176.2 42.99 32.24 21.50
Umbrales
Muy Alto Alto Medio
234.14 175.61 117.07

4 Pacífico Sur
24 horas
Chiapas 1968.9 480.41
Guerrero 1105.4 269.72
Oaxaca 1518.8 370.59
Umbrales
Muy Alto Alto Medio
373.57 280.18 186.79

5 Pacífico Norte
Michoacán 806.7 196.83
Colima 883.2 215.50
Rangos de precipitación para Guerrero

Muy Alto
270 mm
Alto
202.5 mm 200 mm
Medio
135 mm 140 mm
Bajo
67.5 mm 70 mm
Muy Bajo
3- Tipos de Pluviómetros (manual y mecanizado)
4.- Material a utilizar

2 envases de 2.5 lts, 50 cm de


tubo de P VC de Ø=4 y Arco con
segueta.

Cinta adhesiva, pegamento


instantáneo (Kola Loka) y
marcadores de tinta indeleble.
4.- Material a utilizar

Cinta métrica para sastre,


navaja, taparroscas y cinta
adhesiva para aislar.

Silicón y cinchos de plástico.


4.- Material a utilizar

Manguera transparente y lija


(Manguera que usan los
albañiles para medir niveles).
5.- Proceso de elaboración

Se cortan los envases en la zona


con forma de embudo (1ro
antes de la marca comercial,
2do después de la marca
comercial).
5.- Proceso de elaboración

Se coloca Silicón en el borde del


primer embudo.

El cono se introduce en un
extremo del tubo al que
llamaremos receptor
5.- Proceso de elaboración

Se coloca silicón en el borde del


segundo embudo y se introduce en el
otro extremo del tubo y que será la
parte inferior del pluviómetro

Se perfora una taparrosca del


mismo diámetro que la manguera
transparente
5.- Proceso de elaboración

Se coloca la taparrosca con la


manguera de nivel en el cono inferior, se
pega la cinta métrica en el tubo,
quedando el inicio (cero) en la unión
entre el cono inferior y el tubo.
5.- Proceso de elaboración

Se sujeta la manguera al tubo


con los cinchos.

Se coloca la taparrosca con la


manguera de nivel en el cono inferior,
se coloca silicón en la unión
taparrosca-manguera.
5.- Proceso de elaboración

Listo, ya tenemos un pluv iómetro


6.- Uso del pluviómetro

a). Llenar con agua al hasta el


nivel cero (este se deberá
mantener siempre), para iniciar
las mediciones a partir de este.
6.- Uso del pluviómetro

b).Se deberá instalar en un sitio


donde no lo cubran árboles, techos u
objetos, así como a 50 cm del piso,
para su correcto funcionamiento.
6.- Uso del pluviómetro

c. Se recomienda realizar las


mediciones todos los días a las 08:00
horas, así como llevar su registro en
una bitácora.

Agradecemos el apoyo de Yanira Solís y Noé


Martínez, prestadores de serv icio social de la
subdirección de DP y P G
MAYOR INFORMACIÓN:

Leobardo Domínguez Morales


Subdirector de Dinámica de Suelos y
Procesos Gravitacionales
ldm@cenapred.unam.mx
www.cenapred.unam.mx

www.segob.gob.mx
@segob_mx

protección civil federal:


www.proteccioncivil.gob.mx
@pcsegob
Inventario y mapas de susceptibilidad por inestabilidad
de laderas

Septiembre 12, 2016


Inventario y mapas de susceptibilidad
por inestabilidad de laderas
Métodos de Análisis
La Pintada, Gro
Inventarios

Varnes D., 1984, Landslide hazard zonation: a review of principles and practice
International Association of Engineering Geology Commission on Landslides and
Other Mass Movements on Slopes, 63 p.
Formato de Inventario CENAPRED
Formato de Inventario CENAPRED
Formato de Inventario CENAPRED
Formato de Inventario CENAPRED
Métodos de Análisis

Estadísticos

Varnes D., 1984, Landslide hazard zonation: a review of principles and practice
International Association of Engineering Geology Commission on Landslides and
Other Mass Movements on Slopes, 63 p.
Métodos de Análisis

Heurísticos

Varnes D., 1984, Landslide hazard zonation: a review of principles and practice
International Association of Engineering Geology Commission on Landslides and
Other Mass Movements on Slopes, 63 p.
Determinísticos Análisis multicriterio Se anexan los
(manual, excel, resultados a cada
revisión y corrección clase y a cada mapa
Geología de resultados empleado
Pendiente
Uso del suelo Inventario de W/Geología
Dist. ríos PRM W/Pendiente
(recomendado) W/Uso del suelo
Geomorfología
W/Dist. ríos
W/Geomorfología
Cálculo de un
índice de
recurrencia

Análisis de
resultados y Procesamiento en
conclusiones SIG
(suma de pesos de
cada mapa)
Escalas de Trabajo

Escala Nacional < 1: 1 000 000

Escala Regional 1:100 000 a 1:500 000

Escala Media 1: 15 000 a 1: 50 000

Escala Grande 1: 5 000 a 1: 10 000

Escala Detallada 1: 100 a 1:2 000

Suárez J., 1998, y estabilidad de taludes en zonas


Instituto de Investigaciones sobre erosión y deslizamientos, Bucaramanga,
Colombia, 548 p.
Alonso Echavarría, 2001
Sergio Herrera Castañeda, 2002
Caso de estudio: Estado de Guerrero
Guía Básica CENAPRED (2006)
Formato para la estimación de la susceptibilidad
FACTORES TOPOGRÁFICOS E HISTORICOS

Atributo Calificación
Factor Intervalos o categorías Observaciones
relativo A B C
Más de 45° 2.0
35º a 45° 1.8
Inclinación de los Estimar el valor medio.
25º a 35° 1.4
taludes Úsese clinómetro.
15º a 25° 1.0
Menos de 15° 0.5
Menos de 50 m 0.6 Desnivel entre la
50 a 100 m 1.2 corona y el valle o
fondo de la cañada.
Altura 100 a 200 m 1.6 Úsense nivelaciones,
planos o cartas
Más de 200 m 2.0 topográficas.
GPS, niveles dudosos.

Antecedentes de No se sabe 0.3


deslizamientos en Algunos someros 0.4 Reseñas verosímiles de
el sitio, área o lugareños.
región Sí, incluso con fechas 0.6
Formato para la estimación de la susceptibilidad

Calificación
FACTORES GEOTÉCNICOS
A B C
Suelos granulares mediana-mente
compactos a sueltos. Suelos que se Vulnerables a la erosión; o
1.5 a 2.5
reblandecen con la absorción de agua. suelos de consistencia blanda.
Formaciones poco consolidadas.
Rocas metamórficas (lutitas, pizarras y
esquistos) de poco a muy 1.2 a 2.0
intemperizadas.
Suelos arcillosos consistentes o areno Multiplicar por 1.3 si está
0.5 a 1.0
limosos compactos. agrietado.
Tipo de
suelos o Rocas sedimentarias (areniscas,
Multiplicar por 1.2 a 1.5, según
rocas conglomerados, etc.) y tobas 0.3 a 0.6
el grado de meteorización.
competentes.
Rocas ígneas sanas (granito, basalto, Multiplicar por 2 a 4 según el
0.2 a 0.4
riolita, etc.). grado de meteorización.
Menos de 5 m 0.5
5 a 10 m 1.0 Revísense cortes y cañadas; o
Espesor de la capa
bien, recúrrase a exploración
de suelo. 10 a 15 m 1.4 manual.
15 a 20 m 1.8
Formato para la estimación de la susceptibilidad
Calificación
CONTINUACIÓN FACTORES GEOTECNICOS
A B C

Menos de
0.3
15°
Considérense planos de
contacto entre
Echado de la
25 a 35° 0.6 formaciones, grietas,
discontinuidad.
juntas y planos de
debilidad. Ver figura 5.8.
Más de 45° 0.9

Aspectos Más de 10 0.3


estructu-
rales en 0° a 10° 0.5
Ángulo entre el Ángulo diferencial
forma- echado de las 0° 0.7 positivo si el echado es
ciones discontinuidades y la mayor que la inclinación
rocosas 0° a -10° 0.8
inclinación del talud. del talud. Ver figura 5.9.
Más de
1.0
-10º

Ángulo entre el rumbo Más de 30° 0.2


de las Considerar la dirección
discontinuidades y el 10° a 20° 0.3 de las discontinuidades
rumbo de la dirección más representativas.
del talud. Menos de 5° 0.5
Formato para la estimación de la susceptibilidad
Determinación de la susceptibilidad
Formato de
Evaluación de
laderas
Formato de
Evaluación de
laderas
Ponderación de datos
Formato a escala regional
Ponderación
Litológica

González de Vallejo, Ferrer, Ortuño, (2002), “Ingeniería


Geológica”, Prentice Hall, 664 p.
Mapas involucrados

Litología
Pendiente

Vegetación y uso de suelo


Mapa de
susceptibilidad
resultante
Inventario de casos de inestabilidad
Mapa Nacional de Susceptibilidad por inestabilidad de laderas
Programa de Prevención
de Riesgos en los
Asentamientos
Humanos (PRAH)
Criterios para la evaluación del mapa de pendientes
Mapa Nacional de Susceptibilidad por Inestabilidad de Laderas
Mapa Nacional de Susceptibilidad por Inestabilidad de Laderas
Mapa Nacional de Susceptibilidad por Inestabilidad de Laderas
Ahuatenco, municipio de Ocuilan, Edo. de México

• 14 de febrero de 2016
• Barranca del r ío Mexicapa
• 12 metros de ancho
• 18 metros de lar go
• Riego huer ta de aguacate
• Tres personas fallecidas
Escuela primaria Libertad, Comunidad de Tlaxco, Puebla

• Agr ietamiento en la parte


alta del cer ro desde
octubre de 1999
• Zona deforestada
• A la fecha el inmueble se
encuentr a desocupado
• Rocas lutitas con echado
favorable a la estabilidad

Nte.

Ladera
Escuela noreste
Comunidades de la Sierra Norte de Puebla

Tlachiapa Ecapactla

Tulimán Matlahuacala
Comunidades de la Sierra Norte de Puebla
Comunidad de Tepexilotla, Puebla
• 6 de febrero de 2015
• 80 metros de ancho
• 360 metros de largo
• Se evacuaron a 69
personas de 19 v iv iendas
3 Eje Neovolcánico
Michoacán 806.7 196.83
Estado de México 876.7 213.91
Morelos 884 215.70
Puebla 1271 310.12
Umbrales
Muy Alto Alto Medio
234.14 175.61 117.07

4 Pacífico Sur
24 horas
Chiapas 1968.9 480.41

Análisis de precipitación y umbrales


Guerrero
Oaxaca
1105.4
1518.8
269.72
370.59
Umbrales
Muy Alto Alto Medio
373.57 280.18 186.79

5 Pacífico Norte
Análisis de la precipitación media mensual para el periodo 1941-2005 por entidad federativa Michoacán 806.7 196.83
Colima 883.2 215.50
1 Golfo de México Jalisco 820.6 200.23
Veracruz 1492 364.05 Umbrales
Puebla 1271 310.12 Muy Alto Alto Medio
Oaxaca 1518.8 370.59 204.19 153.14 102.09
Umbrales
Muy Alto Alto Medio 6 Golfo BC-Coahuila
348.25 261.19 174.13 Coahuila 326.8 79.74
Durango 499 121.76
2 Golfo Norte Umbrales
Tamaulipas 767.3 187.22 Muy Alto Alto Medio
Nuevo León 602.2 146.94 100.75 75.56 50.37
Umbrales
7 Baja California
Muy Alto Alto Medio
Umbrales
167.08 125.31 83.54
Muy Alto Alto Medio
Tijuana 273 35.00 26.25 17.50
3 Eje Neovolcánico
Michoacán 806.7 196.83
8 Baja California Sur
Estado de México 876.7 213.91
Umbrales
Morelos 884 215.70
Muy Alto Alto Medio
Puebla 1271 310.12
Baja California Sur 176.2 42.99 32.24 21.50
Umbrales
Muy Alto Alto Medio
234.14 175.61 117.07

4 Pacífico Sur Precipitación diaria que produce deslizam.


24 horas
Chiapas
Guerrero
1968.9
1105.4
480.41
269.72 Precipitación media anual
Oaxaca 1518.8 370.59
Umbrales
Muy Alto Alto Medio

Michoacán
5 Pacífico Norte
806.7
373.57

196.83
280.18 186.79
= 0.24
Rangos de precipitación para el estado de Guerrero

Muy Alto
270 mm
Alto
202.5 mm 200 mm
Medio
135 mm 140 mm
Bajo
67.5 mm 70 mm
Muy Bajo
Isoyetas periodo de retorno 2 años
Isoyetas periodo de retorno 5 años
Isoyetas periodo de retorno 10 años
Isoyetas periodo de retorno 50 años
Mapas de peligro por precipitación
Mapas de peligro por precipitación
Mapas de peligro por precipitación
Mapas de peligro por precipitación
Rangos de precipitación para la región Pacífico Sur

Muy Alto
373.57 mm 370 mm
Alto
280.18 mm 280 mm
Medio
186.79 mm 190 mm
Bajo
93.39 mm 90 mm
Muy Bajo
Mapas de susceptibilidad región Pacífico Sur
Mapas de peligro por precipitación
Mapas de peligro por precipitación
Mapas de peligro por precipitación
Mapas de peligro por precipitación
Mapas de peligro por precipitación
MAYOR INFORMACIÓN:

ALBERTO ENRIQUE GONZÁLEZ HUESCA


JEFE DE DEPARTAMENTO DE ANÁLISIS DE
FENÓMENOS GEOTÉCNICOS

aehuesca@cenapred.unam.mx

www.segob.gob.mx
@segob_mx

protección civil federal:


www.proteccioncivil.gob.mx
@pcsegob
Medidas de prevención y mitigación: Importancia de la
identificación de riesgos y la planeación del territorio

Septiembre 12, 2015


Marco Teórico
Terzagui (1950) postula que la estabilidad general de
una ladera depende de los factores internos y externos
y su análisis se realiza a partir de la definición de las
fuerzas actuantes y de las fuerzas resistentes.

S1

Wi
S2
S2 = c2´ + 2´ tan 2´

S3
Factor de Seguridad, FS

Usualmente se expresa desde el enfoque clásico de


un análisis de estabilidad global, como el cociente
mínimo entre la resistencia media al esfuerzo
cortante (tf) del suelo o material que compone la
ladera o talud, y el esfuerzo cortante medio que
actúa en la potencial superficie de falla (t)

tf Fuerzas resistentes
FS = =
t Fuerzas actuantes

FS > 1  Seguridad
Significado físico
Fuerzas Actuantes

En la mayoría de los problemas de estabilidad de


taludes la magnitud de las fuerzas actuantes por
peso propio y por cargas aplicadas, o sobrepeso, son
determinadas con suficiente precisión.

S1

Wi
S2
S2 = c2´ + 2´ tan 2´

S3
Es en la magnitud de las fuerzas
resistentes en las que se tienen
incertidumbres en su determinación.

S1

Wi
S2
S2 = c2´ + 2´ tan 2´

S3

si = ci´ + z´ tan i´


Parámetros geotécnicos

Los parámetros de resistencia c´


y f´ se determinan mediante:

Pruebas de laboratorio Pruebas de campo


Principio fundamental
Desde el punto de vista
fenomenológico los métodos de
estabilización están encaminados a
prevenir o reducir las causas que
originan la falla de una ladera.

Fuerzas resistentes
FS =
Fuerzas actuantes

FS
¿Aumento o reducción de fuerzas?

Fuerzas Métodos
resistentes estructurales
No estructurales

Fuerzas No
actuantes estructurales
¿Cómo podemos aumentar las
fuerzas resistentes?
Métodos
estructurales

Muros de
contención

Pilotes

Anclas

Inclusiones o
inyecciones

La combinación de
ellos
Muros de contención
Muros especiales
Muros de mampostería
Pilotes
Anclas

Muro de concreto

Anclas

Población
afectada
Uso de anclas en México
Otros métodos para
aumentar las fuerzas
resistentes
Métodos no
estructurales

Drenaje externo

Drenaje
interno

Reforestación

Cambio de pendientes

Construcción
de bermas y
terrazas
Drenaje Externo
Drenaje externo
Drenaje interno
Instalación y funcionamiento
de drenes internos
Otros métodos para aumentar las
fuerzas resistentes

Reforestación
Otros métodos para aumentar las
fuerzas resistentes
Construcción
de bermas y
terrazas
Métodos de protección y
métodos indirectos
Muros
de
gaviones

Zanjas y
depresiones

Concreto lanzado

Franjas de seguridad

Barreras de
protección
Métodos de protección y
Muros
métodos indirectos
de
gaviones

Relleno
Relleno

Talud Talud

a) b)

Zanjas y
depresiones
Métodos de protección y
métodos indirectos
Concreto lanzado
Medidas de emergencia
Medidas de emergencia
Medidas de emergencia
Medidas de emergencia
Medidas de emergencia
Condiciones adversas para
las laderas
Condiciones adversas para
las laderas
Condiciones adversas para
las laderas
Condiciones adversas para
las laderas
Condiciones adversas para
las laderas
Condiciones adversas para
las laderas
MAYOR INFORMACIÓN:

www.segob.gob.mx
@segob_mx

protección civil federal:


www.proteccioncivil.gob.mx
@pcsegob

También podría gustarte