0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
15 vistas2 páginas
El documento compara la precisión de modelos digitales de elevación con celdas de 9x9m y 30x30m para análisis hidrológicos. Un modelo con celdas más pequeñas de 9x9m proporciona más detalles del terreno al tener menos información por píxel en un espacio más pequeño, mientras que un modelo de 30x30m tiene una resolución más baja y mayores diferencias de elevación.
El documento compara la precisión de modelos digitales de elevación con celdas de 9x9m y 30x30m para análisis hidrológicos. Un modelo con celdas más pequeñas de 9x9m proporciona más detalles del terreno al tener menos información por píxel en un espacio más pequeño, mientras que un modelo de 30x30m tiene una resolución más baja y mayores diferencias de elevación.
El documento compara la precisión de modelos digitales de elevación con celdas de 9x9m y 30x30m para análisis hidrológicos. Un modelo con celdas más pequeñas de 9x9m proporciona más detalles del terreno al tener menos información por píxel en un espacio más pequeño, mientras que un modelo de 30x30m tiene una resolución más baja y mayores diferencias de elevación.
Cuando se realiza un análisis hidrológico se obtiene mayor precisión con el
modelo de elevación digital (DEM), definido en 9*9m que con el modelo 30*30m; esto se debe a que en el primero hay menos información por pixel, puesto que hay menor información, en menor espacio; lo que permite detallar con mayor facilidad las características del terreno. Como se observa en la figura anterior se observan la diferencias entre el modelo propuesto en el ejercicio 1 y el obtenido a partir de las curvas de nivel con otro tamaño de celda; la resolución del modelo es baja, y las diferencias en rango son mayores que las presentadas con el modelo definido en 9*9m, pues oscilan entre (-199 , 183)