Está en la página 1de 4

ARTICULOS ORIGINALES

La deshidrogenasa Iáctica como factor pronóstico


del desarrollo de enfermedad metastásica pulmonar
en pacientes con osteosarcoma
Enrique López-Aguilar,*Hugo Rivera-Márquez,*Fernando Cerecedo-Díaz,*
Laura Peniche-Villal~ando*

Resumen Summary

Lasobrevida de lospacientes con osteosarcomaha Remarkahle progress has been made in ihe treat-
mejorado conelempleodelaquimioterapia srnembargo, ment oforteosarcoma in thepust two decadesas aresult
el pronóstico es malo en aquéllos que desarrollan ofthe developmentofeffective ad~uvant chemotherapy
metártasu en losprimeros 12 meses Se revisael rolde However, lheprognosis is poor inpatients with early
la hrdrogenasa láctrca como indicador Iungmetastares We review the lacrate dehydrogenase
Se estudiaron enforma retrospectivaa l 8 p a c i e r release prognostrc factor m the development of early
con osteorarcoma en dosgrupos g n p o 4 con niveles lungmetastases
normales de deshidrogenasa láctica y grupo B con Thic rs a retrospective study Eighteenpatients wrth
niveles elevados Se realizó un análisis univarrado de orteosarcoma were drvrded in iwo groups Group A,
parcentqespara establecer lafrecuencla de elevación patientr wrth normallactate dehydrogenaseandGroup
de la enzimay el desarrollo de metástasis B, patients wrth elevated lactate dehydrogenase A
De los 18 pacienter estudiados 10 (55%) presenta- univariedanaiysiswasertahli~hed
ban niveles elevados al diagnó~tico,de los cuales 9 Ten patient5 (55%) had elevated levels of lactate
(90%) desarrollaron metástasis en IOA primeros 12 dehydrogenase at diagnosis, nine of these patientr
meses La dgerencrafiresrgngnrfcatrvacon un internalo developed lung metartases in the jirst iwelve months
de confianza del 95% y una razón de momios de 15 fhe dgiJerence rnpatrentswith normal levels of lactate
cuando exrstió deshidrogenasaelevada dehydrogenare warsignIficant (p O 02)
El valor de la deshidrogenasaláctica comopronór- The value oj lactate dehydrogenase as an irolated
tico de sohrevida está limitado A I se preiende conside- \ingle factor r s lrmited It is necessaly to con~iderthe
rar como un dato de valor único aislado El iiolun~en tumoral volume, the patient S age and the histologic
tumoral, lu variedadhrstológicay la edad delpacrente sublype in fheprognosisqfthesepafients, topredicrthe
influyen, pero es de utilidadparapredecir enfermedad early development ojpulmonary metastaticdisease.
metastás~capulmonartemprana

Palabrasclave: Osteosarcoma,Deshidrogenasaláctica, Key words: Osteosarcoma,lactate dehydrogenase;Iung


Metástasispulmonares metastases.

* Se~iclodeOncoiogie,HospitaldePediatrla
'Laboratorio Clinico, Hospitaldepediatria, CentroMédicoNacionalSigloXXI. Instituto MexicanodelSeguroSocial, México, D. F . México
Correspondenciaysol~cituddesobretiros.Dr. Enrique LópezAguilar,ServiciodeOncologia,HospitaldePediatria. CentraMédico NacionalSigloXXI,
InstitutoMexicanodelSeguroSocial Av.Cuauhtémoc33O.ColoniaDoctores.Delegaci6nCuauhtémoc.C.P 06720México.D.F.México.

Gac Méd Méx Vol. 132 No. 4 363


Introducción de esta enzima como es el caso de la hepatitis
viral, pancreatitisaguda, anemia hemolitica y algu-
El osteosarcoma (OS) es el tumor maligno nas lesiones del músculo estriado; sin embargo,
primario de hueso más frecuente en la edad en ninguna de ellas la DHL se ha encontrado que
pediátrica, mismo que ocurre en el 60% de los sea un factor predictivo de mala e v ~ l u c i ó n . ~ ~ , ' ~
casos de tumor óse0.l En México, ocupa el quinto El objetivo del presente estudio, es determinar
lugar en frecuencia de las neoplasias en nirios si niveles elevados de DHL al momento del diag-
seguido de las leucemias, linfomas, tumores del nóstico en pacientes con OS, secorrelacionan con
sistema nervioso central y sarcoma de partes el desarrollo de EMPT.
blandas2
Aunque se ha logrado una mejoría importante
en el pronóstico de estos pacientes gracias al Material y métodos
empleo de la quimioterapia adyuvante y
neoadyuvante, el mayor problema encontrado es El presente, es un estudio retrospectivo de
el desarrollo de la enfermedad metastásica casos y controles en el cual se incluyeron 18
pulmonartemprana (EMPT), definida como aque- pacientes portadores de sarcoma osteogénico
lla que se presenta durante los primeros 12 meses diagnosticados por primera vez en el Hospital de
después del diagnóstico, correlacionándose con Pediatría del Centro Médico Nacional Siglo XXI
un pobre pronóstico en estos pacientes 3 durante el periodo comprendido entre el l o . de
Existen otros indicadores de mal pronóstico ya abril de 1989 y el 1o. de abril de 1993, a los cuales
estudiadosen pacientes con OS comoson la edad se les realizaron estudios de extensión completos
de presentación en menores de 5 arios, el sexo incluyendo biometría hemática completa, pruebas
masculino, la localización axial, el tamaño de la de función hepática y renal, electrolitos séricos,
tumoración mayor de 10 cm, el subtipo histológico radiografía simple de tórax, tomografía axial com-
sobretodosi setrata de lavariedad telangiectásica, putada de tórax, imagen de resonancia magnética
v también la determinación de los niveles séricos del miembro afectado.
de fosfatasa aicalina al momento del diagnóstico, Atodos los pacientes, se lesdeterminóel valorde
correlacionándose niveles altos con enfermedad la deshidrogenasa Iáctica total, mediante un equipo
a~anzada.~-~ autoanalizador express 550 de Ciba-Coming. El
La deshidrogenasa Iáctica (DHL) es una enzi- sustrato empleado en la reacción de determinación
ma que cataliza la oxidación de los ácidos pirúvico fue L-lactato para producirpiruvato(L-lactato+ NAD+
y láctico. Su valor real en oncología, radica en que - piruvato + NADH + H+) y se leyó incremento en la
su incremento es acorde a lavelocidad deduplica- absorbancia a 340 nm. La determinación se realizó
ción de las células neoplásicas, con una relación bajo todos los lineamientos de control de calidad
directamente proporcional al volumen tumoral; se analítica. La precisión intraensayo tuvo un coeficien-
le ha dado ya un valor pronóstico en pacientes con te de variación de 0.82% (n = 20 réplicas). La
neuroblastoma, linfomas no Hodgkin y carcomas precisión interensayo tuvo un coeficiente de varia-
de Ewing prin~ipalmente.~-'~ De hecho, es factible ción de 0.85% (n =
encontrar una elevación de esta enzima en aque- Las muestrasfuerondeterminadas en suerofres-
llos pacientes con enfermedad neoplásica avan- co, y los valores de referencia de la determinación
zada.I3-l5 enzimática fueron establecidos a partir de la pobla-
En pacientes con OS, recientemente el grupo ción atendida en el laboratorio clínico del antiguo
multiinstitucional parael estudiodel osteosarcoma Hospital de Pediatria del Centro Médico Nacional en
ha reportado que niveles elevados de DHL al 1984 comparablesen edad y sexo a la poblaciónde
momento del diagnóstico se correlacionan con un pacientesestudiada,en loscualesel intervalofuede
peor pronóstico en estos pacientes con una menor 89 a 220 U11 (comunicación verbal de la QFB Silvia
sobrevida obtenida.16 Diaz). No pudo determinarse el perfil isoenzimático
Existen otras entidades en pediatría en las de la DHL ni tampoco el tipo de DHL presente en los
cuales está presente un incremento en los niveles pacientes dado que en el laboratorio del Hospital en

364 Gac Méd Méx Vol. 132 No. 4


el cual se realiza el presente estudio, no está monta- 8 pacientes presentaban niveles inferiores a 240
da la técnica necesaria. UI1, 3 de los cuales (37%) desarrollaron dicha
Se formaron 2 grupos de pacientes de acuerdo enfermedad.
a los niveles séricos de DHL total determinadosal El riesgo de desarrollar EMPT con una DHL
momento del diagnóstico: grupo A, pacientes con mayor a 240 UII es de 15 (intervalo de confianza
determinación de DHL sérica igual o menor a 240 del 95%, p = O 02) (Cuadro 1)
U11; grupo 6,pacientes condeterminaciónde DHL
sérica mayor a 240 UI1.
Se excluyeron del presente estudio a aquellos Cuadro l.Tablade2X2paraelcálculodela asociacióndelriesgo
pacientes con patología agregada que pudieran wandoexisteDHLelevada
producir un incremento en los niveles séricos de
Nivelesde OHL Desarrollaron Nodesarrollaron
DHL, como aquellos con enfermedad inflamatoria metástasis metástasis
hepática, anemia hemolítica,lesiones de músculo
estriado y pancreatitis aguda. Igualmente se ex-
cluyeron a aquellos pacientes que presentaban
enfermedad metastásica pulmonar al momento
del diagnóstico.
Se determinó el momento en el cual se detectó
la enfermedad metastásica pulmonar temprana En cuanto al sexo, de los 10 pacientes del sexo
(EMPT) y se realizó un análisis univariado de masculino, 6 (60%) desarrollaronEMPT, mientras
porcentajes para establecer la frecuencia de la que del femenino, 6 de 8 pacientes (75%) la
elevación de los niveles séricos de DHL y su desarrollaron, no existiendo una diferencia signifi-
asociación con el desarrollo de EMPT. Para de- cativa entre ambos grupos. Tampoco existió una
mostrarsignificancia estadística,se utilizó la prue- diferencia significativa cuando al estratificar en
ba deChi cuadrada corregida por Mantel-Haenszel ambosgruposa aquellos con DHLelevada, fueron
y el cálculo de la razón de momios. comparados (p = 0.92).
En cuanto a la edad, los pacientes mayores de
10 arios con niveles de DHL superiores a 240 U11
Resultados tienen un riesgo 3.5 veces mayor de desarrollar
EMPTcon respecto a los menores de 10 arios con
Se estudiaron un total de 18 pacientes c- un DHL elevada (chi cuadrada 6.43, p = 0.01).
margen de edad de 6 a 16 aiios con una X: 12 Al estratificar por sexo a los pacientes mascu-
años. Se encontró una relación M:F de 1.25:l linos con una DHL elevada, se encontró que éstos
(10:8), sin encontrarseuna diferenciasignificativa. tienen un riesgo de 14 para el desarrollo de EMPT
El sitio primario de la tumoración fue: fémur con respecto a aquellosdel mismo sexo masculino
dista1en 11 pacientes (61%), tibia en tres pacien- pero con niveles de DHL inferiores a 240 U11 (chi
tes (16.6%), húmero dos (1 1.1%), costilla y sacro cuadrada corregida de 4.07. p = 0.04).
un paciente respectivamente.Todos los pacientes Los intervalos de tiempoen los cuales sedetec-
se presentaron con una masa tumoral mayor de 10 tó la enfermedad metastásica pulmonar se resu-
cm al momento del diagnóstico. men en el cuadro II
De los 18pacientesestudiados, 12(66%) desa-
rrollaron enfermedad metastásica pulmonar du-
rante los primeros 12 meses posteriores al diag- Discusión
nóstico, 9de los cuales presentabanniveles eleva-
dos de DHL. El pronósticodelos pacientes con osteosarcoma
De los 18 pacientes que ingresaron al estudio, está dado básicamente por la carga tumoral pre-
10 (55%) presentaban niveles de DHLsuperiores sente al diagnóstico.De los pacientes estudiados,
a 240 U11 al momento del diagnóstico, de los todos se presentaron con una gran carga tumoral
cuales 9 (90%) desarrollaronEMPT. Los restantes con turnoraciones mayores de 10 cm. En 10 de

Gac Méd Méx Vol. 132 No. 4 365


ellos (53%),se correlacionólaelevaciónde la DHL En cuanto al sitio del tumor primario, sólo 2 de
con el volumen tumoral; no es posible separar el los 18 pacientes tuvieron una localización de la
valor de la DHL de la carga tumoral por lo que el tumoraciónaxial, comparado con los 16 restantes
valor pronóstico de la DHL está limitado si se en donde el tumor primario se localizó en extremi-
pretende considerar como dato de valor único dades, no siendo suficiente el tamaño de la mues-
aislado tra de los primeros pacientes como para poder
determinar si existe un mayor riesgo para el desa-
rrollo de EMPT en éstos.
Por último, es importante señalar que al
estratificar a los pacientes por sexo, si encontra-
lo. paciente Nivel OHL 'Tiempode presentación mos un mayor riesgo de desarrollar EMPT en
(Ulldl) (meses) aquellos pacientes masculinos con DHL elevada,
siendo el resultado muy significativo.
En el presente estudio, nosotros consideramos
que la elevación de la DHL al momento del diag-
nóstico, es de utilidad en estos pacientes, en
donde 9 de los 10 pacientes que tenían ésta
enzima elevada al diagnóstico desarrollaron en-
fermedad metastásica pulmonar en los primeros
12 meses.

Referencias

1. Young J, MillerR. lncidence of malignant tumors in US.


J Pediatric 1975;86:254-58.
2. Fajardo A. lncidence of cancer children in Mexico. Int J
Detectadas mediante estudiode tomograflaaxial computadade of Epidem. En prensa.
5, 3. Jafffe N, Smith E. Osteogenic Sarcoma: Alterations in the
pattem of pulmonarymetastases. J Clin Onc. 19833: 251-54
4. LinkMP, Eilber F. Osteosarcoma. En: PizzoPP, Poplack
LG. Principies and practic of pediatric oncology. New
York: JB Lippincott.
Es necesario tomar en consideracióntodos los 5. Lockshin M, Higgins l.Prognosis in osteogenic. Sarco-
factores de riesgo que el paciente tenga para ma Clin Orthop 1968;16:85-101
acertar un pronóstico; la edad de éste, el sitio del 6. Simon R. Clinical prognostic factors in osteosarcoma.
tumor primario y lo avanzado de la enfermedad,lo Cancer Treat Rep 1978:62:193-97.
7. Farr G, Huros A. Telangiectatic osteogenic Sarcomas.
cual está dado por la extensión de la enfermedad Cancer 1974;34'1150-58
en otros sitios como pulmón u otros huesos. 8. Thorpe F, Reillyj. Prognostic significance of alkaline
En el presente estudio, ningún paciente se phosphatase measurements in patients with osteogenic
diagnosticó antes de los 5 años deedad, lo cual se Sarcoma. Cancer 1979;43:2178-81.
ha considerado como un factor de mal pronóstico. 9. Glaubiger DL, Makuch Rw. lnfluenceofpronosticfactors
on survival in Ewing Sarcoma. Natl Cancer lnst Monogr
Al estratificara los menoresde 10 arios de edad de 1981;56:285-88.
los mayores, se encontró que 5 de 7 pacientes 10. Coldman AJ. Fuyer CH Neuroblastoma: lnfluence of age,
(71%),desarrollaronEMPT, comparadoconlos 11 stage, tumor site on prognosis. Cancer 1980;46: 1986-89.
pacientes restantes que eran mayores de 10 años 11. Jaffe N. Neuroblastoma'Review of the literature. Cancer
Treat Rev 1976,3:61-69.
de edad, donde 7 de los cuales (63%) la desarro- 12. Spanier SS, Shuster JJ. The effect of local extent of the
llaron, sin embargo no hubo una diferencia signi- tumor on prognosis in Osteosarcoma. J Bone Joint Surg
ficativa entre ambos grupos. 1990;72:643-53

366 Gac M é d Méx Vol. 132 No. 4

También podría gustarte