46 CHAPTER 3.

ELECCIÓN DEL CONSUMIDOR

La primera propiedad nos dice que ante un cambio de la misma proporción

tanto en los precios como en el ingreso, la cantidad demandada del bien no
cambiará. Esto es intutivo si tenemos en cuenta que desde el principio se asume
que el individuo piensa en términos relativos. Por su parte, la segunda indica
que todo lo que se tiene de ingreso se gastará en el consumo de los bienes, lo
cual también es de esperar por la insaciabilidad local, tal y como se discutió
antes.
La primera parte de la última propiedad nos dice que ya que no habrá combi-
naciones lineales de dos canastas indiferentes que generen la misma satisfacción
de esas dos canastas entonces la solución debe ser única. Y la segunda parte
nos dice que si son débilmente convexas y tenemos una correspondencia mar-
shaliana, entonces una combinación lineal de dos soluciones debe también ser
una solución. Lo anterior se da porque al ser el contorno superior débilmente
convexo entonces todos los puntos del conjunto de indiferencia que se encuen-
tran sobre la recta presupuestal son indiferentes y por lo tanto todos maximizan
la utilidad.
Para el análisis de las respuestas de la demanda ante cambios en los precios
y la riqueza (ingreso) es útil que la demanda del consumidor sea diferenciable,
esto se cumplirá si las preferencias son continuas, estrictamente convexas y
localmente no saciadas.

Example 26 Continuaremos el ejemplo anterior (CES) para demostrar las

propiedades de la demanda por la mercancía 19

Homogénea de grado 0:

(tp1 )1=( 1) tw
x1 (tp; tw) =
(tp1 ) =( 1) + (tp2 ) =( 1)

=( 1) 1=( 1)
t p1 w
x1 (tp; tw) = =( 1) =( 1) =( 1)
= x1 (p; w)
t p1 + p2

Ley de Walras:
p1 x1 (p; w) + p2 x2 (p; w) = w

1=( 1) 1=( 1)
p1 w p2 w
p1 =( 1) =( 1)
+ p2 =( 1) =( 1)
=
p1 + p2 p1 + p2
" #
=( 1) =( 1)
p1 + p2
w =( 1) =( 1)
= w
p1 + p2

lo tanto u(x00 ) u(x) = u(x0 ). Luego, si x00 no pertenece al conjunto solución es porque es
estrictamente preferida pero eso sería una contradicción porque entonces el conjunto solución
no era solución.F
9 Para mostrar el cumplimiento de las propiedades de la demanda por la mercancía 2 se

puede realizar análogamente.

3.1. PROBLEMA DE MAXIMIZACIÓN DE LA UTILIDAD (PMU) 47

Unicidad: Note que dados unos precios y un ingreso la solución será única
pues la demanda marshaliana es una función.

Exercise 27 Compruebe las propiedades de las demandas marshalianas de los

sustitutos, complementarios y las correspondientes a la función máximo.

3.1.3 Propiedades de la Utilidad Indirecta (v(p; w))

Proposition 28 Si la función de utilidad u(x) es continua y representa unas
preferencias localmente no saciadas de…nidas en el conjunto de consumo X, en-
tonces la función de utilidad indirecta v(p; w) cumple con las siguientes propiedades

1. Homogénea de grado 0 en (p; w).10

2. No creciente en p` para cualquier `: si p0 p; v(p0 ; w) v(p; w) (con

derivadas se vería como @v=@p` 0).11

3. Estrictamente creciente en w (@v=@w > 0).12

4. FCuasiconvexa en (p; w), esto es, el conjunto f(p; w) : v(p; w) vg es

convexo para todo v.F13

5. Es continua para todo p 0; w > 0.14

1 0 Proof. Como la demanda es homogénea de grado cero en precios e ingreso quiere decir

que ante un aumento de estos el individuo demandará la misma canasta, luego la utilidad
tampoco cambiará.
1 1 Proof. Si los precios aumentan, el poder adquisitivo del individuo disminuye y la recta

presupuestal se contrae. Esto origina que el conjunto de posibilidades de consumo sea más
pequeño y por ende que la nueva solución no me permita lograr una utilidad mayor.
1 2 Proof. Contrario al caso anterior, un aumento del ingreso llevará a que el conjunto de

posibilidades de consumo se expanda y que la nueva solución, debido a la insaciabilidad local,

me lleve a utilidades mayores. Esto también se mostró con el multiplicador Lagrangiano.
1 3 Una de…nición análoga de una función cuasiconvexa es que para todo (p; w) ; (p0 ; w 0 ) 2

RL+1
++ , v (a (p; w) + (1 a) (p0 ; w0 )) max fv (p; w) ; v (p0 ; w0 )g. Para una mayor discusión
matemática al respecto véase (?)
Para demostrar cuasiconvexidad tomemos dos puntos que se encuentren en dicho conjunto,
digamos (p; w) y (p0 ; w0 ), luego v(p; w) v y v(p0 ; w0 ) v. Ahora tomemos la combinación
convexa de estas parejas (p00 ; w00 ) = ( p + (1 )p0 ; w + (1 )w0 ) donde 2 (0; 1). Ahora
debemos demostrar que esta pareja también está en el conjunto, es decir, que v(p00 ; w00 ) v.
Así que debemos mostrar que para cualquier x tal que p00 x w00 , debemos tener u(x) v.
Note que p00 x w00 , es lo mismo que p x + (1 )p0 x w + (1 )w0 . Por
lo tanto, p x m o p0 x m0 (o ambos). Si la primera desigualdad se da, entonces
u(x) v(p; w) v y obtenemos el resultado. Si es la última desigualdad la que se cumple
entonces u(x) v(p0 ; w0 ) v y se obtiene la misma conclusión.
14

Proposition 29 Proof. Si las preferencias son estrictamente convexas la función de de-

manda es continua y como la función de utilidad también es continua entonces la utilidad
indirecta también debe serlo. Para ver la demostración en el caso de que la demanda sea una
correspondencia remítase a (?)