Reseña de la Teoría del Neo-constitucionalismo, Riccardo Guastini

Reseñado por: Fabian Alexander Reina Rengifo

Código: 201925992

Guastini, en su ensayo, plantea que el término “constitución” es usado en el lenguaje

jurídico con diversos significados y matices, distinguiendo solamente cuatro: constitución
como ordenamiento político de tipo liberal, conjunto de normas jurídicas, documento
normativo y, por último, texto normativo que posee ciertas características formales. Su obra
la divide en once puntos, algunos de ellos estrechamente relacionados entre sí.

Entre los seis primeros puntos el autor abarca los diferentes conceptos que se le da a la
palabra constitución, tales como: definición para la filosofía política, la cual toma la
constitución como cualquier ordenamiento estatal de tipo liberal, en dicho concepto se
recalca que para que un Estado sea conocido como “Estado liberal o Estado Constitucional”
este debe cumplir con dos punto, el primero es la separación de los poderes políticos y por
segundo tenemos la garantía de los derechos del ciudadano ante el Estado; definición para
la teoría general del derecho, planteando la constitución como un conjunto de normas
fundamentales que identifican a un ordenamiento jurídico. Por normas fundamentales el
autor plantea tres características para poder así diferenciarlas entre la tantas que se
consideran fundamentales, dichas características son; a) las que determinan la “forma del
Estado”; b) las que determinan la “forma de gobierno”; y c) las que disciplinan la
producción normativa.

Con base a el concepto anterior, el autor plantea una reformulación de nombre pasando así
a constitución en sentido “material”, dando paso a “materia constitucional”, entendida
anteriormente como normas “fundamentales”; definición para la teoría de las fuentes y para
el lenguaje común, aquí designa la constitución como un especifico documento normativo
que formula y recoge la mayor parte de las materialmente constitucionales; y por último, la
palabra constitución es usada para referirse a una fuente del derecho, es decir, un texto
normativo que se diferencia de cualquier otra fuente por algunas características formales.
Estos dos últimos conceptos de constitución se relacionan entre sí, es decir, las
características que diferencia al documento normativo o texto normativa (constitución) de
otros documentos normativos (leyes) son: a) el singular nombre que se le da; b) su
contenido característico (normas de libertad, normas de legislación, etc.); c) sus
destinatarios, los cuales comúnmente son la entidades u órganos constitucionales supremos
(Presidente, La Corte Suprema, etc.).

Para finalizar, en los puntos siete y ocho, se busca aclarar o apoyar las ideas con respectos a
los conceptos de documento normativo y texto normativo; el punto once se busca apoyar la
idea del concepto Constitución en sentido material. En los puntos nueve y diez buscan
mencionar; 1) significado y diferencia entre poder “constituido” y poder “constituyente”,
entendiendo por poder “constituyente” aquel que instaura “algo” sin fundamento de
legitimidad y entendiendo por poder “constituido” aquel que instaura “algo” con
fundamento de legitimidad; Tomando como ejemplos la “Instauración constitucional” y la
“Reforma constitucional”, respectivamente.

Con base al texto, se puede concluir que, aunque exista una variedad de significados o
conceptos que puede adquirir la palabra “constitución” en diferentes ámbitos, estos
representados en la actualidad son parecidos, debido a que la persona promedio entiende o
tiene por idea de constitución un documento donde se adjuntas todas las normas que rigen
tanto al Estado como al ciudadano, aclarando o recalcando los deberes y derechos que
poseen las personas ante las personas y el propio Estado, obteniendo así un Estado
constitucional donde aparentemente existe una garantía de derechos y una separación de
poderes.