Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
(000753)
C O N S I D E R A N D O:
Que, el día 17 de julio de 2020, se publicó adenda No. 01 mediante la cual se modifica
el sobre digital de Oferta Económica de la Plataforma SECOP II respecto de los precios
unitarios de los ítems del lote 3.
Página 1 de 8
“Por medio de la cual se adjudica el proceso de selección abreviada por subasta
inversa No. SGC-SA-SI-028-2020”
“(…)
EVALUACIÓN
PROPONENTES EVALUACIÓN EVALUACIÓN EVALUACIÓN
JURÍDICA TÉCNICA FINANCIERA CONSOLIDADO
1 AIRCO LTDA. 805.029.336-6 HABILITADO HABILITADO HABILITADO HABILITADO
(Lote 1 y 2) (Lote 1 y 2)
2 CIEDUTEC 830.044.212-5 HABILITADO NO HABILITADO NO HABILITADO
LTDA. HABILITADO
(Lote 1, 2 y 3)
3 INVERSIONES 901.267.162-1 NO NO NO NO HABILITADO
Y HABILITADO HABILITADO HABILITADO
CONTRATOS (Lote 1, 2 y 3)
BR S.A.S
4 KASSEL 830.053.900-2 HABILITADO HABILITADO HABILITADO HABILITADO
GROUP S.A.S (Lote 1 y 3) (Lote 1 y 3)
5 LAS 860.053.360-4 NO NO NO NO HABILITADO
VIVIENDAS HABILITADO HABILITADO HABILITADO
SOCIEDAD S
AS
DOTACERO
6 TERMEC 800.149.403-8 N/A N/A N/A N/A
LIMITADA(1)
(1) Una vez verificado el sistema RUES se encontró que el proponente fue sancionado con
dos incumplimientos en últimos tres años, en consecuencia, a la luz del literal b del artículo 90
de la ley 1474 de 2011 modificado por el artículo 43 de la Ley 1955 de 2019 el cual señala que:
“ARTÍCULO 90. INHABILIDAD POR INCUMPLIMIENTO REITERADO. Quedará inhabilitado el
contratista que incurra en alguna de las siguientes conductas: (…) b) Haber sido objeto de
declaratorias de incumplimiento contractual en por lo menos dos (2) contratos, con una o varias
entidades estatales, durante los últimos tres (3) años (…)”, el proponente se encuentra
inhabilitado, en los términos señalados en la citada Ley. Es necesario señalar que los
proponentes que no cumplen con los requisitos habilitantes puede subsanar las novedades de
conformidad con lo establecido en el artículo 5° de la Ley 1882 de 2018 en virtud del cual se
modifica el Parágrafo 1 y se incluyen los parágrafos 3, 4 y 5 al artículo 5° de la Ley 1150 de
2007, razón por la cual se solicita a los proponentes no habilitados, subsanar los requerimientos
que se encuentran en la evaluación técnica, jurídica y financiera, antes de la utilización del
mecanismo de subasta. I. RECOMENDACIÓN Teniendo en cuenta lo expuesto, el comité
evaluador recomiendo convocar audiencia de subasta por encontrarse habilitados a los
siguientes proponentes:
PROPONENTE LOTE
AIRCO LTDA HABILITADO (Lote 1 y 2)
KASSEL GROUP S.A.S HABILITADO (Lote 1 y 3)
Dado en Bogotá D.C, a los 24 días del mes de julio de 2020 (…)”
Página 2 de 8
“Por medio de la cual se adjudica el proceso de selección abreviada por subasta
inversa No. SGC-SA-SI-028-2020”
“(…) Una vez efectuada la respectiva evaluación Jurídica, Financiera y Técnica al proceso de la
referencia, cuyo objeto es: “Contratar la adquisición e instalación de cabinas y campanas de
extracción para el laboratorio de química de la sede Cali y el laboratorio de carbones de la sede
Bogotá del Servicio Geológico Colombiano.” Y teniendo en cuenta las subsanaciones allegadas
hasta el momento. El Comité Evaluador se permite presentar el resumen de la evaluación
Así:
I. CONSOLIDADO DE EVALUACIÓN
EVALUACIÓN
PROPONENTES EVALUACIÓN EVALUACIÓN EVALUACIÓN
JURÍDICA TÉCNICA FINANCIERA CONSOLIDADO
1 AIRCO LTDA. 805.029.336-6 HABILITADO NO HABILITADO NO HABILITADO
HABILITADO (Lote 1 y 2)
(Lote 1 y 2)
2 CIEDUTEC 830.044.212-5 HABILITADO NO HABILITADO NO HABILITADO
LTDA. HABILITADO (Lote 1, 2 y 3)
(Lote 1, 2 y 3)
3 INVERSIONES 901.267.162-1 HABILITADO NO HABILITADO NO HABILITADO
Y CONTRATOS HABILITADO (Lote 1, 2 y 3)
BR S.A.S (Lote 1, 2 y 3)
4 KASSEL 830.053.900-2 HABILITADO HABILITADO HABILITADO HABILITADO
GROUP S.A.S (Lote 1 y 3) (Lote 1 y 3)
5 LAS 860.053.360-4 HABILITADO HABILITADO HABILITADO HABILITADO
VIVIENDAS (Lote 1, 2 y 3) (Lote 1, 2 y 3)
SOCIEDAD S A
S DOTACERO
6 TERMEC 800.149.403-8 NO HABILITADO HABILITADO NO HABILITADO
LIMITADA(1) HABILITADO (Lote 1, 2 y 3) (Lote 1, 2 y 3)
Es necesario señalar que los proponentes que no cumplen con los requisitos habilitantes puede
subsanar las novedades de conformidad con lo establecido en el artículo 5° de la Ley 1882 de
2018 en virtud del cual se modifica el Parágrafo 1 y se incluyen los parágrafos 3, 4 y 5 al
artículo 5° de la Ley 1150 de 2007, razón por la cual se solicita a los proponentes no
habilitados, subsanar los requerimientos que se encuentran en la evaluación técnica y jurídica; y
que a continuación se trascriben, antes de la utilización del mecanismo de subasta. II.
SOLICITUDES DE SUBSANACIÓN 1. AIRCO LTDA Requerimiento de carácter técnico (Lote 1
y 2). Se requiere allegar la certificación(es) de la experiencia con los requisitos mínimos
solicitados en el pliego de condiciones (numeral 5.3.1 experiencia, página 34), ya que lo
adjuntado por el proponente es una orden de compra y un contrato, y lo que se solicita un
certificado de experiencia en los términos del pliego de condiciones. 2. CIEDUTEC LTDA.
Requerimiento de carácter técnico (Lote 1, 2 y 3). Se requiere allegar la certificación(es) de la
experiencia con los requisitos mínimos solicitados en el pliego de condiciones (Numeral 5.3.1
experiencia, página 34), debido a que el objeto de la certificación presentada por el proponente
no está relacionado con el objeto del presente proceso 3. INVERCON BR SAS Requerimiento
de carácter técnico (Lote 1, 2 y 3). Se requiere allegar la certificación de la experiencia con los
requisitos mínimos solicitados en el pliego de condiciones (Numeral 5.3.1 experiencia, página
34), ya que la certificación presentada como subsanación no cuenta con el nombre del
contratista y presenta de manera errónea el valor del contrato, puesto que el valor en letras es
Página 3 de 8
“Por medio de la cual se adjudica el proceso de selección abreviada por subasta
inversa No. SGC-SA-SI-028-2020”
“(…) Una vez efectuada la respectiva evaluación Jurídica, Financiera y Técnica al proceso de la
referencia, cuyo objeto es: “Contratar la adquisición e instalación de cabinas y campanas de
extracción para el laboratorio de química de la sede Cali y el laboratorio de carbones de la sede
Bogotá del Servicio Geológico Colombiano.” Y teniendo en cuenta las subsanaciones allegadas
hasta el momento. El Comité Evaluador se permite presentar el resumen de la evaluación así:
I. CONSOLIDADO DE EVALUACIÓN
EVALUACIÓN
PROPONENTES EVALUACIÓN EVALUACIÓN EVALUACIÓN
JURÍDICA TÉCNICA FINANCIERA CONSOLIDADO
1 AIRCO LTDA. 805.029.336-6 HABILITADO HABILITADO HABILITADO HABILITADO
(Lote 1 y 2) (Lote 1 y 2)
2 CIEDUTEC 830.044.212-5 HABILITADO NO HABILITADO NO HABILITADO
LTDA. HABILITADO (Lote 1, 2 y 3)
(Lote 1, 2 y 3)
3 INVERSIONES 901.267.162-1 HABILITADO HABILITADO HABILITADO HABILITADO
Y CONTRATOS (Lote 1, 2 y 3) (Lote 1, 2 y 3)
BR S.A.S
4 KASSEL 830.053.900-2 HABILITADO HABILITADO HABILITADO HABILITADO
GROUP S.A.S (Lote 1 y 3) (Lote 1 y 3)
5 LAS 860.053.360-4 HABILITADO HABILITADO HABILITADO HABILITADO
VIVIENDAS (Lote 1, 2 y 3) (Lote 1, 2 y 3)
SOCIEDAD S A
S DOTACERO
6 TERMEC 800.149.403-8 HABILITADO HABILITADO HABILITADO HABILITADO
LIMITADA(1) (Lote 1, 2 y 3) (Lote 1, 2 y 3)
Es necesario señalar que los proponentes que no cumplen con los requisitos habilitantes puede
subsanar las novedades de conformidad con lo establecido en el artículo 5° de la Ley 1882 de
2018 en virtud del cual se modifica el Parágrafo 1 y se incluyen los parágrafos 3, 4 y 5 al
artículo 5° de la Ley 1150 de 2007, razón por la cual se solicita a los proponentes no
habilitados, subsanar los requerimientos que se encuentran en la evaluación técnica y
Página 4 de 8
“Por medio de la cual se adjudica el proceso de selección abreviada por subasta
inversa No. SGC-SA-SI-028-2020”
PROPONENTE LOTE
KASSEL GROUP S.A.S HABILITADO (Lote 1 y 3)
LAS VIVIENDAS SOCIEDAD S A S HABILITADO (Lote 1, 2 y 3)
DOTACERO
TERMEC LIMITADA HABILITADO (Lote 1, 2 y 3)
INVERSIONES Y CONTRATOS BR S.A.S HABILITADO (Lote 1, 2 y 3)
AIRCO LTDA. HABILITADO (Lote 1 y 2)
(…) Dado en Bogotá D.C, a los 10 días del mes de agosto de 2020.(…)”
Por lo anterior siendo las 11:00 am, se dio inicio al evento de subasta electrónica
para el Lote No. 01 a través de la plataforma SECOP II, con un valor base de
$34.139.600, según consta en el “Informe de la Subasta SGC-SA-SI-028-2020
Subasta electrónica LOTE 1” generado por la plataforma, documento que hace parte
integral del presente informe.
Culminado el evento de subasta electrónica para el Lote No. 01, a las 11:39 am, se dio
se dio inicio al evento de subasta electrónica para el Lote No. 02 a través de la
plataforma SECOP II, con un valor base de $7.497.000, según consta en el “Informe de
la Subasta SGC-SA-SI-028-2020 Subasta electrónica LOTE 2” generado por la
plataforma, documento que hace parte integral del presente informe.
Página 5 de 8
“Por medio de la cual se adjudica el proceso de selección abreviada por subasta
inversa No. SGC-SA-SI-028-2020”
Culminado el evento de subasta electrónica para el Lote No. 02, a las 12:20 am, se dio
se dio inicio al evento de subasta electrónica para el Lote No. 03 a través de la
plataforma SECOP II, con un valor base de $ 31.888.000, según consta en el “Informe
de la Subasta SGC-SA-SI-028-2020 Subasta electrónica LOTE 3” generado por la
plataforma, documento que hace parte integral del presente informe.
Página 6 de 8
“Por medio de la cual se adjudica el proceso de selección abreviada por subasta
inversa No. SGC-SA-SI-028-2020”
RESUELVE:
Página 7 de 8
“Por medio de la cual se adjudica el proceso de selección abreviada por subasta
inversa No. SGC-SA-SI-028-2020”
Dado en Bogotá, D.C. a los 18 días del mes de agosto del 2020
Página 8 de 8