LABORATORIO INTEGRADO DE FÍSICA, UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA 2019-1

MANEJO DE INSTRUMENTOS, MEDIDAS E INCERTIDUMBRES

Maria Paula Duque Muñoz​1​, Jaime Andres Rosero Rodríguez​2
Sebastián Vásquez Molina​3
Ingeniería de Materiales e Ingeniería eléctrica, Facultad de Ingeniería, Universidad de Antioquia
Julio 19,2019
_________________________________________________________________________________________

ABSTRACT
The development of this laboratory focuses on the proper manipulation of instruments and the correct
taking of measurements and uncertainties, all this is carried out in practice with 3 different cases of
physical properties as the calculation of the density of several regular objects, using different methods,
assembly of different circuits and checking the ohm law; and the analysis of the different types of waves
using the oscilloscope.
Palabras clave​: ​Medidas, incertidumbre,​ ​densidad​, ​circuitos, ley de ohm, onda, osciloscopio.
___________________________________________________________________________________
determinar el alcance, en términos de tipos de
1. INTRODUCCIÓN señales, del instrumento utilizado.

A la hora de realizar cualquier investigación

científica en el campo de la física es indispensable
el trabajo experimental en el laboratorio lo que
implica el uso de equipos de laboratorio y técnicas
de medición, por lo que se hace necesario
establecer cuales son los instrumentos de
medición adecuados para las diferentes
magnitudes físicas que se desea medir, su
funcionamiento y de la misma manera, conocer
y/o determinar las incertidumbres asociadas a
cada uno de estos. Dichas incertidumbres
representan la dispersión de las mediciones a
causa de errores que sistemáticamente se van
dando debido, en un principio, a los instrumentos
utilizados; por ende, se dice que estas
incertidumbre se propagan desde las mediciones
directas hasta finalmente obtener una
incertidumbre asociada a determinada magnitud,
medida indirectamente. Lo anterior permite
entonces hablar de la sensibilidad de los
instrumentos y de la exactitud y precisión de los
datos obtenidos.
Así pues, con la intención de estudiar lo anterior
de manera experimental, se tomaron 2
magnitudes físicas importantes como la densidad
y la resistencia eléctrica y se establecieron
diferentes técnicas de medición para determinar
sus valores, precisando en cada caso como se da
la propagación de la incertidumbre además
corroborando en cada uno si se cumplian o no las
leyes físicas asociados a ellas. Por otro lado, se
experimentó también con la generación de
diferentes señales eléctricas con el propósito de
2. MARCO TEÓRICO
Parte de los proceso de medida es la aparición de
errores, estos pueden deberse a la precisión del
aparato de medida, a factores aleatorios y/o a
factores que se repiten sistemáticamente. Esta
última clase de errores se pueden evitar, mientras
que los errores de escala y los aleatorios son
inevitables. Por lo anterior aparece una
incertidumbre (Δx) asociada a cada una de las
medidas lo que implica que estas no sean
números exactos sino intervalos donde es
altamente probable que se encuentre el valor real.
x= x ± Δx (1)
De igual manera para mediciones indirectas, es
decir aquellas obtenidas tras utilizar fórmulas
matemáticas y mediciones directas, se presenta
una propagación de la incertidumbre debida a su
condición de indirecta que, de manera general la
para una función que tenga dos variables, se
define como: ∂f= I∂f/∂xIΔx + I∂f/∂yIΔy (2)
La densidad es una propiedad que da cuenta de
la relación entre la masa de un cuerpo y el
volumen que ocupa, habla sobre que tan pesado
es un material, su flotabilidad etc. ρ se puede
calcular: ρ =m/ v (3) donde los volúmenes de los
objetos a determinar son: Vesfera: m/((4/3)πr​3​)
(4) y Vcilindro: m/πrL (5); o con el ​principio de
Arquímedes​: “Todo cuerpo sumergido en un fluido
experimenta un empuje vertical y hacia arriba
igual al peso del fluido desalojado”. Sobre un
cuerpo sumergido van a actuar dos fuerzas: su
peso y el empuje que le ejerce el fluido, dicho
empuje será: E=vρg (6)
v: vol. líq desplazado,
g: aceleración gravedad
ρ: ρ agua (1gr/cm3)
Fig 1​. Centro de masa/empuje
Como el vol. líquido desplazado y el vol. del cuerpo
van a ser iguales, se va a dar el equilibrio justo
cuando ρ cuerpo es igual a la ρ líquido
ρLgVL=ρCgVC → E= wreal - waparente
→ wreal - waparente = ρLgvL
ρ=(mreal objeto / mlíq desalojada) x ρlíqu (7)
Con: mlíq desalojada= mlíq+objeto - mlíq solo
La resistencia eléctrica es una medida de la
oposición que encuentra la corriente de electrones
a su libre flujo por un circuito eléctrico cerrado. La
resistencia de un dispositivo individual es posible
determinarla de varias maneras, entre estas:
- ​Multimetro​, medida directa
- ​Ley de ohm​: "La intensidad de la corriente
eléctrica que circula por un conductor eléctrico es
directamente proporcional
a la diferencia de potencial
aplicada e inversamente
proporcional a la
resistencia del mismo"
I=v/r (8). Se puede
construir una gráfica V vs I
cuya pendiente es la resistencia (fig. 3)
- ​Código de colores​ de la resistencia (fig. 3 anx)
De otro lado formando diferentes circuitos con
las resistencias en serie (donde la corriente no
cambia) y en paralelo (donde la corriente se
reparte) se puede determinar una resistencia
equivalente para todo el circuito: en serie
ΣReq=ΣRi y en paralelo: Σ1/Req=Σ1/R. Y
calcular en diferentes partes del circuito la
corriente (utilizando las leyes de kirchhoff: ΣIi=
0 y ΣVi= 0).
Utilizando un generador de ​señales es posible
generar diferentes tipos, variar su frecuencia y
amplitud, y estas se pueden representar de
manera matemática y observarlas en el
osciloscopio. Por ejemplo para una onda eléctrica
se tiene que:
- Ondas sinusoidales: E = Eo sen(wt + kx)
- Ondas cuadradas: E= {Eo a <x < b
c: periodo {-Eo b < x < c
- Ondas triangulares: E= {Eot a < t < b / {1-Eot b
3. METODOLOGÍA Y RESULTADOS
Se determinó la propiedad ​densidad para dos
objetos regulares (esfera y cilindro) mediante dos
métodos:
1. Haciendo uso de la fórmula (3), se comenzó
pesando los diferentes objetos tanto en la pesa
analitica como digital (tab. 6).
Tabla 6.​Datos obtenidos para calcular la densidad.
Posterior a esto se hicieron mediciones de todas
las dimensiones pertinentes para el cálculo del
volumen con ayuda de un pie de rey y un tornillo
micrométrico, se tomaron 30 mediciones (tabla 4 y
5 anexos) y se sacó un promedio para cada uno
(fig. 6). Finalmente con ellos se halló la densidad
de ambos objetos (fig. 7) y se calculó la
propagación de la incertidumbre con la ecuación
(2), de manera que:
- Esfera: ∂ρ= (m/(4/3)πr​3​)( Δm/m + Δr/r) (9)
Tomando un dato: ​ 7,24 ​±​ 0,17 g/cm​3
- Cilindro: ∂ρ= (m/πr​e​L)( Δm/m + 2Δr/r + ΔL/L) (10)
Tomando un dato: ​7,63 ​± ​0,42 g/cm​3
2. Utilizando el ​principio de arquímedes​, se tomó
un beaker de 100 ml tarado en la balanza digital
para luego depositar una cantidad de agua lo
suficiente como para permitir que los objetos de
estudio fueran sumergidos totalmente sin tocar el
fondo del beaker. Esta cantidad de agua se pesó.
Luego se unió cada objeto a un hilo sujeto a un
soporte con el fin de introducir el objeto y dejarlo
suspendido en el cuerpo de agua para evitar
fuerzas adicionales, finalmente se pesó el conjunto
(objeto+cuerpo de agua) y este dato se tomó como
el peso del agua desplazada con el que después se
calculará la densidad del sólido por medio de la
ecuación (7).
Tabla 7​. Densidades
En el análisis de ​circuitos eléctricos inicialmente
se calcularon los valores de 1 resistencia de
manera individual utilizando los 3 métodos descritos
en el marco teórico.
1. Con un multímetro de manera directa
2. Utilizando el código de colores
3. Sometiendola a diferentes voltajes (tab. 8 anex) y
hallando la pendiente de la gráfica v vs i (fig. 6
anex) . Determinando también la propagación de
error para estos:
​∂R=(V/I)( ΔV/V + ΔI/I) (11)
Obteniéndose lo siguientes resultados (tabla 9)
Tabla 9. ​Resistencias obtenidas
Posteriormente utilizando la protoboard se crearon
3 circuitos diferentes (figs 7,8,9) con 3 resistencias
diferentes cuyos valores fueron medidas con el
multímetro (tab 10 anex). Para cada circuito se
determinó la corriente obtenida experimentalmente
en cada resistencia y de manera teórica por medio
de las leyes de kirchhoff (tab 11)
Tabla 11.​ Verificación Kirchhoff
La práctica de ​generación de señales se
desarrolló utilizando el osciloscopio y un
generador de señales. Se inició con un breve
reconocimiento y explicación sobre el
funcionamiento de los equipos; y posteriormente
se dispuso a crear los diferentes tipos de ondas
que permitía el equipo: cuadradas, sinusoidales y
triangulares, donde para cada tipo de onda se
observó el comportamiento que presentaba la
frecuencia y la amplitud de la onda a medida que
se dejaba una de estas como fija y la otra variaba
a medida que se aumentaba el voltaje en el
osciloscopio (tab. 12 anex).
Posterior a esto se trató de medir de forma directa
el voltaje de la red eléctrica donde
instantáneamente se observa un corto circuito por
lo anterior se requirió el uso de de un
transformador para poder reducir el voltaje de la
red eléctrica de 150V a 10V , se confirmó el
voltaje con un multímetro y por último se hicieron
todas las conexiones pertinentes en el
osciloscopio y se observa en la pantalla una señal
sinusoidal presentando un poco de distorsión.
4. ANÁLISIS DE RESULTADOS
A la hora de analizar las mediciones realizadas
para cada una de las ​dimensiones de ambos
objetos se observó que ninguno de los dos
corresponde a un sólido regular totalmente
perfecto, pues, como en el caso de la esfera se
midió su diámetro 30 veces y como se puede
observar en la fig 4 no hay una uniformidad
absoluta de los datos como se esperaría para un
sólido completamente uniforme. En cuanto a los
resultados de la ​densidad obtenidos para cada
objeto se observa que ambos métodos utilizados
arrojaron un resultado muy similar en cada caso
(tab. 7) con un % de error del 0,26% para el
cilindro y del 1% para la esfera, el hecho que el
método de Arquímedes de un valor tan cercano a
la definición de densidad permite comprobar la
veracidad de dicha ley. Por último, otro punto a
tener en cuenta es la propagación de error que se
obtuvieron para ambos objetos (9) y (10), se
encontró que el ​Δρ para el cilindro es mucho
mayor que el de la esfera y esto se debe a que en
la toma de medidas para el cilindro se utilizaron
tanto el pie de rey para medir la altura como el
tornillo micrométrico para el diámetro, esto implica
que a la hora de medir el ​Δρ para el cilindro de
mucho mayor, ya que se cuenta con dos
incertidumbres diferentes, siendo la del pie de rey
mayor (​±0,05 mm) y el tornillo micrométrico menor
(± 0,01 mm). Sin embargo, y a pesar de estas
incertidumbres, se espera que por su condición
de propiedad isotrópica la densidad sea constante
en todos los puntos del material.
Analizando los resultados obtenidos para la
resistencia medida con 3 métodos diferentes se
puede observar que, tomando a la resistencia
obtenida con el código de colores como el valor
teórico, la resistencia con el multímetro arrojó un
valor muy cercano , ahora bien, respecto al valor
obtenido con la gráfica v vos i esta presenta un
error relativo del 17% un valor considerablemente
alto (>15%).
Al analizar el voltaje del circuito en paralelo se
nota que es el mismo en todas las resistencias y
la corriente varía respecto a cada resistencia, lo
que pasa lo contrario en el circuito en serie, en el
circuito mixto se observa que donde las
resistencias están en serie la corriente es la
misma en las cargas, y cuando las resistencias
están en paralelo el voltaje es el mismo en las
cargas. Se observa que si se suman las corrientes
de cada carga en el circuito en paralelo y se le
resta por la corriente neta (la corriente de la
fuente) se obtiene un valor casi cero, y esto se
debe a la conservación de la carga y por las leyes
de kirchhoff, pasa lo mismo con el circuito en serie
si sumamos todos los voltajes de las cargas y le
restamos el voltaje neto o el entregado por la
fuente se nota que da un valor muy cercano a 0.
Con los valores obtenidos por el multímetro, se
puede ver que dependiendo del voltaje
suministrado al circuito disminuye la corriente,
esto se da gracias a la ley de ohm que dicta que la
corriente es inversamente proporcional a la
resistencia respecto al voltaje por lo que dicha ley
se pudo comprobar nuevamente en la práctica.
El ​osciloscopio mostró, utilizando el generador
de señales, las distintas tipos de señales que se
pueden generar variando la amplitud y la
frecuencia, es un instrumento muy intuitivo para el
análisis de voltajes y corrientes de circuitos pues a
la hora de variar la frecuencia y medir la corriente
y viceversa los valores obtenidos corresponden
con los observados en el osciloscopio (tab 12).
Ahora bien, el corto eléctrico que se presenció a la
hora de medir el voltaje de la red eléctrica se
determinó que se debio a una mala conexión en la
punta del osciloscopio, haciendo contacto en dos
partes metálicas generando un arco eléctrico
debido a la baja resistencia.
5. CONCLUSIONES
- La densidad es una propiedad de la materia que
da cuenta de la masa de un material respecto al
volumen que este ocupa, se puede calcular de
manera directa mediante su definición m/v o
utilizando el principio de arquímedes. En la
práctica fue posible verificar que ambos métodos
arrojan resultados muy similares con una
incertidumbre y un porcentaje de error muy bajos;
por lo que se habla de resultados altamente
confiables e instrumentos muy precisos.
- La ley de ohm expresada como i=v/r es una ley
por completo útil pues da cuenta de la relación de
tres cantidades físicas características de cualquier
sistema eléctrico. En la práctica se pudo validar
dicha ley a partir de la determinación paralela de
dichas cantidades mediante otros métodos
diferentes (multímetro, código de colores etc)
donde, a pesar que se obtuvo un porcentaje de
error alto se puede justificar por las sucesivas
mediciones que se tuvieron que realizar para
obtener la gráfica lo que acarrea errores con ellos.
- La toma de mediciones implica la utilización de
instrumentos de medida que poseen
individualmente una incertidumbre y a su vez una
propagación de incertidumbre para funciones de
dos o más variables, de esta manera entre más
variables se tengan, más instrumentos de medida
se tendrán que utilizar y por ende mayor será la
incertidumbre y la dispersión de los datos, es decir
menos habrá menos confiabilidad.
6. BIBLIOGRAFÍA
-Wilson, J. and Buffa, A. (2007). ​Física.​ 6th ed.
pp.313, 314.
-Young, H and Freedman, R. (2009).​Física
universitaria con física moderna. ​Recuperado
de:​http://www.unet.edu.ve/gilbpar/images/LIBOS
_FISICA/Sears_Zemansky_LIBRO-signed.pdf
ANEXOS
 Fig 3​. Código de colores

Figura 6. ​V vs I

Fig 4​. Diámetro esfera. Fig 7​. circuito en serie

Fig 8​. Circuito en paralelo

Fig 5​. Diámetro y altura del cilindro.

Fig 9​. Circuito mixto

Tabla 8​. Datos variación V vs I

Tabla 12. ​Datos osciloscopio

Tabla 10​. Resistencias individuales