Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Confirman Sentencia Landi Grillo - Legis - .Pe - PDF

    Cargado por

    Antonio Huanca Pacheco
    127 vistas23 páginas

    Título original

    Confirman-sentencia-Landi-Grillo.legis_.pe_.pdf

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    127 vistas23 páginas

    Confirman Sentencia Landi Grillo - Legis - .Pe - PDF

    Cargado por

    Antonio Huanca Pacheco

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 23
    i a eae commas ss. ‘Capasso Rios ‘CACERES NAVARREETE CASTINLO VASQUEZ RESOLUCION N yer CChorillos,veitsis de Agosto Del fo dos mil dicinuove.- 1. visros: como consta en la rain de oiatoria que = inteviniendo come ponente Ia sefira luce Superior Jackelyn Cdceres Navarete, en apicaciin defo dispuesto ene ncio segunda del articulo cuaentsy cinco del Texto Unico Ordenado de la Ley Orginica del Poder Judicial; con lo expuesto por el representante del minster pablico, Li. ORIETODELA ALzana: 1 maa, ec Js SEMEL, pert ie log ‘uya ejecucion se suspende por el periodo de 5 sujeto a els de conductaseiladas en la senencia,asimismo se le impone el de CIENTO OCHENTA DIAS MULTA, la misma que de conformidad con lo Aispuesto por el articulo cuarentay tres del Céaigo Penal, se fj en la suma de CINCO /SOLES por cada DIA MULTA, suma que deberin abo oder Judicial; y, FLAG: en la sima de VEINTITRES MIL SOLES cl monto que por oncepto de Reparacién Civil, deberin abonac los sentenciados a favo de los egravndos de ‘manera solidaria, a azn de VEINTE MIL SOLES a favor de la sucesiOn del agraviado ‘quien en vide fue Carls Alberto Farach Monroy, y TRES MIL SOLES a fiver del Estado on lo demés que contine, Ia misma que fuera recutida mediante reero. de apclaion inerpuesto por Carlos Gastin Farach Ynga({5. 3129/3133) en el extremo de le reparecién civil por los sentencindos Luis Samir Gomer Fartch (f. 3135/3167) ;y, Juan Gustavo ‘Lanai Grillo, 316973185) 12, ANTECEDENTES. iz Uy 7 [SEGUNDA SALA PENAL, ‘A fojes 656 (tomo II) Ia Primera Fiscalia Provincial de San Juan de Miraflores formaliza ‘enuncia penal conta ls ahore sentenciados por el delto de flsedad ideolbies, denuncia fe Tera rechazada por el Jue instuctor Fs. 66 emitiendo auto de no ha lugar, el misimo que fea materia de apelacin ante In Sala Superior , quien mediante resolucin de vista de fojas 38 dispone se dicte el respetivo auto apertoro de instrucion contra Juan Gustavo Landi ‘Grillo y Luis Samir Gémez Farach por el delto de falsedad ideolpca; a Fojas 1073 se abre instucen contra Land Geilloy Luis Samir Gémez Farach como presunos autores del delito 4e falsodad ideol6gica, en agravo del Estado Peruano representads por el Procurader Pblico ‘de Registro Pablios y don Carlos Alberto Farach Moaroy, vencda a etapa de insruecién se cemite sentencia absolviendo a los procesades siendo apelada es declara nula por la Sal Superior (fojas 2568) concediendo plazo amplitorio; vencio ls plazas la Fiscalia Provincial formula acusacién conta los prcesadas(Fs, 2828 a 2865) a merit del cual la Quo emite sentencia condenatora de veintinueve de enero de dos mil diecinueve (Fs, 3091 a 3111) la ‘cuales materia dealzado, 13. IMPUTACION FACTICA (Conforme aparcee de autos ln acustcid Fiscal de fojas 2828/2865 atriuye a los procesados Luis Samir Gomez Farach y Juan Gustavo Landi Grillo en eondicion de Notari, haber insertado declaracionesfalss en un intrumento piblico, esto es, suponer que el agraviado (Carlos Alberto Farach Monroy, presentaba la cepacidad legal para suscribir contrat, tal como se lee dele aludida escritura publica obrane a fli 457/460 de autos, en el que se deja constancia de lo siguiente (.) fos comparecientes son mayores de edad, vecino de esta ludad, inteligentes en of lioma casiellan, a quienes ideniifico y proceden con capacidad {egat (..)", cuando a todas lces, elo no Fesultaba cierto, ya que dicha persona no habefa tenido capacidad sufciente para celcrar un acto juridico: y asimismo en la cucstionada esritua publica se ha insertado una dacion de pago inexsiente; es decir, apaentemente se tentaba de un aco simulado, co fires ilieitos, mateilizando de esa manera la parcipacén 4e los denunciados;asimismo, los encausados habrian alterado la verdad al haber consignado fa escrtura piblica que el agraviado Carlos Alberto Farach Monroy e Hilda Yngs ntavo, tenfan como domiciio en la Calle Juan Feméndez Cieza, Mz. O, Love 4 ~ / | Usbanizacién Amauta en et dsrito de San Juan de Miraflores, cuando ells tenian domicilio Ajlerente, eso es, en la Av. Jorge Chavez N* 261, 263 y 265 - Dpto. A, de la Urbanizacion ‘Rogue, Santiago de Surco. 1.4. FUNDAMENTOS DELA RESOLUCION IMPUGNADA sir Juez entre sus argumentosexgrime lo siguiente: Los encausados Juan Gustavo Landi Grillo y Luis Samir Gémez Farach, en concerto de voluntades inseraron datos falos enc nstromento pblica, denominado exeritra piblica de daion de pago obrante« fs457/460,habienda asi cometide cl delto de 2 lconvesurewon eyusriaa SEGUNDA SALA PENAL DELIMASUR DEAPELACONES Falsodad ideoligica, sino que el procesado Juan Gustavo Landi Grillo, inserto eclaraciones flsas en instrumenta plblico, mieniis que el acusodo Luis Sami (Gémez Farach hizo inserar declaraciones falas en instrumento pico, or cuanto & sabiendas que el agraviado Carlos Alberto Farach Monroy, sufia de demencia seni y ‘no estaba con plena capacdad de su voluntad hizo suscibircontats, tal como se ‘observa en la “Dacién de Pago”, de fecha O1 de febrero del 2011 obrante folios 457H460, de los actuados,siendo que para ello se edacts Is minuta en la Notara del scusado Juan Gustavo Landi Geilo luego ve elevé dicho documento a escritura ible ‘A folios 457/460, se cuenta con el testimonio de “Dacién en Pago”, eelebrado con fecha OI de febrero del 2011, realizado ante la Notaria del acusado Gustavo Land Grillo, en dicho instrumento piblico en la pare intraductoria se consigna que los compareientes son mayores de edad, dando fe que proceden con capacided legal y libertad, sin embargo a folios 133 se tiene el Informe N”'131-SPE-DPSM-RAR- ESSALUD.2012 suscrito por el doctor Oscar Ramos Godoy, quien indica que luce de revisada I historia cna del agraviado Carls Albeno Farach Monroy. se adviene {que cepsiraatenciones por salud mental desde el afio 2006, hasta el ato 2008 con la ‘Dra, Rejas, quien Iuego de auscular 2 lo referido agraviado diagnostica demencia vascular ‘Se tiene de autos e Informe Neurolipico del agraviado({, 416/417), emitido po et ‘neurblogo Augusto Martinez Cueva de fecha 20 de junio del 2012, el mismo que tiene ‘como dingnéstico: Demencia Senil Multinfatos, Inficieneia Cerebro. Vascular ‘Cronica, asi como también 1a copia legalizada del Informe Neuropsicologico, realizado por la psiedloga Rosamarie Redrigucz Cueva de fecha 04 de julio del 2012 (Gs. 41842), en la eual se concluye “(..) incapacldad severa para valerse por si ‘mismo legando a presemar un cuadro de demencia seni!” ‘& Asimismo, se tiene ia Evaluacion Psquiteca N® 063493-2012-PSQ (fs. 125/129) det graviado Carls Alberto Farach Monroy de fecha 27 de stim del 2012, en donde consigna que la “demencia senil es un trastomo de la tazin que prescala un terior progresio e reversible de Ins facultades menals, presentando tastornos fe conducts y de funciones meniales hasta el punto de no poder realizar sctividaes| / scadmicas”. Por lo tanto ve puede esablecer quo el agraviado Carlos Alberto Farach 7 Monroy, era‘una persona que no pedis imeratuar con normalidad, ni levar a cabo idades de manera independiente, por ende dicha cirunstanci ameritaba que el agraviado debia ser ayudado en la realizacién de aus actividades, lo que sin lager

    También podría gustarte