PRÁCTICA

DENSIDAD IN-SITU
ASTM: D 1556 MTC: E – 117 NTP: 339.143
Alumno: Iván Julio Rojas Palza Alumno: Milton Rudy Ccalle Lipa
Código: 2016-130040 Código: 2015-130024
 ÍNDICE

RESUMEN..................................................................................................................................1
INTRODUCCIÓN.......................................................................................................................1
1. OBJETIVOS ...........................................................................................................................2
1.1. OBJETIVO GENERAL ..................................................................................................2
1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ........................................................................................2
2. FUNDAMENTO TEÓRICO ..................................................................................................3
2.1 ESPECIFICACIONES PARA LA COMPACTACIÓN EN CAMPO ...........................3
2.2 DETERMINACIÓN DEL PESO UNITARIO DE CAMPO DESPUÉS DE LA
COMPACTACIÓN .................................................................................................................3
2.2.1 MÉTODO DEL CONO DE ARENA .......................................................................3
3. IMPORTANCIA Y USOS ......................................................................................................5
4. VENTAJAS Y DESVENTAJAS ...........................................................................................5
4.1. VENTAJAS .....................................................................................................................5
4.2. DESVENTAJAS .............................................................................................................5
5. EQUIPOS Y METODOLOGÍA .............................................................................................5
5.1. EQUIPOS UTILIZADOS EN EL ENSAYO ..................................................................5
5.2. PROCEDIMIENTO PARA EL ENSAYO .....................................................................7
6. CALCULO, ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS .............................................8
7. CONCLUSIONES ............................................................................................................... 11
8. BIBLIOGRAFÍA.................................................................................................................... 11
 ÍNDICE DE FIGURAS

Ilustración 1: Condición de compactación más económica (Das, 2013). .............. 3

Ilustración 2: Determinación del peso unitario de campo con el método del cono de arena
(Das, 2013). ............................................................................................................. 4
Ilustración 3: Jarra de plástico y cono de metal para el dispositivo del cono de arena
(Cortesía de Braja M. Das, Henderson, Nevada). .................................................. 4
Ilustración 4: Brocha. ............................................................................................... 6
Ilustración 5: Balanza digital.................................................................................... 6
Ilustración 6: Estufa eléctrica. ................................................................................. 6
Ilustración 7: Tamices.............................................................................................. 6
Ilustración 8: Elaboración del hoyo en campo (de profundidad aproximada 15cm).
................................................................................................................................. 8
Ilustración 9: Cerrado del hoyo realizado en campo. ............................................. 8

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1: Valores para hallar la densidad húmeda de campo. ............................... 9

Tabla 2: Valores para hallar la densidad seca de campo. .................................... 9
 RESUMEN

La correspondiente práctica de laboratorio tuvo como objetivo principal

determinar la densidad en campo por el método Cono de Arena, a su vez aplicar
correctamente el método aplicando el correcto uso de los materiales durante el proceso.

Se procedió a pesar el cono de arena lleno de arena calibrada y el peso de la

arena en el cono. Seguidamente se cavó un hoyo en el terreno el cual se quiso saber
su densidad, se llenó el hoyo con arena calibrada a caída libre, y finalmente se pesó el
cono de arena el cual era la arena remanente y se pesó la muestra extraída en el hoyo.

Se realizó 3 veces el ensayo. Se obtuvo como densidad seca del terreno 1.95
gr/cm , 2.04 gr/cm3, 2.03 gr/cm3.
3

INTRODUCCIÓN

El ensayo de densidad In Situ por el método del Cono de Arena, permite obtener
la densidad del terreno.

La densidad in situ tiene varias aplicaciones, determinar la compactación en la

construcción de terraplenes de tierra, rellenos de carretera y estructuras de relleno.

El método de cono de arena determina el volumen de un agujero utilizando para

ello, una arena estandarizada de partículas no cementadas y de granulometría
redondeada.

1
1. OBJETIVOS

1.1. OBJETIVO GENERAL

- Determinar la densidad seca en campo por el método Cono de Arena.

1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

- Comparar los resultados obtenidos con los valores que manda la norma MTC –
E - 117

2
2. FUNDAMENTO TEÓRICO

2.1 ESPECIFICACIONES PARA LA COMPACTACIÓN EN CAMPO

En la mayoría de las especificaciones para el trabajo con tierra, una condición es

que el contratista debe lograr un peso unitario seco de campo compactado de 90 a 95%
del peso unitario seco máximo determinado en el laboratorio mediante la prueba Proctor,
ya sea estándar o modificada (Das, 2013). Esta especificación es, de hecho, para la
compactación relativa R, que puede expresarse como:

Ilustración 1: Condición de compactación más económica (Das, 2013).

2.2 DETERMINACIÓN DEL PESO UNITARIO DE CAMPO DESPUÉS

DE LA COMPACTACIÓN

2.2.1 MÉTODO DEL CONO DE ARENA

El dispositivo de cono de arena consiste en un vaso o jarra de plástico con un

cono de metal unido a su parte superior. La jarra se llena con arena de Ottawa seca
muy uniforme y se determina el peso (W1) de la jarra, el cono y la arena que llena la
jarra. En el campo, se excava un pequeño agujero en la zona donde el suelo ha sido
compactado. Si se determina el peso de la humedad del suelo excavado desde el
agujero (W2) y se conoce el contenido de humedad de la tierra excavada, el peso seco
del suelo (W3) está dado por

3
Donde w contenido de humedad.

Después de excavar del agujero, el cono con la jarra llena de arena unida a él
se invierte y se coloca sobre el orificio. Se deja que la arena fluya fuera de la jarra dentro
del orificio y el cono. Una vez que el orificio y el cono están llenos, se determina el peso
de la jarra, el cono y la arena restante en la jarra (W4), por lo que

W5 = W1 + W4

Donde W5 peso de arena que llena el agujero y el cono (Das, 2013).

El volumen del orificio excavado ahora se puede determinar como

Ilustración 2: Determinación del peso unitario de campo con el método del cono de
arena (Das, 2013).

Ilustración 3: Jarra de plástico y cono de metal para el dispositivo del cono de arena
(Cortesía de Braja M. Das, Henderson, Nevada).

4
3. IMPORTANCIA Y USOS

El método de cono de arena es muy difundido y comúnmente utilizado para

determinar la densidad de suelos compactados utilizados en la construcción de
terraplenes de tierra, relleno de carreteras y estructuras de relleno.

4. VENTAJAS Y DESVENTAJAS

4.1. VENTAJAS

- Este método nos ayuda a determinar la densidad del suelo (in situ).

- El ensayo es sencillo y de corto tiempo pudiéndose ensayar varias veces durante

el día en diferentes lugares muy aplicado a la construcción de carreteras.

4.2. DESVENTAJAS

- Este método se aplica a suelos que no contengan una cantidad excesiva de

materiales gruesos con un diámetro de 1 ½ pulgada (38mm).

- No se aplica para suelos cohesivos (que se desmoronan fácilmente) o estén en

humedad tal que el agua se filtre en el hoyo excavado.

5. EQUIPOS Y METODOLOGÍA

5.1. EQUIPOS UTILIZADOS EN EL ENSAYO

Los materiales utilizados, fueron los siguientes:

- Balón de cono de arena.

- Bandeja.
- Comba.
- Cincel.
- Placa de cono de arena.

5
- Balanza.
- Brocha.
- Cinta métrica o regla.

Ilustración 4: Brocha.

Ilustración 5: Balanza digital.

Ilustración 6: Estufa eléctrica.

Ilustración 7: Tamices.

6
5.2. PROCEDIMIENTO PARA EL ENSAYO

Para este ensayo de Densidad In – situ se va a usar la arena calibrada en el

ensayo anterior.

- Se pesó el Cono de Arena el cual se encontraba lleno con la arena calibrada.

- Se tomó el peso de la Arena en el Cono.

o Se pesó el Cono de Arena el cual se encontraba lleno con la arena

calibrada.

o En una bandeja, se volteó el Cono de Arena y se abrió la válvula hasta

que el Cono se llenó.

o Luego se pesó de nuevo el Cono de Arena y con una operación se

logró obtener el peso que quedaba en el cono.

o Se repitió el procedimiento 3 veces y luego se sacó un valor promedio.

- Se realizó un hoyo de 15cm de profundidad sobre el suelo, donde la placa de

cono lo cubre correctamente.

o Para hacer el hoyo, primero se enrasó el terreno con ayuda de una

regla y luego se afirmó bien la placa de cono, tratando de evitar algún
movimiento.
- Se llenó el hoyo con arena a caída libre.
o Para el llenado del hoyo, se colocó el cono de arena encima de la placa
de cono y se abrió la válvula lentamente.

- Una vez lleno el hoyo, se pesó el cono de arena el cual se encontraba con
arena sobrante o arena remanente.

- Se pesó la muestra extraída del hoyo.

- Se extrajo en dos taras muestra de suelo extraído, anotando los códigos de las
taras.

- Finalmente se secó las muestras en la estufa, anotando el peso inicial húmedo

y el peso final seco.

7
 Ilustración 8: Elaboración del hoyo en campo (de profundidad aproximada 15cm).

Ilustración 9: Cerrado del hoyo realizado en campo.

6. CALCULO, ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS

Ensayo 01:

Con los datos obtenidos, se realizaron los cálculos posteriores

Peso de la arena en el hoyo = (Peso del balón + arena) - (Peso del

balón + arena remanente) - (Peso de la
arena en el cono)

Se calculó el volumen del hoyo con el valor de la densidad de la arena calibrada ente el
valor del peso en el hoyo.

Volumen del hoyo = Peso de la arena en el hoyo / Densidad de la arena calibrada

Se calculó la densidad húmeda de campo:

Densidad húmeda de campo = Peso del suelo extraído del hoyo / Volumen del hoyo

8
 Ensayo 02:

𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 ℎú𝑚𝑒𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑚𝑝𝑜

𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑠𝑒𝑐𝑎 𝑖𝑛 − 𝑠𝑖𝑡𝑢 =
𝐶𝑜𝑛𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑 (%)
1+
100

Se calculó la densidad seca in-situ a partir de los datos obtenidos de la muestra de

suelo seco y húmedo.

Tabla 3: Valores para hallar la densidad húmeda de campo.

Unidades E-1 E-2 E-3

1 Peso del balón + arena gr. 8310 8402 8315

2 Peso del balón + arena remanente gr. 2250 2180 2260
3 Peso de la arena en el cono gr. 1742 1742 1742
4 Peso de la arena en el hoyo gr. 4318 4480 4313
5 Densidad de la arena calibrada gr./cm3 1.445 1.445 1.445
6 Volumen del hoyo cm3 2988.23529 3100.34602 2984.77509
7 Peso del suelos extraído del hoyo gr. 6275 6800 6530
8 Densidad húmeda de campo gr/cm3 2.09990157 2.19330357 2.18776953

Tabla 4: Valores para hallar la densidad seca de campo.

9 Código de la Tara -
10 Peso de la Tara gr.
11 Peso de la muestra húmeda + Tara gr.
12 Peso de la muestra seca+ Tara gr.
13 Peso de la muestra húmeda gr.
14 peso de la muestra seca gr.
15 Peso del agua gr.
16 Contenido de humedad % 8 7.6 8
17 Densidad seca in situ gr/cm3 1.94435331 2.03838622 2.02571253

9
Según la Norma E-117, para un tamaño máximo de 12.5 mm el volumen mínimo es de
1420 cm3, para 25.0 mm el volumen mínimo es de 2120 cm3, para 50.0 mm el volumen
mínimo es de 2830 cm 3. Nos falta el detalle del tamaño de la partícula.

Los especímenes para el contenido de humedad deben ser lo suficientemente grandes

y seleccionados de tal manera que representen todo el material obtenido del orificio de
prueba. La masa mínima de la muestra para determinar el contenido de agua es aquella
que se requiere para dar valores del contenido de humedad exactos al 1%

Los porcentajes de humedad dados, en E-1: 8%, E-2: 7.6%, y E-3: 8%, sobrepasan el
1%. Además, falta el dato del tamaño de la partícula.

10
7. CONCLUSIONES

- La densidad seca in situ de la muestra E-1 es 1.95 gr/cm3, de la muestra E-2 es

de 2.04 gr/cm3, y de la muestra E-3 es de 2.03 gr/cm3.

- Nos falta el dato del tamaño de la partícula del suelo para verificar si los
resultados de las muestras cumplen la Norma Técnica MTC E-117.

8. BIBLIOGRAFÍA

Das, B. (2013). Fundamentos de ingeniería geotécnia. México: Cengage Learning. Pag.

110-118

MTC. (2016). MTC E 117 - Ensayo para determinar la densidad y peso unitario del suelo
insitu mediante el metodo del cono de arena. Lima. Pag. 133-138

11